alex0007 Moim zdaniem 21.02.06, 10:38 takie koszulki to dziecinny sposób wyrażania swoich poglądów, ale niech dzieciaki sobie mają radochę i poczucie wyższości nad resztą społeczeństwa, co mi do tego? Mi to nie przeszkadza, bo nie mam takich problemów i kompleksów oraz poczucia misji do edukacji społeczeństwa, walki z nietolerancją, kołtuństwem czy jak chciał, tak zwał. Większym problemem jest niestety już kompletnie gó..arska reakcja wszelkich władz na dziecinne i jak na razie mało szkodliwe prowokacje, bo to tylko woda na młyn na coraz ostrzejsze reakcje i ich eskalację. Owszem, możemy się obrażać, zniesmaczać, możemy wyśmiewać swoje polityczne i religijne poglądy, ale czy akurat na tym polega budowanie tolerancji? Osobiście wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: Moim zdaniem 21.02.06, 10:56 alex0007 napisał: > takie koszulki to dziecinny sposób wyrażania swoich poglądów, ale niech > dzieciaki sobie mają radochę i poczucie wyższości nad resztą społeczeństwa, co > mi do tego? Mi to nie przeszkadza, bo nie mam takich problemów i kompleksów ora > z > poczucia misji do edukacji społeczeństwa, walki z nietolerancją, kołtuństwem cz > y > jak chciał, tak zwał. > > Większym problemem jest niestety już kompletnie gó..arska reakcja wszelkich > władz na dziecinne i jak na razie mało szkodliwe prowokacje, bo to tylko woda n > a > młyn na coraz ostrzejsze reakcje i ich eskalację. Owszem, możemy się obrażać, > zniesmaczać, możemy wyśmiewać swoje polityczne i religijne poglądy, ale czy > akurat na tym polega budowanie tolerancji? Osobiście wątpię. Byc moze te koszulki to dziecinny sposob wyrazanie swoich pogladow. To Twoje subiektywne zdanie, ktos moze miec inne zdanie. Ale najwazniejsze to jest to, ze konstytucyjnie gwarantowana swoboda wypowiedzi nie jest obwarowana wymogiem by wypowiedzi byly powazne, spojne, logiczne, prawdziwe czy tez by wpierw mialy uzyskac certyfikat tejze powagi, logicznosci, spojnosci, prawdziwosci i dojrzalosci od wladzy, sadu, proboszcza, partii, Ojca Borowika czy tez dowolnie pojmowanej wiekszosci narodu...bo tak pojmowana wolnosc wypowiedzi mialaby sie do prawdziwej wolnosci wypowiedzi jak demokracja miala sie do demokracji ludowej... Odpowiedz Link Zgłoś
alienor Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 10:39 Bardzo proszę kogoś z forumowiczów, kto zgadza się z decyzją rektora i jej uzasadnieniem, o wyjaśnienie mi, na czym polega "naruszenie uczuć i poglądów wielu osób" przez te koszulki? Sformułowanie to jest, powiedziałabym, w najwyższym stopniu metajęzykowe i nie niesie żadnej konkretnej informacji: jakich uczuć i poglądów, jakich osób i na czym polega naruszenie. W moim pytaniu nie ma żadnej złośliwości, po prostu nie rozumiem, dlaczego ktoś może się poczuć urażony taką akcją? Odpowiedz Link Zgłoś
gateway2012 Dobry post - wspanialy 'swiecka' UMCS 21.02.06, 10:41 Jak dla mnie taka wlasnie decyzja jest kompromitacja wladz studenckich. Koszulki wcale nie sa zle, daleko im do innych 'obrazoburczych' czynow artystycznych. Moze niektore sa lekko kontrowersyjne, ale bez przesady... peace Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Szczuka 21.02.06, 10:53 jurcio napisał: > Szcuka zawsze ma okres, nie zauważyliście? Zauważyłem beret na Twojej głowie!:) Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Szczuka 21.02.06, 10:56 veglie napisał: > jurcio napisał: > > > Szcuka zawsze ma okres, nie zauważyliście? > Zauważyłem beret na Twojej głowie!:) jurcio zawsze ma beret! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Szczuka 21.02.06, 11:46 smierc666 napisał: > veglie napisał: > > > jurcio napisał: > > > > > Szcuka zawsze ma okres, nie zauważyliście? > > Zauważyłem beret na Twojej głowie!:) > > jurcio zawsze ma beret! ma nawet dwa: na niedzielę i na codzień.... Aaaa... obstalował sobie trzeci - na wizytę... u łojca... Odpowiedz Link Zgłoś
sebai Re: Szczuka 21.02.06, 11:03 veglie napisał: > jurcio napisał: > > Szcuka zawsze ma okres, nie zauważyliście? > Zauważyłem beret na Twojej głowie!:) A ja widziałem szczuke w berecie - z antenką ... pewnie sie maskuje , albo to jakiś kon trojański wsród feministek, donosi potem ojcu dyrektorowi ... a tak na marginesie, to ona glupia jest i tyle, wyżywa się na prostaczkach w swoim jedynym programie o w miare duzej oglądalności "Najsłabsze ogniwo". gdzie oczywiście najsłabszym ogniwem jest prowadząca ... Odpowiedz Link Zgłoś
mathias_sammer Re: Szczuka 21.02.06, 11:04 Hehehehe, niejednemu grafomanowi dala Szczuka popalic:)))) Brawo dla Kazi! M.S. Odpowiedz Link Zgłoś
sebai Re: Szczuka 21.02.06, 11:07 ciekawe komu: jedynym, ktorym "daje popalic" są uczestnicy "najsłabsze ogniwo"... gdzie ofiarom nie wolno się odzywać ... he he he tylko tam szczuka jest dobra, i sobie pofolgoli. Oczywiscie to jest jedyny program szczuki o w miare ok ogladalnosci, ale niestetyy najslabszym ogniwem jest tu prowadzaca ... dlatego jeszcze nic tam nie wygrala !!! Sebai mathias_sammer napisał: > Hehehehe, niejednemu grafomanowi dala Szczuka popalic:)))) > > Brawo dla Kazi! > Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Szczuka: "Mam okres permanentny!" ))) 21.02.06, 12:59 - "i jestem z tego dumna!" jurcio napisał: > Szcuka zawsze ma okres, nie zauważyliście? Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Popieram - madrze powiedziane! 21.02.06, 10:44 Choc nie jestem ateistka i uwazam, ze zbrodnie popelnione w imie chrzescijanskiego Boga byly i sa sprzeniewierzeniem sie Jego przeslaniu, to niemniej jednak uwazam, ze religia, ktorej kruchosci musi strzec prawo lub (auto)cenzura, ktora nie potrafi sie wybronic, nie jest warta wyznawania. Religia jest zespolem wierzen i jako taka powinna podlegac krytycznej ocenie oraz niekonczacej sie egzegezie - tylko w ten sposob mozna zapobiec jej naudzywaniu w innych (np. politycznych) celach. Istnieja takze religie szalenie niebezpieczne dla swiata, bo dazace do supremacji i narzucenia swych przekonan innym. Jak odroznic sacrum od niebezbiecznej mistyfikacji? Czy satanizm nie jest religia? A kosciol scientologiczny nie nie jest? Religia w przeciwienstwie do faktow historycznych lub przynaleznosci rasowej czy seksualnej nie moze byc zweryfikowana naukowo, nie jest "namacalna" i obiektywna, a zatem tym wieksze zagrozenie, gdy rosci sobie prawo do absolutyzmu i probuje narzucic swoj punkt widzenia innym. Oddajmy cesarzowi co cesarskie a Bogu co boskie. Wiara winna byc wyrazem wolnosci czlowieka, wolnosci slowa i ekspresji, a nie dyktatem silniejszego - przypuszczam, ze chrzescijanski Bog by sie z tym zgodzil. ---------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
hanyska2 Do Ateisty.blog.pl -Popieram - madrze powiedziane! 21.02.06, 10:47 Choc nie jestem ateistka i uwazam, ze zbrodnie popelnione w imie chrzescijanskiego Boga byly i sa sprzeniewierzeniem sie Jego przeslaniu, to niemniej jednak uwazam, ze religia, ktorej kruchosci musi strzec prawo lub (auto)cenzura, ktora nie potrafi sie wybronic, nie jest warta wyznawania. Religia jest zespolem wierzen i jako taka powinna podlegac krytycznej ocenie oraz niekonczacej sie egzegezie - tylko w ten sposob mozna zapobiec jej naudzywaniu w innych (np. politycznych) celach. Istnieja takze religie szalenie niebezpieczne dla swiata, bo dazace do supremacji i narzucenia swych przekonan innym. Jak odroznic sacrum od niebezbiecznej mistyfikacji? Czy satanizm nie jest religia? A kosciol scientologiczny nie nie jest? Religia w przeciwienstwie do faktow historycznych lub przynaleznosci rasowej czy seksualnej nie moze byc zweryfikowana naukowo, nie jest "namacalna" i obiektywna, a zatem tym wieksze zagrozenie, gdy rosci sobie prawo do absolutyzmu i probuje narzucic swoj punkt widzenia innym. Oddajmy cesarzowi co cesarskie a Bogu co boskie. Wiara winna byc wyrazem wolnosci czlowieka, wolnosci slowa i ekspresji, a nie dyktatem silniejszego - przypuszczam, ze chrzescijanski Bog by sie z tym zgodzil. -------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Paranoja 21.02.06, 10:48 Paranoja polskiej rzeczywistoci polega na tym, ze "uczucia religijne" i jak widac w ogole czyjes "uczucia" moga stanowic jakas norme prawna, ich obrazenie w publicznej wypowiedzi moze byc powaznym powodem do pozwu sadowego, czy tez do wlaczenia sie prokuratury. To jest absurd. Prawo bowiem musi byc precyzyjne i kierowac sie kryteriami obiektywnymi a nie subiektywnymi. Kazdy moze przeciez twierdzic, ze to czy tamto rani jego uczucia, przy czym poniewaz uczucia sa bardzo subiektywne to cos co je rani jest przez kazdego definiowane inaczej. Pomijajc to, ze to czy moje uczucia rzeczywiscie zostaly zranione czy nie jest i nieudowadnialne, jak i niemozliwe do obalenia. Dlatego tez urazone uczucia nie moga byc pretekstem lub powodem do ograniczania wolnosci wypowiedzi, a juz na pewno nie moga byc powodem do wszczynania postepowan sadowych, karnych tudziez pozwow. Tak dlugo jak to sie nie zmieni, to znaczy tak dlugo jak czyjes urazone uczucia religijne czy tez estetyczne beda traktowane powaznie jako wystarczajacy powod by innym zabraniac korzystania z ich prawa do swobody wypowiedzi, tudziez by sadzic sie w sadach, tak dlugo Polska bedzie po prostu zasciankiem... Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Paranoja 21.02.06, 10:55 Doczekamy sie takich czasow, ze powiedzenie "Boga nie ma" bedzie obraza uczuc i sad bedzie musial wyrokowac JEST czy NIE. A napewno znajda sie sedziowie (od Ziobro) którzy wydadza wyrok: JEST i obraza byla. Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Re: Paranoja - zgadza się doczekamy 21.02.06, 11:24 się czasów w których zainteresowany nie będzie się obrażał za hasło na weselu "tylko ja nie spałem z twoją żoną" itd. Wolność słowa - rozum uwięziony Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: Paranoja - zgadza się doczekamy 21.02.06, 11:40 waldam napisał: > się czasów w których zainteresowany nie będzie się obrażał za hasło > na weselu "tylko ja nie spałem z twoją żoną" itd. > Wolność słowa - rozum uwięziony > Nie bardzo wiem o co Cu chodzi, i jak Twoja wypowiedz ma sie do mojej... Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Re: Paranoja - zgadza się doczekamy 21.02.06, 11:58 Doczekamy sie takich czasow, ze powiedzenie "nie żaluję że, twoi rodzice umarli " bedzie obraza uczuc i sad bedzie musial wyrokowac JEST czy NIE. A napewno znajda sie sedziowie (od Ziobro) którzy wydadza wyrok: JEST i obraza byla. "Ja mam palec w d... i Ty masz palec w d.. " niby to samo a jednak co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
cetriolo Re: Paranoja - zgadza się doczekamy 21.02.06, 13:03 "nie żaluję że twoi rodzice umarli" jest mieszaniem sie do cudzego zycia. "nie żaluję że moi rodzice umarli" mozesz sobie umieszczac na koszulce. Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Re: Paranoja - zgadza się doczekamy 21.02.06, 13:55 najlepiej na pogrzebie Odpowiedz Link Zgłoś
gp3 Katole obrażają moje uczucia... 21.02.06, 10:54 ...jeszcze raz ten czarnuch będzie walił w dzwony o 6-tej rano to pójde tam i powiem mu w kościele co myśle o całej tej zasranej religii... Odpowiedz Link Zgłoś
premier_pacynka Widzisz Muniek jaka masz teraz wolnosc w kraju?? 21.02.06, 10:57 ? Odpowiedz Link Zgłoś
sebai Re: Widzisz Muniek jaka masz teraz wolnosc w kraj 21.02.06, 11:04 Bo Muniek nie jest zydem, gdyby napisał "jestem polskim chamem i pieniaczem", byłoby w tym więcej prawdy... Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 10:59 Proponuję koszulki- "zabiłem człowieka", "jestem pedofilem", "Ch.. wam w d...", "niech żyje Al Zarkawi", "Bzykam owieczkę", "Papież zdechł- hurra!". W imie wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
xxx82xxx Powinne być koszulki z innymi napisami 21.02.06, 11:04 jak "nie znoszę marszów pedziów" - czy pan Hołda i cała ta fundacja helsińska też by broniła "wolności" - jakoś mam dziwne przeczucie, że wtedy podnieśli by alarm, że jest nawoływanie do "homofobii", zagrożenie dla demokracji i tolerancji i temu podobne bzdety by wygłaszali. Odpowiedz Link Zgłoś
obalmykaczyzm I co na to studenci UMCS? Nie beda demonstrowac? 21.02.06, 11:07 Jesli nie zdobeda sie na jakakolwiek forme protestu przeciwko tak chamskiemu i bezprawnemu ograniczaniu wolnosci slowa, to znaczy, ze nie nadaja sie na inteligencje, ze dyolimy o ktore walcza nic nie znacza, ze im sie nie naleza. Okaze sie tez, ze sa banda smierdzacych tchorzy, na ktore mozna warknac i powiedziec: ja wam powiem jak i w co macie sie bawic. Odpowiedz Link Zgłoś
ir3 Re: I co na to studenci UMCS? Nie beda demonstrow 21.02.06, 11:08 Proponuję marsz poparcia dla Ojca Dy-Rektora UMCS Odpowiedz Link Zgłoś
gorby demokracja w szponach KK jak kiedys w Kremla 21.02.06, 11:09 Dlaczego biskupi milcza kiedy w Polsce sieje sie otwarcie nienawisc do Polakow niekatolikow i psychopatyczny antysemityzm nawet w tzw. katolickiej ptasie ? Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Staszczyk 21.02.06, 11:15 cycory napisał: > w zasadzie nie musiał zakładać tej koszulki. Ciekawe jakiej Ty koszulki nie musisz zakladac?:)) ps. bez urazy Odpowiedz Link Zgłoś
sebai Re: Staszczyk do "smierc 666" i "cycory" 21.02.06, 11:19 Panowie, Ale na koszulkach nie chodzi o pradziwe napisy, ale o nieprawdziwe !!! Staszczyk nie jest żydem, ale zakłada koszulkę z napisem "Jestem..." inny, biały tłuścioch zakłada "jestem murzynką" ... itp itd... Fajna zabawa... szkoda ze nie znalem wczesniej. Bedac w przedszkolu bylem przebrany za Janosika (mama sama szyla strój), ale był tak mało dosłowny, że wszystkim musiałem tłumaczyć , za kogo jestem przebrany.... Gdyby mama znala te metody we wczesnych latach '80 i jebnęła mi haftem "Jestem Janosikiem", to mialbym problem z głowy !!! :) Sebai Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Staszczyk do "smierc 666" i "cycory" 21.02.06, 11:23 sebai napisał: > Panowie, > > Ale na koszulkach nie chodzi o pradziwe napisy, ale o nieprawdziwe !!! > > Staszczyk nie jest żydem, ale zakłada koszulkę z napisem "Jestem..." > inny, biały tłuścioch zakłada "jestem murzynką" ... itp itd... > > Fajna zabawa... szkoda ze nie znalem wczesniej. > > Bedac w przedszkolu bylem przebrany za Janosika (mama sama szyla strój), ale > był tak mało dosłowny, że wszystkim musiałem tłumaczyć , za kogo jestem > przebrany.... Gdyby mama znala te metody we wczesnych latach '80 i jebnęła mi > haftem "Jestem Janosikiem", to mialbym problem z głowy !!! Sebai naprawde nie mam nic przeciw koszulkom z napisami. nosilem bluzy z napisami anglojezycznymi ktorych nie rozumialem i mialem to w nosie. ps. jachce taka koszulke: Jestem panna z dzieckiem:)) Odpowiedz Link Zgłoś
sebai Re: Staszczyk do "smierc 666" i "cycory" 21.02.06, 11:34 no właśnie teraz chodzi o cos innego, do tej pory kazdy zasuwał w T-shirtach, jak w jakimś gumnie, sam mam kosz=ulkę "Pride of England", a kupiłem ja bo była po przezcneie za złotych 12 ... pomysły o tych zakazach sa po to, by wywołać temat na swoich łamach ... nie po to piszą, te hasła, by coś pokazać, ale by nagłośnić ... oczywiście jak wyszedłbym na miasto w koszulce "Auswitz '44 - dobrze wam tak, Żydzi"... Nikt z otoczenia Szczuki nie zareaguje, a wiadomo, że takie pojmwoanie "wolnosci slowa" jest przegięciem i znacznie uraziłoby nie tylko uczucia Żydów, ale i wielu Polaków. tym organizacjom chodzi o rozgłos, o szpaler w gazecie, o angaż do nawet głupiego teleturnieju (np. najsłabsze ogniwo"), bo tam jest KASA. I tyle. Zawsze wynajdą temat, którym da się zamieszać. Najlepiej to nie mieć żadnych poglądów, na wszystko się zgadzać, siedzieć w domu i nie chodzić do kościoła... wtedy szczuka zaczelaby akcje wyganiania z domow, i rozpoczelyby sie pod jej przywoddztwem marsze do kosciola itp ... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 lewactwo kompletnie głupieje,odkąd komuchy odeszli 21.02.06, 11:17 nie mogą pojąć ,iż mamy nową jakość w życiu kraju i obywateli ,sfrustrowana mniejszość o poglądach ultralewicowych nie może nam nrzucać swoich standartów ,to juz koniec ,w polsce jesteście spaleni-za dużo opowiadaliście bajek Odpowiedz Link Zgłoś
cetriolo I jeszcze JESTEM MURZYNKA 21.02.06, 11:32 a Ty za to dajesz sie latwo sprowokowac. Popracuj nad tym. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: I jeszcze JESTEM MURZYNKA 21.02.06, 11:37 cetriolo napisał: > a Ty za to dajesz sie latwo sprowokowac. Popracuj nad tym. jesteś w błędzie ,podobnie jak ty, zastosowałem małą prowokację ,łatwo dałeś się złapać Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam [...] 21.02.06, 11:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pethate Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 11:16 W Polsce zyje 38.2mln ludzi,ktorzy w wiekszosci posiadaja poglady i uczucia.Z duzym prawdopodobienstwem mozna powiedziec, ze praktycznie kazda publiczna manifestacja pogladow w wiekszym lub mniejszym stopniu koliduje z pogladami ktoregos z obywateli czy z pogladami jakiejs grupy spolecznej.Moje uczucia estetyczne obrazaja pewne trzy kurduple wystepujace w mediach wizualnych.Kiedy oni wypowiadaja sie zatykam uszy.No dobra ale to jeszcze nie powod,zebym wystepowal z zadaniem usuniecia ich z wizji.Kryterium "obrazy uczuc czy niezgonosc z pogladami" nie moze sluzyc do oceny festiwali,wystaw czy publikacji prasowych.Taka postawa prowadzi w konsekwencji do tego,ze ludzie zaczna milczec w obawie, ze kiedy otworza buzie albo ryj,czyjes poglady czy uczucia zostana narazone na szwank.To jest sytuacja absurdalna. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekz1 Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 11:18 osób pozujących w prowokacyjnych koszulkach Fundacji dla Wolności, np. Kazimiera Szczuka z napisem "Mam okres", Szkoda, że nie było koszulek z napisem "zrobiłem kupę w majtki" albo "dłubię w nosie i zjadam". Skretynienie narodu reprezentowanego przez awangardę mlodej inteligencji - studentów dochodzi do zenitu i to akurat w 25 lat po strajkach studenckich m.in. o wolność slowa. Nikt jednak wtedy nie myślał o wolności od rozumu Odpowiedz Link Zgłoś
debeo Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 11:20 Niestety, z tego co ostatnio zauważam, zaczyna zanikać zasada nieprzeszkadzania innym. Uproszczone myślenie, naciągane górnolotne argumenty skoncentrowane tak naprawdę na obronie własnego "ja" coraz częściej powodują, prowokują konflikty pomiędzy wyznawcami obu opcji tak jakby sam konflikt był jedynym celem tego działania. Dawno już zapomnieliśmy, że o tym co nam odpowiada i posługując się zdrowym rozsądkiem powinniśmy decydować my sami, a nie ktoś inny za nas. Odpowiedz Link Zgłoś
dareckin Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 11:25 cały czas prowokacje inspirowane przez m.in."GAzetę"-koszulki z nadrukami poje..ymi o czym mają świadczyć?czy nie ma granicy wolności? to srajcie na ulicy bo wolność.czy można obrażać uczucia religijne,a pedałów nie?poje..y świat.muzułmanie pokazali nam,że należy szanować święte.jeżeli w religi jest zakazane rysowanie wizeruków ludzi i świętych to uszanuj to,a nie prowokujesz.to samo z napisami typu"nie płakałem po papieżu"-"usunęłam dziecko",a ja poproszę koszulkę z napisem"JESTEM KSENOFOBEM".pieprzyć tę waszą wolność tylko dla pedałow,lesbijek i innych zboków.niedługo uznacie pedofilów,nekrofilów i zoofilów.fuck the world Odpowiedz Link Zgłoś
m15 noszą koszulki z napisem"zabiłam dziecko"czy prawo 21.02.06, 11:35 pozwala nosić koszulki z napisem "zabijam żydów""zabiłem pederastę" 'jestem antysemitą,"szczuka to zidiociała lesba"i temu podobne,swoboda wypowiedzi ma jednak granice ,tymi granicami są odczucia innych ludzi,po co obrażać się wzajemnie ,nie rozumiemy waszych intencji Odpowiedz Link Zgłoś
paw-el A ja bylem Zydem, 21.02.06, 11:56 ale mi sie znudzilo i teraz chcialbym zostac masonem. Kupilem juz cyrkiel. Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Re: noszą koszulki z napisem"zabiłam dziecko"czy 21.02.06, 12:14 m15 napisał: > pozwala nosić koszulki z napisem "zabijam żydów""zabiłem pederastę" > 'jestem antysemitą,"szczuka to zidiociała lesba"i temu podobne,swoboda > wypowiedzi ma jednak granice ,tymi granicami są odczucia innych ludzi,po co > obrażać się wzajemnie ,nie rozumiemy waszych intencji Ja uwazam ze trzeba jasno okreslic granice miedzy moja wolnoscia osobista a wolnoscia innych. Prowokacja nie ejst wyrazem wolnosci ale poszturchowaniem innego czlowieka. Wolnosc osobista nie daje mi prawa aby dla mojego kaprysu kogos poszturchiwac, bo w imie tej samej wolnosci ktos inny nie zyczy sobie byc poszturchiwanym I TO TRZEBA TEZ USZANOWAC! A o tym ze falszywe rozumienie wolnosci moze byc szkodliwe swiadczy afera karykatur Mahometa. Za "wolnosc" jakiegos zbalzowanego buca w Danii zaplacilo zycie kilkudziesieciu chrzscijan w krajach muzummanckich, palono sklepy, szkoly i koscioly. Bo komus zachcialo sie szturchac... Ciekawe ze obroncy wolnosci slowa jakos do tej pory nie reguja na przesladowanie chrzescijan w krajach totalitarnych: Chiny, Korea, Kuba, kraje muzulmanskie etc. Odpowiedz Link Zgłoś
smentuff Zgadzam się z abp. Życińskim. Trudno jest 21.02.06, 11:32 niestety powiedzieć coś ważnego w sposób oczywisty a nie budzący zastrzeżeń natury etycznej lub kulturowej. Jedni powiedzą, że sie struli i boli ich brzuch a inni zaciągną człeka do wc i pokażą swe fekalia i to w zbliżeniu i powiedzą niby to samo. A wydawać by sie mogło, że każdy powinien myśleć o tym niebie i prawie o którym pisał filozof z Królewca. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Uczucia tak, myslenie nie. 21.02.06, 11:33 Uczucia ponad wszystko! Jestesmy super-uczuciowym narodem!!! Szkoda tylko, ze rozumu jakos nam ostatnio brakuje... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Uczucia tak, myslenie nie. 21.02.06, 11:41 xs550 napisał: > Uczucia ponad wszystko! Jestesmy super-uczuciowym narodem!!! Szkoda tylko, ze > rozumu jakos nam ostatnio brakuje... Jestesmy uczuciowym narodem, ale chyba tylko jezeli chodzi o te nizsze. Bo do uczuc wyzszych rozum jest jednak niezbedny. Odpowiedz Link Zgłoś
niewinnadupa-ojcadyrektora Re: Uczucia tak, myslenie nie. 21.02.06, 11:41 :)))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelgkar Muniek! Glupku i kiepsciutki grajku! Sa w stanie 21.02.06, 11:35 New Jersey w USA takie miejscowosci jak Organge i Irvington. Kiedys byly piekne, dzisiaj zas mieszkaja tam nasi czarni bracia pochodzenia afrykanskiego. Przestan robic z siebie pajaca w Polsce, bo tutaj wygladasz jak gowno na ladzie sklepu z czekolada,ale wprowadz w zycie swoj belkot o tolerancji i jedz sobie pomieszkac wsrod braci murzynow. Takich miejsc w Ameryce jest pelno gdzie nasi afrykanscy bracia zamienili je do epoki kamienia lupanego. Zobaczymy jakie beda twoje poglady,kolku z zadupia w kwestii tolerancji, po kilku tygodniach braterskiej koegzystencji w getcie. To bardzo ladne w Polsce, gdzie jest jeden murzyn w programie Tadeusza Mosza w TVP, byc tolerancyjnym. Proponuje jednak w ramach tolerancji, żeby milosnikow rasy czarnej integrowac z ludnoscia czarna pobytem kilkuletnim w Sierra-Leone, Rwandzie czy Nigerii. Albo tych z napisami ,,Jestem Zydem" wyslac z podaniem o prace w Gazecie Wyborczej czy do szefowej radia TOK FM.Ciekawe czy oni tez poczuja w was swoich i dadza wam robote na ktora jest szlaban dla reszty. proponuje tez pomieszkac sobie z ultraortodoksyjnymi Zydami na Brooklynie czy w Jerozolimie.Jezeli jestescie w stanie wytrzymac ten...(nie bede pisal dalej bo na zadupiu to niebezpieczne). Proponuje tez zeby noszacy koszulki ,,Mam AIDS" przynajmniej rok spedzili w umieralniach Afryki. A panienki noszace napis ,,usunelam ciaze" popracowaly rok w spalarni ludzkich resztek w jakimkolwiek szpitalu polozniczym lub w kostnicy. A tak bez ironii, gdybym spotkal osobe noszaca taka koszulke to skulbym mu morde na machon, W RAMACH WOLNOSCI SLOWA!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cycory Re: Muniek! Glupku i kiepsciutki grajku! Sa w sta 21.02.06, 11:39 NIe da się lepiej tego ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Muniek! Glupku i kiepsciutki grajku! Sa w sta 21.02.06, 11:40 obywatelgkar napisał: > New Jersey w USA takie miejscowosci jak Organge i Irvington. Kiedys byly > piekne, dzisiaj zas mieszkaja tam nasi czarni bracia pochodzenia afrykanskiego. > > Przestan robic z siebie pajaca w Polsce, bo tutaj wygladasz jak gowno na ladzie > > sklepu z czekolada,ale wprowadz w zycie swoj belkot o tolerancji i jedz sobie > pomieszkac wsrod braci murzynow. Takich miejsc w Ameryce jest pelno gdzie nasi > afrykanscy bracia zamienili je do epoki kamienia lupanego. > Zobaczymy jakie beda twoje poglady,kolku z zadupia w kwestii tolerancji, po > kilku tygodniach braterskiej koegzystencji w getcie. > To bardzo ladne w Polsce, gdzie jest jeden murzyn w programie Tadeusza Mosza w > TVP, byc tolerancyjnym. Proponuje jednak w ramach tolerancji, żeby milosnikow > rasy czarnej integrowac z ludnoscia czarna pobytem kilkuletnim w Sierra- Leone, > Rwandzie czy Nigerii. Albo tych z napisami ,,Jestem Zydem" wyslac z podaniem o > prace w Gazecie Wyborczej czy do szefowej radia TOK FM.Ciekawe czy oni tez > poczuja w was swoich i dadza wam robote na ktora jest szlaban dla reszty. > proponuje tez pomieszkac sobie z ultraortodoksyjnymi Zydami na Brooklynie czy w > > Jerozolimie.Jezeli jestescie w stanie wytrzymac ten...(nie bede pisal dalej bo > na zadupiu to niebezpieczne). > Proponuje tez zeby noszacy koszulki ,,Mam AIDS" przynajmniej rok spedzili w > umieralniach Afryki. A panienki noszace napis ,,usunelam ciaze" popracowaly rok > > w spalarni ludzkich resztek w jakimkolwiek szpitalu polozniczym lub w kostnicy. > A tak bez ironii, gdybym spotkal osobe noszaca taka koszulke to skulbym mu > morde na machon, W RAMACH WOLNOSCI SLOWA!!!! chyba raczej wolności wypowiedzi -poprzez czyn Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Muniek! Glupku i kiepsciutki grajku! Sa w sta 21.02.06, 11:40 A dlaczego zakładasz z góry, ż edziewczyna nosząca koszulke z napisem "Usunełam ciąze " - nie usunęła cizy, gość z napisem "Mam Aids" - nie jest zarazony wirusem Hiv, a gość z napisem "Jestem Żydem" nei jest synem rodzców, których rodzice z zołtą gwiazdę odpłyneli w neibo oświecimskim kominem...Nie pzrychodzi ci do głowy, ze czasem coś może byc prawdą? Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelgkar No to ty nosisz w ramach prawdy koszulke z napisem 21.02.06, 12:39 ,,jestem idiota"! Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: No to ty nosisz w ramach prawdy koszulke z na 21.02.06, 13:06 Być może noszę , ale to ja jestem idiotKą i skoro nią jestem , to mam prawo miec to napisane na koszulce. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: No to ty nosisz w ramach prawdy koszulke z na 21.02.06, 13:31 > Być może noszę , ale to ja jestem idiotKą i skoro nią jestem , to mam prawo > miec to napisane na koszulce. Twój adwersarz wyznaje zasadę pewnego gostka, który zapytany czy wolałby być łysy, czy głupi odpowiedział, że głupi, bo to mniej widać. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Muniek! Glupku i kiepsciutki grajku! Sa w sta 21.02.06, 12:05 W tym co napisałeś jest wiele trafnych obserwacji i wiele racji. Zastanawiam się jednak dlaczego odbierasz innym prawo do odmiennego oglądu rzeczywistości. Przecież nie jest ona czarno - biała. A ostatnie Twoje zdanie przeraża. I przy okazji zapominasz o biblijnej zasadzie - nie kuj mordy bliźniemu, żeby bliźni Tobie nie skuł. pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelgkar Skoro widze bialego glupka z napisem ,,jestem... 21.02.06, 12:49 murzynem" czy cizie, ktora jest dziewica noszaca napis dla checy ,,usunelam ciaze" lub jakiegos trzeciorzednego grajka, ktorego nikt nie slucha z napisem ,,jestem zydem", to mam prawo przypuszczac , ze ludzie ci sa ignorantami i kpia sobie z powaznych problemow. To jest sposob miernot na zaistnienie publiczne.podobnie jak parady rownosci i histeryjki pana Biedronia.Te koszulki niczego nie ucza, a jedynie wzbudzaja agresje i zamieniaja ludzi w produkty miesne z plakietka. O daniu w morde napisalem przy okazji napisu ,,usunelam ciaze". Skoro ktos chwali sie morderstwem na dziecku, ktore nie moglo sie bronic, to ja silniejszy facet moge pobic kobiete ktora to zrobila lub moge zrobic wieksze kuku sku..elowi z tytulem dr medycyny , ktory to zrobil. Prawo Hamurabiego, proste i genialne, bez reform Ziobry i Kurczuka! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Skoro widze bialego glupka z napisem ,,jestem 21.02.06, 13:03 Poddaję się. Ta argumentacja poraża. PS. czy cizie, ktora jest dziewica noszaca napis dla checy ,,usunelam > ciaze" To już tak ze zwykłej męskiej ciekawości. Jak się rozpoznaje na ulicy dziewicę? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Skoro widze bialego glupka z napisem ,,jestem 21.02.06, 16:20 uu1 napisała: > Poddaję się. Ta argumentacja poraża. > PS. czy cizie, ktora jest dziewica noszaca napis dla checy ,,usunelam > > ciaze" > To już tak ze zwykłej męskiej ciekawości. Jak się rozpoznaje na ulicy dziewicę? Po moherowym berecie:) Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelgkar Jak suke co nie miala miotu!?Suka ktora nie miala 21.02.06, 17:49 szczeniat jest glupia. Czytajac twoje glupie odszczekiwanie wnioskuje , ze musisz wlasnie byc ta glupsza czescia ludzkosci. Znasz ten kawal : co najmadrzejszego wyszlo kiedykolwiek z ust kobiety? Ch.j Einstiena! Aha, przy okazji, siedze sobie teraz w milym towarzystwie kilku pan z tytulami naukowymi i dobrze sie bawimy takimi gadkami. I mam prosbe, nie odpowiadaj na ten post, bo jestes za glupiutka! Odpowiedz Link Zgłoś
pj63 Dlaczego Fundacja Helsinska cenzuruje filmy? 21.02.06, 11:38 Główne pytanie brzmi dlaczego Fundacja Helsińska zdecydowała porzucić swoje statutowe cele odwołując CAŁY FESTIWAL "PRAW CZŁOWIEKA W FILMIE" czyli "...pokazy, dyskusje, wystawy fotografii i kiermasze..." (cytat za GW). Nie mieści mi się w głowie że poważny obrońca praw człowieka może OBRAZIĆ się z powodu jakiś koszulek. To jakaś cholerna dziecinada. Panie Nowicki (to prezes fundacji) wszystko ci się w życiu pokreciło. BTW, dla ortodoksów "wolności". Rektor nie zakazał nikomu chodzenia w koszulkach poza UMCS. Każdy może w nich chodzić po ulicy. Jednak obnoszenie się np. z "nie płakałem po papieżu" jest chamstwem i przykładem braku dobrego smaku. To jest duuuzo gorsze niż prawnie karane przestepstwo. Na koniec, prawdziwy wojownik o wolność pojechałby do Mekki z koszulką z karykaturą. Śmiało panie Nowicki! Odpowiedz Link Zgłoś
ismael Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 11:41 Co tu komentować???? ciemnokaczogród rzadzi w tym zascianku europy ,takch sobie naród wybrał przedstawicieli i opcje polityczna to niech teraz wypija piwko którego nawarzył. Zenada i załosna ksenofobia rulez, zreszta to co było nam szykowane przez jedynych "prawdziwych " polaków wisiało od dawna w powietrzu vide sprawa Doroty Nieznalskiej czy protestów lagowcomoherów na kazda wystawe w której "obraza" sie wartosci xiańskie pono. (Zacheta i słynna sprawa z figura papieza,ostatnie zatrzymanie fotografi grafiti etc) Jeszcze troche i trza bedzie stad sp.....> Odpowiedz Link Zgłoś
mamgotamgo Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 11:44 Ja tam nie muszę dowodzić, że jestem czarny, bo jak jestem to jestem i koloru skóry nie zmienię, bo niby dlaczego. Nie muszę dowodzić, że jestem Zydem, chyba żeby komuś na tym bardzo zależało. Ale tu jest trudność. W pisuarze tego nie zrobię, bo obraziłbym uczucia religijne panów Kaczyńskich. A z tym nie ma żartów. Odpowiedz Link Zgłoś
ir3 Daleko nam jeszcze do uczuciowego narodu 21.02.06, 11:52 Mamy sporo zaległości do odrobienia np. w porównaniu do Arabów (wyznania muzułmańskiego) w sprawie uczuciowości. Oni manifestują swoje uczucia dużo intensywniej, nasze mohery przy nich dopiero raczkują. Ale trzymajmy kciuki! Odpowiedz Link Zgłoś
grenzik Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 11:49 "mam aids" !? co za kretyn wyjechał z taką koszulką !? :p Odpowiedz Link Zgłoś
bryson [...] 21.02.06, 11:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pj63 Re: Rektor odwołał wystawę, a organizator cały fe 21.02.06, 11:56 (i) netetykieta wymaga, żebys ćwoku nie darł mordy i pisał małą czcinką (ii) pomyśl, wiem że to trudne, gdzie dyskutować o prawach człowieka, no chyba tam gdzie jest z nimi problem, przynajmniej wg ciebie (iii) to że takie prawa są najlepiej świadczy to, że taki cham może tak sobie pisać (iv) jak chcesz zobaczyć inkwizycyjne zadupie to jedź do immamów (v) to się akurat zbiega z ostatnią kwestią - propozycja przyjęta, ulotnij się Odpowiedz Link Zgłoś