Czy istnieją prawicowi intelektualiści?

[buraque]

Obecna nagonka prowadzona przez prawicę na prawników, "salon" i
innych "niebezpiecznych" skłoniła mnie do postawienia takiego pytania.

Wytężam zatem pamięć i jako zywo przypomnieć sobie nie mogę żadnego tęgiego
umysłu, który deklarowałby prawicowe poglądy. Oczywiście nie mogę brać pod
uwagę "myślicieli" pokroju Dmowskiego (nie spełnia moim zdaniem kryteriów
intelektualisty)

A więc: znacie jakichs prawicowych intelektualistów?

PS> Dla przypomnienia: pl.wikipedia.org/wiki/Intelektualizm

[kaczy.pisiorek]

Takich zupełnie prawicowych to chyba nie było, bo poglądy prawicowe niewiele z
intelektem mają wspólnego. Ale zapewne są intelektualiści popierający niektóre
prawicowe poglądy w zdrowym umiarze.

[loppe]

zdefiniuj "prawicowy"
bo jakas kaszana się tu szykuje

a kto siedzi zwykle na prawo od Jarka na konfe-

[paseo]

rencjach?

Stawiam na Kurskiego prawicowego intelektualistę

[hummer]

paseo napisał:

> rencjach?

:-)

[buraque]

loppe napisał:

> zdefiniuj "prawicowy"

służę uprzejmie

"Prawica - zwyczajowe określenie ugrupowań politycznych o poglądach
zachowawczych i narodowych. Za podstawowe cechy prawicy uznaje się
konserwatywny światopogląd, liberalizm gospodarczy, sprzeciw wobec zmian
rewolucyjnych, sprzeciw wobec nadmiernego interwencjonizmu państwowego,
rozbudowanej polityki socjalnej państwa, oraz prób sztucznej regulacji rynku.
Prawicę cechuje też przywiązanie do tradycji oraz autorytetów."

pl.wikipedia.org/wiki/Prawica

[loppe]

OK
Korwin Mikke jest prawicowym intelektualistą

[loppe]

ewentualnie oprócz "prawicowy" będziemy potrzebować jeszcze Twego
zdefiniowania "intelektualisty" jesli powiesz że Korwin to żaden intelektualista

[loppe]

raczej wykluczałbym potrzebę zdefiowania przez Ciebie "istnieją"
nie spodziewam się np. żeby w ferworze dyskusji jaka sie tu rozpęta zaprzeczono
istnieniu Janusza Korwina Mikke

[buraque]

loppe napisał:

> ewentualnie oprócz "prawicowy" będziemy potrzebować jeszcze Twego
> zdefiniowania "intelektualisty" jesli powiesz że Korwin to żaden
intelektualist
> a

oczywiście masz rację, podeprę się Kopalińskim

"intelektualista człowiek pracujący (twórczo) w dziedzinie nauki a. sztuki;
odznaczający się kulturą umysłową; oddający się studiom, rozważaniom, obszernym
lekturom."

niestety panu Mikke brak kultury umysłowej
www.slownik-online.pl/kopalinski/0A71DE606A806F5DC12565E3004CAF26.php

[loppe]

hm, Korwin nie pracuje w nauce ani w sztuce, jesli pamiętam, zatem będziemy
potrzebować kogoś innego by sprostał definicji "prawicowego intelektualisty"

[luciferrr]

Gosiewski,Cymański,Bender,Robert Nowak,ks Bajda:))

[buraque]

luciferrr napisał:

> Gosiewski,Cymański,Bender,Robert Nowak,ks Bajda:))

bądźmy poważni, pytałem serio

Chodziło mu o prawicowych

[idiotyzmy-kacze]

a nie o socjalistów wierzących (mniej lub bardziej)

[kaczy.pisiorek]

Ha ha, wobec tego to, co jest u nas to rozmodleni komuniści a nie prawica.

[mazuzanka]

To prawda niewielu ich PIS ma, ale niewatpliwie nalezy do nich prof.Legutko.
Troche szkoda.

Definicja

[mazuzanka]

Zacznijmy od definicji.Do inetelektualistow nie mozna zaliczyc
wszystkich ,ktorych chcemy.Intelektualita to nie to samo co inteligent.
Intelektualista to człowiek pracujący (twórczo) w dziedzinie nauki a. sztuki;
odznaczający się kulturą umysłową; oddający się studiom, rozważaniom, obszernym
lekturom.Stad inetelktualista jest jak najbardziej prof.Legutko.

[buraque]

mazuzanka napisała:

> To prawda niewielu ich PIS ma, ale niewatpliwie nalezy do nich prof.Legutko.
> Troche szkoda.

nie wiem czy prof. Legutko to dobry przykad

www.ryszardlegutko.pl/?mod=publicystyka

spytał się lewicowiec

[hopp]

wyrażający się o robotnikach per "robole" i radzący biednym szukać lektur na
śmietnikach

kto niby ,oprócz może K.Modzelewskiego, jest w Polsce lewicowym intelektualistą?

[loppe]

wydaje się że poeta Herbert odpowiadałby definicji - niestety jest dyskusyjne
czy istnieje?

[mazuzanka]

Nie kazdy poeta to intelektualista ,ale Herbert na pewno nim byl.

[buraque]

mazuzanka napisała:

> Nie kazdy poeta to intelektualista ,ale Herbert na pewno nim byl.

no sam nie wiem, niektóre jego poglądy stoją w jaskrawej sprzeczności z
poznaniem rozumowym

[kotek.filemon]

> A więc: znacie jakichs prawicowych intelektualistów?

Alan Bloom - The closing of the American mind.

Nie zgadzam się z nim w wielu miejscach, niektóre rozdziały są dziś archaiczne
(zagrożenie ze strony rocka?), ale pióro ma znakomite...

[hadaha]

Ależ tak, Pierwszy Jarosław a drugi Lech.

Krasnodębski, Legutko, Winiecki, Śpiewak.

[frank_drebin]

[buraque]

Śpiewak z PO? ???
A Legutko nie jest żadnym intelektualistą Frank

[frank_drebin]

1. No jak ty dyskutujesz na zasadzie nie jest bo nie jest - bo takie jest Twoje
zdanie to po co zakladasz watki ? A ja napisze, ze Legutko jest bo jest i juz i
moje zdanie tyle samo znaczy co Twoje.
2. A co to ma do rzeczy, ze Spiewak jest z PO ? Zreszta Winiecki tez jest
zwiazany blisko z PO i jemu jakos tego nie wypominasz ;)
buraque napisał:

> Śpiewak z PO? ???
> A Legutko nie jest żadnym intelektualistą Frank

[buraque]

frank_drebin napisał:

> 1. No jak ty dyskutujesz na zasadzie nie jest bo nie jest - bo takie jest
Twoje
> zdanie to po co zakladasz watki ? A ja napisze, ze Legutko jest bo jest i juz
i
> moje zdanie tyle samo znaczy co Twoje.

rozumiem, szanuję twój punkt widzenia, choć Legutko jawi mi się jako oszołom,
co wyklucza stosowanie rozumu w oglądzie zjawisk

> 2. A co to ma do rzeczy, ze Spiewak jest z PO ? Zreszta Winiecki tez jest
> zwiazany blisko z PO i jemu jakos tego nie wypominasz ;)

Dla mnie PO przy obecnym (przepraszam za słowo) układzie jest partią centrową.
Dlatego ani Śpiewaka ani Winieckiego nie uważam za w jakikoleiwk sposób
prawicowych

[frank_drebin]

Watek jest o pogladach ludzi uznawanych za tzw. intelektualistow, czy o tym do
jakiej partii naleza ? Ja pisze konsekwentnie tak jak zapodales o w watku o
pogladach. Stad tez moje zdziwienie w poprzednim poscie jakie znaczenie ma to,
ze Spiewak jest z PO. Inna sprawa jest co obecnie ci ludzie robia. Spiewak np.
zostal przez PO "oddelegowany" na front walki z PiS, a Winiecki nie miesza sie
za bardzo do biezacej polityki tylko konksekwentnie promuje liberalizm
gospodarczy. Czasem jedynie robiac wycieczki w rejony tzw. swiatopogladowe.
buraque napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> > 1. No jak ty dyskutujesz na zasadzie nie jest bo nie jest - bo takie jest
>
> Twoje
> > zdanie to po co zakladasz watki ? A ja napisze, ze Legutko jest bo jest i
> juz
> i
> > moje zdanie tyle samo znaczy co Twoje.
>
> rozumiem, szanuję twój punkt widzenia, choć Legutko jawi mi się jako oszołom,
> co wyklucza stosowanie rozumu w oglądzie zjawisk
>
> > 2. A co to ma do rzeczy, ze Spiewak jest z PO ? Zreszta Winiecki tez jest
> > zwiazany blisko z PO i jemu jakos tego nie wypominasz ;)
>
> Dla mnie PO przy obecnym (przepraszam za słowo) układzie jest partią centrową.
> Dlatego ani Śpiewaka ani Winieckiego nie uważam za w jakikoleiwk sposób
> prawicowych

[buraque]

frank_drebin napisał:

> Watek jest o pogladach ludzi uznawanych za tzw. intelektualistow, czy o tym do
> jakiej partii naleza ?

szczerze mówiąc miałem nadzieję, że ktoś wskaże alternatywę intelektualną dla
szczutych obecnie tzw. elit. Jak na razie nikt takowej nie wymienił.

[obces]

Każdy intelektualista, prawdziwy intelektualista jest z definicji zwolennikiem
prawicy. To dlatego ukuto wszechobecne dzisiaj pojęcie "lewicowy
intelektualista" - żeby odróżnić ich od prawdziwych intelektualistów ;)

[buraque]

obces napisał:

> Każdy intelektualista, prawdziwy intelektualista jest z definicji
zwolennikiem
> prawicy.

hehe a co z tym:

intelektualizm filoz., psychol. pogląd przypisujący intelektowi podstawowe a.
wyłączne znaczenie w procesie poznawczym.

[obces]

Nie myl intelektualizmu - kierunku w filozofii z intelektualistą.
Intelektualista nie oznacza wyłącznie zwolennika "intelektualizmu". Podstawowe
znaczenie to:

«człowiek o dużej kulturze umysłowej, którego postawę cechuje przewaga
intelektu nad emocjami; człowiek zajmujący się twórczą pracą umysłową,
naukowiec»

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=20287

[buraque]

obces napisał:

> «człowiek którego postawę cechuje przewaga
> intelektu nad emocjami

o ten prymat mi chodzi, uzywanie przy oglądzie zjawisk umysłu i faktów, a nie
emocji czy o zgrozo wyklepanych dogmatów i tzw. "tradycji". To moim zdaniem
dyskwalifikuje prawicowość jako stanowisko intelektualne a co za tym idzie
twoja teazo tym że każdy intelektualista to prawicowiec jest z gruntu fałszywa.

[obces]

Nie wiem jak do tego doszedłeś. Ja podążając tym tokiem rozumowania dochodzę do
zupełnie odwrotnych wniosków.

[buraque]

obces napisał:

> Nie wiem jak do tego doszedłeś. Ja podążając tym tokiem rozumowania dochodzę
do
>
> zupełnie odwrotnych wniosków.

heh ktoś z nas sie myli :)

[deszczyk1]

Pytanie jest z typu czy istnieja poza Bp Pieronkiem ;, Gocłowskim i Zycinskim
jacys inni biskupi pomijam oczywiscie osoby Glempa i Dziwisza.Podejrzewam ze
90% tutaj piszacych nie zna innych choc tak naprawde jest ich ponad stu i to
głownie o pogladach prawicowych.Ale oczywiscie wolne polskie media stworzyły
taka sytuacje ze zdecydowana wiekszosc zna tych trzech co wczesniejniej
wymieniłem reszta sie nie liczy bo nie jest po linii wolnych mediow w polsce.

Myśle, że na prawicy na próżno szukać

[asienka32]

intelektualistów na miarę Jerzego Jaskierni, Lecha Nikolskiego, Aleksandra
Kwaśniewskiego, Tadeusza Iwińskiego czy Leszka Millera.

[buraque]

asienka32 napisała:

> intelektualistów na miarę Jerzego Jaskierni, Lecha Nikolskiego, Aleksandra
> Kwaśniewskiego, Tadeusza Iwińskiego czy Leszka Millera.

Asieńka usiłujesz się wykupić tanim żarcikiem, a ja pytam poważnie

[asienka32]

Pytasz poważnie, więc /równie/ poważnie odpowiadam.

[czyste.dobro]

asienka32 napisała:

> intelektualistów na miarę Jerzego Jaskierni, Lecha Nikolskiego, Aleksandra
> Kwaśniewskiego, Tadeusza Iwińskiego czy Leszka Millera.
>

takich na tzw. prawicy (Pis) to jest na pęczki - niestety

Prawica!

[jacqueline777]

www.chroniclesmagazine.org/
www.amconmag.com/
www.spectator.co.uk/index.thtml
Masz tu prawicowych myślicieli - do wyboru, do koloru

[buraque]

jacqueline777 napisała:

> Masz tu prawicowych myślicieli - do wyboru, do koloru

a czy nie znalazłabyś czegoś krajowego?

[jacqueline777]

bezuprzedzen.pl/index.shtmlwww.konserwatysta.net
www.omp.org.pl/
www.opcja.pop.pl/
www.prawica.net/
www.polskiejutro.com/
www.koliber.org/
www.arcana.pl/
www.monarchia.pl/

[buraque]

jacqueline777 napisała:

> www.monarchia.pl/

bez żartów, monarchizm to całkowite dno intelektualne

Tylko intelektualiści mogą być prawicowi

[dokowski]

Każdy ciemniak jest lewicowcem, nawet jesli kłamie, nawet jeśli okłamuje sam
siebie

[teen69]

Były takie próby. Ale gdy doszli do tego, ze są troche jakby madrzy to
zgłupieli oceniwszy , że prawicowośc z intelektem jakby sie kłóca z zasady.
Wiekszośc sie zapiła poznawszy ta prawdę a nieliczni nosza baldachimy po to aby
być w cieniu.

[buraque]

teen69 napisał:

> Były takie próby. Ale gdy doszli do tego, ze są troche jakby madrzy to
> zgłupieli oceniwszy , że prawicowośc z intelektem jakby sie kłóca z zasady.

no właśnie, czy mozna byc intelektualistą prawicowym?

Powinno być PiSowscy intelektualiści

[elfhelm]

nie każdy kto nie pała miłością do PiSu jest od razu lewakiem :)

[buraque]

elfhelm napisał:

> nie każdy kto nie pała miłością do PiSu jest od razu lewakiem :)

heh ale każdy kto tylko to niepałanie ujawni natychmiast zostanie do lewactwa
przyporządkowany

Chyba nie jesteś na czasie :)

[elfhelm]

teraz już "niepałających" nie określa się jako lewactwo, ale jako UKŁAD
(względnie Obrońca Układu, a gdy prawnik - to jeszcze jako członka Frontu Obrony
Przestępców).

[buraque]

elfhelm napisał:

> teraz już "niepałających" nie określa się jako lewactwo, ale jako UKŁAD
> (względnie Obrońca Układu, a gdy prawnik - to jeszcze jako członka Frontu
Obron
> y
> Przestępców).

heh no właśnie, sa tylko "dobrzy" i cała reszta

"Intelektualista" to raczej wymysł marksistow

[zhureck]

i na Prawicy próżno by takiego szukać. Trafną definicję podał ongi Kisiel,
twierdząc iż "intelektualista" to osobnik, kto pracuje jedną ręką podpisując
międzynarodowe apele pokojowe. Myśl tę rozwinął red. Michalkiewicz
zestawiając "intelektualistę" z "autorytetem moralnym" (w odróżnieniu od tego
pierszego "autorytet moralny" pracuje dwiema rękoma - jedną przytrzymując
opuszczone spodnie, a drugą aureolę nad głową, żeby mu czasem nie spadła).

[buraque]

zhureck napisał:

> i na Prawicy próżno by takiego szukać. Trafną definicję podał ongi Kisiel,
> twierdząc iż "intelektualista" to osobnik, kto pracuje jedną ręką podpisując
> międzynarodowe apele pokojowe. Myśl tę rozwinął red. Michalkiewicz
> zestawiając "intelektualistę" z "autorytetem moralnym" (w odróżnieniu od tego
> pierszego "autorytet moralny" pracuje dwiema rękoma - jedną przytrzymując
> opuszczone spodnie, a drugą aureolę nad głową, żeby mu czasem nie spadła).

to doskonale wpisuje się w teraxniejsze polowanie na ludzi mających czelność
kwestionowac dogmaty objawione

[zhureck]

Teraźniejsze? Ja np. od dawna krytykuje takie głupawe dogmaty jak "Unia
Europejska - światłość i rozwój", "Adam Michnik - wielki
opozycjonista", "Sanctum Officium - hańba Kościoła", "Gen. Pinochet -
zbrodniarz" tudzież "Aborcja i eutanazja to nie morderstwo" i co rusz
Autorytety Moralne czynią mi z tego powodu wyrzuty :(

Jeżeli intelektualiści kierują się rozumem...

[vox999]

Jeżeli intelektualiści kierują się rozumem...
Przy całym szacunku do osób o poglądach lewicowych, uważam, że intelektualista
musi być ex definitio prawicowcem. To w myśleniu prawicowym (rozumianym
tradycyjnie) dominuje pierwiastek logiki ponad emocją, a w tradycyjniej, tzn.
marskowskiej (ale nie tzw. "marksistowskiej", bo tam nie ma miejsca ani na
emocje ani na rozum!) jest odrotnie. Jeśli nawet inteligenci, naukowcy, czy
twórcy kultury głoszą poglądy lewicowe, to robią to jako mniej lub bardziej
inteligentni ludzie, a nie intelektualiści.

istnieją intelektualiści chrześcijańscy

[po_godzinach]

(czyli - chyba - prawicowi?)

np.
Tadeusz Bartoś OP
pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Barto%C5%9B
o. Stanisław Celestyn Napiórkowski
bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/48000/o48752.htm
Ks. Leonard Górka
teolog.pl/index.php?option=content&task=view&id=115
abp prof. dr hab. Henryk Muszyński i wielu innych.

[buraque]

po_godzinach napisała:

> (czyli - chyba - prawicowi?)

no raczej chyba, bo trudno za prawicę uważac np. księdza Bonieckiego

[po_godzinach]

Pojęcie "prawica" należy zatem dookreslić, inaczej rozmowa o "prawicowych
intelektualistach" jest bezprzedmiotowa.

[derduch]

Tak samo jak cnotliwe prostytutki

Słowo "prawicowy" jest synonimem głupoty, złodzjestwa i kłamstwa.

najbardziej szkodliwe książki świata

[sas12]

- to produkty lewicowych psedomyslicieli 1. manifest komunistyczny k.marksa /
I wydanie sfinansowal francuski gangster/ 2. mein kampf adolfa /nazizm =
komunizm = lewctwo /

Buraque daje ciała już w otwierającym poście. Pyta

[nielubiegazety2]

o intelektualistów i podaje link do definicji intelektualizmu.
Takie zestawienie budzi uzasadnione wątpliwości, co do jakiegokolwiek rozumnego
odbioru myśli choćby jednego intelektualisty.
Zgroza !!!!!

Jeśli chodzi o intelektualistów, których można zaliczyć do prawicowych to z
żyjących wymieniłbym (pomjając już wymienionych) następujące osoby:
Jacek Trznadel
Jacek Bartyzel
Marian Miszalski
Czesław Porębski
Bogdan Szlachta
o. Maciej Zięba
Jarosław Zadecki
Wiesław Paweł Szymański
Marek Nowakowski
Jadwiga Staniszkis

Niewierzący praktykujący

[stefek.burczymucha]

nielubiegazety2 napisał:

>
> Jeśli chodzi o intelektualistów, których można zaliczyć do prawicowych to z
> żyjących wymieniłbym (pomjając już wymienionych) następujące osoby:
> Jacek Trznadel
> Jacek Bartyzel
> Marian Miszalski
> Czesław Porębski
> Bogdan Szlachta
> o. Maciej Zięba
> Jarosław Zadecki
> Wiesław Paweł Szymański
> Marek Nowakowski
> Jadwiga Staniszkis
>
A czy któraś z tych osób jest wierząca?
Czy to są osoby praktykujące a nieierzace?

Napisz do nich, zadzwoń, jeżeli tak Cię to ciekawi

[nielubiegazety2]

[janbezziemi]

Wątek moze i niegłupi,ale co sie rozumie przez prawicę?

[racja70]

Intelektualista - nawet prawicowy - nie powinien być idiotą, dlatego może być
mało popularny. Zbyt intelektualny intelektualista byłby zapewne przeszkodą-
miną dla każdego malutkiego polityka.