Dodaj do ulubionych

nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz

07.03.06, 09:01
no i popis pani Kazi wybitnej przedstawicielki awangardy polskiego feminizmu,
niezmordowanej tropicielki braku tolerancji i wrażliwości, znalazl swoj
oddzwiek nie tylko tu na forum- mam nadzieje, ze ciag dalszy nastapi

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060307&id=po01.txt
Obserwuj wątek
    • cimoszenka [...] 07.03.06, 09:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • asienka32 widzę trzymasz poziom wypowiedzi 07.03.06, 09:07

        • cimoszenka [...] 07.03.06, 09:30
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ratatatam poziom Szczuki... 07.03.06, 10:25
          „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
          pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".


          • zgryzik1 poziom "tramtatata" 07.03.06, 20:59
            przy twym tąbkowym ślinotoku pod wiatr historii już na "ratamtam" pluć nie
            warto - i tak ocieka glutami po pas
            • ratatatam poziom szczuki 07.03.06, 21:10
              pamietam jak szczuka ze swoimi kumpelami femin(azistakami wziela udzial w
              programie pospieszalskiego - dziewczyny (???) caly czas wrzeszczaly tupaly ,
              piszczaly i gwizdaly. zakrzykiwaly i prowadzacego i innych uczestnikow - na
              zakonczenie pospieszalski wyciagnal email z instrukcja jaka femin(az)istki
              rozsylaly miedzy soba -zeby tak wlasnie sie zachowywc uniemozliwiajac
              prowadzenie programu :]

              popiszcz, potup i popluj jeszcze troche to poziom szczuki ;]
        • loppe Re: widzę trzymasz poziom wypowiedzi 07.03.06, 12:59
          dobrze że pluć...
          • inquisition Niech tylko Rydzyk "pluje w twarz" 07.03.06, 13:09
            A Szczucją zagnać do garów bo po co się męczyć z jakąkolwiek polemiką?

            PS
            Swoją droga na rzetelnym źródle oparto dyskusję ;-)
    • ave_duce Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 09:08
      ni (osiemnastoletnie) dzieci nam tumanić!

      Madzia się za Kazię modli ponoć, a ty?

      Nieładnie...

      ;)
      • atropa_belladonna Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 11:55
        ave_duce napisała:

        > ni (osiemnastoletnie) dzieci nam tumanić!
        >
        > Madzia się za Kazię modli ponoć, a ty?

        Ciekawe czy będzie jakiś skutek tych modlitw ;)
        • ave_duce Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 12:51
          Nie odpowiem, jako żem ateistka i nicziych uczuć religijnych nie chciałabym
          obrazić nieopatrznie.

          ;)
          • atropa_belladonna Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 12:59
            To ja też lepiej nie będę się wypowiadać ;)
            • ave_duce Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 13:01
              atropa_belladonna napisała:

              > To ja też lepiej nie będę się wypowiadać ;)

              My się wypowiadam??? Pierwsze słyszę..

              ;)))
      • ratatatam Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 11:59
        ja w przeciwienstwie do Madzi chrzescijaninem nie jestem i zycze szczuce jak
        najgorzej calkiem szczerze i calkiem nie po chrzescijansku
        • ave_duce Re: Beziteresownie! to się chwali!!! 07.03.06, 12:50
          ratatatam napisał:

          > ja w przeciwienstwie do Madzi chrzescijaninem nie jestem i zycze szczuce jak
          > najgorzej calkiem szczerze i calkiem nie po chrzescijansku
          • ratatatam Re: Beziteresownie! to się chwali!!! 07.03.06, 23:54
            nie napisalem, ze "bezinteresownie" - przeciwnie w moim interesie lezy zeby
            oszolomy pokroju szczuki byly pokazywane co najwyzej w cyrku lub w zoo, ale nie
            w TV.
            • absurdello A co mówić o oszołomach twego pokroju ? 10.03.06, 13:52
              Modlić się by nie dostały brzytwy do ręki ...
    • wladyslaw.studnicki Podobno najbardziej nazistowski jest w Polsce PIS 07.03.06, 09:10
      a to naziści nie mieli najmniejszej litości dla niepełnosprawnych, wedle toku
      rozumowania geniuszy z GW, Szczuka musi być zatem z PIS-u.
      • ave_duce Re: Nie - nazistowski, a faszystowski n/t b/t 07.03.06, 09:11
        wladyslaw.studnicki napisał:

        > a to naziści nie mieli najmniejszej litości dla niepełnosprawnych, wedle toku
        > rozumowania geniuszy z GW, Szczuka musi być zatem z PIS-u.
        • kropek_oxford Nazista to jest studnicki. A wlasciwie b y l :)) 07.03.06, 12:48

    • asienka32 Nauczyciele tolerancji 07.03.06, 09:11
      A niech tylko na antenie RM albo TV Plus ktoś by spróbował przedrzeźnić
      piskliwy głosik Biedronia - tolerancyjne i postępowe środowiska zjadłyby żywcem.
      Cóż - tolerancja po lewacku specyficznie jest pojmowana, chociaz przy
      przedrzeźnianiu osoby chorej to raczej można mówić o zwykłym pospolitym
      chamstwie a nie braku tolerancji.
      • ave_duce Re: Nauczyciele tolerancji - Spróbuj, to się 07.03.06, 09:12

        przekonasz.

        ;)

        asienka32 napisała:

        > A niech tylko na antenie RM albo TV Plus ktoś by spróbował przedrzeźnić
        > piskliwy głosik Biedronia - tolerancyjne i postępowe środowiska zjadłyby
        żywcem
        > .
        > Cóż - tolerancja po lewacku specyficznie jest pojmowana, chociaz przy
        > przedrzeźnianiu osoby chorej to raczej można mówić o zwykłym pospolitym
        > chamstwie a nie braku tolerancji.
        >
        • asienka32 Problem w tym, że nie mam w zwyczaju 07.03.06, 09:15
          nabijać się z ułomności fizycznej drugiego człowieka. I nie ma tu znaczenia czy
          to jest Biedroń, Gosiewski czy Tusk.
          Ale ja, według tutejszych standardów, jestem nietolerancyjną ksenofobką.
          • gniewko_syn_ryba Re: Problem w tym, że nie mam w zwyczaju 07.03.06, 10:54
            Asieńko, przecież, jak głoszą sami homoseksualiści, homoseksualizm nie jest
            ułomnością, dlatego ten przykład jest chybiony... ;))) Możesz się nabijać do
            woli :)))
            • a.m.p Re: Problem w tym, że nie mam w zwyczaju 07.03.06, 21:22
              gniewko_syn_ryba napisał:

              > Asieńko, przecież, jak głoszą sami homoseksualiści, homoseksualizm nie jest
              > ułomnością, dlatego ten przykład jest chybiony... ;))) Możesz się nabijać do
              > woli :)))
              homoseksualizm jest dewiacją seksualną, więc używając języka potocznego można
              go nazwa ułomnością. to że został wykreślony decyzją administracyjną z rejestru
              chorób, nie zmienia stanu faktycznego
          • ave_duce Re: Problem w tym, że nie mam w zwyczaju 07.03.06, 12:54
            asienka32 napisała:

            > nabijać się z ułomności fizycznej drugiego człowieka. I nie ma tu znaczenia
            czy
            >
            > to jest Biedroń, Gosiewski czy Tusk.
            > Ale ja, według tutejszych standardów, jestem nietolerancyjną ksenofobką.
            >

            Jakich "tutejszych sztandarów", bo nie bardzo rozumiem???

            ;)
          • wiewiorzasta Re: Problem w tym, że nie mam w zwyczaju 07.03.06, 18:04
            asienka32 napisała:

            > nabijać się z ułomności fizycznej drugiego człowieka. I nie ma tu znaczenia czy
            >
            > to jest Biedroń, Gosiewski czy Tusk.

            Właśnie to zrobilaś:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=38026383&a=38026930

            > Ale ja, według tutejszych standardów, jestem nietolerancyjną ksenofobką.

            Przesadzasz. Jesteś zwykła hipokrytką.
      • czyste.dobro najlepiej komentować fakty 07.03.06, 09:19
        asienka32 napisała:

        > A niech tylko na antenie RM albo TV Plus ktoś by spróbował przedrzeźnić
        > piskliwy głosik Biedronia - tolerancyjne i postępowe środowiska zjadłyby
        > żywcem

        Sama wymyślasz jakieś bzdury i z nimi polemizujesz.











        • po_godzinach czymś plotka musi się żywić 07.03.06, 09:21
          • nielubiegazety2 Jaka plotka? Znasz jakąś plotkę? Podziel się nią 07.03.06, 09:51
            na forum.
    • andrze_n chcecie posluchac Pani Szczuki? - -> oto link mp3 07.03.06, 09:12
      Urywki z audycji Kuby Wojewodzkiego z zaproszona K. Szczuką:

      Szczuka z cala sala zartuje sobie z wymowy z wystepujacej w prog dla dzieci w
      RM Madzi Buczek (kalekiej 17 latki o glosie kilkuletniej dziewczynki) ok. 4 min
      bies.pl/tymczasowy/szczuka1.mp3
      Szczuka chce przeciagnac Moher do manif ok. 3 min
      bies.pl/tymczasowy/szczuka2.mp3
      Wojewodzki robi wariata z Rydzyka, którego wciela w cialo King-Konga - ok.
      1min
      bies.pl/tymczasowy/szczuka3.mp3
      • andrze_n Re: chcecie posluchac Pani Szczuki? - -> oto 07.03.06, 09:20
        za:
        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060307&id=po01.txt
        ...Madzia Buczek ukończyła wczoraj 18 lat, wkroczyła w dorosłość. Mieszka w
        Łaziskach Górnych. Od urodzenia choruje na wrodzoną łamliwość kości; początkowo
        lekarze nie dawali jej szans na przeżycie. Ma mniej niż 100 cm wzrostu, waży 15
        kilogramów, mówi dziecięcym głosem...
        ...Madzia bardzo cierpi, nie potrafi siedzieć o własnych siłach, tylko opiera
        się na rękach na wózku inwalidzkim, ma bardzo chore serce, bardzo boli ją
        kręgosłup i trudno jej utrzymać głowę....
        • wladyslaw.studnicki No cóż. Ma nieszczęście być niepełnosprawnę, ale 07.03.06, 09:24
          nie jest ani lesbijką, ani nie dokonała aborcji, ani nie płakała po Papieżu,
          ani też nie jest żydem, zatem na "tolerancję" nie zasługuje.
          • deltalima Re: No cóż. Ma nieszczęście być niepełnosprawnę, 07.03.06, 09:29
            a ponieważ jest niepełnosprawna to warsztatu jej pracy nie można krytykować.
            • atropa_belladonna Re: No cóż. Ma nieszczęście być niepełnosprawnę, 07.03.06, 09:45
              Czym innym jest krytyka, czym innym wyśmiewanie jej wymowy, która jest skutkiem
              kalectwa.
              • kontrasygnata Re: No cóż. Ma nieszczęście być niepełnosprawnę, 07.03.06, 10:00
                skąd wiesz, że Szczuka wiedziała o kalectwie tej dziewczyny? w programie nie
                padło na ten temat ani słowo.
                • atropa_belladonna Re: No cóż. Ma nieszczęście być niepełnosprawnę, 07.03.06, 10:04
                  Przyznała się do regularnego słuchania toruńskiego radyjka, a kalectwo tej
                  dziewczyny nie jest tam żadną tajemnicą, wrecz przeciwnie - katolicy chyba
                  wierzą, że modlitwa osoby chorej ma szczególną moc.
                  • gniewko_syn_ryba Re: No cóż. Ma nieszczęście być niepełnosprawnę, 07.03.06, 11:04
                    Zresztą nawet jakby nie wiedziała (co raczej nieprawdopodobne), to teraz już na
                    pewno wie ale mimo to nie przeprasza...
                    • ratatatam nie ma czasu bo walczy z przejawami przemocy 07.03.06, 11:06
                      „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
                      pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

                      ze szczukowych agitek
                • magnusg Dlaczego Szczuka nie przeprosila?? 07.03.06, 12:12
                  "skąd wiesz, że Szczuka wiedziała o kalectwie tej dziewczyny? w programie nie
                  padło na ten temat ani słowo.2

                  Ale teraz chyba wie.Czy Szczuka posiadajac ta wiedze przeprosila???
                  • ratatatam lada moment sama zazada przeprosin :D 07.03.06, 21:34
                    jako ofiara bezprzykladnej i niczym nie usprawiedliwionej nagonki :D
    • artsg Zapis video Szczuka u Wojewódzkiego. 07.03.06, 09:17
      Tu jest zapis video:
      video.google.com/videosearch?q=szczuka
    • szatniarka Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 09:20
      szczuka nie ośmieszyła panny buczek a wykorzystanie przez autora faktu, że
      madzia jest niepełnosprawna jest obrzydliwe. wszystkie osoby niepełnosprawne
      chcą być traktowane na równi ze zdrowymi! tak właśnie zachowała sie szczuka -
      ona nie krytykowała kalectwa, nie wyśmiewala się z choroby ale pokazała
      warsztat pracy madzi. poza tym magdalena buczek jako osoba publiczna
      (występująca w telewizji) musi się liczyć z tym, że jej zachowanie (jej
      warsztat, nie ułomności fizyczne), jej program będą poddawane krytyce!
      • ratatatam oczywiscie! " pogarda, lekceważenie, ośmieszanie" 07.03.06, 10:43
        masz racje!
        „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
        pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

        tekst szczukowej agitki z jakiejstam szczukowej okazyjki
    • artsg Zbierane są podpisy pod listem do TV Polsat 07.03.06, 09:28
      Każdy może się podpisać

      Do: Telewizja Polsat

      Szanowni Państwo

      W dniu 26 lutego 2006 roku pani Kazimiera Szczuka jako gość programu Kuby
      Wojewódzkiego Telewizji Polsat w sposób oburzający sparodiowała sposób wymowy
      Madzi Buczek, prowadzącej w Radiu Maryja audycję Podwórkowych Kółek Różańcowych
      Dzieci.

      Naruszyła w ten sposób godność ludzką nieuleczalnie chorej, poruszającej się na
      wózku inwalidzkim.

      Uważamy, że Telewizja Polsat powinna przeprosić tych, których Pani Kazimiera
      Szczuka obraziła swoim zachowaniem.

      Pozostaję z szacunkiem



      .


      Jeżeli podziela Pani/Pan nasze oburzenie
      i uważa za stosowne podpisać się pod powyższym listem otwartym,
      prosimy wysłać list ze słowem Popieram,
      swoim imieniem i nazwiskiem
      oraz adresem (miastem, ulica itd...)
      na adres (wystarczy nań klinąć):

      listdokazimieryszczuki@prawica.net

      Można także dołączyć kilka słów od siebie.
      List wraz z podpisami przekażemy Telewizji Polsat
      oraz p. Kazimierze Szczuce.

      Szczegóły na stronie:
      prawica.net/index.php?q=node/2875
      • cimoszenka Fałszerze podpisów 07.03.06, 09:31
        Ciekawe ile sfałszujecie podpisów?
        • nurni w kwestii falszowania podpisow 07.03.06, 09:58
          nie bedziemy przekonywac towarzysza jak jest. To daremne.
          Nie przekonasz nigdy zlodzieja ze sam nie kradniesz.
          • artsg Towarzysz cimoszenaka fałszowanie podpisów i .... 07.03.06, 10:02
            inne manipulacje na w genach.
    • onm Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 09:45
      Durnie prowadzony program Wojewodzkiego ogladam bardzo rzadko, tym razem
      ogladalem. Pani Szczuka nie wysmiewala kalectwa pani Buczek. Przedrzezniala jej
      sposob mowienia - w identyczny sposob moglaby przedrzezniac np. abpa
      Zycinskiego, ktory wypowiada sie w rownie egzaltowany sposob. Zreszta polski
      kler niemal w calosci wypowiada sie tym denerwujacym, "ksiezowskim" tonem. I
      tyle! Czy abp Zycinski i 99% polskich ksiezy to tez kalecy? Tak wiec parodia
      sposobu mowienia pani Buczek nie ma nic wspolnego z wysmiewaniem jej
      nieszczescia.

      A lektura tekstu w ND swoja droga fascynujaca! Dowiedzialem sie z niego,
      cytuje: " Trzeba miec szacunek dla innosci" oraz " Zadnego czlowieka nie wolno
      ponizac". Trudno mi wymagac, aby do tych zasad stosowali sie wszyscy katolicy,
      ktorzy dra sie, ze zrobia z pedalami co Hitler z Zydami i oczywiscie nikogo
      tymi haslami nie ponizaja i okazuja wszystkim szacunek. Mam tylko prosbe, zeby
      przynajmniej ci, ktorzy na tym formu powoluja sie przy roznych okazjach na ND
      TVTrwam czy Radio Maryja te dwa cytaty mieli na uwadze piszac rozne piekne,
      pelne szacunku dla innosci teksty.
      Pozdrawiam
      • x2468 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 10:06
        Z glupawej jJadzi nie wolno sie smiac!!!! Taka jest norma PiS.Pisuar moze sie
        smiac do woli z Michnika,Senyszyn,Walesy i innych. Nie swoich.
      • ratatatam pogarda, lekceważenie, ośmieszanie 07.03.06, 10:06
        „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
        pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

        tekst MANIFESTY z dnia 8 marca 2003 roku (którego Pani Szczuka jest założycielką)
        • nurni Re: pogarda, lekceważenie, ośmieszanie 07.03.06, 10:14
          ratatatam napisał:

          > „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
          > pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".
          >
          > tekst MANIFESTY z dnia 8 marca 2003 roku (którego Pani Szczuka jest
          założycielk
          > ą)


          Ale ten tekst jest do nas a nie do Szczuki. Nie pisala go do siebie bo sama (co
          juz pokazala) ma dystans do takich pierdul.
    • b.krakus ile razy trzeba powtarzać 07.03.06, 10:32
      tym wszystkim święcie oburzonym, że sprawę najlepiej byłoby wyjaśnić tam gdzie
      powstała, czyli w telewizyjnym studio i na oczach szerokiej widowni?!
      • ratatatam "pogarda,lekceważenie,ośmieszanie " 07.03.06, 10:35
        „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
        pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

        tekst Szczukowej agitki z dnia 8 marca ... szczyt hipokryzji
      • kubala11 Re: ile razy trzeba powtarzać 07.03.06, 10:54
        b.krakus napisał:

        > tym wszystkim święcie oburzonym, że sprawę najlepiej byłoby wyjaśnić tam
        gdzie
        > powstała, czyli w telewizyjnym studio i na oczach szerokiej widowni?!

        No to czekamy na zaproszenie do programu Kuby wieśniackiego Kazki Szczuki i
        Madzi Buczek. Ciekawe czy sie doczekamy?
        A propos, czy Kazka nazywa się Szczuka czy może Scuka jak sama o sobie mówi?
        • b.krakus Re: ile razy trzeba powtarzać 07.03.06, 10:55
          albo ich dwoje do Torunia
          • kubala11 Re: ile razy trzeba powtarzać 07.03.06, 11:03
            b.krakus napisał:

            > albo ich dwoje do Torunia

            Nie ma problemu, niech wieśniacki i Scuka jadą do Torunia.
        • obraza.uczuc.religijnych A co ciekawego do powiedzenia miałaby Buczek 07.03.06, 10:56
          poza swoją patetyczną formułką?
          • ratatatam moze to : 07.03.06, 10:57
            „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
            pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".
            • obraza.uczuc.religijnych Kto niby wykazał pogardę, lekceważenie, ośmieszeni 07.03.06, 10:58
              • ratatatam Kazimiera Szczuka 07.03.06, 11:01
                K. Szczuka wykazala
                • obraza.uczuc.religijnych Gdzie? 07.03.06, 11:02
                  • ratatatam w studio TV Polsat 07.03.06, 11:05
                    jeszcze jakies pytanie?
                    to naprawde nie jest teleturniej "najslabsze ogniwo" cos ci sie pomylilo
                    • obraza.uczuc.religijnych Chodzi mi ojej wypowiedź tamże. 07.03.06, 11:11
                      Poproszę o konkrety.
          • kubala11 Re: A co ciekawego do powiedzenia miałaby Buczek 07.03.06, 11:38
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > poza swoją patetyczną formułką?

            Dopóki jej nie zaprosza to się nie przekonasz.
        • wiewiorzasta Re: ile razy trzeba powtarzać 07.03.06, 18:03
          kubala11 napisał:

          > A propos, czy Kazka nazywa się Szczuka czy może Scuka jak sama o sobie mówi?

          Powiedział Kubala, który protestuje przeciwko "wyśmiewaniu" sposobu mówienia
          niejakiej M. Buczek :)))))))))
    • dokowski Kocham Szczukę. Jest dobra, piękna, mądra, dowcipn 07.03.06, 10:55
      Paradny jest pomysł, nie wiem czyj, żeby ludzi głęboko wierzących nazywać
      niepełnosprawnymi. A oczywiście z kalek śmiać się nie wypada. I w taki oto
      inteligentny sposób damscy bokserzy wywiedli, że feministki śmieją się z
      niepełnosprawnych - to chyba szczytowe osiągniecie antyfemnistycznej propagandy.

      A może seksistom uda się raz jeszcze pobić ten rekord głupoty...
      • ratatatam "pogarda, lekceważenie, ośmieszanie". 07.03.06, 10:56
        „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
        pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

        ze szczukowego notatnika niemlodej agitatorki
        • obraza.uczuc.religijnych Gdize była pogarda, lekceważenie, ośmieszenie 07.03.06, 10:57
          w wykonaniu Sczyuki?
          • ratatatam Re: Gdize była pogarda, lekceważenie, ośmieszenie 07.03.06, 10:59
            rozumiem, ze to czysto retoryczne pytanie inteligentnego adoratora rownie
            inteligentnej szczuki
            • obraza.uczuc.religijnych Wykaż proszę podardę lekceważenie, ośmieszenie 07.03.06, 11:00
              w wykonaniu Sczuki.
              • ratatatam zajrzyj do slownika jezyka polskiego 07.03.06, 11:03
                a moze do jakiejs encyklpedii- zapoznaj sie ze znaczeniem chocby terminu
                "osmieszać" i nie zadawaj pytan na poziomie teleturnieju "najslabsze ogniwo"
                • obraza.uczuc.religijnych To już dwa inne zarzuty odpadły? 07.03.06, 11:11
                  A w związku z niemożnością wykazania w jaki sposób Szczuka obraziła Buczek
                  stwierdzam że wypadasz bo jesteś najsłabszym ogniwem.
                  • ratatatam matrix? 07.03.06, 11:13
                    wybierz wlasciwa pigulke...
                    • obraza.uczuc.religijnych Wybrałbym taką, która wyjaśniłaby mi 07.03.06, 11:17
                      gdzie Szczuka okazuje pogardę, lekceważenie i ośmiesza Buczek. Ty nie jesteś
                      dobrym wyborem.
        • dokowski Tytuł tego notatnika proszę! 07.03.06, 11:29
          ratatatam napisał:

          > „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
          > pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

          Nie zrozumiałeś, to dotyczy władzy lub większości, a ogólnie silniejszego wobec
          słabszego.

          Jeżeli jednak prześladowana mniejszość okazuje pogardę, lekceważenie i ośmiesza
          swoich oprawców, tak jak my traktowaliśmy czerwonych (harcerzy, ZMS, SZSP), to
          jest szlachetne i bohaterskie. A jak się fajnie SZSyPowcy wściekali, gdy się z
          nich robiło jaja, że ciemniaki dzięki SZSP nie wylatują ze studiów.

          Katolicy w Polsce są agresywną, przeważającą potęgą, zastraszającą wszystkich:
          polityków, sędziów, media, nawet moderatorów na tym forum. Dlatego okazywanie
          pogardy katolikom jest szlachetne i patriotyczne, tak jak komuchom w PRL.
          • ratatatam " okazywanie pogardy katolikom jest szlachetne " 07.03.06, 11:37
            dokowski napisał:
            > okazywanie pogardy katolikom jest szlachetne i patriotyczne, tak jak komuchom
            w PRL.





          • kubala11 Re: Tytuł tego notatnika proszę! 07.03.06, 11:42
            dokowski napisał:

            > Katolicy w Polsce są agresywną, przeważającą potęgą, zastraszającą
            wszystkich:
            > polityków, sędziów, media, nawet moderatorów na tym forum.
            >

            Boisz się czegoś? Masz jakieś lęki? Chcesz o tym porozmawiać?
            • dokowski Mają oczy a nie widzą (prawda że są śmieszni?) 07.03.06, 11:45
              kubala11 napisał:

              > Chcesz o tym porozmawiać?

              Przecież rozmawiam, nie widać?
      • obraza.uczuc.religijnych Chyba nieświadomie obrazili uczucia religijne 07.03.06, 10:57
        wierzących.
        • dokowski O uczuciach religijnych był już wątek z wnioskami 07.03.06, 11:18
          ... że uczucia religijne są po prostu uczuciami jak każde inne, więc powinny
          być chronione przed obrazą jak wszystkie inne uczcucia. Specjalna obrona uczcuć
          religijnych jest narzędziem dyskryminacji.

          Teraz zwolennicy teokracji postanowili nazwać religijnych niepełnosprawnymi i
          bronić ich przed ośmieszeniem jako niepełnosprawnych. Tak czy inaczej czarni
          próbuja osiągnąć ten sam efekt: wolno prześladować i obrażać feministki, ale z
          katolików śmiać się nie wolno.

          A to wszystko działa tylko w ten sposób, że ciemniaki coraz bardziej się
          ośmieszają.
          • luciferrr Święte krowy? 07.03.06, 11:27

            Jeśli niepełnosprawni uczestniczą w życiu publicznym to podlegaja takim samym
            kryteriom oceny
            jak wszyscy.
            Jeśli mówimy o pełnym włączeniu niepełnosprawnych w obieg społeczny to ich
            włączajmy ze wzystkimi wadami i zaletami.
            Tyle się mówi o łamaniu barier dla niepełnosprawnych ,a jak je ktoś łamie to
            zaraz podnosi się straszny krzyk.
            Poczucie humoru też by sie przydało.
            • ratatatam Święte krowy? np pederasci 07.03.06, 11:32
              czyzby? sprobuj podejsc do ludzi uposledzonych psychoseksualnie - takich jak np
              pederasci w stylu jaki zaprezentowala szczuka - dopiero sie wrzask podniesie
            • dokowski A jeśli mówisz o prawdziwych niepełnosprawnych... 07.03.06, 11:39
              luciferrr napisał:

              > Jeśli mówimy o pełnym włączeniu niepełnosprawnych w obieg społeczny to ich
              > włączajmy ze wzystkimi wadami i zaletami

              ... to oczywiście masz rację. Jeżeli niepełnosprawny jest członkiem kabaretu,
              to chyba wolno śmiać się z jego numerów. A może ktoś powie, że z
              niepełnosprawnego śmiać się nie wolno, bo jeszcze sobie pomyśli, że smiejemy
              się z jego kalectwa?

              Wyobraźmy sobie taki kabaret, w którym występuje osoba niepełnosprawna.
              Publicznoć cały czas sie śmieje, ale gdy tylko osoba niepełnosprawna wygłasza
              swoją kwestię, wszyscy taktownie przestają się śmiać, żeby nie urazić kaleki.
              Ten sili się na dowcipy, robi miny, podryguje, daje z siebie wszystko jako
              artysta, a nikt nie chce docenić jego sztuki. Tylko skończony debil i hipokryta
              może powiedzieć, że takie taktowne powstrzymywanie się od śmiechu jest ok.

              To samo dotyczy każdej publicznej działalności. Jeżeli kaleka ośmiesza się lub
              kompromituje jako działacz społeczny, to można śmiać się i szydzić z tej jego
              działalności. Jeżeli facet bez nogi ośmiesza się jako bezmyślny fanatyk
              religijny, to możemy z czystym sumieniem cytować jego modlitwy i śmiać się z
              nich.

              "Boże, ześlij piorun na wszystkie feministki, aby spłonęły w ogniu piekielnym
              na naszych oczach, amen"
              • dokowski Ciekawe jak chętnie odpowiadacie na płytkie posty 07.03.06, 15:38
                na niewyszukane żarty i demagogiczne hasła, jak chętnie nawiązujecie dyskusję
                ze zdawkową całkiem uwagą, natomiast z treścią mającą więcej treści nie macie
                odwagi polemizować
          • kubala11 Re: O uczuciach religijnych był już wątek z wnios 07.03.06, 11:44
            dokowski napisał:


            >
            > A to wszystko działa tylko w ten sposób, że ciemniaki coraz bardziej się
            > ośmieszają.

            Brawo dokowski. Nie każdy potrafiłby tak o sobie napisać jak ty.
      • atropa_belladonna Re: Kocham Szczukę. Jest dobra, piękna, mądra, do 07.03.06, 11:34
        dokowski napisał:

        > Paradny jest pomysł, nie wiem czyj, żeby ludzi głęboko wierzących nazywać
        > niepełnosprawnymi. A oczywiście z kalek śmiać się nie wypada. I w taki oto
        > inteligentny sposób damscy bokserzy wywiedli, że feministki śmieją się z
        > niepełnosprawnych - to chyba szczytowe osiągniecie antyfemnistycznej propagandy

        Bredzisz. Ta dziewczyna jest naprawdę ciężko chora (urodziła się bez kości
        potylicznej, brak kości kończyn, ma 18 lat i wzrost 3letniego dziecka), jej
        religijność nie ma tu nic do rzeczy. Ciesz się, że nie jesteś na jej miejscu.
        • ratatatam okazywanie pogardy katolikom jest szlachetne 07.03.06, 11:40
          dokowski napisał:
          > okazywanie pogardy katolikom jest szlachetne i patriotyczne,


          i wlasciwie to jest caly program szczuki i jej podobnych - trzeba dodawac cos
          wiecej? - chyba nie - za to trzeba wypowiedzi takie jak ta dokowskiego
          naglasniac - mowia same za siebie , komentarz zbedny

          • indris Czy trzeba coś dodawać ? 07.03.06, 17:37
            TAK ! To mianowicie, że dokowski konsekwentnie deklaruje swoją prawicowość.
          • antithesis szczuka realizuje plan niszczenia Polski 08.03.06, 15:23
            Przygotowany przez jej mocowadcow.
        • dokowski Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 11:43
          atropa_belladonna napisała:

          > dziewczyna jest naprawdę ciężko chora (urodziła się bez kości
          > potylicznej, brak kości kończyn, ma 18 lat i wzrost 3letniego dziecka), jej
          > religijność nie ma tu nic do rzeczy.

          Tylko religijność się liczy, dlatego jest śmieszna, jak każdy fanatyk, który
          nie podkłada bomb

          > Ciesz się, że nie jesteś na jej miejscu.

          Cieszę się. A ty pewnie napiszesz, że jej zazdrościsz, bo ona będzie zbawiona.
          • ratatatam Śmiejemy się z jej modłów... 07.03.06, 11:45
            „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
            pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".
          • atropa_belladonna Re: Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 11:47
            dokowski napisał:
            > Tylko religijność się liczy, dlatego jest śmieszna, jak każdy fanatyk, który
            > nie podkłada bomb

            Sęk w tym, że Twoja piękna, dobra i mądra Kazia nabijała się nie tylko z jej
            religijności, ale również z wymowy, która jest skutkiem ciężkiej choroby.

            > > Ciesz się, że nie jesteś na jej miejscu.
            >
            > Cieszę się. A ty pewnie napiszesz, że jej zazdrościsz, bo ona będzie zbawiona.

            A ja pewnie nie będę, bo nie jestem osobą religijną :) Bedziemy się razem w
            piekle smażyć, chłe chłe :)))
            • x2468 Re: Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 12:01
              A kto wam dakl prawo do wysmiewania wymowy P Senyszyn?Czy zarty z wady wymowy
              Michnika to taki wasz nowoczesny torunski katolicyzm? Juz raz pytalem,jako nie
              widze odpowiedzi.Czy jestescie uposledzeni rowniez umyslowo?
              • ratatatam Re: Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 12:03
                ja nie jestem uposledzony umyslowo, mam natomiast obawy co do twojej
                poczytalnosci lub prawdomownosci - gdzie slyszales zebym wysmiewal sie z
                glosu pani posel senyszyn?
                • x2468 Re: Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 12:06
                  Pani Senyszyn.Jednak jestes uposledzony.Nic dziwnego ze Szczuka naplula wam w
                  twarz.Z przyczyn technicznych.Trudno u was odroznic gdzie macie twarz a gdzie
                  "odwrotna strone medalu".
                  • ratatatam odwrotna strona medalu 07.03.06, 12:09
                    coz, lewactwo - zawsze mialo problemy z percepcja i zawsze trudno jego
                    przedstawicielom bylo odroznic rzeczywistosc od wlasnych wyobrazen o niej - na
                    to nie ma lekarstwa - to jest dopiero powazne uposledzenie
              • atropa_belladonna Re: Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 12:04
                x2468 napisał:

                > A kto wam dakl prawo do wysmiewania wymowy P Senyszyn?Czy zarty z wady wymowy
                > Michnika to taki wasz nowoczesny torunski katolicyzm? Juz raz pytalem,jako nie
                > widze odpowiedzi.Czy jestescie uposledzeni rowniez umyslowo?

                Upośledzony umysłowo to Ty jesteś, gdzie ja niby nabijałam się z Michnika? Albo
                wyznawałam katolicyzm, w dodatku toruński? Może byś się podpiął pod właściwą osobę?
                • x2468 Re: Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 12:27
                  Przypialem sie do ostatniego.To nie oznacza ze pisalem do Ciebie.Przepraszam.

                  Odnosi sie to do roznych smokow,remkow,mlotkow itd.


                  Nie notuje ktory dewiant co i kiedy powiedzial.a wiec nie twierdze ze ten czy
                  inny smial sie z Michnika.Pisze o was "in gremio".O was,podnozkach Rydzyka.A ze
                  sie wysmiewacie z cudzych ulomnosci,nie da sie ukryc.wystarczy zajzec pare
                  wpisow wyzej.Jakis torunski dewiant pisze z samozadowoleniem o pani "scuce".
                  • ratatatam Re: Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 12:29
                    "dewiant" mowisz??? ale czy napewno to slowo miesci sie w slowniku poprawnego
                    politycznie awangardzisty?
                  • atropa_belladonna Re: Śmiejemy się z jej modłów, a nie z kalectwa 07.03.06, 12:32
                    x2468 napisał:

                    > Przypialem sie do ostatniego.To nie oznacza ze pisalem do Ciebie.Przepraszam.

                    No dobra, wybaczam ;)

                    > Odnosi sie to do roznych smokow,remkow,mlotkow itd.
                    > Nie notuje ktory dewiant co i kiedy powiedzial.a wiec nie twierdze ze ten czy
                    > inny smial sie z Michnika.Pisze o was "in gremio".O was,podnozkach Rydzyka.A ze
                    > sie wysmiewacie z cudzych ulomnosci,nie da sie ukryc.wystarczy zajzec pare
                    > wpisow wyzej.Jakis torunski dewiant pisze z samozadowoleniem o pani "scuce".

                    Boszsze, to że kogoś wnerwiło chamstwo Szczuki, to od razu oznacza, że jest
                    moherem? Nabijałam się z Łojca Malwersanta na tym forum wielokrotnie, a jak
                    tylko stanęłam w obronie kalekiej dziewczyny, od razu jestem klasyfikowana jako
                    "podnóżek Rydzyka". ;)
            • dokowski To bzdury. To Szczuka ma wadę wymowy. 07.03.06, 12:10
              atropa_belladonna napisała:

              > Sęk w tym, że Twoja piękna, dobra i mądra Kazia nabijała się nie tylko z jej
              > religijności, ale również z wymowy, która jest skutkiem ciężkiej choroby.

              Ułomność tamtej dziewczyny nie polega na wadzie wymowy. Czarni zwyczajnie
              obrażają Szczukę tym kłamliwym zarzutem, że szydziła z jej kalectwa - Szczuka
              zresztą nigdy by czegoś takiego nie zrobiła, jest zbyt dobrym, mądrym i
              wrażliwym człowiekiem. Szczuka śmieje się tylko z głupoty i nieuczciwości.
              • ratatatam Re: To bzdury. To Szczuka ma wadę wymowy. 07.03.06, 12:15
                dokowski napisał:
                > okazywanie pogardy katolikom jest szlachetne i patriotyczne,

                „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
                pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

                -ze szczukowego kapowniczka
                • mysz_polna5 To Szczuka ma wadę wymowy. 07.03.06, 12:22


                  Tez tak pomyslalam sluchajac nagrania. Ale poniewaz sluchalam ja po raz
                  pierwszy, nie bylam wtedy tego pewna.
                  Eeeee, szkoda gadac. Ale za upewnienie mnie w moich podejrzeniach ~ sle
                  dzieki :)))))))))))))!
              • atropa_belladonna Re: To bzdury. To Szczuka ma wadę wymowy. 07.03.06, 12:18
                Szczuka ma wadę wymowy (nawet dwie) i w ten sposób leczy swoje kompleksy, nie
                pierwszy raz zresztą. Zlotoslanos na FF kiedyś założyła wątek, jak Szczuka
                przedrzeźniała seplenienie jednego z uczestników Najsłabszego Ogniwa - widziałeś?
                Wymowa Madzi Buczek jest_jednym_ze_skutków_jej_choroby. I nabijanie się z tego
                to zwykłe buractwo.
                BTW Twoja apologia Szczuki jest dla mnie zadziwiająca - czyżbyś zmienił zdanie
                na temat lewicowych feministek?
                • x2468 Re: To bzdury. To Szczuka ma wadę wymowy. 07.03.06, 12:33
                  Czyli spotkaly sie dwie uposledzone Panie.O ile uposledzenie wymowy Pani
                  Szczuki(nie "scuki" jakis radiomaryjny dewiant pisze)nie przeszkadza mi w
                  najmniejszym stopniu,to uposledzenie umyslowe innej-tak.Niech zostanie na
                  ekranie torunskiej sekty i nie bedzie sie narazala na ocene.
                  • atropa_belladonna Re: To bzdury. To Szczuka ma wadę wymowy. 07.03.06, 12:38
                    Dlaczego nie ma pisać Scuka? Nabijać się z wymowy kalekiej dziewczyny wolno, a z
                    wymowy Kazi już nie? Z tego, co wiem ta Madzia jest upośledzona fizycznie, nie
                    umysłowo, udziela się tylko i wyłącznie w radiomaryjnej sekcie, a i tak została
                    narażona na chamstwo Kazi :/
                    • absurdello Pozdrawiam jasnowidzów ... 10.03.06, 14:21
                      co to słuchając przez radio potrafią powiedzieć kto jest kaleką a kto nie.

                      Dla postronnego, przygodnego słuchacza Pani Buczek jest małym dzieckiem,
                      mówiącym nieswoim tekstem (z innej grupy wiekowej) i niedziecięcą oraz
                      nienaturalną akcentacją zdań, dodatkowo wprowadza w błąd nazywanie jej Madzią
                      mimo, że ma już 18 lat.

                      Barwa głosu i jego wysokość to jedno ale kto tej pani wpoił taki nienaturalny
                      sposób mówienia ?
                  • mysz_polna5 Re: To bzdury. To Szczuka ma wadę wymowy. 07.03.06, 12:41
                    x2468 napisał:

                    > Czyli spotkaly sie dwie uposledzone Panie.O ile uposledzenie wymowy Pani
                    > Szczuki(nie "scuki" jakis radiomaryjny dewiant pisze)nie przeszkadza mi w
                    > najmniejszym stopniu,to uposledzenie umyslowe innej-tak.Niech zostanie na
                    > ekranie torunskiej sekty i nie bedzie sie narazala na ocene.



                    A jeszcze cos dorzuce, choc ta dyskusja zaczyna mnie nudzic.
                    To Szczuka wyciagnela te dziewczyne. Ja spopularyzowala, siebie zanegowala.
                    Skutek odwrotny od zamierzonego!
                    A podobno Szczuka ... to inteligentna kobieta. Hmmm?
                • dokowski Czy Szczuka wierzy w gender? 07.03.06, 13:19
                  atropa_belladonna napisała:

                  > BTW Twoja apologia Szczuki jest dla mnie zadziwiająca - czyżbyś zmienił zdanie
                  > na temat lewicowych feministek?

                  Czy powiedziała kiedyś, że kobieta nie różni się od mężczyzny?

                  Czy powiedziała kiedyś, że w każdej prywatnej firmie powinno być zatrudnionych
                  50% kobiet?

                  Czy powiedziała kiedyś, że każda szanująca się matka musi chodzić do roboty a
                  dziecko wychowywać w żłobku?

                  Ja wierzę, że Szczuka jest uczciwą prawicową feministką, walczącą o wolność dla
                  kobiet i o państwo prawa, które by broniło słabszych przed maltretowaniem i
                  gwałceniem przez silniejszych, które pozwoli dyskryminowanym słabszym na
                  okazywanie pogardy ich oprawcom.
                  • atropa_belladonna Re: Czy Szczuka wierzy w gender? 07.03.06, 13:34
                    Na te wszystkie pytania Ci nie odpowiem (z tego co pamiętam jest zwolenniczką
                    parytetów), ale Szczuka należy do partii Zieloni 2004, liberalnej co prawda pod
                    względem obyczajowym, ale lewicowej pod wzgledem gospodarczym.
                    • ratatatam zieloni 2004 07.03.06, 13:43
                      zieloni 2004 pod wzgledem obyczajowym sa wrecz rewolucyjnie liberalni :D
                      podobnie jak jeden/na z liderow: nie jaki krystian legierski, ktory jest wrecz
                      idealnym uosobieniem liberal-rewolucyjnych pogladow tej partii jako czarnoskory
                      pederasta syn malorolnej goralki :DDD
                    • dokowski Czy Zieloni chcą nacjonalizacji tak jak PiS i LPR? 07.03.06, 15:19
                      atropa_belladonna napisała:

                      > Szczuka należy do partii Zieloni 2004, liberalnej co prawda pod
                      > względem obyczajowym, ale lewicowej pod wzgledem gospodarczym.

                      Czy są przeciwnikami prywatyzacji?

                      Czy są zwolennikami dotacji dla przedsiębiorstw, hut, kopalni, PKP i innych
                      przynoszących straty gospodarce trucicieli środowiska?

                      Co takiego lewicowego jest w ich programie gospodarczym?
                      • atropa_belladonna Re: Czy Zieloni chcą nacjonalizacji tak jak PiS i 07.03.06, 17:02
                        Parytet u Zielonych:
                        7. Listy wyborcze tak do organów partii Zieloni 2004 jak i listy Partii w
                        wyborach powszechnych obsadzane są naprzemiennie kobietami i mężczyznami, przy
                        czym kobiety otrzymują na listach miejsca nieparzyste. W przypadku, gdy brakuje
                        przedstawicieli jednej z płci na przypadające im wolne miejsca na listach, bądź
                        też nie zostali na nie wybrani, o wolnych miejscach decyduje organ ustalający
                        listę kandydatów.
                        www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=statut
                        Hasła sprawiedliwości społecznej:
                        Jesteśmy grupą wywodzących się z różnych środowisk ludzi, dla których
                        podstawowymi wartościami są poszanowanie praw człowieka i respektowanie zasad
                        zrównoważonego rozwoju społecznego, ekologicznego i gospodarczego, a zwłaszcza:

                        *

                        sprawiedliwość i solidarność społeczna,
                        www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=manifest
                        O ingerencji państwa w wolny rynek np. tutaj:
                        Rolą państwa jest wprowadzanie mechanizmów regulujących gospodarkę,
                        eliminujących jej krótkowzroczną i szkodliwą ekspansję przy jednoczesnym
                        tworzeniu warunków dla rozwoju ludzkiej przedsiębiorczości, kreatywności i
                        lokalnych inicjatyw.
                        www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=manifest3
                        Wstęp do programu gospodarczego masz tu:
                        www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=gospodarka_program
                        dokowski napisał:
                        > Czy są przeciwnikami prywatyzacji?
                        > Czy są zwolennikami dotacji dla przedsiębiorstw, hut, kopalni, PKP i innych
                        > przynoszących straty gospodarce trucicieli środowiska?

                        Sprzeciw wobec prywatyzacji PKP i o dotacjach masz tutaj:
                        Jednocześnie sprzeciwiamy się głosom nawołującym do prywatyzacji PKP, gdyż
                        prowadziłaby do dalszej likwidacji linii regionalnych, wzrostu cen biletów oraz
                        zwolnień pracowników kolei. Przykład brytyjski pokazał, że prywatni
                        przedsiębiorcy dbają przede wszystkim o zysk, oszczędzając na systemie
                        zabezpieczeń (co spowodowało wzrost wypadków na torach i dalsze ograniczenie
                        korzystania z kolei).
                        www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=aktualnosci&s2=174
                        • dokowski Rzeczywiście są tu socjalistyczne treści, ale to.. 08.03.06, 10:19
                          atropa_belladonna napisała:

                          > Parytet u Zielonych:
                          > 7. Listy wyborcze

                          ... akurat nie jest klasyczny parytet, typowy dla lewicowych pseudofeministek,
                          gdyż dotyczy kandydatów, a nie władz. Parytety są szkodliwe dopiero wtedy, gdy
                          mówią o tym, jaki procent czegoś ma być we władzach po wyborach.

                          Ale tak poza tym, to rzeczywiście sporo jest tam bełkotu w
                          rodzaju "sprawiedliwości społecznej" - miałem o Szczuce lepsze mniemanie.

                          A tak w ogóle, to o uczciwości partii ekologicznej świadczy akurat coś zupełnie
                          innego niż tego rodzaju populistyczna demagogia. Decydujący jest stosunek do
                          energetyki jądrowej. Większość ekologów na świecie to prostytutki na usługach
                          lobby paliwowo-górniczo-energetycznego. Tacy za pieniądze wspierają trucicieli
                          w ich walce przeciwko czystej energetyce (jądrowej, wiatrowej itd.). Uczciwi
                          ekolodzy pragną oczywiście likwidacji elektrowni na węgiel, ropę czy gaz
                          • atropa_belladonna Re: Rzeczywiście są tu socjalistyczne treści, ale 08.03.06, 10:37
                            dokowski napisał:
                            > A tak w ogóle, to o uczciwości partii ekologicznej świadczy akurat coś zupełnie
                            >
                            > innego niż tego rodzaju populistyczna demagogia. Decydujący jest stosunek do
                            > energetyki jądrowej. Większość ekologów na świecie to prostytutki na usługach
                            > lobby paliwowo-górniczo-energetycznego. Tacy za pieniądze wspierają trucicieli
                            > w ich walce przeciwko czystej energetyce (jądrowej, wiatrowej itd.). Uczciwi
                            > ekolodzy pragną oczywiście likwidacji elektrowni na węgiel, ropę czy gaz

                            Słusznie prawisz ;) Sama mam odchylenie ekologiczne i dlatego popieram
                            energetykę jądrową, a co o niej sądzi partia dobrej, pięknej etc. Kazi zobacz sam:
                            www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=aktualnosci&s2=571
                            www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=aktualnosci&s2=547
                            Zwłaszcza ten drugi link. Polecam :)
                            • dokowski W takim razie przestaję lubić Szczukę 09.03.06, 14:28
                              atropa_belladonna napisała:

                              > popieram energetykę jądrową, a co o niej sądzi partia
                              > dobrej, pięknej etc. Kazi zobacz sam

                              zobaczyłem, przezwyciężyłem
                              • dokowski To jednak nie zmienia faktu, że pięknie ośmieszyła 10.03.06, 13:44
                                ciemniaków z RM
                                • atropa_belladonna Re: To jednak nie zmienia faktu, że pięknie ośmie 10.03.06, 14:20
                                  1. Radyjko świetnie ośmiesza się samo.
                                  2. "Złe sobie daje świadectwo, gdy kto wyszydza kalectwo" Boy
                                  • dokowski Religijność nazywasz kalectwem? 10.03.06, 17:04
                                    atropa_belladonna napisała:

                                    > Złe sobie daje świadectwo, gdy kto wyszydza kalectwo
                                    • atropa_belladonna Nie udawaj głupiego 10.03.06, 17:14
                                      Nie byłoby całej hecy, gdyby Szczuka na ofiarę nie wybrała sobie akurat osoby
                                      ciężko chorej. Al-Rydzyja daje codziennie tyle powodów do śmiechu, że mozna
                                      wybierac i przebierać :) A z osoby słabszej i ciężko chorej wyśmiewac się nie godzi.
                                      • dokowski To z radia głosy osób, które nie są sławne 16.03.06, 09:14
                                        atropa_belladonna napisała:

                                        > akurat osoby ciężko chorej. Al-Rydzyja daje codziennie tyle powodów do
                                        > śmiechu, że mozna wybierac i przebierać :) A z osoby słabszej i ciężko
                                        > chorej wyśmiewac się nie godzi.

                                        Jeżeli ktoś nieznany wygaduje przez radio śmieszne głupoty, to można się z tego
                                        śmiać bez konieczności wcześniejszego dociekania, czy taka osoba nie jest
                                        przypadkiem ułomna. Naprawdę tego nie rozumiesz?
    • artsg Szczuka do roboty !!!! Popatrz ile jeszcze.... 07.03.06, 12:42
      dzieci możesz sparodiować. To jest łyse bo po chemii, a tamto ma chorą wątrobę.
      Są jeszcze dzieci z rakiem, daunem, lub z innymi chorobami.
      Następny program zróbcie w tym hospicjum.
      Bierz Wojewódzkiego i ekipę z polsatu i czym prędzej nagrywać nowe odcinki.

      www.hospicjum.waw.pl/
      www.google.pl/search?hl=pl&q=hospicjum&btnG=Wyszukaj+w+Google&lr=lang_pl
      • artsg Re: Szczuka do roboty !!!! Popatrz ile jeszcze... 07.03.06, 12:43
        artsg napisał:

        > dzieci możesz sparodiować. To jest łyse bo po chemii, a tamto ma chorą
        wątrobę.
        >
        > Są jeszcze dzieci z rakiem, daunem, lub z innymi chorobami.
        > Następny program zróbcie w tym hospicjum.
        > Bierz Wojewódzkiego i ekipę z polsatu i czym prędzej nagrywać nowe odcinki.
        >
        > www.hospicjum.waw.pl/
        > www.google.pl/search?hl=pl&q=hospicjum&btnG=Wyszukaj+w+Google&lr=lang_pl
        >


        Będzie się z czego pośmiać.
        • ratatatam Re: Szczuka do roboty !!!! Popatrz ile jeszcze... 07.03.06, 12:46
          pewnie zrobia to razem z pania H Gronkiwicz Waltz przy okazji wyborow samorzadowych
    • bebe255 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 12:47
      To dziwne, ze ND potepia np. zachowanie Kuby, ktory nie reagowal na wystapienie
      Szczuki. Ile razy zdarzalo sie w RM, ze prowadzacy nie reagowal na antysemityzm
      gosci lub dzwoniacych sluchaczy.
      • andrze_n Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 12:53
        prowadzacy z RM dopuszczali na antene "obrazajace" zydow wypowiedzi ale...rok,
        dwa lata temu. GW podaje/miota przestarzalymi danymi z "nasluchu" na ten temat.
        Nie wyglada , ze jestes z RM na biezaco.))
        • ratatatam Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 12:58
          pozatym gdyby te " obrazajace zydow " wypowiedzi byly faktem lub byly naprawde
          obrazliwe- albo przynajmniej udokumentowane- od dawna w sadach toczyloby sie juz
          pare spraw przeciwko antysemickiemu radiu - a tak sa jedynie "faktem
          gazeciano-wyborczym"
          • artsg Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jest... 07.03.06, 13:00
            już poczytywane za anty cośtam
            • ave_duce Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 13:02
              artsg napisał:

              > już poczytywane za anty cośtam
              >

              Wiesz to z doświadczenia?
              • artsg Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 13:06

                > Wiesz to z doświadczenia?
                >

                I to z własnego
                • hulaj_dusza Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 08.03.06, 00:10
                  artsg napisał:

                  >
                  > > Wiesz to z doświadczenia?
                  > >
                  >
                  > I to z własnego

                  Opowiesz?
                  • artsg Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 08.03.06, 12:50
                    Proszę bardzo, nie trzeba daleko szukać.
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37878958&a=37887963
            • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 13:03
              artsg napisał:

              > już poczytywane za anty cośtam

              A jaki ma inny sens to wytykanie np. Michnikowi narodowości?
              • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 13:04
                a musi od razu miec jakis inny poza czysto informacyjnym???
                • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 13:09
                  Musi, bo w przypadku innych narodowości - Niemców, Francuzów czy Chińczyków nie
                  ma takiego nacisku na pochodzenie.
                  • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 13:16
                    byc moze dlatego, ze Chinczycy nie byli nadreprezentowani w stalinowskim
                    aparacie terroru dziesiatkujacym Polakow po 1944 - podobnie zreszta jak
                    Francuzi - co do Niemcow sprawa ma sie juz nieco inaczej z rownie oczywistych
                    powodow - zreszta wystarczy przypomniec sprawe rodziny "prezydenta z Gdanska"
                    by zauwazyc ze kwestie narodowsciowe nie sa "nic nie znaczace"
                    • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 17:03
                      I za jednostki ponosić konsekwencje mają wszyscy Żydzi?
                      Tusk nie jest Niemcem, tylko Kaszubą.
                      • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:11
                        za jednostki??? nie wiem
                        a za sume jednostek idaca w tysiace??

                        ______________________________________________________________
                        „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
                        pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

                        ze szczukowego notatnika femin(az)istki
                        • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:14
                          Jestem przeciwna stosowaniu odpowiedzialności zbiorowej.
                          • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:26
                            a czy jestes takze przeciw akcjom prewencyjnym majacym nas uchronic przed
                            powtorka pewnych wydarzen?
                            • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:30
                              Co masz na myśli? Konkrety proszę.
                              • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:36
                                konkretow dostarcza historia...

                                (ja wole jednak taka bardziej aluzyjna forme rozmowy;]
                                nie mam ochoty ogladac bojowek "polskiej unii studentow zydowskich" pod moimi
                                drzwiami - nie zebym sie czegos bal - mam legalne pozwolenie na bron i ostra
                                amunicje - ale jestem w gruncie rzeczy pacyfista)
                                • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:41
                                  Nierealne całkowicie. Wiesz ilu Żydów mieszka obecnie w Polsce?
                                  OT: Jakim cudem zdobyłeś pozwolenie na broń?
                                  • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:42
                                    moge odpowiedziec tylko na jedno pytanie -
                                    mam udzielic odpowiedzi na pytanie pierwsze czy drugie ?

                                    :DDDD
                                    • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:43
                                      Drugie, pierwsze było retoryczne :)
                                      • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:48
                                        szkoda bo odpowiedz na pierwsze bylaby znacznie ciekawsza

                                        odpowiadam na drugie:
                                        (jakby tu powiedziec delikatnie ...)

                                        to wynika z moich obowiazkow zawodowych
                                        ;]
                                        • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 20:54
                                          No tak, a normalny obywatel musi zostać z dziesięć razy okradziony, pięć razy
                                          zgwałcony i conajmniej dwa razy zamordowany, żeby dostać :/
                                          A jaka jest odpowiedź na to retoryczne pytanie?
                                          • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 07.03.06, 21:04
                                            no ale ja wlasnie jestem normalnym obywatelem :D

                                            odpowiedź na pytanie pierwsze ( naprawde retoryczne ???) bylaby znacznie
                                            ciekawsza- ale ustalilismy ze odpowiem tylko na jedno pytanie
                                            :DDDD

                                            ps . zamiast starac sie o pozwolenie na bron zapisz sie na krav maga ( wynalazek
                                            czeskiego zyda - bywa calkiem skuteczne :DDD )
                                            a jak masz duzo czasu to polecam jakas kombinacje brazylijskiego ju jitsu i ew.
                                            karate kyokushin.
                                            • atropa_belladonna Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 08.03.06, 10:39
                                              O to pozwolenie na broń, to nie ja się starałam :)

                                              ratatatam napisał:
                                              > ps . zamiast starac sie o pozwolenie na bron zapisz sie na krav maga ( wynalaze
                                              > k
                                              > czeskiego zyda - bywa calkiem skuteczne :DDD )

                                              Żydowskie wynalazki polecasz, no no ;)
                                              • ratatatam Re: Dla niektórych samo nazwanie żyda - żydem jes 08.03.06, 10:42
                                                a dlaczego mialbym nie polecac jesli sa dobre ? ;]
                                                polecam takze sprzet i oprogramowanie sluzace do nasluchu elektronicznego w
                                                ramach telefonii bezprzewodowej - sa w tej dziedzinie najlepsi ;]
        • bebe255 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 16:13
          A wiec nie zaprzeczasz, ze dopuszczali, teraz moze tego nie robia, bo sami
          bawia sie w obrazanie politykow z opozycji. Moje informacje nie pochodza z GW,
          lecz z samego zrodla.
          • artsg Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 16:17
            > A wiec nie zaprzeczasz, ze dopuszczali, teraz moze tego nie robia, bo sami
            > bawia sie w obrazanie politykow z opozycji. Moje informacje nie pochodza z
            GW,
            > lecz z samego zrodla.

            Nie miel bezproduktywnie jęzorem, tylko podaj konkrety. Kiedy i gdzie ? Mają
            archiwum można sprawdzić.
            • bebe255 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 17:02
              Sam sobie sprawdz, skoro nie pamietasz.
              • artsg Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 20:22
                Gratuluję błyskotliwej odpowiedzi
                • bebe255 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 20:38
                  Czy Ty naprawde jestes taki naiwny?
                  • artsg Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 20:57
                    bebe255 napisała:

                    > Czy Ty naprawde jestes taki naiwny?

                    Jeszcze raz.
                    Podaj źródło, a jak nie masz się czym podeprzeć to nie oczerniaj kogoś.
                    • bebe255 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 21:00
                      Niestety jestes bardzo naiwny. Jak mozna byc z jednej strony obronca pewnych
                      mediow, a z drugiej strony nie wiedziec, o czym w nich mowia? Wszyscy wiedza,
                      ze w RM dopuszczano do wystapien antysemickich, tego nie trzeba udowadniac.
                      • artsg Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 08.03.06, 10:18
                        Nie wymiguj się tylko podaj żródło.
                        Acha, zapomniałaś jeszcze napisać o maybachu o. Rydzyka. cha cha
                        tiny.pl/ml5j
                        • bebe255 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 08.03.06, 11:22
                          Wspolczuje Ci, juz dawno nie spotkalam tak naiwnego mezczyzny.
                          • artsg Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 08.03.06, 11:45
                            bebe255 napisała:

                            > Wspolczuje Ci, juz dawno nie spotkalam tak naiwnego mezczyzny.

                            Współczucie zostaw na później, a wcześniej podaj źródło swoich rewelacji.
                            • bebe255 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 08.03.06, 11:46
                              To nie sa rewelacje, wiele osob to slyszalo, wiekszosc o tym wie, tylko Ty nie:)
                              • artsg Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 08.03.06, 11:54
                                >wiele osob to slyszalo.

                                Co słyszało ?
                                • bebe255 Czy Ty udajesz, 08.03.06, 11:58
                                  czy jestes idiotą?
                                  • artsg Re: Czy Ty udajesz, 08.03.06, 12:03
                                    bebe255 napisała:

                                    > czy jestes idiotą?

                                    Jak przedstawisz konkretne argumenty na poparcie swoich tez to podyskutujemy
                                    dalej.
      • artsg Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 13:02
        Ile razy zdarzalo sie w RM, ze prowadzacy nie reagowal na antysemityzm
        >
        > gosci lub dzwoniacych sluchaczy.

        Radio Maryja ma archiwum. Bardzo proszę podać konkretne przykłady.
    • ksiaze-ciemnogrodu oto prawdziwe oblicze feminizmu 07.03.06, 13:03
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20060307&id=my12.txt
      • ave_duce Re: oto prawdziwe oblicze katolicyzmu rydzykowego 07.03.06, 15:40
        www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/propaganda.html
    • earthman [...] 07.03.06, 17:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • pg.ppn kto wpuścił to COŚ do TV ??? 07.03.06, 17:28
      j.w.
    • bumier1 Obrona Szczuki. 07.03.06, 17:30
      Kazia śmiała się z naiwności tej wypowiedzi w RM nie znając i nie widząc Madzi
      Buczek. Gdyby wiedziała jak bardzo jest chora pewnie, by się zastanowiła i nie
      kontynuowała. O wiele bardziej złe i niechrześcijańskie jest to czego dokonuje
      się na Kazi Szczuce - medialne kamieniowanie. Widać powód się znalazł to
      ruszyli do ataku wszyscy pozbawieni własnych myśli, aby bronić cześć i
      honor "katolicyzmu". Nie wie ten tłum, że największym manipulantem jest Vater
      Direktor, który zbije kolejny szmal na naiwności wiernych. Należałoby się
      zastanowić, co jest gorsze dla niepełnosprawnej Madzi - czy świadomość
      naiwności jej przesłania, co chciała jej uświadomić Szczuka, czy gorsza jest
      nieświadomość dziecka manipulowanego przez ojca R., który zbija na tym fortunę.
      Czyli co jest gorsze myślenie ze Szczuką czy bezmyślność z Ojcem D.?
      • ratatatam koszczulki dla wolnosci 07.03.06, 20:13
        kup sobie koszulke z napisem "jestem szczuka"

        ____________________________________________________________________
        „Jednym z paskudnych narzędzi przemocy jest naruszanie ludzkiej godności:
        pogarda, lekceważenie, ośmieszanie".

        ze szczukowego notatnika femin(az)istki
      • artsg Re: Obrona Szczuki. 07.03.06, 20:24
        bumier1 napisał:

        > Kazia śmiała się z naiwności tej wypowiedzi w RM nie znając i nie widząc
        Madzi
        > Buczek. Gdyby wiedziała jak bardzo jest chora pewnie, by się zastanowiła i
        nie
        > kontynuowała.

        Już w pierwszym zdaniu powiedziała o kogo chodzi. "stara-młoda" czy jakoś tak
        • ratatatam Re: Obrona Szczuki. 07.03.06, 20:29
          lada moment pojawia sie glosy ze to szczuka jest ofiara i ze to ona jest
          przesladowana
          • artsg Re: Obrona Szczuki. 07.03.06, 20:34
            ratatatam napisał:

            > lada moment pojawia sie glosy ze to szczuka jest ofiara i ze to ona jest
            > przesladowana

            Towarzyszki lesbijki będą ją bronić kształtną piersią.
            • ratatatam Re: Obrona Szczuki. 07.03.06, 20:37
              i towarzysze geje ( nie wiem tylko czy rownie ksztaltna piersia)
              • artsg Re: Obrona Szczuki. 07.03.06, 20:40
                ratatatam napisał:

                > i towarzysze geje ( nie wiem tylko czy rownie ksztaltna piersia)

                Towarzysze "geje" to po polsku - pederaści albo zboczeńcy (słownik jęz.
                polskiego)
                • ratatatam Re: Obrona Szczuki. 07.03.06, 20:45
                  nie zupelnie jest tak jak mowisz
                  geje to pederasci - zgadza sie ( kwestia nazewnictwa)
                  to takze (wg mnie i nie tylko ) zboczency
                  ale, o ile kazdy gej jest zboczencem to juz nie kazdy zboczeniec jest gejem
                  pamietaj, ze istnieja inne zboczenia o charakterze seksualnym,

                  :DDDD
                  • artsg Re: Obrona Szczuki. 07.03.06, 20:48
                    ratatatam napisał:

                    > nie zupelnie jest tak jak mowisz
                    > geje to pederasci - zgadza sie ( kwestia nazewnictwa)
                    > to takze (wg mnie i nie tylko ) zboczency
                    > ale, o ile kazdy gej jest zboczencem to juz nie kazdy zboczeniec jest gejem
                    > pamietaj, ze istnieja inne zboczenia o charakterze seksualnym,
                    >
                    > :DDDD

                    Masz rację. Zastosowałem pewien skrót myślowy.
                  • artsg Czy podpisałeś Ratatamie już list 07.03.06, 20:52
                    Pewnie nic on nie da, ale warto przyłączyć się do protestu.
                    • ratatatam Re: Czy podpisałeś Ratatamie już list 07.03.06, 21:05
                      nie podpisalem, ale moge to zrobic - nie widze przeszkod
                      • absurdello A gdzież wasze miłosierdzie ... 10.03.06, 14:25
                        dla tych co nie wiedzą co czynią ?
          • dokowski To przecież oczywiste 08.03.06, 10:26
            ratatatam napisał:

            > szczuka jest ofiara i ze to ona jest przesladowana

            Jest ofiarą prześladowań religijnych, nagonki antyfeministów i damskich
            bokserów, jest ofiarą agresji ciemnogrodu nienawidzącego lepszych od siebie...
            to przecież widać, słychać i czuć - większość prześladuje mniejszość, hołota
            atakuje inteligentów, fanatycy atakują ateistów
      • andrze_n Szczuka dobrze wiedziala o kim mowi, sama to przyz 07.03.06, 20:37
        Szczuka sama przyznala ze M.Buczek to "stara dziewczynka" i coz wiecej dodac?
        Brakowalo jej taktu, jest z tej cechy znana. Poza tym, okolicznosci sluchania
        przez nia audycji z RM: sluchala dzieki "wprowadzajacemu" znajomemu w jego
        wozie, a wiec facio byl lepiej od niej zorientowany (choc watpie, by tak
        publiczna postac jak Szczuka, byla az taka ignorantka, by nie stac ja bylo na
        osluchanie sie wczesniej z dosc charakterystyczna postacia z RM jaka jest
        Madzia B.), a jesli nie, to jako "inteligientna" mogla zapytac sie przyjaciela
        coz to jest za osoba teraz przy mikrofonie?...Nie wierze, ze nie byla DOBRZE
        POINFORMOWANA w czym rzecz przed wypowiedzia do kamer. Wymyslila
        to "przypadkowe" zetkniecie z glosem M.Buczek, bo nie widzial jej sie inny
        pretekst by zademonstrowac swa postawe wszem i wobec o RM. Zademonstrowala i
        nawet miala klake. Kpina i arogancja w stosunku do wszystkiego co zwiazane z KK
        jest specjalnoscia Szczuki..poprostu. Nie ma co jej usprawiedliwiac.
        • artsg Re: Szczuka dobrze wiedziala o kim mowi, sama to 07.03.06, 20:43
          andrze_n napisał:

          > Szczuka sama przyznala ze M.Buczek to "stara dziewczynka" i coz wiecej dodac?
          > Brakowalo jej taktu, jest z tej cechy znana. Poza tym, okolicznosci sluchania
          > przez nia audycji z RM: sluchala dzieki "wprowadzajacemu" znajomemu w jego
          > wozie, a wiec facio byl lepiej od niej zorientowany (choc watpie, by tak
          > publiczna postac jak Szczuka, byla az taka ignorantka, by nie stac ja bylo na
          > osluchanie sie wczesniej z dosc charakterystyczna postacia z RM jaka jest
          > Madzia B.), a jesli nie, to jako "inteligientna" mogla zapytac sie
          przyjaciela
          > coz to jest za osoba teraz przy mikrofonie?...Nie wierze, ze nie byla DOBRZE
          > POINFORMOWANA w czym rzecz przed wypowiedzia do kamer. Wymyslila
          > to "przypadkowe" zetkniecie z glosem M.Buczek, bo nie widzial jej sie inny
          > pretekst by zademonstrowac swa postawe wszem i wobec o RM. Zademonstrowala i
          > nawet miala klake. Kpina i arogancja w stosunku do wszystkiego co zwiazane z
          KK
          >
          > jest specjalnoscia Szczuki..poprostu. Nie ma co jej usprawiedliwiac.

          Tak, tak wszystko się zgadza, też już o tym pisałem. Ciekawe też było zagajenie
          tego tematu przez wojewódz. "Pojawiły się plotki że będziesz pracować w Radiu
          Maryja czy telewizji Trwam" Wszystko wg. wcześniej napisanego scenariusza.
          • andrze_n Re: Szczuka dobrze wiedziala o kim mowi, sama to 07.03.06, 20:54
            przeciez wczesniej puscili sonde o reakcjach ludzi, gdyby Szczuka przeniosla
            sie do RM. I co?...Sonda pokazala, ze ludzie nie widzieli w tym nic
            surrealistycznego. I to bylo dobre zagranie asystentow Wojewodzkiego. To ze
            ludzie nie mysla gdy stoja w obliczu sugestywnie postawionego pytania....Druga
            sprawa to ta, ze Szczuka zaczela zaraz "szalec", to tylko zaswiadczylo glebiej
            o niej, otworzyla sie przy Wojewodzkim w swej niedojrzalej mentalnosci i dla
            mnie OK. Jest glupowata blablaczką, zawsze tak myslalem.
            • artsg Re: Szczuka dobrze wiedziala o kim mowi, sama to 07.03.06, 21:50
              > przeciez wczesniej puscili sonde o reakcjach ludzi, gdyby Szczuka przeniosla
              > sie do RM.

              O tym co piszesz w nagraniu dostępnym w internecie nic nie ma ? To co napisałem
              wcześniej to było napisane na podstawie tego nagrania.
            • ratatatam Re: Szczuka dobrze wiedziala o kim mowi, sama to 07.03.06, 21:59
              andrze_n napisał:
              >Jest glupowata blablaczką,

              no jasne, ze jest - tyle, ze ulukrowana ta swoja powierzchowna erudycja . nie
              ona pierwsza, nie ona ostatnia. nie o to chodzi. chodzi o to, ze ja nasze
              "niezalezne media" nadmuchiwaly od jakiegos czasu niby wielki plastikowy balon -
              ciekawe z jakiego powodu ? przypomina mi to telewizyjne pompowanie owsiaka (
              zanim wyrosl na wielkiego filantropa) ktore mialo miejsce ladnych kilkanascie
              lat temu
              • absurdello Podziwiam was jak się nakręcacie w nienawiści ... 10.03.06, 14:30
                czy tak wygląda prawdziwy chrześcijanin ?

                A propos "stara dziewczynka" to dobre określenie, dobrze obrazujące osobę
                wyrażającą myśli dużo starszej osoby dziecięcym głosem niepasującym do treści
                wypowiedzi (tak to słychać z radioodbiornika).
      • miecia9 Re: Obrona Szczuki. 08.03.06, 10:47
        publiczne kamieniowanie dobre określenie

        a nie razi cie publiczne kamieniowanie PiS-u, Kaczyńskich itd które od wyborów
        mamy na codzień. Z byle powodu. Pomyśl Ci ludzie maja rodziny dzieci. Jak czują
        sie ich dzieci, wnuki kiedy robi sie z nich publicznie idiotów!!!!!!!!!
        • scoutek Re: Obrona Szczuki. 08.03.06, 11:58
          miecia9 napisała:
          Jak czują
          >
          > sie ich dzieci, wnuki kiedy robi sie z nich publicznie idiotów!!!!!!!!!


          nikt z nich nie robi idiotow
          SAMI sie tak zachowuja
          • ksiaze-ciemnogrodu Re: Obrona Szczuki. 08.03.06, 15:27
            i to jest kolejna obelzywa wypowiedź
      • potworny Re: Obrona Szczuki. 15.03.06, 15:23
        Ooooo... bumier1 ta obrona szczuki to bierze się z twojego podobieństwa? Jedno
        myślenie (szczuka) to dno dna a drugie bierze się z samotności, strachu o jutro
        i próby wpasowania się znalezienia dla siebie miejsca. By było jasne: nie
        jestem ani katolikiem ani komuchem, po-owcem, pis-owcem itp. jestem outsiderem,
        ale wolę Madzię (choć nic o niej nie wiem) niż takie gminno-wojewódzkie
        szczukanie bo to prawdziwy ciemnogród. Miernoty (byle były tyko bezczelne i
        bezpodstawnie pewne siebie) pretendują do bycia autorytetami (wyroczniami, guru
        itp.). Pełna żenada. A tak przy okazji to jest produkt „nauczycieli”-miernot i
        sytemu scholastycznego "szkoły" polskiej.
    • ewa9823 Re: nie bedzie Szczuka pluc nam w twarz 07.03.06, 20:15
      jo
    • mandrake3 Zalosna ta Szczuka ze sthaganu hodem 08.03.06, 01:07
      i z mentalnoscia handlahy piethuszki. Szkoda na nia czasu i atlasu.
      • katjanka Re: Zalosna ta Szczuka ze sthaganu hodem 08.03.06, 01:31
        Mam nadzieje, ze dojdzie do sytuacji w ktorej K.Szczuka przeprosi za swoja
        chwilowa błazenadę ktorej sie dopuscila w programie. pomijajac wszystko inne,
        to co dla tych paru chwil smiechu na sali i wniebowziecia prowadzacego
        (wiadomo - aferka = publiczka sie raduje wiec i rosnie) zrobila w zaden sposób
        nie moze licowac z postawa kobiety - krytyka literackiego, intelektualistki i
        wojowniczki o tolerancje. chcac podkreslic sprawe maniupulacji o.Rydzyka nie
        musiala odstawiac calej pantonimy obrazujacej smiesznosc (kuriozalnosc?)
        prowadzącej audycje dziewczyny. Tusk mowiac o sposobie rządzenia braci K. nie
        wpadł na pomysł przedrzezniania do kamer swoistego monologu jakim od paru
        miesiecy Kaczynscy racza sluchaczy, bo zdaje sobie sprawe jakie to primo - nie
        profesjonalne, secundo - żałosne. lubiąc k.szczukę mam nadzieje, ze ta
        nieszczesna wpadka zostanie w - dyplomatyczny juz sposob i nie na kanapce u
        wojewodzkiego - naprawiona, a swoje osobiste preferencje i antypreferencje
        nastepnym razem zaprezentuje Kubie juz przy wyłączonych kamerach.
        Bo to, ze ma dar do małpowania już wiemy.
        • x2468 Re: Zalosna ta Szczuka ze sthaganu hodem 16.03.06, 09:40
          A gdzie i czy wogole wy macie twarz?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka