alez tu dzis nerwowo....

[nurni]

Cos sie stalo?
Nastal wreszcie ten faszyzm ?
Jakas Hiroszima czy tsunami ?

W kazdym razie objawy histerii widoczne u forumowych zomowcow, sierot po
Cimoszewiczu (ktory to C zaginal gdzies - on i kwity ktore mial pokazac) sa
bardzo obiecujace:)

Poprosze o krotkie reasume.
Co sie wlasciwie stalo?

[bush_w_wodzie]

nurni napisał:
>
> Poprosze o krotkie reasume.
> Co sie wlasciwie stalo?

tusk obrazil kaczynskiego i leppera wiec kaczynski w zemscie powola 16 komisje
sledcza i rozwiaze dwa sejmy nbp i rade miasta gdanska

[przyladek.dobrej.nadziei]

bush_w_wodzie napisał:

> nurni napisał:
> >
> > Poprosze o krotkie reasume.
> > Co sie wlasciwie stalo?
>
> tusk obrazil kaczynskiego i leppera wiec kaczynski w zemscie powola 16 komisje
> sledcza i rozwiaze dwa sejmy nbp i rade miasta gdanska

... a reszte spali ;)

[karbowy1]

dwugłowy kaczy orzeł zionął ogniem gniewu i ... zaśmierdziało !

[ab554]

Wlacz sobie Sejm.pl to koncowka , ale jeszcze leci.

[nurni]

ab554 napisała:

> Wlacz sobie Sejm.pl to koncowka , ale jeszcze leci.

Server has reached its capacity and can serve no more streams. Please try again
later.
rtsp://195.187.137.125/broadcast/m_sejm.rm


So unfortunetly - nie dziala mi to to.

Jak ten glupi pracowalem do wieczora zamiast cieszyc oczy i uszy jakas masakra
towarzyszy.

[basia.basia]

nurni napisał:


>
> Jak ten glupi pracowalem do wieczora zamiast cieszyc oczy i uszy jakas masakra
> towarzyszy.

Straciłeś fantastyczne przedstawienie:) Ja się dzisiaj nie mogłam oderwać od
TVN24, bo oni przed połączeniem z Sejmem zaczęli specjalny Skaner Polityczny
i Łaszcz miała w studio Kranowskiego i Wrońskiego, komentujących na bieżąco
potem wszystko, co się działo.
Oj działo się, działo:)
Jak Tusk wypalił swoje przemówienie (świetne a on w doskonałej formie) to
Kaczyński zerwał się ze swojego fotela i chciał natychmiast dorwać się do
mikrofonu ale... Kotlinowski: "w jakim trybie?" i nie udało mu się (bo w imieniu
klubu PiS wystąpił już wcześniej Zawisza), więc poprosił o zebranie konwentu
seniorów. Powiedziano, że chodziło o różne sformułowania użyte przez Tuska ale
stwierdzono, że miał prawo mówić co mu się podoba (Kaczyński żądał wniosku do
komisji etyki poselskiej, przeprosin itp.). Po 20 minutach wznowiono posiedzenie
i miał przemawiać Kurski ale zastąpił go Kaczyński i prawdę mówiąc słuchając go
miałam wrażenie, że on zaczyna świrować. Co on wygadywał?! Koniecznie chciał
zatrzeć wrażenie jakie zrobił Tusk (wielki aplauz) i oskarżał:

1.40-procentowemu bezrobociu, dzięki któremu (to jego wyrażenie) Polska młodzież
wyjeżdża do Anglii za pracą, winien jest KLD;
2.Platforma w kampanii wyborczej stosowała metody pułkownika Lesiaka - to ta
sama sitwa, identyczne metody;
3.Banki posprzedawał Balcerowicz do spółki z UW i KLD;
4.PO nigdy nie wygra wyborów a niedługo napotka ścianę za którą będzie kompletna
kompromitacja;
5.Prawica była INWIGILOWANA!!! (W domyśle - winna PO);
6.Tusk z towarzystwem wprowadził w Polsce lumpenliberalizm i go ochrania,
bo to jego ludzie siedzą w różnych biznesach;
7. PO (i sitwa czyli układ) zagraża PAŃSTWU;
8. Resztę przeczytaj jutro w stenogramie:)

Potem był Pawlak i Beger a następnie Rokita, który wygłosił bez najmniejszego
zacietrzewienia czy śladu zdenerwowania doskonałe przemówienie a nawiązał do
tego, zagrożonego przez PO państwa. Zapytał co to jest państwo i sam sobie
odpowiedział, że na państwo składają się instytucje takie m.in. jak: KRRiT, TK,
NBP, samorząd terytorialny, służba cywilna, rada kodyfikacyjna wolne media
i wyliczył, że PiS wypowiedział 7 "wojenek" tym właśnie instytucjom. I to jest
obraz sposobu przekształcania III RP w IV RP. A na koniec opowiedział jak to na
konwencie zdenerwowany i czerwony (ze złości) Kaczyński żądał reakcji marszałka,
bo się poczuł haniebnie obrażony przez Tuska za porównanie go z Lepperem. Rokita
zapytał posłów PiS: "naprawdę uważacie, że to jest obraza porównać
któregokolwiek z Was do Waszego koalicjanta?" (sala wybuchnęła śmiechem).
Kotlinowski próbował interweniować a na to Rokita go zapytał co się stanie jak
któregoś dnia ktoś się ośmieli porównać Kaczyńskiego z Giertychem i znowu salwa
śmiechu.

A na koniec jeszcze Walzowa dołożyła swoje, bo przeczytała fragment tekstu o tym
jakim to strasznym zagrożeniem jest konsolidacja banków i się okazało, że cytuje
Lenina!!!:)))))))))))

[nurni]

W TVN24 pokazali wlasnie w calosci przemowienia Tuska i Kaczynskiego.

Wyglada na to ze ogladalismy jednak rozne przemowienia.....


Reasumujac.
Nie moze byc tak ze i Kaczynski ma jakies swoje racje i Tusk jakas czastke
prawdy.

Jest to juz chyba oczywiste ze jeden z tych panow jest klamca i opowiada bajki.
Tu nie ma miejsca na zaden kompromis bo uragalby prawdzie. Jesli Kaczynski
nazywa Tuska klamca to albo sam klamie albo mowi prawde.

Ile prawdy jest w twierdzeniach - ku ktorym zdecydowanie sie przychylam - ze PO
reprezentuje interesy komunistycznej masy upadlosciowej i bedzie probowala
uratowac choc czesc aktywow czerwonego to pokaze przyszlosc.

Najprosciej bedzie to poznac po owocach. Ile wlasnych incjatyw PO badz ile prob
blokowania incjatyw PIS bedzie sluzylo dogorywajacym towarzyszom z SLD.

Po owocach - to niezawodny biometr.

[magicznym]

nurni napisał:

> Ile prawdy jest w twierdzeniach - ku ktorym zdecydowanie sie przychylam - ze
PO
>
> reprezentuje interesy komunistycznej masy upadlosciowej i bedzie probowala
> uratowac choc czesc aktywow czerwonego to pokaze przyszlosc.
>

Ale powstaje pytanie - Po co ?

PO "reprezentuje interesy komunistycznej masy upadlosciowej" tak dla sportu czy
też broni siebie bo jest częścią "komunistycznej masy upadlosciowej" ?
Tak pytam z ciekawości.
Bo jeżeli broni siebie to by znaczyło że Tusk, Rokita, Walzowa, Komorowski,
Niesiołowski etc. to część "komunistycznej masy upadlosciowej" - tak widzisz
rzeczywistość ?

[ayran]

Tak widzi. Każdy były opozycjonista, który nie poszedł za Jarosławem, to w
istocie kryptokomunista. Albo i jawnokomunista.

kres koncesjonowanej opozycji

[nurni]

ayran napisał:

> Tak widzi. Każdy były opozycjonista, który nie poszedł za Jarosławem, to w
> istocie kryptokomunista. Albo i jawnokomunista.

Wspolne glosaowania (ile juz ich bylo?) koncesjonowanej opozycji z komunistami
swiadcza oczywiscie o tym ze mozna byc antykomunista.....
Takim antykomunista inaczej.

Ciesze sie ze wreszcie zostalo to nazwane

Owoce - to bedzie jedyny prawdziwy miernik slow.

[ayran]

Słusznie - bez względu na sprawę należy głosować tak jak antykomunista
Łyżwiński.

[nurni]

ayran napisał:

> Słusznie - bez względu na sprawę należy głosować tak jak antykomunista
> Łyżwiński

Kpiny nic nie zmienia. Nie mam zamiaru potepiac Lyzwinskiego czy innego mulata
za to ze przylozy reke do ustaw ograniczajacych wplywy komunistow.

Albo rybki

[ayran]

albo akwarium. Albo dyskredytuje z kim się głosuje, albo za czym (bądź przeciw
czemu).

[nurni]

Wczesniej:
"Słusznie - bez względu na sprawę należy głosować tak jak antykomunista
Łyżwiński."

A teraz:

ayran napisał:

> albo akwarium. Albo dyskredytuje z kim się głosuje, albo za czym (bądź przeciw
> czemu

Za czym/przeciw czemu (niepotrzebne skreslic) dzis tak zgodnie z SLD glosuje
partia prezesa Palikota?

ale rozumiesz...

[ayran]

.... o co mi chodzi i udajesz że nie, czy nie rozumiesz? Tak z ciekawości
poznawczej pytam.

[nurni]

Nie rozumiem.

Niestety na pytanie czy jedynie udaje nie moge odpowiedziec.

Chyba wiesz dlaczego?

[ayran]

nurni napisał:

> Chyba wiesz dlaczego?

Wiem dlaczego. Dysjunkcja zdań p|q jest fałszywa tylko wtedy, gdy oba zdania
zarówno p jak i q są prawdziwe.

[nurni]

ayran napisał:

> nurni napisał:
>
> > Chyba wiesz dlaczego?
>
> Wiem dlaczego. Dysjunkcja zdań p|q jest fałszywa tylko wtedy, gdy oba zdania
> zarówno p jak i q są prawdziwe.

Na tym polu nie dotrzymam Ci kroku. A udawac madrzejszego niz jestem nie chce
mi sie za przyczyna wrodzonego lenistwa.

Na czym to stanelismy?

Na czym stanęliśmy?

[basia.basia]

Fascynujący spór:) Zadam Ci pytani, jeśli wolno:)

Pada wniosek: wspomóżmy uzdolnione dzieci z małych miasteczek i wsi rocznym
stypendium mającym wyrównać ich szanse w dostaniu się na studia z młodzieżą
z dużych miast (szczegóły pomińmy). To wniosek PO, popiera SLD. Co zrobi PiS?

[ayran]

basia.basia napisała:

> Fascynujący spór:) Zadam Ci pytani, jeśli wolno:)
>
> Pada wniosek: wspomóżmy uzdolnione dzieci z małych miasteczek i wsi rocznym
> stypendium mającym wyrównać ich szanse w dostaniu się na studia z młodzieżą
> z dużych miast (szczegóły pomińmy). To wniosek PO, popiera SLD. Co zrobi PiS?

Nie ma tego w pakcie stabilizacyjnym.

[nurni]

basia.basia napisała:

> Fascynujący spór:) Zadam Ci pytani, jeśli wolno:)
>
> Pada wniosek: wspomóżmy uzdolnione dzieci z małych miasteczek i wsi rocznym
> stypendium mającym wyrównać ich szanse w dostaniu się na studia z młodzieżą
> z dużych miast (szczegóły pomińmy). To wniosek PO, popiera SLD. Co zrobi
PiS?

To do niczego nas nie przyblizy.

Pada dowolny wniosek ktorego celem jest ograniczenie wplywow komunistow.
Jak zachowa sie PO?
Tu jest istota rzeczy. Strefy polowow rekina w Baltyku to rowniez nie ten
tramwaj.

PO bedzie bronic panstwa przed zawlaszczaniem i wystepowac w obronie
niezaleznosci...

Latkowski teraz.

[ayran]

nurni napisał:

> Pada dowolny wniosek ktorego celem jest ograniczenie wplywow komunistow.

Ciekawe byłoby dowiedzieć się, czym charakteyzuje się "dowolny wniosek
ograniczający wpływy komunistów". Jakie słowa-klucze nadają mu takie cechy.

[nurni]

ayran napisał:

> nurni napisał:
>
> > Pada dowolny wniosek ktorego celem jest ograniczenie wplywow komunistow.
>
> Ciekawe byłoby dowiedzieć się, czym charakteyzuje się "dowolny wniosek
> ograniczający wpływy komunistów". Jakie słowa-klucze nadają mu takie cechy.

Slowa kluczą.
Intencje PIS nie sa zadna tajemnica - chocby projekty ustaw ktore bedzie
usilowal wprowadzic maja przeciec ostatecznie 17 lat zawlaszczania panstwa
przez komunistow.

Tym ustawom a zwlaszcza reakcji Platformy Palikotow trzeba sie przyjrzec.
Nie ma tu zadnej nies[podzianki - przynajmniej jesli chodzi o PIS. Dlatego tez
juz przed wyborami Kwasniewski wieszczyl kres demokracji, doskonale wiedzial ze
PIS nie mowi zeby mowic. To prezydent Kwasniewski kochane paltfusy glosil to co
zmianowemu Tuskowi przyszlo dzis powtarzac. To prezydent Kwasniewski kwiczal o
zagrozeniach dla demokracji(Komorowski sciaga dzis tylko), o kwestionowaniu
dorobku (Rokita bredzil niedawno o dorobku RIP i Sadu Lustracyjnego) III RP, o
zagrozeniach dla panstwa prawa (HGW dzis o tym.

Slowa klucza - trzeba je weryfikowac by ktoregos ranka nie uwierzyc ze
Olejnikowski i Napierniczak maja cokolwiek do powiedzenia.

Maski opadly. Dzis zostaly wylacznie slowa.

[basia.basia]

nurni napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > Fascynujący spór:) Zadam Ci pytani, jeśli wolno:)
> >
> > Pada wniosek: wspomóżmy uzdolnione dzieci z małych miasteczek i wsi roczn
> ym
> > stypendium mającym wyrównać ich szanse w dostaniu się na studia z młodzie
> żą
> > z dużych miast (szczegóły pomińmy). To wniosek PO, popiera SLD. Co zrobi
> PiS?
>
> To do niczego nas nie przyblizy.

Czyli? Ayran ma rację:)))))))))

Nurni, PiS ma rację w wielu sprawach a nawet w większości tylko, że zastosowane
metody zamiast leczyć wprowadzają zamieszanie i zniechęcają ludzi, bo wydają się
być nieskuteczne a czasem szkodliwe:( I tylko o to chodzi.

To jest leczenie dżumy cholerą. To jest głupie!

Dam Ci przykład, chodzi o to jak ja rozumiałam przecięcie i zlikwidowanie
szkodliwego styku biznesu z polityką, amfią i co tam jeszcze. Przede wszystkim
jak się przystępuje do tak "delikatnego" przedsięwzięcia to sprytnie, pocichu,
z głową a nie krzyczeć, ostrzegać, rzucać podejrzenia na kogo popadnie
nadszarpując przy tym autorytet instytucji państwowych.

W Anglii zrobiliby to tak: premier przy pomocy ministra sprawiedliwości
wyznaczyłby grupę specjalistów (prawników, znawców procesów korupcyjnych,
znawców służb specjalnych, speców od spraw skarboych itp.), dałby im wszelką
pomoc, budżet itd. i kazał opracować problem w określonym czasie i znaleźć
środki zaradcze, łącznie z propozycjami legislacyjnymi. Wszystko w tajemnicy.
Ta grupa przedstawiłaby raport, ten zaś po akceptacji zostałby przedstwiony
parlamentowi i po ewentualnej dyskusji i poprawkach, wdrożony! To zamiast CBA.

Zlikwidowano cenrtum strategiczne rządu zamiast dać mu parę poważnych zadań
i wyposażyć w odpowiednie środki i ekspertów. A to zadanie to np. co należy
zrobić, by Polska dostała "kopa do przodu" tj. docelowy wzrost gospodarczy
np. 8 % przez parę lat.

Itd.

Samym becikowym się nie najemy:(
Hiszpania otworzyła rynki, inni też to zrobią. Bezrobocie spadnie, bo kolejne
dziesiątki tysięcy pojedzie na saksy:(
Itd.

Może już powinniśmy się zająć sciąganiem do kraju Polaków z Kazachstanu,
Białorusi, Ukrainy? Jak nie to zaprośmy muzułmanów:(

Jesli mozna sie wtracic

[biedronka24]

skad wiesz basiu czy rzad nie prowadzi rowniez wielu akcji w opisany przez
ciebie sposob? Jestes tego pewna? Ja jestem pelna podziwu dla faktycznej
bezczelnosci systemu - bo to jest system i uklady w ktorym zapomina sie ze mowa
jest o planowanej fuzji bo WIELE nie ta jedna w sektorze bankowym mialy miejsce
zanim rzad doszedl do wladzy i mogl cos zrobic i na krotko przed nim.
Jestem pelna podziwu bo zdaje sobie sprawe jak trudno ruszyc taki system na tyle
arogancki ze odwracajacy fakty na swoja niekorzysc przeciwko swoim przeciwnikom
politycznym. Ptasia grypa? O grypie pisal Luft w Rzepie - Luft zdeklarowany
antypisiak. Zamach na wolny rynek? Jaki wolny rynek skoro go nie bylo bo ceny
uslug bankowych i system prawny uniemozliwial funkcjonowanie firm rodzimych
wymagajacych jakichkolwiek wiekszych nakladow z racji na niemoznosc egzekwowania
platnosci z MOLOCHOW ZACHODNICH. Becikowe to becikowe i w Polsce sa ludzie
ktorym to bylo potrzebne. Nie wszyscy sa w stanie wiedziec nawet o tym jak tna
ich banki zarabiajac krocie.
Waltzowa byla dowcipna? No coz ciekawe czy bedzie jej dowcipnie jak pare
inteligentnych i zaradnych ludzi przypomni jej jak wygladal jej wolny rynek
bankowy i ile kosztuje ich glowa teraz na rynku koncernow a ile moglaby
kosztowac i przynosic przychodu panstwu gdyby byla w prywatnej firmie z
kapitalem polskim. W Polsce w ktorej mamy miliony ludzi a wiec i odpowiednio
wysoki procent zaradnych bo innych proporcji w biologii nie ma. Czy Waltzowa wie
ile kosztuja kredyty za Odra? Czy Waltzowa wie jak wyglada poziom uslug? wyciagi
mozna zrobic na kazdym rogu, o kazdej porze dnia i godzinie, bankomatow ROZNYCH
rowniez pod katem kosztow oplat za uslugi- w tym bezplatnych danego banku jak
grzybow po deszczu. I co ona ma w zamian do zaoferowania? Popisy i czytanie
Lenina? No coz mozna zatrzymac sie w miejscu na kazdym etapie. Rowniez zostac w
tyle za Indiami....

[nurni]

basia.basia napisała:

>
> nurni napisał:
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Fascynujący spór:) Zadam Ci pytani, jeśli wolno:)
> > >
> > > Pada wniosek: wspomóżmy uzdolnione dzieci z małych miasteczek i wsi
> roczn
> > ym
> > > stypendium mającym wyrównać ich szanse w dostaniu się na studia z m
> łodzie
> > żą
> > > z dużych miast (szczegóły pomińmy). To wniosek PO, popiera SLD. Co
> zrobi
> > PiS?
> >
> > To do niczego nas nie przyblizy.
>
> Czyli? Ayran ma rację:)))))))))

A w czym owa racje zaposiada? Chetnie przyznam.

> Nurni, PiS ma rację w wielu sprawach a nawet w większości tylko, że
zastosowane
> metody zamiast leczyć wprowadzają zamieszanie i zniechęcają ludzi, bo wydają
si
> ę
> być nieskuteczne a czasem szkodliwe:( I tylko o to chodzi.
>
> To jest leczenie dżumy cholerą. To jest głupie!
>
> Dam Ci przykład, chodzi o to jak ja rozumiałam przecięcie i zlikwidowanie
> szkodliwego styku biznesu z polityką, amfią i co tam jeszcze. Przede wszystkim
> jak się przystępuje do tak "delikatnego" przedsięwzięcia to sprytnie,
pocichu,
> z głową a nie krzyczeć, ostrzegać, rzucać podejrzenia na kogo popadnie
> nadszarpując przy tym autorytet instytucji państwowych.

Byc moze tak powinno sie robic w normalnych warunkach. Tymczasem przyszlo do
tego ze trzeba po prostu REAGOWAC. W warunkach kiedy pierwsza lepsza gazeta
zaczyna swoj serwis od trzech do pieciu nowych "skandali".

> W Anglii zrobiliby to tak:

To tez nie jest rzetelny przyklad. Polska to nie Anglia tylko Chichago za
czasow Ala Capone.
Najpierw trzeba przywrocic wszxystkie "apolityczne" "niezawisle" "niezalezne"
instytucje uksztaltowane przez "bezpartyjnych" towarzyszy.

Mozemy oczywiscie wierzyc ze Miller stworzyl sluzbe cywilna i obsadzil ja
fachowcami, mozemy wierzyc ze sedziowie powiedza ze po 17 latach pora sie
samemu oczyscic i mozemy nawet wierzyc ze zyjemy w panstwie prawa.
Tylko wiara ta nie znajduje zadnego potwierdzenia w rzeczywistosci.

>premier przy pomocy ministra sprawiedliwości
> wyznaczyłby grupę specjalistów (prawników, znawców procesów korupcyjnych,
> znawców służb specjalnych, speców od spraw skarboych itp.), dałby im wszelką
> pomoc, budżet itd. i kazał opracować problem w określonym czasie i znaleźć
> środki zaradcze, łącznie z propozycjami legislacyjnymi. Wszystko w tajemnicy.
> Ta grupa przedstawiłaby raport, ten zaś po akceptacji zostałby przedstwiony
> parlamentowi i po ewentualnej dyskusji i poprawkach, wdrożony! To zamiast CBA.
>
> Zlikwidowano cenrtum strategiczne rządu zamiast dać mu parę poważnych zadań
> i wyposażyć w odpowiednie środki i ekspertów. A to zadanie to np. co należy
> zrobić, by Polska dostała "kopa do przodu" tj. docelowy wzrost gospodarczy
> np. 8 % przez parę lat.
>
> Itd.
>
> Samym becikowym się nie najemy:(
> Hiszpania otworzyła rynki, inni też to zrobią. Bezrobocie spadnie, bo kolejne
> dziesiątki tysięcy pojedzie na saksy:(

12 miliardow w plecy to sama afera paliwowa. Ile kosztowaly wszystkie pozostale?
To sa jakies polsrodki, para w gwizdek. Najpierw trzeba zatrzymac zlodziejstwo
i przywrocic panstwo.

W walce z ALem Capone zwieksza sie przeciez uprawnienia panstwa czy policji.
Ktos kto w tym samym czasie podnosi ze problemem Chichago jest nadmierna wladza
policji ze najwazniejsze sa wolnosci obywatelskie itp haselka dziala ewidentnie
w interesie obrony tego stanu rzeczy. Zadne slowa tego nie zmienia.

wspólne głosowania PiS i SLD - ostatni przykład

[andrzejg]

nurni napisał:

>
> Wspolne glosaowania (ile juz ich bylo?) koncesjonowanej opozycji z komunistami
> swiadcza oczywiscie o tym ze mozna byc antykomunista.....
> Takim antykomunista inaczej.
>
> Ciesze sie ze wreszcie zostalo to nazwane
>
> Owoce - to bedzie jedyny prawdziwy miernik slow.


orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&12&21
Cieszę się ,że w końcu to nazwałeś.

A.

nie ciesz się

[ayran]

to jeden z przypadków, które się nie liczą.

[andrzejg]

ayran napisał:

> to jeden z przypadków, które się nie liczą.

kolejny przypadek

W sprawie emerytur górniczych też było wspólne głosowanie
teraz te wsparcie dla związkowców.Gołym okiem widać ,
że PiS ma z prawicą tyle do czynienia co SLD.Jedynie w
sferze ideologicznej mozna go postrzegac jako prawiceę.
Gospodarczo to jest socjał i bardzo blisko im do SLD.
Takie głosowania jeszcze będą.

A.

a wniosek?

[nurni]

andrzejg napisał:

> nurni napisał:
>
> >
> > Wspolne glosaowania (ile juz ich bylo?) koncesjonowanej opozycji z komuni
> stami
> > swiadcza oczywiscie o tym ze mozna byc antykomunista.....
> > Takim antykomunista inaczej.
> >
> > Ciesze sie ze wreszcie zostalo to nazwane
> >
> > Owoce - to bedzie jedyny prawdziwy miernik slow.
>
>
> orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&12&21
> Cieszę się ,że w końcu to nazwałeś.

No a wniosek jakis?
Jesli mozna to niezbyt oderwany od tego konretnego glosowania.
Moze byc durny.............albo jesli mialoby Ci to w czyms pomoc - nawet
bardzo durny.

[andrzejg]

nurni napisał:

>
> No a wniosek jakis?
> Jesli mozna to niezbyt oderwany od tego konretnego glosowania.
> Moze byc durny.............albo jesli mialoby Ci to w czyms pomoc - nawet
> bardzo durny.

Wnioskuj sobie sam.Masz przecież najmądrzejsze wnioski

A.

napisz mi cos czego bym nie wiedzial

[nurni]

nim to zaszczyciles moj watek wtretem ktorego jak sie okazalo - nie ogarniasz.
To nie moja wina.

andrzejg napisał:

> Wnioskuj sobie sam.Masz przecież najmądrzejsze wnioski
>
> A.
>

[andrzejg]

ulzyłeś sobie?

Nerwowo się robi, nieprawdaż?

Skoro wszystko wiesz kolego, to powiedz mi jaki będzie następny krok PiSu.

A.

wiem

[nurni]

andrzejg napisał:

> Skoro wszystko wiesz kolego, to powiedz mi jaki będzie następny krok PiSu.

Ale nie powiem.

Fajnie ze wpadles!

[andrzejg]

nurni napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Skoro wszystko wiesz kolego, to powiedz mi jaki będzie następny krok PiSu
> .
>
> Ale nie powiem.
>
> Fajnie ze wpadles!

wiesz tyle co Ci napiszą

A.

[andrzejg]

że szybko będzie ustawa

Maj już blisko.Wyjdzie chyba na moje,ale daję Ci fory
jeżeli uchwalą do maja , do przyjmę żeś wiedział

A.

ale koniecznie powiedz Ziemkiewiczowi

[andrzejg]

nurni napisał:

>
> Ale nie powiem.
>


fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news?inf=728168
" To, że ja nie wiem, o co PiS-owi chodzi, to jeszcze pikuś."


A.

[nurni]

magicznym napisał:

> nurni napisał:
>
> > Ile prawdy jest w twierdzeniach - ku ktorym zdecydowanie sie przychylam -
> ze
> PO
> >
> > reprezentuje interesy komunistycznej masy upadlosciowej i bedzie probowal
> a
> > uratowac choc czesc aktywow czerwonego to pokaze przyszlosc.
> >
>
> Ale powstaje pytanie - Po co ?
>
> PO "reprezentuje interesy komunistycznej masy upadlosciowej" tak dla sportu
czy
>
> też broni siebie bo jest częścią "komunistycznej masy upadlosciowej" ?
> Tak pytam z ciekawości.
> Bo jeżeli broni siebie to by znaczyło że Tusk, Rokita, Walzowa, Komorowski,
> Niesiołowski etc. to część "komunistycznej masy upadlosciowej" - tak
widzisz
> rzeczywistość ?

Nie mam ochoty odnosic sie do calej listy nazwisk tym bardziej ze tak
Niesiolowski Stefan to jedna wielka masa upadlosciowa.

Odpowiedzialny za zmiane wizerunku PO -szef specjalnego zespolu do zmiany tegoz
wizerunku a zarazem jeden z najblizszych wspolpracownikow Donalda oznajmil ze:
"Kilka dni temu Marek Borowski, wieloletni członek najpierw PZPR, a potem SLD,
obecnie przewodniczący Socjaldemokracji Polskiej, wezwał (...) do tworzenia
paktu na rzecz demokracji. (...) Przyjdzie nam bronić demokracji z ludźmi,
którzy niejednego z nas wsadzili do więzienia. Przyjdzie nam bronić demokracji
przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu, człowiekowi Solidarności"

Demokracja nie byla przez 17 lat zagrozona - pomijajac krotki epizod rzadu
Olszewskiego kiedy to Donald rowniez energicznie ja obronil. Demokracja
zagrozona jest teraz.

To jest wytlumaczenie dla zadziwiajacej wolty - to jest usprawiedliwienie dla
dzialan ktore juz maja miejsce. Wytlumaczenie skierowane do umyslow ktore
przelkna je bez bolu - jestem pewien ze szefowie PO wlasciwie ocenili swoj
elektorat.

Uparcie bede trzymal sie jednego. Wobec ogromnego wodolejstwa, wobec
zafalszowywania rzeczywistosci przez media pozostaje ocena "po owocach".

[magicznym]

nurni napisał:

> Uparcie bede trzymal sie jednego. Wobec ogromnego wodolejstwa, wobec
> zafalszowywania rzeczywistosci przez media pozostaje ocena "po owocach".

No też po owocach można stwierdzić że PiS łatwo się wpisał w slogan wymyślony
nota bene przez Kaczora Większego Teraz K.... My - spójrz na casus ministra
rolnictwa. Abstrahuje już nawet od nieszczęsnego najęcia się za taksówkarza dla
Ojca Dyrektora - generalnie jedynymi posiadanymi kompetencjami tego pana jest
bycie bliskim znajomym (ponoć przyjacielem) Ważnej Osoby

Jesteś deterministą - dla Ciebie jedynym wyznacznikiem rzeczywistości jest
nasilenie niechęci (nienawiści ?) do popłuczyn po PZPR (choć jak się ma do tego
choćby Olejniczak który chyba nieco za młody). Moim zdaniem jest to tylko jeden
z wyznaczników i to mniej istotny.

[hrabia.m.c]

>Poprosze o krotkie reasume.
Co sie wlasciwie stalo?<

Nic wielkiego,zamiast grypy,
kaczki wścieklizna dopadła.
Ale nie ma co panikować,to sie da leczyć.

[przyladek.dobrej.nadziei]

hrabia.m.c napisał:

> >Poprosze o krotkie reasume.
> Co sie wlasciwie stalo?<
>
> Nic wielkiego,zamiast grypy,
> kaczki wścieklizna dopadła.
> Ale nie ma co panikować,to sie da leczyć.

No nie wiem, to moze byc choroba wscieklych kaczek ;)

[keram31]

dziwisz się już głośno o nas w europie ,niedługo na całym świecie i jak myślisz
kto najbardziej na tym straci.

[alcane]

keram31 napisał:

> dziwisz się już głośno o nas w europie ,niedługo na całym świecie i jak myślisz
>
> kto najbardziej na tym straci.

PeLo?

[kahlil]

n/t

A gdzież tam! :)

[abstrakt2003]

Wreszcie doszło do prawdziwej konfrontacji!
A to dopiero poczatek!
Będzie to naprawdę fascynujące starcie sił dobra z siłami zła!

korekta

[nurni]

abstrakt2003 napisał:

> Wreszcie doszło do prawdziwej konfrontacji!
> A to dopiero poczatek!
> Będzie to naprawdę fascynujące starcie sił dobra z siłami zła!

Fascynowac to mozna sie widokiem za oknem czy piekna kobieta. Tymczasem ani
Donald ani Jarek mojej fascynacji nie budza.

Bedzie to "nieuniknione i niezbedne" starcie sił dobra z siłami zła!

Co prawda to nie bedzie starcie tytanów

[abstrakt2003]

(raczej kurdupli) ale i tak bedzie wesoło!
PS
Liczę na to że Jarka szlag trafi (dosłownie)

[andrzejg]

abstrakt2003 napisał:

> Wreszcie doszło do prawdziwej konfrontacji!
> A to dopiero poczatek!
> Będzie to naprawdę fascynujące starcie sił dobra z siłami zła!
>

a które są które

bo według mnie z tej pyskówki pomiędzy PiS i PO korzyści wyciągnie jedynie SLD

A.

[abstrakt2003]

PO jest po stronie dobra gdyż broni wartości najwazniejszych prawdy, wolności
prawa i sprawiedliwości!
PiS to siły zła - gdzieś mają prawo i sprawiedliwość! Wolność uważają za
niebezpieczną aberracje! A z prawdą mijaja się zawsze i wszedzie o całe lata
swietlne!

Jest dokladnie odwrotnie koles!

[xx23]

Jest dokladnie odwrotnie , agitatorze!

[basso.buffo]

xx23 napisał:

> Jest dokladnie odwrotnie , agitatorze!

Czyli wg Ciebie prawo maja za zboczenie a ze sprawiedliwoscia sie mijaja?