Dodaj do ulubionych

Populizm Platformy sięga szczytów

21.03.06, 14:43
Dziś poseł Niesiołowski stwierdził, że PO wniesie ustawę o podwyżce płac dla
lekarzy o 100%.

I kto tu jest populistą?
Obserwuj wątek
    • idiotyzmy-kacze Bardzo cenna inicjatywa 21.03.06, 14:52
      Zarobki lekarzy w Polsce są na poziomie głodowym, nie mówiąc o pozostałych grupach zawodowych związanych ze służbą zdrowia. Jak tak dalej pójdzie to nie będzie komu leczyć bo wszyscy wyjadą na Zachód.
    • sierzant_nowak rotfl... 21.03.06, 14:56
      czyli chca, zeby lekarz zarabial tak mniej wiecej ile? Wychodzi cos kolo sredniej krajowej, nie? Rzeczywiscie - populizm czystej wody... W przeciwienstwie do popieranych przez PiS emerytur gorniczych w sytuacji, gdy gornik emerytury dostaje wiecej niz lekarz pensji...
      • aron2004 Re: rotfl... 21.03.06, 15:01
        Lekarze są w Polsce jedną z najbogatszych grup społecznych, szczególnie lekarze
        rodzinni. Wg tygodnika Wprost prawie 70% lekarzy ocenia swą sytuację materialną
        jako dobrą.
        • sierzant_nowak Re: rotfl... 21.03.06, 15:02
          > Lekarze są w Polsce jedną z najbogatszych grup społecznych, szczególnie lekarze
          >
          > rodzinni. Wg tygodnika Wprost prawie 70% lekarzy ocenia swą sytuację materialną
          >
          > jako dobrą.

          tak. Bo zapieprzaja na dwa etaty zeby dostac tyle, ile powinni na jednym.
          • aron2004 Re: rotfl... 21.03.06, 15:17
            ale jak damy lekarzom 2 razy większe pensje to może być tak ze część z nich
            przestanie pracować na 2 etaty. Skutek - zmniejszenie liczby usług medycznych.
            • sierzant_nowak Re: rotfl... 21.03.06, 17:47
              > ale jak damy lekarzom 2 razy większe pensje to może być tak ze część z nich
              > przestanie pracować na 2 etaty. Skutek - zmniejszenie liczby usług medycznych.

              a co to mnie czy lekarzy obchodzi? Zasluguja na 2x wieksze wynagrodzenie za godzine swojej pracy i tyle.
              • potodno Re: rotfl... 21.03.06, 17:55
                sierzant_nowak napisał:

                > > ale jak damy lekarzom 2 razy większe pensje to może być tak ze część z ni
                > ch
                > > przestanie pracować na 2 etaty. Skutek - zmniejszenie liczby usług medycz
                > nych.
                >
                > a co to mnie czy lekarzy obchodzi? Zasluguja na 2x wieksze wynagrodzenie za
                god
                > zine swojej pracy i tyle.
                >

                a jak nie zasługują nawet na to co dostają
                nie mówiąc o tym ,ze praktycznie nie odpowiadają za to co robia
              • aron2004 Re: rotfl... 21.03.06, 18:33
                lekarzy powinno obchodzić zdrowie społeczeństwa. Jeżeli lekarz zacznie zarabiać
                2500 na rękę zamiast 1200 plus za dyżury z 1000 to będzie miał 3500 miesięcznie
                netto i niektórym z nich nie będzie chciało się pracować np. w gabinecie
                prywatnym albo brać dyżurów w pogotowiu. Skutek - zwiększenie kolejek do
                specjalisty i brak obsady pogotowia. Czym to grozi wszyscy wiemy.
                • sierzant_nowak Re: rotfl... 21.03.06, 19:14
                  > netto i niektórym z nich nie będzie chciało się pracować np. w gabinecie
                  > prywatnym albo brać dyżurów w pogotowiu. Skutek - zwiększenie kolejek do
                  > specjalisty i brak obsady pogotowia. Czym to grozi wszyscy wiemy.

                  to moze wziasc lekarzy w kamasze, kazac pracowac za wikt i opierunek - bedzie wtedy dosc rak do pracy w sluzbie zdrowia, nie?

                  Co ty kretynie pleciesz?? Domow jest za malo - karzesz murarzom pracowac za darmo?

                  Albo zwiekszymy wynagrodzenie placone lekarzom do przyzwoitego poziomu, albo nie bedzie kto mial tutaj leczyc. Juz bija na alarm ze wyjezdzaja - i ci tuz po studiach (bo w UK zarobia 25k funtow rocznie (11k zlotych miesiecznie) zamiast 1000 zlotych w polskim szpitalu. I ci z najlepsza wiedza, nauczyciele akademiccy - bo zamiast 2500 PLN brutto moga dostawac 50-60k funtow rocznie (22k zlotych miesiecznie). I chocbyscie sie pluli jak chcecie - pora zaczac placic jednej najlepiej wyksztalconych grup spolecznych adekwatnie do wiedzy i odpowiedzialnosci. Kurrr.a - mechanik samochodowy w autoryzowanym warsztacie zarabia wiecej od lekarza - a kto musi miec wieksza wiedze i wieksza odpowiedzialnosc ponosi??
                  • aron2004 Re: rotfl... 21.03.06, 19:52
                    sierzant_nowak napisał:


                    > to moze wziasc lekarzy w kamasze, kazac pracowac za wikt i opierunek - bedzie
                    w tedy dosc rak do pracy w sluzbie zdrowia, nie?

                    To ostateczność.


                    > Co ty kretynie pleciesz?? Domow jest za malo - karzesz murarzom pracowac za
                    dar mo?

                    Murarze i tak mało zarabiają. Spytaj w salonie samochodowym ile nowych
                    samochodów kupili lekarze a ile murarze.

                    >
                    > Albo zwiekszymy wynagrodzenie placone lekarzom do przyzwoitego poziomu, albo
                    >ni e bedzie kto mial tutaj leczyc.

                    Paradoksalnie jak zwiększysz zarobki lekarzom to nie będzie im się chciało
                    pracować na więcej niż 1 etacie - bo po co? I też nie będzie miał kto np.
                    siedzieć na dyżurach. Może się zmniejszyć ilość praktyk prywatnych, bo obecnie
                    np. wielu lekarzy ma 1000 pensji podstawowej, 1000 z dyżurów, 1000 z
                    prywatnego. Razem 3000. Jak dostaną 2000 pensji podstawowej plus 2000 za dyżury
                    razem 4000 to jaką będą mieli motywację do przyjmowania prywatnie? Żadną. I
                    mogą zrezygnować z gab. prywatnego - oznacza to że ci ludzie co u nich się
                    leczyli prywatnie pójdą do specjalisty na kontrakcie z NFZ co oznacza
                    wydłużenie kolejek do lekarza.


                    >Juz bija na alarm ze wyjezdzaja - i ci tuz >po s tudiach (bo w UK zarobia 25k
                    funtow rocznie (11k zlotych miesiecznie) zamiast 1
                    > 000 zlotych w polskim szpitalu. I ci z najlepsza wiedza, nauczyciele
                    akademiccy - bo zamiast 2500 PLN brutto moga dostawac 50-60k funtow rocznie
                    (22k zlotych
                    > miesiecznie).

                    Zgadza się, to jest problem. Jeżeli wyjedzie nawet 10% lekarzy, będzie naprawdę
                    źle.

                    > I chocbyscie sie pluli jak chcecie - pora zaczac placic jednej n
                    > ajlepiej wyksztalconych grup spolecznych adekwatnie do wiedzy i
                    odpowiedzialnos
                    > ci. Kurrr.a - mechanik samochodowy w autoryzowanym warsztacie zarabia wiecej
                    od lekarza - a kto musi miec wieksza wiedze i wieksza odpowiedzialnosc ponosi??

                    Większą odpowiedzialność od lekarza ponosi np. kierowca autobusu PKS. A zarabia
                    800 zł.
            • nabucco4 znów bredzisz.... 21.03.06, 17:51
              oszołomie
    • bryt.bryt Re: Populizm Platformy sięga szczytów 21.03.06, 17:43
      aron2004 napisał:

      > Dziś poseł Niesiołowski stwierdził, że PO wniesie ustawę o podwyżce płac dla
      > lekarzy o 100%.
      >
      > I kto tu jest populistą?

      Mam ochote sie powyzlosliwiac, ale zapytam tylko - czy nie dostrzgasz w tym
      pomysle ironii?
      • haen1950 Re: Populizm Platformy sięga szczytów 21.03.06, 18:09
        Jak kabaret to kabaret, podwyżki powinny uwzględniać specjalizacje.
    • buffalo_bill Wczoraj "Polska socjalna", a dziś już "populizm"? 21.03.06, 17:53
      Skąd ten lumpenliberalizm w PiS-ie? :_))))))
    • kon_by_sie_usmial Henryk busiarz 21.03.06, 18:02
      I tu wypisujesz te swoje ludowe mądrości rodem spod Parczewa? Opanuj się wiejski kmiocie.

      koń
    • krystian71 to nie populizm a glupota 21.03.06, 18:19
      lekarze i tak wiedza, ze jesli cos osiagna to tylko pod rzadami PIS-u.
      Gdyby co nie daj dla nich bog wygrala platforma dostali by taka sama fige jak
      dotyvhczas pod rzadami liberalow wszelkiej masci.
      Slawne 200 zl dla pielegniarek, od ktorych to oszolomiajacych pieniedzy o malo
      szpitale nie pobankrutowaly.
      Niesiolowski zglupial juz dawno i wszystkich uwaza za ciemniakow, jak on sam,bo
      wszystkich sadzi po sobie
      • deltalima Re: to nie populizm a glupota 21.03.06, 18:21
        > lekarze i tak wiedza, ze jesli cos osiagna to tylko pod rzadami PIS-u.

        a jeśli któremuś z lekarzy tej wiedzy nie starczy to zostanie wzięty w kamasze.
      • idiotyzmy-kacze pod rządami PiSu wezmą ich w kamasze 21.03.06, 18:24
        zarobki lekarzy w Polsce (a raczej brak zarobków) może być przyczyną braku lekarzy za kilka lat. Społeczeństwo się starzeje a lekarze wyjeżdżają tysiącami za granicę.
        • ppppp7 Re: pod rządami PiSu wezmą ich w kamasze 21.03.06, 18:38
          Zgadza się.
          Pensje lekarzy są śmiesznie niskie.
          Nawet po tej podwyżce początkujący lekarz dostanie (w przeliczeniu) 600 funtów.
          Albo zgodzimy się na te podwyżki, albo zaczniemy sprowadzać lekarzy z Ukrainy i
          Białorusi.
          I nie mieszajmy do tego polityki :)
          • sierzant_nowak Re: pod rządami PiSu wezmą ich w kamasze 21.03.06, 19:16
            > Albo zgodzimy się na te podwyżki, albo zaczniemy sprowadzać lekarzy z Ukrainy i
            >
            > Białorusi.

            co nie do konca jest rozwiazaniem. Bo:
            1. poziom edukacji na polskich uczelniach medycznych jest swiatowy. Poziom na ukrainskich i bialoruskich - nie
            2. jezeli bialorusin juz wyjezdza ze swojego kraju to niby dlaczego za nedzne pieniadze ma robic w Polsce, jezeli Niemcy tez szukaja i kilka razy lepiej placa?
      • sierzant_nowak a to odwazna teza... 21.03.06, 19:21
        > lekarze i tak wiedza, ze jesli cos osiagna to tylko pod rzadami PIS-u.

        i dlatego PiS wzial na ministra zdrowia czlowieka, ktory tworzyl program PO w zakresie ochrony sluzby zdrowia? :D Dooobre :D

        > Gdyby co nie daj dla nich bog wygrala platforma dostali by taka sama fige jak
        > dotyvhczas pod rzadami liberalow wszelkiej masci.

        hahahaha - kiedy w Polsce rzadzili liberalowie?? AWS - wywodzacy sie ze zwiazkow zawodowych, odwiecznej kolebki socjalizmu? Czy SLD z PSLem, zgadzajacym sie na tylko tyle liberlizmu ile bylo konieczne zeby to wszystko sie nie rozlecialo?

        Wiesz jaka jest roznica miedzy SLD a PIS w zakresie programu gospodarczego? Taka, ze SLD zaczela sie przeksztalcac w partie blizsza pogladom takich labourzystow. A PiS jest druga - po SO - najbardziej socjalistyczna partia w naszym lez padole.

        > Slawne 200 zl dla pielegniarek, od ktorych to oszolomiajacych pieniedzy o malo
        > szpitale nie pobankrutowaly.

        bo kolejne rzady - AWS, SLD, teraz PIS - nie potrafia zebrac sie na odwage i zerwac z socjalistycznym mitem darmowej i rownej sluzby zdrowia dla wszystkich. Dlatego ze NIE MIELI ODWAGI wprowadzic mozliwosci prywatnych ubezpieczen zdrowotnych, sprywatyzowac szpitali itd.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka