Liberalny eksperyment

[rory_andrew]

Irlandia - bezrobocie okolo 4%
UK - bezrobocie okolo 5%
USA - bezrobocie okolo 5%

hmmm
solidarna Polska
bezrobocie 18%

Moze w koncu Polacy rusza glowa? Moze przestaniemy sie klucic i wybierzemy co
lepsze...?
Sami sobie odpowiedzcie co...!!

-----------
www.buyflats.pl

[rory_andrew]

Ps...jak to jest, ze inni potrafia a my nie..??

-----------
www.buyflats.pl

[reader.a]

U innych nie ma Radia Maryja, a dzieci uczą się nzamiast należeć do sekty
odwórkowych Kółek Różańcowych i czekać na "Boże cuda".

[rory_andrew]

inne nacje sa konstruktywne w dzialniu a Polacy destruktywni...
to smutna prawda

[aron2004]

tak - w Polsce bezrobocie wzrosło dopiero jak powstało Radio Maryja.

[rory_andrew]

bezrobocie wzroslo...bo zamiast dac ludziom wedke..(czytaj niskie podatki,
niski ZUS) to sie im ja zabiera. Jak rybak ma lowic bez sieci??

Dlatego też warto czasem posłuchać RM

[zhureck]

i nie głosować ani na solidarystow ani na pseudoliberałow :)

www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1035
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1036
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1059
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1060

[rory_andrew]

nie czas na klotnie i wyciaganie sobie z pod dywanu...
pospolite ruszenie przeprowadzmy...zrobmy z Polski najbardziej liberlany kraj
na swiecie i !!! kto pracuje ten bedzie mial pelna lodowke a komu sie
niechce..trudno..pusta lodowka bedzie....

[zhureck]

Będąc członkiem tzw. UE, szczególnie w jej dzisiejszym kształcie, z jej
komunistycznymi politykami rolną i strukturalną, planami zaprowadzenia
katastru, minimalnymi stawkami na VAT, akcyzę i inne parapodatki, to se ne
vrati. Eurokomuchy już powoli, z zazdrości, odkręcają "irlandzki cud" i więcej
na takie liberalne wyskoki nie pozwolą.

[rory_andrew]

jasne najlepiej zrzucic na UE...kuknij na stopy wzrostu Estonii, Litwy..im UE
nie przeszkadza?

I moze by ten czerwony barszczyk powiedzial, na

[kropek_oxford]

czym to niby ma polegac owo "odkrecanie" irlandzkiego cudu:)))

[zhureck]

Co do Litwy - nie przesadzałbym z kondycją tamtejszej gospodarki. Co do
Estonii, nie bój żaby, po dalszej harmonizacji podatkowej eurokomuszki
sprowadzą ją do parteru, tak jak Irlandię i pozostałe kraje o niskich i
przejrzystych podatkach! Poniżej trochę o mechanizmie działania i planach
eurokomuny:

www.brusselsjournal.com/node/933

Irlandia w br. ma podatek korporacyjny 12,5%.

[kropek_oxford]

Bruksela jej moze, bo glownym partnerem handlowym Eire sa Stany Zjednoczone,
potem Wlk.Brytania... Krotko mowiac: w przyszlym roku korporacyjny w Eire
bedzie pewnie z 12% :)))
www.finfacts.com/fincentre/irishtax2006.htm#corptax

[wdakra]

rory_andrew napisał:

> nie czas na klotnie i wyciaganie sobie z pod dywanu...
> pospolite ruszenie przeprowadzmy...zrobmy z Polski najbardziej liberlany kraj
> na swiecie i !!! kto pracuje ten bedzie mial pelna lodowke a komu sie
> niechce..trudno..pusta lodowka bedzie....

Może byłoby humanitarniej posłać do gazu tych, którzy są niezdolni do pracy,
zamiast skazywać ich na smierć głodową.

Tych naprawde niezdolnych do pracy kazda charity

[kropek_oxford]

moze wyzywic. Gorzej z tymi, co sie do pracy nie nadaja na swa wlasna prosbe
(brak wyksztalcenia, brak zawodu, brak checi do pracy, postawa roszczeniowa,
nieleczony alkoholizm czy narkomania etc.etc.).

[rory_andrew]

nie o tym mowie..podatki powinny byc na minimalnym poziomie i tylko w
wyjatkowych przypadkach powinny byc oslony socjalne...

[wdakra]

rory_andrew napisał:

> nie o tym mowie..podatki powinny byc na minimalnym poziomie i tylko w
> wyjatkowych przypadkach powinny byc oslony socjalne...

Podzieliłeś ludzi w Polsce na tych, którzy pracują i tych, którym się nie chce.
Wszystkich pozostałych pominąłeś. A oni są. Skrajny liberalizm oznacza prawo
dżungli - jest świetny dla młodych, zdrowych i bogatych. Pozostali się nie liczą
i mają być zdani na łaske i niełaskę uprzywilejowanych przez los. Do takich
porządków państwo i prawo są zupełnie niepotrzebne, bo rzadzi prawo siły.

[alistair-p]

Co za pytanie? Tam nie ma UKŁADU :-)) A u nas najpierw trzeba go zniszczyć
(najpierw zlokalizować)a to zajmuje mnóstwo czasu,tak jak grzebanie w archiwach
i teczkach IPN.Jak ktoś zauważył jak złapiesz gumę to najpierw zmieniasz koło a
nie szukasz producenta gwożdzia !!!Tylko nie PiS,oni muszą wiedzieć komu ten
gwóżdż służył i kto go podłożył.

[johnny-kalesony]

Nie trzeba daleko szukać i porównywać się z pierwszą ligą. Popatrzmy na naszych
południowych sąsiadów - Słowację. Pamiętam, jak w 98'-99' roku publicyści z
politowaniem załamywali ręce nad szerzącymi się tam w najlepsze porządkami
Mecziara, dla którego wzorem był najwyraźniej Łukaszenko (tak jak u nas dla
Kaczyńskich obecnie). Spekulowano nawet, czy Słowacja zdoła wejść do Unii ... Od
tego czasu "nieco" się jednak zmieniło. Słowacy wywalili Mecziara, wprowadzili
sobie podatek liniowy, uprościli procedury i dzisiaj - niestety - ZUPEŁNIE nie
jesteśmy dla nich równorzędnym partnerem.

Jednak największą kompromitacją naszego socjalizmu jest porównanie gospodarek
Polski do osiągnięć Litwy, Łotwy i Estonii. Te byłe republiki ZSRR, jeszcze w
latach 90' zancznie uboższe od nas, dzisiaj wyprzedzają nas w każdej niemal
dziedzinie. W ciągu minionej kadencji SLD cofnęliśmy się w rozwoju o dobre kilka
lat.

Bardzo obawiam się, obserwując poczynania PiS, kontynuacji stylu działania
lewicy, której życzę - w imieniu dobra RP - wszystkiego najgorszego.


POzdrawiam
Keep Rockin'

[kataryna.kataryna]

No właśnie, jak to jest, że jesteśmy w ogonie? I proszę nie mówić, że to przez
Kaczyńskich bo to nie oni ustawiali III RP.

Bo Polska jest nadal krajem socjalistycznym .....

[frank_drebin]

Jesli przeplyw pieniedzy przez tzw. budzet wynosi w Polsce dobre 60% to to sie
nazywa socjalizm. To, ze wmowiono nam, ze w Polsce jest kapitalizm to tylko
swiadczy o sile razenia merdiow i tym, ze niestety Polacy lykaja kazdy kit,
ktory zostanie przedstawiony w dzienniku tv jakiejkolwiek stacji lub w
jakiejkolwiek gazecie ...

[rory_andrew]

Dokladnie stoimy w miejscu..
- SLD nic nie zrobilo
- AWS nic nie zroblo
- SLD nic nie zrobilo
- PiS nic nie robi.,..
o to mi chodzi..dlaczego nikt nic nie robi w kierunku zeby bylo lepiej...
politycy martwia sie tylko o stolki i rozdaja kielbase wyborcza...SMUTNE To

jedyny gosc ktory mial jaja i cos zrobil to Balcerowicz..a teraz mu sie do dupy
dobrac chca..bo cocs robil...nie oceniam czy zle czy dobrze robil..ale wyniklo
z tego duyrzo dobrego..i chyba tylko z tego ...

[frank_drebin]

Co do jaj Balcerowicza i jego "liberalizmu" to bylbym duzo ostrozniejszy. Jakos
przez pare lat byl minfinem i jakos prawdziwych a nie kosmetycznych obnizek
podatkow nie wprowadzal ...

A Sejm mu na to pozwalal? Nie kpij:)) n/t

[kropek_oxford]

A co ma do rzeczy sejm ? Mowie o tym, ze nawet nie

[frank_drebin]

probowal .... W koncu zawsze mogl polec w sejmie owszem, ale widac jesli nawet
nie proponowal obnizek to taki z niego liberal gospodarczy jak z koziej traba ..
kropek_oxford napisał:

>

A liniowy 16% chyba w latach 90-tych? Moze mi sie

[kropek_oxford]

to tylko wydaje, co?

[frank_drebin]

Tego nie pamietam, ale nawet jesli zaproponowal to byloby to utrzymanie
podatkow w tej samej skali podatkowej. Jest cos takiego jak realna sciagalnosc
podatkow (spowodowana nie skala podatkowa tylko ulgami itp.). W Polsce wynosila
wtedy okolo 15 %. Wiec w praktyce liniowy 16% to bylaby to podwyzka podatkow. O
naprawde liniowym podatku mozna mowic od 10% w dol ...
kropek_oxford napisał:

> to tylko wydaje, co?

[idiotyzmy-kacze]

frank_drebin napisał:
O
>
> naprawde liniowym podatku mozna mowic od 10% w dol ...

buahahahahahahaha toś sie popisał

[frank_drebin]

Niby czym ?
idiotyzmy-kacze napisał:

> frank_drebin napisał:
> O
> >
> > naprawde liniowym podatku mozna mowic od 10% w dol ...
>
> buahahahahahahaha toś sie popisał
>
>

[idiotyzmy-kacze]

podatek 90% też jest podatkiem liniowym, liniowość nie zależy od wysokości stawki

[frank_drebin]

Nie no o taka pie.. ? Jesli umialbys czytac ze zrozumieniem to bys
wywnioskowal, ze chodzi mi o obnizke podatkow. Jednak widac, ze ta umiejetnosc
jest ci obca wiec wywnioskowales, ze chodzi mi o sam podatek liniowy ....
idiotyzmy-kacze napisał:

> podatek 90% też jest podatkiem liniowym, liniowość nie zależy od wysokości
sta
> wki
>

[sierzant_nowak]

mijasz sie z sensem... Blad popelniasz zakladajac, ze obnizajac stawki podatkowe zachowujesz taka sama sciagalnosc podatkow. Podczas gdy oczywisty jest zwiazek miedzy sciagalnoscia (rozmiarem szarej strefy) a wysokoscia obciazen podatkowych.

[frank_drebin]

No przeciez mi nie chodzi o sama sciagalnosc. To akurat zacytowalem przy
watpliwych wywodach "krynicy" w oxfordu w kontekscie "liberalizmu"
Balcerowicza. Ogolnie chodzi mi o wysokosc podatkow. Szara strefa istnieje
tylko dlatego, ze od jakiegos poziomu opodatkowania tak bandyckiego jak w
Polsce oplaca sie kombinowac. A od jakiegos poziomu nie oplaca sie kombinowac.
Po co kombinowac jesli mozesz normalnie bez stresu placic podatki w jakiejs
normalnej skali. Mowie o normalnej, a nie takiej, ze zabieraja ci z 70% tego co
zarobiles. W podatki wliczam tez haracz na ZUS, "ubezpieczenie" zdrowotne za
ktore masz socjalistyczna tzw. "sluzbe" zdrowia itp ....

sierzant_nowak napisał:

> mijasz sie z sensem... Blad popelniasz zakladajac, ze obnizajac stawki
podatkow
> e zachowujesz taka sama sciagalnosc podatkow. Podczas gdy oczywisty jest
zwiaze
> k miedzy sciagalnoscia (rozmiarem szarej strefy) a wysokoscia obciazen
podatkow
> ych.
>

To nie sa watpliwe wywody: w owym czasie podatek

[kropek_oxford]

od firm wynosil 42%, gdy Balcer proponowal i tutaj 16%. Bylby to jeden z
najnizszych w EU, chyba zaraz po Irlandii.

17% z dużą kwotą wolną

[idiotyzmy-kacze]

w 1998 roku

A nie bylo nic wczesniej? W 1998 mnie w Polsce

[kropek_oxford]

nie bylo, mysle raczej o latach 1992-1994.

[www.nasznocnik.pl]

Może dlatego, że umie liczyć (także: głosy w Sejmie) ?



Np. taki Pan Prezes umie liczyć dużo gorzej i dlatego poniesie sromotną klęskę
w sprawie wniosku o wczesniejsze wybory (no, chyba, ze ta klęska jest mu
potrzebna - ale to już inna bajka...)

[frank_drebin]

Nie twierdze, ze Balcerowicz nie umie zliczyc do trzech. Jednak jakby chociaz
sprobowal to bylby chociaz z tego jakis ozywczy ferment. Nie ma sie co
oszukiwac jesli nawet nie sprobowal to widac w jego glowie sie nie miesci, ze
mozna obnizac podatki ... Wiec teze o tym, ze z Balcerowicza taki liberal jak
z koziej traba podtrzymuje.
www.nasznocnik.pl napisał:

> Może dlatego, że umie liczyć (także: głosy w Sejmie) ?
>
>
>
> Np. taki Pan Prezes umie liczyć dużo gorzej i dlatego poniesie sromotną
klęskę
> w sprawie wniosku o wczesniejsze wybory (no, chyba, ze ta klęska jest mu
> potrzebna - ale to już inna bajka...)

Trzecia droga: socjalizm z Rydzyka twarza.....

[lesio.kaczorek]

[rory_andrew]

widze ze ciezko jest zmienic upartosc polakow. Ci co popieraja PiS..nawet jesli
dostrzegaja zalety liberalizmu nie powiedza tego...ci co Popieraja PO tez
swieci nie sa...dobryhc rozwiazan PiS by nie poparli...
dlaczego tak jest?