Dodaj do ulubionych

Koncesje na aplikacje prawnicze

24.04.06, 07:40
A gdyby tak zostawić w spokoju zasady - czytaj uprawnienia i zwyczaje
korporacji adwokaciej - a tylko urzędowo (rozporządzeniem ministra lub nawet
uchwałą sejmu) określić liczbę adwokatów (wzrastającą - na każdy rok - i
docelową). Tak jak urzędowo ustala się liczbę taksówkarzy w Warszawie czy
koncesjonowanych importerów paliw. Zawsze rządzenie polegało na rozdawaniu
uprawnień. Korporacja kontrolowałaby po swojemu - samorządność zachowana.
A jak korporacja nie zrealizuje planu zwiększania liczby dopuszczonych do
zawodu, to groziłby jej wyrok sądu rejestrowego, rozwiązujący ją za
działalność sprzeczną z prawem.
Obserwuj wątek
    • kropek_oxford Z korporacjami zawodowymi jest krzyz Panski 24.04.06, 08:29
      naprawde wszedzie - spytaj chocby polskich optykow, probujacych otworzyc
      praktyke i sklepy w UK...
    • sam_sob Re: Koncesje na aplikacje prawnicze 24.04.06, 08:43
      racja70 napisał:

      > A gdyby tak zostawić w spokoju zasady - czytaj uprawnienia i zwyczaje
      > korporacji adwokaciej - a tylko urzędowo (rozporządzeniem ministra lub nawet
      > uchwałą sejmu) określić liczbę adwokatów (wzrastającą - na każdy rok - i
      > docelową). Tak jak urzędowo ustala się liczbę taksówkarzy w Warszawie czy
      > koncesjonowanych importerów paliw.

      Zgoda, pod warunkiem, że o kasach fiskalnych będą pamiętali.

      > Zawsze rządzenie polegało na rozdawaniu uprawnień. Korporacja kontrolowałaby
      > po swojemu - samorządność zachowana.

      Korupcja jest wszędzie, ale w różnym stopniu i to, o te "różnice" - specjały
      tak naprawdę chodzi i nic więcej.

      > A jak korporacja nie zrealizuje planu zwiększania liczby dopuszczonych do
      > zawodu, to groziłby jej wyrok sądu rejestrowego, rozwiązujący ją za
      > działalność sprzeczną z prawem.

      Po co rozwiązywać, lepiej kazać im płacić podatki tak jak się należy plus
      stosowną grzywnę lub przepadek mienia. Przestępstwa ze strony przedstawicieli
      korporacji prawniczych winny być traktowane, jako przestępstwa przeciwko
      Rzeczypospolitej Polskiej i z całą surowością karane, a nie jak dotychczas
      ukrywane w większości przypadków.
    • 1normalnyczlowiek Prawnicy "rozwiążą prawników " ? 24.04.06, 08:56
      racja70 napisał:
      > A jak korporacja nie zrealizuje planu zwiększania liczby dopuszczonych do
      > zawodu, to groziłby jej wyrok sądu rejestrowego, rozwiązujący ją za
      > działalność sprzeczną z prawem.

      --->Dotychczasowa działalność korporacji jest sprzeczna z Konstytucją.I co z
      tego? Czy ktoś się tym zajął i zgłosił propozycję rozwiązania lub przynajmniej
      karania?
    • krwawy.zenek dziwaczny przykład 24.04.06, 15:30
      Wykonywanie zawodu adwokata nie jest koncesjonowane, zaś liczba adwokatów
      rośnie bardzo szybko z roku na rok. Odkąd egzamin na aplikację jest państwowy,
      nikt tego nie powstrzyma. TK zaś tego w żaden sposób nie zakwestionował, wręcz
      przeciwnie. Pochwalił.
      Jak widac nie wiesz co jest w tym wyroku, ale się chwalisz swą niewiedzą.
      • zgryzik1 Re: dziwaczny przykład 24.04.06, 19:53
        zenek - przeczytaj wcześniejsze posty i spróbuj zrozymieć. Racja70 nie pisała
        że wykonywanie zawodu adwokata JEST koncesjonowane.
        W Polsce chyba niktnie wie co było w wyroku - a już na pewno nie ci, którzy
        kłapią dziobami na Trybunał Konstytucyjny.
        • krwawy.zenek Re: dziwaczny przykład 25.04.06, 07:11
          To właśnie miałem na myśli.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka