Dodaj do ulubionych

Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom"

05.05.06, 20:51
Lech Wałęsa, przebywający na wykładach w Stanach Zjednoczonych, skontaktował
się z naszą redakcją w czwartek po południu. E-mail od byłego prezydenta był
krótki i treściwy.
"Czy oni cokolwiek mądrego są wstanie powiedzieć? Przecież ja mam już te
wyróżnienia, i to podwójnie. Raz z klucza prezydenckiego i drugi raz od
prezydenta na uchodźstwie! Powiedzcie tym matołom. Pozdrawiam LW".
To była reakcja Wałęsy na środowe wydarzenia w Sejmie. Prezydent wyróżnił 83
kombatantów i działaczy "Solidarności" za walkę z PRL. W gronie tym zabrakło
byłego prezydenta RP, przywódcy sierpniowego strajku - Lecha Wałęsy.
Andrzej Gwiazda, jeden z założycieli wolnych związków zawodowych, nieobecność
Wałęsy skwitował słowami: - Mógł dostać order od swojego następcy, Aleksandra
Kwaśniewskiego, ale od Lecha Kaczyńskiego orderu na pewno nie dostanie. Mnie
to nie obchodzi. Nie interesuje mnie to, co dzieje się między czerwonymi.
Anna Walentynowicz, była działaczka "Solidarności", nazwała byłego
prezydenta "sztucznym bohaterem".
- Wałęsa powinien na kolanach naród polski przepraszać - mówiła dziennikarzom
chwilę po odebraniu orderu.
Były premier Tadeusz Mazowiecki po uroczystości ostentacyjnie opuścił pałac,
rezygnując z bankietu zorganizowanego przez Lecha Kaczyńskiego. - Nie zgadzam
się z wypowiedzianymi tu słowami - powiedział. (Cytuję za "GW" z Trójmiasta)

"Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY
Obserwuj wątek
    • n0str0m0 powiedzcie temu bolkowi 06.05.06, 04:13
      ze przyszla pora dotrzymywania obietnic
      ...
      czy on ma skarpetki?
      • kaczka7112 [...] 06.05.06, 04:17
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • n0str0m0 a to niemcy znowu sa "be"? 06.05.06, 04:19
          jak to sie porobilo
          za kwasniewskiego nawet niemcy byli kochani

          te kaczory wszystkiemu winne, conie?
          • andrzejg Re: a to niemcy znowu sa "be"? 06.05.06, 04:20
            n0str0m0 napisał:

            > jak to sie porobilo
            > za kwasniewskiego nawet niemcy byli kochani
            >
            > te kaczory wszystkiemu winne, conie?


            nie
            jak wszem wiadomo wszystkiemu winne jest PO

            A.
            • n0str0m0 ja ich nie znacze literkami 06.05.06, 04:26
              kajne grencen pamietasz?

              ja ich literkami nie znacze...
              uniowa realnosc dawniej przedstawiana jako cacy przez cale rozowe bagno
              (nawet sie nie mam co cieszyc ze na moje wyszlo)
              dzis wpisywana jest do dzienniczka uwag kaczynskich

              zalosne
              • kaczka7112 Re: ja ich nie znacze literkami 06.05.06, 04:30
                Niemcy moga sobie pozwolic na to na co wy nigdy nie bedziecie mogli: oni sa 3
                potega swiata i bardzo wazni dla USA. Jesli zechca, to USA wybierze ich
                interesy nad waszymi. a wy swoich interesow bronic nie umiecie. kaczki to
                zalosne palanty ktorzy beda przwodzic nedzy rosnacej., jesli Niemcy tego
                zechca.
                • n0str0m0 [...] 06.05.06, 04:35
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • nurni Re: dzieki za moment szczerosci, parchu 06.05.06, 04:48
                    Srulik jest nieoceniony.
                    Nie zawraca glowy glodnymi opowiesciami przedsiebiorstwa holokaust tylko z
                    miejsca wystawia lape i zada forsy. Za ochrone.

                    Podobno forsa ochroni nas przed zarzutem antysrulizmu.

                    Srulik opowiada tez caly czas o tem ze inne srule rzadza swiatem, bankami itd.
                    Caly czas czyli w co drugim liscie.
                    Prawdopodobnie Srulik naczytal sie jakis antysemitow ktorzy wmawiaja glupim
                    gojom ze tak wlasnie jest.

                    Ja nie do konca Srulikowi wierze. Nie do konca - bo ze forsy by chcial (za
                    ochrone) to tu mu wierze.
                    • n0str0m0 Re: dzieki za moment szczerosci, parchu 06.05.06, 05:37
                      nie trogaj biedaka :)

                      powiem ci dowcip
                      o ausralijczyku co na urodziny dostal nowy bumerang
                      a stary wyrzucil

                      dowcip z morelem oczywiscie
                  • pani-walewska [...] 06.05.06, 08:58
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • andrzejg Re: ja ich nie znacze literkami 06.05.06, 05:10
                n0str0m0 napisał:

                > kajne grencen pamietasz?

                no i tak będzie...jak wygladaja granice pomiedzy Włochami i Francją,
                czy Niemcami i Francją?

                >
                > ja ich literkami nie znacze...
                > uniowa realnosc dawniej przedstawiana jako cacy przez cale rozowe bagno
                > (nawet sie nie mam co cieszyc ze na moje wyszlo)

                Nie dalej jak wczoraj Zuber powiedział w TVN
                NA SZCZĘŚCIE jesteśmy w UE i kolejne rządy nie moga na wszystko sobie pozwolić
                Wiesz kto on zacz?



                > dzis wpisywana jest do dzienniczka uwag kaczynskich
                >
                > zalosne

                nie rozumiem
                kto i co wpsuje?

                Bo jak na razie rząd ,który jeszcze nic nie zrobił przypisuje sobie wszelkie zasługi
                Dobrze,ze prywatyzacja poszła na tyle do przodu,ze Kaczorki swoim zapędam
                ku nacjonalizacji nie za szybko moga cos zepsuc.

                A.
    • zio29 Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 04:41
      Panie Bolek ... nie wiem co wykładasz ale rób to prosto i bez odstępów ..
    • ave_duce Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 06:19
      Ale to nie kto inny, tylko Lech Wałęsa ostrzegał przed Kaczyńskimi, mówiąc,
      m.in., tak:


      "Bracia Kaczyńscy to podwójnie mali ludzie"


      pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

      ;)
    • abstrakt2003 ma rację 06.05.06, 06:31
      medale im się należały ale to co mówią świadczą o tym że rozumu im brak.
    • buraque Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 08:16
      janbezziemi napisał:

      > Były premier Tadeusz Mazowiecki po uroczystości ostentacyjnie opuścił pałac,
      > rezygnując z bankietu zorganizowanego przez Lecha Kaczyńskiego. - Nie zgadzam
      > się z wypowiedzianymi tu słowami - powiedział.

      to dla forumoweij oszołomerii: tak zachwuje się przyzwoity człowiek
      • ave_duce Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 08:19
        buraque napisał:

        > janbezziemi napisał:
        >
        > > Były premier Tadeusz Mazowiecki po uroczystości ostentacyjnie opuścił pał
        > ac,
        > > rezygnując z bankietu zorganizowanego przez Lecha Kaczyńskiego. - Nie zga
        > dzam
        > > się z wypowiedzianymi tu słowami - powiedział.
        >
        > to dla forumoweij oszołomerii: tak zachwuje się przyzwoity człowiek

        Oj, naiwny, naiwny, naiwny...

        Akurat się na tym poznają!
        Jeszcze spotka Mazowieckiego zarzut, jak śmiał znieważyc półGŁOWĘ naszego
        uroczego kaczego państewka?!

        ;)
        • buraque Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 08:21
          ave_duce napisała:

          > Akurat się na tym poznają!
          > Jeszcze spotka Mazowieckiego zarzut, jak śmiał znieważyc półGŁOWĘ naszego
          > uroczego kaczego państewka?!

          pewnie, tak, ale może to któregoś z nich oświeci? Nazwijmy to pedagogiczna rolą
          dobrego przykładu
          • billy.the.kid Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 08:31
            siła spokoju, jak taka sprawiedliwa, mogła tam wcale nioe chodzić.
            • buraque Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 08:35
              billy.the.kid napisał:

              > siła spokoju, jak taka sprawiedliwa, mogła tam wcale nioe chodzić.

              mogła, gdyby przewidziała jak to będzie przebiegać
      • pink.freud [...] 06.05.06, 08:54
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • tang2 Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 11:24
          A skad wiesz, ze Kisiel mylil sie co do niego masz z nim kontakt zza grobu, mysle,ze to ty sie mylisz ,ale nie dyskutuje z ludzmi, ktorzy tylko ordynarnymi slowami potrafia wyjasnic swoja racje.
        • antykagan Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 13:35
          pink.freud napisał:

          > To miłe, że GW po starej znajomości wspomniała o jakimś PeDeraście, ale
          zaprosz
          > ono go tam przez pomyłkę i raczej nie interesowało nikogo jak długo tam
          siedzia
          > ł:)))))))))
          > Trafniejsze określenie to chyba przyzwoity inaczej:)
          > Tylko z pozoru to dobrotliwy przygłup jak Gieremek. Kisiel mylił się co do
          nieg
          > o "Typowo zniewolony umysł, mózg wkolejony na jeden tor absurdalnie jałowy i
          od
          > cięty od wszystkiego, co się dzieje wokół" Idiotę tylko udawał, w
          rzeczywistośc
          > i to stalinowiec oddelegowany do PAXu do zwalczania Kościoła, specjalista od
          gr
          > ubej kreski, pilnujący by transformacja esbeków przebiegała bez przeszkód.
          Wyją
          > tkowa kanalia. Jak ktokolwiek mógł znieść smród kogoś takiego na tej
          uroczystoś
          > ci? Zaproszenie pewnie wyłudził jak ślepy order.
          >


          Jak widze takiego śmiecia jak ty, to sie zniesmaczam. Polemika merytoryczna z
          szmabiarzem nie jest możliwa.
          • buraque Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 14:41
            antykagan napisał:

            > Jak widze takiego śmiecia jak ty, to sie zniesmaczam. Polemika merytoryczna z
            > szmabiarzem nie jest możliwa.

            otóż to
    • tribunus absolewntowi zawodowki mowimy - NIE 06.05.06, 08:50
      janbezziemi napisał:


      > Były premier Tadeusz Mazowiecki po uroczystości ostentacyjnie opuścił pałac,
      > rezygnując z bankietu zorganizowanego przez Lecha Kaczyńskiego. - Nie zgadzam
      > się z wypowiedzianymi tu słowami - powiedział. (Cytuję za "GW" z Trójmiasta)


      Mazowiecki powinien zostac pociagniety do odpowiedzialnosci za sprawe biskupa
      Kaczmarka. Jako czlonek partii stworzonej przez NKWD tow. Sierowa.
      • andrzej.sawa Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 08:55
        tribunus,nie wiem kim jesteś,ale Pan Premier Tadeusz Mazowiecki wielokrotnie
        odkupił głupoty,które napisał.Ciekawe,kiedy ty będziesz po pokucie.
        • tribunus Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 08:59
          andrzej.sawa napisał:

          > tribunus,nie wiem kim jesteś,ale Pan Premier Tadeusz Mazowiecki wielokrotnie
          > odkupił głupoty,które napisał.Ciekawe,kiedy ty będziesz po pokucie.

          Jednak jako osoba tak skompromitowana powiniejn wycofac sie z zycia publicznego.
          Dopoki tego nie zrobi nalezy przypominac jego przeszlosc.
          • andrzej.sawa Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:02
            trib....,czy ty jesteś głupi,czy tylko złośliwy.Przeczytaj idioto,co napisałem i
            odpowiadaj na temat.
            • krystian71 Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:10
              goowniane smieci przekonaly cie, ze kazdy jest umoczony, a mazowiecki troche
              mniej niz inni, a wiec juz na pewno stanowi elite.
              Mi tam bylby zal tego zolwia, bo nie wyglada, ze swym poziomem bystrosci, by
              sam sie potrafil obronic.
              Ale dla mnie sprawa jest jasna.
              Gospodarka, glupku.I tylko to sie liczy.
              Wg podanych ( wreszcie ) tabelek w Dzienniku, to wlasnie za jego rzadow
              bezprzykladnie skoczylo bezrobocie.
              Na przelmie 89-90-91z 1.150 tys, do 2.150 tys, a wiec o 100 %
              Taka szuja, niszczaca z glupoty substancje polskiego narodu juz do konca zycia
              powinna chodzic kanalami
              • andrzej.sawa Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 14:33
                A ty kim jesteś?
              • sierzant_nowak Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 16:00
                > Na przelmie 89-90-91z 1.150 tys, do 2.150 tys, a wiec o 100 %

                a czy umknelo twojej uwadze co sie wtedy, poza wzrostem bezrobocia, dzialo w Polsce??? To, ze dokonywano czegos, czego NIKT NIGDY WCZESNIEJ NIE ROBIL - przestawiano w 40-milionowym kraju zbankrutowana gospodarke planowana na rynkowa? To, ze konieczne bylo dostosowanie produkcji w kraju do REALNYCH potrzeb (bo gosp. planowana powodowala m.in. zla allokacje zasobow - gospodarka produkowala to, czego chcial rzad a nie to, co powinna)? CO wedlug Ciebie nalezalo robic?
            • bracia_zbrojek Ludzka twarz 06.05.06, 11:03
              Ale sie porabało! Ten "andrzej.sawa" ma czasem ludzką twarz!
        • pink.freud Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:04
          Porąbało Cię człowieku???????????????????????
          Przez takich śmieci, specjalistów od grubej kreski siedzimy po uszy w szambie.
          To PeDerasta, najnizsza kategoria wśród dyspozycyjnych kanalii.
          • ave_duce Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:10
            pink.freud napisał:

            > Porąbało Cię człowieku???????????????????????

            To chyba ciebie porąbało?!

            > Przez takich śmieci, specjalistów od grubej kreski siedzimy po uszy w szambie.

            Przypomnij sobie, co dokładnie oznaczała "gruba kreska", a nie tę gębę, której
            jej dorobili tacy sami "niedoucy" jak ty.

            > To PeDerasta, najnizsza kategoria wśród dyspozycyjnych kanalii.

            Ad rem nie wychodzi, to wychodzi bezradność w "dyskusji"...

            ;)
            • krystian71 Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:16
              co oznaczala gruba kreska , kazdy wie, bo to dopiero po latach Mazowiecki i
              jego spolka sprobowali nadac jej nowe znaczenie.
              Tak naprawde od samego poczatku byla gruba kreska odcinajaca odpowiedzialnosc
              za czyny przestepcze TYCH , z ktorymi sie w Magdalence dogadali.
              I zadne balakanie ani jego, ani pozytecznych , sluzacych im idiotow tego nie
              zmienia
              • ave_duce Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:19
                krystian71 napisała:

                > co oznaczala gruba kreska , kazdy wie, bo to dopiero po latach Mazowiecki i
                > jego spolka sprobowali nadac jej nowe znaczenie.
                > Tak naprawde od samego poczatku byla gruba kreska odcinajaca odpowiedzialnosc
                > za czyny przestepcze TYCH , z ktorymi sie w Magdalence dogadali.
                > I zadne balakanie ani jego, ani pozytecznych , sluzacych im idiotow tego nie
                > zmienia

                Mylisz się.

                ;)
                • krystian71 he,he absolutnie nie 06.05.06, 09:25
                  i nie bylo by zadnej sprawy, gdyby dogadywanie sie z oprawcami tzw minionego
                  okresu nie ujrzalo swiatla dziennego.
                  Gdy cala brzydota tego wyszla na jaw, gdy okazalo sie dobitnie , z KIM tak
                  naprawde doszli do porozumienia, bo sadzili, ze tak jak za komuny, maja monopol
                  na informacje i wszystko da sie ukryc, wtedy naprawde dostali stracha i po
                  latach zaczeli sie glupio tlumaczyc, ze tak naprawde nie o to chodzilo
                  A chodzilo wlasnie o TO, zeby ani Kiszczaka, majacego na sumieniu smierc innych
                  opozycjonistow, ktorych los takim jak Mazowiecki wisial, ani Jaruzelskiego, co
                  do robotnikow w 70 r strzelal, bo sie do wladzy palil, do odpowiedzialnosci nie
                  pociagnac, i nie stracic bogatych kompanow do libacji , ktorzy takich jak
                  Michnik dopuscili do wladzy, kontaktow, informacji przez szantaze i pieniedzy
                  • andrzej.sawa Re: he,he absolutnie nie 06.05.06, 09:28
                    Życiorys Mazowieckiego jest znany wszystkim od 89 roku/razem z przynależnością
                    do PAX-u/,i nie odkrywasz Ameryki.To żadna sensacja.
                    • krystian71 Re: he,he absolutnie nie 06.05.06, 09:35
                      ale po co mi odkrywac Ameryke, wcale nie mialem takiego zamiaru, choc w
                      przeciwienstwie do ciebie twierdze, ze wcale nie jest tak powszechnie znany,,
                      tak samo jak wcale powszechnie nie jest znana opinia Kisiela o nim i to pozwala
                      roznym podpuszczonym szczeniakom uwazac go za elite elit
                      • bracia_zbrojek PiSaninka 06.05.06, 11:08
                        O...Krystian 71 porąbany w inną strone. Co to za PiSaninka skoro nie zna sie
                        historii? Poczytaj troche a potem gadaj.
              • jhbsk Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:24
                krystian71 napisała:

                > co oznaczala gruba kreska , kazdy wie, bo to dopiero po latach Mazowiecki i
                > jego spolka sprobowali nadac jej nowe znaczenie.
                > Tak naprawde od samego poczatku byla gruba kreska odcinajaca odpowiedzialnosc
                > za czyny przestepcze TYCH , z ktorymi sie w Magdalence dogadali.
                > I zadne balakanie ani jego, ani pozytecznych , sluzacych im idiotow tego nie
                > zmienia
                Poucz się trochę historii dziecko. Może coś zrozumiesz.
                • krystian71 Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:31
                  historia ,ta najnowsza, wali na ciebie szeroka lawa, opiera sie na zeznaniach
                  swiadkow i dokumentach, i obecnie w dobie internetu nikt nie jest w stanie jej
                  zafalszowac.
                  Michnik jeszcze o tym nie wie, opiera sie na wspomnieniach z czasow swojej
                  mame .ktora potrafila od nowa, jako Helena Michnik historie Polski napisac, a
                  jej poderczniki z 48 roku, ku jego wstydowi nie wszystkie poszly na przemial, u
                  mnie na strychu sie taki zachowal
              • ppppp7 Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 13:47
                krystian71 napisała:
                > co oznaczala gruba kreska , kazdy wie, bo to dopiero po latach Mazowiecki i
                > jego spolka sprobowali nadac jej nowe znaczenie.
                > Tak naprawde od samego poczatku byla gruba kreska odcinajaca odpowiedzialnosc
                > za czyny przestepcze TYCH , z ktorymi sie w Magdalence dogadali.
                > I zadne balakanie ani jego, ani pozytecznych , sluzacych im idiotow tego nie
                > zmienia

                Jak już to gruba linia, moherowy baranku.

                Mazowiecki: Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę,
                którą dziedziczy. Ma ona jednak wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam
                działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to,
                co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania.

                Nie mam nadziei, że zrozumiesz ten cytat, ale spróbuj. Cuda się zdarzają
                • andrzej.sawa Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 14:35
                  W cuda wierzysz?
              • sierzant_nowak a moge zadac Ci pytanie? 06.05.06, 16:04
                Odpowiedz mi na jedno, zasadnicze pytanie: jak wyobrazasz sobie przeprowadzenie transformacji przy jednoczesnym odsunieciu nomenklatury od wladzy? Dla ustalenia uwagi, rownowazne byloby to z:
                1. odsunieciem 99% administracji panstwowej
                2. odsunieciem 99% zarzadzajacych panstwowymi firmami (czyli 99% gospodarki)
                3. odsunieciem 99% sluzb specjalnych i zastapieniem ich nowymi ludzmi
                4. odsunieciem 99% wyzszych kadr oficerskich wojska
                ???

                JAK do ciezkiej cholery chcialbys przeprowadzic transformacje, gdybys wymagal KOMPLETNEGO ZBURZENIA poprzedniego systemu?

                Przeciez robienie tego stopniowo nie wchodzilo w rachube! Bo co - spodziewalbys sie ze np. oficerowie specsluzb spokojnie przygladaliby sie jak np. 10% rocznie z ich stanu pakowane jest za kratki albo wysylane na bruk po odebraniu emerytur?
                • sierzant_nowak no? Krystian? 06.05.06, 18:13


            • pink.freud Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:18
              O czym chcesz dyskutować?:))))))))))))))))))
              Co to za różnica mazowiecki czy Gieremek, Micnik, łuczywo, Jaruzelski, Maleszka, Urban, kwaśniewski? Ten sam od nich bije smród. Gęby i legendy sami sobie dorobili.
              To już nie te czasy, nikt się już nie nabiera na propagandę gadzinówek:)))))))))))))) No chyba, że forumowe frajerstwo:)))
              • ave_duce Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:23
                pink.freud napisał:

                > O czym chcesz dyskutować?:))))))))))))))))))

                W zasadzie z tobą - o niczym, bo nie warto (sądząc po syzyfowej pracy
                wiewiorzastej...). Niczego ciekawego się nie dowiem.

                > Co to za różnica mazowiecki czy Gieremek, Micnik, łuczywo, Jaruzelski, Maleszka
                > , Urban, kwaśniewski? Ten sam od nich bije smród. Gęby i legendy sami sobie dor
                > obili.

                Ogólnie to mi ONI wszyscy wiszą i powiewają (no, może oprócz Michnika),
                ale to nie znaczy, że na ich temat można snuć kłamliwe teorie.
                Kaczyńscy byli i w Magdalence, i przy okrągłym stole. Zawiść ich zeżarła,
                że nie grali tam pierwszych skrzypiec, tylko ledwo się załapali.

                > To już nie te czasy, nikt się już nie nabiera na propagandę gadzinówek:))))))))
                > )))))) No chyba, że forumowe frajerstwo:)))
                >

                Rozumiem, że masz na myśli "Nasz Dziennik"?
                • pink.freud [...] 06.05.06, 09:29
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • andrzej.sawa Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:31
                    Jaka Europa czeka na ciebie,chyba porąbana Holandia,ale tam jako psycha poddadzą
                    cię eutanazji.
                  • ave_duce Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 09:37
                    pink.freud napisał:

                    > Nieźle Ci wali na mózg:)))

                    Ja chociaż MAM mózg, w przeciwieństwie do ciebie...

                    > To z frustracji? Co Ty człowieku tu na prowincji jeszcze robisz? Europa czeka:)

                    W "Europie" jestem średnio raz na tydzień w miesiącu. I to z wizytą, a nie do
                    roboty, choć i ona tam na mnie czeka, w przeciwieństwie do p(i)sujów takich jak
                    ty: nierobów, niedouków, w dodatku niesłownych i pokrętnych w tłumaczeniach...

                    > Długo jeszcze prześladowani zwolennicy PO-SLD będą siedzieć na forum i mendzić?

                    A z czego Szanowny Pan wysnuł wniosek, że jestem "prześladowaną zwolenniczką
                    PO-SLD"?

                    PUDŁO, Szanowny Panie...

                    > :))

                    Tyż.

                    ;))
          • bracia_zbrojek Re: Każdy popełnia błędy,a czasem głupoty 06.05.06, 11:05
            Ale pink.freud taki sam jak zwykle. Noreformowalny.
      • piotr7777 Re: absolewntowi zawodowki mowimy - NIE 06.05.06, 08:57
        tribunus napisał:
        > Mazowiecki powinien zostac pociagniety do odpowiedzialnosci za sprawe biskupa
        > Kaczmarka. Jako czlonek partii stworzonej przez NKWD tow. Sierowa.
        Mazowiecki nigdy nie należał do PZPR. Łżesz.
        • krystian71 Re: absolewntowi zawodowki mowimy - NIE 06.05.06, 09:04
          a gdzie jest to napisane.Nalezal doPAX-uPiaseckiego i bardzo zaangazowal sie w
          nagonke na biskupa Kaczmarka i nawet trudno go z tego wytlumaczyc, nie byl
          wtedy nieopierzonym szczeniakiem, wiedzial w jakie goowno siepakuje wystepujac
          ramie w ramie z PZPR-em
          • piotr7777 Re: absolewntowi zawodowki mowimy - NIE 06.05.06, 09:07
            krystian71 napisała:

            > a gdzie jest to napisane.Nalezal doPAX-uPiaseckiego
            Owszem - ale potem był posłem z ramienia koła "Znak" i zachował się wspaniale w
            marcu 1968, potem katolickim niezależnym publicystą a wreszcie działaczem
            Solidarności.
            Trzeba być podłym aby o tym nie pamiętać. Dla niektórych lata 1956-89 nie
            istnieją jeśli wystawiają opluwanym przez nich wielkim osobom pozytywne
            świadectwo.
            • krystian71 Re: absolewntowi zawodowki mowimy - NIE 06.05.06, 09:19
              goowno mi co bylo potem.to juz troche inna historia, bo juz mniej do stracenia
              mial i mial immunitet na bycie licencjonowanym opozycjonista, jemu nie grozilo
              utopienie w rowie melioracyjnym , czy pod zapora we wloclawku
              • antykagan [...] 06.05.06, 13:42
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • andrzej.sawa Re: absolewntowi zawodowki mowimy - NIE 06.05.06, 09:07
            Cymbale,PAX nie był partią.
            • krystian71 kto to powiedzial 06.05.06, 09:13
              ZSL i SD tez nie byl partia, partia mogla byc tylko jedna, wiec nazwali ich
              Stronnictwami, zeby zgadzalo sie z Konstytucja, cymbale.
              Gdybys troche zadal sobie trudu i poczytal w jaki sposob PAX powstal, czemu
              sluzyl i za czyja zgoda, przestalbys sie tu na tym forum osmieszac, niedouku
              • andrzej.sawa Re: kto to powiedzial 06.05.06, 09:18
                Cymbale ja akurat historię znam i wiem,że PAX nigdy nie był partią/nieoficjalnie
                też/,historię jego powstania i działalności znam najprawdopodobniej lepiej niż ty.
                • krystian71 Re: kto to powiedzial 06.05.06, 09:41
                  no to sie ciesz, bo o to ci chodzi.
                  PAX nie byl partia, tylkokolkiem rozancowym, a mazowiecki wlasnie dlatego sie
                  do niego dal zwerbowac.Piasecki obiecal Stalinowy w ten sposob rozbicie KK,
                  Mazowiecki nic o tym nie wiedzial, chociaz przypadkiem tez biskupa kaczmarka
                  zaatakowal , ale byl mlody, pod trzydziestke , wiec kodex dla mlodocianych i
                  przedterminowe zwolnienie mozna dla niego zastosowac.
                  Potem sie przeciez zrehabilitowal, z agentem Wolskim sie dogadal, a
                  najwazniejsze,ze sie tak wzruszyl,ze az tchu mu zabraklo na sejmowej mownicy.Ze
                  szczescia.Bo kiedy mogl przypuszczac,ze na te mownice wroci, i abolicje dla
                  swych bylych pryncypalow oglosi
              • bracia_zbrojek Blondynka? 06.05.06, 11:10
                krystian71 wyczytalismy dalej ,zes baba. Zapewne blondynka. Lysiejąca juz?
        • tribunus glupota nie boli ale osmiesza 06.05.06, 09:06
          piotr7777 napisał:

          > tribunus napisał:
          > > Mazowiecki powinien zostac pociagniety do odpowiedzialnosci za sprawe bis
          > kupa
          > > Kaczmarka. Jako czlonek partii stworzonej przez NKWD tow. Sierowa.
          > Mazowiecki nigdy nie należał do PZPR. Łżesz.

          Tym co napisales wystawiles sobie sam swiadectwo nieuctwa. Twoj brak wiedzy jest
          zenujacy ......
          Sierow stworzyl PAX, ktorego prominentnym dzialaczem byl Mazowiecki.

          Zycie :

          Początki Stowarzyszenia PAX (wtedy jeszcze działającego pod nazwą grupy "Dziś i
          jutro") sięgają lat 1944-45. Wtedy to Iwan Sierow, generał NKWD, późniejszy szef
          KGB, rozpoczął tworzenie grupy katolików świeckich, nazwanych "katolikami
          postępowymi", w odróżnieniu od "reakcyjnych i klerykalnych" katolików, wiernych
          papieżowi. - Szczególną rolę w tym procesie odegrał PAX z Bolesławem Piaseckim
          na czele - mówi dr hab. Mirosław Piotrowski, kierownik Katedry Historii
          Najnowszej KUL, autor opracowania poświęconego PAX i złożonego jako dowód w
          procesie. - Przebywający po wojnie w więzieniu Piasecki, prawdopodobnie ratując
          się przed śmiercią, zaproponował zorganizowanie środowiska katolików świeckich
          kolaborujących z komunistycznym reżimem. Zgadzał się też na podjęcie
          działalności agenturalnej.

          • nie_trawie_glupcow A niejaki Bender to jaka ma przeszlosc? Moze na 06.05.06, 09:10
            ten temat cos powiesz, bo wiedze masz - najwyrazniej - porzadna:)
            • tribunus czy Bonder byl na tej uroczystosci ? 06.05.06, 09:22
              nie_trawie_glupcow napisał:

              > ten temat cos powiesz, bo wiedze masz - najwyrazniej - porzadna:)

              Jesli nie, to moj komentarz moze byc tylko taki - a w Afryce murzynow bija.



          • andrzej.sawa Re: glupota nie boli ale osmiesza 06.05.06, 15:08
            Pod koniec lat czterdziestych byli w Polsce ludzie,którym pochodzenie lub
            okupacyjna działalność dawała dużą szansę na zamordowanie przez ub lub wysyłkę
            na białe niedżwiedzie.Sukces piaseckiego polegał na tym,że za sku..enie się i
            agenturę stworzyła się dla wielu ludzi po prostu możliwośc "przeżycia".Piasecki
            nie był bohaterem,ale inni mieli szansę na życie.
            Ciekawe jak byś się zachował mając perspektywę siedzenia na nodze stołka na
            "dołku" w katowni w ub.
    • jhbsk Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 09:23
      Kolejny raz Wałęsa ma rację. Kaczory w swej nienawiści już chyba oślepli.
      • krystian71 he,he 06.05.06, 09:46
        Walesa ma racje? zwlaszcza , gdy mowi, ze to ON Kaczorow ze swej kancelarii
        zwolnil.I liczy na pamiec a raczej jej brak takich maloletnich przyglupow jak
        ty, ktorzy nie pamietaja, ze to z wielkim hukiem, same Kaczory wymuwily mu
        wspolprace i nazwisko agenta SB, Wachowskiego padlo w tym kontexcie.
        Walesa nie wybaczyl a zdawalo mu sie ,ze wszystkie sznurki w reku trzyma.
        Niestety, mocno sie przeliczyl, nie wystarczylo,ze same okladki z wlasnej
        teczki oddal, okazalo sie w setkach innych teczek jego wspolpraca z SB
        pozostawila swoj slad
        • bracia_zbrojek Re: he,he 06.05.06, 11:14
          Blondynka ta krystian71! Pisze: "wymuwiły mu"!!!I pisze tez w "kontexcie".
          Czekamy na dalsze poprawianie przez Sz.Panią polskiej ortografii.
          • joannabarska A Jaskólska, gwiazda felietonistyki "ND", tak: 06.05.06, 13:29
            www.naszdziennik.pl/index.php?typ=dd&dat=20060506&id=dd11.txt
            • stolat3 Re: A Jaskólska, gwiazda felietonistyki "ND", tak 06.05.06, 14:05
              że takie przygłupy potrfią wysmażyć takie teksty . Wstyd
    • zablokowany Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 15:11
      Jak zwykle ma rację. Niestety ale ciemny naród kupi wszystko. Mam na myśli
      zachowanie nieprzytomnej hołoty bolszewickiej spod znaku Walentynowicz i
      Gwiazdy. Też mi autorytety....
      Niech Gwiazda pójdzie na wódkę z Lepperem bo przecież Gwiazda wałczył z PZPR-em
      o lepszą Polskę...Na trzeciego niech sobie wezmą jednego z kurduplow to będą
      mieli stolik pod drinki...
      • joannabarska Re: Lech Wałęsa: "Powiedzcie tym matołom" 06.05.06, 16:14
        Widzisz,cimoszenka,ilu tu durniów spieszy na ratunek PiSowcom...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka