Czy "Delta" sam się ujawni?

[tad9]

Czy TW "Delta" - jak wieść niesie ks.M (chociaż nie jestem tego pewny) -
współpracownik "TP" ujawni się sam, czy poczeka aż jego nazwisko wypłynie? Oto
pytanie! Pytanie drugie - czy "TP" przetrwa to "lustracyjne tsunami"?

Ks. Zalewski juz zapowiedzial, ze po pielgrzymce

[rysopis.nieznany]

ujawni tozsamosci Delty wiec nie zostalo mu zbyt wiele czasu jesli chce to
zrobic sam.

do TP zastrzezenia mial jeszcze Kisiel.

[krystian71]

dziesiatki lat temu, i widac , ze mial racje

wtedy, gdy pisywał doń Wojtyła? /bt

[pandada]

[nurni]

tad9 napisał:

> Czy TW "Delta" - jak wieść niesie ks.M (chociaż nie jestem tego pewny) -
> współpracownik "TP" ujawni się sam, czy poczeka aż jego nazwisko wypłynie? Oto
> pytanie! Pytanie drugie - czy "TP" przetrwa to "lustracyjne tsunami"?

Wobec zapowiedzi Zaleskiego ze ten ujawni wszystko po wizycie Papieza,
ewentualne przyznanie sie TW "Delta" stracilo nieco na wiarygodnosci.
TW Delta mial duzo lepsze okazje.

Co do drugiego.
I TP i Wyborcza przetrwa.
Czytelnikom w/w zwisa czy pisuja w tych periodykach komunistyczni kapusie czy
ofiary komunistycznych donosow. Wsi im rawno. Juz od dawna.

[tad9]

nurni napisał:


> Co do drugiego.
> I TP i Wyborcza przetrwa.
> Czytelnikom w/w zwisa czy pisuja w tych periodykach komunistyczni kapusie czy
> ofiary komunistycznych donosow. Wsi im rawno. Juz od dawna.

Co do drugiego - nie zgadzam się w pełni. To prawda, że redakcji jest wszystko
jedno czy teksty pisują dla nich kapusie czy nie, ale czytalnikom - już
niekoniecznie. Jak sądzę - chociaż dowodów nie mam - Michnik wiedział o
konfidenckich uwikłaniach Maleszki i Szczypiorskiego (ten drugi był dość
czytelnie "zakamuflowany" w książce "Konfidenci są wśród nas" - kto chciał, ten
zgadł).

[nurni]

tad9 napisał:

> Co do drugiego - nie zgadzam się w pełni.

Przelknieto Maleszke, przelknieto wspolne popijawy z Jerzym Urbanem czego
trzeba wiecej?

Ano musieliby stanac i powiedziec: "tak, robilismy z was durniow".

A przeciez nie musza tak robic. Od biedy mozna powiedziec ze "nieswiadomie
wykorzystalismy wasza latwowiernosc". Zapamietajcie: zrobilismy to nieswiadomie.

Czytelnicy pomysla: "nie wierzymy by wykiwali nas swiadomie"

Tun naprawde nic nie mozna zrobic - problem a raczej zjawisko w przyrodzie do
szerszego opisania dla przez tych co sadzaja klientow na kozetce.

[tad9]

nurni napisał:


> Przelknieto Maleszke, przelknieto wspolne popijawy z Jerzym Urbanem czego
> trzeba wiecej?


Na Maleszcze i Urbanie "GW" sporo straciła, dziś nie jest już tym, co dawniej i
te sprawy się do tego przyczyniły.

Obrona zyciorysow

[nurni]

tad9 napisał:

> Na Maleszcze i Urbanie "GW" sporo straciła, dziś nie jest już tym, co dawniej
i
> te sprawy się do tego przyczyniły.


Trudno mowic o zyskach czy stratach jesli rzecz rozgrywa sie na innej
plaszczyznie - tam gdzie wolny wybor nie ma juz za wiele do roboty.

To jest obrona zyciorysow i obrona wlasnych wyborow.
Zyciorysow bronia Czajkowscy - wlasnych wyborow sluchacze Czajkowskiego.

Owe wlasne wybory to tez zyciorys. Nie spalmiony czesto swianstwami ale po
prostu trudny do przeskoczenia. Zadbala o to GW stawiajac b czesto falszywe
alternatywy. Jak nie my to Giertych, jak nie my to Bubel, jak nie my to ojciec
Rydzyk, nietolerancja, skini na ulicach i parafialne trojki wizytujace apteki
na okolicznosc srdokow antykoncepcyjnych.

Wystarczy bardzo nie lubic wyzej wywmienionych by swoj wybor zracjonalizowac.
Tu nie pomoze i stu czajkowskich.

[deszcz.jesienny]

nurni napisał:


> To jest obrona zyciorysow i obrona wlasnych wyborow.
> Zyciorysow bronia Czajkowscy - wlasnych wyborow sluchacze Czajkowskiego.
>
> Owe wlasne wybory to tez zyciorys. Nie spalmiony czesto swianstwami ale po
> prostu trudny do przeskoczenia. Zadbala o to GW stawiajac b czesto falszywe
> alternatywy. Jak nie my to Giertych, jak nie my to Bubel, jak nie my to
ojciec
> Rydzyk, nietolerancja, skini na ulicach i parafialne trojki wizytujace apteki
> na okolicznosc srdokow antykoncepcyjnych.
>
> Wystarczy bardzo nie lubic wyzej wywmienionych by swoj wybor zracjonalizowac.
> Tu nie pomoze i stu czajkowskich.


To bardzo przekonujące spostrzeżenie.
Jestem pewna, że masz rację.
Rzeczywiscie wyznaczono tylko dwa mozliwe zbiory i tego trzyma się nie tylko GW.
Albo kraina mlekiem i miodem płynąca, a rodacy "do czysta wymyci", europejscy,
kulturalni i zamożni, albo... faszyzm, nędza, zaścianek i wstyd przed innymi
narodami.
I to naprawdę "chwyciło" :)

Ciekawe... ile trzeba czasu, by ci przyzwoici, ale nastraszeni przez media,
zaczęli patrzeć na rzeczywistość własnymi oczyma?

[logo.vlad]

nurni napisał:

> Owe wlasne wybory to tez zyciorys. Nie spalmiony czesto swianstwami ale po
> prostu trudny do przeskoczenia. Zadbala o to GW stawiajac b czesto falszywe
> alternatywy. Jak nie my to Giertych, jak nie my to Bubel, jak nie my to
> ojciec Rydzyk, nietolerancja, skini na ulicach i parafialne trojki wizytujace
> apteki na okolicznosc srdokow antykoncepcyjnych.

Owszem, Nurni, sporo z racji w tym jest. Ale i wyż. wyszcz. osobnicy (Rydzyk,
Giertych) niezgorzej rączki przyłożyli do takiej polaryzacji.

[9111951u]

kto przykładał to przykładał, ale najwięcej przez pewno przypadek przykładali
rączki nieroztropni z mediów tzw. publicznych

[3210start]

urni napisał:


> Wobec zapowiedzi Zaleskiego ze ten ujawni wszystko po wizycie Papieza,



Boję się o księdza Zaleskiego. Wypadki chodzą po ludziach. Odpukać!

[read1]

3210start napisał:

> Boję się o księdza Zaleskiego. Wypadki chodzą po ludziach. Odpukać!

wbrew pozorom to nie musi być czarnowidztwo.
w cywilizowanej Polsce (po 90-tym roku) zostali zabici m.in.: Pańko, Papała, Karp.

niedawno ksiądz który chciał by młodzież po 22 nie pałętała się po ulicach
został zabity, może to była tylko próba jak zareaguje społeczeństwo?

[nurni]

3210start napisał:

> Boję się o księdza Zaleskiego. Wypadki chodzą po ludziach. Odpukać!


Nie zlamia go. Badz pewien.

A wypadki juz nic nie zalatwia.

[acho]

Chyba żartujesz. Gdybyś czytał dokładnie Gazetę, to byś wiedział, że jedynym agentem w historii PRL był Lesław Maleszka. Inni to po prostu wymysł ubeków i esbeków, którzy przez 44 lata fabrykowali materiały mające oczernić porządnych ludzi.

Jaka szkoda, że

[karlin]

J. Goebels nie pisywał w pewnej Gazecie....


Dla niego.

forum kraj to kraina plotkarzy i insynuatorów

[obalmycastryzm]

Wstydźcie się.

Wstyd mi!

[t-800]

Wstyd mi - za tych z Radomia!

;-]

[acho]

Z Radomia i Ursusa pochodzą najwięksi wichrzyciele. Wiadomo to nie od dziś.

[9111951u]

a nie mówiłem ? uderz w stół a nozyce się odezwą.

Będzie szedł w zaparte...

[basia.basia]

www.rmf.pl/fakty/?id=81042

[pkt4a]

A prałat dwojga ksywek"Inkasent" vel "Delegat" ?

[olek.komsomolec]

Już sobie miejsce w klasztorze zaklepał.

[nurni]

pkt4a napisał:

> A prałat dwojga ksywek"Inkasent" vel "Delegat" ?

Proboszcz na Wawelu. Osobistosci w kurii.

Towarzystow od wzajemnego wspierania sie w trudnych czasach.

A trudne czasy wyznaczyl im Zaleski.
Dobrze ze nie dziennikarz Nie, pismak z Wyborczej, ale ksiadz Zaleski.

Kosciol lagiwnicki kontra kosciol torunski?

Kosciol Zaleskiego i kosciol Czajkowskiego - to jest prawdziwy podzial.

[roro68]

Czy w końcu nie zadziała taki mechanizm, że dotychczasowi gorliwi wyznawcy
porzucają guru i zaczynają go nienawidzieć, bo zarozumieli, że właśnie ich
naiwność najdłużej wyzyskiwał i najbardziej ośmieszył? To powinno stać się
wówczas, gdy suma oszustw w publicznym odbiorze potocznym osiągnie swój punkt
krytyczny i w związku z kompromitacją guru dlasze racjonalizowanie na jego
korzyść stanie się niemożliwe. Wtedy odwrót i rejterada dopełnia się okrutnie i
w szybkim tempie. A guru rzadko uchodzi z życiem...

[9111951u]

o kurczę, znowu jakiś wzór cnót obywatelskich i wszelakich nieroztropnym był.

Ma inne pytanie

[karlin]

Czy jeśli Delta to ks. M., to kto pociągnie do odpowiedzialności za publiczne
kłamstwo tow. Leona Kieresa?

[nurni]

karlin napisał:

> Czy jeśli Delta to ks. M., to kto pociągnie do odpowiedzialności za publiczne
> kłamstwo tow. Leona Kieresa?

Dobrze byloby poznac rowniez powody dla ktorych Kieresowi tak bardzo zalezalo
na tym by status pokrzywdzonego otrzymal TW "Bolek".
Dziwne.
Ze tez Kieres rzutem na tasme nie przyznal tego statusu rowniez Maleszce - na
ktorego w koncu rowniez donoszono.

[endrju55]

A o.Hejnał ps."Hejmo" ma się dobrze i zbija kasę na rzymskich turystach. Z kim
ma te biznes spółę ? Z o.Malwersantem ?

[9111951u]

nu cuś takiego.

[endrju55]

ciekawe mają pseuda. różne "hejnały" ,"delty" ...

Nie!! Jak dotąd wszyscy publicznie znani TW

[nielubiegazety2]

stosowali taktykę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=42007878&a=42008027

[9111951u]

Delta dał głos .

[3210start]

9111951u napisała:

> Delta dał głos .



To znaczy kto?