Dodaj do ulubionych

Platforma broni bezpośrednich wyborów

28.05.06, 21:35
głos wołającego na puszczy, mogą sobie bronić. Powinni siedzieć cicho bo
Prezydent na złość PO poprze Zomoobronę.
Obserwuj wątek
    • ukos Bezczelne partyjniactwo 28.05.06, 21:49
      Projekt SO to zamach na prawa obywateli. Zamiast należeć do ludzi prawo do
      powoływania szefów gmin miałoby z powrotem trafić w ręce bossów partyjnych.
      Dlaczego PiS to "rozważa", czy chce uczestniczyć w wywłaszczaniu
      społeczeństwa? Czy chce uczestniczyć w procederze eliminowania samorządu na
      zasadzie zastąpienia własnych decyzji społeczności lokalnych zdalnym
      sterowaniem poprzez handel z SO - my wam prezydenta tu, wy nam burmistrza tam?

      Wyjątkowo to małe, niskie, tchórzliwe, a wynika ze słusznego skądinąd
      przekonania, że jakość kadr tych partii nie gwarantuje nawet wyboru na wójta.
      • navaira Re: Bezczelne partyjniactwo 29.05.06, 00:00
        > Projekt SO to zamach na prawa obywateli. Zamiast należeć do ludzi prawo do
        > powoływania szefów gmin miałoby z powrotem trafić w ręce bossów partyjnych.
        > Dlaczego PiS to "rozważa", czy chce uczestniczyć w wywłaszczaniu
        > społeczeństwa? Czy chce uczestniczyć w procederze eliminowania samorządu na
        > zasadzie zastąpienia własnych decyzji społeczności lokalnych zdalnym
        > sterowaniem poprzez handel z SO - my wam prezydenta tu, wy nam burmistrza tam?
        W skrócie odpowiedź brzmi 'tak', a PiSs zastanawia się wyłącznie nad tym, czy
        już wystarczająco dużo razy powtórzyli, że to wina Platformy, żeby ciemny lud
        zgodził się na wszystko.
        • dr.szlafrok Samowybory 29.05.06, 08:10
          Samoobrona trzęsie dupą po nie zdobędą tylu stanowisk przez uczciwe wybory, a jedynie przez kolesiostwo. My od przekrętów i korupcji to chyba nigdy się nie uwolnimy. A PiS to co, nie zagarniają władzy.

          "Prawo do bezpośredniego wyboru wójtów, burmistrzów i prezydentów miast jest jedną z najważniejszych zdobyczy polskiej demokracji", a chyba nie o taką demokrację tyle lat walczylismy.
          • hiob102 Szubrawcy mają krótką ławkę. 29.05.06, 09:08
            Już po wyborach bezpośrednich. Koalicja łże-prawicy z lumpen-lewicą wybierać
            będzie prezydentów miast. O ile oczywiście wygra wybory.
            • tales0 PO...PO...PO? Czekajcie, ale co to jest PO? 29.05.06, 11:30
              Pakt Oligarchów?
              • mietowe_loczki Re: PO...PO...PO? Czekajcie, ale co to jest PO? 29.05.06, 11:37
                Nie, to "nasi przyjaciele," z którymi przed wyborami, i w trakcie, chcieliśmy
                zbudować koalicję większościową.
                • almagus Re: nad Polakami Bóg się ciut zlituje 29.05.06, 11:46
                  Wszystko do obrony przed S_Z_T_A_M_00_B_R_0_N_Ą!

                  Wieź udział w Obywatelskim Ruchu,
                  nie kończ u wszaków na obuchu!


                  Czysta rydzykomoheroina!

                  Dylemat wieków nauka czy wiara,
                  gdzie równowaga, prawda stara!
                  Odurza nas rydzomoheroina!
                  Nauka w kraju konać zaczyna!

                  Przykłady.

                  „Wystarczy wam tylko religia w szkole,
                  bez biblioteki, bo książkowe mole
                  zbyt racjonalnie nas weryfikują,
                  dziewictwo Maryji wciąż kwestionują.”

                  „W unijnej demokracji
                  za przyczyną dewiacji
                  arbuz służy awiacji!”

                  „Jak w katolickim radiu Marii wieść niesie,
                  kobiety wypoczywają sikając na sedesie,
                  my chłopy mamy obowiązki stojące,
                  oprócz sikania, dziewictwu cnotek zagrażające!”

                  „Poprzemy, kleryka, buraka,
                  poprzemy wiernego ciemniaka.
                  Niech napisane będzie jak wół.
                  Nie państwo, budujemy kościół!”

                  Mam pytanie.

                  Co zrobi PiSiOR jak zabraknie gotówki,
                  skoczy do basenu czy też do gnojówki?
                  Na pusty basen nie trzeba złotówki,
                  więc może skoczą na te mądre główki?

                  Odpowiedź!

                  „Jak już podaliśmy w Radiu Maryja,
                  Platforma z basenem z prawdą się mija.
                  PiSWadza mohera troską otoczy,
                  da mu szpitalny, do pełnego skoczy!”

                  Decyzja.

                  „To atak łżeelit na IV eRPe.
                  To jakby Leppiej blokował WuCe!
                  Wysłać blokadę i zrobić bypassy,
                  Nie dopuszczać wolnej łżeprasy.
                  Ubrać biały personel w kamasze.
                  Mają mieć tylko zdanie nasze!”


                  Moja opowiedź.

                  Wybudujmy w Toruniu PiSiORa pomnik.
                  Zróbmy z PiSiORa do pomnika odgromnik,
                  jeśli nad Polakami Bóg się ciut zlituje,
                  to w ten PiSiORnik gromem fest przyładuje!

              • offler Nie bardzo rozumiem co to pytanie ma znaczyc? 29.05.06, 11:52
                Czy chcesz przez to powiedziec, ze nie wiesz kto to PO, czy chodzi Ci po prostu
                o jakiegos rodzaju przygadanie tej partii?
                O ile sie nie myle jest partia w sejmie ktora chce utrzymac wybory lokalne moze
                odpowiedzialbys na temat- zgadzasz sie z nimi czy nie?
    • ukos Ludzie w Polsce nie lubią być okradani 28.05.06, 21:51
      diwa_z_jelit napisał:

      > głos wołającego na puszczy, mogą sobie bronić. Powinni siedzieć cicho bo
      > Prezydent na złość PO poprze Zomoobronę.

      Poparcie tego projektu może PiS kosztować totalną porażkę w wyborach. Polska
      nie da się tak łatwo ograbić z ciężko wywalczonych praw.
      • koniecdemokracji Re: Ludzie w Polsce nie lubią być okradani 29.05.06, 12:04
        Jaka porażka to dopiero przygrywka w następnej kolejności zniesie się wybory do
        sejmu i oczywiście prezydenckie, bo to przecież tyle kosztuje a naród wreszcie
        po tylu latach wybrał, kogo powinien wybrać?
        A zaoszczędzoną kasę będzie można przeznaczyć na kolejna świątynie
        I tak właśnie zbudowano PRL
        KROK PO KROKU SIĘ BĘDZIE WYWŁASZCZAĆ SPOŁECZEŃSTWO
        To z ponoć nabytych wbrew prawu dóbr materialnych przecież w państwie
        solidarnym nie może tak być żeby ktoś miał dużo a inny nic nie miał
        To oczywiście z praw obywatelskich do decydowania, o czym, kolwiek bo przecież
        władza samo dobro jest i obywatelowi, który nie ma się, czego bać krzywdy
        przecież nie zrobi
        A jak się ktoś niezadowolony znajdzie to przecie nie problem musi być z UKŁADU
        a na to to my już mamy przecież, CBA.

        To się tylko tak wydaje że to jest niemożliwe ale proszę poczytać jak budowano
        PRL
    • werbus Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 07:58
      Pozwólcie się im dalej kompromitować ,nie brońcie tego pisdowatego
      układu,narodek musi dostać w d,.upę aby przejrzał na oczy.
      • koniecdemokracji Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 13:00
        werbus napisał:

        > Pozwólcie się im dalej kompromitować ,nie brońcie tego pisdowatego
        > układu,narodek musi dostać w d,.upę aby przejrzał na oczy.

        Wiesz właśnie że nie pozwólmy bo jak widzisz władza ma w nosie czy się
        kompromituje czy działa zgodnie z oczekiwaniem społeczeństwa czy to co
        wymyślają jest zgodne z konstytucja i czy to jest jeszcze demokracja , prą do
        przodu jak walec upajając się większością
        Niestety odnoszę wrażenie że niektórzy maja przekonanie o posiadaniu już władzy
        absolutnej
        A jak widać opozycja działa mało skutecznie by to powstrzymać
        Każdemu się marzy władza bez ograniczeń czyżby tu wchodziło w grę myślenie
        niech to wszystko PiS pozmienia a potem my już wejdziemy na gotowe
        Pilnie potrzebna jest podstawowa karta swobód i praw obywatelskich których
        żaden rząd nawet z niewiadomo jaką większością nie miął by uprawnień zmienić
        Coś musi chronić demokracje bo inaczej każdy szaleniec będzie wprowadzał
        swobodnie jaki kolwiek chory pomysł i nic mu w tym nie przeszkodzi
    • bog-marslupca Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 08:01
      poprawic regulamin wyborow zeby przestepca skazanym prawomocnym wyrokiem dalej
      nie pelnil wsladzy ismial sie z nas wszystkich
      • dr.szlafrok Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 08:18
        Jak zakażą pełnienia funkcji publicznych osobom z prawomocnymi wyrokami sądu to Samojebona przestanie istnieć, a szkoda by było przecież to perła polskiej polityki :-)
        • michalng Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 08:32
          Co innego funkcje publiczne w administracji a co innego te pochodzace z wyborów. Jesli ludzie wybiora "kryminaliste" to jest to jednak wybór demokratyczny. Sąd moze skazac na utrate praw publicznych (w tym biernego i czynnego prawa wyborczego) ale jesli tego nie zrobi to mozna kandydowac.
    • marcin.malaca Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 08:02
      Bezpośrednie wybory wójtów, burmistrzów i prezydentów.A co ze starostami? Czemu
      akurat oni wybierani są na "starych" zasadach?
      • lucusia3 Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 08:50
        Bo trzeba zachować jakąś ilośc miejsc pracy dla krewnych i znajomych. Miało byc tanie, miały byc likwidowane dublujące się instytucje, ale wyszło jak zwykle, a nawet jeszcze lepiej.
    • platfus13 jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 08:20
      dla mnie to dowód na to, ze do PO, podobnie jak do innych liczących się partii, napływają różni ludzie.
      Ponieważ nie mają na czole napisane 'jestem gangsterem', trudno ich od razu zdemaskować i wyeliminować.
      Niewykluczone, że część z nich to zwolennicy Ojca Dyrektora, którzy wzięli sobie do serca jego pełne chrześcijańskiej miłości i troski słowa 'zatopmy Platformę'.
      O konsekwentnym usuwaniu z PO ludzi szkodzących jej wizerunkowi (m.in. zamieszanych w tzw. aferę mostową oraz związanych z budzącym wiele kontrowersji gajowym Piskorskim)- w tym wielu, którym prokurator nie postawił jeszcze żadnych zarzutów - oczywiście nie wspominasz, bo i po co.
      Widać 'pluralizm poglądów' pojmujesz podobnie jak premier Lepper, który niczym tchórzliwy ratlerek rzuca co i rusz jakieś bzdurne oskarżenia wedle zasady 'nieważne, czy ukradł rower, czy to jemu ukradli rower - ważne, ze był zamieszany w kradzież roweru'.
      Zawsze nieco błota zostanie.
      Pewnie głosowałaś/łeś na PiS, bo lubisz wkładać kij w mrowisko i dzielić ludzi, rzucając kłamliwe oskarżenia.
      • lucusia3 Re: jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 08:48
        Jola to nie jest jakiś konkretny człowiek, to zapewne grupa PR odpowiedzialna za obraz SO w mediach, oddelegowana na forum. Myslę, że nie ma się co fatygować i upozwalac wyrabiać im normę.
        • simr1979 Re: jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 09:34
          lucusia3 napisała:

          > Jola to nie jest jakiś konkretny człowiek, to zapewne grupa PR odpowiedzialna
          z
          > a obraz SO w mediach, oddelegowana na forum. (...)

          Jeśli tak, to znaczy, że piar Samoobrony jest zdecydowanie przereklamowany ;D

          • jjola_dywity Re: jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 09:59
            > > Jola to nie jest jakiś konkretny człowiek, to zapewne grupa PR odpowiedzi
            > alna
            > z
            > > a obraz SO w mediach, oddelegowana na forum. (...)
            >
            > Jeśli tak, to znaczy, że piar Samoobrony jest zdecydowanie przereklamowany ;D
            >

            Diagnozy PO wskich Sherlocków?
        • aleksandra991 Re: jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 09:48
          być może, że Jola to grupa duża, ale widać, że myśli odwłokiem, czyli daje...
          • jjola_dywity Re: jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 10:02
            >>
            >> być może, że Jola to grupa duża, ale widać, że myśli odwłokiem, czyli daje...

            Dziękuję za analizę.
            • lucusia3 Re: jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 10:22
              Nie myśli odwłokiem, ale liczy na myślących tą częścią. To zreszta widać i gdzie indziej - jeśli powtarza się jakieś rzeczy odpowiednio często, językiem, który jest bardzo zrozumiały i bliski, to wielu zaczyna się z takimi wypowiedziami identyfikować, bo skoro inni tak myślą..., cos w tym może jest..., mnie też jest żle...A ci, których to nie bierze, a nóż coś głupiego odpiszą i da sie ich skompromitować. Resztę mozna obrazić i zignorować.
              • jjola_dywity Re: jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 10:44
                Nie myśli odwłokiem, ale liczy na myślących tą częścią. To zreszta widać i gdzi
                > e indziej - jeśli powtarza się jakieś rzeczy odpowiednio często, językiem, któr
                > y jest bardzo zrozumiały i bliski, to wielu zaczyna się z takimi wypowiedziami
                > identyfikować, bo skoro inni tak myślą..., cos w tym może jest..., mnie też jes
                > t żle...A ci, których to nie bierze, a nóż coś głupiego odpiszą i da sie ich sk
                > ompromitować. Resztę mozna obrazić i zignorować.

                Piękny pamflet!
                My ludzie z parad myślący odwłokami,liczymy na siebie.
                Powtarzamy to by ta oczywista prawda dotarła do wszystkich odpowiednią ilość razy.
                Nasz język który jak proza Miłosza jest istnym diamentem poprawnej
                polszczyzny,nakazuje popparcie i naturalną identyfikację z naszą grupą.
                Obrażać i ignorować nie mogę przenikliwości autorki.
                Wiwisekcja emocjonalna przenikliwość i ma naga umysłowa transparentność ,Mnie PO
                PROSTU PRZYGNIOTŁA.
            • rafvonthorn Re: jola uprawia słowną ekwilibrystykę 29.05.06, 10:24
              Jola, Twoje pomysły i poglądy budzą u mnie obrzydzenie, jestem zdecydowanym
              przeciwnikiem Leppera i SO, ale jednak muszę stwierdzić, że twardo walczysz.
              Nie masz racji, jesteś populistką i demagogiem, ale nie zasługujesz na takie
              prymitywne obelgi. Wprowadzasz dużo kolorytu na forum i chwała Ci za to. A
              Lepper musi odejść!!!
    • glaca7 Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 08:41
      W tym kraju zachowuje jednak ktos czasem zdrowy rozsadek Brawo PO
    • travel_wawa Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 08:57
      To będzie prawdziwy test na "propaństwowość" PiS.

      Choc obawiam się, że plany zmiany ordynacji to chytry wybieg, aby nie dopuscić
      do spektakularnych porażek w wyborach samorządowych w duzych miastach i
      regionach niechetnych PiSowi (Pomorze, Śląsk, Wielkopolska, Wolne Miasto
      Warszawa z narzuconym komisarzem).
    • toberson Re: Platforma to niedorosli ludzie!!!! 29.05.06, 09:41
      zamiast wejsc z Pis-em i rzadzic krajem,to sie bo rzadzic!!wstyd przynosicie
      tym ktorzy na was glosowali!!jestescie banda oszustow i klamcow!!wynocha z
      parlamentu
      • osa332 Re: Platforma to niedorosli ludzie!!!! 29.05.06, 09:52
        toberson napisał:

        > zamiast wejsc z Pis-em i rzadzic krajem,to sie bo rzadzic!!wstyd przynosicie
        > tym ktorzy na was glosowali!!jestescie banda oszustow i klamcow!!wynocha z
        > parlamentu
        Przecież pisuary od samego początku chciały rządzić z Samoobroną.Świadczy o tym
        to że SO właśnie otrzymuje resorty siłowe których pisuaty nie chciały dać
        platformie. Od tego się zaczeło.Pomyśl więc kto zawinił. Głosuj dalej na
        populistów to dobrze na tym wyjdziesz. Niedługo ludzie wyjdą na ulicę i
        przegonią to pisuarowskie towarzystwo. Gdzie teczka Kaczyńskiego, Tusk i Rokita
        pokazali. Więc kto tu jest uczciwy
    • aleksandra991 Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 09:43
      Podpisuję się obydwoma rękami, ale gdzie mam sie w tym celu udać???
      • osa332 Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 09:54
        Czy ktoś wie gdzie można się pod tym podpisać.Dlaczego te szuje chcą mi odebrać
        prawo do wyboru prezydenta w moim mieście,
    • scofield Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 10:09
      Co to za kraj gdzie ktoś wymyśla takie rzeczy i jeszcze cieszy się zaufaniem
      ludzi?! Jak można ot tak bezczelnie cichcem likwidować bezpośrednie wybory?!
      Paranoja! I tak jak PO oczywiście gra pod siebie i myśli jak zawsze tylko o
      swoim interesie tak trzeba ich wyraźnie poprzeć w tej sprawie. A gdzie jest
      Prezydent Kaczyński?! Może go papież natchną, żeby w końcu opieprzył brata za
      dewiacje polityczne.
      • m15 cieniasy miast coś zrobić,tylko bronią 29.05.06, 10:55
        nich przedstawią jakiś konstruktywny pomysł,oczywiście nie typu"okręgi
        jednomandatowe"w sytuacji ,gdy jednocześnie nie godzą się ze zmianą konstytucji
        w tej materii,cieniasy -ot co
        • tles01 [...] 29.05.06, 11:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • 123zly Re: cieniasy miast coś zrobić,tylko bronią 29.05.06, 11:33
          m15 napisał:

          > nich przedstawią jakiś konstruktywny pomysł,oczywiście nie typu"okręgi
          > jednomandatowe"w sytuacji ,gdy jednocześnie nie godzą się ze zmianą konstytucji
          >
          > w tej materii,cieniasy -ot co


          nie cieniasy biorą kasę za rządzenie tylko PiSiory z koalycjantamy to niech
          się wykazują - naród ciemny ich rozliczy!!!!
          • m15 wbrew obietnicom to PO wzięła kasę 29.05.06, 12:10
            pytanie tylko czy ciemny lud ich rozliczy ,czy zapomniał o obietnicy,czy po
            prostu to ciemny lud-ci zwolennicy ciemniactwa,ups -cieniastwa
            • 123zly Re: wbrew obietnicom to PO wzięła kasę 29.05.06, 12:29
              m15 napisał:

              > pytanie tylko czy ciemny lud ich rozliczy ,czy zapomniał o obietnicy,


              w składaniu pustych obietnic to PiSiory są dobre
              zobaczxymy tylko jakie będą tego efekty
      • natural7 Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 11:26
        Nie ma się co oszukiwać ten kraj musi zbankrutować żeby głupki przestały
        głosować na głupków choć do końca nie jestem pewien.
    • czarytka kto widział, kto zna,..teczkę Jarosława K??? 29.05.06, 11:21
      oszust Jareczek, boi sie pokazać swoją biografię "działacza"!...
      • m15 [...] 29.05.06, 12:20
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • haen1950 Re: Platforma broni bezpośrednich wyborów 29.05.06, 11:24
      Stefan miał rację, ta leppisowska swołocz pełnymi garściami czerpie z
      gomułkowszczyzny. Jest tylko jeden kłopot: Gumułki nawet partyjniacy sie bali i
      nie kradli, ta pegeerowska hołota okrada państwo żywcem i oficjalnie.
      No i narodek jakiś taki bez strachu, patrzy na łapy i zapamiętuje.
      Kiepska przyszłość przed nimi, czarno to widzę. A raczej kraciasto.
      • m15 masz rację czarna przyszłość przed wami- komuno 29.05.06, 11:32
        a na dodatek kraciasta,już my się o to postaramy,wszystkich ubeków ,agentów i
        resztę sowieckiej swołoczy pozamykamy,masz to jak w banku i twoi kumple też
        • 123zly Re: masz rację czarna przyszłość przed wami- komu 29.05.06, 11:35
          m15 napisał:

          > a na dodatek kraciasta,już my się o to postaramy,wszystkich ubeków ,agentów i
          > resztę sowieckiej swołoczy pozamykamy,

          cos mi się wydaje że możecie zrobić kupkę i dać nura
          • haen1950 Re: masz rację czarna przyszłość przed wami- komu 29.05.06, 11:42
            Czołowy ich ideolog juz dał nura z kasą, dostał na dodatek rozgrzeszenie od
            Ziobry, żeby bezpiecznie zwiać. Za nim pójdą następni.
          • m15 spoko,już się nie wykręcicie,nawet platforma wam 29.05.06, 12:13
            123zly napisał:

            nie pomoże,mimo,że to partie utworzona przez agenta olechowskiego dla obrony
            komucho ubecji przed konsekwencjami jej zbrodniczej polityki i zaprzaństwa

            >
            • 123zly Niech Jaruś pokarze teczke przed retuszem 29.05.06, 12:24
              Rokita i Tusk pokazali
              • tales0 Piszemy "pokaże" "intelektualisto" z PO! 29.05.06, 12:36
                Chyba, że chcesz kogoś pokarać (od pokarać - pokarze) swoją nieznajomością
                ortografii!
        • czarytka [...] 29.05.06, 11:36
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tales0 A cóz innego pozostało Platformie? 29.05.06, 11:28
      • ukos Ma pokazać jakimi jesteście śmierdzącymi tchórzami 29.05.06, 14:02
        Tchórze boją się wyborców! Wiedzą, że na swojej króciutkiej ławeczce nie mają
        nawet kandydatów na wójtów, których dałoby się pokazać bez ośmieszenia się,
        więc sobie wymyślili, że te stanowiska będą rozdawać w Warszawie Andrju z
        Jarusiem. To jest samorz..., znaczy się sam rząd Samoobory i PiSuaru.

        Olejcie tych palantów! To nonsens wybierać wrogów samorządu do samorządu!
        • tales0 Ty lepiej patrz prosto, a nie z ukosa! 29.05.06, 19:18
          I nie szalej z ...chamstwem!
    • krytyka.org Argumenty antydemokratyczne 29.05.06, 11:29
      Argumenty, ktore podnosi SO, a swoim milczacym poparciem legitymizuje PiS, sa z
      natury antydemokratyczne. Nie ulega watpliwosci, ze podczas wyborow
      bezposrednich prezydentem miasta moze zostac ktos, kto bedzie wchodzil nawet w
      ostre konflikty z wladzami samorzadowymi, ze moze to przedluzyc niektore procesy
      decyzyjne, ale lepsze jest tego rodzaju patrzenie sobie na rece niz 'skuteczny'
      samorzad w rekach jednej partii/obozu. Najskuteczniejszymi rzadami sa rzady
      centralnie sterowane, totalitarne, ale chyba nikt z nas nie pragnie tego rodzaju
      skutecznosci?
    • ukos Kolesie z SO i PiS trzęsą portkami 29.05.06, 13:52
      Tchórze boją się wyborców! Wiedzą, że na swojej króciutkiej ławeczce nie mają
      nawet kandydatów na wójtów, których dałoby się pokazać bez ośmieszenia się,
      więc sobie wymyślili, że te stanowiska będą rozdawać w Warszawie Andrju z
      Jarusiem. To jest samorz..., znaczy się sam rząd Samoobory i PiSuaru.

      Olejcie tych palantów! To nonsens wybierać wrogów samorządu do samorządu!
    • ukos Nie wybieraj wrogów samorządu do samorządu! 29.05.06, 14:01
      Tchórze boją się wyborców! Wiedzą, że na swojej króciutkiej ławeczce nie mają
      nawet kandydatów na wójtów, których dałoby się pokazać bez ośmieszenia się,
      więc sobie wymyślili, że te stanowiska będą rozdawać w Warszawie Andrju z
      Jarusiem. To jest samorz..., znaczy się sam rząd Samoobory i PiSuaru.

      Olejcie tych palantów! To nonsens wybierać wrogów samorządu do samorządu!
    • chruma Re: bronciebezpośrednich wyborów-ratujcie resztę 29.05.06, 15:04
      Ratujcie resztę demokracji przecież to było osiągniecie w wyniku porozumień
      roku 80 i oddania władzy w 1989 a co teraz mamy mieć znów " jedyną słuszną
      przewodnią siłę narodu -"? czyli pazernych niedouków i zaścianek Ciemnogrodu?
    • tales1 I czego jeszcze broni? 29.05.06, 19:19
    • stachu44 list do prezydenta - PO jest smieszna! 29.05.06, 23:37
      Wezcie sie panowie do roboty, ja was tutaj na dzielnicy wogole nie widze, a
      przeciez tutaj jest elektorat i przyszle zwyciestwo. Listy niech pisza ci co
      maja czas, wy czasu nie macie, za trzy lata wybory!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka