Dodaj do ulubionych

Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszawsk...

IP: *.tpi.pl 14.01.03, 15:14
to wina Balcerowicza wiec musi odejsc!!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: edward Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.dip.t-dialin.net 14.01.03, 15:43
      zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6
      miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece
      jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan
      michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie
      przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego
      • aj Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw 14.01.03, 16:03
        Gość portalu: edward napisał(a):

        > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez
        6
        > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece
        > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy
        pan
        > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie
        > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego

        A czego dowodzi, że możesz takie rzeczy wypisywać w na stronach
        Gazety? Że jesteś z nią w zmowie? Bo skoro napisales, to pewnie
        michnik wiedzial, ze napiszesz...
        Wychodzi na to, że michnik powienien wszystko pod dywan wsadzic -
        i nikt by sie go nie czepiał i takich madrosci nie wypisywał
        Znaczy lepiej - morda w kubel????
        • Gość: mieszkaniec_zoo Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.acn.waw.pl 15.01.03, 00:58
          lepiej bylo od razu ujawnic cala sprawe a nie czekac pol roku prowadzac
          sledztwo ktory wynikiem (artykulem) nie bylo nic wiecej poza tym co bylo na
          tasmie - "Rzeczpospolita" w 2 tygodnie ustalila znacznie wiecej - ujawnienie
          tej sprawy po pol roku jest:

          a. ukrywaniem przez pol roku przestepstwa co jest ewidentnym zlapaniem prawa i
          nie jest zadnym usprawiedliwiem tlumaczenie sie sledztwem dziennikarskim albo -
          o zgrozo! - Kopenhaga do ktorej bylo jeszcze POL ROKU

          b. zaszkodzeniem wizerunkowi Gazety Wyborczej i firmy ktora ja wydaje bo okres
          pol roku enigmatycznie tlumaczony sledztwem (bez efektow) rodzi uzasadnione
          podejrzenia ze w tym czasie poza domniemanym sledztwem (brak efektow rodzi
          pytanie czy w ogole bylo?) trwaly jakies rozmowy na linii oskarzony dzis Rywin
          a Agora o czym sie nie mowi (moze powie Rywin jak przestanie siedziec cicho i
          trafi przez komisje sejmowa)

          c. gazeta i jej redaktorzy zarzucaja massmediom zainteresowanie wszystkimi poza
          Rywinem - a co w tym dziwnego? co do Rywina wystepuje jasnosc w postaci
          nagrania i tego ze zaproponowal lapowke - natomiast co do pozostalych bohaterow
          calej historii istnieje mnostwo pytan co i dlaczego - dlaczego pol roku? kto
          stal za Rywinem? no chyba czlowiek o takiej pozycji naprawde nie oszalal,
          prawda? zapewne zakladal, ze idac na taka rozmowe nikt go nie nagra i sie
          przeliczyl - dziwie sie ze nikt nie pyta czy taka metoda zdobycia dowodow jest
          legalna bo moim zdaniem nie jest a to znaczy ze redaktor Michnik zlamal prawo -
          nie mowiac o tym, ze nie chcialbym byc na jego miejscu kiedy teraz przychodza
          do niego jacys rozmowcy (np. biznesowi) - przynosza wykrywacze magnetofow czy
          milcza?

          d. o co chodzi w ostatnim wprost gdzie pisze sie w przesmiewczej rubryce (ale w
          tej samej w ktorej juz w lipcu napisano o sprawie Rywina!!!) ze za sprawa stoi
          znana osobistosc z ktora znana piosenkarka ma dziecko a do ktorego ta
          osobistosc nie chce sie przyznac? jak to traktowac skoro raz "Wprost" w ten
          sposob napisal o sprawie ktora okazala sie faktem? warto dodac, ze na forum
          Wprost ktos sugeruje... ze owa znana osobistoscia jest prezydent a piosenkarna
          Edyta Gorniak?

          polskie zooooooooo prosze panstwa
          • Gość: Wuwei Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.srkch.pik-net.pl 15.01.03, 09:00
            Gość portalu: mieszkaniec_zoo napisał(a):

            > lepiej bylo od razu ujawnic cala sprawe a nie czekac pol roku
            prowadzac
            > sledztwo ktory wynikiem (artykulem) nie bylo nic wiecej poza
            tym co bylo na
            > tasmie - "Rzeczpospolita" w 2 tygodnie ustalila znacznie
            wiecej - ujawnienie

            Co takiego ustaliła "Rzeczpospolita"? Nic. Poza tym, że
            Smoleński pominął jedno zdanie, które zresztą było na
            udostępnionym przez GW nagraniu. Gdyby nie artykuł w
            GW, "Rzeczpospolita" nawet tego nie mogłaby ustalić.
            Skoro o aferze mówiło się w już wcześniej (jakieś notatki
            w "Wprost"), to dlaczego "Rzeczpospolita" nic nie wiedziała i
            nie zaczęła własnego śledztwa.
            • Gość: Rogalinski Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: proxy / 10.10.10.* 15.01.03, 09:09
              To, ze Gazeta d...dala jest bezsporne, wyobrazcie sobie, ze
              dziennikarze WP poszli z materialami z Wathergate do Nixona, z
              pytaniem, czy on to zmalowal...Ale to swiadczy tylko o
              lojalnosci i sprycie Michnika. Ewidentnie prawo zas zlamal ten
              bezczelny i chamowaty, za przeproszeniem, premier Miller,
              tlumaczac sie obecnie w sposob zupelnie groteskowy...
              Ale, zobaczcie mili Panstwo, co ostatnio zmalowala ta kurewska
              TVP1, bolszewizm w pelnej krasie, z metodami rodem z okresu
              Feliksa Edmundowicza tyle, ze nie strzelaja w tyl glowy
              (jeszcze), cytat za Press:
              Dziennikarze "Wiadomości" po raz pierwszy się zbuntowali
              Kierownik redakcji "Wiadomości" zakazał Katarzynie Kolendzie-
              Zaleskiej relacjonować wczorajsze inauguracyjne posiedzenie
              sejmowej komisji śledczej powołanej w "sprawie Rywina".
              Pozostali dziennikarze "Wiadomości", solidaryzując się z Kolendą-
              Zaleską, odmówili robienia tej relacji.
              W tej sytuacji wśród dziennikarzy obserwujących posiedzenie
              komisji nie było reportera "Wiadomości". Posiedzenie
              rejestrowały trzy kamery TAI-a i dwie kamery transmisyjne. Jak
              wynika z naszych informacji, kierownik "Wiadomości" Piotr
              Sławiński poinformował dzień wcześniej Kolendę-Zaleską, że nie
              będzie ona relacjonowała posiedzeń komisji. Jako powód miał
              podać krytyczną ocenę jej wcześniejszych materiałów dotyczących
              powoływania komisji oraz stwierdzenie, że nie odpowiadały one
              polityce TVP. Na wczorajszym porannym kolegium Sławiński
              oświadczył zebranym, że Kolenda-Zaleska popełniła błędy
              warsztatowe i zlecił ten temat Monice Kaniewskiej - ta odmówiła,
              argumentując, że Sejm obsługuje Kolenda-Zaleska. Podobnie
              postąpili inni dziennikarze - solidaryzując się z koleżanką, a
              jednocześnie sprzeciwiając "usuwaniu na bok niewygodnych
              dziennikarzy". Kolenda-Zaleska nie chciała komentować tego
              zajścia, stwierdziła tylko: - Byłam wzruszona zachowaniem
              kolegów.
              Piotr Sławiński nie chciał z nami rozmawiać, odsyłał do
              rzecznika TVP. Jacek Snopkiewicz: - To była decyzja redakcyjna,
              której nie będę komentował. Dodał, że zarzuty Sławińskiego wobec
              Kolendy-Zaleskiej miały charakter merytoryczny.
              Takie zachowanie TVP w sytuacji, gdy wśród wymienianych osób
              wplątanych w sprawę Rywina jest prezes TVP Robert Kwiatkowski,
              nie pomoże jej wizerunkowi. Było to o tyle niefortunne, że
              wczoraj rano prezes Kwiatkowski przesłał komisji śledczej pismo,
              iż TVP chce szczegółowo relacjonować przebieg jej prac. Prosił o
              ustalenie reguł umożliwiających jak najpełniejsze relacje. Teraz
              komisja może żądać wyjaśnień, dlaczego na jej obradach nie było
              dziennikarza TVP.
              W dodatku, gdy wczoraj rano prezes stawił się na przesłuchanie w
              prokuraturze, reporterów TVP przed gmachem nie było. -
              Oczywiście, nasze kamery powinny tam być. Natomiast do
              wyposażenia reporterów należy dodać budzik - skomentował Jacek
              Snopkiewicz. (RG)

        • Gość: EUROMIR ADAM MICHNIK MANIPULANT I WSPOLNIK RYWINA IP: *.cm-upc.chello.se 15.01.03, 12:43
          Szanowny Panie Aj-Waj,

          oczywiscie Michnik "nie powinien wszystkiego pod dywan wsadzic" - zbudowal pan
          tu falszywa alternatywe - ale jego obowiazkiem bylo poinformowanie - przede
          wszystkim opinii publicznej - o wydarzeniu.
          Informowanie a nie zatajanie faktow - natychmist, jest przeciez elementarnym
          obowiazkiem Michnika dziennikarza, szefa najwiekszej polskiej spolki medialnej.
          Wybiorcze publikowanie waznych dla panstwa i sopleczenstwa informacji jest
          przecie niczym innym jak cenzura, manipulacja.

          Zatajajac przed nami - opinia publiczna, te horrendalna afere, Agora stala sie
          wspolnikiem Rywina. Fakt utrzymywania propozycji lapowki w tajemnicy tak dlugo,
          kaze tez zastanawiac sie nad przyczynami takiego postepowania.

          Pzdr:

          Euromir
      • Gość: czytacz Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.cofund.org.pl 14.01.03, 17:12
        Oj Edwardzie, drogi chlopcze,
        Obawiam sie, ze jestes na tej sciezce "rozumowania", ktora
        spacerujacym po niej pozwala tylko wysnuc stwierdzenie "Wszystko
        to wina zydow, cyklistow, a w ogole to Balcerowicz musi odejsc".
        Zestawy glosnomowiace w samochodach, ale rowniez znaki drogowe,
        tablice rejestracyjne, kiedys kasy fiskalne - tym sie udalo.
        Zobaczymy, jak bedzie z biopaliwami.
        A pewnie kilka innych rzeczy by sie znalazlo, ktore, gdyby
        odpowiednio wczesnie wyplynely, zrobilyby podobnie duzo szumu,
        jak w pore odkryty Rywin. Zakladamy sie?

        Gość portalu: edward napisał(a):

        > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez
        6
        > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece
        > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy
        pan
        > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie
        > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego
      • Gość: bulba Re: Edziu! Marsz do szkoly! "TAKZE" pisze sie przez IP: 38.195.123.* 14.01.03, 18:22
        Gość portalu: edward napisał(a):

        K! Zapamietaj to sobie raz i na teraz!


        > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez
        6
        > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece
        > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy
        pan
        > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie
        > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego
      • douglasmclloyd Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw 14.01.03, 18:49
        Gość portalu: edward napisał(a):

        > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6
        > miesiecy ukrywal przestepce,

        Nie wszystko na raz. Najpierw Rywin, Miller i kolesie z SLD. Inaczej sprawa się
        rozmyje.

        > cala ta afera dowodzi jak dalece
        > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan
        > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie
        > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego
      • Gość: kt Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.p4.col.ru 14.01.03, 20:36
        Gość portalu: edward napisał(a):

        > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez
        6
        > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece
        > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy
        pan
        > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie
        > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego

        Pieknie powiedziane Panie Edwardzie. A tagze chcialem Panu
        podziekowac, ze w jednej wypowiedzi ujal Pan cala glupote
        obecnej Polski. Gratuluje Panu, ze jako jedna osoba uosabia Pan
        miliony.
        • Gość: Polak Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: proxy2:* / *.milwaukee.k12.wi.us 14.01.03, 23:30
          > Gość portalu: edward napisał(a):
          > Pieknie powiedziane Panie Edwardzie. A tagze chcialem Panu
          > podziekowac, ze w jednej wypowiedzi ujal Pan cala glupote
          > obecnej Polski. Gratuluje Panu, ze jako jedna osoba uosabia Pan
          > miliony.

          Jakie "miliony"??? - Każdy reprezentuje siebie.
          Jaką "glupote obecnej Polski"??? - Pisze Pan bez polskich liter,
          z błędami (pisze się "także", nie tagze) więc pewno z zagranicy.
          Niech Pan nie obraża Polaków. Jeśli Pan nas nie lubi, to prosze nie wchodzić na tę stronę,
          nie mącić, nie mieszać!
      • llooss Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw 14.01.03, 21:36
        Twoja opinia, dowodzi iz jestes osoba, ktora nie ma chocby
        najmnijeszego pojecia o tej sprawie. I kiedy czytam takie
        opinie, to czasem jestem za wprowadzeniem selekcji osob
        odwiedzajacyh i wypowiadajacych sie w tym portalu.
      • Gość: PATRIOTA Re: SLD = PZPR do gazu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 21:55
        Gość portalu: edward napisał(a):

        > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez
        6
        > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece
        > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy
        pan
        > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie
        > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego

        Przy okraglym stole dokonano gospodarczego rozbioru Polski.
        Zbrodnicza moskiewska PZPR ( dzisiaj SLD ) podzielila sie wladza
        ze sprzedajna opozycja.
        Zmiana sytemu politycznego w Polsce byla na korzysc PZPR, dzieki
        temu PZPR = SLD oraz czesc bylej opozycji dokonala gospodarczego
        rozgrabienia Polski, SLD i reszta bezprawnie weszla w posiadanie
        majatku polskiego, polskich zakladow przemyslowych, polskich
        firm, bankow, z dnia na dzien przejeli oni finanse polskich
        bankow. PZPR = SLD jest WLASCICIELEM Polski !!!
        To PZPR powinni zostac postawieni pod sad za wspolprace z ZSRR,
        to byla zdrada panstwa polskiego.
        Teraz dzialacze SLD, ktorzy byli czlonkami PZPR rzadza krajem,
        oni nie rzadza Polska, ONI sa wlascicielami POlski.
        Czerwone psy z PZPR powinni zostac przykladnie osadzeni.
        Teraz Polska jest dla nich kopalnia zlota, kraj nie ma silnego
        prawa, nie istnieje w praktyce egzekucja prawa, bo kazdy biorac
        przyklad z PZPR - SLD po prostu kradnie.
        Te afery sa smieszne, to nie sa afery , to jest NORMALY LEGALNY
        INTERES z punktu widzenia SLD, POLSKA jest ich wlasnoscia i oni
        biora sobie co im sie nalezy .
        Walczylem o Polske w KPN, szkoda, ze spoleczenstwo nie poparlo
        KPN, dzisiaj nie byloby afer, chos trudno w to uwierzyc ....
        • Gość: catharsis Re: SLD = PZPR do gazu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 15.01.03, 00:40
          Wielu oskarżyło by Pana o oszołomstwo polityczne, ale to co Pan
          pisze ma swoje uzasadnienie. Przecież dopiero co Miller jednego
          takiego wyciągnął za uszy do rządu z Banku Handlowego. Cytrycki
          ma na nazwisko, współpracownik SB i absolwent finansów w Moskwie.
        • Gość: obcy Mafie IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 15.01.03, 07:19
          Patrioto - co im sie nalezy!!!!? To co biora?!!!!!
          Nie wiem, czy nie bylo by afer, wiem, ze nie bylo by mafii.
          Gdzie jest KPN?!.
          Moze by sie teraz przydala, nie myslisz?
          Problem jest finansowy, chocby nie wiem jak paskudne te pieniadze byly to
          trzeba je miec, zeby istniec na scenie politycznej. Ze wystarczy miec racje -
          to bzdura, demokratyczna wiekszosc zawsze pojdzie za szmalem.
          Dajcie sobie w koncu siana z ta demokracja prosze.
          Od setek lat polacy sejmikuja, przekonuja, pouczaja i w dupe dostaja. Dopiero
          jak ktos ich za morde i nisko przy ziemi to robia co ten chce i dobrze jak to
          jest swoj jak np Pilsudski, gorzej jak obcy jak naprzyklad caryca Katarzyna.
          Wola wiekszosci zawsze bylo jak najmniej robic i jak najwiecej miec i tak
          zawsze wiekszosc bedzie glosowala, a nie za rozsadkiem, dalekowzrocznoscia czy
          interesem panstwa albo narodu.
          W demokracji wiekszosc NIGDY nie ma racji, wiekszosc ma wybor kogos kto
          reprezentuje jego racje, ten ktos musi miec autorytet i pieniadze, zeby sie
          pokazac.
          KPN MIALO!
          GDZIE JEST KPN?!!! teraz jak jest potrzebne! a nie wtedy gdy okragly stol sie
          krecil i kosil nieobecnych. Ludzie z OKRAGLEGO STOLU - WSZYSCY BEZ WYJATKU, nie
          tylko PZPR, powinni sie wynosic lub nalezy ich wyniesc, kto ma to zrobic? jaki
          mechanizm ma zadzialac DEMOKRATYCZNY?! Oni maja szmal, stworzyliscie demokracje
          czyli system dla tych co maja pieniadze zeby sie pokazywac jak chca i z kim
          chca i dawac sie wybierac na zmiane, taka macie scene polityczna.
          Won z demokracja a zaraz potem z SLD i reszta.
          A teraz! - ktokolwiek nie jest tym premierem, czy prezydentem to dopuki jest,
          prosze go szanowac poza granicami kraju, bo INNYM nic do tego jakie mamy
          problemy w kraju, dla nich to nasz prezydent i nasz rzad, chocby watroba miala
          sie pocwiartowac to prosze byc konsekwentnym, bo nikt nas nie bedzie szanowal
          dalej tak jak do tej pory.
          M.

      • Gość: Odem Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.braniewo.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 22:57
        Jeśli Michnik nagrał Rywina to wiedział z czym może
        przyjść do niego. Wiedział też ,że Rywin będzie miał poparcie w
        tym co mówi,że kogoś reprezentuje. Pewnie słyszał już
        o "misjach"Rywina, który jest tak samo wiarygodny dla "lewej"
        jak i "prawej" strony.Rywin był na tyle pewny siebie bo wiedział
        kto za nim stoi.Pewnie "misje" wykonywał też dla innych opcji
        politycznych.
        A czemu Michnik nie powiadomił o tym fakcie zaraz na
        początku prokuratury? Bo wiedział,że jak się ta sprawa rozejdzie
        przed końcem negocjacji z Unią Europejską to negocjacje mogły
        się spalić na panewce. Dla tego wolał niepowiadamiać
        prokuratury. Bo wiedział,że wrazie klęski w negocjacjach,
        wszystko spadnie na niego. Będą go o to oskarżać wszyscy.
        Kiedyś gdzieś czytałem, że Polska jest jednym z najtańszych
        państw gdzie można kupić ustawę.
    • Gość: Radek666 Re: Zarzut p&# 322;atnej protekcji przedstawi&# 322;a warszaw IP: *.s3group.com / 193.120.88.* 14.01.03, 15:55
      A ja powiem tylko; szachuje!

      Radek666

      Gość portalu: gostek napisał(a):

      > to wina Balcerowicza wiec musi odejsc!!!!!
      • Gość: Kuba Re: Zarzut p&# 322;atnej protekcji przedsta IP: 192.169.2.* 14.01.03, 16:04
        Miejmy tylko nadzieje, ze tym razem ta fera zostanie wyjasniona
        do konca, a odpowiedzialni poniosa zasluzone kary. Jesli chodzi
        o podziaganie Michnika do odpowiedzialnosci, to chyba jakies
        nieporozumienie. Jesli ktos inny jest odpowiedzialny to jest nim
        pan Miller.
        • Gość: Pietrek Re: Zarzut p&# 322;atnej protekcji przedst IP: *.legnica.linuxstar.pl / 192.168.0.* 14.01.03, 17:37
          Ludzie. Coscie tacy naiwni. Daje se "reke uciac" ze nikt ze ta
          afere do pierdla nietrafi, a za 6 miesiecy przeczytacie
          chociaszby w tej gazecie - "... sprawe umozono z powodu malej
          szkodliwosci spolecznej" czy "... pomrocznosci niejasnej".
          • Gość: antec Pietrek bez reki IP: *.unicc.org 14.01.03, 18:10
            Gość portalu: Pietrek napisał(a):

            >... Daje se "reke uciac" ze nikt ze ta
            > afere do pierdla nietrafi, a za 6 miesiecy przeczytacie
            > chociaszby w tej gazecie - "... sprawe umozono z powodu malej
            > szkodliwosci spolecznej" czy "... pomrocznosci niejasnej".
            Pomrocznosc niejasna to z innej operetki.
            Jak juz wrózby, to wg. mnie Kwiatkowski poleci. A jak komisja sejmowa dobrze
            popracuje to i Miller.
    • Gość: Taktoja Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 18:16

      Panie Aj....waj Twoja logika jest rozbrajajaca.
      • aj Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw 15.01.03, 10:54
        Gość portalu: Taktoja napisał(a):

        >
        > Panie Aj....waj Twoja logika jest rozbrajajaca.
        Pani, za pozwoleniem
        Teraz też się zrymuje? Boże, co to za kraj, co za ludzie!
    • Gość: Taktoja Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 18:34

      Antec, to co mowisz, to fata mrugana i zludzenie apteczne.
    • Gość: michal ciche przyzwolenie narodu IP: *.raytheon.com / 147.25.44.* 14.01.03, 18:44
      Czyż tak duża ilość komentarzy kpiarskich lub relatywizujących
      nie wskazuje na pewien zakres przyzwolenia dla zachowań
      korupcyjnych wśród i w otoczeniu polityków? Jedynie zdecydowana
      i jednoznaczna opinia publiczna może wpłynąć na zmianę
      standartów związanych z "prywatyzacją". Rywingate jest
      najpoważniejszą aferą ostatnich lat i nie chodzi przede
      wszystkim o te 17,5 mln złotych. Mają miejsce przekręty na
      znacznie większe kwoty. Poważność tej sprawy wynika z tego, że
      odkryła ona mechanizmy związane z tworzeniem ustaw w Sejmie, a
      także z procesem prywatyzacji.
      Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania
      świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu
      wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest
      to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie
      demokracji, swobody wymiany myśli i idei.
      Zasługuje na nasze poważne potraktowanie.
      • Gość: obcy Jaja z pogrzebu IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 14.01.03, 19:29
        Gość portalu: michal napisał(a):

        > Czyż tak duża ilość komentarzy kpiarskich lub relatywizujących
        > nie wskazuje na pewien zakres przyzwolenia dla zachowań
        > korupcyjnych wśród i w otoczeniu polityków? Jedynie zdecydowana
        > i jednoznaczna opinia publiczna może wpłynąć na zmianę
        > standartów związanych z "prywatyzacją". Rywingate jest
        > najpoważniejszą aferą ostatnich lat i nie chodzi przede
        > wszystkim o te 17,5 mln złotych. Mają miejsce przekręty na
        > znacznie większe kwoty. Poważność tej sprawy wynika z tego, że
        > odkryła ona mechanizmy związane z tworzeniem ustaw w Sejmie, a
        > także z procesem prywatyzacji.
        > Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania
        > świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu
        > wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest
        > to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie
        > demokracji, swobody wymiany myśli i idei.
        > Zasługuje na nasze poważne potraktowanie.

        A ja moge pogadac. To co ponizej to bedzie to samo tylko innymi slowami.
        Przepraszam, ze podpisuje sie pod Toba, ale akurat najbardziej sie z Toba,
        Michal zgadzam.
        --------------------------------------------
        Niniejszym oswiadczam, ze moja cierpliwosc sie juz wyczerpala i oczekuje na
        lamach tego forum wyraznego okreslenia kto jest kto. Ta sprawe rozpracowalo
        wiecej polakow niz pracuje legalnie i prosze o jednoznaczna odpowiedz.
        Chce wiedziec, czy to Jest winny Rywin, Rywinski, Rywkin, Rywkow a moze
        Rywniuk, niech ja wiem kto tu jest winny, nawet jesli to jest Van Rywen albo
        Rywyjmzjajakajtus to mam prawo sie domagac, wypowiadac i dokladnie sie
        orientowac co w polskiej trawie piszczy a co popawic, przepraszam
        (wyjezykowalem sie), poprawic nalezy.
        Najwyzszy juz czas, zeby GW zamieszczala tylko wypowiedzi osob o zbadanym
        szczegolowo genotypie, niech ja czytelnik wiem z kim ja tu rozmawiam, czy te
        geny sie legly w jaskini, na drzewie, w boju, czy w ziemi swietej i zanim ktos
        sie tu wynuzy prosze mu ten figowy zerwac, niech wiem czy obrzezany i czy cos
        sie dynda czy nie i precz z jaroszami powazne sprawy maja byc z miesem.
        Szczeglnie jestem ciekaw wypowiedzi kulturalnych jak te z ipeteledwa, zebym
        mial o czym pomyslec i nad czym sie zastanowic.
        A jak sie komus niepodoba to co tu jest napisane to niech wie, ze ja (niedawno
        sie na 100% dowiedzialem) mam 98% genow zupelnie identycznych do najdzikszego z
        dzikich goryli, najwiekszego tez i niech to wezmie pod uwage zanim wroci do
        codziennych zajec i pojekiwan nad losem i bedzie nieuprzejmy mi odpowiedziec.
        Z walecznym "f... you" marudy.
        Huron w barwach bojowych.
    • Gość: Misiek Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.acn.waw.pl 14.01.03, 19:23
      Droga Redakcjo!

      Komisja mogła zażądać, a nie zarządać.

      A w ogóle czy nie za dużo medialnego hałasu wokół tej gównianej
      sprawy?

      W Polsce jest do cholery poważniejszych problemów, niż jazgot
      paru coraz mniej interesujących panów wokół tej próby
      przekupstwa.

      W tej chwili, moim zdaniem, najlepiej zachowuje się sam Rywin,
      mimo iż jest w ciężkich opałach - po prostu nabrał wody w usta.

      O czym tutaj zresztą gadać, skoro kumpel kumpla podsłuchuje,
      nagrywa i na kumpla donosi, zamiast powiedzieć: - "Lwie, odwal
      się. Nie rzeźbię w gównie."
    • Gość: Pinio Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.solutions.net.pl / *.solutions.net.pl 14.01.03, 19:38
      1% bezrobocia = 1 milion dolarów
    • Gość: jarek co to za geniusz ortograficzny IP: ncasse* / *.kabel.telenet.be 14.01.03, 19:41
      chyba wszystkie pieniądze gazeta wydała na magnetofony, gdzie
      jest korekta, jak się pisze ZAŻĄDAŁA, co to jest!
    • Gość: mjk Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 19:49
      Zgadzam sie, ze Rewingate is afera znacznie powazniejsza niz sie
      mysli. Dla mnie jest kilka elementow przerazajacych i
      swiadczacych, ze korupcja osiagnela poziom, ktory przekroczyl
      granice bezpieczenstwa i ze Polska jest juz w totalnej anarchi .
      Nie jestem naiwny i wiem, ze korupcja zzerala i zzera ten
      kraj.Ale do tej pory rozgrywalo sie to w ramach zwycieskich
      ugrupowan, za drzwiami gabinetow w ramach tej samej grupy
      kolesi. Zlozenie oferty przez rzadzaca lewice Adamowi
      Michnikowi, czlowiekowi prawemu i z politycznymi zasadami
      swiadczy, ze przestaly obowiazywac jakiekolwiek hamulce i
      strtach. To moze odbywac tylko wtedy, kiedy czujemy sie
      bezpieczni, ze nie grozi nam zadna odpowiedzialnosc za
      jakielowiek beprawne dzialania.
      Scenariusz na przyszlosc - jak najdluzsze rozmywanie sprawy
      przez SLD i komisje parlamentarna, w ktorej wiekszosc
      maj......oczywiscie lewica. Ofiary; pionki-prezes Kwiatkowski,
      Rewin, moze jeszcze ktos na sciecie
      Straty polityczne dla SLD- minimalne albo zadne. Elektorat SLD
      jest stabilny i bez wzgledu w jakie gowno wejda postkomunisci,
      zawsze dostana swoje 27-38%. Wzmocnia ich dodatkowo glosy
      gornikow, hutnikow, kolejarzy i innych sierot realnego
      socjalizmu. O to glosy z jeszcze wiekszym zacieciem bedzie
      walczylo SLD stosujac janosikowo polityke zabrania tym co cos
      jeszcze maja i dania tym, ktorzy sa biedni.
      Co to oznacza dla nas, normalnych, uczciwych ludzi?Dalsze
      zjezdzanie ekonomiczne w dol. Za lat 8 Miller wyprowadzi
      sztandar SLD i odda wladze bo znowu nie bedzie nic do dzielenia.
      2 miesiace pozniej, juz w opozycji, udzieli wywiadu, w ktorym
      potepi kryzysowe reformy gospodarcze wprowadzane przez nowego
      Balcerowicza i udostepni zdjecia ludzi grzebiajcych w
      smietnikach. Po czym wyjedzie na zaluzony wypoczynek do willi
      Rewina na Lazurowym Wybrzezu.Czy mysmy juz tego nie przerabiali?
      • Gość: Polakozyjczyk Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: 203.102.161.* 15.01.03, 05:45
        Dlatego wejscie do Unii jest konieczne zeby chociaz troche
        ukrocic korupcje. Szczegolnie te na najwyzszym szczeblu.
        Potrzebna jest partia ludzi z czystymi rekoma. Na Michnika nie
        ma co narzekac bo mogl siedziec cicho i nic nie robic.
    • Gość: elgut Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.dip.t-dialin.net 14.01.03, 20:18

      " Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania
      świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu
      wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest
      to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie
      demokracji, swobody wymiany myśli i idei.
      Zasługuje na nasze poważne potraktowanie"


      Oj ludziska, ludziska. Sterowani to juz jestescie od dawna. Co wy myslicie ze
      p. Michnik moze sobie tak sam dzialac w tej demokracji bez pomocy lobbystow.
      Obowiazuje jedna stara zasada "raczka raczke myje". A jezeli p. Michnik nie
      wziol od tego Rywina znaczy ze dostal wiecej od kogos innego i basta

      NAIWNY N A R O D Z I E !!!!!!!
      • Gość: tolek lysy Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.tnt6.hou10.da.uu.net 14.01.03, 20:35
        Ja lubie Adama i spolke, dzieki nim i Olkowi to nam sie fajnie
        zyje w Polsce. Obojetnie kto rzadzi w polszcze to my
        sciagniemy pieniazki z kazdego (ludziska wolaja nas lysi). Ja
        uwazam, ze jest super. I wara od Adaska bo zeby wybije. Mysle
        tak, jak pan Adam, ehhh zeby jeszcze jakas telewizje z
        meczami. No ale nic, wszystko idzie w dobrym kierunku. Sorki
        musze isc, bo kumple sczapili mercedesa, bedzie pare groszy na
        piwo. Trudno trzeba leciec do roboty, bez pracy nie ma kolaczy.
      • Gość: ab Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.clubnet.pl 14.01.03, 21:27
        Gość portalu: elgut napisał(a):

        >
        > " Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania
        > świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu
        > wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest
        > to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie
        > demokracji, swobody wymiany myśli i idei.
        > Zasługuje na nasze poważne potraktowanie"
        >
        >
        > Oj ludziska, ludziska. Sterowani to juz jestescie od dawna. Co wy myslicie ze
        > p. Michnik moze sobie tak sam dzialac w tej demokracji bez pomocy lobbystow.
        > Obowiazuje jedna stara zasada "raczka raczke myje". A jezeli p. Michnik nie
        > wziol od tego Rywina znaczy ze dostal wiecej od kogos innego i basta
        >
        > NAIWNY N A R O D Z I E !!!!!!!
        Idioto, to przecież Michnik miał dać.
      • Gość: ab Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.clubnet.pl 14.01.03, 21:28
        Gość portalu: elgut napisał(a):

        >
        > " Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania
        > świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu
        > wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest
        > to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie
        > demokracji, swobody wymiany myśli i idei.
        > Zasługuje na nasze poważne potraktowanie"
        >
        >
        > Oj ludziska, ludziska. Sterowani to juz jestescie od dawna. Co wy myslicie ze
        > p. Michnik moze sobie tak sam dzialac w tej demokracji bez pomocy lobbystow.
        > Obowiazuje jedna stara zasada "raczka raczke myje". A jezeli p. Michnik nie
        > wziol od tego Rywina znaczy ze dostal wiecej od kogos innego i basta
        >
        > NAIWNY N A R O D Z I E !!!!!!!
        Idioto, to przecież Michnik miał dać.
    • Gość: Golem Re: Lekarstwo na korupcje: JOW + zmiana KPK IP: *.rsp.ca 14.01.03, 20:39
      JOW czytaj: Jednomandatowe okregi wyborcze
      KPK czytaj: Kodeks postepownaia karnego - zapis ktory by mowil
      ze tylko jedna ze stron podlega karze.
    • Gość: Wally Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.chello.pl 14.01.03, 21:54
      Nie ma się na lepsze! Wszyscy sobie robią jaja z prawa. To źle
      wróży.
      1.Michnik, redaktor naczelny najważniejszego dziennika, przez
      pół roku nie zgłosił przestępstwa!
      2.Prokurator musiał jechać na przesłuchanie do Millera, a nie
      odwrotnie - a więc rządy prawa czy mafii Leszka?
      3.Profesor Nałęcz, przewodniczący komisji sejmowej, która ma
      badać sprawę powiedział w "Kropce nad i": Michnik poszedł do
      Millera jako do szefa SLD a nie Premiera (w zwiazku z tym niby
      nie musiał zawiadamiać prokuratury o przestępstwie). Profesorze
      jest Pan Idiotą! Premier nawet jak sra, to jest Premierem.
      Ciekawe czy w postępowaniu też Go Pan tak nieudolnie będzie
      wybielał?!
      Panowie Prokuatorzy - Prawo musi być ponad wszystkimi -
      Pokażcie, ze Polska jest krajem demokratycznym i praworządnym!!!
      Mam cichą nadzieję, że....
    • Gość: Błażej pan Lewy Rywin :) IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 22:04
      prawda tkwi w imionach, prosze panstwa....
    • Gość: widz Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.revers.nsm.pl 14.01.03, 23:33
      W kolejnej polemice na wiadomy temat, w programie "Kropka nad
      i" z 14.01.2003 poseł Rokita pokazal brzydki gest srodkowym
      palcem. :)
      • Gość: catharsis Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 23:44
        Gość portalu: widz napisał(a):

        > W kolejnej polemice na wiadomy temat, w programie "Kropka nad
        > i" z 14.01.2003 poseł Rokita pokazal brzydki gest srodkowym
        > palcem. :)

        Widziałam to to prawda ;) a Lewandowski powiedział aby Rokita
        nie używał zaimków osobowych ;)
    • Gość: Panda Pytania na konferencję prasową do p. Michnika IP: *.crowley.pl 15.01.03, 01:45
      Czy to prawda, że termin ujawnienia rywingate byl pięciokrotnie
      przekładany (w konsultacji z Millerem), a w końcu wybrany tak,
      by dzieki przypadkowej zbieżności z terminem ogłoszenia wyników
      przetargu na samolot wielozadaniowy, nie zwrócić zbytniej uwagi
      czytelników?
      Czy to prawda, że te sześć miesięcy "dziennikarskiego śledztwa"
      było wykorzystane na próby prywatnego dogadywania się Adama z
      Leszkiem (sam widziałem w październiku dwóch panów w stanie
      wskazującym zarówno na spożycie jak i na głęboką zażyłość)

      W oczekiwaniu na odpowiedź pozostaję z należnymi wyrazami braku
      szacunku
      • Gość: franek Re: Pytania na konferencję prasową do p. Michnika IP: *.proxy.aol.com 15.01.03, 03:22
        kto by to najlepiej rozsadzil?-Jozef, czy Adolf? ?
    • Gość: Taktoja Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.proxy.aol.com 15.01.03, 05:17

      Franku, poco nam adolf albo jozko..."Ponury nas uczyl brawurt"!
    • Gość: 66 michnik do pierdla -marsz IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 15.01.03, 10:30
      odpowiednie miejsce dla takich sk...nów
    • Gość: Zbig Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: proxy / 212.160.211.* 15.01.03, 10:32
      Miałem nadzieję, że w Polskim parlamencie duże znaczenie
      odgrywają prawo i sprawiedliwość a przede wszystkim zdrowy
      rozsądek. Tymczasem widać, że niektórzy członkowie komisji
      śledczej ( np. pan Rokita PiS) uważają, że nic nie znaczą te
      wartości a liczy się tylko arytmetyka. Czy nie zdają sobie
      sprawy, że realzują maksymę "sądzę ciebie wg siebie"? Nadszedł
      czas, żeby całe to towarzystwo rozpędzić. Jak to zrobić? Zbig
    • Gość: brlack&white sobotnia wypowiedz Juliusza Rawicza (zast red nacz GW) IP: 213.134.141.* 15.01.03, 10:41
      Jestem ciekaw, czemu nikogo nie dziwi, ze Rawicz powiedzial (w
      TVN 24 w sobote), ze Michnik nagrywal rozmowe za wiedza i w
      porozumieniu z Millerem? Nie dziwi to Was?

      Gazeta smierdzi.
      • Gość: john Re: sobotnia wypowiedz Juliusza Rawicza (zast red IP: *.7.14.vie.surfer.at 15.01.03, 13:50
        Gość portalu: brlack&white napisał(a):

        > Jestem ciekaw, czemu nikogo nie dziwi, ze Rawicz powiedzial (w
        > TVN 24 w sobote), ze Michnik nagrywal rozmowe za wiedza i w
        > porozumieniu z Millerem? Nie dziwi to Was?

        jesli to prawda to juz nie wierze w jakiekolwiek wyjasnienie tej sprawy.
        szkoda, ze jeszcze Rywina wczesniej nie poinformowal:-)

        Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to ze prezydent, ktory dowala millerowi na
        kazdym kroku, milczy. czyzby tez mial cos do ukrycia:-)
    • Gość: ABAB Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.03, 10:44
      ".........Rzeczpospolita to postaw sukna......" szkoda że P.
      Michnik także jakiś skrawek trzyma. Tak to "ideał sięgnął bruku"
      bo lojalność wobec diaspory jest ważniejsza.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka