Gość: gostek IP: *.tpi.pl 14.01.03, 15:14 to wina Balcerowicza wiec musi odejsc!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: edward Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.dip.t-dialin.net 14.01.03, 15:43 zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6 miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego Odpowiedz Link Zgłoś
aj Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw 14.01.03, 16:03 Gość portalu: edward napisał(a): > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6 > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego A czego dowodzi, że możesz takie rzeczy wypisywać w na stronach Gazety? Że jesteś z nią w zmowie? Bo skoro napisales, to pewnie michnik wiedzial, ze napiszesz... Wychodzi na to, że michnik powienien wszystko pod dywan wsadzic - i nikt by sie go nie czepiał i takich madrosci nie wypisywał Znaczy lepiej - morda w kubel???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec_zoo Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.acn.waw.pl 15.01.03, 00:58 lepiej bylo od razu ujawnic cala sprawe a nie czekac pol roku prowadzac sledztwo ktory wynikiem (artykulem) nie bylo nic wiecej poza tym co bylo na tasmie - "Rzeczpospolita" w 2 tygodnie ustalila znacznie wiecej - ujawnienie tej sprawy po pol roku jest: a. ukrywaniem przez pol roku przestepstwa co jest ewidentnym zlapaniem prawa i nie jest zadnym usprawiedliwiem tlumaczenie sie sledztwem dziennikarskim albo - o zgrozo! - Kopenhaga do ktorej bylo jeszcze POL ROKU b. zaszkodzeniem wizerunkowi Gazety Wyborczej i firmy ktora ja wydaje bo okres pol roku enigmatycznie tlumaczony sledztwem (bez efektow) rodzi uzasadnione podejrzenia ze w tym czasie poza domniemanym sledztwem (brak efektow rodzi pytanie czy w ogole bylo?) trwaly jakies rozmowy na linii oskarzony dzis Rywin a Agora o czym sie nie mowi (moze powie Rywin jak przestanie siedziec cicho i trafi przez komisje sejmowa) c. gazeta i jej redaktorzy zarzucaja massmediom zainteresowanie wszystkimi poza Rywinem - a co w tym dziwnego? co do Rywina wystepuje jasnosc w postaci nagrania i tego ze zaproponowal lapowke - natomiast co do pozostalych bohaterow calej historii istnieje mnostwo pytan co i dlaczego - dlaczego pol roku? kto stal za Rywinem? no chyba czlowiek o takiej pozycji naprawde nie oszalal, prawda? zapewne zakladal, ze idac na taka rozmowe nikt go nie nagra i sie przeliczyl - dziwie sie ze nikt nie pyta czy taka metoda zdobycia dowodow jest legalna bo moim zdaniem nie jest a to znaczy ze redaktor Michnik zlamal prawo - nie mowiac o tym, ze nie chcialbym byc na jego miejscu kiedy teraz przychodza do niego jacys rozmowcy (np. biznesowi) - przynosza wykrywacze magnetofow czy milcza? d. o co chodzi w ostatnim wprost gdzie pisze sie w przesmiewczej rubryce (ale w tej samej w ktorej juz w lipcu napisano o sprawie Rywina!!!) ze za sprawa stoi znana osobistosc z ktora znana piosenkarka ma dziecko a do ktorego ta osobistosc nie chce sie przyznac? jak to traktowac skoro raz "Wprost" w ten sposob napisal o sprawie ktora okazala sie faktem? warto dodac, ze na forum Wprost ktos sugeruje... ze owa znana osobistoscia jest prezydent a piosenkarna Edyta Gorniak? polskie zooooooooo prosze panstwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuwei Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.srkch.pik-net.pl 15.01.03, 09:00 Gość portalu: mieszkaniec_zoo napisał(a): > lepiej bylo od razu ujawnic cala sprawe a nie czekac pol roku prowadzac > sledztwo ktory wynikiem (artykulem) nie bylo nic wiecej poza tym co bylo na > tasmie - "Rzeczpospolita" w 2 tygodnie ustalila znacznie wiecej - ujawnienie Co takiego ustaliła "Rzeczpospolita"? Nic. Poza tym, że Smoleński pominął jedno zdanie, które zresztą było na udostępnionym przez GW nagraniu. Gdyby nie artykuł w GW, "Rzeczpospolita" nawet tego nie mogłaby ustalić. Skoro o aferze mówiło się w już wcześniej (jakieś notatki w "Wprost"), to dlaczego "Rzeczpospolita" nic nie wiedziała i nie zaczęła własnego śledztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rogalinski Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: proxy / 10.10.10.* 15.01.03, 09:09 To, ze Gazeta d...dala jest bezsporne, wyobrazcie sobie, ze dziennikarze WP poszli z materialami z Wathergate do Nixona, z pytaniem, czy on to zmalowal...Ale to swiadczy tylko o lojalnosci i sprycie Michnika. Ewidentnie prawo zas zlamal ten bezczelny i chamowaty, za przeproszeniem, premier Miller, tlumaczac sie obecnie w sposob zupelnie groteskowy... Ale, zobaczcie mili Panstwo, co ostatnio zmalowala ta kurewska TVP1, bolszewizm w pelnej krasie, z metodami rodem z okresu Feliksa Edmundowicza tyle, ze nie strzelaja w tyl glowy (jeszcze), cytat za Press: Dziennikarze "Wiadomości" po raz pierwszy się zbuntowali Kierownik redakcji "Wiadomości" zakazał Katarzynie Kolendzie- Zaleskiej relacjonować wczorajsze inauguracyjne posiedzenie sejmowej komisji śledczej powołanej w "sprawie Rywina". Pozostali dziennikarze "Wiadomości", solidaryzując się z Kolendą- Zaleską, odmówili robienia tej relacji. W tej sytuacji wśród dziennikarzy obserwujących posiedzenie komisji nie było reportera "Wiadomości". Posiedzenie rejestrowały trzy kamery TAI-a i dwie kamery transmisyjne. Jak wynika z naszych informacji, kierownik "Wiadomości" Piotr Sławiński poinformował dzień wcześniej Kolendę-Zaleską, że nie będzie ona relacjonowała posiedzeń komisji. Jako powód miał podać krytyczną ocenę jej wcześniejszych materiałów dotyczących powoływania komisji oraz stwierdzenie, że nie odpowiadały one polityce TVP. Na wczorajszym porannym kolegium Sławiński oświadczył zebranym, że Kolenda-Zaleska popełniła błędy warsztatowe i zlecił ten temat Monice Kaniewskiej - ta odmówiła, argumentując, że Sejm obsługuje Kolenda-Zaleska. Podobnie postąpili inni dziennikarze - solidaryzując się z koleżanką, a jednocześnie sprzeciwiając "usuwaniu na bok niewygodnych dziennikarzy". Kolenda-Zaleska nie chciała komentować tego zajścia, stwierdziła tylko: - Byłam wzruszona zachowaniem kolegów. Piotr Sławiński nie chciał z nami rozmawiać, odsyłał do rzecznika TVP. Jacek Snopkiewicz: - To była decyzja redakcyjna, której nie będę komentował. Dodał, że zarzuty Sławińskiego wobec Kolendy-Zaleskiej miały charakter merytoryczny. Takie zachowanie TVP w sytuacji, gdy wśród wymienianych osób wplątanych w sprawę Rywina jest prezes TVP Robert Kwiatkowski, nie pomoże jej wizerunkowi. Było to o tyle niefortunne, że wczoraj rano prezes Kwiatkowski przesłał komisji śledczej pismo, iż TVP chce szczegółowo relacjonować przebieg jej prac. Prosił o ustalenie reguł umożliwiających jak najpełniejsze relacje. Teraz komisja może żądać wyjaśnień, dlaczego na jej obradach nie było dziennikarza TVP. W dodatku, gdy wczoraj rano prezes stawił się na przesłuchanie w prokuraturze, reporterów TVP przed gmachem nie było. - Oczywiście, nasze kamery powinny tam być. Natomiast do wyposażenia reporterów należy dodać budzik - skomentował Jacek Snopkiewicz. (RG) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROMIR ADAM MICHNIK MANIPULANT I WSPOLNIK RYWINA IP: *.cm-upc.chello.se 15.01.03, 12:43 Szanowny Panie Aj-Waj, oczywiscie Michnik "nie powinien wszystkiego pod dywan wsadzic" - zbudowal pan tu falszywa alternatywe - ale jego obowiazkiem bylo poinformowanie - przede wszystkim opinii publicznej - o wydarzeniu. Informowanie a nie zatajanie faktow - natychmist, jest przeciez elementarnym obowiazkiem Michnika dziennikarza, szefa najwiekszej polskiej spolki medialnej. Wybiorcze publikowanie waznych dla panstwa i sopleczenstwa informacji jest przecie niczym innym jak cenzura, manipulacja. Zatajajac przed nami - opinia publiczna, te horrendalna afere, Agora stala sie wspolnikiem Rywina. Fakt utrzymywania propozycji lapowki w tajemnicy tak dlugo, kaze tez zastanawiac sie nad przyczynami takiego postepowania. Pzdr: Euromir Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytacz Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.cofund.org.pl 14.01.03, 17:12 Oj Edwardzie, drogi chlopcze, Obawiam sie, ze jestes na tej sciezce "rozumowania", ktora spacerujacym po niej pozwala tylko wysnuc stwierdzenie "Wszystko to wina zydow, cyklistow, a w ogole to Balcerowicz musi odejsc". Zestawy glosnomowiace w samochodach, ale rowniez znaki drogowe, tablice rejestracyjne, kiedys kasy fiskalne - tym sie udalo. Zobaczymy, jak bedzie z biopaliwami. A pewnie kilka innych rzeczy by sie znalazlo, ktore, gdyby odpowiednio wczesnie wyplynely, zrobilyby podobnie duzo szumu, jak w pore odkryty Rywin. Zakladamy sie? Gość portalu: edward napisał(a): > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6 > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulba Re: Edziu! Marsz do szkoly! "TAKZE" pisze sie przez IP: 38.195.123.* 14.01.03, 18:22 Gość portalu: edward napisał(a): K! Zapamietaj to sobie raz i na teraz! > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6 > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw 14.01.03, 18:49 Gość portalu: edward napisał(a): > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6 > miesiecy ukrywal przestepce, Nie wszystko na raz. Najpierw Rywin, Miller i kolesie z SLD. Inaczej sprawa się rozmyje. > cala ta afera dowodzi jak dalece > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kt Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.p4.col.ru 14.01.03, 20:36 Gość portalu: edward napisał(a): > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6 > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego Pieknie powiedziane Panie Edwardzie. A tagze chcialem Panu podziekowac, ze w jednej wypowiedzi ujal Pan cala glupote obecnej Polski. Gratuluje Panu, ze jako jedna osoba uosabia Pan miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: proxy2:* / *.milwaukee.k12.wi.us 14.01.03, 23:30 > Gość portalu: edward napisał(a): > Pieknie powiedziane Panie Edwardzie. A tagze chcialem Panu > podziekowac, ze w jednej wypowiedzi ujal Pan cala glupote > obecnej Polski. Gratuluje Panu, ze jako jedna osoba uosabia Pan > miliony. Jakie "miliony"??? - Każdy reprezentuje siebie. Jaką "glupote obecnej Polski"??? - Pisze Pan bez polskich liter, z błędami (pisze się "także", nie tagze) więc pewno z zagranicy. Niech Pan nie obraża Polaków. Jeśli Pan nas nie lubi, to prosze nie wchodzić na tę stronę, nie mącić, nie mieszać! Odpowiedz Link Zgłoś
llooss Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw 14.01.03, 21:36 Twoja opinia, dowodzi iz jestes osoba, ktora nie ma chocby najmnijeszego pojecia o tej sprawie. I kiedy czytam takie opinie, to czasem jestem za wprowadzeniem selekcji osob odwiedzajacyh i wypowiadajacych sie w tym portalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PATRIOTA Re: SLD = PZPR do gazu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 21:55 Gość portalu: edward napisał(a): > zarzuty powinno sie tagze postawic panu michnikowi ktory przez 6 > miesiecy ukrywal przestepce, cala ta afera dowodzi jak dalece > jest skorumpowane zycie polityczne wPolsce i polscy politycy pan > michnik tagze bo gdyby rywin wiedzial ze michnik jest nie > przekupny to by nigdy nie probowal czegos takiego Przy okraglym stole dokonano gospodarczego rozbioru Polski. Zbrodnicza moskiewska PZPR ( dzisiaj SLD ) podzielila sie wladza ze sprzedajna opozycja. Zmiana sytemu politycznego w Polsce byla na korzysc PZPR, dzieki temu PZPR = SLD oraz czesc bylej opozycji dokonala gospodarczego rozgrabienia Polski, SLD i reszta bezprawnie weszla w posiadanie majatku polskiego, polskich zakladow przemyslowych, polskich firm, bankow, z dnia na dzien przejeli oni finanse polskich bankow. PZPR = SLD jest WLASCICIELEM Polski !!! To PZPR powinni zostac postawieni pod sad za wspolprace z ZSRR, to byla zdrada panstwa polskiego. Teraz dzialacze SLD, ktorzy byli czlonkami PZPR rzadza krajem, oni nie rzadza Polska, ONI sa wlascicielami POlski. Czerwone psy z PZPR powinni zostac przykladnie osadzeni. Teraz Polska jest dla nich kopalnia zlota, kraj nie ma silnego prawa, nie istnieje w praktyce egzekucja prawa, bo kazdy biorac przyklad z PZPR - SLD po prostu kradnie. Te afery sa smieszne, to nie sa afery , to jest NORMALY LEGALNY INTERES z punktu widzenia SLD, POLSKA jest ich wlasnoscia i oni biora sobie co im sie nalezy . Walczylem o Polske w KPN, szkoda, ze spoleczenstwo nie poparlo KPN, dzisiaj nie byloby afer, chos trudno w to uwierzyc .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: catharsis Re: SLD = PZPR do gazu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 15.01.03, 00:40 Wielu oskarżyło by Pana o oszołomstwo polityczne, ale to co Pan pisze ma swoje uzasadnienie. Przecież dopiero co Miller jednego takiego wyciągnął za uszy do rządu z Banku Handlowego. Cytrycki ma na nazwisko, współpracownik SB i absolwent finansów w Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Mafie IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 15.01.03, 07:19 Patrioto - co im sie nalezy!!!!? To co biora?!!!!! Nie wiem, czy nie bylo by afer, wiem, ze nie bylo by mafii. Gdzie jest KPN?!. Moze by sie teraz przydala, nie myslisz? Problem jest finansowy, chocby nie wiem jak paskudne te pieniadze byly to trzeba je miec, zeby istniec na scenie politycznej. Ze wystarczy miec racje - to bzdura, demokratyczna wiekszosc zawsze pojdzie za szmalem. Dajcie sobie w koncu siana z ta demokracja prosze. Od setek lat polacy sejmikuja, przekonuja, pouczaja i w dupe dostaja. Dopiero jak ktos ich za morde i nisko przy ziemi to robia co ten chce i dobrze jak to jest swoj jak np Pilsudski, gorzej jak obcy jak naprzyklad caryca Katarzyna. Wola wiekszosci zawsze bylo jak najmniej robic i jak najwiecej miec i tak zawsze wiekszosc bedzie glosowala, a nie za rozsadkiem, dalekowzrocznoscia czy interesem panstwa albo narodu. W demokracji wiekszosc NIGDY nie ma racji, wiekszosc ma wybor kogos kto reprezentuje jego racje, ten ktos musi miec autorytet i pieniadze, zeby sie pokazac. KPN MIALO! GDZIE JEST KPN?!!! teraz jak jest potrzebne! a nie wtedy gdy okragly stol sie krecil i kosil nieobecnych. Ludzie z OKRAGLEGO STOLU - WSZYSCY BEZ WYJATKU, nie tylko PZPR, powinni sie wynosic lub nalezy ich wyniesc, kto ma to zrobic? jaki mechanizm ma zadzialac DEMOKRATYCZNY?! Oni maja szmal, stworzyliscie demokracje czyli system dla tych co maja pieniadze zeby sie pokazywac jak chca i z kim chca i dawac sie wybierac na zmiane, taka macie scene polityczna. Won z demokracja a zaraz potem z SLD i reszta. A teraz! - ktokolwiek nie jest tym premierem, czy prezydentem to dopuki jest, prosze go szanowac poza granicami kraju, bo INNYM nic do tego jakie mamy problemy w kraju, dla nich to nasz prezydent i nasz rzad, chocby watroba miala sie pocwiartowac to prosze byc konsekwentnym, bo nikt nas nie bedzie szanowal dalej tak jak do tej pory. M. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Odem Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.braniewo.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 22:57 Jeśli Michnik nagrał Rywina to wiedział z czym może przyjść do niego. Wiedział też ,że Rywin będzie miał poparcie w tym co mówi,że kogoś reprezentuje. Pewnie słyszał już o "misjach"Rywina, który jest tak samo wiarygodny dla "lewej" jak i "prawej" strony.Rywin był na tyle pewny siebie bo wiedział kto za nim stoi.Pewnie "misje" wykonywał też dla innych opcji politycznych. A czemu Michnik nie powiadomił o tym fakcie zaraz na początku prokuratury? Bo wiedział,że jak się ta sprawa rozejdzie przed końcem negocjacji z Unią Europejską to negocjacje mogły się spalić na panewce. Dla tego wolał niepowiadamiać prokuratury. Bo wiedział,że wrazie klęski w negocjacjach, wszystko spadnie na niego. Będą go o to oskarżać wszyscy. Kiedyś gdzieś czytałem, że Polska jest jednym z najtańszych państw gdzie można kupić ustawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek666 Re: Zarzut p&# 322;atnej protekcji przedstawi&# 322;a warszaw IP: *.s3group.com / 193.120.88.* 14.01.03, 15:55 A ja powiem tylko; szachuje! Radek666 Gość portalu: gostek napisał(a): > to wina Balcerowicza wiec musi odejsc!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Zarzut p&# 322;atnej protekcji przedsta IP: 192.169.2.* 14.01.03, 16:04 Miejmy tylko nadzieje, ze tym razem ta fera zostanie wyjasniona do konca, a odpowiedzialni poniosa zasluzone kary. Jesli chodzi o podziaganie Michnika do odpowiedzialnosci, to chyba jakies nieporozumienie. Jesli ktos inny jest odpowiedzialny to jest nim pan Miller. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pietrek Re: Zarzut p&# 322;atnej protekcji przedst IP: *.legnica.linuxstar.pl / 192.168.0.* 14.01.03, 17:37 Ludzie. Coscie tacy naiwni. Daje se "reke uciac" ze nikt ze ta afere do pierdla nietrafi, a za 6 miesiecy przeczytacie chociaszby w tej gazecie - "... sprawe umozono z powodu malej szkodliwosci spolecznej" czy "... pomrocznosci niejasnej". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antec Pietrek bez reki IP: *.unicc.org 14.01.03, 18:10 Gość portalu: Pietrek napisał(a): >... Daje se "reke uciac" ze nikt ze ta > afere do pierdla nietrafi, a za 6 miesiecy przeczytacie > chociaszby w tej gazecie - "... sprawe umozono z powodu malej > szkodliwosci spolecznej" czy "... pomrocznosci niejasnej". Pomrocznosc niejasna to z innej operetki. Jak juz wrózby, to wg. mnie Kwiatkowski poleci. A jak komisja sejmowa dobrze popracuje to i Miller. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taktoja Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 18:16 Panie Aj....waj Twoja logika jest rozbrajajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
aj Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw 15.01.03, 10:54 Gość portalu: Taktoja napisał(a): > > Panie Aj....waj Twoja logika jest rozbrajajaca. Pani, za pozwoleniem Teraz też się zrymuje? Boże, co to za kraj, co za ludzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taktoja Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 18:34 Antec, to co mowisz, to fata mrugana i zludzenie apteczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal ciche przyzwolenie narodu IP: *.raytheon.com / 147.25.44.* 14.01.03, 18:44 Czyż tak duża ilość komentarzy kpiarskich lub relatywizujących nie wskazuje na pewien zakres przyzwolenia dla zachowań korupcyjnych wśród i w otoczeniu polityków? Jedynie zdecydowana i jednoznaczna opinia publiczna może wpłynąć na zmianę standartów związanych z "prywatyzacją". Rywingate jest najpoważniejszą aferą ostatnich lat i nie chodzi przede wszystkim o te 17,5 mln złotych. Mają miejsce przekręty na znacznie większe kwoty. Poważność tej sprawy wynika z tego, że odkryła ona mechanizmy związane z tworzeniem ustaw w Sejmie, a także z procesem prywatyzacji. Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie demokracji, swobody wymiany myśli i idei. Zasługuje na nasze poważne potraktowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Jaja z pogrzebu IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 14.01.03, 19:29 Gość portalu: michal napisał(a): > Czyż tak duża ilość komentarzy kpiarskich lub relatywizujących > nie wskazuje na pewien zakres przyzwolenia dla zachowań > korupcyjnych wśród i w otoczeniu polityków? Jedynie zdecydowana > i jednoznaczna opinia publiczna może wpłynąć na zmianę > standartów związanych z "prywatyzacją". Rywingate jest > najpoważniejszą aferą ostatnich lat i nie chodzi przede > wszystkim o te 17,5 mln złotych. Mają miejsce przekręty na > znacznie większe kwoty. Poważność tej sprawy wynika z tego, że > odkryła ona mechanizmy związane z tworzeniem ustaw w Sejmie, a > także z procesem prywatyzacji. > Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania > świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu > wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest > to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie > demokracji, swobody wymiany myśli i idei. > Zasługuje na nasze poważne potraktowanie. A ja moge pogadac. To co ponizej to bedzie to samo tylko innymi slowami. Przepraszam, ze podpisuje sie pod Toba, ale akurat najbardziej sie z Toba, Michal zgadzam. -------------------------------------------- Niniejszym oswiadczam, ze moja cierpliwosc sie juz wyczerpala i oczekuje na lamach tego forum wyraznego okreslenia kto jest kto. Ta sprawe rozpracowalo wiecej polakow niz pracuje legalnie i prosze o jednoznaczna odpowiedz. Chce wiedziec, czy to Jest winny Rywin, Rywinski, Rywkin, Rywkow a moze Rywniuk, niech ja wiem kto tu jest winny, nawet jesli to jest Van Rywen albo Rywyjmzjajakajtus to mam prawo sie domagac, wypowiadac i dokladnie sie orientowac co w polskiej trawie piszczy a co popawic, przepraszam (wyjezykowalem sie), poprawic nalezy. Najwyzszy juz czas, zeby GW zamieszczala tylko wypowiedzi osob o zbadanym szczegolowo genotypie, niech ja czytelnik wiem z kim ja tu rozmawiam, czy te geny sie legly w jaskini, na drzewie, w boju, czy w ziemi swietej i zanim ktos sie tu wynuzy prosze mu ten figowy zerwac, niech wiem czy obrzezany i czy cos sie dynda czy nie i precz z jaroszami powazne sprawy maja byc z miesem. Szczeglnie jestem ciekaw wypowiedzi kulturalnych jak te z ipeteledwa, zebym mial o czym pomyslec i nad czym sie zastanowic. A jak sie komus niepodoba to co tu jest napisane to niech wie, ze ja (niedawno sie na 100% dowiedzialem) mam 98% genow zupelnie identycznych do najdzikszego z dzikich goryli, najwiekszego tez i niech to wezmie pod uwage zanim wroci do codziennych zajec i pojekiwan nad losem i bedzie nieuprzejmy mi odpowiedziec. Z walecznym "f... you" marudy. Huron w barwach bojowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.acn.waw.pl 14.01.03, 19:23 Droga Redakcjo! Komisja mogła zażądać, a nie zarządać. A w ogóle czy nie za dużo medialnego hałasu wokół tej gównianej sprawy? W Polsce jest do cholery poważniejszych problemów, niż jazgot paru coraz mniej interesujących panów wokół tej próby przekupstwa. W tej chwili, moim zdaniem, najlepiej zachowuje się sam Rywin, mimo iż jest w ciężkich opałach - po prostu nabrał wody w usta. O czym tutaj zresztą gadać, skoro kumpel kumpla podsłuchuje, nagrywa i na kumpla donosi, zamiast powiedzieć: - "Lwie, odwal się. Nie rzeźbię w gównie." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinio Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.solutions.net.pl / *.solutions.net.pl 14.01.03, 19:38 1% bezrobocia = 1 milion dolarów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek co to za geniusz ortograficzny IP: ncasse* / *.kabel.telenet.be 14.01.03, 19:41 chyba wszystkie pieniądze gazeta wydała na magnetofony, gdzie jest korekta, jak się pisze ZAŻĄDAŁA, co to jest! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mjk Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.proxy.aol.com 14.01.03, 19:49 Zgadzam sie, ze Rewingate is afera znacznie powazniejsza niz sie mysli. Dla mnie jest kilka elementow przerazajacych i swiadczacych, ze korupcja osiagnela poziom, ktory przekroczyl granice bezpieczenstwa i ze Polska jest juz w totalnej anarchi . Nie jestem naiwny i wiem, ze korupcja zzerala i zzera ten kraj.Ale do tej pory rozgrywalo sie to w ramach zwycieskich ugrupowan, za drzwiami gabinetow w ramach tej samej grupy kolesi. Zlozenie oferty przez rzadzaca lewice Adamowi Michnikowi, czlowiekowi prawemu i z politycznymi zasadami swiadczy, ze przestaly obowiazywac jakiekolwiek hamulce i strtach. To moze odbywac tylko wtedy, kiedy czujemy sie bezpieczni, ze nie grozi nam zadna odpowiedzialnosc za jakielowiek beprawne dzialania. Scenariusz na przyszlosc - jak najdluzsze rozmywanie sprawy przez SLD i komisje parlamentarna, w ktorej wiekszosc maj......oczywiscie lewica. Ofiary; pionki-prezes Kwiatkowski, Rewin, moze jeszcze ktos na sciecie Straty polityczne dla SLD- minimalne albo zadne. Elektorat SLD jest stabilny i bez wzgledu w jakie gowno wejda postkomunisci, zawsze dostana swoje 27-38%. Wzmocnia ich dodatkowo glosy gornikow, hutnikow, kolejarzy i innych sierot realnego socjalizmu. O to glosy z jeszcze wiekszym zacieciem bedzie walczylo SLD stosujac janosikowo polityke zabrania tym co cos jeszcze maja i dania tym, ktorzy sa biedni. Co to oznacza dla nas, normalnych, uczciwych ludzi?Dalsze zjezdzanie ekonomiczne w dol. Za lat 8 Miller wyprowadzi sztandar SLD i odda wladze bo znowu nie bedzie nic do dzielenia. 2 miesiace pozniej, juz w opozycji, udzieli wywiadu, w ktorym potepi kryzysowe reformy gospodarcze wprowadzane przez nowego Balcerowicza i udostepni zdjecia ludzi grzebiajcych w smietnikach. Po czym wyjedzie na zaluzony wypoczynek do willi Rewina na Lazurowym Wybrzezu.Czy mysmy juz tego nie przerabiali? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polakozyjczyk Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: 203.102.161.* 15.01.03, 05:45 Dlatego wejscie do Unii jest konieczne zeby chociaz troche ukrocic korupcje. Szczegolnie te na najwyzszym szczeblu. Potrzebna jest partia ludzi z czystymi rekoma. Na Michnika nie ma co narzekac bo mogl siedziec cicho i nic nie robic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elgut Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.dip.t-dialin.net 14.01.03, 20:18 " Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie demokracji, swobody wymiany myśli i idei. Zasługuje na nasze poważne potraktowanie" Oj ludziska, ludziska. Sterowani to juz jestescie od dawna. Co wy myslicie ze p. Michnik moze sobie tak sam dzialac w tej demokracji bez pomocy lobbystow. Obowiazuje jedna stara zasada "raczka raczke myje". A jezeli p. Michnik nie wziol od tego Rywina znaczy ze dostal wiecej od kogos innego i basta NAIWNY N A R O D Z I E !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tolek lysy Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.tnt6.hou10.da.uu.net 14.01.03, 20:35 Ja lubie Adama i spolke, dzieki nim i Olkowi to nam sie fajnie zyje w Polsce. Obojetnie kto rzadzi w polszcze to my sciagniemy pieniazki z kazdego (ludziska wolaja nas lysi). Ja uwazam, ze jest super. I wara od Adaska bo zeby wybije. Mysle tak, jak pan Adam, ehhh zeby jeszcze jakas telewizje z meczami. No ale nic, wszystko idzie w dobrym kierunku. Sorki musze isc, bo kumple sczapili mercedesa, bedzie pare groszy na piwo. Trudno trzeba leciec do roboty, bez pracy nie ma kolaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.clubnet.pl 14.01.03, 21:27 Gość portalu: elgut napisał(a): > > " Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania > świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu > wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest > to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie > demokracji, swobody wymiany myśli i idei. > Zasługuje na nasze poważne potraktowanie" > > > Oj ludziska, ludziska. Sterowani to juz jestescie od dawna. Co wy myslicie ze > p. Michnik moze sobie tak sam dzialac w tej demokracji bez pomocy lobbystow. > Obowiazuje jedna stara zasada "raczka raczke myje". A jezeli p. Michnik nie > wziol od tego Rywina znaczy ze dostal wiecej od kogos innego i basta > > NAIWNY N A R O D Z I E !!!!!!! Idioto, to przecież Michnik miał dać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.clubnet.pl 14.01.03, 21:28 Gość portalu: elgut napisał(a): > > " Sprawa ta ukazała również działania związane z chęcią opanowania > świata mediów przez grupy polityczne i biznesowe w celu > wywierania przez nich wpływu na nas, aby móc nami sterować. Jest > to sprawa, która pokazuje jak wielkie jest zagrożenie > demokracji, swobody wymiany myśli i idei. > Zasługuje na nasze poważne potraktowanie" > > > Oj ludziska, ludziska. Sterowani to juz jestescie od dawna. Co wy myslicie ze > p. Michnik moze sobie tak sam dzialac w tej demokracji bez pomocy lobbystow. > Obowiazuje jedna stara zasada "raczka raczke myje". A jezeli p. Michnik nie > wziol od tego Rywina znaczy ze dostal wiecej od kogos innego i basta > > NAIWNY N A R O D Z I E !!!!!!! Idioto, to przecież Michnik miał dać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Golem Re: Lekarstwo na korupcje: JOW + zmiana KPK IP: *.rsp.ca 14.01.03, 20:39 JOW czytaj: Jednomandatowe okregi wyborcze KPK czytaj: Kodeks postepownaia karnego - zapis ktory by mowil ze tylko jedna ze stron podlega karze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wally Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.chello.pl 14.01.03, 21:54 Nie ma się na lepsze! Wszyscy sobie robią jaja z prawa. To źle wróży. 1.Michnik, redaktor naczelny najważniejszego dziennika, przez pół roku nie zgłosił przestępstwa! 2.Prokurator musiał jechać na przesłuchanie do Millera, a nie odwrotnie - a więc rządy prawa czy mafii Leszka? 3.Profesor Nałęcz, przewodniczący komisji sejmowej, która ma badać sprawę powiedział w "Kropce nad i": Michnik poszedł do Millera jako do szefa SLD a nie Premiera (w zwiazku z tym niby nie musiał zawiadamiać prokuratury o przestępstwie). Profesorze jest Pan Idiotą! Premier nawet jak sra, to jest Premierem. Ciekawe czy w postępowaniu też Go Pan tak nieudolnie będzie wybielał?! Panowie Prokuatorzy - Prawo musi być ponad wszystkimi - Pokażcie, ze Polska jest krajem demokratycznym i praworządnym!!! Mam cichą nadzieję, że.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Błażej pan Lewy Rywin :) IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 22:04 prawda tkwi w imionach, prosze panstwa.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widz Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.revers.nsm.pl 14.01.03, 23:33 W kolejnej polemice na wiadomy temat, w programie "Kropka nad i" z 14.01.2003 poseł Rokita pokazal brzydki gest srodkowym palcem. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: catharsis Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 23:44 Gość portalu: widz napisał(a): > W kolejnej polemice na wiadomy temat, w programie "Kropka nad > i" z 14.01.2003 poseł Rokita pokazal brzydki gest srodkowym > palcem. :) Widziałam to to prawda ;) a Lewandowski powiedział aby Rokita nie używał zaimków osobowych ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Panda Pytania na konferencję prasową do p. Michnika IP: *.crowley.pl 15.01.03, 01:45 Czy to prawda, że termin ujawnienia rywingate byl pięciokrotnie przekładany (w konsultacji z Millerem), a w końcu wybrany tak, by dzieki przypadkowej zbieżności z terminem ogłoszenia wyników przetargu na samolot wielozadaniowy, nie zwrócić zbytniej uwagi czytelników? Czy to prawda, że te sześć miesięcy "dziennikarskiego śledztwa" było wykorzystane na próby prywatnego dogadywania się Adama z Leszkiem (sam widziałem w październiku dwóch panów w stanie wskazującym zarówno na spożycie jak i na głęboką zażyłość) W oczekiwaniu na odpowiedź pozostaję z należnymi wyrazami braku szacunku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Pytania na konferencję prasową do p. Michnika IP: *.proxy.aol.com 15.01.03, 03:22 kto by to najlepiej rozsadzil?-Jozef, czy Adolf? ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taktoja Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.proxy.aol.com 15.01.03, 05:17 Franku, poco nam adolf albo jozko..."Ponury nas uczyl brawurt"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 66 michnik do pierdla -marsz IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 15.01.03, 10:30 odpowiednie miejsce dla takich sk...nów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbig Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: proxy / 212.160.211.* 15.01.03, 10:32 Miałem nadzieję, że w Polskim parlamencie duże znaczenie odgrywają prawo i sprawiedliwość a przede wszystkim zdrowy rozsądek. Tymczasem widać, że niektórzy członkowie komisji śledczej ( np. pan Rokita PiS) uważają, że nic nie znaczą te wartości a liczy się tylko arytmetyka. Czy nie zdają sobie sprawy, że realzują maksymę "sądzę ciebie wg siebie"? Nadszedł czas, żeby całe to towarzystwo rozpędzić. Jak to zrobić? Zbig Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brlack&white sobotnia wypowiedz Juliusza Rawicza (zast red nacz GW) IP: 213.134.141.* 15.01.03, 10:41 Jestem ciekaw, czemu nikogo nie dziwi, ze Rawicz powiedzial (w TVN 24 w sobote), ze Michnik nagrywal rozmowe za wiedza i w porozumieniu z Millerem? Nie dziwi to Was? Gazeta smierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: john Re: sobotnia wypowiedz Juliusza Rawicza (zast red IP: *.7.14.vie.surfer.at 15.01.03, 13:50 Gość portalu: brlack&white napisał(a): > Jestem ciekaw, czemu nikogo nie dziwi, ze Rawicz powiedzial (w > TVN 24 w sobote), ze Michnik nagrywal rozmowe za wiedza i w > porozumieniu z Millerem? Nie dziwi to Was? jesli to prawda to juz nie wierze w jakiekolwiek wyjasnienie tej sprawy. szkoda, ze jeszcze Rywina wczesniej nie poinformowal:-) Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to ze prezydent, ktory dowala millerowi na kazdym kroku, milczy. czyzby tez mial cos do ukrycia:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABAB Re: Zarzut płatnej protekcji przedstawiła warszaw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.03, 10:44 ".........Rzeczpospolita to postaw sukna......" szkoda że P. Michnik także jakiś skrawek trzyma. Tak to "ideał sięgnął bruku" bo lojalność wobec diaspory jest ważniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś