Marcinkiewicz to podly klamca...

[sierzant_nowak]

Rozmowy niedokonczone, 21 maja br.

Kazimierz "krzywa morda" Marionetkowicz: "PO nie zrobilo nic, nie przeprowadzilo ani jednego projektu ustawy"

Z tym, ze co 20 projektow ustaw (www.platforma.org/index.php/oplatformie/powsejmie/projektyustaw) lezy w sejmie w szufladzie pisowskiego marszalka i nie moze doczekac sie swojej kolejki...

hanba, panie marcinkiewicz, szuja z pana i tyle...

Radio Maryja to krynica rozrywki...

[sierzant_nowak]

Marcinkiewicz: "jak przedwczoraj otwieralem telewizor, to ... " :D

CDN ;-)

[obseerwator]

nie na moje nerwy - nie słucham

ale czy pacynka teraz przemawia w Radiuzryjem?

nie, to "rozmowy niedokonczone" z 21 maja

[sierzant_nowak]

- plik do sciagniecia z www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=2045

[racja70]

dziś w Opolu, w kabaretonie usłyszałam:
"Ja ich nie odróżniam - który ma żonę, a który kota ?"

:D jeden z niewielu pozytywnych momentow

[sierzant_nowak]

tego festiwalu

[jola_z_klewek]

link do dupy
moze ty sam klamczuch

zwolennicy rzadu technicznie niekumaci?

[sierzant_nowak]

forum dopielo nawias do linku i przez to nie dzialal. Jak ktos sam na to nie wpadl lub nie potrafi skorygowac - to powinno dzialac juz dobrze

www.platforma.org/index.php/oplatformie/powsejmie/projektyustaw

Pozdrawiam

Wytnij, PiSia niedołęgo, nawiasy n/t

[ukos]

[jola_z_klewek]

Na stronie to zboczona sekta , ten Tusiatko podobny do HERR JESUS :-))))

O, tego nie wiedzialem...

[sierzant_nowak]

Obiecal nam jakies zaskoczenie podatkowe w czerwcu... Ciekawe co to :]

[bebe3]

Obstawiam zniesienie samozatrudnienia

razem z podwyzka akcyzy, podatkiem "ekologicznym"

[sierzant_nowak]

itp...

[bebe3]

Zniesienie ryczałtu

A co na to marszałek Komorowski? Nieskuteczny?

[nowytor3]

Dlaczego szat nie rozdziera i np. mównicy nie zablokuje?
wychodzi na to, że nie tylko Komorowski jest nieskuteczny. Całe PO to partia
jakby co nieco nieudana.
Jedynym argumentem, że to co mówisz jest zgodne z prawdą byłoby, gdyby Gazeta
Wyborcza w ramach prowadzonej polityki dokopywania PiSowi "przedstawiła" te
fakty, czy jak wolisz "epokowe projekty ustaw". Jednak GW siedzi cicho, więc nie
podskaku wyżej Adama Michnika.

[sierzant_nowak]

> Dlaczego szat nie rozdziera i np. mównicy nie zablokuje?

bo PO nie po drodze jest z metodami Leppera?

> wychodzi na to, że nie tylko Komorowski jest nieskuteczny. Całe PO to partia
> jakby co nieco nieudana.

Mistrzostwa swiata w odwracaniu kota do gory ogonem? PiS blokuje ustawy (w ramach metod prawnych i konstytucyjnych PO NIE MA mozliwosci przelamania takiej blokady) a ty do PO masz pretensje ze nie dokonuje np. samospalenia na sali sejmowej??

> jakby co nieco nieudana.
> Jedynym argumentem, że to co mówisz jest zgodne z prawdą byłoby, gdyby Gazeta
> Wyborcza w ramach prowadzonej polityki dokopywania PiSowi "przedstawiła" te
> fakty, czy jak wolisz "epokowe projekty ustaw".

Podalem ci link. 20 projektow ustaw (o roznej wadze) zlozonych przez PO. Dokumenty Sejmu sa publicznie dostepne, mozesz to zweryfikowac na stronie sejm.gov.pl, jak nie wierzysz.

Rzecz jest prosta - PiS blokuje projekty PO po czym mowi, ze PO nic nie robi. To jest obluda. A to, ze Kazik "krzywa morda" Marcinkiewicz mowi "PO nie zglosilo ABSOLUTNIE NIC" jest zwyklym, podlym klamstwem.

[bebe3]

Podłym! Amen

[antykagan]

nowytor3 napisał:

> Dlaczego szat nie rozdziera i np. mównicy nie zablokuje?
> wychodzi na to, że nie tylko Komorowski jest nieskuteczny. Całe PO to partia
> jakby co nieco nieudana.
> Jedynym argumentem, że to co mówisz jest zgodne z prawdą byłoby, gdyby Gazeta
> Wyborcza w ramach prowadzonej polityki dokopywania PiSowi "przedstawiła" te
> fakty, czy jak wolisz "epokowe projekty ustaw". Jednak GW siedzi cicho, więc
ni
> e
> podskaku wyżej Adama Michnika.

Dlaczego tak sie szmacisz? Łżesz w sposób nieprawdopodobny? Za pieniadze czy
masz coś pod sufitem nie tak? A może jedno i drugie?

Ja też mam w szufladzie ponad 25 ustaw ale wszyscy

[nowytor3]

to olewają, podobnie jak ustawy PO.
A moje ustawy są najlepsze na świecie "Słowo Zucha"

napiszesz cos z sensem? Marcinkiewicz lze

[sierzant_nowak]

i tyle. I NIE JEST to wina PO :D

[piotr7777]

...i zobaczyć jak ubooga w w ustawy jest PiS-owska kadencja.
Poza CBA i podójnym becikowym (no i oczywiście przejęciem mediów) to oni
jeszcze nic nie przeprowadzili.
A prezydent jak dotąd nie mianował ani jednego profesora.

[michal00]

...i zobaczyć jak ubooga w w ustawy jest PiS-owska kadencja.
> Poza CBA i podójnym becikowym (no i oczywiście przejęciem mediów) to oni
> jeszcze nic nie przeprowadzili.

I bardzo dobrze! Skonczyla sie wreszcie biegunka legislacyjna bedaca prawdziwa
zmora do tej pory.

ROTFL... No - masz racje. Jezeli do konca

[sierzant_nowak]

kadencji utrzymaja tempo uchwalania ustaw, to byc moze nie spieprza nic wielkiego. Tylko ze nam nie wystarczy tkwic w miejscu, bo za 15 lat system emerytalny sie sypnie. Ale co to kogo obchodzi, przyszle rzady sie beda martwily, nie?

[xtrin]

> I bardzo dobrze! Skonczyla sie wreszcie biegunka legislacyjna bedaca prawdziwa
> zmora do tej pory.

No to teraz mamy legislacyjną obstrukcję. Z dwojga złego to już wolę to
pierwsze, bardziej śmiedzi, ale mniej bolesne.

[humbak]

Niezupełnie. Zależy czy PiS pracuje nad projektami, czy nie. Poza tym pragnę zauważyć iż spece twierdzą że większość naszego prawa to bubel. Więc biegunka chyba nie jest zbyt dobra.

Skoro większość to bubel, niech naprawiają

[elfhelm]

a prace trzeba rozpocząć w szczególności nad nowymi ustawami podatkowymi
(najlepiej napisać je od początku) i nad nowym kodeksem pracy.

[xtrin]

> Więc biegunka chyba nie jest zbyt dobra.

Dobra oczywiście nie, dlatego napisałam "z dwojga złego". W morzu bubli może się
coś dobrego znajdzie, a jak nie ma nic to i na to szansy nie ma.

> Zależy czy PiS pracuje nad projektami, czy nie.

PiS ponoć miał już wszystko przed wyborami gotowe. I osiem miesięcy minęło, a tu
bida z nędzą, nic prawie nie wyszło, a jak już wyszło to bubel.

[dr.szfajcner]

piotr7777 napisał:


> A prezydent jak dotąd nie mianował ani jednego profesora.


Czaka az Beger i Hojarska skoncza studia.

Jak to a superbecikowe na ktore PO glosowala razem

[frank_drebin]

z LPR ???? ;)

razem z PiS. A L.Kaczynski podpisal :D

[sierzant_nowak]

[frank_drebin]

Spoko jakby nie podpisal tez bys pisal, ze ucina sluszne inicjatywy PO ;)
Tak czy owak PiS i PO siebie warci socjalisci z krwi i kosci ..........
sierzant_nowak napisał:

>
>

dla Ciebie jedynym prawicowcem jest Korwin, co?

[sierzant_nowak]

[frank_drebin]

Prawdziwym liberalem gospodarczym.

sierzant_nowak napisał:

>
>

[sierzant_nowak]

> Prawdziwym liberalem gospodarczym.

on jest SKRAJNYM liberalem gospodarczym. Mowi rzeczy ciekawe, niektore sa bardzo celne, zaluje ze go nie ma w sejmie. Ale nie ma na swiecie kraju, w ktorym bylby taki system jaki jemu sie marzy... Takie kraje skonczyly sie w XIX wieku.

Sa dwie skrajnosci - socjalizm/komunizm z jednej strony i wizja Korwina z drugiej. Pomiedzy nimi jest cale spektrum mozliwosci. Nie mozesz nazywac socjalista kazdego, kto ma choc odrobine bardziej socjalna wizje spoleczenstwa/gospodarki...

[humbak]

Tyle że u nas większość jest irytująco blisko centrum. A wyborcy i tak przeciwnikom walą od skrajniaków.

[frank_drebin]

Widzisz jakies trzecie drogi, socjalne gospodarki rynkowe itp. to mit. W
ekonomii jest tak, ze 2+2=4 i zadne zaklecia tego nie zmienia.

sierzant_nowak napisał:

> > Prawdziwym liberalem gospodarczym.
>
> on jest SKRAJNYM liberalem gospodarczym. Mowi rzeczy ciekawe, niektore sa
bardz
> o celne, zaluje ze go nie ma w sejmie. Ale nie ma na swiecie kraju, w ktorym
by
> lby taki system jaki jemu sie marzy... Takie kraje skonczyly sie w XIX wieku.
>
> Sa dwie skrajnosci - socjalizm/komunizm z jednej strony i wizja Korwina z
drugi
> ej. Pomiedzy nimi jest cale spektrum mozliwosci. Nie mozesz nazywac
socjalista
> kazdego, kto ma choc odrobine bardziej socjalna wizje
spoleczenstwa/gospodarki.
> ..
>

[humbak]

Nie przesadzaj. Można wprowadzić gospodarkę rynkową, pozostawiając pewien wpływ państwa na strategiczne dziedziny, pozostawiają pewne organy (lub po prostu przepisy) do zwalaczania monopolistów, oraz rozsądnie działający, możliwie niewielki socjał.

[frank_drebin]

Jesli chodzi o kontrole pewnych dziedzin strategicznych tu moze i zgoda.
Zreszta JKM tez o tym mowi. Jesli chodzi o socjal ....... to ta instytucja ma
tendencje rozrastania sie na zasadzie wy nas nie kochacie ale my was tak dlugo
bedziemy kochac az nas pokochacie - czyli jak juz pracujemy w socjalu to musimy
tam pracowac i na sile znajdziemy kogos kim sie trzeba opiekowac. Czym sie
konczy socjal widze zreszta na codzien. Jakbys widzial takie obrazki jak ja
czyli mamusie zyjace tylko z socjalu i wypuszczajace 2-letnie dzieci samopas bo
kolejnego tatusia akurat "przyjmuja", "biedakow" ktorych stac na calkiem dobre
trunki a nie jakies jabole, mamusie ktorym prac sie nie chce bo wiedza ze jak
odziez dla dzieciakow sie skonczy podarowana im oczywiscie to wezma swoja 6-tke
dzieciakow wydra ryja i opieka spoleczna musi dac bo musi. Zapewniam cie
zmienilbys zdanie na temat tzw. socjalu.

humbak napisał:

> Nie przesadzaj. Można wprowadzić gospodarkę rynkową, pozostawiając pewien
wpływ
> państwa na strategiczne dziedziny, pozostawiają pewne organy (lub po prostu
pr
> zepisy) do zwalaczania monopolistów, oraz rozsądnie działający, możliwie
niewie
> lki socjał.
>

[humbak]

Dlatego miałem na myśli minimalny. Nasza gospodarka nie funkcjonuje narazie najlepiej. Póki rynek pracy się nie poparwi, przydałoby się jakieś wsparcie na czas poszukiwania nowej pracy. Małe i na krótko, ale jednak. Poza tym jest jeszcze kwestia inwalidów- wsparcie dla firm umożliwiających im pracę.

[frank_drebin]

Niestety socjal jak kazda instytucja ma co napisalem wyzej tendencje do
rozrastania sie i udowadniania na sile potrzeby swojego istnienia ......
humbak napisał:

> Dlatego miałem na myśli minimalny. Nasza gospodarka nie funkcjonuje narazie
naj
> lepiej. Póki rynek pracy się nie poparwi, przydałoby się jakieś wsparcie na
cza
> s poszukiwania nowej pracy. Małe i na krótko, ale jednak. Poza tym jest
jeszcze
> kwestia inwalidów- wsparcie dla firm umożliwiających im pracę.
>

[sierzant_nowak]

> Niestety socjal jak kazda instytucja ma co napisalem wyzej tendencje do
> rozrastania sie i udowadniania na sile potrzeby swojego istnienia ......
> humbak napisał:

w zwiazku z tym... co? W XXI wieku bedziesz patrzyl jak inwalidzi umieraja z glodu na ulicach?

[frank_drebin]

Zaraz mowimy o normalnym panstwie gdzie ludziom na socjal i inne bzdury nie
zabiera sie az tyle kasy ze nie stac ich na opieke nad swoja rodzina w tym nad
iwalidami. A argument o umierajacych z glodu inwalidach na ulicach zywcem
wziety z tow. Millera -

[sierzant_nowak]

> zabiera sie az tyle kasy ze nie stac ich na opieke nad swoja rodzina w tym nad
> iwalidami.

ja sie zgadzam, ze socjal u nas jest zbyt duzy. Zgadzam sie z amerykanskim przyslowiem, ze "widzac lezacego nie mozna zapomniec go kopnac - to da mu motywacje do tego, zeby sie podniosl".

Z tym ze sa przypadki, gdy czlowiek rzeczywiscie potrzebuje pomocy. Gdy ktos jest chory/niepelnosprawny i np. nie ma rodziny albo rodzina sie od niego odwrocila. Gdy ktos zostal sierota w wieku lat 5-ciu. Itd... Korwin jest zbyt radykalny - takiego panstwa jakie jawi sie w jego slowach nie ma wsrod panstw rozwinietych. NIE MA - nawet USA ma np. jakas tam opieke zdrowotna dla nieubezpieczonych, nie?

[humbak]

Jeśli zakładasz, że socjał będzie się rozrastał, to jednocześnie musisz założyć że po prostu nie da się go zlikwidować.

[frank_drebin]

Wiec dlatego jestem przeciwko istnieniu socjalu.
humbak napisał:

> Jeśli zakładasz, że socjał będzie się rozrastał, to jednocześnie musisz
założyć
> że po prostu nie da się go zlikwidować.
>

[humbak]

Ale twoje pragnienie jest arealne z samych twoich założeń. Lubisz bezcelowe dążenia?

[frank_drebin]

Moze jestem z lekka naiwny. Ale pamietasz McMurphyego z "Lotu nad kukulczym
gniazdem" jak probowal podniesc to urzadzenie do biczow wodnych, ktore mogl
podniesc tylko Wodz ? Nie podniosl --

[humbak]

Niestety nie pamiętam. Dawno widziałem niestety.
Ja jestem zwolennikiem niemarnowania energii. Jesli coś czego chce jest nieosiągalne i o tym wiem, szukam czegoś co jest w zasięgu ręki- nawet strasznie daleko, ale w zasięgu.

[frank_drebin]

Probowac zawsze trzeba moze sie cos zmieni :) Dlatego zawsze np. glosuje
zgodnie ze swoimi pogladami a nie na zasadzie idiotycznej moim zdaniem zeby nie
zmarnowac glosu. Dlaczego mialbym glosowac na jakies ugrupowanie, z ktorym sie
nie zgadzam, ale jest mniejszym zlem i nie zmarnuje niby wtedy glosu ?? Zlo to
zlo, nie ma mniejszego zla.

humbak napisał:

> Niestety nie pamiętam. Dawno widziałem niestety.
> Ja jestem zwolennikiem niemarnowania energii. Jesli coś czego chce jest
nieosią
> galne i o tym wiem, szukam czegoś co jest w zasięgu ręki- nawet strasznie
dalek
> o, ale w zasięgu.
>

ile masz lat? Stawiam na to, ze mniej niz 25...

[sierzant_nowak]

[humbak]

Może coś eiś zmieni mówisz? Jak myslisz, z kim dyskutują ludzie u władzy- z fantastami (wybacz brutalność określenia), czy z ludźmi którzy walczą o jakąkolwiek zmianę we właściwą stronę?

[humbak]

PS
Poczekaj jak za kilka lat Chepper będzie szedł do władzy i będzie się liczył każdy głos by do niej się nie dopchał.

szuja...dla bladej przedewszystkim:)

[marouder]

szuja! naomamiał, natruł i nabujał!

szuja! A wierzyłam mu jak nikt!

szuja! dziecku kazal mówić: "proszę wuja".

Alleluja wesołego! -zrobił i i znikł.

Obrzydliwa larwa i szczeżuja.

Szuja! do najtepszych pierwotniaków rym.

Fałsz i ruja ewidentnie powodują nim.



Gdy życie zdarło z faceta już maskę

- gdy mu fasada rozpada sie z trzaskiem

- gdy zza niej wyjrzy jak dupa z pokrzywy

pysk zły i obrzydliwy

i pryśnie caly blef-

o, wtedy chociaz sie pragniesz powsciagać

- nie nasobaczyć nie naurągać -

choć inwektywą żywą nie chcesz chlustać -

to same usta wykrzykną tobie wbrew:



szuja! pióra by pożyczyć od Anouilha ("Anuja") -

szuja! by opisać co to jest za typ.

Szuja! kawał matrymonialnego zbója

- z pieszczot dwója!

nieudana galareta z ryb!


sierzant_nowak napisał:

>
> hanba, panie marcinkiewicz, szuja z pana i tyle...
>

[kaczysta]

Jak dla ciebie to pan Marcinkiewicz,ubeku.

jak dla mnie to Kazio "krzywy dziob" Marcinkiewicz

[sierzant_nowak]

Nie podły, tylko "Prawy i Sprawiedliwy" ;-)))

[gruby190]

Jak w wyzej, a poza tym kazdy gra swoja rolę.
Ty,m razem Lech Aleksander gra dobrego policjanta a pozostali z 13-tego
komisariatu złych ;-))))

[xtrin]

> Kazimierz "krzywa morda" Marionetkowicz: "PO nie zrobilo nic, nie przeprowadzil
> o ani jednego projektu ustawy"

Ale jak kłamie? Prawde mówi... Któraś z w/w ustaw przeszła? Nie. No to PO nie
przeprowadziła! :p

są trzy rodzaje prawdy

[abstrakt2003]

prawda..
tysz prawda..
i
gó.. prawda!
==================
Kaziowa prawda to to ten trzeci rodzaj.

tysz prawda :). n/t

[xtrin]

ależ oni wszyscy tacy są

[abstrakt2003]

[jhbsk]

Żadne kłamstwo PiSu już mnie nie zdziwi.

Podam Cie do sadu, wojskowa lachudro!

[frau_blada]

Jak smiesz tak o premierze?
Juz sie Toba zajmie Ziobro a potem sad wojskowy.
Wymiskuja Cie TY maly, podly sierzancie za zniewagi panstwa polskiego.
:)

jak premier łże - po raz kolejny - to nazwanie

[sierzant_nowak]

go podlym klamca raczej nie jest podstawa do procesu.

Jakby to byla przedwojna to by Cie juz dawno

[frau_blada]

z kodeksu honorowego zalatwili. Sierzant takich rzeczy o premierze mowic nie
powinien.
Ale to dzisiejsze wojsko to prawie sama bolszewia. :)

[humbak]

Pod warunkiem że Marcinkiwicz zna się na fechtunku lub strzelaniu:)

Moj premier bylby broniony, a nie chodzil strzelac

[frau_blada]

do Nowaka. :)))

[humbak]

No to gdzie tu kodeks honorowy? Nie nie. Twój premier z pewnością włada przynajmniej szpadą.:]

poczytaj kobieto kodeks honorowy

[sierzant_nowak]

bronienie cudzej czci jest mozliwe wylacznie w przypadku kobiet, starcow. :D

Premier jest szczegolnego znaczenia

[frau_blada]

Nikt go na Twoje nieskoordynowane oko i ruchy i nie wystawi.
Powinienes przeprosic. I nie bedzie sprawy :)))

Kazio to podły kłamca jest!

[abstrakt2003]

[sierzant_nowak]

> z kodeksu honorowego zalatwili.

kodeks honorowy przewidywal pojedynek, a nie lincz. To raz. A dwa: ktos kto publicznie lze traci zdolnosc honorowa. Dlatego wyzwanie na pojedynek, jakie moglby przyslac marcinkiewicz moznaby odeslac z prosba o wetkniecie go sobie w zadek przez nadawce.

A w pojedynku - myslisz ze kazik mialby jakiekolwiek szanse w dowolnej kategorii z przedwojennym sierzantem? :]

[humbak]

Nie ma to jak dwudziestolecie, nawet sierżanci byli lepsi:)
PS
To nie jest wycieczka osobista.

Moj premier nie klamie,Ty moj maly zawziety podly

[frau_blada]

sierzancie!
:))))
I przestan obrazac wazny organ naszego panstwa, bo pojdziesz do wojskowej paki.
A tam Cie wymiskuja koledzy starsi stopniem. Bedziesz musial uczyc sie hymnu i
szacunku do rganow panstwa. :)

jak nie klamie, jak klamie???

[sierzant_nowak]

Chyba ze w przypadku TWOJEGO premiera mowienie nieprawdy nazywa sie jakos inaczej, niz "lganiem"...

Boszzzzzzzzzzzz Skoro nie przechodza projekty PO

[frau_blada]

przez Sejm tzn, ze nie klamie.

[humbak]

Stosuje niedopowiedzenie. Nazwijmy to półprawdą i zostawmy sprawę w spokoju. To moja propozycja.

NIech sierzant przeprosi :))))))))))))))

[frau_blada]

Sierżancie!

[humbak]

Bądźcie Dżemplem. Ustąpcie skoro Frau taka uparta:)

przeprosic za to, ze wybrala lzepremiera??

[sierzant_nowak]

Z "prosto w oczy" z 22.03.06: rozmowa o liście Balcerowicza do Mecha posłanym w poniedziałek, przed środowym zamieszaniem z wykluczeniem Mecha z posiedzenia KNB:

Marcinkiewicz: Nie to, że zawiadomił [Balcerowicz Mecha, listem - srz.]- właściwie zadał mu pytanie i dlatego wszyscy sądziliśmy, że to jest tylko namawianie
Cezarego Mecha do tego, by złożył rezygnację ...

Minutę później:
Olejnik: Ale pan wiedział, że taki list dostał pan Cezary Mech?
Marionetkowicz: Nie wiedziałem.

[humbak]

Sierzancie! Uparciście jak baba:)

Boszzzz Nie wiedzial wczesniej

[frau_blada]

Jak Ty sie czepiasz, a sobie tego chrohologicznie ulozyc nie potrafisz.
:)

czytanie ze zrozumieniem sprawia TAKIE problemy?

[sierzant_nowak]

TO sobie obejrzyj ten program.

Chodzilo o to, ze GILOWSKA dowiedziala sie o tej sprawie (liscie do Mecha) dopiero na sali sejmowej, z przemowienia Balcerowicza.

A Marcinkiewicz sie wsypal... Najpierw - opisujac stan SPRZED posiedzenia komisji nadzoru bankowego - powiedzial ze "zastanawialiSMY sie nad znaczeniem tego listu" ( = musial o nim wiedziec). A minute pozniej - roztrzasajac dlaczego Gilowskiej nie powiedzieli - Olejnik zapytala marcinkiewicza czy ON wiedzial o tym liscie. Odpowiedzial ze nie.

TO CO TO JEST jak nie CZYSTEJ WODY klamstwo ??

Zwykla ludzka pomylka!

[frau_blada]

:))) Zwykla ludzka pomylka!
I sie nie kloc, bo w sprawie premiera ze mna jestes bez szans.
:)

[humbak]

Wtrącę jeszcze:
fakt, tej kobiety przekonać się w tym wgzlędzie nie da:)

[frau_blada]

:)))
No chyba, ze bedzie mial jeszcze kilka takich wpadek jak z Dziwiszem, mowiac, ze
lustracja KK to wenetrzna sprawa kosciola. :(((

Jakby sami do siebie na siebie donosili to bylaby wewnterzna sprawa, ale
donosili na siebie i na wiernych do panstwowego organu i to juz nie jest
wewnetrzna srawa tylko donosicielstwo.
:(
Powiedzmy, ze byla to nadgorliwosc, niczym nieuzasadniona. :)

[sierzant_nowak]

> :))) Zwykla ludzka pomylka!

zwykla ludzka pomylka?? Z premedytacja, patrzac w oczy Olejnik SKLAMAL. Zapomnial, ze 2 minuty temu juz przyznal sie, ze wiedzial o tej sprawie. Tak - to pomylka. Dla sie zlapac na klamstwie jak uczniak. NA LGARSTWIE W ZYWE OCZY paru milionom Polakow...

Olejnik nie ma takiej ogladalnosci, wiec nie klam!

[frau_blada]

Poza tym to mogla byc tylko pomylka.
A juk jak o Mechu mowa, to za te podlosc Leszek B. jesienia zaplaci. Wyleci ze
stolka prezesa NBP jak z katapulty!
He, he, he
:)

ja nie wiem jaka ogladalnosc ma. Ilu ludzi

[sierzant_nowak]

obejrzalo to potem sciagajac AVI ze strony TVP. TO NIE WAZNE. JAKA POMYLKA?? CO bylo pomylka? Nagle zapomnial, na koniec programu, o tym ze widzial ten list (i przyznal to pare minut wczesniej) i powiedzial, po chwili namyslu "nie, nie widzialem"??? W tak waznej sprawie? To nie byla kartka z zyczeniami od mlodziezowki PiS z bialostockiego! To byly wydarzenia, ktore byly najglosniejszymi wydarzeniami politycznymi w tamtym czasie. I premier popelnia POMYLKI tego rodzaju?

Wiec zmienie swoje stanowisko tak: albo jest idiota, ktory sie na kierowanie osiedlowym spozywczakiem nie nadaje, jak robi takie pomylki, albo jest cynicznym klamca.

Zadowolona?

NIe wiesz a piszesz. Z tym premierem tak samo?

[frau_blada]

Jestes teraz smieszna... Ja nie jestem premierem

[sierzant_nowak]

to raz. Dwa: podaje swoj szacunek rzeczy trzeciorzednej w tym momencie. Natomiast Marcinkiewicz mowil o czyms, o czym MUSIAL wiedziec. I sklamal, podla klamliwa bura suka :D

Jestes uprzedzony! Twoja opinia jest niewiarygodna

[frau_blada]

!!!
:)))
I tyle w tym temacie. :)

tak, premier Frau nawet jak lze, to robi to

[sierzant_nowak]

w dobrej wierze i przez to nie jest to juz lgarstwo, ale "inny rodzaj prawdy" :D

Wsciekasz sie, bo nie masz racji :)))

[frau_blada]

nie wsciekam sie, ten kraj przestaje byc moim

[sierzant_nowak]

krajem wlasnie dlatego, ze podobni tobie nie widza tak oczywistych rzeczy jak klamanie w zywe oczy przez waszych wybrankow. Ja w tak zaklamanym, ciemnym kraju zyc nie mam zamiaru. A juz na pewno nie sponsorowac "klientow" takiej wladzy swoimi podatkami, a wiec swoja praca.

Bolszewickie scierwo finansowalam swoimi podatkami

[frau_blada]

lat 17 :)))
Teraz nastapila zmiana. :)

tak... zmiana...

[sierzant_nowak]

na - uzywajac twojej retoryki - katobolszewickie scierwo ktore nie ma zadnego pomyslu jak przygotowac nam lepsza przyszlosc, ktore stosowac chce dokladnie te same pomysly co AWS... Wiesz kiedy rozpoczal sie marsz UK z kryzysu w kierunku obecnej pozycji lidera pod wzgledem zamoznosci i tempa rozwoju oraz poziomu bezrobocia? Rozpedzenie zwiazkow zawodowych (glownie gorniczych) przez Thatcher. A co robi kaczynski przed wyborami? Obiecuja zwiazkom "ani odrobiny ustepstw". No to bedziemy mieli jak Niemcy czy Francuzi - silne zwiazki i dwucyfrowe bezrobocie...

masz, zebys szukac na stronie RM nie musiala

[sierzant_nowak]

przepisane ze sluchu z audycji. Marcinkiewicz o wystapieniu Tuska na konwencie PO:

"zdziwilo mnie wystapienie Donalda Tuska, ktory mowil o sukcesach PO, ale tych sukcesow dopatrywal sie 20 lat temu, 10 lat temu, natomiast nie powiedzial o ZADNEJ, ANI JEDNEJ rzeczy, ktora PO zrobilo w ciagu ostatnich 7 miesiecy. Ktora wykonali w ciagu miesiecy od wyborow prez. i parlamentarnych. Platforma nie zrobila dla Polski NIC, KOMPLETNIE NIC... Przez te 7 miesiecy nie wykonali ani jednej porzadnej ustawy, nie przeprowadzili ani jednej waznej inicjatywy, ani jednej waznej sprawy, ani w parlamencie ani gdziekolwiek indziej"

Koniec cytatu.

Jak mozna 20 zlozonych projektow ( www.platforma.org/index.php/oplatformie/powsejmie/projektyustaw ) nazwac "nie przeprowadzeniem ANI JEDNEJ inicjatywy w parlamencie"?? Jak wsrod tych ustaw jest na przyklad taka modyfikacja ordynacji podatkowej, zeby usunac podwojne opodatkowanie ludzi pracujacych w UK ?

[humbak]

No, nieprzeprowadzeniem to akurat można nazwać, bo nieprzeprowadzone są. PRzyczyna to inna sprawa.

Marszalka sobie atakuj, a nie mojego premiera!

[frau_blada]

Premier stwierdza jedynie fakt. Zgodnie z prawda, TY chory z nienawisci zoldaku. :)

twoj premier to podly klamca :D Gratuluje premiera

[sierzant_nowak]

ty odporna na myslenie jestes... Marcinkiewicz mowi, ze PO nie przeprowadzila zadnej inicjatywy - czym, jak nie przeprowadzeniem inicjatywy jest zlozenie 20 projektow ustaw?

Ha! Widac nie sa takie dobre, skoro marszalek

[frau_blada]

przeklada je na pozniej. He, he, he
:)))

I zaśniała się perliście niczym

[abstrakt2003]

klacz.

tak, bo PiS na kazdym kroku pokazuje, ze

[sierzant_nowak]

podejmuje decyzje kierujac sie dobrem panstwa... Hehehe - trace szacunek do Ciebie i twojego racjonalnego myslenia. Bo wazniejsze byly ustawy o KRRiTV niz np. propozycja dotyczaca zdjecia z Polakow pracujacych w Anglii podwojnego opodatkowania...

Sierzancie, Wy mi tu z PiS-em nie wyjezdzajcie, bo

[frau_blada]

premier to nie PIS.
Moj premier jest premierem koalicji.
:)))

No dobra. Pozartowalismy sobie, a teraz juz trzeba skonczyc bicie piany
sierzancie. Prosze isc i zrobic zbiorke. :)))

a jaki on twój?

[abstrakt2003]

on nawet nie wie że istniejsze! Poza tym takich frau to on ma na pęczki!

posluchaj sama...

[sierzant_nowak]

On mowi (to nie cytat): "jak platforma moze krytykowac, gdy sama, jako najwieksza partia w sejmie nie robi ABSOLUTNIE NIC, dla rozwiazania problemow Polakow".

W sytuacji, gdy PO zrobila WSZYSTKO co mogla - zlozyla 20 projektow ustaw - ale sprawa utknela z powodu decyzji Marka Jurka, to te slowa Kazia to klamstwo.

[kasan1512]

Czyli Obiecankiewicz łże jak bra suka!!!

[kasan1512]

Czyli Obiecankiewicz łże jak bura suka!!!

Boszzzz To nie Marcinkiewicz klamie, tylko Jurek

[frau_blada]

kolejnosc przestawia. I tak dobrzez, ze transmisji meczow na sali sejomowej nie
oglada.
www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/

kłamie

[abstrakt2003]

gdysz projekty PO są blokowane przez pisiego marszałka sejmu!
PO ma wolę działania lecz PiS jej to uniemożliwia (przynajmniej w sejmie)

[frank_drebin]

W kwestii tecznicznej i woli dzialania PO to jakos z miesiac temu (zaznaczam
date bo moze juz byc inaczej) bylem na stronie oficjalnej PO i nadal tam cienia
programu nie ma - owszem w kwestiach programowych jest odnosnik do strony
Rokity, gdzie sa same ogolniki paruzdaniowe. I to ma sie nazywac wola
dzialania ?????

abstrakt2003 napisał:

> gdysz projekty PO są blokowane przez pisiego marszałka sejmu!
> PO ma wolę działania lecz PiS jej to uniemożliwia (przynajmniej w sejmie)

widzisz... Korwin jasno mowi jaki ma program

[sierzant_nowak]

i nie ma go w parlamencie... W tym kraju zeby zrobic cokolwiek prorynkowego, liberalizujacego, to trzeba to zrobic z przyczajki, bo ciemny lud zawsze kupi tych, ktorzy obiecaja wiecej cukierkow przy mniejszej pracy...

www.platforma.org/index.php/oplatformie/powsejmie/projektyustaw

nic nowego ...

[bryt.bryt]

sierzant_nowak napisał:

(...)
> hanba, panie marcinkiewicz, szuja z pana i tyle...

Ten gosc sam w sobie jest najlepszym przykladem manipulacji opinia publiczna.
Staram sie go nie ogladac, i to nie tylko dlatego, ze ma nudny sposob bycia i
mowienia. Glownie dlatego, ze rzucanie klamstw prosto w oczy obraza moja
inteligencje.

[frank_drebin]

Manipulacji ??? To miej pretensje do wszystkich merdiow, ktore lataja za
Marcinkiewiczem a nie do niego. W koncu jak znam zycie to jego biuro prasowe
rozsyla do merdiow informacje, ze Marcinkiewicz bedzie tu i tu zrobi to i
tamto. I to wolny wybor merdiow czy tam pojada i czy to zamieszcza. Wiec zadam
pewnie niewygodne pytanie - gdzie tu ta manipulacja ????

bryt.bryt napisał:

> sierzant_nowak napisał:
>
> (...)
> > hanba, panie marcinkiewicz, szuja z pana i tyle...
>
> Ten gosc sam w sobie jest najlepszym przykladem manipulacji opinia publiczna.
> Staram sie go nie ogladac, i to nie tylko dlatego, ze ma nudny sposob bycia i
> mowienia. Glownie dlatego, ze rzucanie klamstw prosto w oczy obraza moja
> inteligencje.

nie widze nic niewygodnego...

[sierzant_nowak]

> tamto. I to wolny wybor merdiow czy tam pojada i czy to zamieszcza. Wiec zadam
> pewnie niewygodne pytanie - gdzie tu ta manipulacja ????

Media sa od tego, zeby relacjonowac. A Marcinkiewicz probuje nieudolnie manipulowac opinia publiczna uzywajac jarmarcznych sztuczek (studniowki itp.) albo prostackich klamstw.

[frank_drebin]

No dobrze, ale on gdzies tam jezdzi robi jakies przytupasy a merdia to
zamieszczaja. A nie musza przeciez zamieszczac. Wiec gdzie tu ta
manipulacja ???? Problem lezy w tym, ze myli sie durnowatosc merdiow lecacych
na proste tematy z manipulacja. W koncu duzo latwiej jest pojechac z kamerka na
gotowy material niz naprawde byc dziennikarzem.

sierzant_nowak napisał:

> > tamto. I to wolny wybor merdiow czy tam pojada i czy to zamieszcza. Wiec
> zadam
> > pewnie niewygodne pytanie - gdzie tu ta manipulacja ????
>
> Media sa od tego, zeby relacjonowac. A Marcinkiewicz probuje nieudolnie
manipul
> owac opinia publiczna uzywajac jarmarcznych sztuczek (studniowki itp.) albo
pro
> stackich klamstw.
>

nie czytasz ze zrozumieniem...

[sierzant_nowak]

ja pisze o tym, ze marionetkowicz probuje manipulowac OPINIA PUBLICZNA za posrednictwem mediow. Media nie sa od tego, zeby filtrowac wystapienia premiera.

[frank_drebin]

Czyli twoim zdaniem merdia jak leci maja obowiazek relocjonowania wszystkiego
co robi premier ? No patrz gdzie to jest zapisane w konstytucji ????
sierzant_nowak napisał:

> ja pisze o tym, ze marionetkowicz probuje manipulowac OPINIA PUBLICZNA za
posre
> dnictwem mediow. Media nie sa od tego, zeby filtrowac wystapienia premiera.
>

[bryt.bryt]

frank_drebin napisał:

> Manipulacji ??? To miej pretensje do wszystkich merdiow, ktore lataja za
> Marcinkiewiczem a nie do niego. W koncu jak znam zycie to jego biuro prasowe
> rozsyla do merdiow informacje, ze Marcinkiewicz bedzie tu i tu zrobi to i
> tamto. I to wolny wybor merdiow czy tam pojada i czy to zamieszcza. Wiec
> zadam pewnie niewygodne pytanie - gdzie tu ta manipulacja ????

Nie mowie o tym, gdzie jezdza i co pokazuja media. Mowie o tym, jakich wyborow
dokonuje Kazio (sposrod nich wybieraja dopiero media) i jak Kazio opisuje
rzeczywistosc, kiedy jest pytany - czy to o osiagniecia wlasne, PiS, czy to o
dzialania opozycji. Albo nie mowi wtedy nic, albo klamie. O to tu chodzi.