Pytanie do konserwatystów

[justtolook]

Czy ktoś móglby mi wyjaśnić co było takieg o skandaliczneg w zachowaniu pani
Senyszyn. Prosze o możliwie dokładne wypowiedzi.

A czemu tylko do konserwatystow ? Mam ci

[frank_drebin]

przypomniec "rozmodlonych" Oleksego w Czestochowie i Kwasniewskiego w
papamobile ??? ;) I jakos z konserwatyzmem mi sie oni nie kojarza :)

[justtolook]

rozumiem ze ciebie to oburza bo zrobila to co Kwasniewski i Oleksy? :)

Mnie nie oburza, ale jakos tez im Papiez i jego

[frank_drebin]

nauki z ust nie schodzili - nie zaprzeczysz, ze tak bywalo :) Wiec mogliby sie
poczuc tez oburzeni :) I oczywiscie ich elektorat tez.
justtolook napisał:

> rozumiem ze ciebie to oburza bo zrobila to co Kwasniewski i Oleksy? :)

[justtolook]

jeśli cytowanie papieża byloby niezgodne z jego naukami, wtedy z pewnoscia.
Rozumiem że używanie słów i gestów papieskich w sytuacjach absuradlnych jest
parodia, ale istnieje jednak pewien zwiazek miedzy walką o wolności
pracownicze(pierwsza solidarnosc) i walka o prawa mniejszosci seksualnych.
nie jestem gejem, uwazam ze nie powinni adoptowac dzieci, ani zawierac
"rejestrowanych zwiazków". Pytam sie tylko, bo jakos mnie te slowa nie oburzaja

Tak szczerze mowiac to uwazam sie za konserwatyste

[frank_drebin]

i mnie slowa Senyszyn rybka. Traktuje ja tak jak na to zasluguje i na co
usilnie pracuje - czyli jak folklor. A tacy ludzie nie maja zdolnosci
obrazania. Trzeba tez wziac pod uwage kontekst imprezy ot podpalila sie kobita
atmosfera to i glupoty gadala. To raczej kwestia smaku a nie obrazania.

justtolook napisał:

> jeśli cytowanie papieża byloby niezgodne z jego naukami, wtedy z pewnoscia.
> Rozumiem że używanie słów i gestów papieskich w sytuacjach absuradlnych jest
> parodia, ale istnieje jednak pewien zwiazek miedzy walką o wolności
> pracownicze(pierwsza solidarnosc) i walka o prawa mniejszosci seksualnych.
> nie jestem gejem, uwazam ze nie powinni adoptowac dzieci, ani zawierac
> "rejestrowanych zwiazków". Pytam sie tylko, bo jakos mnie te slowa nie
oburzaja

[toka95]

justtolook napisał:

> jeśli cytowanie papieża byloby niezgodne z jego naukami, wtedy z pewnoscia.

Posługiwanie się słowami papieża przy walce o prawo do robienia czegoś co wg
kościoła katolickiego jest grzechem... hmmm moim zdaniem to schizofrenia.

[justtolook]

jeśli moge zreasumować to oburzający jest sam fakt użycia słów papieskich w imie
walki o "prawa"/"przywileje"/"równość"/"tolerancje" dla homoseksualistów

Z tego co wiem to w paradzie chodzilo o promocje tolerancji wobec mniejszosci, a
nie walke o mozliwosc odbywania stosunkow homoseksualnych, bo te sa legalne

No widzisz wchodzisz juz w dosc delikatna kwestie

[frank_drebin]

tzw. interpretacji. Dla ciebie parada to "promocja tolerancji wobec
mniejszosci" zauwaz, ze dla kogos innego moze byc paradowanie czym innym. I tak
samo jest ze slowami Senyszyn dla kogos to rybka dla kogos obraza. Wiec jesli
dopuszczamy rozne punkty widzenia to wszystkie i nie ma sie co czepiac, ze ktos
uznal jakies slowa albo dzialanie za takie a nie inne. Kazdy ze swojego punktu
widzenia ma prawo do swojej interptretacji dzialan, czy slow. A jesli robi sie
cos w sferze tzw. publicznej nalezy liczyc sie z krytyka i tym, ze dzialanie
czy slowa moga byc roznie odbierane.
Reasumujac:
Moim zdaniem takie same prawo do swojej interpretacji i zdania maja paradowicze
i ich popierajacy - jak i krytycy parad i ich nie popierajacy.

dzialanie

justtolook napisał:

> jeśli moge zreasumować to oburzający jest sam fakt użycia słów papieskich w
imi
> e
> walki o "prawa"/"przywileje"/"równość"/"tolerancje" dla homoseksualistów
>
> Z tego co wiem to w paradzie chodzilo o promocje tolerancji wobec
mniejszosci,
> a
> nie walke o mozliwosc odbywania stosunkow homoseksualnych, bo te sa legalne

[toka95]

justtolook napisał:

> jeśli moge zreasumować to oburzający jest sam fakt użycia słów papieskich
> w imie walki o "prawa"/"przywileje"/"równość"/"tolerancje" dla
> homoseksualistów Z tego co wiem to w paradzie chodzilo o promocje
> tolerancji wobec mniejszosci, a nie walke o mozliwosc odbywania
> stosunkow homoseksualnych, bo te sa legalne

Jeśli się dobrze orientuję to zachowania homoseksualne (może i legalne) są dla
kościoła katolickiego grzechem, a więc prawa (np. do małżeństwa) też wiążą się z
grzechem.
Chyba wielką jest obłudą podpieranie tego papieskimi cytatami.

[no-surprises]

Nic, skoro nic nie widzisz/ słyszysz.
W gruncie rzeczy to sprawa smaku.

nie mam bladego pojecia

[ratatatam]

bardzo lubie ogladac pania Senyszyn, chyba z powodu konwencji estetycznej i
obyczajowej w jakiej sie lubi prezentowac - nazwalabym to "image gwiazdy z
filmow Teresy Orlowsky"