Wojna o stołeczność

[Gość: UDt G]

Proponuję jak najszybciej wpleść w ten spór następujące tematy:
- Aborcja;
- Sprawa Rydzyka;
- Balcerowicz musi odejść;
- Chocholizm (młodzi gówno wiedzą na ten temat, więc warto!);
- Ch.., d... i kamieni qpa !
Przepiękne są te nasze spory i jakże pryncypialne ! O awruk !!!

[Gość: marcin_]

Nie chce nic mowic, ale Łódź, tez byla miastem stołecznym,
bodajże przez 24 godziny?, w każdym razie bardzo krotko zaraz po
wojnie jak Warszawa byla płaska.
Czy Łódź też może nosić miano miasta stołecznego ???
Pozdrowy z Łodzi dla Krakusów :-)

[Gość: czyzunia]

no i jeszcze chełm, czy hełm, tam gdzie manifest lubelski.pa

Nie gadajcie o pierołach!

[Gość: fse]

Nie gadajcie o pierołach!

[Gość: DJ]

W tej Warszawie to im się w dupach poprzewacało
Juz nie wiedzą co mówić i robić

[malopolanin]

Symbole i tytuły podnoszące znaczenie miast są bardzo ważne i
nie wolno ich lekcjoważyć. Jednak uważam, że obecnie należy
skupić się na sprawach bardziej namacalnych. Wspólnie z
Wielkopolską i innymi regionami będącymi kolebkami prawdziwej
władzy lokalnej( Pomorzem, Śląskiem) należy walczyć o korzystną
dla samorządów, a więc m.in. gmin miejskich ustawę o ich
finansowaniu. Miała obowiązywać od tego roku, a ze względu na
problemu budżetu została odroczona najprawdopodobniej do roku
2004. Bez większych uprawnień i pieniędzy dla samorządów tytuły
będą tylko dekoracją i zawsze będziemy mieć pretencję, że coś
nam Warszawa odbiera. Tymczasem idealny do zastosowania byłby
model niemiecki, gdzie władza centralna decyduje tylko o
najważniejszych sprawach rangi krajowej. Zamiast wojny o
stołeczność proponuję na początek walkę o prawdziwą samorządność.

odp. dla malopolanin-popieram model niemiecki z dec...

[Gość: Wowgin z Poznania]

Popieram model z decentralizacją według modelu niemieckiego,
szczególnie z silniejszym województwem i wyniesionymi z Warszawy
urzędami nie mającymi statusu ministerialnego.
Zawsze wkrajach, gdzie potworzyły sie pewne elity władzy,
skorumpowane środowiska wzajemnej adoracji, przenoszono stolicę
do innych aglomeracji, vide Petersburg, Waszyngton, czy
współcześnie Bonn, lub nasze przeniesienie z Krakowa do Warszawy
;-)
Proponuję znaleźć miejsce na stolicę jakieś średnie/mniejsze
miasto mniej więcej w centrum kraju by jego elita (tak jak
kiedyś elita prowincjonalnej Warszawy wobec Krakowskich
możnowładców) nie była w stanie zdominować życia publicznego
przez długi okres czasu. Również vide Bonn po II WŚ. Dobrymi
ośrodkami mogłyby być Kruszwica, Sieradz lub Kalisz. Pozostałe
nie ministerialne instytucje, jak Śąd Naczelny, NSA, Giełda,
NBP, Wyższy Urząd Morski, GUS, GUC, itd. powinny zostać po równo
poprzenoszone do głównych (5, 10, 16 ?) aglomeracji.
Co sądzicie o tym pomyśle na najbliższe 25 lat?

NB. U nas myslimy - już od centralistycznych rządów
Mazowieckiego - o Rzeczp Poznańskiej (miasto powoli znów żyje
tym hasłem-póki co jedynie żartem). Może mała Unia z Krakowem, a
potem zjednoczymy Polskę na zdrowych zasadach? ;-)

Wowgin

[malopolanin]

Jestem jak najbardziej za wspólną walką Poznania i Małopolski o prawdziwą
decentralizację. Uważam jednak, że nie ma co zmieniać stolicy - po pierwsze
jest to nierealne, po drugie po oddaniu władzy regionom rola Warszawy względem
innych ograniczy się tylko do funkcji naprawdę niezbędnych, takich jak
bezpieczeństwo publiczne, polityka zagraniczna itd. Tylko w kwestiach
strategicznych dla państwa odpowiedni minister mógłby zablokować konkretną
inwestycję i poczynania regionów.

Co do pozostałych urzędów - myślę, że po głębokiej decentralizacji część z nich
nie byłaby po prostu potrzebna. Pozostałe mogą zostać faktycznie rozdzielone
między inne miasta. Byleby nie powstał bałagan kompetencji i jeżdżenia z miasta
do miasta w celu załatwienia sprawy przekraczącej kompetencje województwa.

Odnośnie głównych aglomeracji ( i regionów): moim zdaniem zdolnych do
samodzielnej egzystencji gospodarczej jest 10 obszarów i one winny utworzyć 10
regionów skupionych wokół głównych miast.

Wracając do ostatniej akcji "Gazety" w sprawie obrony przymiotnika "stołeczny":
powtarzam - uważam ją za rzecz nie-pierwszej-potrzeby. My tu będziemy walczyć o
tytuły, a Warszawa i tak będzie miała ręką decydenta i sakiewkę.

Na koniec - jeśli chcesz rozmawiać o wszelkich sprawach samorządów i
decentralizacji - zapraszam na forum prywatne:

www2.gazeta.pl/forum/790620,30353,790602.html?f=10071