Koniec żartów

[homosovieticus]

Nie chcemy ani sprawiedliwosci społecznej, ani wolności przy wyborze
własnych dróg zycia.
Nie chcemy Kaczyńskich wolimy Millera, Tuska i Jaskiernię.
Chcemy rozwoju nieformalnych środków i dróg awansu społecznego i zawodowego.
Nie chcemy Boga, jak nasi głupi Dziadowie i Rodzice, ale pragniemy sami stać
się bogami.
Bzdurą wierutną jest hasło "być przed mieć". Nawet kazdy przygłup wie,ze jest
odwrotnie. Jest nas miliony pełnych rozsądku młodych i madrych ludzi.Do nas
należy Swiat bo My go powołalismy do życia.Takiej nauki chcemy i taką uważamy
za prawdziwa naukę.
Nie chcemy nauk JPII, chcemy nauki Michnika i Każimiery Szczuki. Po co nam
Herbet i Akwinanta, nam wystarczy Kuba Wojewódzki i Spiewak z Platformy.
Naszą boginią pijana lwica o pięknej piersi pod którą bije mężne serce.

[acho]

Też to widziałem. Na drzwiach Ambasady III RP. Władek sam przybijał.

Cóż za patos!

[obraza.uczuc.religijnych]

Tak może pisać tylko dewiant patriotyczny.

[kartoffel1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Tak może pisać tylko dewiant patriotyczny.
polakoniemiec , tak twierdzi o sobie "smok 52". stąd u niego taie parcie na
patriotyzm. :))

A dlaczego sie wypowiadasz w imieniu innych ?!

[katrina_bush]

A dlaczego sie wypowiadasz w imieniu innych ?!

Nawiedzilo cie, czy jak ?!

Bo to jest Apel. Inaczej - Odezwa.

[po_godzinach]

Odezwa. A w czyim imieniu ?!

[katrina_bush]

Odezwa. A w czyim imieniu ?!

Czy ktos jego o to prosil ?!

[acho]

Ty sobie robisz jaja czy piszesz na serio, nie dostrzegając ironii autora wątku?

Niezidentyfikowanej Bliżej Grupy Osób.

[po_godzinach]

" Czy ktos jego o to prosil ?!"

Nie możemy tego wykluczyć.

Zidentyfikowanej. Postawa wyprostowana to dla tej

[nielubiegazety2]

grupy kato-nacjonalistyczne fobie.

[bratek4]

po_godzinach napisała:

> " Czy ktos jego o to prosil ?!"
>
Prosił go o to Stworca, ewentualnie J. Kaczyński

żarty żartami ale tak powaznie homosovieticusie...

[kopytko55]

Wyjąsnij mi co to sa te nauki JP II ?Tylko prosze poważnie

Są to nauki Jana Pawła Drugiego-papieża Polaka

[1normalnyczlowiek]

kopytko55 napisał:
> Wyjąsnij mi co to sa te nauki JP II ?Tylko prosze poważnie

Bardzo duzo sie dowiedzielismy.

[katrina_bush]

Bardzo duzo sie dowiedzielismy.

Czy chodzi o encyklike "Rerum novarum" ?!

[acho]

Autorem encykliki "Rerum novarum" był papież Leon XIII. Przestań się kompromitować.

[acho]

Podobnie jak politycy LPR :D

I w tym caly dowcip...

[katrina_bush]

> Podobnie jak politycy LPR :D
>
>

A'propos Leona.

[po_godzinach]

Chętnie obejrzałabym Leona Zawodowca. Jest boski ...

[acho]

O, i tutaj się z koleżanką całkowicie i w tak zwanej całej rozciągłości zagadnienia zgadzam :-)

Jak widać - kino łączy ;-)

[po_godzinach]

Sztuka łączy.
I łagodzi obyczaje :)

Podobnie jak kuchnia ...

[acho]

> Sztuka łączy.
> I łagodzi obyczaje :)

O ile nie są to wiedeńscy akcjoniści - zgadzam się ponownie.

> Podobnie jak kuchnia ...

Włoska!!!

[po_godzinach]

"Włoska!!!"

Każda, byle dobra i bez pośpiechu.

A o tej porze to chyba juz tylko Eine kleine Nachtmusik?

:)

[acho]

> bez pośpiechu.

Jak w większości dziedzin życia...

> A o tej porze to chyba juz tylko Eine kleine Nachtmusik?

E tam... Nokturny Chopina, Reign in Blood Slayera albo jakiś koncert Portishead... :-)

[1normalnyczlowiek]

katrina_bush napisała:
> Bardzo duzo sie dowiedzielismy.
> Czy chodzi o encyklike "Rerum novarum" ?!

---> Co prawda nieuprawniony, ale udzieliłem wyczerpującej odpowiedzi na pytanie
pewnej osoby: Co to są te nauki JPII? Rozwinąłem niezrozumiały dla niej skrót.

czy JP II jest winien oszolomskim dewiacjom ?

[gorby]

Na to pytanie powinni nareszcie odpowiedziec socjologowie.

Tutaj znajdzisz prawie wszystkie Jego nauki.

[homosovieticus]

www.opoka.org.pl/
www.mateusz.pl/

Ale "rerum novarum" nie ma ! Dlaczego ?!

[katrina_bush]

Ale "rerum novarum" nie ma !

Dlaczego ?!

Kropek? (n/t)

[acho]

Powiem krotko Homos:Poszles na calosc!!

[maksimum]

I to mnie sie podoba!!!!!

[acho]

Homos to skrót od Homo Sapiens?

[maksimum]

acho napisał:

> Homos to skrót od Homo Sapiens?

Generalnie tak!!!!!!!

Kto nie chce?????

[leszab]

A swoją drogą

[po_godzinach]

nieśmiało odważę się spytać - czemu piszesz zawsze "Akwinanta" w miejsce
Akwinaty?

[acho]

Bo chodzi o dominantę w myśli Tomasza...

Aaaa, taka szarada. Rozumiem :)

[po_godzinach]

[tiburon_lover]

www.youtube.com/watch?v=UZibqVKcYA4

a czemu Edgar mówił o filipince?

[elfhelm]

to ten sam poziom :)

[jo_123]

> Nie chcemy ani sprawiedliwosci społecznej, ani wolności przy wyborze
> własnych dróg zycia.
przez wiele lat słyszałam, że socjalizm jest ustrojem sprawiedliwości
społecznej, co było utopią; czy sprawiedliwa społecznie jest pauperyzacja
społeczeństwa (brak godziwie opłacanej pracy)?
wolności przy wyborze własnej drogi życia nie rozumiem jako dylematu-
emigrować, wegetować, czy wstąpić do jednej prawdziwej partii
> Nie chcemy Kaczyńskich wolimy Millera, Tuska i Jaskiernię.
chcę, żeby politycy zajmowali się tym, do czego zostali powołani (wypełniali
swoje obietnice przedwyborcze), a nie zajmowali się własnymi biznesami oraz
szukaniem wyimaginowanych wrogów. Nazwisko jest tu mniej istotne.
> Chcemy rozwoju nieformalnych środków i dróg awansu społecznego i zawodowego.
to zjawisko zawsze było zauważalne w administracji państwowej, w prywatnych
korporacjach jest nieopłacalne dla pracodawcy. Im więcej miejsc pracy tym mniej
np nepotyzmu.
> Nie chcemy Boga, jak nasi głupi Dziadowie i Rodzice, ale pragniemy sami stać
> się bogami.
wolałabym, żeby każdy sam decydował o swojej wierze lub niewierze, mając
szacunek dla wyborów Dziadów
> Bzdurą wierutną jest hasło "być przed mieć". Nawet kazdy przygłup wie,ze jest
> odwrotnie. Jest nas miliony pełnych rozsądku młodych i madrych ludzi.Do nas
> należy Swiat bo My go powołalismy do życia.Takiej nauki chcemy i taką uważamy
> za prawdziwa naukę.
do młodych zawsze należał świat
> Nie chcemy nauk JPII, chcemy nauki Michnika i Każimiery Szczuki. Po co nam
> Herbet i Akwinanta, nam wystarczy Kuba Wojewódzki i Spiewak z Platformy.
każdy niech dochodzi własnego sensu życia - mając wybór między różnymi naukami
można ukształtować WŁASNY ŚWIATOPOGLĄD
> Naszą boginią pijana lwica o pięknej piersi pod którą bije mężne serce.
?

wyjaśnijcie, proszę..............

[kopytko55]

Co to są te nauki JPII.Jśli można w skrócie. Homosovieticusie daj choc jeden
przykład naukowego twierdzenia JP II wczesniej nie znanego nam maluczkim

Tez czekam z niecierpliwoscia...

[katrina_bush]

Tez czekam z niecierpliwoscia...

[acho]

Utożsamienie "nauk" z "twierdzeniami naukowymi" świadczy albo o złej woli, albo o braku umiejętności
logicznego myślenia, albo o ignorancji jeśli chodzi o metodologię nauk. Nie wiem co gorsze...

Nauka nie musi byc naukowa ?!

[katrina_bush]

Nauka nie musi byc naukowa ?!

Bardzo postmodernistyczne podejscie do tematu.

Anything goes ?! Dzisiaj kazdy jest naukowcem ?!

P. S.
Jeszcze napisz, ze tzw. "prawo naturalne" to domena naukowa !

[acho]

Idę spać. W wielkim skrócie - słowo "nauki" nie oznacza wyłącznie "science". Mogą to być nauki Twojej
mamusi, która w dzieciństwie przestrzegała Cię, żebyś mył uszy.

A o "naukowości" nauki rozumianej jako "science" można godzinami. Ale ja idę spać. Poczytaj Kuhna.

nie chcemy belkotu homosiow z RM na FK !

[gorby]

Ty i kto jeszcze gorbusiu?

[nielubiegazety2]

dla nielubiacych GW droga wolna do ND,oszolomko

[gorby]

Oszolomku. Bądz łaskaw uwzglęnić to w dalszej

[nielubiegazety2]

korespondencji uczniu Lenina.

IQ Lenina i Rydzyka - porownaj oszolomko

[gorby]

Czy nie czasem Kaczynski cytowal Lenina ?!

[katrina_bush]

Czy nie czasem Kaczynski cytowal Lenina ?!

A "uzyteczni idioci" - to co ?! Jak nie cytat Lenina ?!

Cytował i owszem. Napisz kto pochwalał Lenina

[nielubiegazety2]

lista będzie ciekawa.

[katrina_bush]

Nie plakalam po Leninie.

A po Josifie Wissarionowiczu?

[nielubiegazety2]

[katrina_bush]

Po Stalinie tez nie plakalam.

Idziemy dalej ?!

Po Po Wojciechu Witoldzie herbu Ślepowron zapła-

[nielubiegazety2]

czesz?

po nim bedzie plakal jego fan stary Giertisch

[gorby]

[katrina_bush]

A kto bedzie po tobie plakal ?!

twoj idol go cytowal, wiec mial go za autorytet

[gorby]

Proste jak drut,oszolomko z RM.

Też ci zacytuję Lenina:

[nielubiegazety2]

Włodzimierz Lenin Socjalizm a religia
Napisane: grudzień 1905

W stosunku do partii socjalistycznego proletariatu religia nie jest sprawą
prywatną. Partia nasza jest związkiem świadomych, czołowych bojowników o
wyzwolenie klasy robotniczej. Taki związek nie może i nie powinien być obojętny
w stosunku do braku uświadomienia, ciemnoty czy obskurantyzmu w postaci wierzeń
religijnych. Żądamy całkowitego rozdziału kościoła od państwa, ażeby walczyć z
otumanieniem religijnym za pomocą czysto ideowego i wyłącznie ideowego oręża,
za pomocą naszej prasy, naszego słowa. Przecież założyliśmy swój związek,
SDPRR, między innymi właśnie w celu takiej walki przeciwko wszelkiemu
religijnemu ogłupianiu robotników. Dla nas zaś walka idei nie jest sprawą
prywatną, lecz sprawą ogólnopartyjną, ogólnoproletariacką.

[katrina_bush]

Dla bolszewikow religia nie byla sprawa prywatna - to wiemy.

Religia to byla sprawa Partii Bolszewickiej.

Ratzinger rowniez twierdzi, ze religia nie jest sprawa prywatna.

Ironia losu ?!

,Jak dwóch mówi tak samo to nie znaczy, że mówią

[nielubiegazety2]

to samo - meine liebe Kropelko

Lenin: Religia nie jest sprawa prywatna.

[katrina_bush]

Lenin: Religia nie jest sprawa prywatna.

Ratzinger: Religia nie jest sprawa prywatna.

[nielubiegazety2]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45075219&a=45081672

[katrina_bush]

Obydwu geniuszy laczy jedno - przekonania religijne to nie sprawa prywatna obywateli.

homosovieticusie................. .

[kopytko55]

To co Ty nazywasz naukami /czy to jest tożsame z nauka ? /jest niczym innym jak
paranauką czyli nienauką.Chyba że nauki to dla Ciebie luzne wypowiedzi na rózne
tematy o tresci nieweryfikowalnej.

[alistair-p]

Pani wicemarszałek sejmu tez ma wyższe wykształcenie.Magisterka z szamaństwa i
odczyniania uroków.

[homosovieticus]

alistair-p napisał:

> Pani wicemarszałek sejmu tez ma wyższe wykształcenie.Magisterka z szamaństwa i
> odczyniania uroków.
Nie rozumiem tego "też"

Cóż za Kartofel Bardzo Nadęty

[bratek4]

Buraka,który udaje bratka jest berdziej rozdęty

[homosovieticus]

Takiej kupy bzdur jeszcze nie czytałem :)

[eboshi]

Na tym polega prawdziwa wolność, że każdy sam określa co jest dobre, a co złe.

KAŻDY.

A tobie się marzy utopia w której papież i Kaczyńscy wytyczają ścieżki po
których reszta musi podążąć z uśmiechem i zadowoleniem.

Dokładnie tego samego chcieli faszyści (ein folk, ein reich) i komuniści (naród
z partią).

I tak jak tamtym wam też to się nie uda - nigdy :)

Trochę sobie przeczysz :)

[po_godzinach]

Jeśli każdy sam może określać, co jest dobre a co złe, może i Homosovieticus,
nie? :)

Nic, a nic :)

[eboshi]

po_godzinach napisała:

> Jeśli każdy sam może określać, co jest dobre a co złe, może i Homosovieticus,
> nie? :)

Sam na własny użytek może.
Ale on chce innym (nam) narzucić swoje chore wizje.

A toz każdy tak chce :))

[po_godzinach]

Przekabacić innych na swoją modłę ?

[eboshi]

Mi na tym nie zależy.

Ale przyznaj,

[po_godzinach]

tez chciałbyś, aby swiat wygladał tak, jak byś chciał.

To niemożliwe :)

[eboshi]

Już dawno zdałem sobie z tego sprawę.

Taki np.: Homosovieticus nie jest w stanie żyć bez swoich fobii i bez religii. W
moim świecie nie byłoby więc dla niego miejsca. Cóż więc miałbym z nim zrobić ?

Oj.

[po_godzinach]

"Cóż więc miałbym z nim zrobić ?"

Polubić? :)

Są pewne granice których przyzwoity człowiek

[eboshi]

nie powinien przekraczać :)

No i moja misja konsyliacyjna upadła ...

[po_godzinach]