Dodaj do ulubionych

Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + kol.

28.07.06, 09:08
w dzis. TokFM...
Brawo Anita,gora kobiety!
Obserwuj wątek
    • lika78 Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:16
      Wszystko jest względne, kwestia smaku i światopoglądu.. Ja miałam wrażene, że
      to Rakowski i jego koledzy połozyli Anitkę, wierną przyboczną red. Wildsteina.
      • pulchna.lapka.w.pulpit Tajny ma pecha - jeszcze pare osob sluchalo tej 28.07.06, 09:19
        ...audycji ;-)


        P.S. Czy Gargas ostatecznie buchnela te trzy zlote czy nie; bo watpliwosci nie zostaly rozwiane...;)
    • synu bez przesady 28.07.06, 09:17
      Motala sie strasznie. Przeczyla sama sobie. Troche mnie zdziwila bo generalnie
      sobie radzi w takich dyskusjach. Dzis bylo mi jej zal.
      • dr3xhab Re: bez przesady 28.07.06, 09:24
        Plotła bzdury i mówiła sprzeczności logiczne.
        Chyba dziś miała słabszy dzień, bo to niegłupia kobitka.
    • jrjrjr Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:24
      Wyjątkowo odporna na wiedzę. Powtarza banalne slogany, nie próbuje nawet
      merytorycznie argumentować. Poziom Pospieszalskiego albo jeszcze niżej.
      • lika78 Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:30

        To jest dokładnie ta szkoła: Pospielszalski&Co.
        Nie wiem, czy ona głupia czy nie, ale ma klapki na oczach, poglądami własnymi
        ciska w odbiorcę, nawet nie próbuje ani na krztynę złapać trochę zdystansowania
        i obiektywizmu.
        Takich to do radia Maryja, jak najbardziej czy starej Gazetki Polskiej. Ale
        telewizja publiczna od nawiedzonych powinna trzymac się z daleka. Powinna, ale
        nie w tym pisowskim układzie. Tu takie monstra prawicy będą rozkwitać i robić
        karierę.
        • jrjrjr Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:37
          Co najgorsze, to to, że pod PiSowską okupacją wszystkie programy państwowj RTV
          będą przez 24 godziny na dobę raczyć nas propagandową papką. Całe szczęście, że
          istnieją (jeszcze???) wolne media, jak TVN24, TokFM, Gazeta Wyborcza, ale
          wkrótce Elżunia Polit(k)rukówna może zmusić je do milczenia.
    • malaszaramysz Re: Anita Gargas nikogo nie położy na łopatki. 28.07.06, 09:35
      To koszmarnie głupia baba jest.
      • acho Re: Anita Gargas nikogo nie położy na łopatki. 28.07.06, 10:02
        malaszaramysz napisała:
        > To koszmarnie głupia baba jest.

        Ech, porażająca precyzja wywodu.
        • ave.duce Re: Anita Gargas nikogo nie położy na łopatki. 28.07.06, 10:37
          A nad czymże się tutaj rozwodzić?
          Anita G. jest miernotą i tyle.
          Szkoda czasu.

          ;)
        • dr.szfajcner Re: Anita Gargas nikogo nie położy na łopatki. 29.07.06, 06:31
          acho napisał:

          > malaszaramysz napisała:
          > > To koszmarnie głupia baba jest.
          >
          > Ech, porażająca precyzja wywodu.
          To nie jest wywod, to stwierdzenie.

          Tym sie rozni od Twoich ze prawdziwe.
    • homosovieticus Gargas w kilkunastominutowej rozmowie potrafiła 28.07.06, 09:36
      obnażyć serwilizm polityczny i ciasnotę umysłową
      przedstawicieli "dziennikarskich łże-elit" w osobach Jacka Żakowskiego,Tomasza
      Wołka i "profesora" Wiesława Władyki.
      Szczególnie efektownie wypadł miglans polityczny Wołek w roli obrońcy
      Kwasniewskiego.
      Władyka jak zwykle imponował topornościa sformułowan a Żakowski głosniejszym
      niz zwykle mlaskaniem.
      Kiedy Pani redaktor Wanad zrezygnuje z usług tego piątkowego zboru ogłupiałych
      od polityki zwierząt.
      • tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: Gargas w kilkunastominutowej rozmowie potrafi 28.07.06, 09:39

        Władyka jak zwykle imponował topornościa sformułowan a Żakowski głosniejszym
        niz zwykle mlaskaniem.
        ========================================

        uwazaj,mlaskanie wolno zarzucac komus innemu...
      • peer2 Re: Gargas w kilkunastominutowej rozmowie potrafi 28.07.06, 09:40
        No popatrzcie wszyscy, jaki tekścik propagandowy potrafił wysmażyć homoś w pół
        godziny! Uznanie i czapki z głów, Panowie i Panie!
        • homosovieticus Patelnia teflonowa 28.07.06, 09:49
          O Tobie peerze2 nie da się tego powiedzieć pewnie dlatego ,ze zamiast głowy
          nosisz teflonową patelnie.
          • peer2 Re: Patelnia teflonowa 28.07.06, 09:52
            Co za niesamowicie zabawna uwaga! Miało to mnie obrazić? Gdyby nie użycie
            słowa "teflonowa" ("teflonowa"- trudne słowo!) brzmiałoby to jak wyzwisko
            przedszkolaka.
            • homosovieticus Re: Patelnia teflonowa 28.07.06, 10:08
              Teflon "baranino forumowa" to dielektryk o bardzo charakterystycznej
              charakterystyce oporności dielektrycznej funkcji temperatury.
              Mówiac krótko, zostałes skomplementowany "forumowy inteligiencie".
              • peer2 Re: Patelnia teflonowa 28.07.06, 10:54
                Posiłkujemy się encyklopedią?
                Ale i tak od tego nie piszesz jakoś specjalnie mądrzej...
                A teraz mały teścik na to, czy rozumiesz coś z tego co piszesz: wytłumacz w
                przystępnych słowach "dielektryczną funkcję temperatury"...
                Nie wspominając już nic o "charakterystycznej charakterystyce"... ROTFL!
                • homosovieticus Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanistyczna 28.07.06, 11:09
                  Chodzi o wyznaczenie jak ilosciowo zmienia sie oporność (nie mylic ze stała
                  dielektryczna )dielektyka przy zmianach temperatury w jakich tą opornośc się
                  bada. Kazdej temperaturze odpowiada jakas wartosc badanego parametru. U nas tym
                  parametrem jest oporność dielektryka.Otrzymujemy szereg punktów ,które po
                  połaczeniu daja wykres.
                  Nazywa sie to charakterystyka opornosci dielektyka funkcji temperatury.
                  To poziom mniej wiecej klasy przedmaturalnej ogólniaka.
                  Skumałes cos nieuku dziobem trzaskajacy?
                  • peer2 Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:09
                    Zcytować nie potrafię, ale obawiam się, że nikt nie robi tego dobrze... No
                    chyba, że chodzi Ci o szczytowanie, to tak wtedy znajdą się eksperci.
                    Ciągle czekam o przystępną definicję "dielektrycznej funkcji temperatury" o
                    której pisałeś w tym poście:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45981217&a=45985025
                    • homosovieticus Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:19
                      Napisałem tak:
                      "Teflon "baranino forumowa" to dielektryk o bardzo charakterystycznej
                      charakterystyce oporności dielektrycznej funkcji temperatury."
                      Czego nie rozumiesz?
                      Opornosc dielektryczna ZALEŻY od temperaturu w jakiej się ją bada. Inaczej
                      mówiąc jest funkcją temperatury ( tak jak "Y" -zmienna zależna bywa funkcją "X"-
                      zmienna niezależna) bo od niej zależy wartość tej badanej opornosci.
                      Kumasz?
                      • peer2 Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:25
                        A słyszałeś kiedyś o przecinkach lub szyku zdania?
                        • homosovieticus Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:27
                          Słyszałem. A Ty słyszałes kiedys ,ze "madrej głowie dosc dwie słowie"?
                          • peer2 Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:31
                            To dlaczego się nie stosujesz do zasad, tylko uprawiasz radosny bełkot?
                            • homosovieticus Re: Nie potrafisz nawet zcytować madralo humanist 28.07.06, 12:35
                              Okreslenie bełkot ma w jezyku polskim zupełnie inne znaczenie od tego jakie Ty
                              mu przypisujesz.

                              Posty forumowe powstaja zazwyczaj w pospiechu i z zasady nie wracam do nich z
                              autokorektą. Stad głównie tyle błedów stylistycznych i ortograficznych.
    • estete Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:41
      Anita Gargas była super. Mówiła rzeczowo i logicznie. Zapędziła Żakowskiego i
      jego kompanów w kozi róg, kiedy spytała, czy sie poddadzą lustracji. Dukali
      coś, dukali i nie wiedzieli, co powiedzieć. Ich bezradność wzbudzała moją
      litość.
      • joella.r czyli ma klapki lustracyjne na oczach 28.07.06, 09:53
        chciałabym wiedziec, co oni, jak mówisz, "dukali"

      • tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:53
        kto nie sluchal,bedzie mial szanse przyznac mi racje po polnocy,kiedy to powtarzaja...
      • dewot007 Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 09:55
        homosovieticus, jak sam się nazywa, stwierdza:
        "Kiedy Pani redaktor Wanad zrezygnuje z usług tego piątkowego zboru ogłupiałych
        od polityki zwierząt."

        Albo człek straszliwie prymitywny i niekulturalny, albo elektorat PISu !
        Jak poplecznik PISu, to go tłumaczy !
        Dobrali się !

        . . .

        Jeżeli zdarzenie miało miejsce, dowody z pewnością są zniszczone
        - prezes (spółki z o.o.) Jarosław Kaczyński.
    • hopp Kompromitacja 28.07.06, 09:51
      Jesli twierdzi się, że urzędujący prezydent może dowiedzieć się od swojego
      poprzednika z 10-letnią praktyka (jaki by nie był) tylko tego jak leczyć goleń
      to powinno sie sprzedawać piwo (nie ubliżając sprzedawcowm).

      A szkoda, bo spodziwałam się od nowej ekipy w TVP sporo dobrego.
    • rekontra czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 09:53
      ????


      tej gadzinówki z zasady nie słucham, ale Anity bym wysłuchał :)
      • tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 09:55

        kto nie sluchal,bedzie mial szanse przyznac mi racje po polnocy,kiedy to powtarzaja...
        • m.rycho Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 10:04
          Ja słuchałem i nie masz racji.
      • hopp Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 10:41
        > tej gadzinówki z zasady nie słucham

        Błąd. To najlepszy kabaret polskojęzyczny.
        Wszystkie skecze są świetne, ale komentarze ekonomiczne rulez:)
      • rootboy Są. 28.07.06, 10:41
        serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,67530.html
        Tylko pojawiają się ok. południa a czasmi później.
      • kataryna.kataryna Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 11:50
        rekontra napisał:

        > ????
        >
        >
        > tej gadzinówki z zasady nie słucham, ale Anity bym wysłuchał :)



        Są. Nie wiem czy ten link zadziała ale dzisiejszy poranek jest nagrany i na
        stronie.

        serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,63306,,,,3513175.html
        >
        • dewot007 Po kolejnym słuchaniu Anity 28.07.06, 11:59
          biedny homosovieticus napisał:
          "tokujacymi bezmyślnie dyzurnymi obroncami III-ciej RP była rozmowa, z
          prawdziwym Mistrzem wyrafinowanej konwersacji, jakim bez watpienia dla
          forumowych, bezkrytycznych wielbicieli Jacka Zakowskiego, jest Bronisław
          Geremek.
          Cóz ten koń Boży "polskiej dyplomacji" nie wygadywał.Ks Czajkowski zapewne
          terminował u Geremka w jasnych i bezkompromisowych wywodach o potzrebie
          uczciwości i moralności - starotestamentowej zapewne - w dyplomatycznej służbie
          dla Polski.
          Geremek pouczał słuchaczy i tępego Jacka że najwazniejszym w dyplomatycznej
          harówce jest przyjaźn pomiedzy semitami i sojusze,które oni zawierają. Żakowski
          milczał i tylko czasami wydawał z siebie jek aprobaty bezwzglednej.
          Szkoda,że ten kryształowy człowiek i były agrent CIA -takim Go przedstawiał,
          szerokiej publice, swego czasu Urban Jerzy -rzecznik rządu Jaruzela został tak
          brutalnie doknięty brzydką choroba. Tłumaczy ten fakt wiele zachowań Pana
          Profesora od historii środkowego średniowiecza i wystawia Mu jak najlepsze
          świadectwo o niezłomnym charakterze najzdolniejszego syna polowego rabina."

          Po raz kolejny bełkot nie na temat, typowa chorobliwa, nieopanowana gonitwa
          myśli.
      • jack20 Re: czy w sieci są dostępne te rozmowy? 28.07.06, 13:05
        serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,0.html

    • homosovieticus Znacznie ciekawszym od rozmowy Gargas z 28.07.06, 10:05
      tokujacymi bezmyślnie dyzurnymi obroncami III-ciej RP była rozmowa, z
      prawdziwym Mistrzem wyrafinowanej konwersacji, jakim bez watpienia dla
      forumowych, bezkrytycznych wielbicieli Jacka Zakowskiego, jest Bronisław
      Geremek.
      Cóz ten koń Boży "polskiej dyplomacji" nie wygadywał.Ks Czajkowski zapewne
      terminował u Geremka w jasnych i bezkompromisowych wywodach o potzrebie
      uczciwości i moralności - starotestamentowej zapewne - w dyplomatycznej służbie
      dla Polski.
      Geremek pouczał słuchaczy i tępego Jacka że najwazniejszym w dyplomatycznej
      harówce jest przyjaźn pomiedzy semitami i sojusze,które oni zawierają. Żakowski
      milczał i tylko czasami wydawał z siebie jek aprobaty bezwzglednej.
      Szkoda,że ten kryształowy człowiek i były agrent CIA -takim Go przedstawiał,
      szerokiej publice, swego czasu Urban Jerzy -rzecznik rządu Jaruzela został tak
      brutalnie doknięty brzydką choroba. Tłumaczy ten fakt wiele zachowań Pana
      Profesora od historii środkowego średniowiecza i wystawia Mu jak najlepsze
      świadectwo o niezłomnym charakterze najzdolniejszego syna polowego rabina.
      jednak
    • kaczy_mozdzek Anita Gargas - potok słów, mało sensu. 28.07.06, 10:30
      W trakcie wypowiedzi innych, zaczyna podniesionym głosem i nachalnie prawie
      wykrzykiwać swoje kwestie. Kwestie wyuczone jak wiersz w podstawówce. Żadnej
      próby zrozumienia argumentów. Nie mówię nawet o argumentach rozmówców. Ona nie
      rozumie nawet własnych argumentów!
      Zaraz po "Poranku w TOKu" wyszukałem w necie kilka jej artykułów. U mnie nie
      zatrudniłbym jej na żadnym stanowisku.
      Koszmarny brak logiki i postępowanie zdeterminowane organiczną nienawiścią.

      Pewnie jeszcze nie raz będę ją słyszał, ale do czytania i komentowania raczej
      się nie będę zmuszał.
      • melisa-bb Re: Anita Gargas - potok słów, mało sensu. 28.07.06, 10:33
        Anita Gargas górą, Żakowski beznadzieja.
        • kaczy_mozdzek Anita mogłaby Żakowskiego na łopatki rozłożyć 28.07.06, 10:48
          gdyby się zgodził, żeby mu wskoczyła na wałek.

          Ale wątpię, żeby się zgodził.
          • homosovieticus Re: Anita mogłaby Żakowskiego na łopatki rozłożyć 28.07.06, 11:12
            Na wałek się nie wskakuje baranie bez jaj.Wałek się wkłada miedzy nogi.
            • kaczy_mozdzek Re: Anita mogłaby Żakowskiego na łopatki rozłożyć 28.07.06, 11:39
              Ty już go sobie wyjmij i się nim walnij w czerep.
              • homosovieticus Re: Anita mogłaby Żakowskiego na łopatki rozłożyć 28.07.06, 11:43
                Nie wyjmę bo kaczy móżdzek nie jest wstanie zastąpić wałka. Za rzadki i
                śmierdzacy zgnilizną.
    • synu do posluchania 28.07.06, 11:19
      serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,63306,,,,3513175.html
      • homosovieticus ciekawym czyje wrazenia z tej rozmowy będą 28.07.06, 11:23
        uznane za bliższe wiekszosci forumowiczów?
        • joannabarska Re: ciekawym czyje wrazenia z tej rozmowy będą 28.07.06, 11:30
          Od Anity Gargas wole Anite Błochowiak, której zresztą nie lubię.Czy wszystkie
          Anite sa takie ni w pięć ni w dziewięć?
    • wiewiorzasta Re: Anita Gargas kladzie na lopatki Zakowskiego + 28.07.06, 11:32
      tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol napisał:

      > w dzis. TokFM...
      > Brawo Anita,gora kobiety!


      Każdego by położyła swoimi niespójnymi i głupawymi wypowiedziami.
      • kotek.filemon PiS-oidy mają jakieś inne RTV 28.07.06, 11:45
        ...bo zawsze widzą i słyszą co innego niż ja.
        • homosovieticus Bo Ty słyszysz wybiórczo. 28.07.06, 11:53
          kotek.filemon napisał:

          > ...bo zawsze widzą i słyszą co innego niż ja.


        • wiewiorzasta Re: PiS-oidy mają jakieś inne RTV 28.07.06, 12:01
          kotek.filemon napisał:

          > ...bo zawsze widzą i słyszą co innego niż ja.


          Może inną percepcję mają po prostu. Dla nich bełkocik, chamowatość i niespójność
          wypowiedzi jest czymś godnym pochwały...
          • dr3xhab Re: PiS-oidy mają jakieś inne RTV 28.07.06, 12:09
            Anita Gargas:
            "Każdy ma prawo wiedzieć, kto do niego mówi".

            Słusznie !
            A więc trzeba zlustrować wzajemnie wszystkich rozmówców !
            • homosovieticus Re: PiS-oidy mają jakieś inne RTV 28.07.06, 12:11
              Powinienes skończyc podstawówke zamiast trzy razy sie habilitowac we własnych
              oczach, durnowaty snobie!
    • homosovieticus "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził się 28.07.06, 12:07
      "profesor " Władyka. Żenujaca ignorancja. Profesor, wykładowca w Studium
      Dziennikarskim używa okresleń,których znaczenia sam nie rozumie.Jak mozna sie
      potem dziwic wielu Jego uczniom ,którzy coraz smielej bełkocza w TVN-ie lub
      mniej smielej w Polsacie
      Co tego zarozumiałego durnia pcha do radia?
      • peer2 Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:16
        Lepiej używać pojęć takich jak "charakterystyczna charakterystyka". Prawda,
        homosiu?
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45981217&a=45985025
        • homosovieticus Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:26
          Charakterystyczna charakterystyka opornosci dielektryka funkcji temperatury to
          terminologia z podstaw wiedzy o przewodnictwie elektrycznym.Charakterystyką
          nazywamy zaleznosci pomiędzy badanymi parametrami jakiegos przedmiotu.Ta
          zaleznosć (charakterystyka) moze miec charakterystyczny ( dziwny łatwy do
          zapamietania) kształt na wykresie. Teflon jest takim dielektrykiem.
          Natomiast barbaryzm kulturowy to bełkot.Władyka nie raz uzywa w wypowiedział
          okresleń obcojezycznych ,zeby w ten sposób podkreslic swoja uczonosc.Podobnie
          zachowywał sie kabotyn Nałęcz.
          • peer2 Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:30
            Charakterystyczna charakterystyka.....
            Nieprzyjemna nieprzyjemność......
            Piękna piękność......
            Antyczny antyk......
            Biała biel......
            Masło maślane......
            • homosovieticus Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:39
              Doprawdy nie rozumiesz,że jezyk potoczny rózni się od innych jezyków np.
              specjalistycznych i ze to wynika i ze zdrowego rozsadku i z merytorycznej
              konieczności ?
              • peer2 Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 16:28
                Ja to świetnie rozumiem. Tylko, że niebywale bawi mnie pewien obywatel, który
                wytyka innym lapsusy językowe, a jednocześnie sam popełnia jeszcze gorsze (i
                śmieszniejsze)....
                • homosovieticus Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 18:44
                  Mozesz podac przykład?
                  ps
                  A co to znaczy lapsus jezykowy "gorszy". Czy jest "lepszy"?
                  Jak się mierzy "dobroć " lapsusów jezykowych.
                  Ujadasz jak malenki kundelek wyłupiastooczy.
                  Chcesz wykazac moję "braki" jezykowe?
                  A wiesz Ty wypluwaczu słów, czym jest jezyk ludzki i co go odróznia od jezyka
                  innych zwierzat? W czym tkwi specyfika tego tajemniczego komunikatora ?
                  Nie czepiaj sie wiec formy i składni tylko sensu sie doszukuj nawet w
                  niezgrabnych wyrazeniach i zdaniach.
                  Przestań byc dziwica słowa zacznij sobie na nim uzywać.
                  • peer2 Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 19:48
                    Sądzę, że "charakterystyczna charakterystyka" starczy za inne przykłady.
                    A który lapsus językowy jest gorszy to już zależy od indywidualnej oceny, w
                    mojej ocenie "charakterystyczna charakterystyka" to coś gorszego od "barbaryzmu
                    kulturowego"....
                    Innym wytykasz błędy, sam robisz jeszcze większe, a potem zachowujesz się jak
                    świętobliwa matrona przyłapana na seksie grupowym. Dużo krzyku, żeby zagłuszyć
                    swój uczynek.
                    • homosovieticus Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 20:45
                      Możesz mnie nie lubic ale czy musisz to okazywac w tak dziecinnie głupi sposób.
                      A moze jestes zakochana w homosovieticusie?
                      "Charakterystyczna charakterystyka" ma sens i takie okreslenia sa bardzo czesto
                      uzywane w specjalistycznej, głównie technicznej, literaturze. Próbowałem Ci to
                      spokojnie wytłumaczyć niedouczona sikso.Jak widać na próżno.Kup sobie
                      Wielkiego Masturbatora Salvatore Dalego i uzywaj zycia.
      • szall Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:28
        Rzeczywiście, było to żenujące "słuchowisko".
        Panowie nie umieli odpowiedzieć również na proste pytanie, czy poddadzą
        (- ali) się lustracji. Stropili się, zaczęli coś bąkać ni w pięć ni w dziewięć,
        w końcu oświadczyli (Żakowski), że są z innego kręgu kulturowego (sic!). I to
        dopiero było śmieszne...
        • kataryna.kataryna Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 28.07.06, 12:41
          szall napisała:

          > Rzeczywiście, było to żenujące "słuchowisko".
          > Panowie nie umieli odpowiedzieć również na proste pytanie, czy poddadzą
          > (- ali) się lustracji. Stropili się, zaczęli coś bąkać ni w pięć ni w
          dziewięć,
          >
          > w końcu oświadczyli (Żakowski), że są z innego kręgu kulturowego (sic!). I to
          > dopiero było śmieszne...



          Najlepszy był argument Żakowskiego o piaskownicy :)
          O tej kulturze też było niezłe :)
          • sidorowszczak Wszystko już było 28.07.06, 12:57
            Była kiedyś taka koszmarna baba, niejaka Melania Kierczyńska, pani Gargas Anita
            tak żarliwością, jak mocą argumentów to zjawisko przypomina. Zerowa możliwość
            rozmowy, co zdanie to dogmat.
            • homosovieticus Mógłbys wskazać jeden z tych gargasowych dogmatów? 28.07.06, 12:59
            • homosovieticus dogmant to mn; "twierdzenie przyjmowane za pewnik 28.07.06, 13:02
              tylko na zasadzie autorytetu, bez kontroli krytycznej, bez stwierdzenia jego
              prawdziwości i bez względu na zgodność z doświadczeniem."
              • sidorowszczak Re: dogmant to mn; "twierdzenie przyjmowane za pe 28.07.06, 13:08
                homosovieticus napisał:

                > tylko na zasadzie autorytetu, bez kontroli krytycznej, bez stwierdzenia jego
                > prawdziwości i bez względu na zgodność z doświadczeniem."

                Lecisz Kopalińskim czy Wikipedią (każdy dokształt dobry). Posłuchaj audycji i
                zastosuj swoją definicję. Jednak dogmat, dogmat.
                • homosovieticus Wskaż zdanie ,które uwazasz za dogmat. Proszę! 28.07.06, 13:10
                  • sidorowszczak Re: Wskaż zdanie ,które uwazasz za dogmat. Proszę 28.07.06, 13:20
                    Proszę, nie żartuj. Wysil się. Wysłuchaj swojego gargasowego ałtorytetu,
                    przykładając każde zdanie do samodzielnie wyszukanej definicji.
                    • homosovieticus Czyś Ty wnukiem "profesora" Władyki czy Nałęcza? 28.07.06, 13:43
          • dr.szfajcner Re: "barbaryzm kulturowy" tak uczenie wyraził si 29.07.06, 06:33
            kataryna.kataryna napisała:


            > Najlepszy był argument Żakowskiego o piaskownicy :)
            > O tej kulturze też było niezłe :)

            Trafil!
            Podejrzewam ze do Gargas tez, bo reprezenujecie
            podobne poziom i operujecie identycznymi argumentami.
    • jrjrjr Przymusowa opłata za państwowe radio i tv 28.07.06, 16:18
      Nic dziwnego, że PiSiaki zamierzają wprowadzic przymus płacenia za państwowe
      radio i tv. Przecież takiego gargasiego i pospieszalskiego bełkotu nie da się
      słuchać.
      • 9111951u Re: Przymusowa opłata za państwowe radio i tv 28.07.06, 16:29
        nie musisz słuchać, mozesz idolka mieć w niejakim Morozowskim co to nie dostał
        po papie tylko dzięki kulturze Endrju.
        • verbb Zagoniła klepaczy w kozi róg!!! 28.07.06, 18:57
          Brawo Pani Anita!!!
          • piotr7777 Re: szanowni sympatycy PiS-u 28.07.06, 19:43
            chcielibyście publicystę Trybyny w roli szefa publicystyki TVP?
    • nakazim Kto te blondynki wpuszcza do TOKfm? 28.07.06, 21:15
      Chyba nie red. Zakowski, bo tra baba poza wściekłą ciekawością niczego więcej
      nie reprezentuje! Skoro taka dobra, to dlaczego Ozon znika, co?
      • homosovieticus Re: Kto te blondynki wpuszcza do TOKfm? 28.07.06, 21:26
        Wanad Elka.
    • aby Tępota, upór, głupota 29.07.06, 01:06
      Pani G. nie potrafi rozmawiać, nie potrafi myśleć. To był pokaz tępego uporu,
      powtarzania wyuczonych formułek. Po co taką zapraszać?
      Mam wrażenie, że jej rozmówcy byli zażenowani tą monstrualną, betonową głupotą.
      • tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol Re: Tępota, upór, głupota 29.07.06, 01:08
        8 po polnocy,znowu leci powtorka...
        kto mi nie wierzy?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka