swiatynia opatrznosci

[marcus_crassus]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3513383.html
przepraszam? a narod to kto? jarus? nie lubie rydzola. Ale chyba zaczne
lubic. On przynajmniej kreci swoj interes za pieniadze ktore dostanie - od
moherow, starych baci, ale dostanie.

jak glemp nie umie zebrac - to niech sobie dzwonnice wybuduje a nie
swiatynie.nie chce zeby za moje pieniadze budowac kosciol - gigant. nie
dlatego ze jestem przeciwko religii, kosciolowi etc. dlatego ze skandalem
jest ze probuje sie wmieszac panstwo w finansowanie rojen glempa.

kawal swinstwa i tyle. moze jakies dofinansowanie z UE? nawet na hip hop
mozna dostac

Najlepsze jest:

[obraza.uczuc.religijnych]

"...w ramach, które dopuszcza prawo, a takie ramy można znaleźć, ją wesprzeć"

swoja droga to opatrznosc olala nas cieplym

[marcus_crassus]

strumyczkiem. zaraz po tym jak obiecano ta swiatynie fundnac trafilismy pod 100
lat zaborow.

nie wiem akurat za co mamy dziekowac. ja bym staral sie zapomniec.

Właśnie z tego względu zastanawiam się

[obraza.uczuc.religijnych]

nad poparciem tej inicjatywy.

[kotek.filemon]

Słuszna uwaga, ale do niektórych nie dociera...

[lux_et_veritas]

> On przynajmniej kreci swoj interes za pieniadze ktore dostanie - od
> moherow, starych baci, ale dostanie.


Tłumaczę to antyrydzykowym pajacom chcącym zamknąć RM od lat. Cieszę się, że
niektórzy, tacy np. jak ty, kruszyno, w końcu to dostrzegają :-)

[trydzyk]

Oprocz oczywiscie oplaty koncesyjnej, z ktorej jest zwolniony. Podobnie jak z
placenia podatkow.

F.

[lux_et_veritas]

trydzyk napisał:

> Oprocz oczywiscie oplaty koncesyjnej, z ktorej jest zwolniony.

Podobnież zwolnionych z tejże jest kilkanaście innych nadawców społecznych.

Podobnie jak z
> placenia podatkow.

Poprzesz to twierdzenie odpowiednim orzeczeniem US?

>
> F.

[trydzyk]

> Podobnież zwolnionych z tejże jest kilkanaście innych nadawców społecznych.

Jakich?

> Poprzesz to twierdzenie odpowiednim orzeczeniem US?

Oczywiscie nie, bo nie pracuje w US. Ale jaki zakon placi w Polsce podatki?

F.

[lux_et_veritas]

trydzyk napisał:

> > Podobnież zwolnionych z tejże jest kilkanaście innych nadawców społecznyc
> h.
>
> Jakich?

Tu ci powinni udzielić stosownej
informacji.

>
> > Poprzesz to twierdzenie odpowiednim orzeczeniem US?
>
> Oczywiscie nie, bo nie pracuje w US. Ale jaki zakon placi w Polsce podatki?
>
> F.

Nie wiem jakie i w jakiej wysokości (też nie pracuję w US). Ale płaci, bo o
zastrzeżeniach ze strony tegoż, tudzież o jakimś śledztwie w tje sprawie
jeszcze nie słyszałem.

[ewa8a]

Nie wybielaj zanadto Ojca Dyrektora. Rączkę po publiczne pieniądze, a takimi są
spółki skarbu państwa np. totolotek, wyciąga nader chętnie. Do tej pory klimat
mu nie sprzyjał, więc wyczyścił portfele babć. Apetyt ma duży, portfele coraz
bardziej puste, ale aura zrobiła się przyjazna. Tylko patrzeć jak pełni
wdzięczności bracia K. coś dla niego wymyślą.

[lux_et_veritas]

ewa8a napisała:

> Nie wybielaj zanadto Ojca Dyrektora. Rączkę po publiczne pieniądze, a takimi
są
>
> spółki skarbu państwa np. totolotek, wyciąga nader chętnie. Do tej pory
klimat
> mu nie sprzyjał, więc wyczyścił portfele babć.

Radio Maryja, a o tym tu mowa, o żaden publiczny pieniądz się nie ubiega. Była
możliwość dofinansowania WSzKSiM z Totalizatora, ale czy sprzecznie z
obowiązującym w Polsce prawem? Skoro wiele innych uczelni ubiega się o
publiczny pieniądz, to dlaczego nie miałaby akurat robić tego uczelnia w
Toruniu?

Apetyt ma duży, portfele coraz
> bardziej puste, ale aura zrobiła się przyjazna. Tylko patrzeć jak pełni
> wdzięczności bracia K. coś dla niego wymyślą.

Myślenie życzeniowe. Trzymajmy się faktów.

>
>

[wanda43]

Panstwo pompuje w kosciol katolicki i na fanaberie kleru gigantyczne
pieniadze.Cichcem bez rozglosu komisja rzadowo-koscielna wbrew wladzom Krakowa
przyznala cystersom 90 mln zl.A ile tego w skali kraju?Az strach pomyslec.To
jest skandal,jak oni doja to panstwo,nic dziwnego,ze w kraju bida z nedzą.

[agata1120]

Rydzyk prowadzi swoja firme "RM" za pieniadze spoleczne. Wolny kraj, kazdy ma
prawa dawac na to, na co uwaza. Tylko co innego wyciagac pieniadze od zamoznych
a co innego od moherow, ktore czesto nie maja pieniedzy na jedzenie. Ponoc
istnieje cos takiego jak etyka chrzescijanska... Ale powtarzam wolny kraj. Masz
racje dopoki nie kradnie z podatkow tylko zabiera staruszkom, to wszystko w
porzadku.

[lux_et_veritas]

agata1120 napisała:

> Rydzyk prowadzi swoja firme "RM" za pieniadze spoleczne. Wolny kraj, kazdy ma
> prawa dawac na to, na co uwaza. Tylko co innego wyciagac pieniadze od
zamoznych
>
> a co innego od moherow, ktore czesto nie maja pieniedzy na jedzenie.

A masz jakieś dowody na tezę, iż donatorzy Ojca Dyrektora przymierają przez
niego głodem? Bo równie dobrze ja mógłbym stwierdzić, iż niejaki tow. Owsiak
odejmuje od ust nie tylko babciom, ale i ich dzieciom i wnukom. Wszak pono
przekrój społeczny jest w przypadku jego akcji większy.

Ponoc
> istnieje cos takiego jak etyka chrzescijanska...


A w jaki sposób Radio Maryja działa wbrew tejże etyki zasadom??

Ale powtarzam wolny kraj. Masz
>
> racje dopoki nie kradnie z podatkow tylko zabiera staruszkom, to wszystko w
> porzadku.

Co znaczy zabiera? Masz starszych, doświadczonych życiem ludzi za skończonych
głupków?

[reakcjonista1]

> Rydzyk prowadzi swoja firme "RM" za pieniadze spoleczne. Wolny kraj, kazdy ma
> prawa dawac na to, na co uwaza. Tylko co innego wyciagac pieniadze od zamoznych
>
> a co innego od moherow, ktore czesto nie maja pieniedzy na jedzenie.

Martw Ty się o siebie... a od moherów to wyzywaj swoich bliskich

Ale powtarzam wolny kraj. Masz
>
> racje dopoki nie kradnie z podatkow tylko zabiera staruszkom, to wszystko w
> porzadku.

Zabiera? Znaczy się kradnie?? Jesli to prawda warto przejśćsię z tym do
prokuratora, nie uważasz?

[...]

[pomrocznosc.jasna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[reakcjonista1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pomrocznosc.jasna]

twój ojciec-malwersant ma specjalne względy.

[ave.duce]

Gwoli przypomnienia:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30976108&a=30976108

;)))

jest uchwała sejmu wielkiego

[abstrakt2003]

na mocy której posłowie w imieniu narodu zobowiązali się do budowy świątynii
opacznosci bożej.

[ewa8a]

Mogło sobie pokolenie sejmu wielkiego tą świątynię wybudować.
W testamencie zostawia się dary, a nie zobowiązania.

prawo powinno sie traktować poważnie

[abstrakt2003]

jeśli uchwała została przyjęta to obowiązkiem państwa jest z niej sie wywiązać.

[trydzyk]

:))
A w 1976r. zostala przyjeta uchwala o wiecznym sojuszu z ZSRR. Tez sie mamy z
niej wywiazywac?

F.

[humbak]

Tamte władze nie były przedstawicielstwem narodu.

[trydzyk]

Dokladnie tak. Podobnie jak Sejm Czteroletni.

F.

[humbak]

Nie zgodzę się z tobą- wtedy świadomość obywatelska była nico bardziej złożona.

[trydzyk]

Sejm Czteroletni nie zostal wybrany w wyborach powszechnych, wiec nie
reprezentowal narodu.

F.

[humbak]

Myślę że to jest uproszczenie. Wybory powszechne w tamtych czasach to wogóle była utopia. Sejm Czteroletni był częścią legalnej władzy w moim mniemaniu.

[trydzyk]

> Sejm Czteroletni był częścią legalnej władzy w moim mniemaniu.

Oczywiscie, nie twierdze, ze nie. Ale w zadnym wypadku nie reprezentowal woli
narodu, bo o wolnych wyborach mowy nie bylo.
A wiec ta uchwala dzis polskiego narodu nie obowiazuje, podobnie jak uchwala z
1976r. o sojuszu z ZSRR.

F.

[humbak]

Władze PRLu zostały narzucone przez ZSRR i przez to legalną władzą nie był. Sejm Czteroletni był projektem Polaków chcących uratować ojczyznę.

[trydzyk]

> Sejm Czteroletni był projektem Polaków chcących uratować ojczyznę.

Co sie nie udalo, czyli kiepski ten projekt byl.
Jeszcze raz powtarzam - tamten Sejm w zaden sposob nie wyrazal woli narodu, bo
narod wtedy nie mial zupelnie nic do powiedzenia (o ile w ogole o narodzie mozna
mowic w XVIIIw.).
Zreszta, jak mozna XVIII-wieczne zabobony traktowac dzisiaj na powaznie?

F.

[humbak]

Nie kiepski, tylko monco spóźniony. Wtedy nie było zasadniczo narodu- uważała się zań szlachta która i tak w d**e miała dobro państwa w znacznej części.

> Zreszta, jak mozna XVIII-wieczne zabobony traktowac dzisiaj na powaznie?

Och, postępowiec!:) Daj spokój.

Wiele juz było bzdurnych uchwał.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie przejmujmy się nimi. Nie trzeba realizować każdej polskiej głupoty.

ta uchwała nie jest bzdurna

[abstrakt2003]

podaj przykłady bzdurnych uchwał

Ta w rocznicę "obrony" Jasnej Góry.

[obraza.uczuc.religijnych]

Idealnie wpasowuje się w kretynizm tej o świątyni.

Prawo UE zabrania pomocy publicznej budowniczym

[palnick]

"świątyń"

Koniec tematu.

Jeszcze jedno

[lux_et_veritas]

Rozumiem, iż wszyscy ci, którzy gardłują za niefinansowaniem Kościoła
Katolickiego z budżetu, są równocześnie za odcięciem od tychże środków KAŻDEJ
innej instytucji. Jeżeli jednak nie, to mamy tu do czynienia z ciężką
hipokryzją i obłudą.

[humbak]

No ja na przykład jestem przeciwny jakimkolwiek dofinansowaniom z budżetu... tyle że ja tu nie gardłuję przeciw ŚO, bo mi się nie chce:)

[trydzyk]

Tak, jestem przeciwny. Zadowolony? :)


F.

[lux_et_veritas]

trydzyk napisał:

> Tak, jestem przeciwny. Zadowolony? :)
>
>
> F.
>

Very ;-) Przyznasz jednak, iż nie jest to postawa powszechna.

[pomrocznosc.jasna]

Wystarczy jak się odetnie te czarne pijawki.

[reakcjonista1]

A co z resztą?
Są jeszcze czerwone pijawki - wyjątkowo parszywe, przesysające miliardy złotych
no i w końcu my, tzn spoleczenstwo jesteśmy jedną wielką pijawką która ssie
własny ogonek i jest najnormalniej robiona w konia przez rząd, biurokrację.

[pomrocznosc.jasna]

> Są jeszcze czerwone pijawki - wyjątkowo parszywe

Taak ? Też budują sobie jakąś świątynię ?

> > no i w końcu my, tzn spoleczenstwo jesteśmy jedną wielką pijawką która ssie
> własny ogonek i jest najnormalniej robiona w konia przez rząd, biurokrację.

Współczuję ci tego ssania własnego ogona. To musi być paskudne uczucie.

[reakcjonista1]

> Taak ? Też budują sobie jakąś świątynię ?
Wlasne domki za twoją kasiorkę...
> Współczuję ci tego ssania własnego ogona. To musi być paskudne uczucie.
Byc moze cie zmartwię, ale ty najprawdopodobniej ssasz ten ogonek razem z 90%
Polaków.

[...]

[pomrocznosc.jasna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zdybex]

Nie wiem ile jest w Polsce miejscowosci liczacych ponad 20 dymow. Ale gdyby w
kazdej z nich wybudować świątyne opatrznosci, bo jakżeby inną, to deszcz
padałby na życzenie, słońce ogrodnikom swieciłoby od grudnia, Zyto rosloby na 2
metry, a pszenica dawalaby 300 kwintali z hektara. No i kazdy by miał nowy dom,
nowy samochód, ktory prwadzony po pijaku drzew by się nie imał. Pan Jurek bylby
piekny i inteligentny a w kazdym miescie i wsi wójt nazywałby się ... no jak?
Oczywiście -Kretyński. Z tych Kretynów z dziada pradziada.
Kazdy Polak ma swoją światynię opatrzności ! Jaki to impuls dla rynku
materiałow budowlanych.

[logo.vlad]

PKP (pięknie, k...a, pięknie). Czyli każden kto ma takie inicjatywy głęboko w
d... będzie je miał też głęboko w kieszeni... Ściepa narodowa - proszę bardzo,
sam się dorzucę, ale odgórnie z budżetu - dziękuję bardzo.

[hrabia.m.c]

ten bunkier?
III wojna światowa już blisko?

[pomrocznosc.jasna]

Przyda się. Modły o deszcz będą bardziej widowiskowe.

[karbat]

bida w kraju u duzej czesci ludzi jest zaprogramowana
ludzie zwatpieni w zycie doczesne bade sie modlic o dobrobyt w niebie

w europie zamyka sie sie koscioly my je budujemy ,Polska byla zawsze o 100 lat
do tylu
ciekawe jest,ze najwiecej zamykaja je ci ,ktorzy Polakow chrzcili i misjonowali