Koalicja Obywatelska

[haen1950]

Zaciekawił mnie taki wariant - nie grupowanie list tylko formalna koalicja
wszystkich przeciwko kaczorom, Lepperowi i Giertychowi. Czy na takiej liście
do wyborów samorzadowych można zaznaczyć przynależność partyjną lub inną
poszczególnych kandydatów i według ilości głosów wyznaczyć winnerów?
Nie wiem, czy to możliwe.

A kto ci powiedział, że w 3500 gmin, w kilkuset

[klarek_i]

powiatach i 16 województwach blok wyborczy ma odzwierciedlać układ w
parlamencie ? Co do przynależności partyjnej to chyba nie jest to obowiązkowe,
aby na karcie do głosowania w przypadku KOALICJI zamieszczać taką informację.
Przy bloku jest to oczywiście niemożliwe.

[haen1950]

Oh, nie o to mi chodzi. Koalicję zawierają poszczególni ludzie, nie partie czy
komtety i po wyborach.
Rozumiem grupowanie list jako sztuczny zabieg nie przesądzający wcale o
późniejszej koalicji.
Interesuje mnie wariant formalnej koalicji antypisowskiej, bez progów
wyborczych. Pytam się tylko, czy na takiej liście można umieścić przynależność
kandydata do danej opcji lub organizacji?

Przy koalicji bodaj tak,

[klarek_i]

a przy bloku nie, ponieważ będzie się głosować i tak na listę danej partii,
organizacji z blokowanej listy. Z tym, że jesli na takiej liście jest ktoś
bezpartyjnu albo z innego ugrupowania to bodaj można też. ALe w obu przypadkach
nie jest to chyba obowiązkowe.

[zenek_sztacheta]

Przypoinam, że w gminach wiejksich i miejsko-wiejskich wybory przeprowadzoane
są w/g ordynacji większościowej, a w dużej części są to JOW (zależy od rady
gminy), gdzie bloki nijak nie dadzą się zrobić.

Koalicja wyborcza?

[elfhelm]

Przynależność partyjną można zaznaczyć i podaje ją bodajże PKW (i niższe komisje
wyborcze) w obwieszczeniach (widocznych np. w lokalu).
Na liście przedstawionej wyborcy do zaznaczenia są chyba tylko nazwiska i nazwa
listy.

> według ilości głosów wyznaczyć winnerów?

Zgodnie z ordynacją w wyborach proporcjonalnych najpierw przydziela się mandaty
danej liście. Otrzymują je osoby z tej listy z najwyższą liczbą głosów (tak jak
w parlamentarnych).

> Zaciekawił mnie taki wariant - nie grupowanie list tylko formalna koalicja
> wszystkich przeciwko kaczorom, Lepperowi i Giertychowi.

Moim zdaniem nie jest to korzystne. Lepsze jest oczywiście blokowanie. PO
powinna wejść w taki blok z PSL, Niemcami (sejmik opolski), w miastach z
komitetami popieranych prezydentów (np. Dutkiewicza we Wrocławiu) czy nawet z
komitetami innych kandydatów (Uszoka w Katowicach).
Czy blok do sejmików z SLD? No nie wiem, trzeba by zamówić jakieś badania, czy
by się to opłacało (rozdział mandatów wewnątrz bloku).

[haen1950]

Chińszczyzna, psiakrew. Pomimo tej niekorzystności dla platformy wolałbym
jednak tą wymuszoną jedną listę i kolejność jak wg głosowania, obojętne skąd
człowiek przychodzi. Miałoby się wtedy poczucie sprawiedliwych wyborów, jak
przy JOW.

Obywatelska to była milicja.

[demokrata.prl]

Której wielu synów tyra na tym forum.

[elfhelm]

Lepszy wynik dadzą jednak bloki. Zwłaszcza, gdy głosy komitetu zblokowanego,
który nie uzyska progu (np. głosy PSL do sejmiku w województwie śląskim) przejdą
na silniejszych partnerów bloku.

[dr.szfajcner]

PO i SLD nie maja co ma co kombinowac,
bo znow przekombinuja, jak niegdys UW.
PiS pokazal wszystkiem ze najpierw nalezy wygrac w
wybory nie patrzac w jakim stylu ( lodowka i zabawki ),
a potem myslec o koalicjach.
( PiS nie bedzie mial watpliwosci czy wejsc w koalicje
z SLD przeciw PO )

Wszystko wskazuje na to ze PiS liczy ze nie bedzie bloku
PO - SLD. Powinien sie pomylic.
I nie bac sie propagandy PiSu - maja przeciez atuty w reku.
Wszystko zalezy czy blok bedzie korzystny dla PO czy nie.

blok PO - SLD...

[elfhelm]

Chyba nie warto. Lepiej skupić się kampanii wskazującej na to, że głosując na
listę PiS pomaga się dostać do sejmiku/rady miasta ludziom z Samoobrony
(przestępcom, oszustom, pzprowcom itp.).

A koalicje w województwach można klecić po wyborach.

W miastach w zasadzie nie ma większej różnicy. SO i LPR w większości dużych
miast są słabe (a działania Kaczyńskiego i Rydzyka rękoma Sobeckiej i
Kowalskiego jeszcze bardziej LPR rozbijają) i niewiele pomogą PiSowi.

W przypadku PO bloki mogą rozwiązać problem niechęci części działaczy (np. na
ścianie wschodniej) do startowania pod swoim szyldem. Wtedy np. w Chełmie będzie
mogła iść do rady miasta lista prezydencka i odrębna lista PO - w bloku.

Proste rozwiązanie...

[ayran]

Blok wszystkich chętnych pod nazwą "anty-samopis". Każda komitet startuje sam,
tyle że dodatkowo pod ww. logo. Po wyborach dzielą miejsca wg. "dąta". Przy
obecnych nastrojach nawet frekwencji mogłoby to pomóc.

[elfhelm]

> Po wyborach dzielą miejsca wg. "dąta"

Wg ustawy podział miejsc w bloku jest wg St. Laugea (czy jak to się pisze).

[ayran]

elfhelm napisał:

> > Po wyborach dzielą miejsca wg. "dąta"
>
> Wg ustawy podział miejsc w bloku jest wg St. Laugea (czy jak to się pisze).

Masz gdzieś aktualną - po Senacie - wersję tekstu tej (jeszcze nie) ustawy?

[elfhelm]

nie szukałem, ale Senat tego chyba nie zmienił

PS.

[ayran]

> Wg ustawy podział miejsc w bloku jest wg St. Laugea (czy jak to się pisze).

Sainte-Laguë

[michal00]

slusznie. opozycja powinna w koncu skonczyc pieprzyc od rzeczy i stanac w
jednym ordynku - PO wspolnie z SLD. Albo rybka albo pipka.

[ayran]

michal00 napisał:

> slusznie. opozycja powinna w koncu skonczyc pieprzyc od rzeczy i stanac w
> jednym ordynku - PO wspolnie z SLD. Albo rybka albo pipka.

sld akurat nie miałem na myśli ze względu na wymyślone przeze mnie na potrzeby
tej kampanii hasło wyborcze zrównujące samopis z sld-upą.

[michal00]

No ale bez sldupy plan moze nie wypalic - tj. glosow moze zabraknac. Myslisz,
ze lepiej stanac dupa do sldupy przed wyborami i dokonac zwrotu juz po nich?

[ayran]

michal00 napisał:

> No ale bez sldupy plan moze nie wypalic - tj. glosow moze zabraknac. Myslisz,
> ze lepiej stanac dupa do sldupy przed wyborami i dokonac zwrotu juz po nich?

Z moich wyliczeń wynika, że do zaproponowanej taktyki sld-upa jest zbędna tak
przed, jak i po.

[michal00]

Naprawde myslisz, ze taki lipny twor ma szanse zdobyc >50% glosow w
przewazajacej ilosci samorzadow?

[ayran]

Patrząc na niektóre znane mi samorządy nie myślę,ze byłby to lipny twór. No i
zbiera się mandaty a nie głosy - wystarczy 40%.

[haen1950]

elfhelm napisał:

> Chyba nie warto. Lepiej skupić się kampanii wskazującej na to, że głosując na
> listę PiS pomaga się dostać do sejmiku/rady miasta ludziom z Samoobrony
> (przestępcom, oszustom, pzprowcom itp.).
>
> A koalicje w województwach można klecić po wyborach.

Ale na czym polega przewaga bloku nad formalną koalicją? Przecież jedna wspólna
lista spowoduje, że nie zmarnuje się ani jeden głos, w przeciwieńswie do bloku,
bo jak słyszę tu będzie obowiązywał próg wyborczy 5%.

[elfhelm]

"zmarnowane" głosy na słabszych partnerów bloku przejdą na silniejszych

nadto w przypadku jednej listy PiS-So sporo normalnych wyborców PiS na coś
takiego by nie zagłosowało, widząc obok jakiegoś Pisowca np. członka KW PZPR z
ramienia Samoobrony :)

Pomyliło Ci się z Milicją Obywatelską ;-) /bt.

[t-800]

Oczami wyobraźni widzę już strategiczny sojusz

[reakcjonista1]

PO i KPP ;-))

[elfhelm]

> KPP

Dorn i Wildstein zrobili już przyczółki w PiS. Z pomocą moczarowców z SO
(Borysiuki) powinno się udać :)

[haen1950]

No, ciekawe. Pytania czysto teoretyczne zaczynają być czysto praktyczne.
Dzisiaj wystąpił w TVN24 Wojtek Olejniczak i zgłosił chęć tworzenia takiej
wielkiej koalicji antyleppisowskiej łącznie z platformą, PSL i lokalnymi
komitetami. Te wysłuchanie publiczne, autorski pomysł Pawlaka może mieć
decydujące znaczenie dla powstania rzeczywistej, a nie papierowej, nowej
jakości w polityce polskiej. Jak to ładnie Polacy się łączą w walce ze wspólnym
wrogiem, podziwiać proszę.

Koalicja Obywatelska czyli Precz z Dyktaturą?

[lewa_piers]

Popieram :)

Koaalicja Antylustracyjna

[demokrata.prl]

i wszystko będzie jasne.

Sam się zlustruj

[belkot_belkot_belkot]

Tyle, że nie wiem czy wytrzymasz dłużej oglądanie swojej twarzy w lustrze

[haen1950]

Lustracja była potrzebna Jarusiowi do ogłoszenia fałszywych lojalek. Teraz nie
musi się bać szantażu. Całą resztę lustracji mogą sobie lustratorzy w dupę
wsadzić.