Prof. Bartoszewski chce odejść

[andrzejg]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3579703.html
"Jeśli w wyniku wypowiedzi Macierewicza ktokolwiek odejdzie, to będzie to najprawdopodobniej prof. Władysław Bartoszewski - były dwukrotny szef MSZ, żołnierz AK i więzień Auschwitz. Wczoraj powiedział, że zastanawia się nad ustąpieniem ze stanowiska przewodniczącego rady programowej Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych podległego MSZ. - Nie usłyszałem żadnej wypowiedzi szefowej MSZ Anny Fotygi, w której odniosłaby się do oskarżeń, że przez 16 lat polscy szefowie MSZ byli na służbie obcego wywiadu - wyjaśniał nam Bartoszewski."

Już widzę to całe stado byłych wielbicieli JEDYNEGO prawego ministra
spraw zagranicznych atakujacych profesora za jego decyzję podjetą z tak
jasnych i prostych przyczyn, wyrażającą niezgodę na metody prowadzenia
polityki przez obecny obóz rzadzący.Praktycznie żaden z wielkich dzisiejszej
Polski nie odniósł się w sposób rzetelny do 'skrótu myslowego' Macierewicza
Prezydent wyłgał sie brakiem kompetencji,premier przrzucił problem na Radka
Sikorskiego, a ten uciekł na urlop, aby po kilku dniach dac naganę.Anna
Fotyga, nowy minister tłumaczy się brakiem wiedzy na ten temat....

To czy w tym kraju coś ktoś wie?Kto nami rządzi?

Panie prof. Bartoszewski.Niezaleznie od decyzji jaka Pan podejmie, chciałbym
tu złozyc Panu wyrazy szacunku.

A.

Przylaczam sie do Ciebie Andrzeju

[manny_ramirez]

Bartoszewski nie zasluzyl na takie traktowanie.

dyskusja na niby - standart w GW

[tribunus]

manny_ramirez napisał:

> Bartoszewski nie zasluzyl na takie traktowanie.

Z dokladnej wypowiedzi Macierewicza wynika ze to byli ++niektorzy+ reszta jest
tylko zwyczajna nagonka w obronioe umoczonych. Bartoszewski byl poza podejrzeniami.
Od siebie dodam ze dla mnie to wyglada na jeszcze jedna manipulacje GW.
Proponuje poczekac az sam Bartoszewski zabiertze glos w tej sprwie.

[manny_ramirez]

1. Przypuszaczam ze Macierewicz nie byl daleki od prawdy sugerujac ze wiekszosc
z dotychczasowych ministrow SZ byla wspopracownikami SB

2. Nie zmienia to faktu ze jako wiceminister zachowal sie jak niepowazny idiota
i powienien byl zrezygnowac albo zostac zwolniony. Nie wspominajac juz ze
puszczajac taki tekst bez dowodow i nazwisk pomowil tych ktorzy agentami nie byli.

[tribunus]

manny_ramirez napisał:


>
> 2. Nie zmienia to faktu ze jako wiceminister zachowal sie jak niepowazny idiota
> i powienien byl zrezygnowac albo zostac zwolniony. Nie wspominajac juz ze
> puszczajac taki tekst bez dowodow i nazwisk pomowil tych ktorzy agentami nie by
> li.

Tutaj zgoda.

[andrzejg]

Nie rozumiem 'nierozumienia'
Przecież chodzi o pewne standady prowadzenia polityki
Jezeli ktoś ma dowody na agenturalność ministrów , to powinien je przedstawić
i zdrajców powinno wsadzić się do więzienia.Z czym mamy tu do czynienia?
Z pomówieniem.Z czystym pomówieniem bez żadnych dowodów, a wyłącznie na
podstawie skrótu myslowego. W ten sposób jest bardzo łatwo zdyskredytować
każdego, czy też każdą grupę. W tym pomówieniu brały udział również najwyższe
władze.Poprzez swoją bierność, która oznaczała po prostu przyzwolenie na
takie metody działania.

A.

A dziad wiedział nie powiedział nie powiedział...

[nowytor3]

16 lat ciągłości w polityce zagranicznej?
No chyba nie może być tak, że raz prowadzi się politykę zagraniczną wg zaleceń
CIA, raz wg zaleceń KGB, to znów zgodną z interesami Polski.
I tu rodzi się pytanie, w którą linię wpisuje się Bartoszewski? Czy też może nie
wiedział o Careksie&corp.? Dlaczego głośno nie wrzeszczał (to właściwe słowo)
wtedy, gdy zapominano o Polsce?

[rakunica]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=47646596&a=47647832
Pan Bartoszewski, im dalej w lata tym bardziej oddala sie od swojej chlubnej
bardzo dalekiej przeszlosci. Pora juz powiedziec "zegnajcie" i zejsc ze sceny
politycznej. Szczegolnie po podpisaniu listu zdrajcow - bylych ministrow spraw
niepolskich. Ja bym ich wszystkich przed Trybunal Stanu a wczesniej wystawilabym
w klatkach pod bratnim prezentem - Palacem Kultury, zeby kazdy chetny mogl
splunac przechodzac. Niektorzy mogliby pospieszyc ze slowami milosci. To
uczucie niejedno ma imie. Niektorzy kochaja inaczej. Zwlaszcza swoj kraj.

Anna Kozlowska

[obseerwator]

rakunica napisała:

>Niektorzy kochaja inaczej. Zwlaszcza swoj kraj.

Kanadę masz na myśli ?

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

a moze ma inne powody...?

[trawozerca]

andrzejg napisał:

> To czy w tym kraju coś ktoś wie?Kto nami rządzi?

Wiedzą wszyscy o co chodzi a rządzi PiS. Ale to chyba wiedziales .... :/

[haen1950]

Profesor o całej aferze: Jak cię pijak obrzyga w autobusie to jest dyskomfort,
ale nie obraza. Ale rzygowiny też cuchną, podobnie jak skutki dyspepsji. Komu
na starość chce się w tym otoczeniu przebywać? Szkoda każdej sekundy życia.

Krzyżyk na drogę /bt.

[t-800]

Gdzie chce odejść?

[demokrata.prl]

i co tam będzie robił?