Jachowicz zarzucił kartofflowi w TVN-24, że

[wartburg4]

obiecując publicznie Gilowskiej powrót do łask i urzędów na wypadek
oczyszczenia jej z zarzutu współpracy z SB usiłował wywrzeć wpływ na decyzję
sądu lustracyjnego.

Moim zdaniem miał rację.

[pies_na_czarnych]

Zyta kartoflana, sorry zupa mialo byc!

[loppe]

naucz się kultury słowa ordynusie

[wartburg4]

Ponadto Jachowicz zarzucił Zycie, że swoimi histerycznymi komentarzami w
rodzaju "mord sądowy" próbowała tak jak kartoffel wymusić korzystny dla siebie
wyrok. Jej dzisiejsze uwagi o sędzi Mojkowskiej w rozmowie z obrońcą - "ta
kobieta zmieszała mnie z błotem" wpisują się w ten sam schemat.

[hrabia.m.c]

wartburg4 napisał:

> Ponadto Jachowicz zarzucił Zycie, że swoimi histerycznymi komentarzami w
> rodzaju "mord sądowy" próbowała tak jak kartoffel wymusić korzystny dla siebie
> wyrok. Jej dzisiejsze uwagi o sędzi Mojkowskiej w rozmowie z obrońcą - "ta
> kobieta zmieszała mnie z błotem" wpisują się w ten sam schemat.
>
a ktoś tu mowił o klasie beatki:)))))

[hrabia.m.c]

sorki
mialo być zytki oczywiscie:))

a ktoś tu mowił o klasie beatki:)))))

[cichociemnym]

ma klasę - na miarę PiS.

Moim zdaniem nie n/t

[nielubiegazety2]

[kacosk]

i wysłac ich na księżyc

majstersztyk

[wartburg4]

Bardzo mi się podobała Mojkowska. Ten wyrok i jego uzasadnnienie to był
prawdziwy majstersztyk :)

[kacosk]

O jakim buraku kartoflu mówisz

O którym buraku kartoflu z 2w1 mówisz ?

[henryk.log]

kacosk napisała:

[hrabia.m.c]

kacosk napisała:

> O jakim buraku kartoflu mówisz

o niby prezydencie ,rzeczpospolitej.

Głupoty gadał

[indris]

A co sąd obchodzi co będzie z Gilowską po rozprawie ?

Niestety tym razem Twoje zdanie jest słuszne :))

[krwawy.zenek]

wartburg4 napisał:

> obiecując publicznie Gilowskiej powrót do łask i urzędów na wypadek
> oczyszczenia jej z zarzutu współpracy z SB usiłował wywrzeć wpływ na decyzję
> sądu lustracyjnego.
>
> Moim zdaniem miał rację.

Niestety tym razem Twoje zdanie jest słuszne :))
Jeżeli będą apelacje, to sprawa jest w toku (wyrok I inst. jest zresztą
nieprawomocny). Oczuwiście nie można nikomu odmawiać parwa do komentowania
rozstrzygnięcia, ale istnieje pewna granica przyzwoitości, którą w tym
konkretnym przypadku przekroczono.