A przecież można by po prostu 4 lata

[loppe]

A przecież można by prostu wyluzować takie 4 lata po przegranych wyborach,
pozwolić narodowi by jego wybrańcy realizowali albo nie program wyborczy
który wygrał w wyborach, a potem po 4 latach następne wybory i syntetyczna
ocena dokonań odchodzącego rządu

Szkoda życia

[warsawyak]

Cztery lata to zbyt długi wyimek z życia, by pozwalać marnować je bezczelnym
kłamcom i hipokrytom.

celnie to ująłeś

[krwawy.zenek]

Cztery lata na wyczyny tych 25procentowych "wybrańców" to stanowczo za długo.
Nie byłoby co zbierać. I tak sprzątanie po nich będzie duże i kosztowne.
Natomiast jako podstawowy wymiar kary - można podyskutować.

[loppe]

krwawy.zenek napisał:

> Cztery lata na wyczyny tych 25procentowych "wybrańców" to stanowczo za długo.
> Nie byłoby co zbierać. I tak sprzątanie po nich będzie duże i kosztowne.
> Natomiast jako podstawowy wymiar kary - można podyskutować.


no ale to dotyczy wszystkich rządów też PO w przyszłości, żeby tak mieli te 4
lata na realizację....żeby tak nie przeszkadzać Im.....

[krwawy.zenek]

Od tego jest opozycja, żeby krytykować. Obowiązkiem "władzy" jest natomiast
szanowanie prawa i demokracji. Łaski nie robią - po prostu nie wolno inaczej.

[loppe]

> Cztery lata to zbyt długi wyimek z życia, by pozwalać marnować je bezczelnym
> kłamcom i hipokrytom.



no ale jak PO dojdzie do władzy to mohery to samo co ty powiedzą....

[krwawy.zenek]

Róznica jest taka, że o PiS można (i trzeba) powiedzieć pewne przykre rzeczy a
o PO jakoś nie.

[loppe]

no to co tu powiedziano wyżej, że hipokryci itd. to przecież pasuje jak złoto
do liderów Platformy:)

[krwawy.zenek]

Zaszkodzili Polsce choć w 10% tak, jak ci (...), którzy teraz niestety rządzą?

[loppe]

no a kto to może zmierzyć i jak?

[krwawy.zenek]

Nie wystarczy się rozejrzeć wkoło?
Zgoda. Nie dyskutujmy w ten sposób, bo to rzeczywiscie nie argument. Argument
jest tu inny: rządząca koalicja kompletnie sobie nie radzi z rządzeniem. To
fakt, chyba nie powiesz, że tego nie dostrzegasz.

[loppe]

to nie ma znaczenia (jak oceniamy) - liczy się fakt legalności władzy a nie jej
kompetencje i programy

szkoda by było żeby zły przykład w tym zakresie tj. podważanie legalności
władzy obecnej przeniesiony został potem na rządy Platformy kiedy to polowa
społeczeństwa moherowa będzie miała moralne prawo powtarzać chwyt liberałów

[krwawy.zenek]

Ja na pewno nie podważam legalności obecnej władzy. Konstatuję tylko jej
skrajną nieudolność.

[loppe]

to bardzo dobrze, bo niestety wielu brak inteligencji czy uczciwości i władzę
niekompetentną czy niepasująca programowo utożsamiają sobie z nielegalną (stąd
np. te niekończące się sugestie że większośc w Sejmie to jeszcze nie to o co
chodzi w demokracji he he choć nasz stan prawny, Konstytucja, właśnie większość
w Sejmie stawia w centrum)

[krwawy.zenek]

Cieszę się, że w tej kwestii doszliśmy do porozumienia. PiS-SB-LPR ma potrzebną
większośc i z tego punktu widzenia nie sposób odmawiac im mandatu do rządzenia.
Czym innym jest natomiast ich głupota i nieudolność, które sprawiają, że mogą
oni co prawda rządzić przez 4 lata, ale zdecydowanie lepiej by było, gdyby do
tego nie doszło.

Więc dlaczego pozwalałeś takim ... rządzić 16 lat

[1normalnyczlowiek]

warsawyak napisał: Szkoda życia
> Cztery lata to zbyt długi wyimek z życia, by pozwalać marnować je bezczelnym
> kłamcom i hipokrytom.

---> Czyżby beneficjent się odezwał ... ?

A może skrócić kadencję Sejmu do 1 roku?

[karlin]

Tuski i Leppery nie będą się musiały męczyć, a zjadacze tabolidów będa mieli ubaw.

[zirby]

A kto to ostatnio bełkocze o przyspieszonych wyborach? Nie kartofel & lepcio
przypadkiem, te podpory rewolucyjnej moralnie koalicji? :)

Dla Tuska i Lepepra 4 lata to zdecydowanie za dużo

[karlin]

Ponieważ w wypadku Leppera dotyczy to także sprawowowania władzy, można przyjąć,
że również Tuskowi mogłyby się 4 lata u steru znóżyć.

Oczywiście - "znużyć":)

[karlin]

.

[ella115]

A na co tracic 4 lata.. skoro koalicja po niespelna roku nie radzi sobie z
rzadzeniem w kraju...? Nie ma mowy o realizacji programu.. z jednej storny moze
i dobrze. Niech beda nowe wybory...

[krwawy.zenek]

Nigdy zresztą sobie nie radziła.

[krystian10]

loppe napisał:

> A przecież można by prostu wyluzować takie 4 lata po przegranych wyborach,
> pozwolić narodowi by jego wybrańcy realizowali albo nie program wyborczy
> który wygrał w wyborach, a potem po 4 latach następne wybory i syntetyczna
> ocena dokonań odchodzącego rządu



Chyba nie nazywasz tych PiSdzielców wybrańcami narodu?

[loppe]

trzy partie tworzące rząd mają większośc w Sejmie wybranym przez naród -
więc....hm....trochę ci się dziwię... że jeszcze pytasz....hm

węgierski PiS rządził 4 lata

[idiotyzmy-kacze]

I widzisz jakie są tego skutki

[loppe]

sorry ale mam inne informacje nt. tej partii i premiera w Bud - podobno lewica
postk? natomiast partia opozycyjna do tamtej, Fidesz, to węgireski PiS

[krwawy.zenek]

Sytuacja na scenie politycznej na Węgrzech jest lustrzanym odbiciem sytuacji w
Polsce. Lustrzanym - odwrotnym. Tamtejsi postkomuniści odpowiadają polskiemu
PiSowi.

[loppe]

hm, jeśli tamtejsi postokuniści rządzili 4 lata a potem sfałszowali dane o
deficycie i znów wygrali - to ciężko jakoś dostrzec tę analogię - chyba że
myśli się jak Rokita

[loppe]

bo to Rokita niczym jakiś napalony internauta wczoraj dostrzegł że Wegry to
Polska a Polska to Wegry

A PiS to lewica neokomunistyczna i prowadzi

[idiotyzmy-kacze]

politykę gospodarczą podobną do węgierskiej. Równie często też kłamie

4 lata to minimum ...

[racja70]

zapominacie o drugiej stronie medalu
4 lata to minimum, aby się nachapać, nawiązać kontakty...
Co gorsze - wielu pragnie to przedłużyć !!!!!!!!!!