Wyszło szydło z worka

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

Bruksela upamiętniła Karola Marksa
Władze Brukseli postanowiły upamiętnić niemieckiego działacza rewolucyjnego Karola Marksa, który w ich mieście spędził trzy lata życia, pisząc w tym czasie, wraz z Fryderykiem Engelsem, m.in. słynny 'Manifest Komunistyczny'. Marksa uhonorowano pamiątkową tablicą na jednej z kamienic przy Grand Place. W kamienicy tej, zwanej 'Dom Łabędzia', Marks spędził noc sylwestrową z 1847 na 1848 rok. Uroczyście odsłonięta przez socjalistycznego burmistrza Brukseli tablica przypomina, że Marks, wygnany z rodzinnych Niemiec, przybył do Brukseli w 1845 roku. 27-letniemu wówczas myślicielowi towarzyszyła żona i dwoje dzieci. (ak, PAP)

No i co z tego?

[zirby]

O rzut beretem do centrum berlina przy Alexanderplatz stoi pomnik Marksa i
Engelsa :) Traktowany jest jako osobliwość, coś jak kobieta z brodą i
zagraniczni turyści chetnie robią sobie przy nim zdjęcia :))))

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

Traktowany jest jako osobliwość, coś jak kobieta z brodą i
zagraniczni turyści chetnie robią sobie przy nim zdjęcia :))))


chcesz powiedziec,ze marksizm to osobliwosc?

[zirby]

tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol napisał:

> chcesz powiedziec,ze marksizm to osobliwosc?

Teraz juz na szczescie tak:) Byl czas ze byl traktowany powaznie, na szczescie
te czasy juz mineły wraz ze zdechnięciem tzw. "Republiki Rad". Od czasu do
czasu odżywa gdzieś w jakiejś mniej lub bardziej kalekiej formie (vide: program
gospodarczy PiS :)), ale równie szybko zdycha jako mutant letalny.
No jest jeszcze Kuba i Korea Pn, jesli ktos bardzo teskni... :)

[minimal]

brak slow :0 ciekawe czy gdyby Monachium uhonorowalo Hitlera za fakt ze tam
mieszkal i uczeszczal do knajp tez by to z tak ogromnym spokojem mediow zostalo
przyjete :)

a przeciez tak niewiele bylo by potrzeba zeby bylo odwrotnie. stylko by ze II
Rzesza wygrala by wojne a dzis te same autorytety morlane i reszta gawiedzi
opiewala by Hitlera plujac na Marxa :) rowniez nie dostrzegajac ze to dwie
strony takiego samego smrodu. eh

[p.smerf]

Gratuluję błyskotliwości. Porównanie Marxa i Hitlera to jest to. Ćwicz dalej,
przyszłość przed Tobą.

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

Gratuluję błyskotliwości. Porównanie Marxa i Hitlera to jest to. Ćwicz dalej,
przyszłość przed Tobą.

a czy mozna porownywac Stalina do Hitlera?

[minimal]

p.smerf napisał:

> Gratuluję błyskotliwości. Porównanie Marxa i Hitlera to jest to. Ćwicz dalej,
> przyszłość przed Tobą.

cos ne tak misiaczku? :) obaj stworzyli ideologie ktore po zastosowaniu na
zywej tkance spolecznej doprowadzily do milionow ofiar. tu trzeba oddac
wyzszosc makrsa bo o ile Hitler ma na koncie 20 w porywach do 30 milionow ofiar
o tyle marksizm ma ich setki milionow.

jakies uwagi?

[d.z]

W Warszawie na ul. Saskiej jest wmurowana tablica (w budynek) upamiętniająca
mieszkającego tam swego czasu Gomółkę.
No i co??? Zerwać?
A Pałac Kultury zburzyć? Wszak to dominacja sowiecka???

[minimal]

d.z napisał:

> W Warszawie na ul. Saskiej jest wmurowana tablica (w budynek) upamiętniająca
> mieszkającego tam swego czasu Gomółkę.
> No i co??? Zerwać?
> A Pałac Kultury zburzyć? Wszak to dominacja sowiecka???

po co burzyc? po co sciagac? miast tego wyrownywac szanse i powiesic pare
tablic Hessa, Franka. w koncu tez dzialali ku chwale. :) pluralizm to podstawa,
nie mozna zyc w nenawisci...

>

[zuzanna162]

Gomółka był wspaniałym kompozytorem więc dlaczego miano by Mu robić jakiś
afront.

[minimal]

zuzanna162 napisał:

> Gomółka był wspaniałym kompozytorem więc dlaczego miano by Mu robić jakiś
> afront.

czuje sie zawstydzony... masz racje. zakladam jednak ze nie o tego gomulke
chodzilo :)

Uważaj, pamiętaj o Prawie Lityńskiego

[indris]

To prawo głosiło: "każdy idiotyzm, który wypowiesz, władze mogą wprowadzic jako
prawo"

[mamablues]

d.z napisał:

> W Warszawie na ul. Saskiej jest wmurowana tablica (w budynek) upamiętniająca
> mieszkającego tam swego czasu Gomółkę.

Jeżeli Gomółkę, to spoko, kulturę należy promować:)
Tylko skąd wziął się na Saskiej renesansowy budynek?:))))

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

Tylko skąd wziął się na Saskiej renesansowy budynek?:))))

przeniesiono go z Zamoscia...;)

[p.smerf]

> jakies uwagi?

A czytałeś "Kapitał" Marxa?

[minimal]

p.smerf napisał:

> > jakies uwagi?
>
> A czytałeś "Kapitał" Marxa?

a konkretnie? mowisz o czesci napisanej przez Marksa czy tej sklepconych z jego
notek przez Egelsa? apropos czytales Mein Kampf, albo Manifest Faszystowski
Musoliniego?

[p.smerf]

A czy nie zauważyłeś, że ja się nie powołuję na Mein Kampf ani na Manifest
Faszystowski. Natomiast Ty powołujesz się na "Kapitał". Mam nadzieję że wiesz na
co się powołujesz?.

[minimal]

p.smerf napisał:

> A czy nie zauważyłeś, że ja się nie powołuję na Mein Kampf ani na Manifest
> Faszystowski. Natomiast Ty powołujesz się na "Kapitał". Mam nadzieję że wiesz
n
> a
> co się powołujesz?.

1. zarzuciles ze porownanie efektow doktryn Marksa i Hitlera jest
nieusprawiedliwione wiec rozumiem ze znasz obie tak jak i znasz ich skutki. co
do skutkow jak widze nie masz watpliwosci i jak widze zgadzasz sie z tym ze
hitleryzm to pikus przy marksiszmie. i sluszni, choc nie oddzielalbym obu tych
ideologii bo laczy je jeden rdzen o nazwie socjalizm.

2. spytalem o ktory fragment Kapitalu ci chodzi a ty sie zaczynasz wymigiwac.
czyzbys ne znal anie pracy Hitlera ani Marksa i gardlowal tu po proznicy?

[p.smerf]

Ponieważ masz trudności ze zrozumieniem powiem Ci to może brutalniej. Chrystus
był "ojcem" religii katolickiej. W wojnach religijnych prawdzonych przez
chrześcijan zginło miliony ludzi. Czy Twoim zdaniem to wina Chrystusa? A może
jego ideologii - zwanej chrystianizmem?

[minimal]

p.smerf napisał:

> Ponieważ masz trudności ze zrozumieniem powiem Ci to może brutalniej. Chrystus
> był "ojcem" religii katolickiej. W wojnach religijnych prawdzonych przez
> chrześcijan zginło miliony ludzi. Czy Twoim zdaniem to wina Chrystusa? A może
> jego ideologii - zwanej chrystianizmem?

wiesz moze Marks jest twoim Chrystusem ale widzisz jest maly problem. Dzizus
przekonywal zeby zlo dobrem zwyciezac a Marks na odwrot. i tu jest pies
pogrzebany w blednej twej retoryce. myslisz ze trzeba sie bylo dlugo domyslac
ze zaraz zaczniesz o bledach i wypaczeniach dziamgolic przyrownujac
stalinowskie czystki do stosow kosciola? a nawet jesli, jesli przyjac twoja
retoryke i zgodzic sie ze kosciol wypaczyl slowa swego pasterza to co? czynil
dobrze? tak jak dobrze czynili wszyscy ci ktorzy po (nie)przeczytaniu Marksa
czy Hiltera wyslai do piachu setki milionow osob? popukac w glowke czy
zaczynasz jarzyc jak sam sie ustawiles w roli obroncy przemocy ideologicznej?

ps. wciaz czekam az wyjasnisz o ktora czesc dziela twego bozka ci chodzilo bo
cos wygada na to ze bladego pojecia o owymdziele nie masz a produkujesz sie
zaledwie na plyciznach porownan doly smierci-stosy inkwizycji.

[peer2]

Kościół nie wypaczył nauki Jezusa, gdyż kluczowym elementem nauki Jezusa było
palenie na stosach, w takim samym stopniu jak zbrodnie były podstawą nauki
Karola Marksa.

[minimal]

peer2 napisał:

> Kościół nie wypaczył nauki Jezusa, gdyż kluczowym elementem nauki Jezusa było
> palenie na stosach, w takim samym stopniu jak zbrodnie były podstawą nauki
> Karola Marksa.

jakos nie przypominam sobie o wzmiankach mowiacych o wspoludzialem Dzisusa w
mordach religijnych a o udziale Marksa w mordach politycznych a i owszem.

[peer2]

To w jakim mordzie politycznym udział brał Marks?

[minimal]

peer2 napisał:

> To w jakim mordzie politycznym udział brał Marks?

czlowiek inteligentny, wiedzacy o sile swoich slow i wplywie na ludzi nawolujac
do przemocy staje sie wspolsprawca takowej, ale do rzczy.

rok 1849. z listu do rzadu pruskiego: "Jestesmy bezwzgledni i od was nie zadamy
wzgledow. gdy przyjdzie kolej na nas nie bedziemy upiekszali terroryzmu".

rok 1950. Apel komitetu Centralnego do Zwiazku Komunistow: "nie moze byc mowy
zeby robotnicy niemieccy wystepowali przeciw ekscesom, przeciw aktowi zemsty
ludu na znienawidzonych osobach lub budynkach publicznych, z ktorymi wiarza sie
jedynie nienawistne wspomnienia - powinni nie tylko te akty tolerowac lecz
wziac w swoje rece kierownictwo nad nimi".

rok 1878. Maksym Kowalewski, rewolucjonista, odnotowal w swoich pamietnikach
wsieklosc marksa na wiesc o tym ze nie udal sie zamach na cesarza Wilhelma I

itd itp.

dawaj teraz jakies cytaty z Dzizusa nawolujacego do przemocy i placzacego nad
faktem nieudanych zamachow na Heroda. wiesz chcialbym jednak zrozumiec skad
opinie o makrsie jako pacyfiscie i Jezusie jako tworcy "Imperium Zla".

A czy Jezus Chrystus jest odpowiedzialny za

[peer2]

palenie heretyków na stosach?

Brawa dla Brukseli,

[jasny.piorun]

i nadzieja dla ludzkosci. Smierc kapitalistycznym krwiopijcom!!!
Zaczyna sie swiatowa rewolucja.
;)

[zirby]

jasny.piorun napisał:

> i nadzieja dla ludzkosci. Smierc kapitalistycznym krwiopijcom!!!
> Zaczyna sie swiatowa rewolucja.
> ;)

... i rządy kucharek?? No to my znowu krok przed Europą, w samej awangardzie! :)

[jasny.piorun]

rzady kucharek lepsze od rzadow masowych mordercow. Kucharki karmia, wiec daja
zycie.
;)

[minimal]

jasny.piorun napisał:

> rzady kucharek lepsze od rzadow masowych mordercow. Kucharki karmia, wiec
daja
> zycie.
> ;)

wiesz. masowi mordercy morduja wiec daja prace grabazom a ci maja z tego kase
zeby placic kucharkom :)

[jasny.piorun]

wole, zeby kucharki zarabialy nie u masowych grabazy karmionych przez masowych
mordercow, ale bezposrednio u ludzi, ktorym gotuja smaczna strawe. I wole zeby
masowi mordercy pracowali jako zmywaki w garkuchniach.
Niech zyja rzady kucharek!!!!!!!
;)

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

rzady kucharek lepsze od rzadow masowych mordercow. Kucharki karmia, wiec daja
zycie.
;)

rowniez donosza...vide ks. Jankowski

Aleś się podniecił, jakby było czym...

[trvanlive.bydlisko]

Marks, Tajny zwolenniku [dlaczego tajny? Czyżbyś się kolegów u władzy obawiał,
że się utajniać musiz:-)?? ]był dość dobrym obserwatorem ustroju
kapitalistycznego jako takiego i wiele jego obserwacji weszło do kanonu
ekonomii. Problemem Marksa było to, że z owych obserwacji wyciągnął Fałszywe
wnioski. Ot choćby cykliczna natura rozwoju gospodarczego. Marks z trafnej
skądinąd obserwacji wyciągnął nietrafny wniosek, że to efekt sprzeczności
interesów właścicieli środków produkcji i robotników.
Jeśli już, to Lenin był takim pseudofachowcem , posługującym się ideologicznym
bełkotem w dziedzinie gospodarki

[p.smerf]

Marks z trafnej
> skądinąd obserwacji wyciągnął nietrafny wniosek, że to efekt sprzeczności
> interesów właścicieli środków produkcji i robotników.

Czyli wyciągnął dokładnie taki wniosek, jak duża liczba uczestników naszego
forum, którzy twierdzą, że wszystkie polskie nieszczęścia biorą się z
niepohamowanych apetytów międzynarodowych monopoli. Żeby było śmieszniej w
przeważającej większości to są ci sami, którzy plują na lewicę.

[jasny.piorun]

czyzbys nie zauwazyl, ze w Pl nie ma prawdziwej lewicy, bo stara sluzy
zachodnim mafijnym kartelom? Mam nadzieje, ze nie dotrzegasz w tym
sprzecznosci. Nie wszystko zloto co sie swieci, nie wszystko lewica co sie taka
samozwie.
;)

[p.smerf]

A czy wiesz, że to co napisałeś, świadczy o tym, (przynajmniej według
niektórych) że jesteś marskistą?

[jasny.piorun]

Tak, jestem i jestem z tego dumny. Podziwiam Marksa za jego geniusz i
wrazliwosc spoleczna.

[p.smerf]

No to mnie zaskoczyłeś. Pozytywnie - bez względu czy to prawa, czy nie. Niewielu
jest takich, którzy potrafią to otwarcie powiedzieć. :)

Marks ogloszony nawiekszym filozofem

[jasny.piorun]

wszechczasow przez zachodnich intelektualistow.

[minimal]

jasny.piorun napisał:

> wszechczasow przez zachodnich intelektualistow.

jaka filozofia tacy intelektualiści... :)

[acho]

To może ja i moje trzy grosze. Chociaż niektórzy mniej rozgarnięci z PO biorą mnie za fanatycznego
zwolennika PiSu i zoologicznego antykomunistę, to stanę w obronie Marksa.

Nadużyciem - i to wielkim - jest przypisywanie mu zbrodni, które z jego imieniem na ustach popełniali
bandyci w rodzaju Lenina, Stalina, Mao, etc.

Marks był bardzo dobrym, czasem genialnym, obserwatorem życia społecznego, świetnym
futurologiem (taką na przykład globalizację przewidział i uzasadnił naukowo właśnie on). Był
równocześnie słabym ekonomistą, który z arcyciekawych przesłanek wyciągał błędne wnioski.

Krócej - ani z niego święty, ani szatan wcielony. Na pewno ciekawa postać.

PS: Gdyby prymitywy w rodzaju Lenina miały tego pecha, że Marks pożyłby kilkadziesiąt lat dłużej, to
zostałyby przez niego z pewnością zmieszane z błotem w jednej z jego furiackich polemik.

[minimal]

acho napisał:


> Marks był bardzo dobrym, czasem genialnym, obserwatorem życia społecznego,
świetnym futurologiem (taką na przykład globalizację przewidział i uzasadnił
naukowo włśnie on).

blagam cie :) nie zalauj mnie :) facet cala swoja teorie o ruchu robotniczym
stworzyl na podstawie danych pochodzacych sprzed 20 - w stosunku do czasu jego
dziela - lat bedacej dzielem niejakiego Engelsa :) cale jego dewagacje juz jemu
wspolczesni rozpirzyli o sciane za pomoca faktow i liczb, a cala naukowsc jego
belkotu polegala na srodzej minie z jaka wyglaszal swoje bzdury. jeszcze raz
blagam, nie zalamuj mnie. :)

> Był równocześnie słabym ekonomistą, który z arcyciekawych przesłanek wyciągał
błędne wnioski.

tu trzeba sie zgodzic. :) wiedzial jak szarpac kase :) wiedzial tez jak sie jej
pozbywac. przez cale zycie wisial na klamce u pozyczkodawcow, a kiedy dostal
wrescie spadek po swoje znienawidzonej rodzinie od razu go roztrwonil. ciekawa
sprawa jest takze jego zwiazek z Engelsem ktory przez cala znajomsoc go
utrzymywal az wreszcie sprawil mu miesieczna zapomoge w wysokosci 500
owczesnych funtow. o te zapomoge sie zreszta mocno poroznili bo marks
przepuszczal ja w trymiga i pojawial sie u Engelsa po dalsze dotacje :)

ale w jednym masz racje. Marks to przyklad z ktorego biora wszelkiej masci
lewacy. nie zarobic, dostac, wydac i wyciagac lape po wiecej :)

[acho]

Przykro mi, że się załamałeś. Chcesz o tym porozmawiać? Bo merytorycznie to będzie ciężko, z tego co
widzę...

Zresztą - to jest off topic. Zapraszam na maila.

A Hitler jest honorowym obywatelem Szczecina

[jontek5]

To znaczy, że wyszło szydło z worka, a Polacy to kraj faszystów?

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

nie,wyszlo,ze EU woli Marksa niz Chrystusa...

[minimal]

tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol napisał:

>
> nie,wyszlo,ze EU woli Marksa niz Chrystusa...

ej ale to preciez nie jest zadne odkrycie :) UE nie szanuje Dzizusa i dlatego
dostanie lupnia od islamistow. w imie walki z katolikami pozwala na ich
tepienie przez wszelkiej masci lewakow, przymyka oczy na fakt ze jak na razie
glownym przeciwnikiem islamu sa chrzescijanie a kiedy juz sie z nimi uporaja
zabiora sie za nawracanie reszty tluszczy. kwestia czasu.

jeszcze trochę i UeEbedzie wspominała wakacje

[smok62]

tow lenina w Szwajcarii - tak lewactwo europejskie pokolenia 68 ciągnie do
świetlanej przyszłości

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

ciekawe,czy odbuduja pomnik w Poroninie?

wyszło szczygło z worka?

[emerytka2006]