Jest na nich paragraf!!:))

[praaya]

Kto udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie
pełniącej funkcje publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.


Tak brzmi stosowny paragraf Kodeksu karnego. Jest i paragraf inny:

Kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej w zamian
za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji państwowej, samorządowej,
organizacji międzynarodowej( …) podlega karze pozbawienia wolności od 6
miesięcy do 8 lat.

paradowska.blog.polityka.pl/

[omik13]

wystarczy złożyć doniesienie :))

Dopóki Ziobry jest prok generalnym to kicha

[praaya]

omik13 napisał:

> wystarczy złożyć doniesienie :))



ale miejmy nadzieję, ze juz niedługo pobędzie

[omik13]

ale ZXiobro mówi, że nic nie widział tu niestosownego

[lika78]

Rywin poszedł siedzieć, więc nie ma co stosowac podójnej miary panie i panowie
z pisu. Teraz cele dla waszych ludzi szykujcie.

Dajcie mi człowieka a paragraf sie znajdzie?

[reakcjonista1]

towarzysze z PO się chyba nieco rozochocili.

:)))))))

[praaya]

reakcjonista1 napisał:

> towarzysze z PO się chyba nieco rozochocili.

umiesz czytać ze zrozumiemiem?

parargaf sie nie znajdzie

[marcus_crassus]

zgadzam sie z ziobro. a mam wrazenie ze prawnicze doswiadczenie i wyksztalcenie
mam lepsze niz 99% osob z forum

Nie ma paragrafu
nie ma przestepstwa


ludzie. kompromitujecie siebie. jesli nie znacie prawa - nie pier...cie
przynajmniej glupot

[miss.take]

> zgadzam sie z ziobro.
>
> Nie ma paragrafu
> nie ma przestepstwa

No tak, Rywin tez niewinny siedzi.

Z tego samego paragrafu radni w Wyszkowie

[jaa_ga]

są skarżeni przez ziobrowską prokuraturę za - UWAGA!
próbę przeciągnięcia radnego w celu uzyskania przewagi w głosowaniu!
Media JUŻ to wyciągnęły na światło dzienne.
Instrumenalne traktowanie prawa i urzędu prokuratora generalnego
to z jakiego paragrafu się osądza?
Podpowiem: Trybunał Stanu, panie Ziobro.
Do zobaczenia

[peer2]

Jak mi się podobają argumenty typu ja mam rację, bo mam doświadczenie i tyle.
Dalszej części nie ma...

[zona_jarka]

To znaczy że pis i po mają odrębne kodeksy prawne? Z tego co wodzuniu wyprawia
wgląda na to że tak. A z czytaniem masz kłopoty?

[cics]

Apartamenty na Rakowieckiej czekają na "odzyskanie" ?

to nie dotyczy funkcji politycznych!!!

[marcus_crassus]

stanowiska polityczne sa wylaczone i w ogole nie sa objete definicja tego
przepisu


ludzie. zrobcie sobie glowadzik (okladzik na glowke)

to sie staje zalosne powoli.

[moroux]

Żałosne to jest tłumaczenie PiSu. Gadanie o służbach specjalnych i układzie.
Przecież to jakiś absurd.

to funkcjonariusze publiczni sa z tego przepisu

[niezapowiedziany]

wylaczeni??? pierwsze slysze. jesli zaproponowali Beger kase za wstapienie do
PiS i to z sejmowych pieniedzy, to jest to obiecywanie korzysci majatkowych
osobie pelniacej funkcje publiczne.

czym to sie rozni od obiecania 500 tys, za pozytywne rozpatrzenie wniosku? :)

Mylisz się

[warsawyak]

Chodzi o weksle, obietnicę "załatwienia" kłopotów z wymiarem sprawiedliwości i
korzyści dla krewnych.

Gdzie napisano w KK, ze politykow to nie dotyczy?

[miss.take]

nie chodzi o politykow ciemnoty!

[marcus_crassus]

czesc stanowisk to stanowiska polityczne. sa one obsadzane naturalnie wg klucza
politycznego.

ich ten przepis nie dotyczy.

malo mnie interesuje czy sie zgadzacie z moja opinia czy nie. wiem jedno -
takie jest prawo i tak uzna sad. to czy wam sie to podoba czy nie jest naprawde
najmniej istotna rzecza na swiecie.

przykro mi

NIE MA PARAGRAFU!

ps-przepraszam, dalem sie "zrobic"

[marcus_crassus]

dokladnie przeczytalem

przepis w ogole nie jest na temat. nie rozumiem sensu jego przytoczenia

szukajcie dalej. w ogole nie mamy do czynienia z wystapieniem stanu
regulowanego tym przepisem

[praaya]

marcus_crassus napisał:

> dokladnie przeczytalem
>
> przepis w ogole nie jest na temat. nie rozumiem sensu jego przytoczenia
>
> szukajcie dalej. w ogole nie mamy do czynienia z wystapieniem stanu
> regulowanego tym przepisem

Poczekam, aż będziesz musiał to odszczekać. No chyba, że będziesz kwestionował
wyroki sądu.

[james_bond007]

> czesc stanowisk to stanowiska polityczne. sa one obsadzane naturalnie wg klucza
>
> politycznego.
>
> ich ten przepis nie dotyczy.

To może wymień te stanowiska. Chciałbym wiedzieć, komu mogę bezkarnie obiecać,
że dam jego dzieciakowi pracę w zamian za korzystną dla mnie decyzję...

[peer2]

Ty wierzysz, że ta sprawa do sadu dojdzie? Nie w tej kadencji. Już Ziobro się o
to postara.

[james_bond007]

> Nie w tej kadencji.

No tutaj masz niewątpliwie rację. Problem tylko, jak długo ta kadencja jeszcze
potrwa...

[james_bond007]

> stanowiska polityczne sa wylaczone i w ogole nie sa objete definicja tego
> przepisu

Wskaż, na jakiej podstawie.

[alistair-p]

Kodeks Karny nie dotyczy wszystkich obywateli? Czy tylko PiSuarów ?

a spłacenie weksli i obietnia bezkarności ?

[idiotyzmy-kacze]

To też nie jest korupcja ?

[husyta]

Ten paragraf stosuje się do PO, SLD, itd, ale nie do PiS, SO, czy LPR.

[lika78]

:)))
wykładnia prawa pisdzielców.

[allspice]

A kto komu obiecywał? Beger,ze przejdzie...czy Lipiński,że da?

[alistair-p]

Uważaj,to własnie przeczytał Kalisz w TVN 24 i PiS skierował sprawę przeciw
niemu do sądu.

[praaya]

alistair-p napisał:

> Uważaj,to własnie przeczytał Kalisz w TVN 24 i PiS skierował sprawę przeciw
> niemu do sądu.

Ja się nie bojam;-) Jeszcze tego by brakowało, żeby banda frustratów mnie
zastraszyła.

[alistair-p]

praaya napisała:

> alistair-p napisał:
>
> > Uważaj,to własnie przeczytał Kalisz w TVN 24 i PiS skierował sprawę przec
> iw
> > niemu do sądu.
>
> Ja się nie bojam;-) Jeszcze tego by brakowało, żeby banda frustratów mnie
> zastraszyła.
>
***************************
Ja tak na wszelki wypadek,z dobrego serca :-))

[praaya]

alistair-p napisał:


> >
> ***************************
> Ja tak na wszelki wypadek,z dobrego serca :-))
>

Wiem:-) Kłaniam się:-)
>

[henryk_log]

praaya napisała:

> Ja się nie bojam;-) Jeszcze tego by brakowało, żeby banda frustratów mnie
> zastraszyła.

Ho, ho ..!
Pani chyba nietutejsza?;)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36073401&a=36073401

[praaya]

henryk_log napisał:

> praaya napisała:
>
> > Ja się nie bojam;-) Jeszcze tego by brakowało, żeby banda frustratów mnie
>
> > zastraszyła.
>
> Ho, ho ..!
> Pani chyba nietutejsza?;)
>
>Jak pójdę siedzieć to na pewno nie za to;-) n/t, b/o czy jak mu tam;-) proszę
tego tematu nie rozwijac w każdym razie... z wiadomych wzgledów.

[loppe]

korzyść osobista to np. atencja albo nadmierny czas antenowy udzielany osobie
waznej np. Tuskowi przez media:)

Prof. Zoll również potwierdził korupcję

[kronopio77]

.

Sama red. Janina ?

[kura56]

No jakże nam miło.....Wcale sie ne dziwię ,ze janinie zależy. W koncu nie
będzie musiała csie tłumaczyc z 3-krotnej obecności na liście Wildsteina.

Ziobro oślepł

[create]

i paragrfów już nie dostrzega.