etykieta.zastepcza 27.09.06, 11:38 Wersja pozbawiona bugów i drobnych errorów, hehe Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bogucjusz Na razie nie mamy RP 4. Mamy RP 3.5 27.09.06, 11:47 W takim znaczeniu, jak numeracja w filmie "Naga Bron 2.5" Czyli - parodia. Odpowiedz Link Zgłoś
kszynka Re: Na razie nie mamy RP 4. Mamy RP 3.5 27.09.06, 11:49 raczej RP 4.1 ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
zen83 Arkadia nr 1 27.09.06, 12:24 Ludzie juz się nie nabiorą na takie tanie chwyty z budowaniem nowej Rzeczpospolitej. Przyszła ekipa będzie budować "I Arkadię, krainę wiecznej szczęśliwości i zaczarowanych stołków". Prezydentem będzie wesoły Stasiek, a premierem fajny Władek. Odpowiedz Link Zgłoś
quebec4 RP 4.0.1, codename viśtia-vio 27.09.06, 16:54 RP wersja 4.0.1? Proponuję przyjąć codename viśta-vio (r) A oto moje wymagania: - UI musi wreszcze być w standardzie ISO 1280, a nie KOI8-R, najelpiej by interface się trochę różnił, teraz nie mogę się połapać czy pracuję na koncie administratora czy master_usera. - lepsze zarządzanie czasem procesora - koniec z 100% na obsługę kernela! Ten system ma służyć do obsługi aplikacji użytkownika, a nie do obsługi samego siebie! - współpraca z większą ilością urządzeń peryferyjnych - koniec z preferencją urząceń produkcji hardPIS. - co się stało z komendą 'kill'? nie mogę jej znaleść w wersji 4.0 - musi obsługiwać protokół DIPLOMATIC z serwerami EU, najlepiej przez wysłanie własnych API. - lepszy content-management (możliwość blokowania komunikatów z niecenzuralnymi treściami) - wawalić wszelkie spyware - takie jak Master_Bank_Inspector, BalcerKiller itp. - lepszy firewall broniączy przed atakami DOS (denial of service) poprzez konie trojańskie takie jak SO_Worm. - możliwość odinstalowania całości i poszczególnych elementów, np. dodatków SO czy LPR. Microsoft to już przerabiał i przegrał w sądzie - teraz czas na skargę na Pisoft Ltd. Odpowiedz Link Zgłoś
ambush Re: RP 4.0.1, codename viśtia-vio 27.09.06, 17:00 Ktos z forumowiczów wspomniał o patchach (servisKwak 2.0, i dodatki ze stajni PISoft.ltd) Obawiam się że tu już nic nie pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Mamy wersję RP 3.5 technical previev (unstable) 27.09.06, 20:39 Pogorszona i zubożona wersja RP 3 beta. Kilka nowych niezprawdzonych funkcji destabilizujących system. Odpowiedz Link Zgłoś
badjuk Re: Arkadia nr 1 27.09.06, 21:09 zen83 napisał: > Ludzie juz się nie nabiorą na takie tanie chwyty z budowaniem nowej > Rzeczpospolitej. Przyszła ekipa będzie budować "I Arkadię, krainę wiecznej > szczęśliwości i zaczarowanych stołków". Prezydentem będzie wesoły Stasiek, a > premierem fajny Władek. > Wesoły to raczej Romek Odpowiedz Link Zgłoś
hero1990 Ja uważam, że jest dalej 3. RP!!!! 27.09.06, 21:02 Za III rp działo się też dużo dobrych rzeczy. Weszliśmy do NATO, UE, wprowadziliśmu gospodarkę olonorynkową... to 3. RP obaliła "komunizm". Uznanie ją za niechlubną przeszłość to jest "osiusianie" całogo dorobku solidarności i wszystkiego dobrego, co się przed kaczkami działo. Pozatym tak naprawdę nikt nazwy nie zmienił. Dalej jest 3RP i tylko zwyczajowo używa sie tej nazwy, by określić Polskę za panowania PiS. III RP WRÓĆ!!!:) Odpowiedz Link Zgłoś
badjuk Re: Raczej mamy PRL 2.0 27.09.06, 21:15 Jak pamietamy z Matrixa - aby mogl powstac Matrix v.4.0. maszyny musialy pozyskac wybranca - tak wiec RP v.4.0. nie powstanie, bo wybraniec Beger wypiela sie na architekta systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
blq Obawiam się że v.4.0 nie wyjdzie poza beta-testy 27.09.06, 11:49 Twórcy RP4 niestety nie sprawdzili się i trzeba będzie zmienić producenta. Tylko że innym jakoś nie śpieszno tłuc kasę na części czwartej. W Trzeciej jest jeszcze wiele możliwości, po co od razu ją zastępować kolejną... Odpowiedz Link Zgłoś
jojo76 Re: Obawiam się że v.4.0 nie wyjdzie poza beta-te 27.09.06, 12:10 wersja 4.0 to bardzo nie udany produkt. - nieciekawy interface - bardzo obciąża system (finansowy) - bardzo wolno działa - jest niekompatybilny z obowiązującymi standardami - nie obsługuje systemu Euro - zbyt często generuje błędy (error 00_IRASIAT) - nie komunikuje się z żadnym innym systemem, nawet z biosem UE PS. jedyna istniejąca na ten system gra sPISek - jest tak nie logiczna, że nawet autorzy nie wiedzą jak w nią grać. czy ktoś jeszcze testował 4.0? Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur Od dzisiaj na forum 27.09.06, 12:23 są dostępne objaśnienia do niektórych plansz dostępne także w formie zapisu video Odpowiedz Link Zgłoś
x_bart Re: Od dzisiaj na forum 27.09.06, 12:29 To jest cały czas III R.I.P. Ci sami clowni, złodzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
jojo76 do x_bart 27.09.06, 12:38 ale my tu rozmawiamy o komputerach... za dużo grałeś w sPiSek :-) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok zestarzał sie moralnie!!!! 27.09.06, 12:57 te programy!! Czy nikt nie jest w stanie szybciej ich pisac??? I dlaczego testują go na ODRZE 1305????? Rozumiem, że RIADA nie chcieli!!!! Ale sporobowali by chociaz z CRAYEM! Czy to, nie o tym rozmawiał ostatnio szef pisosoftu w Stanach Wygląada na to, że pisossoft jest gorszy od prokomu!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rainbow.warrior v.4.0 nie wyjdzie poza beta-testy 27.09.06, 13:54 Dodatkowo v.4.0 : - próbuje zawłaszczyć wszystkie zasoby (procesor,RAM + plik stronnicowania) - ma duże wymagania dot. systemu I/O W efekcie v.4.0 nie współdziała z żadną sensowną aplikacją. Niestety obawiam się że ciężko bedzie ten soft odinstalować bo programiści nie przewidzieli takiej opcji... Odpowiedz Link Zgłoś
durni Re: czy ktoś jeszcze testował 4.0 ? 27.09.06, 16:52 Niestety - musieliśmy wszyscy... ;D Odpowiedz Link Zgłoś
silic Jeszcze jest kwestia weryfikacji usera...... 27.09.06, 22:14 zamiast korzystać z odcisków palca, tęczówki czy ew. karty system ten wymaga dziwnych teczek...jest to o tyle trudne, że nie wiadomo czy twoja teczka ma dobry kod... na dodatek źle współpracuje z niemiecojęzycznym oprogramowniem, na rosyjskie aplikacjie też sie boczy, jeszcze cierpi z powodu jakiegoś układu ( nie wiem czy pamięci czy CPU ) :) Odpowiedz Link Zgłoś
kgb Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 12:02 raczej IV RP beta 1. albo moze jakies RC ;) Odpowiedz Link Zgłoś
segowia0 Re: czy to już czas na RP 55 i 4/6 27.09.06, 12:06 - a tak mialo byc pieknie, choc mysle, ze wiele osob chyba nie uzna afery tasmowej za dyskredytujaca PiS Odpowiedz Link Zgłoś
ponury_drwiacy_szyderca Czas na wymianę dysku! 27.09.06, 12:29 Tu nawet twardy reset, formatowania i inne pierdoły nie pomogą. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 12:30 nie dostrzegacie szerszego obrazu... Wyglada na to ze system operacyjny znany szerzej pod nazwa "Normalne Panstwo" cierpi na przypadlosci wieku wczesnego. Jednak zamiast posuwac sie do wymiany systemu na wersje 4.01 (klopoty z instalacja itp, niekompatybilnosc z wczesniejsza wersja) czy jeszcze inne (ktore tak naprawde znajduja sie w stadium koncepcji) nalezaloby uzyc innych srodkow. Takich jak np patche pt. "Prokurator", "Sady Powszechne, "Odpowiedzialnosc Konstytucyjna" "Odpowiedzialnosc Karno-Skarbowa" i inne. Podejrzewam, ze po prawidlowym zaimplementowaniu tej grupy srodkow caly system powinien znowu pracowac stabilnie. Jednak najpierw zajabym sie usunieciem trojana "Samoobrona" ktory skutecznie blokuje zasoby systemowe, a takze (przypuszczalnie) pracuje na korzysc organizacji hackujacej nasz OS, znanej jako "Sasiad ze Wschodu". Nastepnie przeprowadzilbym defragmentacje za pomoca programu "zmiana ordynacji wyborczej" i update do Service Packa znanego pod robocza nazwa "zwyciezca bierze wszystko". To skonczyloby z beznadziejna praktyka instalowania co jakis czas mizernych i nic nie wnoszacych podprogramow (czasami o charakterze wirusow) typu "LPR" i temu podobnych. Uwazam ze usuniecie zbednych programow i calej masy drobnych wirusow ("Lepper", "Beger", "Giertychowie" zeby wymienic tylko kilka) powinno zdecydowanie poprawic stabilnosc systemu. Czego sobie i Wam zycze Misza Odpowiedz Link Zgłoś
nike_air_max Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 19:59 Wydawało się, że faktycznie powinno pomóc odinstalowanie niektórych składników (co się w sumie nawet dzieje). Niestety krytyczne błedy leżą też w samym jądrze systemu dlatego wspomniane operacje mogą nie przynieść pożadanego rezultatu- wręcz odwrotnie, dalszą destabilizję. Dobrym rozwiązaniem jest tu podwójny format i zainstalowanie całkiem nowego OS ale jakiejś lepszej i pewniejszej firmy. W ogóle uważam, że obecne problemy wynikają z faktu że software został zakupiony i zainstalowany przez grupę lamerów, która na ten tandetny produkt dała się skusić kolorowym opakowaniem i obietnicami niezawodnego działania. A przecież kiedyś już używaliśmy wersji beta tego systemu i też się zawieszał, głównie za sprawą dwóch bugów, których do dziś dnia nie usunięto. Odpowiedz Link Zgłoś
koco2001 Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 12:34 Wersja 4.0 okazała się niestety niestabilna. Prawdopodobnie jest to poważny błąd kodu źródłowego, którego nie zlikwidują zwykłe patche. Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia To chyba jednak problem z hardware.... 27.09.06, 22:32 Winny jest dwurdzeniowy procesor o kodowej nazwie JL.duck. Niby miał być nowy, okazuje się jednak że niektóre elementy technologii pochodzą jeszcze z czasów PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 12:45 4.0.1 ??? Chyba 0.4.1 :) Poza tym produkt robiony przez zdeklarowanego monopolistę mi nie pasuje. Wolę Open Source ;) Odpowiedz Link Zgłoś
hero1990 Jest RP 3.0! to, że było niby 4.0 był tylko błąd 27.09.06, 21:07 Jest RP 3.0 a tymczasowa zmiana nazwy to był wirus jakiś... Chyba uda się go usunąć dzięki nagraniu TVN wyemitowanemu w "Teraz My" Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony ,,erpe cztery'' została właśnie ,,odbezpieczona'' 27.09.06, 13:47 ;-))) ,,No bo teoretycznie można Sejm obciążyć...'' he he he P.S.: Jak oni się teraz wiją, jak pocą... Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk zawirusowuje system, 27.09.06, 13:48 wprowadza pelno bugow, niszczy pliki, i za cholere nie daje sie usunac opcja 'odinstaluj' :)))) F. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony he he he... coś w tym jest 27.09.06, 13:50 Wirus ,,kaczuszka-bliźniaczka'' he he he Odpowiedz Link Zgłoś
uptodate Raczej 4.1.0 27.09.06, 14:11 Zgodnie z nomenklaturą Linuxową, jeżeli druga liczba w oznaczeniu wersji jądra jest parzysta mamy do czynienia ze stabilą wersją, a nieparzysta oznacza wersję niestabilną. Chyba nikt nie powie, ze obecnie mamy STABILNE panstwo. A najgorsze jest to, ze w tym układzie bedziemy przechodzic z jednej wersji niestabilnej na inną, 4.1.0 -> 4.3.0 -> 4.5.0 itd. Odpowiedz Link Zgłoś
mf-cs Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 14:21 Przetestowaniu ver 4.0 proponuję zrobić rollback do 3.1 Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 4.0.0 public beta 1 27.09.06, 14:24 nie działa.. zalecałbym pozostanie przy 3.4.12 albo wznowienie prac nad zarzuconą 3.6.0.. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek78 Re: 4.0.0 public beta 1 27.09.06, 14:37 Wersja 4 działa bardzo niestabilnie i próbuje korzystać z API bibliotek wersji 2.0, które uznano za "obsolete". Dodatkowo odnoszę wrażenie, że część algorytmu zaimplementowano na serwerach wschodnich, poprzez RPC. Odpowiedz Link Zgłoś
slimmac Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 15:25 jak dla mnie to raczej beta. mam nadzieje, ze do wydania wersji ostatecznej nigdy nie dojdzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
kajozord Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:13 Mysle ze trzeba porzucic rozwoj galezi 4.0.0, bo jak na razie ten produkt zmierza do PRL 2.0 RC1 i zajac sie rozwojem wersji 3.0. Czas na RP 3.1. Odpowiedz Link Zgłoś
recoil2006 Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:21 Niestety, wciąż wypuszczane są tylko wersje BETA i, jakby nie było, te wersje Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powodować mogą -i powodują- NIESTABILNOŚĆ ZAINSTALOWANEGO SYSTEMU OPERACYJNEGO (PiS Professional z dodatkiem Service-Kwak 2). Pytanie tylko co na to w świecie. WYSŁAĆ RAPORT O BŁĘDACH ??? :) Pozdrowienia, -Maciek recoil.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kryskanamatyska Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:43 A jeśli to pirat? To może lepiej nie wysyłać? Odpowiedz Link Zgłoś
kkoston Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:34 Dobre, tylko powinno byc Open Source. Niech kazdy obywatel dostanie dostęp do CVS! Odpowiedz Link Zgłoś
ambush Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:49 Wersja 4.0 chodziła w jakiejś pętli, dlatego system był niewydolny. Przegrzanie procesora nastapiło dziś, i należy go szybko wymienić. Nazwa tego procesora to jakiś PREMIER (8 - bit, bez multitastingu), wspołpracujacy z szynż LPR, i magistralą SAMOBRONA - i tu nastąpił wyjatek krytyczny (pewnie jakieś dzielenie przez 0). Komputer o nazwie SEJM cały do wymiany. Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 22:49 > (pewnie jakieś dzielenie przez 0) W RP 4.0 mówimy o dzieleniu przez ziobro. Proszę nie mylić pojęć! Odpowiedz Link Zgłoś
studentk Dziś 0 19.00 przed Sejmem machanie na pożegnanie 27.09.06, 16:50 Dziś 0 19.00 przed Sejmem MACHANIE NA POŻEGNANIE, weź białą chusteczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.bielicki Myślę, że jeszcze nie 27.09.06, 17:26 Po dzisiejszej wpadce chyba można zapomnieć o budowie IV RP. ----------------------------------- skocz.pl/chceszzarobic Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg wersje 4.x.x są bardzo niestabilne 27.09.06, 18:11 trzeba wrócić do 3.x, dawno to mówię. Problemem jest jądro jednojajowe. System TwinDuckCore(TM) się nie sprawdza. Odpowiedz Link Zgłoś
patman RP v4.0 to inaczej opakowany PRL v2.0 27.09.06, 18:55 Na szczęście na rynek za niedługo wraca RP v3.1. Odpowiedz Link Zgłoś