Dodaj do ulubionych

czy to już czas na RP v.4.0.1 ?

27.09.06, 11:38
Wersja pozbawiona bugów i drobnych errorów, hehe
Obserwuj wątek
    • bogucjusz Na razie nie mamy RP 4. Mamy RP 3.5 27.09.06, 11:47
      W takim znaczeniu, jak numeracja w filmie "Naga Bron 2.5" Czyli - parodia.
      • kszynka Re: Na razie nie mamy RP 4. Mamy RP 3.5 27.09.06, 11:49
        raczej RP 4.1
        ;-)
        • zen83 Arkadia nr 1 27.09.06, 12:24
          Ludzie juz się nie nabiorą na takie tanie chwyty z budowaniem nowej
          Rzeczpospolitej. Przyszła ekipa będzie budować "I Arkadię, krainę wiecznej
          szczęśliwości i zaczarowanych stołków". Prezydentem będzie wesoły Stasiek, a
          premierem fajny Władek.
          • quebec4 RP 4.0.1, codename viśtia-vio 27.09.06, 16:54
            RP wersja 4.0.1? Proponuję przyjąć codename viśta-vio (r)

            A oto moje wymagania:
            - UI musi wreszcze być w standardzie ISO 1280, a nie KOI8-R, najelpiej by
            interface się trochę różnił, teraz nie mogę się połapać czy pracuję na koncie
            administratora czy master_usera.
            - lepsze zarządzanie czasem procesora - koniec z 100% na obsługę kernela! Ten
            system ma służyć do obsługi aplikacji użytkownika, a nie do obsługi samego
            siebie!
            - współpraca z większą ilością urządzeń peryferyjnych - koniec z preferencją
            urząceń produkcji hardPIS.
            - co się stało z komendą 'kill'? nie mogę jej znaleść w wersji 4.0
            - musi obsługiwać protokół DIPLOMATIC z serwerami EU, najlepiej przez wysłanie
            własnych API.
            - lepszy content-management (możliwość blokowania komunikatów z niecenzuralnymi
            treściami)
            - wawalić wszelkie spyware - takie jak Master_Bank_Inspector, BalcerKiller itp.
            - lepszy firewall broniączy przed atakami DOS (denial of service) poprzez konie
            trojańskie takie jak SO_Worm.
            - możliwość odinstalowania całości i poszczególnych elementów, np. dodatków SO
            czy LPR. Microsoft to już przerabiał i przegrał w sądzie - teraz czas na skargę
            na Pisoft Ltd.
            • ambush Re: RP 4.0.1, codename viśtia-vio 27.09.06, 17:00
              Ktos z forumowiczów wspomniał o patchach (servisKwak 2.0, i dodatki ze stajni
              PISoft.ltd) Obawiam się że tu już nic nie pomoże.
              • swistak336 Mamy wersję RP 3.5 technical previev (unstable) 27.09.06, 20:39
                Pogorszona i zubożona wersja RP 3 beta. Kilka nowych niezprawdzonych funkcji destabilizujących system.
          • badjuk Re: Arkadia nr 1 27.09.06, 21:09
            zen83 napisał:

            > Ludzie juz się nie nabiorą na takie tanie chwyty z budowaniem nowej
            > Rzeczpospolitej. Przyszła ekipa będzie budować "I Arkadię, krainę wiecznej
            > szczęśliwości i zaczarowanych stołków". Prezydentem będzie wesoły Stasiek, a
            > premierem fajny Władek.
            >
            Wesoły to raczej Romek
      • yot23 Raczej mamy PRL 2.0 27.09.06, 15:23
        • hero1990 Ja uważam, że jest dalej 3. RP!!!! 27.09.06, 21:02
          Za III rp działo się też dużo dobrych rzeczy. Weszliśmy do NATO, UE,
          wprowadziliśmu gospodarkę olonorynkową... to 3. RP obaliła "komunizm".

          Uznanie ją za niechlubną przeszłość to jest "osiusianie" całogo dorobku
          solidarności i wszystkiego dobrego, co się przed kaczkami działo.

          Pozatym tak naprawdę nikt nazwy nie zmienił. Dalej jest 3RP i tylko zwyczajowo
          używa sie tej nazwy, by określić Polskę za panowania PiS.

          III RP WRÓĆ!!!:)
        • badjuk Re: Raczej mamy PRL 2.0 27.09.06, 21:15
          Jak pamietamy z Matrixa - aby mogl powstac Matrix v.4.0. maszyny musialy
          pozyskac wybranca - tak wiec RP v.4.0. nie powstanie, bo wybraniec Beger wypiela
          sie na architekta systemu.
        • entefuhrer Re: Raczej mamy PRL 2.0 30.09.06, 18:55
          PRL - Public ReLease ? ;)
    • blq Obawiam się że v.4.0 nie wyjdzie poza beta-testy 27.09.06, 11:49
      Twórcy RP4 niestety nie sprawdzili się i trzeba będzie zmienić producenta. Tylko
      że innym jakoś nie śpieszno tłuc kasę na części czwartej. W Trzeciej jest
      jeszcze wiele możliwości, po co od razu ją zastępować kolejną...
      • jojo76 Re: Obawiam się że v.4.0 nie wyjdzie poza beta-te 27.09.06, 12:10
        wersja 4.0 to bardzo nie udany produkt.
        - nieciekawy interface
        - bardzo obciąża system (finansowy)
        - bardzo wolno działa
        - jest niekompatybilny z obowiązującymi standardami
        - nie obsługuje systemu Euro
        - zbyt często generuje błędy (error 00_IRASIAT)
        - nie komunikuje się z żadnym innym systemem, nawet z biosem UE

        PS. jedyna istniejąca na ten system gra sPISek - jest tak nie logiczna, że
        nawet autorzy nie wiedzą jak w nią grać.

        czy ktoś jeszcze testował 4.0?
        • macarthur Od dzisiaj na forum 27.09.06, 12:23
          są dostępne objaśnienia do niektórych plansz
          dostępne także w formie zapisu video
          • x_bart Re: Od dzisiaj na forum 27.09.06, 12:29
            To jest cały czas III R.I.P.

            Ci sami clowni, złodzieje.
            • jojo76 do x_bart 27.09.06, 12:38
              ale my tu rozmawiamy o komputerach...

              za dużo grałeś w sPiSek :-)
        • 1410_tenrok zestarzał sie moralnie!!!! 27.09.06, 12:57
          te programy!! Czy nikt nie jest w stanie szybciej ich pisac??? I dlaczego
          testują go na ODRZE 1305????? Rozumiem, że RIADA nie chcieli!!!! Ale
          sporobowali by chociaz z CRAYEM! Czy to, nie o tym rozmawiał ostatnio szef
          pisosoftu w Stanach

          Wygląada na to, że pisossoft jest gorszy od prokomu!!!!!!
        • rainbow.warrior v.4.0 nie wyjdzie poza beta-testy 27.09.06, 13:54
          Dodatkowo v.4.0 :
          - próbuje zawłaszczyć wszystkie zasoby (procesor,RAM + plik stronnicowania)
          - ma duże wymagania dot. systemu I/O
          W efekcie v.4.0 nie współdziała z żadną sensowną aplikacją. Niestety obawiam
          się że ciężko bedzie ten soft odinstalować bo programiści nie przewidzieli
          takiej opcji...
        • durni Re: czy ktoś jeszcze testował 4.0 ? 27.09.06, 16:52
          Niestety - musieliśmy wszyscy... ;D
      • silic Jeszcze jest kwestia weryfikacji usera...... 27.09.06, 22:14
        zamiast korzystać z odcisków palca, tęczówki czy ew. karty system ten wymaga
        dziwnych teczek...jest to o tyle trudne, że nie wiadomo czy twoja teczka ma
        dobry kod...
        na dodatek źle współpracuje z niemiecojęzycznym oprogramowniem, na rosyjskie
        aplikacjie też sie boczy, jeszcze cierpi z powodu jakiegoś układu ( nie wiem czy
        pamięci czy CPU ) :)
        • trouble_maker A on w ogóle to... 18.01.07, 11:50
          ...wykupił licencję ?... ;)
    • kgb Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 12:02
      raczej IV RP beta 1. albo moze jakies RC ;)
    • segowia0 Re: czy to już czas na RP 55 i 4/6 27.09.06, 12:06
      - a tak mialo byc pieknie, choc mysle, ze wiele osob chyba nie uzna afery
      tasmowej za dyskredytujaca PiS
    • ponury_drwiacy_szyderca Czas na wymianę dysku! 27.09.06, 12:29
      Tu nawet twardy reset, formatowania i inne pierdoły nie pomogą.
    • mikelondon Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 12:30
      nie dostrzegacie szerszego obrazu...

      Wyglada na to ze system operacyjny znany szerzej pod nazwa "Normalne Panstwo"
      cierpi na przypadlosci wieku wczesnego. Jednak zamiast posuwac sie do wymiany
      systemu na wersje 4.01 (klopoty z instalacja itp, niekompatybilnosc z
      wczesniejsza wersja) czy jeszcze inne (ktore tak naprawde znajduja sie w
      stadium koncepcji) nalezaloby uzyc innych srodkow. Takich jak np patche
      pt. "Prokurator", "Sady Powszechne, "Odpowiedzialnosc
      Konstytucyjna" "Odpowiedzialnosc Karno-Skarbowa" i inne. Podejrzewam, ze po
      prawidlowym zaimplementowaniu tej grupy srodkow caly system powinien znowu
      pracowac stabilnie. Jednak najpierw zajabym sie usunieciem trojana "Samoobrona"
      ktory skutecznie blokuje zasoby systemowe, a takze (przypuszczalnie) pracuje na
      korzysc organizacji hackujacej nasz OS, znanej jako "Sasiad ze Wschodu".
      Nastepnie przeprowadzilbym defragmentacje za pomoca programu "zmiana ordynacji
      wyborczej" i update do Service Packa znanego pod robocza nazwa "zwyciezca
      bierze wszystko". To skonczyloby z beznadziejna praktyka instalowania co jakis
      czas mizernych i nic nie wnoszacych podprogramow (czasami o charakterze
      wirusow) typu "LPR" i temu podobnych.
      Uwazam ze usuniecie zbednych programow i calej masy drobnych wirusow
      ("Lepper", "Beger", "Giertychowie" zeby wymienic tylko kilka) powinno
      zdecydowanie poprawic stabilnosc systemu.

      Czego sobie i Wam zycze

      Misza
      • nike_air_max Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 19:59
        Wydawało się, że faktycznie powinno pomóc odinstalowanie
        niektórych składników (co się w sumie nawet dzieje).
        Niestety krytyczne błedy leżą też w samym jądrze systemu
        dlatego wspomniane operacje mogą nie przynieść
        pożadanego rezultatu- wręcz odwrotnie, dalszą destabilizję.
        Dobrym rozwiązaniem jest tu podwójny format i zainstalowanie
        całkiem nowego OS ale jakiejś lepszej i pewniejszej firmy.
        W ogóle uważam, że obecne problemy wynikają z faktu że
        software został zakupiony i zainstalowany przez
        grupę lamerów, która na ten tandetny produkt dała się skusić
        kolorowym opakowaniem i obietnicami niezawodnego działania.
        A przecież kiedyś już używaliśmy wersji beta tego systemu
        i też się zawieszał, głównie za sprawą dwóch bugów, których
        do dziś dnia nie usunięto.
    • koco2001 Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 12:34
      Wersja 4.0 okazała się niestety niestabilna. Prawdopodobnie jest to poważny
      błąd kodu źródłowego, którego nie zlikwidują zwykłe patche.

      • ciumcia To chyba jednak problem z hardware.... 27.09.06, 22:32
        Winny jest dwurdzeniowy procesor o kodowej nazwie JL.duck. Niby miał być nowy,
        okazuje się jednak że niektóre elementy technologii pochodzą jeszcze z czasów PRL.
    • chateau Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 12:45
      4.0.1 ???
      Chyba 0.4.1 :)

      Poza tym produkt robiony przez zdeklarowanego monopolistę mi nie pasuje.
      Wolę Open Source ;)
      • hero1990 Jest RP 3.0! to, że było niby 4.0 był tylko błąd 27.09.06, 21:07
        Jest RP 3.0 a tymczasowa zmiana nazwy to był wirus jakiś... Chyba uda się go
        usunąć dzięki nagraniu TVN wyemitowanemu w "Teraz My"
    • himhith Trzeba łatkę, ktora wyeliminuje wirusa PiS! 27.09.06, 13:43
      j.w.
    • gosc.z.korony ,,erpe cztery'' została właśnie ,,odbezpieczona'' 27.09.06, 13:47
      ;-)))
      ,,No bo teoretycznie można Sejm obciążyć...'' he he he
      P.S.: Jak oni się teraz wiją, jak pocą...
      Żenada.
    • trydzyk zawirusowuje system, 27.09.06, 13:48
      wprowadza pelno bugow, niszczy pliki, i za cholere nie daje sie usunac opcja
      'odinstaluj' :))))


      F.
      • gosc.z.korony he he he... coś w tym jest 27.09.06, 13:50
        Wirus ,,kaczuszka-bliźniaczka'' he he he
    • uptodate Raczej 4.1.0 27.09.06, 14:11
      Zgodnie z nomenklaturą Linuxową, jeżeli druga liczba w oznaczeniu wersji jądra
      jest parzysta mamy do czynienia ze stabilą wersją, a nieparzysta oznacza
      wersję niestabilną.

      Chyba nikt nie powie, ze obecnie mamy STABILNE panstwo.

      A najgorsze jest to, ze w tym układzie bedziemy przechodzic z jednej wersji
      niestabilnej na inną, 4.1.0 -> 4.3.0 -> 4.5.0 itd.
    • mf-cs Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 14:21
      Przetestowaniu ver 4.0 proponuję zrobić rollback do 3.1
    • tymon99 4.0.0 public beta 1 27.09.06, 14:24
      nie działa.. zalecałbym pozostanie przy 3.4.12 albo wznowienie prac nad
      zarzuconą 3.6.0..
      • zdrowy_rozsadek78 Re: 4.0.0 public beta 1 27.09.06, 14:37
        Wersja 4 działa bardzo niestabilnie i próbuje korzystać z API bibliotek wersji
        2.0, które uznano za "obsolete". Dodatkowo odnoszę wrażenie, że część algorytmu
        zaimplementowano na serwerach wschodnich, poprzez RPC.
        • tymon99 :))) 27.09.06, 17:10
          uname -r
          Polak mały

    • adam81w precz z IV RP ! Precz ! III RP to moja ojczyzna 27.09.06, 15:10
      .
    • slimmac Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 15:25
      jak dla mnie to raczej beta. mam nadzieje, ze do wydania wersji ostatecznej
      nigdy nie dojdzie :)
    • kajozord Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:13
      Mysle ze trzeba porzucic rozwoj galezi 4.0.0, bo jak na razie ten produkt zmierza do PRL 2.0 RC1 i zajac sie rozwojem wersji 3.0. Czas na RP 3.1.
    • recoil2006 Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:21
      Niestety, wciąż wypuszczane są tylko wersje BETA i, jakby nie było, te wersje Najjaśniejszej Rzeczypospolitej powodować mogą -i powodują- NIESTABILNOŚĆ ZAINSTALOWANEGO SYSTEMU OPERACYJNEGO (PiS Professional z dodatkiem Service-Kwak 2). Pytanie tylko co na to w świecie.

      WYSŁAĆ RAPORT O BŁĘDACH ???

      :)

      Pozdrowienia,
      -Maciek

      recoil.blox.pl
      • kryskanamatyska Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:43
        A jeśli to pirat? To może lepiej nie wysyłać?
    • kkoston Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:34
      Dobre, tylko powinno byc Open Source. Niech kazdy obywatel dostanie dostęp do CVS!
    • ambush Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 16:49
      Wersja 4.0 chodziła w jakiejś pętli, dlatego system był niewydolny. Przegrzanie
      procesora nastapiło dziś, i należy go szybko wymienić. Nazwa tego procesora to
      jakiś PREMIER (8 - bit, bez multitastingu), wspołpracujacy z szynż LPR, i
      magistralą SAMOBRONA - i tu nastąpił wyjatek krytyczny (pewnie jakieś dzielenie
      przez 0). Komputer o nazwie SEJM cały do wymiany.
      • ciumcia Re: czy to już czas na RP v.4.0.1 ? 27.09.06, 22:49
        > (pewnie jakieś dzielenie przez 0)

        W RP 4.0 mówimy o dzieleniu przez ziobro. Proszę nie mylić pojęć!
    • studentk Dziś 0 19.00 przed Sejmem machanie na pożegnanie 27.09.06, 16:50
      Dziś 0 19.00 przed Sejmem MACHANIE NA POŻEGNANIE, weź białą chusteczkę.
    • marcin.bielicki Myślę, że jeszcze nie 27.09.06, 17:26
      Po dzisiejszej wpadce chyba można zapomnieć o budowie IV RP.



      -----------------------------------
      skocz.pl/chceszzarobic
    • qawsedrftg wersje 4.x.x są bardzo niestabilne 27.09.06, 18:11
      trzeba wrócić do 3.x, dawno to mówię. Problemem jest jądro jednojajowe. System
      TwinDuckCore(TM) się nie sprawdza.
    • patman RP v4.0 to inaczej opakowany PRL v2.0 27.09.06, 18:55
      Na szczęście na rynek za niedługo wraca RP v3.1.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka