Rymkiewicz wymierza potężnego klapsa Michnikowi!

[homosovieticus]

W dzisiejszy wydaniu "Dziennika" warto przeczytać rozmowę Joanny Lichockiej z
J.M. Rymkiewiczem o polskiej polityce, o Braciach Kaczyńskich, o
zdradzieckiej-bo antypolskiej- misji Adama Michnika oraz o tym ,że ściecie
głowy Rokicie, przez Kaczyńskiego, nie będzie dla Polski ani katastrofą-jak
zdaje się ostatnio twierdzić prof. Staniszkis- ani nawet żadną tragedią.
Wybitny pisarz i uczony uważa,że "Polska nigdy nie była tak szczesliwa jak
dziś" i tego szczęscia nie zakłuca telewizyjna "wojna domowa", o której kilka
dni temu, w tym samym "Dzienniku", pisał R. Legutko.
Telewizję porównał Pisarz z potężnym ściekiem wszelkiego swiatowego gnoju
spływającym do telewizyjnego szamba, które przepełnione wlewa się do głowy
tych ,którzy ją ogladają i przezywają.
Pędzcie więc "forumowe dzieciaki" do najbliższego kiosku i .... czytajcie
Rymkiewicza.

[venus99]

a co z ortografią?
coś ci zakłóca możliwość poprawnego pisania?
o myśleniu nie wspomnę.nic ci już pomoże ale ortografia?kto wie?

[citisus]

venus99 napisał:

> a co z ortografią?
> coś ci zakłóca możliwość poprawnego pisania?
> o myśleniu nie wspomnę.nic ci już pomoże ale ortografia?kto wie?

Przyganiał kocioł garnkowi a sam czarny jak smoła ....

[sclavus]

citisus napisał:

> venus99 napisał:
>
> > a co z ortografią?
> > coś ci zakłóca możliwość poprawnego pisania?
> > o myśleniu nie wspomnę.nic ci już pomoże ale ortografia?kto wie?
>
> Przyganiał kocioł garnkowi a sam czarny jak smoła ....

Chyba mam do czynienia z "miszczem" ortorgrafii ??
Gdzież to niby venus jakiś błądek popełniła ???

[citisus]

sclavus napisał:
> Chyba mam do czynienia z "miszczem" ortorgrafii ??
> Gdzież to niby venus jakiś błądek popełniła ???

Kurcze, czyżby dziś już w szkołach podstaw nie uczyli ???
Wytęż wzrok i znajdź 5 błędów ...
:-)

[sclavus]

citisus napisał:

> sclavus napisał:
> > Chyba mam do czynienia z "miszczem" ortorgrafii ??
> > Gdzież to niby venus jakiś błądek popełniła ???
>
> Kurcze, czyżby dziś już w szkołach podstaw nie uczyli ???
> Wytęż wzrok i znajdź 5 błędów ...
> :-)

Za ciebie mam się męczyć... nigdy - nie pretenduję do pozycji zbawcy....
Znalazłeś, i to aż pięć - wystaw się i pokaż... hihi...

[citisus]

sclavus napisał:

> Za ciebie mam się męczyć... nigdy - nie pretenduję do pozycji zbawcy....
> Znalazłeś, i to aż pięć - wystaw się i pokaż... hihi...

Zdania zaczyna się z dużej litery, pomiędzy zdaniami robi się odstępy.
I błędy stylistyczne - od "a" czy "o" zdania się nie powinno rozpoczynać.

Czy to jest zdanie oznajmujące czy pytające ?
> coś ci zakłóca możliwość poprawnego pisania?

Ciekawostka. Jak rozumiesz to zdanie ??
:-))
> .nic ci już pomoże ale ortografia?

Nie jestem rygorystą, ale jeśli kto komu błędy zarzuca, musi sam
ich nie robić.

[pg20]

citisus napisał:
I błędy stylistyczne - od "a" czy "o" zdania się nie powinno rozpoczynać.

Gdzie uczą takiej składni?

[homosovieticus]

Od ortografii mam swego Maleszke. Role te pełnisz wystarczająco dobrze.

[venus99]

chyba jednak nie.nie współpracuję z menelami a w dodatku rozróżniam u od ó.

[homosovieticus]

Ale po kropce, w zdaniu, piszesz małą literką.
Wenus ma wdzięk a homoś głowę.

[citisus]

Słowa otrzeźwienia i rozsądku.

[karol113]

"Wybitny pisarz i uczony uważa,że "Polska nigdy nie była tak szczesliwa jak
dziś" i tego szczęscia nie zakłuca telewizyjna "wojna domowa","
----------------------------------------------------------
Homos, wytez wzrok i zastanow sie na czym polega ciagla kompromitacja
pisiorowych klakierow :)

[homosovieticus]

Na brakach ortografii. No cóć jedni pisza głupio i bez błedów ortograficznych a
drudzy odwrotnie,
Wybór nalezy do czytajacych.

[venus99]

masz kompleksy.
mam nadzieję,że nieuleczalne.

[homosovieticus]

Czytaj Rymkiewicza i Eliota. Poprawisz dowcip.

To J. M. Rymkiewicz jest uczonym ?

[indris]

W jakiej dziedzinie, bo nie słyszałem ?
NB: zdanie, że "Polska nigdy nie była tak szczesliwa jak dziś" dowodi raczej
egzaltacji (by nie powiedziec histerii) niż uczoności. Po TAKIE teksty na pewno
nie będę pędził.

[homosovieticus]

Jest Profesorem Instytutu Badań Naukowych polskiej Akademii Nauk.

[d.z]

i do publicznego wyrażania tego zdania.
Prof. Giertych dał przykład i inni uczeni jak widzę podążać zaczynają tym
szlakiem.
Powodzenia:)

[homosovieticus]

A artykuł przeczytasz?
Czy nie potzrebujesz, bo i tak LEPIEJ widzisz i WIĘCEJ wiesz?

[d.z]

homosovieticus napisał:

> A artykuł przeczytasz?
> Czy nie potzrebujesz, bo i tak LEPIEJ widzisz i WIĘCEJ wiesz?

Już przeczytałem i jakoś mnie on nie ekscytuje.

[homosovieticus]

Nie powinien ekscytowac, powinien skłonic do myślenia nad polityczną
rzeczywistoscia.
jesli to zrobił to rozmowa z Rymkiewiczem okazała sie byc pożyteczną.
A jesli nie to moze nie zrozumiałes wszystkiego o czym mówił Rymnkiewicz lub
jeszcze nie dorosłej do poważnych politycznych ocen.

[d.z]

homosovieticus napisał:

> Nie powinien ekscytowac, powinien skłonic do myślenia nad polityczną
> rzeczywistoscia.
> jesli to zrobił to rozmowa z Rymkiewiczem okazała sie byc pożyteczną.
> A jesli nie to moze nie zrozumiałes wszystkiego o czym mówił Rymnkiewicz lub
> jeszcze nie dorosłej do poważnych politycznych ocen.

Polityczne oceny mają to do siebie, iż gdyby nawet je włożyć do lodówki to
(podobnie jak i gazeta, w której je wydrukowano) po paru dniach i tak są już
nieświeże.

[homosovieticus]

Tylko wtedy tak sie dzijekiedy te oceny czynia niedoswiadczeni i niedouczeni
komentatorzy.Eto raz.
A dwa, to,ze oceny polityczne nie musza być świeze- bółki powinny- powinny za
to byc przemyślane.Rymkiewicz przemysliwiał swoje odpowiedzi.Nie mozna tego
powiedziec o pytajacej.Orłem mysli nie jest Lichocka.Wg. mnie, zmarnowała
trochę okazję.

[sclavus]

homosovieticus napisał:

> Nie powinien ekscytowac, powinien skłonic do myślenia nad polityczną
> rzeczywistoscia.
> jesli to zrobił to rozmowa z Rymkiewiczem okazała sie byc pożyteczną.
> A jesli nie to moze nie zrozumiałes wszystkiego o czym mówił Rymnkiewicz lub
> jeszcze nie dorosłej do poważnych politycznych ocen.

To ten Rymkiewicz, to AŻ taki autorytet??? Wyrocznia jakaś ??
Być może zresztą... - pisuarowa :))

Nad bredniami nie ma co myśleć

[indris]

Już zacytowane zdanie, że "Polska nigdy nie była tak szczesliwa jak dziś",
odrzuca od czytania reszty. To przypomina wywody M. Giertycha o smoku wawelskim.

[homosovieticus]

To zdanie jest wyrwane z kontekstu. Rymkiewicz stara vsię je , w dalszym ciagu
swego wywodu, uzasadnic. Czyni to , moim zdanie, racjonalnie i przekonywujacą.
Nie zapominaj ze to osobowosc nie tuzinkowaposługuje sie specyficznym jezykiem
(jest takze Poetą).
poczytaj sobie o J.M. Rymkiewiczu. Wiecej zrozumiesz z tego co mówi Lichockiej
i innym.

[sclavus]

... tak krawiec kraje - jak mu staje....
Nie zamierzam wstydzić się za Rymkiewicza... :))

[homosovieticus]

Głuptak pospolity.

[sclavus]

homosovieticus napisał:

> Głuptak pospolity.

Ups!
Nie wiedziałem z kim mam do czynienia....
Spróbuj, mimo wszystko, pozastanawiać się - nad sobą też!

[venus99]

straciłeś serce do Rymkiewicza,że nazywasz go głuptakiem?
chyba nie masz racji.jego dzisiejsze poglady to zaczej funkcja wieku.

[obraza.uczuc.religijnych]

homosovieticus napisał:

>, o
> zdradzieckiej-bo antypolskiej- misji Adama Michnika

Bardzo dobra misja.

[homosovieticus]

Nie tylko Ty tak twierdzisz.Antypolonusów jest sporo. Najczęsciej są zwykłymi,
prostackimi i niechlujnie wychowanymi mydłkami.

[venus99]

co się dziwisz.efekty giertychowej działalności już widać.

Antypolonizm to zdrowa, normalna postawa.

[obraza.uczuc.religijnych]

W przeciwieństwie do polaczkowskiego patriotyzmu, czyli zboczenia.

[homosovieticus]

Antypolonizm wsród Polaków jest świadectwem zdziczenia i wyobcowania.
Antypolinizm wsród obcokrajowców jest swiadectwem NIEZNAJOMOŚCI polskiej
tradycji lulturowej.

Polonofilstwo to wyznacznik kłopotów

[obraza.uczuc.religijnych]

z przemianą materii.

np proszę, zadowolomy emeryt!

[mmikki]

wziął dwa lata temu kupę kasy od Michnika w ramach nagrody Nike i zyje sobie
spokojnie w tym Milanówku
fajnie mieć emeryturę wiekszą niż 700 zł i mozliwość dorobienia sobie bez
zarywania nocy w budce strażnika

Żenujący wątek

[acho]

Zdecydowana większość dyskutantów nawet do tekstu nie zajrzała. Wywiad szalenie
interesujący - nawet dla kogoś, kto mógłby się z prof. Rymkiewiczem nie
zgadzać, ale lubi myśleć. No ale erudycja nie jest dzisiaj najwyraźniej w
modzie.

Zamiast dyskusji czytam tu jakieś brednie, wyrwane z kontekstu cytaty,
obrażające Rymkiewicza uwagi jakichś niedokształconych troglodytów, etc. Nawet
indris - człowiek wydawałoby się inteligentny - uległa nastrojowi wątku...
Smutne.

Melisę polecam zdenerwowanej Nauczycielce

[homosovieticus]

Nie masz podejcia do forumowej "gó..ażerni".
Przestaszeni Twoim krzykiem pochowaliśie po zakamarkach forum. nawt giwi
przysiadła nad konsolą a ja chciałem ich nakłonic do pojścia po gazete do
najbliższego kiosku.I prawie by się mi udało.

Dla troglodytów

[acho]

Kolejny wyrwany cytat. Kontekst - LPR w rządzie. Też wam się nie podoba? Też
powiecie, że Rymkiewicz to człowiek PiSu?

"Ja endeków nie cierpię. Po prostu nie mogę znieść, co oni wygadują. Wymyślają
jakieś głupstwa, żeby było więcej dzieci, i rozdają kobietom po kilkadziesiąt
czy kilkaset złotych, żeby te kobiety chciały rodzić. Przecież to jest jakiś
idiotyzm - te zabiegi wokół życia, którego jeszcze nie ma. Kto powiedział, że
będzie nam lepiej, jak będzie więcej Polaków?"

I co, wykształciuchy?

"Nie dokazój e_cho nie dokazój", nie jest z Ciebie

[homosovieticus]

żaden znowu cud" tylko zjawisko FIZYCZNE z dziedziny AKUSTYKI.

[rotepirat]

Zakłuca czy zakłóca.
Sam już nie wiem...

Pędzić to ja mogę bimber

[homosovieticus]

Jezle chodzi o zakłucanie pędu (galopu) mysli to oczywiscie mówimy wtedy,ze
zakłucone one pozostaja, jesli natomiast chodzi o zakłucanie porządku w czasie
manify pederastów i DBC(Dam bez ch..a)to piszemy przez "u" zamkniete.
Jasne?

Oj sowiecki PiSiaczku!

[yaddo]

Co z tego, że Rymkiewicz ma takie poglądy.
Trzeba jeszcze udowodnić, że to on ma rację,
a nie np. Michnik.
A Ty tylko szczekasz jak PSiaczek.

[homosovieticus]

Już raz, na tym forum, wykazywałem,że misja Michnika jest przeciwna naszej
narodowej tradycji. Tłumaczyłem dlaczego Tłumaczyłem takze dlaczego Michnik
własnie takiej misji sie podjął i dlaczego zawsze mu będzie bliżej do Kiszczaka
i Jaskierni a nie do Kaczyńskiego lub Andrzeja Gwiazdy.
Tłumaczyłem takze,że myśl polityczna Michnika nie wynika z troski o Naród
Polski ale swój rodowód wyprowadza z BILOGICZNEJ troski o losy wąskiej grupy
przyjaciól Ozjasza, którym zachciało się być Polakami inaczej.

Rymkiewicz - o literaturze TAK, o polityce NIE

[leszek.sopot]

Napisał kilka znakomitych książek o literaturze i historii ("Juliusz Słowacki
pyta o godzinę", "Wielki książę" czy "Żmut") - i na tej tematyce mógłby
poprzestać. Zupełnie nie sprawdza się w publicystyce politycznej.

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

o witaj homosiu polskojęzyczny :)

[zirby]

takoż miłośniku ubecji w rządzie:)
10 już minął i to dawno. Potrafisz już w swoim rozumku określić kiedy z TVN
odejdą panowie M&S azaliż nadal przekracza to twoje możliwości intelektualne? :)

Witaj lebiego forumowa

[homosovieticus]

Termin sie przesunął. Pan Mariusz juz sie usprawiedliwia. Za kilka lub
kilkanascie dni będzie przepraszał za "duet prowokatorów".Potem wywali ich ze
stacji na zbity pysk. Zapowiedzią ich losu była wczorajsza rozmowa z szefem
ochrany Gudzowatego."puławiany" dostana w końcu, w wolnej Polsce, w dupę.

termin się przesunał??? :)))

[zirby]

ależ niefart, homosiu. Znowu - który to już raz? - ze swoim ociekającym
pewnością bełkotem wyszedłeś na zwykłego, przaśnego głupa:))))
Teraz też prostym kursem dążysz do kolejnego pokaznia swojego (wrodzonego?)
debilizmu:) Tym razem nastąpi to za kilkanaście dni:)))

[homosovieticus]

O przepraszam! Debilem jest od dawien dawna.

Patafian mnie zapytał i sam se odpowiedział

[leszek.sopot]

Ot taka z niego mądrala:(
Nie będę latał do kiosku po gazetę bo gazet po prostu nie kupuję. Jak coś
będzie w necie to może i przeczytam choć nic dobrego na podstawie innych jego
wypowiedzi się nie spodziewam. Facet w temacie polityki straszliwie upraszcza,
co podoba się bardzo ludziom o ograniczonej inteligencji.

Knut Hamsun podobnie

[indris]

Pisarzem był znakomitym. Ale sympatie polityczne ulokował nieszczególnie.

Oto fragment z Rymkiewicza mowy:

[homosovieticus]

..."Chodzi mi wiec tylko o to, żeby wreszcie pojawili sie poliotycy, którzy
potrafią otworzyc przed nami nową przestrzeń duchową, Taką, która byłaby
zarazem przestrzenią życia - przestrzeń, w której mogłyby byc realizowane ZNANE
NAM OD WIEKÓW (podkr. moje)tutejsze sposiby życia.
Cała ta wielka polska tradycja życia, która przez ostatnich 50 lat komunizmu
była dławiona, a w dodatku LŻONA I OSMIESZANA(podkr, moje).
Teraz Polacy do tego wracają- do swoich naturalnych sposobów zyciaChcą wiec
przede wszytkim żyć tak, jak im się podoba. Wracaja do swojego szlacheckiego
warcholstwa, które trzeba uszanowac- jeśli Polacychcą zyć tak własnie, a nie
inaczej, z ruska czy z niemiecka.Wracają do swojej, odwiecznej anarchii i TO
TAKZE TRZEBA USZANOWAC.
To wszystko jest rdzennie polskie, to jest tutaj wieczne, z tym nie można
wygrać.
To można tylko zdeptac i ośmieszyć"...

[leszek.sopot]

Jeśli Rymkiewicz pochwala anarchię to czego ty się mnie czepiasz?

[homosovieticus]

Podobno ześ szlachcic?
A moze tylko synalkiem ministra Szlachcica jesteś?
Czytasz i nieczego co dotyczy naszej, polskiej tradycji kulturowej nie
rozumiesz?
Jak ojciec minister?

"odwieczna anarchia"

[leszek.sopot]

Trepie, czytaj ze zrozumieniem:
"Polacychcą zyć tak własnie, a nie inaczej, z ruska czy z niemiecka.Wracają do
swojej, odwiecznej anarchii i TO TAKZE TRZEBA USZANOWAC".
Mam prawo - zdaniem twego guru - być anarchistą i wara ci od moich praw
kmiotku. Ja na zagrodzie równym wojewodzie!

[homosovieticus]

Toć baranie unijny napisałeś sam ,że:
"Jeśli Rymkiewicz pochwala anarchię to czego ty się mnie czepiasz?"

pan czepialski

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> Toć baranie unijny napisałeś sam ,że:
> "Jeśli Rymkiewicz pochwala anarchię to czego ty się mnie czepiasz?"

No właśnie.

[homosovieticus]

Myślenie nie jest moja bronią. Wolę nóz i rewolwer.

To odstrzelę ci makówkę!

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> Myślenie nie jest moja bronią. Wolę nóz i rewolwer.

Trzeba mieć do tego gwintówke i ......?

[homosovieticus]

No co?

Jedno pytanie.

[woda.woda]

Należy zgodzić się ze zdaniem "żeby wreszcie pojawili sie politycy, którzy
potrafią otworzyć przed nami nową przestrzeń duchową". Pytanie brzmi: jak to
się ma do rzeczywistości? Rymkiewicz wyraża życzenie, nie opisuje
rzeczywistości, więc daje do zrozumienia, że dzis takich polityków nie ma.

[homosovieticus]

Masz rację. Doceniajac to co zrobili już Kaczyńscy, Rymkiewicz jednoczesnie
oczekuje az pojawi sie ktos nowy. Ktos młody i zupełnie nie zwiazany w
jakikolwiek sposób z przeszłoscią.Na takiego polityka czekaja polacy i taki sie
pojawić musi. Takim stwietrdzeniem kończy Rymkiewicz ten interesujacy fragment
rozmowy.

[woda.woda]

Ktoś nie związany z przeszłością pojawi się kiedyś na pewno, przecież ludzie są
śmiertelni, następuje normalna wymiana pokoleniowa. To nie jest odkrywcze, że
ster przejmą ludzie nie obciążeni ani komunizmem, ani antykomunizmem.
Moje drugie pytanie. Skąd masz pewność, że ci młodzi ludzie będą chcieli
reaktywować sarmacką tradycję Polski?

[homosovieticus]

Dlaczego tylko sarmacką. Polska kultura życia miesciła sobie wiele tradycji.
Sarmacka to tylko jedna z nich.Najwyrażniej literaturowa lub moze lepiej-
literacka.

[woda.woda]

To bardzo ciekawe. Może spróbujmy stworzyć opis tej tradycji w wymiarze
uniwersalnym?

[homosovieticus]

Opis polskiej tradycji kultury współzycia z innymi kulturami znajdziesz np u M.
Krąpca, I.M.Bocheńskiego, E.Romera i wielu innych wybitnych Polaków.
J.Tazbir, niestety, do nich nie nalezy.

[woda.woda]

Znajdę i tu, i w wielu innych źródłach. Przez chwilę istniała nadzieja, że,
pisząc z tak wielką pewnością, zechcesz sformułować według własnego poglądu
kanon tego, co uważasz za polską tradycję.

[homosovieticus]

Zabrzmi to może cudacznie ale w jednym zdaniu ująłbym to w taki oto sposób:
"Kochaj Boga i bliżniego swego pracujac i modlac się do Niego"

[woda.woda]

homosovieticus napisał:

> Zabrzmi to może cudacznie ale w jednym zdaniu ująłbym to w taki oto sposób:
> "Kochaj Boga i bliżniego swego pracujac i modlac się do Niego"

Jak mozna kochać Boga i bliźniego swego nie szanując życia?

[homosovieticus]

Czyzbym cokolwiek napisał o braku szacunku dla daru życia?
Napisałem tylko,że zycie nie powinno być dla Nas najwyższa wartością.

Polecam Pawła Jasienicę...

[indris]

...i jego dzieła o historii Polski: "Polska Piastów", "Polska
Jagiellonów", "Rzeczpospolita Obojga Narodów". Można się tam dowiedzieć, że tzw
polska anarchia jest w dużej mierze mitem. A w ogóle zjawisko tak określane
trwało ok 200 lat na 1000.

Przyłączam się do polecenia Indrisa

[homosovieticus]

Jasienica to dobra literatura. Wyziera z niej miłosc do swojego Kraju.

Jasiennica to mistrz!

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> Jasienica to dobra literatura. Wyziera z niej miłosc do swojego Kraju.

Wychowałem się na jego książkach.

[homosovieticus]

Ale o Sienkiewiczu zapomniałes zapewne Ty i Twoi Rodzice?

[sclavus]

homosovieticus napisał:

> ..."Chodzi mi wiec tylko o to, żeby wreszcie pojawili sie poliotycy, którzy
> potrafią otworzyc przed nami nową przestrzeń duchową, Taką, która byłaby
> zarazem przestrzenią życia - przestrzeń, w której mogłyby byc realizowane
ZNANE
>
> NAM OD WIEKÓW (podkr. moje)tutejsze sposiby życia.
> Cała ta wielka polska tradycja życia, która przez ostatnich 50 lat komunizmu
> była dławiona, a w dodatku LŻONA I OSMIESZANA(podkr, moje).
> Teraz Polacy do tego wracają- do swoich naturalnych sposobów zyciaChcą wiec
> przede wszytkim żyć tak, jak im się podoba. Wracaja do swojego szlacheckiego
> warcholstwa, które trzeba uszanowac- jeśli Polacychcą zyć tak własnie, a nie
> inaczej, z ruska czy z niemiecka.Wracają do swojej, odwiecznej anarchii i TO
> TAKZE TRZEBA USZANOWAC.
> To wszystko jest rdzennie polskie, to jest tutaj wieczne, z tym nie można
> wygrać.
> To można tylko zdeptac i ośmieszyć"...

Dobrze, że dałeś fragment tego Rymkiewicza... (kto wie, może i sięgne po
niego) - na podstawie ktorego, można postawić tezę, że facet kpi sobie ze
wszystkiego co "sarmackie", czyli gó..ane - a tylko pisovieticusy się
nabierają...
No i ci politycy, co to mają się zjawić - przecie oni już są ... na miejscu...
Jeszcze tylko nie wszystko pokazali choć, starają się bardzo. Co im się -
z "bożą pomocą", tak głośno przywoływaną - prawdopodobnie uda... (bez
tej "bożej pomocy" też, wiadomo dlaczego)

A ten fragmencik czyż nie cudownie polski?

[homosovieticus]

...>Jesli zatem Jarosław Kaczyński zetnie głowe Janowi Rokicie-razem ze
wszystkimi fenomenalnymi kapeluszami- to naprawdę nie stanie sie nic
strasznego. Proszę mnie źle nie zrozumieć- ja nie wzywam do ścinania głów czy
wieszania( o co mnie niedawno posadzono). (pewnikiem na Forum Kraj-dod. mój)
Głowa Rokity jest tu metaforą. Mnie zreszta byłoby trochę żal Rokity i jego
kapeluszy, tak jak mi żal Samuela Zborowskiego, który niewątpliwie był wielkim
Polakiem( słyszycie gamonie)- wspaniałym anarchistą. No ale jak politycy chca
scinac głowy, to niech ścinają"...

[woda.woda]

Ścinanie głów zawsze kończyło się tym samym: ścinaniem głów ścinającym.
Pogratulować gustu.

[homosovieticus]

Inteligiencki zgniłek
ps
nie ma "ortografa' w zdaniu powyzej.

[woda.woda]

homosovieticus napisał:

> Inteligiencki zgniłek


Nadmiar samokrytyki.

[homosovieticus]

To nie ja uważam,że ścinanie głów" to oznaka barbarzyństwa.
Barbarzyństwem jest uwazanie zycia za wartośc największą.

[woda.woda]

> Barbarzyństwem jest uwazanie zycia za wartośc największą.

Można by dyskutować, czy słowo "barbarzyństwo" jest najlepsze. Nasza
chrześcijańska cywilizacja, która ludzkie życie stawia tak wysoko nie jest
(chyba?) barbarzyńską. Chcę przypomnieć, że kwestia "ścinania głów" zawsze
kończyła się tym samym: rewolucja zawsze zjada własne dzieci.

[homosovieticus]

Dyskutować można nad wszystkim."Ścinanie głów" to metafora mówiaca,że za
dojrzałe i mocne przekonania płaci się czasami głową.
Nie ma miejsca, w tych wypadkach, na kompromis.Z tego powodu trzeba być
przekonanym,że inni w kwestiach swiatopogladowych racji nie mają ale z nimi
współzyc trzeba umieć zawsze a kłocic sie trzeba przy sprzyjajacej, ku temu,
okazji.

[woda.woda]

Trudno się nie zgodzić. Pozdrawiam.