Dodaj do ulubionych

Sprawa Rywina. Szymanek-Deresz: generalnie prez...

27.03.03, 17:25
"Jak najszybciej"? Po ośmiu miesiącach, żeby już było
precyzyjnie. Chyba, że prezydent "jak najszybciej" zdecydował
się ujawnić fakty, o których właśnie się dowiedział.
Obserwuj wątek
    • Gość: Observer Szymanek-tumanek IP: *.lomianki.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 18:26
      A niby dlaczego prezydent nie moze zeznawac przed sadem albo
      komisja. Przeciez jest normalnym obywatelem. Funkcja prezydencka
      daje mu ochrone osobista, i.t.d., ale prawa i obowiazki
      obywatelskie ma takie jak inni. No chyba ze ta nasza demokracja
      to bajki dla naiwnych i nie funkcjonuje nie tylko w praktyce,
      ale nawet zalozenia teoretyczne sa przez takie Szymanki-tumanki
      z podobno prawniczym wyksztalceniem podwazane...
      • Gość: Piotr Re: Szymanek-tumanek IP: *.iuscrim.mpg.de / 10.1.103.* 27.03.03, 20:19
        Gość portalu: Observer napisał(a):

        > Funkcja prezydencka daje mu ochrone osobista, i.t.d., ale
        prawa i obowiazki obywatelskie ma takie jak inni.

        Niezupelnie.
        Art. 145. Konstytucji RP mowi, ze Prezydent Rzeczypospolitej za
        naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa
        może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.

        Co oznacza, iz jezeli ktos mialby go teoretycznie sadzic za
        przestepstwo pospolite (np. kradziez), to nie zwykly sad, a
        raczej wlasnie Trybunal Stanu. Zwykly obywatel nie ma takiego prawa.
        • Gość: Observer Ale nie narusza IP: *.lomianki.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 22:00
          Przeciez ma zeznawac jako swiadek, a nie oskarzony
      • Gość: HaHa Re: Szymanek-tumanek,- Observer-jenteligent! IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 20:21
        Gość portalu: Observer napisał(a):

        > A niby dlaczego prezydent nie moze zeznawac przed sadem albo
        > komisja. Przeciez jest normalnym obywatelem. Funkcja
        prezydencka
        > daje mu ochrone osobista, i.t.d., ale prawa i obowiazki
        > obywatelskie ma takie jak inni. No chyba ze ta nasza
        demokracja
        > to bajki dla naiwnych i nie funkcjonuje nie tylko w praktyce,
        > ale nawet zalozenia teoretyczne sa przez takie Szymanki-
        tumanki
        > z podobno prawniczym wyksztalceniem podwazane...

        Demokracja p.Observer to nie to samo co anarchia i system niczym
        nieograniczonych wolnosci.
        Panstwo demokratyczne musi byc Panstwem Prawa, a PRAWO okresla
        szczegolowe ramy wolnosci i obowiazkow jego podmiotow.
        Instytucja Prezydenta RP ( i nie jest wazne kto ja
        personalizuje!) - jest jednym z najwyzszych Organow Panstwowych
        i w zwiazku z tym wymaga szczegolnej ochrony, w tym prawnej!.
        Prezydenta RP - wybieraja imiennie wszyscy Obywatele Polski w
        powszechnych i demokratycznych Wyborach.
        To wyroznia Prezydenta od Premiera, Ministrow, Kierownikow
        Urzedow Panstwowych - osob ktore pelnia FUNKCJE z mianowania.
        Osoba p.Kwasniewskiego moze sie Tobie nie podobac - jako
        obywatel - masz konstytucyjne prawo wolnosci wypowiedzi na ten
        temat a jej tresc, nawet krytyczna i polemiczna - jest
        odzwierciedleniem Twojej kultury i poziomu intelektu.
        Pan Prezydent, jako swiadek,- skladajacy zeznania przed
        Prokuratorem w sprawie domniemanego przestepstwa pospolitego,
        - to juz rzecz z "innej beczki" i w tym przedmiocie p.Szymanek-
        Deresz, prawnik i szefowa Kancelarii Prezydenta, zglosila swoje
        watpliwosci.
        Twoj wpis i uzycie okreslenia "tumanek" - nie budzi watpliwosci
        do kogo ten epitet bardziej pasuje.
        Nastepnym razem umiesc swoj podpis na koncu wpisu a nie dolaczaj
        go do nazwisk szanowanych w srodowisku zawodowym specjalistow.
        • Gość: Observer Piszesz nie na temat, prawniczku IP: *.lomianki.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 21:59
          Co w twojej wypowiedzi ma sie do mojego posta, tak samo jak w
          wypowiedzi Szymanek-tumanek odnosnie prezydenta, mloteczku? Nie
          jestem prawnikiem, ale nie daje sie nabrac na takie wodolejstwo,
          sorry. Wszystko co napisales to banaly i oczywistosci nie majace
          zadnego odniesienia do wypowiedzi tamtej "specjalistki" ani do
          mojej
    • Gość: igstr balon próbny IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 18:54
      No tak. Zmuszanie prezydenta by mówił prawdę przed komisją pod
      groźbą sankcji karnej, musi budzić popłoch w Pałacu
      Namiestnikowskim. Widać wyraźnie, że prezydent nie chce
      odpowiadać na pytania Rokity (i Lewandowskiego). Pani Deresz
      wypuszcza balon próbny. Jeśli nie będzie protestów, to pan
      prezydent odmówi stawienia się.
    • Gość: Zgroza!!! Re: Sprawa Rywina. Szymanek-Deresz: generalnie pr IP: *.milwaukee.k12.wi.us 27.03.03, 21:10
      Co się dzieje? Takiego łamania prawa, hipokryzji, łapownictwa i korupcji
      z udziałem elit politycznych kraju nie było w historii Polski !!!
      Co sie stało z patriotyzmem i odpowiedzialnościa za kraj, za rodaków???

      Prezydent wraz z premierem zamieszani są w sprawę Rywina, bo nie powiadomili prokuratury!
      Prezydent wraz z premierem złamali Konstytucje w zwiazku z zaangażowaniem w wojnę w Iraku!
      Członkowie rządu, SLD zamieszani są w afery korupcyjne. W Sejmie jawne oszustwa przy głosowaniach i łapownictwo!
      Kupowanie ustaw!

      Przeciez to wszystko wyglada jak karykatura "Wesela" Wyspianskiego. Chocholi taniec, zabawy
      pałacowe, pijaństwa, rausze, drogie samochody dla wybranych. A zwykli ludzie martwia się o prace, ledwo wiążą
      koniec z końcem!

      Zgroza!!!
    • Gość: olek Re: Sprawa Rywina. Szymanek-Deresz: generalnie pr IP: *.uhh.hawaii.edu 27.03.03, 23:50
      kataryna.kataryna napisała:

      > "Jak najszybciej"? Po ośmiu miesiącach, żeby już było
      > precyzyjnie. Chyba, że prezydent "jak najszybciej" zdecydował
      > się ujawnić fakty, o których właśnie się dowiedział.

      Długo się zastanawiałam czy Wam to powiedzieć ale chyba
      nadszedł czas, żebyście poznali smutną prawdę. Mam
      nadzieję, że będziecie mieć w sobie wystarczająco dużo
      siły i godności aby podnieść się, otrzepać i
      kontynuować swoją misję tropienia żydowskich spisków.

      Uprzejmie informuję Was, że jesteście nie tylko
      uważnymi kronikarzami panżydowskiego spisku ale też -
      przepraszam, to musi boleć - jego czynnymi
      uczestnikami. Swoją aktywnością na portalu Gazety
      Wyborczej napychacie - i tak już pełne od polskiej
      krwawicy - kieszenie żydowskich mocodawców Agory i
      Gazety, jak zapewne wiecie zarówno gazety i portale
      utrzymują się głównie z reklam a ich ilość zależy
      bezpośrednio od ilości czytelników, w przypadku portalu
      zaś od ilości wejść na jego strony. Od tego ile osób i
      jak często tu zagląda bezpośrednio zależy więc ile
      pieniędzy z reklam skapie na liczne konta właścicieli
      Agory, myślę, że Wasze wejścia tutaj sfinansowały już
      sporo wystawnych bankietów na których Agora i Gazeta
      goszczą swoich antypolskich mocodawców. Znając Waszą
      troskę o to co nasze, polskie, uznałam za stosowne
      ostrzeżenie Was przed pakowaniem się w sytuacje w
      których stajecie się nieświadomymi sojusznikami Agory i
      Gazety w walce o rząd dusz. Mnie już dawno kupili ale
      Was nie muszą. Nie dajcie się! Walczcie! Stawcie
      bohaterski opór pokusom płynącym z korzystania z
      żydowskiego portalu, nie pozwólcie im na sobie
      zarabiać.

    • Gość: rom Rzepa bedzie zwalniac pracownikow IP: *.wa.bigpond.net.au 28.03.03, 00:40

      www.trybuna.com.pl/200303/d.htm?id=2802
      Ośmiu prominentów, w tym trzech podejrzanych przez prokuraturę o zawarcie
      niekorzystnych umów, które naraziły firmę na stratę ok. 10 mln zł, założyło
      spółkę Rzepa Holding S.A. Wspólnie z Presspublica Holding Norway A.S.
      utworzyli konsorcjum, które skierowało ofertę zakupu 49 proc. udziałów
      należących do Państwowego Przedsiębiorstwa Wydawniczego Rzeczpospolita. Oferta
      jeszcze w czwartek miała trafić do premiera Leszka Millera i ministra skarbu
      Sławomira Cytryckiego oraz dyrektora PPW Macieja Cegłowskiego.

    • Gość: koliber A kim on jest? - widać boi sie kompromistacji.... IP: *.starosielce.sdi.tpnet.pl 28.03.03, 07:31
      Boi sie składać publicznie zeznań pod przysiego, bo wiadomo że
      kłamie, on o tym wie i społeczeństwo o tym wie. A ponadto prawo
      obowiazuje wszystkich. Nie takie ważne osobistaści stawały przed
      komisjami i włos im z głowy nie spadł - po prostu mówili prawde.
      Co innego ten kwaśniewski - boi sie i juz szuka wykrętów -
      normalka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka