Dodaj do ulubionych

Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu.

01.11.06, 09:56

Wielkie oburzenie, ze gazociąg nie idzie przez Polske,
tylko pod Baltykiem.
MErkel proponuje Kaczynskiemu zeby Polska podpiela sie do
rury bałtyckiej.
Kaczyński z pogardą odrzuca te propozycje, i tlumaczy ze
gaz bylby tak czy inaczej rosyjski, a my takiego nie chcemy.


No to jaki gaz plynałby w gazociagu ktory przebiagałby przez
Polske, a o ktory tak Polska zabiagała?

Kaczynski - ciemnote to se mozesz wciskać swoim moherkom
w Radio Maryja.
Obserwuj wątek
    • venus99 Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 01.11.06, 09:57
      on nie wciska ciemnoty.niestety on w te wszystkie brednie wierzy.
      • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 04.11.06, 15:55
        na dodatek w dywersyfikacje wierzy.
    • klarek_i Za tłumacza tam byłeś ? A awanturę o rurę zaczął 01.11.06, 09:58
      ktoś inny. Może sobie przypominasz?
      • karbat Re: kacza logika 01.11.06, 10:25
        wielki strateg zabiegal aby w przyszlosci (w razie krazysu) Niemcy byli
        gwarantem dostaw ( z system unijnego ) gazu ROSYJSKIEGO






        • daktylek Re: w ramach dywersyfikacji dostaw 01.11.06, 10:37
          będziemy udawać, że ten rosyjski zmienił się w norweski na terenie RFN.
          • snajper55 Re: w ramach dywersyfikacji dostaw 01.11.06, 10:38
            daktylek napisał:

            > będziemy udawać, że ten rosyjski zmienił się w norweski na terenie RFN.

            Nieee. To będzie już gaz niemiecki. ;)))

            S.
            • daktylek Re: w ramach dywersyfikacji dostaw 01.11.06, 10:40
              o mamo, to on bedzie miał aż cztery obywatelstwa, bo jak dotrze w końcu do nas,
              to bedziemy udawali, że to nasze nowo odkryte zasoby?
              • snajper55 Re: w ramach dywersyfikacji dostaw 01.11.06, 10:41
                daktylek napisał:

                > o mamo, to on bedzie miał aż cztery obywatelstwa,bo jak dotrze w końcu do nas,
                > to bedziemy udawali, że to nasze nowo odkryte zasoby?

                On był cały czas polski, tylko pod obcymi zaborami. ;)

                S.
                • daktylek Re: w ramach dywersyfikacji dostaw 01.11.06, 10:47
                  Dlatego z ziemi wolskiej do Polski?
                  • 9111951u Re: w ramach dywersyfikacji dostaw 04.11.06, 15:24
                    dlaczego daktylek biedny ? bo głupi, a czemu głupi ? bo biedny.
      • dr.szwajcner Re: Za tłumacza tam byłeś ? A awanturę o rurę zac 01.11.06, 10:38
        klarek_i napisał:

        > ktoś inny. Może sobie przypominasz?


        Miller.
        CZyli Kaczynski taki sam komuch jak Miller?
        Nawet sie zgadzam z Toba.
        • snajper55 Re: Za tłumacza tam byłeś ? A awanturę o rurę zac 01.11.06, 10:41
          dr.szwajcner napisał:

          > Miller.
          > CZyli Kaczynski taki sam komuch jak Miller?
          > Nawet sie zgadzam z Toba.

          Mylisz się. To Miller był takim samym prawicowcem jak Kaczyński. ;)

          S.
          • 9111951u Re: Za tłumacza tam byłeś ? A awanturę o rurę zac 04.11.06, 14:25
            oferma kompanijna jakim jest snajperek pluje na wybiórczą i Stasińskiego, który
            przecie już dawno publicznie ogłosił ,że Kaczyński to lewica. No cóż
            przygłupowi snajperkowi nie ma się co dziwić to funkcjonalny analfabeta, o
            któryvh to z lubością rozpisywała się wybiórcza.
    • nowytor4 [...] 01.11.06, 10:42
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • snajper55 Oto merytoryczna wypowiedź pisuara. __nt 01.11.06, 10:43
        nowytor4 napisał:

        > tu działacie.
        > Obić wam te czerwone mordy i przestalibyście wtrącać się w polskie sprawy
      • dr.szwajcner Smordek z krypty zalecial jakis.... 01.11.06, 10:43
        nowytor4 napisał:

        > tu działacie.
        > Obić wam te czerwone mordy i przestalibyście wtrącać się w polskie sprawy
        • daktylek Re: Smordek z krypty zalecial jakis.... 01.11.06, 10:49
          bo oni są kryptokomuną, a udają tylko prawych i sprawiedliwych
        • karbat Re: iPutin mial nizly ubaw ,widzac 01.11.06, 10:52
          jak mu szkodzi i miesza w planach maly gierek znad Wisly


          wielki strateg i pisuar dziala

          rurociagi omijaja Polske ze strony polnocnej
          autostrady omijaja Polske od strony poludniowej
          • snajper55 Re: iPutin mial nizly ubaw ,widzac 01.11.06, 10:53
            karbat napisał:

            > rurociagi omijaja Polske ze strony polnocnej
            > autostrady omijaja Polske od strony poludniowej

            To Ty nie wiesz, że rurociągów i autostrad przez rezerwaty i skanseny się nie
            prowadzi ?

            S.
      • daktylek Re: Widzę, że wy zaszczańcy na zlecenie Putina 01.11.06, 10:48
        Bij, bij - potem Giertych cię wsadzi do tego specjalnego ośrodka
    • dr.szwajcner Kaczynski jest chyba agentem wplywu Putina 01.11.06, 10:46
      skoro nie chce sie podpiac pod gazoaciag,
      i w taki kretynski sposob to tlumaczy.

      Co mu szkodzi sie podpiac i jednoczesnie
      budowac gazoport?
      Jedyne logiczne wyjasnienie jest w temacie.
      • cat8 Re: Do dr.szwajcner 01.11.06, 10:48
        Kto i za co dał panu tytuł doktora?
      • 9111951u Re: Kaczynski jest chyba agentem wplywu Putina 02.11.06, 09:40
        dr jeszcze nie habilitowany, czemuś biedny ? boś głupi , a czemu głupi ? boś
        biedny.
    • nowytor4 "Gliwickie nadawanie" czuć tu na milę. 01.11.06, 10:51
      Przynajmniej teraz wiadomo komu i do czego służy agorowskie forum
      • karbat Re: Putin mial niezly ubaw ,widzac 01.11.06, 10:53
        jak mu szkodzi i miesza w planach maly gierek znad Wisly


        wielki strateg i pisuar dziala

        rurociagi omijaja Polske ze strony polnocnej
        autostrady omijaja Polske od strony poludniowej


        • snajper55 Re: Putin mial niezly ubaw ,widzac 01.11.06, 10:54
          karbat napisał:

          > rurociagi omijaja Polske ze strony polnocnej
          > autostrady omijaja Polske od strony poludniowej

          I dobrze. Nic pielgrzymkom drogi nie będzie w przemarszach przeszkadzać.

          S.
          • daktylek Re: Putin mial niezly ubaw ,widzac 01.11.06, 10:57
            Dlatego podstawą rozwoju naszej gospodarki bedzie agroturystyka, będą
            przyjeżdżać te skanseny oglądać
      • 9111951u Re: "Gliwickie nadawanie" czuć tu na milę. 02.11.06, 16:51
        Ile się trzeba naprać , aby Polacy dopłacali do rusko-niemieckiego interesu ,
        uf .
    • piort Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 01.11.06, 11:04
      Kolejne rządy wciskają ludziom ciemnotę o "bezpieczeństwie energetycznym
      Polski". Tak naprawdę to bezpieczeństwo energetyczne mogą nam zagwarantować
      tylko własne zasoby surowców energetycznych, a że ich nie posiadamy, to zawsze
      będziemy uzależnieni od obcych dostaw. Dobrym rowiązaniem byłby rurociąg do
      Europy Zachodniej biegnący przez Polskę tak, żeby nie można było pod byle
      pretekstem wstrzymać dostawy paliw do Polski, a dostarczać je Europie. Gazociąg
      przez Bałtyk powstaje dla tego, że kolejne rządy Polski blokowały jego budowę
      przez nasze terytorium, co było tańsze, prostsze i bezpieczniejsze. Byłbym
      zdziwiony gdyby Rosja, po zbudowaniu gazociągu Bałtyckiego nie zablokowała pod
      byle pretekstem dostaw gazu do Polski. To będzie odpowiedź na obowiązującą w
      Polsce doktrynę "wszystko co szkodzi Rosji jest dobre dla Polski".
      A może by tak zmienić doktrynę i uznać naszego potężnego i bogatego sąsiada za
      słowiańskiego współplemieńca z którym chcemy żyć w przyjaźni i zgodzie, pomagać
      sobie wzajemnie, a co najmiej nie szkodzić?
      • nowytor4 Bandyci zawsze zostaną bandytami, dopóki 01.11.06, 11:12
        nie nastąpi rozliczenie bandytyzmu. Więc nie pierdziel głupot.
        Przestrzeganie prawa międzynarodowego, Czeczenia................, to zwykły
        rozbój i wszelka wiara w dobrą wolę ruskich bandytów to strzelanie sobie w stopę
        - czyli objaw najcieższej głupoty

        "A może by tak zmienić doktrynę i uznać naszego potężnego i bogatego sąsiada za
        słowiańskiego współplemieńca z którym chcemy żyć w przyjaźni i zgodzie, pomagać
        sobie wzajemnie, a co najmiej nie szkodzić?"
        • piort Re: Bandyci zawsze zostaną bandytami, dopóki 01.11.06, 15:51
          Ty nowytor4 chyba jesteś bardzo naiwny. Czy naprawdę wierzysz że liczy się
          coklwiek innego niż siła? Wierzysz naiwnie w traktaty, prawo międzynarodowe i
          przyzwoitość. Jeżeli Niemcom i Rosji spodoba się zrobić rozbiór Polski, to pies
          z kulawą nogą nie stanie w obronie naszego rządu (bo do tego się sprowadza
          okupacja), który nie potrafi ułozyć sobie stosunków z sąsiadami. A naród może
          przetrwać i nawet rozwijać się lepiej pod obcym niż własnym rządem, tak jak
          niegdyś zabór pruski. Do upadku komuny gwarantem naszych granic był ZSRR, teraz
          podobno USA, ale wątpię czy amerykanie, po doświadczeniach Wietnamu i Iraku
          będą chcieli nadstawiać głowy w naszej obronie. Tylko dobrosąsiedzkie stosunki
          z Rosją, pośrednictwo pomiędzy UE a Rosją daje nam szansę przetrwania.
      • lej_czerwonego Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 01.11.06, 14:47
        > Kolejne rządy wciskają ludziom ciemnotę o "bezpieczeństwie energetycznym
        > Polski". Tak naprawdę to bezpieczeństwo energetyczne mogą nam zagwarantować
        > tylko własne zasoby surowców energetycznych, a że ich nie posiadamy, to
        zawsze
        > będziemy uzależnieni od obcych dostaw.

        Kto ci chlopie takich idiotyzmow naopowiadal????
        Nawet sobie nie zdajesz sprawy, jakie kretyznimy wypisujesz.

        Polska ma zasoby wegla takie jak USA, bardzo duze zloza gazu (obecne prognozy
        PGNiG przewiduja 1-3 bln m3 do wydobycia), bardzo duze zasoby energii
        geotermalnej.

        Po prostu dotychczas prowadzona polityka miala charakter sabotazu i ktos za to
        powinien beknac.
      • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:49
        Piotrze piszes co ci ślina na język przyniesie : "że kolejne rządy Polski
        blokowały jego budowę przez nasze terytorium, co było tańsze",Widać, ze ci
        wyprali , bo nie słyszałem żeby Polska blokowała budowę jamału przez Polskę ,
        wprost przeciwnie to Rosjanie nie chcą budować drugiej nitki tak jak to zostało
        zapisane w umowie międzyrządowej. To typowe obracanie kotka ogonem uprawiane
        przez zdaję się naszych braci z wybiórczej.
    • cat8 Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 01.11.06, 11:07
      dr.szwajcner napisał:

      >
      > Wielkie oburzenie, ze gazociąg nie idzie przez Polske,
      > tylko pod Baltykiem.
      > MErkel proponuje Kaczynskiemu zeby Polska podpiela sie do
      > rury bałtyckiej.
      > Kaczyński z pogardą odrzuca te propozycje, i tlumaczy ze
      > gaz bylby tak czy inaczej rosyjski, a my takiego nie chcemy.
      >
      >
      > No to jaki gaz plynałby w gazociagu ktory przebiagałby przez
      > Polske, a o ktory tak Polska zabiagała?
      >
      > Kaczynski - ciemnote to se mozesz wciskać swoim moherkom
      > w Radio Maryja.
      >
      - to doktor wciska uczestnikom forum ciemnote!
      • karbat Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 01.11.06, 12:04
        kaczki, pisuary , mohery i inni wymozdzeni pyskowaly, wrzeszczaly na
        poprzednie rzady na ich polityke energetyczna Polski .
        Wrzeszczeli ,ze Uklad Polske zdradzal a szara siec nie pozwala na niezalezna
        polityke energetyczna Polski.

        sa przy zlobie i co w tej sprawie zdzialali ,no co ?
        do Niemca pojechali aby byl gwarantem dostaw ruskiego gazu do Polski !
    • nowytor4 Gazowy kurek i szef resortu obrony rosji - a ty 01.11.06, 16:51
      jesteś zwykłym sługusem putina
      wiadomosci.onet.pl/1427170,12,item.html
    • borbali Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 01.11.06, 17:09
      Tak się dzieje jak Kurdupel intelektualny i fizyczny bierze się za wielką
      politykę.
      ---------------------
      Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.
      • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 07:47
        Jak wynika z paru postów w tym wątku pranie mózgów przez praleczki dało jednak
        jakiś skutek.Sądzę , że wcześniej małe conieco z mózgów wyprał wuml. A oto
        dowody ze sfery ekonomicznej :
        1. PiS szuka dywersyfikacji , kiedy jak wynika z wypowiedzi paru wypranych
        mózgów w Europie kupić można tylko gaz pochodzenia rosyjskiego.
        - przyjmując takie założenie , to PiS słusznie woli kupować ten rosyjski gaz na
        granicy wschodniej, bo tańszy ze względu na krótszy przesył.
        - kupowanie gazu pochodzenia gazpromowskiego za pośrednictwem rury pod
        Bałtykiem dużo droższe , bo dłuższy przesył, bo 15 % cła za ten gaz zamiast do
        budżetu Polski trafi do budżetu Niemiec, bo dojdzie podatek vat od dostawy
        wewnątrz wspólnotowej , który zamiast do budżetu Polski trafi do budżetu
        Niemiec.
        No ale na wumlu tak wyprano mózgi poniektórym,że pranie Kublikowe daje efekty.
        Polska kupowała na granicy wschodniej gaz tańszy od pośrednika innego niż
        Gazprom , to Kublik sprzedawał wypranym mózgom ,ze kupujemy gaz od mafii!.
        Na wumlu tego nie uczono , ale monopol jednego dostawcy jest zawsze ze szkodą
        dla klienta mimo to wyprani bredzą ,ze to lepsze dla polskiego klienta.

        Względy ekonomiczno- polityczne :
        - rura pod Bałtykiem daje Niemcom do budzetu Niemiec 15 % cła za gaz, który tą
        rurą wjeżdać będzie do UE, ale będzie droższy od gazu z rury jamalskiej
        biegnącej przez Polskę , bo trasa dłuższa.
        - rura pod Bałtykiem umożliwi Rosji dalsze kolonialne wyzyskiwanie w tym
        względzie Turkmenii, bo ze względu na rurę pod Bałtykiem nie będzie budowana
        rura do Turkmenii z pominięciem terytorium Rosji i Gazprom będzie miał monopol
        na kupowanie gazu od Turkmenii
        - rura pod Bałtykiem pozwoli Rosji zaciskać petlę na Białorusi i Ukrainie bo
        będzie mogła rezygnować przynajmniej w częsci z przesyłu gazu rurami
        ukraińskimi i w ten sposób wytrąca Ukrainie mozliwość kupowania gazu
        turkmeńskiego w zamian za transport gazu gazpromowskiego przez Ukrainę na
        Słowację, równoczesnie powodując, ze Polska nie będzie mogła kupować na granicy
        wschodniej tańsze gazu od gazpromowskiego.
        Panie premierze, najwyższy czas wezwać na dywanik Naimskiego odpowiedzialnego
        za dywersyfikacje dostaw gazu do Polski i rozliczenie faceta.
        Polska ze względów ekonomicznych dywersyfikacji może dokonać tylko na dwa
        sposoby. Jakie to sposoby ?
        1. Stworzenie rynku gazu w Polsce tak jak to robią Niemcy z rurą pod Bałtykiem,
        czyli rura z Norwegii o przepustwości co najmniej 8 mld m3 gazu rocznie a nie
        jak mąci nam Naimski rurka na 2- 3 mld m3. Ponieważ Polska nie potrzebuje
        rocznie aż 8 mld m3 trzeba na 4- 5 mld poszukać takich odbiorców jak czesi,
        którzy będą go mogli kupić taniej niż to robią w tej chwili za pośrednictwem
        rury z Niemiec.
        Podobnie ma się sytuacja z rurą z Turkmenii omijającą Rosję ale wówczas rynek
        gazu w Polsce musiałby sięgać rocznie ca 30 mld m3 .czyli Polska musiłaby
        znależć odbiorćów na ca 25 mld m3 tego gazu.
        Byłoby to wejście w handel gazem przez Polske z dużą korzyścią dla Polski i
        jego budżetu ze względu na 15 cła jakie płynęłoby do budżetu Polski i marży na
        handlu hurtowym.
        To rozwiązanie wymagałoby oprócz znalezienia odbiorców dla polskiego rynku
        gazu , inwestycji w rury i zbiorniki gazu.
        Oczywiście w tym przypadku wszystko przemawia za rurą z Norwegi a nie rurka jak
        Naimski nam sugeruje.
        Przechodzimy do drugiej mozlwości dywersyfikacji :
        po analizie koniecznych wydatków na rozwiązanie norweskie , nalezy porównać to
        z kosztami jakie Polska poniosłaby na drugie rozwiązanie czyli inwestycje w
        zwiększenie krajowego wydobycia gazu ziemnego zaazotowanego, którego spore
        zasoby są w Polsce.
        Zatem czas rozliczyć Naimskiego z tego co próbuje sprzedać Polakom.
        • piort Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 08:59
          Czy wiesz, że kontrakt z Polską zawiera klauzulę zabraniającą sprzedaży innym
          państwom gazu kupionego od Rosji? Stąd sukces Millera ograniczający ilość gazu
          w formule "bierz albo płać". Czy wyobrażasz sobie, ze jakikolwiek dostawca gazu
          nie zarząda podobnej klauzuli? Niezależne energetycznie są tylko te państwa,
          które mają własne zasoby surowców energetycznych, wszystkie inne są od nich
          uzależnione czy Ci się to podoba czy nie.
          • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:11
            czy ty rozumiesz co czytasz ? Gdzie ja pisałem ,że Polacy mają stworzyć w
            Polsce rynek gazu z gazu gazpromowskiego ? A tak na marginesie , taki sam
            warunek miał OMV i jakoś załatwił, że został z tegho warunku zwolniony ? Po za
            Rosją nikt takiego warunku nie stawia, bo wówczas Holandia nie mogłaby
            handlować gazem. Na marginesie Norwegowie za Buzka proponowali rocznie 8 mld m3
            gazu i nie interesowało go co my dalej z tym gazem zrobimy.
          • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:15
            P.S. Na marginesie, wyprali ci conieco, Miller nie osiągnął wielkiego sukcesu
            owszem zmnieszył ilości gazu, bo wydłużył okres w jakim Gazprom ma go
            dostarczać do Polski, ale to dla ciebie za trudne do pojęcia.
    • haen1950 Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:20
      Z rurą jest tak prosta sprawa, jak wyznaczenie dokładne liczby PI. Cała ta nasz
      zasmarkana, antyrosyjska prawica wrzeszczała o uzależnieniu się od dostaw
      surowców energetycznych od jednego dostawcy. Wiedzieli o tym, że ekonomia
      nakazuje tranzyt przez Polskę.
      Schroeder i Putin olali ekonomikę przedsięwzięcia i rurę poprowadzili
      neutralnie, po kosztach kilka razy droższych. A kaczorki się po prostu zesrały.
      • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:25
        widzę, że kolega popiera działania Niemców wpychające Białoruś i Ukrainę w
        łapki Putinka, a na dodatek popiera abyśmy gaz kupowali dodając Niemcom cło za
        ten gaz oraz podatek vat od dostawy wewnątrz wspólnotowej. No cóż głupków nie
        sieją sami się rodzą. Biednyś boś głupi, czemu biedny boś głupi.
        • haen1950 Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:38
          Tłumaczę ci, kaczysto, ostatni raz. Szansa Polski została zmarnowana przez
          moherowych idiotów. Polska powinna łączyć Rosję z Europą. Kaczorom zachciało
          się być strażnicą zachodu. No to mamy degrengoladę, a raczej marmoladę z
          buraków. Kiedy takich durniów odsuniemy od władzy nikt już tego nie posprząta.
          Wasze działanie na szkodę Polski i Polaków będzie opisane w podrecznikach.
          • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:42
            tobie padło nie tylko na oczy ale i na mózg. Bo w umowie jamalskiej z Rosją
            dwie nitki były i są, a ty bredzisz i bredzisz.
          • hopp Kwaśniewski to "moherowy beret"???? 02.11.06, 09:45
            Powiedziałabym raczej, że przygłupawy lokaj USA.

            To jemu, mocarnemu protektorowi Ukrainy i jej pieremyczki zawdzięczamy
            brak Jamału 2.
            • 9111951u Re: Kwaśniewski to "moherowy beret"???? 02.11.06, 11:16
              już koledze pisałem ,że niedoinformowany jest albo co.
              • hopp Re: Kwaśniewski to "moherowy beret"???? 02.11.06, 11:50
                Rurę przez Bałtyk Rosja może też wykorzystywać do wywierania nacisku na
                Ukrainę. Już pięć lat temu Gazprom zabiegał o to, proponując budowę tzw.
                pieremyczki, czyli rury z Białorusi na Słowację, omijającej Ukrainę przez
                wschodnie tereny Polski. Dla Polski ta inwestycja nie miałaby żadnego sensu
                ekonomicznego. Pieremyczka byłaby poprowadzona z dala od dużych odbiorców gazu,
                przez parki narodowe. W oczywisty sposób byłaby wymierzona przeciw interesom
                Ukrainy, naszego strategicznego partnera. Przeciw pieremyczce wypowiadali się
                zarówno przedstawiciele rządu Jerzego Buzka, jak i prezydent Aleksander
                Kwaśniewski. Z zaskoczeniem słuchaliśmy, jak w Paryżu i Moskwie, bez udziału
                polskich firm, zachodnie koncerny i Gazprom rozważają plany budowy przez Polskę
                gazociągu omijającego Ukrainę.
                gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2802074.html
                A może w ramach rewanżu wkleisz coś o tej pieremyczce, która miała zarzynać
                Ukrainę?

                • hopp Re: Kwaśniewski to "moherowy beret"???? 02.11.06, 11:58
                  poprawka: chodzi o dowód zgody Kwasa na ominięcie Ukrainy
                • 9111951u Re: Kwaśniewski to "moherowy beret"???? 02.11.06, 11:59
                  jeśli kolega chce się opierać na niejakim Kubliku to życzę powodzenia.
                  Z wywodem o rosyjskim szantażu Ukrainy i Białorusi się zgadzam Przypominam
                  jednak,ze dowodem na to, ze Steinhoff musiał reagować na propozycje TW Alka
                  wydłużając prjektowaną trasę pieremyczki na Sląsk.
                  • hopp Re: Kwaśniewski to "moherowy beret"???? 02.11.06, 12:04
                    a Graczyk może być?

                    W tamtym czasie przypomnę była też mowa o budowie drugiej nitki gazociągu
                    jamalskiego przez Polskę oraz o tzw. pieremyczce, czyli łączniku ze Słowacją,
                    dzięki czemu rura omijała Ukrainę. O te dwie rzeczy Rosjanie nas bardzo
                    prosili, chcieli te dwie rury budować. Jednak z naszej strony był sprzeciw.
                    Wyszła też sprawa z tajemniczymi światłowodami i podejrzenie o niecne zamiary
                    strony rosyjskiej. O pieremyczce w ogóle nie chcieliśmy rozmawiać, bo
                    uderzylibyśmy nią w strategiczny sojusz z Ukrainą.
                    www.kurier.szczecin.pl/?d=gospodarka1&id=94263
                    • 9111951u Re: Kwaśniewski to "moherowy beret"???? 02.11.06, 16:11
                      W tamtym czasie przypomnę była też mowa o budowie drugiej nitki gazociągu
                      jamalskiego przez Polskę oraz o tzw. pieremyczce, czyli łączniku ze Słowacją,
                      dzięki czemu rura omijała Ukrainę. O te dwie rzeczy Rosjanie nas bardzo
                      prosili, chcieli te dwie rury budować. Jednak z naszej strony był sprzeciw.
                      Wyszła "
                      Jak będziesz się opierał na tym co ci pralki piszą i mówią to daleko nie
                      zajedziesz.
                      O czym była "mowa" ? Otóz nie mowa tylko umowa jamalska była, która nie mówiła
                      jeno zobowiązywała do budowy II nitki. Pieremyczka nigdzie w umowie nie
                      występuje. A co chcieli budować Rosjanie pieremyczkę o II nitce ani widu ani
                      słuchu. Nie daj się nabierać na opowieści o kotku odwróconym ogonkiem.
        • dr.szwajcner Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:42
          9111951u napisała:

          > widzę, że kolega popiera działania Niemców wpychające Białoruś i Ukrainę w
          > łapki Putinka, a na dodatek popiera abyśmy gaz kupowali dodając Niemcom cło
          za ten gaz oraz podatek vat od dostawy wewnątrz wspólnotowej. No cóż głupków
          nie sieją sami się rodzą. Biednyś boś głupi, czemu biedny boś głupi.

          Widze ze jestes glupek, ale nie musisz sie tym wcale chwalic.
          Gdyby zbudowanao odnoge z rurociagu baltyckiego do pOlski,
          to nie placililibysmy Niemcom zadnego cla.

          Napolen powiedzial - skoro nie mozesz przeciwnika pokonac,
          to sie do niego przyłącz.
          • p.smerf Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:51
            Ale nasz numerowy kolega, popiera to, co powiedział panpremier. My mamy dość
            gazu rosyjskiego, my chcemy innego (np. norweskiego) i dlatego chcemy aby
            rurociąg biegł przez Polskę (a nie przez Bałtyk) bo wtedy będziemy mieli
            dywersyfikację!!! Na czym ona by wtedy polegała, niestety nikt nam nie
            wytłumaczył.
            Wydaje mi się, że nie wszyscy wiedzą, którędy wiedzie droga z ziemi włoskiej do
            Wolski i trudno od nich wymagać aby wiedzieli, skąd dokąd biegnąć powinien
            rurociąg Jamalski i czyj gaz będzie w nim płynął.
            • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:53
              biednyś boś głupi wolisz monopol od konkurencji i stąd żeś głupi.
              • p.smerf Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 10:00
                Czy potrafisz zrozumieć najprostrze zdanie? Pytam na czym wtedy polegałaby
                dywersyfikacją? Jeśli rozumiesz co to znaczy.
                • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 10:04
                  powiem ci wprost, tak kawę na ławę, dywersyfikacja, to zgodnie z dyrektywą
                  unijną kupowanie od jednego dostawcy nie więcej jak 30-40 % całego
                  zapotrzebowania. A prościej mówiąc , likwidacja monopolu dostaw. Dotarło , czy
                  za trudne do pojęcia ?
          • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 09:51
            i straciłbyś mój drogi głupku na przesyle przez I nitkę jamlaską przez Polskę.
            Głupków nie sieją , sami się rodzą, biednyś boś głupi, czemu głupi ? boś biedny.
            • dr.szwajcner Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 10:29
              9111951u napisała:

              > i straciłbyś mój drogi głupku na przesyle przez I nitkę jamlaską przez
              Polskę. Głupków nie sieją , sami się rodzą, biednyś boś głupi, czemu głupi ?
              boś biedny
              > .

              Sarcilem idioto, bo II nitki jak nie bylo i tak nie bedzie, dzieki
              kaczoidalnym oszolomom.
              • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 10:35
                kotka ogonkiem obrócić , to nie Kaczyńscy nie chcą budować II nitki tylko
                Rosja, widać Rosja to dla ciebie Kaczory doktorku z kropką.
              • hopp Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 10:40
                Druga nitkę udupił Kwaśniewski, antykaczoidalny oszołomku.
                • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 10:46
                  Jesteś niedoinformowany on nawet liścik wysmyczył do rządu coby zamiast II
                  nitki powstała pieremyczka zarzynająca Ukrainę.
                  • hopp Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 10:53
                    Rzeczywiście, ktoś z nas na pewno jest niedoinformowany.

                    Kwaśniewski zapowiedział Rosji, że drugiej nitki nie będzie jeżeli Rosjanie nie
                    poprowadzą pieriemyczki przez Ukrainę. No i jest projekt bałtycki.
                    • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 10:56
                      kolega ma złe informacje albo jest niedoinformowany, albo funkcjonalny
                      analfabeta. Alek pisał nawet do rządu polskiego list w sprawie budowy
                      pieremyczki zarzynającej Ukrainę o dł zdaje się niecałych 100 km przez
                      Bieszczady. Pieremyczka to nie II nitka jamału nie wiedziałeś o tym ?
                      • hopp Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 11:01
                        > Pieremyczka to nie II nitka jamału nie wiedziałeś o tym ?

                        No właśnie, nie wiedziałam o tym i dlatego napisałam, że polskim warunkiem
                        budowy DRUGIEJ NITKI była równoczesna budowa PIEREMYCZKI.
                        • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 11:03
                          to zajrzyj do umowy jamalskiej , ona jest dostępna w internecie, tam się
                          dowiesz co rozumiano pod pojęciem II nitki i dokąd i którędy ta nitka miała
                          biec.
    • sanitarny Biogaz 02.11.06, 09:23
      www.furtz.de/cards/big/baer.gif
      • karbat Re: gaz 02.11.06, 10:06
        > 9111951u napisała:
        >
        > > widzę, że kolega popiera działania Niemców wpychające Białoruś i Ukrainę
        > w
        > > łapki Putinka, a na dodatek popiera abyśmy gaz kupowali dodając Niemcom c
        > ło
        > za ten gaz oraz podatek vat od dostawy wewnątrz wspólnotowej. No cóż głupków
        > nie sieją sami się rodzą. Biednyś boś głupi, czemu biedny boś głupi.
        >
        1) dlaczego Niemiec ma placic Bialorusi czy Ukrainie czy Polsce za koszty
        tranzytu ,nie rozumiem .
        2) dlaczego Rosja czy Niemcy maja sie zadawac i wchodzic w uklady z
        amerykanskim pacholkiem tez nie rozumiem
        3) Bialorus czy Ukraina ,Polska dostana gazu tyle ile chca ,byle placili
        cene rynkowowa
        4) bazy amerykanskie w poblizu granic rosji moga powodowac perturbacje w
        dostawach do pewnych krajow ,tez fakt

        • 9111951u Re: gaz 02.11.06, 10:19
          karbat, pytania słuszne i słuszne odpowiedzi,
          ad 1) Niemiec nie płaci za tranzyt gazu ani Białorusi ani Ukrainie ani Polsce,
          nie wiedziałeś o tym ? Niemiec płaci Rosji za gaz. Teraz będzie płacić nie
          tylko za gaz ale za jego transport. Dotarło , czy za trudne do zrozumienia.
          Nota bene za transport przez Białoruś koszt transportu dla Rosji to gazociągami
          Białoruskimi 0,50 dolara , za transport jamałem w Polsce 1,64 dolara. Za
          transport rurą bałtycką Niemcowi przyjdzie płacić 3, 85 dolara( za p[rzesył
          100000 m3 na odległość 100 km). Dotarło ,czy za trudne do porównania ?
          ad 2)bo ten ameryklański pachołek daje tańszy przesył i jest krótszy ,
          dotarło , czy za trudne do pojęcia ?
          ad 3)
          dotarło do ciebie, ze Polska ma umowę jamalską z gazpromem na wystarczającą
          ilość gazu ? dotarło , czy nie umie czytać umowy ogólnodostępnej ?
          ad 4)to my mamy już jakieś bazy amerykańskie ?
    • wiosnaludzikow czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 10:24
      To żart oczywiście ale jego wiedza przypomina mi "kąpetencje" ministra rządu
      SLD Marka Pola.
      • 9111951u Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 10:28
        to Pol był tak "błyskotliwy", ze zwolnił Rosję z obowiązku dostarczania gazu z
        umowy jamalskiej do Polski rurą jamalską.
      • dr.szwajcner Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 10:32
        Pol nie Pol.

        Kaczoidy twierdza ze gaz z gazaciagu baltyckiego
        jest gazem rosyjskim, a z Jamalau II nie jest.


        • 9111951u Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 10:40
          facet jak chcesz stracić cło i vat z gazu rurą jamalską to dywersyfikuj i kupuj
          ten gaz z rury pod Bałtykiem. Teraz już wiadomo skąd ten dr z kropką ma
          dyplom , otóz on skończył wuml.
          • dr.szwajcner Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 11:00
            9111951u napisała:

            > facet jak chcesz stracić cło i vat z gazu rurą jamalską to dywersyfikuj i
            kupuj ten gaz z rury pod Bałtykiem. Teraz już wiadomo skąd ten dr z kropką ma
            > dyplom , otóz on skończył wuml.

            Naukowcu z Wyzszej Szkoly Komunikacji Spolecznej i Medialnej - nkit ci nie
            broni pobierac cla z z gazociagu Jamalskiego. Nawet ja.
            Zycze ci jak nawyzszych zyskow z tego tytulu.
            Moze ci wystarczy na tabletki od bolu glowy, a nawet na lizak?

            Ja po prostu chce zeby za 10 lat, jak juz Kaczory beda na uchodzctwie
            w Korei Pn, Polacy mieli czym palic w piecykach a przemysl maial surowiec,
            bo wyglada na to, ze kaczoidzi jak zwykle - rozwala stare ... nic w to miejsce.
            • 9111951u Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 11:08
              o kolega woli coby cło i vat szedł do kasy Niemiec , taki z kolega patriota
              dbający o inters Polski w przeciwieństwie do szkoły z Torunia.
              • dr.szwajcner Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 11:15
                9111951u napisała:

                > o kolega woli coby cło i vat szedł do kasy Niemiec , taki z kolega patriota
                > dbający o inters Polski w przeciwieństwie do szkoły z Torunia.

                Klamiesz w stylu torunskim oczywicie.
                Wolae zeby nie szlo do Niemiec, i dlatego uwazam
                ze powinnismy sie podpiac do rurociagu baltyckiego,
                anie jak Wasz idol Gudzowaty chce by brac gaz z Bernau.
                • 9111951u Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 11:25
                  kolega tę złoączkę chce prowadzić z Niemiec na wybrzeże Polskie i liczy , ze
                  cło z Niemiec powędruje do Polski. Pogratulować wumlu.
        • wiosnaludzikow Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 11:06
          Opowiadasz wierutne bzdury.
          Krótko wyjaśnię Ci to na przykładzie telewizji kablowej. To też rodzaj rury.
          Masz gaz czyli na przykład Eurosport ale w jednej telewizji kablowej kosztuje
          Cię to 20 zł a w drugiej 40 zł. Mowa o dostępie do tego samego cały czas
          Eurosportu.
          Jeżeli masz w budynku ze dwi kablówki to ceny są życzliwe , jeżeli jedną to
          najczęściej sufit cenowy.
          Jest bardzo istotne , którędy ta rura przebiega i kto może wyłączyć i jak może
          wyłączyć.
          Jednym z niezłych rozwiązań było wybudowanie rury Bernau-Szczecin gdyż w takiej
          sytuacji aby wyłączyć Polskę musieliby wyłączyć Niemcy.
          Czytaj mniej jednostronne dzienniki niż czytasz a może rozumek Ci się odtworzy.
          • 9111951u Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 11:10
            kolega niebyt oblatany w cle i podatku vat jest stąd ten prymitywizm myślowy.
          • dr.szwajcner Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 12:18
            wiosnaludzikow napisał:

            > Opowiadasz wierutne bzdury.
            > Krótko wyjaśnię Ci to na przykładzie telewizji kablowej. To też rodzaj rury.

            Gadasz takie Glupoty jak Gawryluk Dzienniku TVP1.

            Najwyrazniej mozdzeczek tak ci sie otwarl z czytania wielostronnej
            prasy o.Rydzyka, ze przyszly kacczki oraz inne ptctwo i wydziobaly go.


            > Jednym z niezłych rozwiązań było wybudowanie rury Bernau-Szczecin gdyż w
            takiej
            >
            > sytuacji aby wyłączyć Polskę musieliby wyłączyć Niemcy.
            > Czytaj mniej jednostronne dzienniki niż czytasz a może rozumek Ci się
            odtworzy
            > .
            • wiosnaludzikow Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 13:20
              dr.szwajcner napisał:

              > wiosnaludzikow napisał:
              >
              > > Opowiadasz wierutne bzdury.
              > > Krótko wyjaśnię Ci to na przykładzie telewizji kablowej. To też rodzaj ru
              > ry.
              >
              > Gadasz takie Glupoty jak Gawryluk Dzienniku TVP1.
              >
              > Najwyrazniej mozdzeczek tak ci sie otwarl z czytania wielostronnej
              > prasy o.Rydzyka, ze przyszly kacczki oraz inne ptctwo i wydziobaly go.
              > > Jednym z niezłych rozwiązań było wybudowanie rury Bernau-Szczecin gdyż w
              > takiej
              > > sytuacji aby wyłączyć Polskę musieliby wyłączyć Niemcy.
              > > Czytaj mniej jednostronne dzienniki niż czytasz a może rozumek Ci się
              > odtworzy
              Dziekuję za merytoryczną dyskusje trollu.
              • dr.szwajcner Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 02.11.06, 13:47
                wiosnaludzikow napisał:

                > dr.szwajcner napisał:
                >
                > > wiosnaludzikow napisał:
                > >
                > > > Opowiadasz wierutne bzdury.
                > > > Krótko wyjaśnię Ci to na przykładzie telewizji kablowej. To też rod
                > zaj ru
                > > ry.
                > >
                > > Gadasz takie Glupoty jak Gawryluk Dzienniku TVP1.
                > >
                > > Najwyrazniej mozdzeczek tak ci sie otwarl z czytania wielostronnej
                > > prasy o.Rydzyka, ze przyszly kacczki oraz inne ptctwo i wydziobaly go.
                > > > Jednym z niezłych rozwiązań było wybudowanie rury Bernau-Szczecin g
                > dyż w
                > > takiej
                > > > sytuacji aby wyłączyć Polskę musieliby wyłączyć Niemcy.
                > > > Czytaj mniej jednostronne dzienniki niż czytasz a może rozumek Ci
                > się
                > > odtworzy
                > Dziekuję za merytoryczną dyskusje trollu.

                polecam sie na przyszlosc debillu.
                • 9111951u Re: czy szwajcner to nie jest Marek Pol ? 04.11.06, 16:07
                  on woli bulić vat i cło do budżetu Niemiec, taki z niego patriota oczywiście
                  niedouczony albo co ?
    • ab_extra Szwaja wciska ciemnotę w sprawie gazu 02.11.06, 10:53
      Szwaja tylko udaje, że nie wie o co chodzi. A chodzi o to, zeby nie można było
      dostarczać gazu Niemcom i Europie Zachodniej, zamykając równocześnie kurek dla
      Polski. A za pomocą rury bałtyckiej jest to możliwe.
      Pytanie dodatkowe: jeżeli szwaja udaje idiotę, to ciekawe dlaczego udaje?
      • 9111951u Re: Szwaja wciska ciemnotę w sprawie gazu 02.11.06, 10:59
        To bardziej chodzi o Białorus, Ukrainę i kraje nadbałtyckie niż o Polskę.
        Razuci to na kolana Ukrainę, która dzięki tranzytowi wymusza na Rosji możlwość
        kupowania gazu bezprośrednio od Turkmenii.
      • wiosnaludzikow Re: Szwaja wciska ciemnotę w sprawie gazu 02.11.06, 11:07
        ab_extra napisał:

        > Szwaja tylko udaje, że nie wie o co chodzi. A chodzi o to, zeby nie można było
        > dostarczać gazu Niemcom i Europie Zachodniej, zamykając równocześnie kurek dla
        > Polski. A za pomocą rury bałtyckiej jest to możliwe.
        > Pytanie dodatkowe: jeżeli szwaja udaje idiotę, to ciekawe dlaczego udaje?
        To oczywiste i tylko rzecznicy interesów Rosji lub kompletne debile mogą tego
        nie zrozumieć.
      • dr.szwajcner kaczoidzi nie sluchaja swego entefuehrera 02.11.06, 11:11

        ab_extra napisał:

        > Szwaja tylko udaje, że nie wie o co chodzi. A chodzi o to, zeby nie można było
        > dostarczać gazu Niemcom i Europie Zachodniej, zamykając równocześnie kurek dla
        > Polski.

        Wasz fuehrer nic takiego Merkel nie powiedzial.
        Wasz fuehrer Kaczyński z pogardą odrzucil propozycje, Merkel i tlumaczac
        ze Polska chce miec gaz z innego zrodla.

        Wszyscy poza glupimi kaczoidami typu eb_extra widza jak Kaczynski
        kłamie i manipuluje. Teraz to widzi rowniez Merkel i UE.
        (Dlatego Polska ma tam taaakie powazanie.)

        Potem kaczoidzi bija piane ze Niemcy postrzegaja nas jako drobnych
        oszustw, kombiatorow i zlodziei. Slowem ludzi na ktorych nie mozna
        liczyc, co njwyzej mozna im pozwolic na naprawe klozetu.

        • 9111951u Re: kaczoidzi nie sluchaja swego entefuehrera 02.11.06, 11:14
          bo woli aby cło i vat od dostawy szedł do budżetu czyli kieszeni Polaków a nie
          kieszeni Niemiec. Ale kolega widzę wyznawcą ekonomii coby Polacy dopłacali
          Niemcom do interesu zamiast sobie.
          • dr.szwajcner Re: kaczoidzi nie sluchaja swego entefuehrera 02.11.06, 11:16
            9111951u napisała:

            > bo woli aby cło i vat od dostawy szedł do budżetu czyli kieszeni Polaków a
            nie
            > kieszeni Niemiec. Ale kolega widzę wyznawcą ekonomii coby Polacy dopłacali
            > Niemcom do interesu zamiast sobie.

            W dupie jestes gowno widzisz ( poza ojcem rydzykiem oczywiscie ).
            • 9111951u Re: kaczoidzi nie sluchaja swego entefuehrera 02.11.06, 11:18
              widzę, że kolega podwyższa coraz bardziej swoje merytoryczne argumenty, a tak
              coś na temat ?
    • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 11:47
      Tzw. patrioci są za tym abyśmy ruski gaz kupowali nie na granicy wschodniej
      jeno z rury pod Bałtykiem.
      Prawdziwi patrioci chcą aby jeśli dywersyfikować to dopłacać do budżetu Niemiec
      zamiast do budżetu Polski.
      • karbat Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 14:27
        9111951 chyba mnie nie zrozumiales wiec precyzuje

        1) dlaczego Niemiec ma placic Bialorusi czy Ukrainie czy Polsce za koszty
        tranzytu ,nie rozumiem ( gdyby rura szla przez teren Polski a nie pod woda )

        2) dlaczego Rosja czy Niemcy maja sie zadawac i wchodzic w uklady z
        amerykanskim pacholkiem tez nie rozumiem ( niezbyt wiarygodnym dla Rosji i dla
        Europy )

        3) Bialorus czy Ukraina ,Polska dostana gazu tyle ile chca ,byle placili
        cene rynkowowa

        4) bazy amerykanskie w poblizu granic Rosji MOGA w przyszlosci powodowac
        perturbacje w dostawach do pewnych KRAJOW ,tez fakt

        • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 16:19
          panie funkcjonalny analfabeto , czytaj i staraj się zrozumieć co czytasz :
          1.Nie ma kosztów tranzytu, a jest koszt przesyłu , dotarło czy za trudne do
          pojęcia, nadto w Polsce trzeba było zapłacić odszkodowanie tylko za czas
          zajęcia prywatnego gruntu na czas budowy w niej rury. Dotarło czy dalej
          będziesz bredził o opłacie tranzytowej ?
          2.Co tu pachołek ma do rzeczy, koszt przesyłu krótszą trasą bez nakładów
          inwestycyjnych wynosi na Białorusi 0,50 dolara a w Polsce 1,64 dolara, dotarło
          dlaczego nie warto wywalać 11 mld dolarów na budowę rury pod Bałtykiem nawet
          dla pachołka ?
          3.Kretynku muszę ci coś wyjasnić co się składa na cenę rynkową :
          marża wydobywcza, marża przesyłowa, marża za handel hurtowy, cło i podatek vat
          dotarło , czy za trudne do pojęcia ?
          4. Kolega jasnowidz marnuje swoje talenta na wumlu , szkoda tego jasnowidzenia.
          • teen69 Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 02.11.06, 16:56
            On wytwarza tyle gazu sam, ze starczy dla wszystkich i na wszystko. Najlepszy
            bylby gaz z Alaski . Rurociąg pociagnie z bratem.
            • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 03.11.06, 07:00
              widzę, ze kolega ma problemy z tym co czyta, alternatywy skąd trzeba ciągnąc
              rurę , czyli albo Norwegia albo Turkmenia lub kraje arabskie, ale to dla kolegi
              za dużo gazu i za dużo zrozumienia.
              • alistair-p Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 04.11.06, 15:31
                9111951u napisała:

                > widzę, ze kolega ma problemy z tym co czyta, alternatywy skąd trzeba ciągnąc
                > rurę , czyli albo Norwegia albo Turkmenia lub kraje arabskie, ale to dla kolegi
                >
                > za dużo gazu i za dużo zrozumienia.
                ******************************
                Najpierw zainteresuj się sytuacją na środkowym wschodzie i Kaukazie,wpływami
                Gazpromu na energetykę w byłych republikach ZSRR a potem wypisuj te swoje
                prawdy objawione o Turkmenii i innych dostawcach gazu.
                • 9111951u Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 04.11.06, 15:39
                  o kolega objawił się. To Ukraina na ten przykład nie kupuje gazu
                  turkmeńskiego ? , a jak koledze nie odpowiada ten gaz turkmeński może być gaz
                  norweski lub arabski. Radzę koledze czytać i rozumieć to co się przeczyta, bo
                  można być przez wybiórczą posądzonym o funkcjonalny analfabetyzm i to całkiem
                  słusznie.
                  • alistair-p Re: Kaczynski wciska ciemnote w sprawie gazu. 04.11.06, 16:11
                    Nie wiem czy to było akurat do mnie,ale znam Turkmenię i wiele krajów
                    kaukaskich(spędziłem tam sporo czasu),wiem jakie tam panuja stosunki i jakie sa
                    wpływy Gazpromu.To tyle,obejdę się bez inwektyw,to nie w moim stylu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka