Dyduch podtrzymuje swoje zdanie, ale przeprasza...

[Gość: Kuba]

Za co ty przepraszasz kosciol, za ich pazernosc i to jak strzyga
owieczki i barany.Kosciol jest to taka firma ktora przynosi
zawsze zyski,czy to susza czy urodzaj szamani zniwa maja zawsze,
a dla biednego maja wielkie milosierdzie i pomoc w postaci
modlitwy.

[Gość: _emigrant_]

Przeprosiny pana Dyducha zakrawaja na kpine.
Jak mozna powiedziec komus, ty jestes oszustem i cwaniakiem ale
przepraszam cie, ze cie urazilem. Jezeli pozostaje on przy swoim
zdaniu, to nie potrzebuje nikogo przepraszac bo coz sa takie
przeprosiny warte.
Jezeli pan Dyduch i jego partia uwazaja, ze Kosciol jest zbyt
uprzywilejowany, co wynika z obowiazujacych praw, powinni
probowac zmienic istniejace prawa na takie, ktore te przywileje
by ukrocily lub calkowicie zniosly. Jezeli parlament zatwierdza
jakies prawo, to dzieje sie to na drodze demokratycznej, co jest
z koleji zagwarantowane przez kostytucje panstwa.
Ataki na kosciol i inne instytucje, ktore w oczach SLD sa zbyt
uprzywilejowane, ukazuja w pelnii kulture moralna i polityczna
tej partii oraz dowodza, ze zaden srodek pozyskania chociazby
drobnej czesci opinii publicznej nie jest jej obcy.
Panie, Dyduch, jest to populizm w czystej formie.

Sam lepiej bym tego nie ujal

[Gość: Rzymianin]

Gość portalu: _emigrant_ napisał(a):

> Przeprosiny pana Dyducha zakrawaja na kpine.
> Jak mozna powiedziec komus, ty jestes oszustem i cwaniakiem ale
> przepraszam cie, ze cie urazilem. Jezeli pozostaje on przy swoim
> zdaniu, to nie potrzebuje nikogo przepraszac bo coz sa takie
> przeprosiny warte.
> Jezeli pan Dyduch i jego partia uwazaja, ze Kosciol jest zbyt
> uprzywilejowany, co wynika z obowiazujacych praw, powinni
> probowac zmienic istniejace prawa na takie, ktore te przywileje
> by ukrocily lub calkowicie zniosly. Jezeli parlament zatwierdza
> jakies prawo, to dzieje sie to na drodze demokratycznej, co jest
> z koleji zagwarantowane przez kostytucje panstwa.
> Ataki na kosciol i inne instytucje, ktore w oczach SLD sa zbyt
> uprzywilejowane, ukazuja w pelnii kulture moralna i polityczna
> tej partii oraz dowodza, ze zaden srodek pozyskania chociazby
> drobnej czesci opinii publicznej nie jest jej obcy.
> Panie, Dyduch, jest to populizm w czystej formie.

Też nie zgadzam się z Dyduchem...

[Gość: Cogito]

Rzekome uprzywilejowanie Kościoła to jest temat zastępczy.
Najbardziej uprzywilejowani są Ci, któzy mają władzę, telewizję
i biznes w jednej ręce a drugiej używają do wygrażania innym...
To jest troche tak, jak ze słynnym okrzykiem: "łapać złodzieja!"
Nawet partyjni koledzy Dyducha dobrze wiedzą, że takie wywody i
oskarżenia są, co tu dużo mówić, miałkie intelektualnie i
niczemu dobremu nie służą (patrz np. wypowiedz Oleksego).

[Gość: Stan]

Nie czytałem wszystkich opinii, więc się może powtórzę...:ten
facet ośmielił się powiedzieć to, o czym wszyscy dobrze
wiedzą...A że używa słów "wprost" to zaleta, nie wada.

[Gość: tez emigrant]

Niestety, ten Dyduch ma zupelna racje. Oczywiscie mozna uwazac
ze dominacja kosciola katolickiego w Polsce to sprawa tradycji
oraz prywatnych preferencji wiekszosci, ale, niestety, nie mozna
zapominac o wyznawcach innych religii, ktorzy ( i ktorych
koscioly) maja takie same prawa jak i katolicy. Te prawa sa
gwarantowane przez konstytucje ktorej slowa sa gwalcone jesli
rzad preferuje jedna religie nad innymi. Konkordaty, przywileje
(podatkowe, medialne i inne) a nawet itp. sa smutnym przejawem
niezrozumienia pojec "wolnosc religijna" i "nieingerencja
panstwa w sprawy religijne".

Mieszkam w USA; konstytucja amerykanska jest w wielu miejscach
przestarzala i nawet archaiczna. Jednak w sprawach
religia/panstwo moglaby i powinna byc wzorem dla calego swiata.

[Gość: Kris P.]

Pan Dyduch jak był beton tak jest. Jeżeli chce się on powoływać
na standardy zachodnie to niech sobie trochę poczyta i dowie się
wtedy iż np. nie byłoby wielkości Adenauera i cudu
gospodarczego w Niemczech gdy ten nie korzystał intensywnie ze
społecznej nauki Kościoła. A w naszych warunkach - gdyby
prominentni działacze SLD-SdRP-PZPR brali sobie do serca tę
naukę chociaż w tak fundamentalnej kwestii jak rozróżnianie
dobra i zła to by nie było w tym ugrupowaniu tyle skandali, tyle
oszustw, fałszerstw, złodziejstwa, kłamstwa, głupoty, korupcji,
nieliczenia się ze społeczeństwem, chamstwa, arogancji, wiązania
się ze światem przestępczym itd, itd.
Jednym słowem pan Dyduch tłumaczy swoje niedouczenie i lenistwo
umysłowe ideologicznie, co jest dowodem na to, iż raczej
powinien zająć się on inną działalnością, która z życiem
społecznym będzie miała jak najmniej wspónego.

[Gość: aragog]

dziwna koncesje na wydobywanie bursztynu dla hrabiego
Jankowskiego dziwne (z niewiadomych pieniedzy) koncesje dla Radia
Maryja i tv Trwam - tak to wszystko jest wymysl Dyducha.
Dziwne ze w tym kraju kto kolwiek poddaje pod watpliwosc interesy
kosciola katol. zaraz atakowany jest ze wszystkich stron i
zmuszany do kajania

[Gość: ?]

Gość portalu: aragog napisał(a):

> dziwna koncesje na wydobywanie bursztynu dla hrabiego
> Jankowskiego dziwne (z niewiadomych pieniedzy) koncesje dla
Radia
> Maryja i tv Trwam - tak to wszystko jest wymysl Dyducha.
> Dziwne ze w tym kraju kto kolwiek poddaje pod watpliwosc
interesy
> kosciola katol. zaraz atakowany jest ze wszystkich stron i
> zmuszany do kajania
To nie dziwne,to jest przerazajace,ze tak duzo ludzi ma wyprane
mozgi.Na kazdym kroku widac pazernosc kosciola a baranki nie
widza ze ich pasterze postepuja wbrew temu czego ucza.

[Gość: maruda]

Przyganiał kocioł garnkowi, jak mówi ludowe przysłowie.


Panie Dyduch, po co te sceny? Kościół, jakkolwiek byśmy go nie
oceniali, to po najbliższych wyborach będzie miał się dobrze.
Czego o SLD powiedzieć raczej się nie da. Jeżeli uwaga miała na
celu przyciągnięcie środowisk liberalnych, to była chybiona.
Jeżeli nie chcę, to na Kościół płacić nie muszę. Na SLD, jako
podatnik, niestety tak - i to zdecydowanie za dużo.

[Gość: płatnikzmusu]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Przyganiał kocioł garnkowi, jak mówi ludowe przysłowie.
>
>
> Panie Dyduch, po co te sceny? Kościół, jakkolwiek byśmy go nie
> oceniali, to po najbliższych wyborach będzie miał się dobrze.
> Czego o SLD powiedzieć raczej się nie da. Jeżeli uwaga miała na
> celu przyciągnięcie środowisk liberalnych, to była chybiona.
> Jeżeli nie chcę, to na Kościół płacić nie muszę. Na SLD, jako
> podatnik, niestety tak - i to zdecydowanie za dużo.

Ja nie chcę płacić na Kościół a muszę, także na katechetów,
któtrzy robią dzieciakom wodę z mózgu.
Widzę, że widzisz, co chcesz!

[Gość: danife]

Jaki masz problem, wyslij dziecko na inne wyznanie a nie placz.

Danife

[Gość: Eledue]

Nie da się nie płacić, katecheci dostają pieniądze tak jak inni
nauczyciele, i idzie to z moich podatków.


Gość portalu: danife napisał(a):

>
> Jaki masz problem, wyslij dziecko na inne wyznanie a nie placz.
>
> Danife

Ale na PZPR, przepraszam - SLD, tez placisz !

[Gość: Rzymianin]

Gość portalu: płatnikzmusu napisał(a):

> Ja nie chcę płacić na Kościół a muszę

A ile ty Kubo dałeś w przypływie swojego miłosierdzia?

[Gość: joanna]

jeśli nie chcesz chodzić do Kościoła to nie chódź, jeśli nie
chcesz dawać to nie dawaj. Ale nie zabraniaj mi tego czynić.
Robię to z własnej i nieprzymuszonej woli, bo uważam, że te
wartości, które przekazuje KK są bezcenne i chcę je jakoś
wspierać. Gdybyś tylko ludzie chcieli nimi zyć, zamiast wierzyć
w czerwone gruszki na wierzbie. Wiem na co daję, w
przeciwieństwie do tego, na co zabierają mi z mojej pensji.

[Gość: wolny]

To jest ciekawa zonglerka... Wszyscy wiedza, ze nikt nie
atakuje kosciola, tylko kler, czyli tych ktorzy majac swoje
obowiazki duchowe, robia co moga, by je zamienic na korzysci
materialne, ale obrona urzednikow koscielnych nie jest latwa,
bo ludzie wiedza jak jest, wobec czego atak na kler MUSI byc
atakiem na kosciol. Wtedy wchodzi w rachube nie zwyczajna
uczciwosc a ideologia a w retoryce panowie w sutannach sa nie
do pokonania.

Zastanow sie co mowisz?

[Gość: danife]

Gość portalu: wolny napisał(a):

> To jest ciekawa zonglerka... Wszyscy wiedza, ze nikt nie
> atakuje kosciola, tylko kler, czyli tych ktorzy majac swoje
> obowiazki duchowe, robia co moga, by je zamienic na korzysci
> materialne...

Moze wytlumacz nam co masz na mysli mowiac "kosciol"...
Czyli co, mowiac "kler" masz na mysli wszystkich ksiezy tak?
Czy kiedykolwiek rozmiawiales z ksiedzem w cztery oczy? Z prawdziwym ksiedzem,
jakich jest w Kosciele wiekszosc? Oczywiscie sa i tacy, ktorzy powiedzmy
trafili do Kosciola z przypadku. Ale ogromna wiekszosc odwala dla ludzi
kawal dobrej roboty.
Zatrzymaj sie na chwile i pomysl, ile tak na prawde zlego spotkalo
Ciebie osobiscie ze strony, jak to mowisz "kleru" i Kosciola. Prosze o
przyklady. Ciekawe co uksztaltowalo Twoja opinie na ten temat?

Danife

P.S. Nie dajcie wyprac sobie mozgow...

[iznota33]

popieram apel: nie dajcie sobie wyprać mózgów przez księzy i RM.

[Gość: danife]

Widze, ze kolega / kolezanka wylapala to, ze zapomnialem dodac:
"Nie dajcie wyprac sobie mozgow _przez nikogo_ ".

Dzieki za pomoc.
Danife

[Gość: ksiadz]

brat przesadziles, ja tu w tajdze nie zajmuje sie praniem mozgow, ale pomoca
materialna ludziom, chcesz to przyjedz ""popierzesz"" ze mna razem

[Gość: wiegul]

Gość portalu: danife napisał(a):

> Gość portalu: wolny napisał(a):
>
> > To jest ciekawa zonglerka... Wszyscy wiedza, ze nikt nie
> > atakuje kosciola, tylko kler, czyli tych ktorzy majac swoje
> > obowiazki duchowe, robia co moga, by je zamienic na korzysci
> > materialne...
>
> Moze wytlumacz nam co masz na mysli mowiac "kosciol"...
> Czyli co, mowiac "kler" masz na mysli wszystkich ksiezy tak?
> Czy kiedykolwiek rozmiawiales z ksiedzem w cztery oczy? Z prawdziwym ksiedzem,
> jakich jest w Kosciele wiekszosc? Oczywiscie sa i tacy, ktorzy powiedzmy
> trafili do Kosciola z przypadku. Ale ogromna wiekszosc odwala dla ludzi
> kawal dobrej roboty.
> Zatrzymaj sie na chwile i pomysl, ile tak na prawde zlego spotkalo
> Ciebie osobiscie ze strony, jak to mowisz "kleru" i Kosciola. Prosze o
> przyklady. Ciekawe co uksztaltowalo Twoja opinie na ten temat?
>
> Danife
>
> P.S. Nie dajcie wyprac sobie mozgow...
problem jest podobny jak z policją i służbami bezpieczeństwa;
zarówno jedno jak i drugie może odwalić kawał dobrej roboty, ale jak mają zbyt wielkie możliwości to może powstać coś takiego jak to co było za komuny. Tak więc i kościół (z klerem na czele) może zdziałać wiele dobrego ale na zbyt wiele ma pozwolone

ps: doberman jest dobry ale na krótkiej smyczy i w kagańcu.

ps2: ludzie są tylko ludźmi i zawsze mają wolną wolę za pomocą której mogą zrobić wsystko, kościół zna dobrze problem wolnej woli.

pozdrawiam

wiegul

[Gość: Ed]

Gość portalu: danife napisał(a):

> ...Czy kiedykolwiek rozmiawiales z ksiedzem w cztery oczy? Z prawdziwym
> ksiedzem, jakich jest w Kosciele wiekszosc? ...
Ed. A po czym mozna poznać prawdziwego księdza od nieprawdziwego. Np. Kramek
jest prawdziwym księdzem, czy falsyfikatem?

> ... Ale ogromna wiekszosc odwala dla ludzi kawal dobrej roboty. ...
Ed. Może ściślej i bardziej precyzyjnie o tym kawale roboty. Kotek czasami też
ma coś wspólnego z robotą :-)).

> P.S. Nie dajcie wyprac sobie mozgow...
Ed. Hasło nawet ciekawe. Nie wiem tylko, czy autor tego postu potrafił z niego
skorzystać.

[Gość: az]

Jak nie masz zaufania do kleru, to Twój problem. Podejrzewam, że i tak nic
księżom nie dajesz. A ja mam zaufanie do kleru, w przeciwieństwie do tow.
Dyducha i jego mafii.

[tempus]

Gość portalu: joanna napisał(a):

> jeśli nie chcesz chodzić do Kościoła to nie chódź, jeśli nie
> chcesz dawać to nie dawaj. Ale nie zabraniaj mi tego czynić.
> Robię to z własnej i nieprzymuszonej woli, bo uważam, że te
> wartości, które przekazuje KK są bezcenne i chcę je jakoś
> wspierać. Gdybyś tylko ludzie chcieli nimi zyć, zamiast wierzyć
> w czerwone gruszki na wierzbie. Wiem na co daję, w
> przeciwieństwie do tego, na co zabierają mi z mojej pensji.

Kto Ci broni chodzić do kościoła i klepać formułki? Jak chcesz, aby Cię nadal
dymali to nikt nie może tego zabronić. Ale chyba nie zaprzeczysz że w
tym "świeckim państwie" Kościół Katolicki do wszystkiego się wtrąca, stoi ponad
prawem i swoje porąbane nauki wciska dzieciom nawet w przedszkolu!

[Gość: ZS]

Myślę dokładnie jak Aśka :)
Sory Kuba - ale Aśka daje Ci pełną wolność wyboru - a Ty jej
żadnej, choćby przez ton Twojej wypowiedzi. To może dać trochę
do myślenia na temat kto i co daje wolność a co zniewala. Na
szczęście "wszystko płynie" i tak jak moje życie się kiedyś
zmieniło tak mam nadzieję i życzę Ci by Twoja złość też odeszła
:)

[Gość: soto]

Joanna i ZS - amen, amen. Bez oddziaływania Kościoła i
zbawiennego wpływu Ewangelii Jezusa Chrystusa, kultura
współczesna pogrążyłaby się w otchłani niewyobrażalnej
ohydy. Większość zwolenników ograniczenia albo
wyrugowania Kościoła z życia społecznego nie zdaje sobie
sprawy z tego, za czym optują. Oczywiście są i tacy,
którzy to wiedzą i świadomie do tego dążą. Z takimi
jednak nie ma co rozmawiać, bowiem "umiłowali ciemność".

[nikapalmer]

Gość portalu: soto napisał(a):

> Joanna i ZS - amen, amen. Bez oddziaływania Kościoła i
> zbawiennego wpływu Ewangelii Jezusa Chrystusa, kultura
> współczesna pogrążyłaby się w otchłani niewyobrażalnej
> ohydy. Większość zwolenników ograniczenia albo
> wyrugowania Kościoła z życia społecznego nie zdaje sobie
> sprawy z tego, za czym optują. Oczywiście są i tacy,
> którzy to wiedzą i świadomie do tego dążą. Z takimi
> jednak nie ma co rozmawiać, bowiem "umiłowali ciemność".
kosciol nie jest swieta instytucja bez zmazy i skazy ktora samo dobro czyni
wszelka krytyka ksiezy jest traktowana jako atak na kosciol
jak dlugo hierarchia koscielna zaprzeczala ze istniej problem pedofilii i homoseksualizmu wsrod ksiezy???
co do wartosci przekazywanych przez kosciol co powiesz o jadzie nienawisci szerzonym przez rydzyka i mu podobnych
i co polski kosciol zrobil w tej sprawie???
polajal i to wszystko bo dj rydz jest jednym z nich a rodzina radia maryja to glosy w kolejnych wyborach
niewspominajac o poprawkach i cenzurze wprowadzanych w nauki kosciola i bibli przez kolejne sobory ta religia stala sie instytucja ktora ma nie wiele wspolnego z tym czym byla 2000 lat temu
boi sie wszelkich zmian a inne ruchy religijne mozna latwo podciagnac pod 'sekty' i problem z glowy

[Gość: soto]

Kościół nigdy nie składał się z samych świętych,
przeczytaj listy Pawła, w których gromi chrześcijańskie
kościoły za grzechy "gorsze niż u pogan". W kościele
zawsze byli grzesznicy ale był i Bóg dający siłę by
wyrwać się z sideł zła. Tak było na początku i tak
pozostało do dziś. Sprawiedliwa krytyka nie jest atakiem
na Kościół, bo chociaż bolesna, pomaga zwalczać
istniejące patologie i prowadzi do oczyszczenia. Są
jednak i ludzie, którzy pod przykrywką "wyjmowania źdźbła
z oka bliźniego" zwalczają sam Kościół i jego nauczanie.
Tymczasem suma wszystkich grzechów i uchybień Kościoła
jest niczym w porównaniu z tymi potwornościami, które
płodzi ludzkość na skutek odrzucenia głoszonej przez
Kościól ewangelii miłości i przebaczenia. Rozważ przykład
komunizmu, faszyzmu. To były ideologie jawnie odrzucające
chrześcijaństwo, zobacz jak bardzo gorzki był ich owoc,
jak śmiertelne ich żniwo. Możesz krytykować Rydzyka,
możesz potępiać Paetza, ale co masz przeciw Chrystusowi?
Kiedyś myślałem jak Ty: Kościół martwa instytucja
pozbawiona duchowości, dziś wiem, że jest inaczej, bo
spotkałem Boga Żywego w Jego kościele. Boga, który jest
samą światłością i dobrocią.
Obyś kiedyś jak Paweł w drodze do Damaszku doświadczył
tego samego, bo na razie jak on w imię pozornie słusznych
racji prześladujesz Tego, który "pierwszy Cię umiłował".

[Gość: wiegul]

Gość portalu: soto napisał(a):

> Kościół nigdy nie składał się z samych świętych,
> przeczytaj listy Pawła, w których gromi chrześcijańskie
> kościoły za grzechy "gorsze niż u pogan". W kościele
> zawsze byli grzesznicy ale był i Bóg dający siłę by
> wyrwać się z sideł zła. Tak było na początku i tak
> pozostało do dziś. Sprawiedliwa krytyka nie jest atakiem
> na Kościół, bo chociaż bolesna, pomaga zwalczać
> istniejące patologie i prowadzi do oczyszczenia. Są
> jednak i ludzie, którzy pod przykrywką "wyjmowania źdźbła
> z oka bliźniego" zwalczają sam Kościół i jego nauczanie.
> Tymczasem suma wszystkich grzechów i uchybień Kościoła
> jest niczym w porównaniu z tymi potwornościami, które
> płodzi ludzkość na skutek odrzucenia głoszonej przez
> Kościól ewangelii miłości i przebaczenia. Rozważ przykład
> komunizmu, faszyzmu. To były ideologie jawnie odrzucające
> chrześcijaństwo, zobacz jak bardzo gorzki był ich owoc,
> jak śmiertelne ich żniwo. Możesz krytykować Rydzyka,
> możesz potępiać Paetza, ale co masz przeciw Chrystusowi?
> Kiedyś myślałem jak Ty: Kościół martwa instytucja
> pozbawiona duchowości, dziś wiem, że jest inaczej, bo
> spotkałem Boga Żywego w Jego kościele. Boga, który jest
> samą światłością i dobrocią.
> Obyś kiedyś jak Paweł w drodze do Damaszku doświadczył
> tego samego, bo na razie jak on w imię pozornie słusznych
> racji prześladujesz Tego, który "pierwszy Cię umiłował".
Ja napiszę tylko jedno, ewangelię można głosić tylko czynem a nie pustosłowiem

pozdrawiam
wiegul

[nikapalmer]

> Kościół nigdy nie składał się z samych świętych,
> przeczytaj listy Pawła, w których gromi chrześcijańskie
> kościoły za grzechy "gorsze niż u pogan". W kościele
> zawsze byli grzesznicy ale był i Bóg dający siłę by
> wyrwać się z sideł zła. Tak było na początku i tak
> pozostało do dziś. Sprawiedliwa krytyka nie jest atakiem
> na Kościół, bo chociaż bolesna, pomaga zwalczać
> istniejące patologie i prowadzi do oczyszczenia. Są
> jednak i ludzie, którzy pod przykrywką "wyjmowania źdźbła
> z oka bliźniego" zwalczają sam Kościół i jego nauczanie.
> Tymczasem suma wszystkich grzechów i uchybień Kościoła
> jest niczym w porównaniu z tymi potwornościami, które
> płodzi ludzkość na skutek odrzucenia głoszonej przez
> Kościól ewangelii miłości i przebaczenia. Rozważ przykład
> komunizmu, faszyzmu. To były ideologie jawnie odrzucające
> chrześcijaństwo, zobacz jak bardzo gorzki był ich owoc,
> jak śmiertelne ich żniwo. Możesz krytykować Rydzyka,
> możesz potępiać Paetza, ale co masz przeciw Chrystusowi?
> Kiedyś myślałem jak Ty: Kościół martwa instytucja
> pozbawiona duchowości, dziś wiem, że jest inaczej, bo
> spotkałem Boga Żywego w Jego kościele. Boga, który jest
> samą światłością i dobrocią.
> Obyś kiedyś jak Paweł w drodze do Damaszku doświadczył
> tego samego, bo na razie jak on w imię pozornie słusznych
> racji prześladujesz Tego, który "pierwszy Cię umiłował".
a czy kiedykolwiek ci przyszlo do glowy zeby sie zastanowic:
1 co 'bog zywy' ktoreg spotkales ma wspolnego z naukami kosciola??
2 czy 'bog zywy' ktorego spotkales to w rzeczywistosci bog jedyny o ktorym mowi kosciol katolicki czy moze istnieje wiele roznych innych bytow ...
3 czy przyjmujesz bez zastrzezen nauki kosciola (polecam lekture ksiegi powtorzonego prawa)?
odpowiedzi moga byc na priva bo ten watek niebawem zniknie

[Gość: dolnoślązak]

Uważam się za "porządnego człowieka" i żaden bóg nie jest mi
ptrzebny do rozróżnienia dobra i zła. Wystarczy po prostu być
dobrym człowiekiem. Wybacz, ale katolik kojarzy mi się z kimś
zgoła zupełnie odmiennym niż porządny człowiek.
Co do wypowiedzi P. Dyducha, to pragnę wyrazić zadowolenie, że
wreszcie znalazł się ktoś, kto zdobył się na wypowiedzenie tego,
o czym wszyscy dawno myślą. Niestety uważam, że wypowiedź P.
Dyducha ma charakter koniunkturalny i obliczona jest na
osiągnięcie doraźnych korzyści. Chyba tak samo uważają
hierarchowie, bo zignorowali ten głos, z wyjatkiem dyżurnego
tropiciela komuny bp. Pieronka. Szkoda...

[Gość: wiegul]

Gość portalu: soto napisał(a):

> Większość zwolenników ograniczenia albo
> wyrugowania Kościoła z życia społecznego nie zdaje sobie
> sprawy z tego, za czym optują. Oczywiście są i tacy,
> którzy to wiedzą i świadomie do tego dążą. Z takimi
> jednak nie ma co rozmawiać, bowiem "umiłowali ciemność".
no cóż wyeliminowanie pedałów pedofili i złodziei z systemu edukacji społeczeństwa na pewno byłby bolesny,ale czy szkodliwy?
A czy średniowieczna ciemnota nie była aby propagowana przez kościół?
fakty!! fakty!! i jeszcze raz fakty!!
A nie ciemnogrodzka propaganda pod płaszczykiem pięknosłowia

pozdrawiam przemiłego krzewiciela głupoty

wiegul

[Gość: Nik]

tempus napisał:

> Gość portalu: joanna napisał(a):
>
>>
> Kto Ci broni chodzić do kościoła i klepać formułki? Jak chcesz, aby Cię nadal
> dymali to nikt nie może tego zabronić. Ale chyba nie zaprzeczysz że w
> tym "świeckim państwie" Kościół Katolicki do wszystkiego się wtrąca, stoi
ponad
>
> prawem i swoje porąbane nauki wciska dzieciom nawet w przedszkolu!

Bóg z Tobą dobry człowieku, nie obrażaj się, ale i nie obrażaj mnie i moich
dzieci. Gdybyś chodził do takiego przedszkola jak one, prowadzonego przez
siostry, może byś był bardziej wyrozumiały. NIK

[tempus]

Gość portalu: Nik napisał(a):

> tempus napisał:
>
> > Gość portalu: joanna napisał(a):
> >
> >>
> > Kto Ci broni chodzić do kościoła i klepać formułki? Jak chcesz, aby Cię na
> dal
> > dymali to nikt nie może tego zabronić. Ale chyba nie zaprzeczysz że w
> > tym "świeckim państwie" Kościół Katolicki do wszystkiego się wtrąca, stoi
> ponad
> >
> > prawem i swoje porąbane nauki wciska dzieciom nawet w przedszkolu!
>
> Bóg z Tobą dobry człowieku, nie obrażaj się, ale i nie obrażaj mnie i moich
> dzieci. Gdybyś chodził do takiego przedszkola jak one, prowadzonego przez
> siostry, może byś był bardziej wyrozumiały. NIK

To, że tobie podoba się jakieś przedszkole prowadzone przez Kościół Katolicki
nie zmienia moich poglądów. Gdybym chodził do takiego przedszkola, być może
miałbym klapki na oczach i nie widział ile zbrodni popełnił KK i jak bluźni
przeciw Chrystusowi np. produkując masowo "świętych" do których każe się modlić
i strasząc naiwnych czyśćcem o którym nie ma ani słowa w Biblii.

[Gość: wiegul]

Gość portalu: joanna napisał(a):

> wartości, które przekazuje KK są bezcenne i chcę je jakoś
> wspierać. Gdybyś tylko ludzie chcieli nimi zyć, zamiast wierzyć
> w czerwone gruszki na wierzbie. Wiem na co daję, w
> przeciwieństwie do tego, na co zabierają mi z mojej pensji.
mówisz o wartościach kk, ale o które ci chodzi o te o których księża mówią czy te według których postępują?

[Gość: Priam]

Gość portalu: joanna napisał(a):

> jeśli nie chcesz chodzić do Kościoła to nie chódź,

O jaką chódź Ci chodzi? Jeśli o tą co zaspokajają u kobiet
mężczyźni , to walnęłaś byka.
> .

[Gość: az]

Quite so.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Za co ty przepraszasz kosciol, za ich pazernosc i to jak
strzyga
> owieczki i barany.Kosciol jest to taka firma ktora przynosi
> zawsze zyski,czy to susza czy urodzaj szamani zniwa maja
zawsze,
> a dla biednego maja wielkie milosierdzie i pomoc w postaci
> modlitwy.


"Kuba, pies Ci morde lizal", jezeli moge zacytowac....

[Gość: wolny]

cenzurka zadzialala? To po co te pieprzenie ?

[iznota33]

Dyduch,nie bądź palant! za co masz przepraszać?
Czarnym już sie w głowach poprzewracało.Krytyka nie może być traktowana jako
atak.
Kościół to nie święte krowy jak im się wydaje.
I nie wszyscy maja ochotę chłeptać zupkę księdza Jankowskiego.

[Gość: zdziwiony]

Nie rozumiem za co te przeprosiny! Jest prawdą, że nie były to
sformułowania szczególnie wyszukane, ale nie był to też język
knajacki, jak to określili różni bigoci (Rokita, Walendziak).
Nie dajmy się do cholery zwariować oszołomionym ministrantom.
Przypominijcie sobie, co przy różnych okazjach i jakim językiem
mówią purpuraci! Nie pmiętacie, np., wypowiedzi Pieronka o
feministkach ? To sobie przypomnijcie.
Panie Dyduch o tym o czym Pan powiedział należy mówić stale i
spokojnie a nie tylko przed waszym zjazdem.

[Gość: maruda]

Jak, widzę, nie zostałem zrozumiany. No to jeszcze raz. Nie
napisałem, że jestem za którąkolwiek ze stron. Mnie jedynie
śmieszą nerwowe ruchy SLD, które manipulowanie ludźmi ćwiczy
kilkadziesiąt lat, a imputuje to samo instytucji, która ma
kilkunastowiekowe w tym zakresie doświadczenie. Czysta hipokryzja.
Nacechowane nastawieniem wypowiedzi niniejszego wątku dowodzą
jedynie, że obie strony (SLD i Kościół) odnoszą właśnie sukcesy w
praniu mózgów.
Jest li w tych wypowiedziach własny rozum i rozsądek?

wicie towarzyszu Dyduch

[Gość: martsy]

Wicie rozumicie, towarzyszu na tym etapie historycznym to my tak
otwarcie Kosciola nie atakujmy. Towarzyszowi Millerowi,
Rywinowi, Kwiatkowskiemu i Czarzastemu nie je tera lekko, gdyz
wrog klasowy krzyczy, ze przekrecaja. Mozna powiedziec, Nasza
Partia ma goronc przy dupie, towarzyszu. A tu niestety,
towarzyszu nie Polska Ludowa, choc towarzysze i towarzyszki na
jajach staja, zeby sie ten kraj upodobnil do Polski Ludowej.

Jasne, towarzyszu, ze my partyjni zawsze nienawidzili Kosciola z
calego serca, tak jak my zawsze kochali idee leninizmu-
stalinizmu-chruszczowizmu-brezniewizmu. My Kosciol zwalczali z
takim samym swietym ogniem, jak my walczyli o interesy Kraju Rad,
ktory nas przeciez w tym klerykalnym ciemnogrodzie zainstalowal
i nami kierowal. I dlatego towarzysze z SB ksiezy mordowali,
podsluchiwali i nekali na wszystkie sposoby. A jak my za slabo
zwalczali, to nas towarzysze z Moskwy ganili.
Wy pewnie, towarzyszu tez za mlodu zescie z magnetofonem pod
kurtka nagrywali kazania agentow Watykanu, gdzie oni oczerniali
nasz ukochany komunizm. Ech,towarzyszu! Wiemy co czujecie. Jak
sie kiedys kablowalo, palowalo, i dawalo odpor, to teraz tak
trudno przestac. Bo to, towarzyszu przez ten cholerny kler nam w
Polsce komunizm nie wyszedl.
Dlatego jasne, ze my Kosciola dalej nienawidzim. Ale, wicie
rozumicie, na tym etapie, nie przeszkadzajcie towarzyszowi
Millerowi.

[Gość: Trzewy umysl]

Nie ma za co przepraszac.Powiedzial to co czuje.Ja tez tak
uwazam.SLD to nie jest socjaldemokracja.Zagraja tak jak im
Glemp z Papa z Rzymu zagra.Boja sie odezwac.Panstwo powinno byc
swieckie tak jak ma to miejsce we Francji.Won religia z
publicznych szkol! Precz z oplacaniem z panswtowej kasy
darmozdjadow uczacych religii!Jakos przed wprowadzeniem religii
do szkol starczalo ksiezy /zakonnic do jej nauczania , teraz
juz brakuje i trzeba z budzetu oplacac swieckich.
Wont watykanskie szpicle!Nawet uczciwych podatkow nie
placicie.Zyjecie w przepychu a ludzie z glodu i zimna mra.Jezus
sie za was wstydzi!

[Gość: Rzymianin]

Takie to mundre, wicie rozumicie, jak i trzezwy ten wasz "Trzewy umysl".
Przespijta sie towarzyszu, a potem piszta, bo wstyd Naszej Partii i Naszym
Sajuznikom (niech zyje, niech zyje, niech zyje) przynosita.

Gość portalu: Trzewy umysl napisał(a):

> Nie ma za co przepraszac.Powiedzial to co czuje.Ja tez tak
> uwazam.SLD to nie jest socjaldemokracja.Zagraja tak jak im
> Glemp z Papa z Rzymu zagra.Boja sie odezwac.Panstwo powinno byc
> swieckie tak jak ma to miejsce we Francji.Won religia z
> publicznych szkol! Precz z oplacaniem z panswtowej kasy
> darmozdjadow uczacych religii!Jakos przed wprowadzeniem religii
> do szkol starczalo ksiezy /zakonnic do jej nauczania , teraz
> juz brakuje i trzeba z budzetu oplacac swieckich.
> Wont watykanskie szpicle!Nawet uczciwych podatkow nie
> placicie.Zyjecie w przepychu a ludzie z glodu i zimna mra.Jezus
> sie za was wstydzi!
>

[Gość: Krzys]

za Ciebie pewnie tez

[Gość: elgut]

Gość portalu: Trzewy umysl napisał(a):

> Nie ma za co przepraszac.Powiedzial to co czuje.Ja tez tak
> uwazam.SLD to nie jest socjaldemokracja.Zagraja tak jak im
> Glemp z Papa z Rzymu zagra.Boja sie odezwac.Panstwo powinno byc
> swieckie tak jak ma to miejsce we Francji.Won religia z
> publicznych szkol! Precz z oplacaniem z panswtowej kasy
> darmozdjadow uczacych religii!Jakos przed wprowadzeniem religii
> do szkol starczalo ksiezy /zakonnic do jej nauczania , teraz
> juz brakuje i trzeba z budzetu oplacac swieckich.
> Wont watykanskie szpicle!Nawet uczciwych podatkow nie
> placicie.Zyjecie w przepychu a ludzie z glodu i zimna mra.Jezus
> sie za was wstydzi!
>
Zapomniales dodac idee lenina wiecznie zywe. Jestes typem sfrustrowanego
trzydziestolatka ktoremu w zyciu napewno duzo sie nie udaje, zona albo
przyjaciulka cie gnebi, dzieci nie szanuja, jezdzisz starym samochodem, a
sasiad ma nowego vw, iza to wszystko obiniasz kosciul. BRAWO!

Urban by ciebie sie nie powstydzil. TOWARZYSZU!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: misiek]

Towarzyszu Dyduch

Rozumiem, że nie lubicie Kościoła, nie składacie ofiar i nie
chcecie, zeby jakiekolwiek pieniądze z budzetu szły na Kościół.
O.K. ja jestem wierzacy i mogę się opodatkować dla Kościoła, ale
najpierw oddajcie nam te pieniądze, które idą z budżetu na SLD
(czytaj: PZPR)i tą kase oraz nieruchomości, które skradliście
nam po 1945.
Kościól przyjmuje dobrowolne składki, a wy nikogo się nie
pytacie, tylko doiliście i doicie, ile wlezie.

Z partyjnym pozdrowieniem

[Gość: witek]

Gość portalu: misiek napisał(a):

> Towarzyszu Dyduch
>
> Rozumiem, że nie lubicie Kościoła, nie składacie ofiar i nie
> chcecie, zeby jakiekolwiek pieniądze z budzetu szły na Kościół.
> O.K. ja jestem wierzacy i mogę się opodatkować dla Kościoła, ale
> najpierw oddajcie nam te pieniądze, które idą z budżetu na SLD
> (czytaj: PZPR)i tą kase oraz nieruchomości, które skradliście
> nam po 1945.
> Kościól przyjmuje dobrowolne składki, a wy nikogo się nie
> pytacie, tylko doiliście i doicie, ile wlezie.

Wszyscy wiedzą jakie metody stosują funkcjonariusze Watykanu. Co łaska, nie
mniej i tu pada kwota. Jakże często odmawiają posługi kościelnej biednym
ludziom.
Popieram dobrowolne opodatkowanie na kościół i wprowadzenie ewidencji
przychodów kościoła i opodatkowanie przychodów na takich samych zasadach jak
pozostali obywatele tego kraju. Dopiero wtedy wyszłoby szydło z worka ile mamy
katolików. Ale tego nie chcą hierarchowie.

> Z partyjnym pozdrowieniem

[satyr_i_kon]

"Czy to nie jest forma terroru [...]"

Alez oczywiscie ze jest. Nie od dzis przeciez wiadomo, ze np. taki papiez od
dawna juz przygotowuje się do przeprowadzenia ogólnoświatowej operacji
terrorystycznej. Bo niby po co tyle jeździ po świecie ?

[satyr_i_kon]

Aha, podtrzymuję swoje zdanie z poprzedniego postu, ale przepraszam.
Swoje zdanie kierowalem bowiem jedynie do mojego wujka Władka, jego zony Zofii
oraz ich psa rasy wyżeł. Jezeli któreś z nich czuje się urazone to przepraszam.

Dobre!

[Gość: danife]

no text.

[Gość: gość xyz]

Brawo za odwagę. Kościół nie przytłacza Millera on przytlacza
budżet. Nie ma za co przepraszać

serce sie kraje, towarzysze

[Gość: martsy]

Wicie towarzysze, najgorszy to ten brak wdziecznosci!
My tyle lat z polecenia towarzyszy radzieckich zesmy Kosciol zwalczali,
palowali, straszyli, sledzili, kablowali, zamykali do wiezien, a czasem nawet
(jak tow. G.Piotrowski)tego czy innego ksiedza zamordowali - a tu nikt tego nie
docenia.
A przeciez my to wszystko robili dla Zwiazku Radzieckiego, a nie dla wlasnej
przyjemnosci!
A teraz kler terroryzuje towarzysza Dyducha, ze az strach. Towarzysz Dyduch
ledwo zywy od tego TERRORYZMU. A ludnosc dalej do kosciola chodzi, mimo ze my
na stu zjazdach Naszej Partii nieomylnie i jedynie slusznie naukowo, zesmy
uchwalili, ze ludnosc ma do kosciola nie chodzic. Nawet tow. Miller musi
siedziec cicho. Co za czasy, towarzysze. Nie chce sie zyc.

[nikapalmer]

Gość portalu: martsy napisał(a):

> Wicie towarzysze, najgorszy to ten brak wdziecznosci!
> My tyle lat z polecenia towarzyszy radzieckich zesmy Kosciol zwalczali,
> palowali, straszyli, sledzili, kablowali, zamykali do wiezien, a czasem nawet
> (jak tow. G.Piotrowski)tego czy innego ksiedza zamordowali - a tu nikt tego nie
>
> docenia.
> A przeciez my to wszystko robili dla Zwiazku Radzieckiego, a nie dla wlasnej
> przyjemnosci!
> A teraz kler terroryzuje towarzysza Dyducha, ze az strach. Towarzysz Dyduch
> ledwo zywy od tego TERRORYZMU. A ludnosc dalej do kosciola chodzi, mimo ze my
> na stu zjazdach Naszej Partii nieomylnie i jedynie slusznie naukowo, zesmy
> uchwalili, ze ludnosc ma do kosciola nie chodzic. Nawet tow. Miller musi
> siedziec cicho. Co za czasy, towarzysze. Nie chce sie zyc.
a teraz niestety sie te czasy skonczyly i kosciol stracil swoja role bycia anty
a wtedy byl tak latwo wystarczylo byc antykomunistycznym
rzad dusz i pelne koscioly
ale niestety czasy sie zmienily (choc mordy w tv znowu te sam)
i okazalo sie ze koscio ma niewiele do zaoferowania
ale nadal zyjemy w kraju w 95 procentach katolickim takze chyba nie jest zle ;)

świetne posunięcie

[Gość: fax]

Trzeba koniecznie odwrócić uwagę od tego co się dzieje w kraju i
afer z udziałem SLD. Kościól to dobry temat zastępczy, potem
pewnie będzie aborcja. A korupcja i wszechwaładza sldowskich
działaczy zostanie.
Proletariusze wszystkich krajów łączcie się.

[Gość: soto]

Kościół jest w tym kraju jedną z nielicznych instytucji,
która podejmuje konkretne działania na rzecz ludzi
ubogich. Owszem jak w każdej instytucji w KK zdarzają się
ludzie "pazerni" ale Ty usiłujesz oczernić kościół jako
całość, znieważyć jego dobre imię. Jeśli naprawdę kieruje
Tobą miłość do ludzi a nie nienawiść do Chrystusa i Jego
Kościoła, idź do potrzebujących, podziel się z nimi tym
co posiadasz. Pokaż swoją własną sprawiedliwość, zanim
zaczniesz osądzać innych.

Kościół nigdy nie miał dobrego imienia

[Gość: wiegul]

Gość portalu: soto napisał(a):

>
> Kościół jest w tym kraju jedną z nielicznych instytucji,
> która podejmuje konkretne działania na rzecz ludzi
> ubogich. Owszem jak w każdej instytucji w KK zdarzają się
> ludzie "pazerni" ale Ty usiłujesz oczernić kościół jako
> całość, znieważyć jego dobre imię. Jeśli naprawdę kieruje
> Tobą miłość do ludzi a nie nienawiść do Chrystusa i Jego
> Kościoła, idź do potrzebujących, podziel się z nimi tym
> co posiadasz. Pokaż swoją własną sprawiedliwość, zanim
> zaczniesz osądzać innych.
hahaha kościół nigdy nie miał nie ma i nie będzie miał dobrego imienia

[Gość: soto]

> hahaha kościół nigdy nie miał nie ma i nie będzie miał
dobrego imienia

Owszem, u szatana i wszystkich którzy wraz z nim
nienawidzą światłości. Swoimi oszczerstwami wypełniasz
proroctwo Jezusa: "Błogosławieni jesteście, gdy wam
złorzeczyć i prześladować was będą i kłamliwie mówić na
was wszelkie zło ze względu na mnie!" (Mt 5,11) oraz "Bez
przyczyny mnie znienawidzili." (J 15,25)

[Gość: wiegul]

> Owszem, u szatana i wszystkich którzy wraz z nim
> nienawidzą światłości. Swoimi oszczerstwami wypełniasz
> proroctwo Jezusa: "Błogosławieni jesteście, gdy wam
> złorzeczyć i prześladować was będą i kłamliwie mówić na
> was wszelkie zło ze względu na mnie!" (Mt 5,11) oraz "Bez
> przyczyny mnie znienawidzili." (J 15,25)
nie wypieraj się pismem świętym bo nic nim nie wskurasz, a może jest w nim też napisane że w imię Boga należało prowadzić inkwizycje "święte", palić na stosie innowierców - to jest do było,
wyłudzanie pieniędzy, ziem i nieruchomości, za pomocą pięknych słówek, socjologicznych zagrywek i politycznych układów - to jest do teraźniejszości,
a to co będzie w przyszłości to teraźniejszością i przeszłością jednocześnie opisałem

ps: odnoszę się do głównie do systemu hierarchicznego w KK i do kleru, a nie do wiernych(niestety nie zawsze wierzących)

pozdrawiam

wiegul

Co ma Jezus do wad Kościoła?

[Gość: wiegul]

> gdy wam
> złorzeczyć i prześladować was będą i kłamliwie mówić na
> was wszelkie zło ze względu na mnie!" (Mt 5,11) oraz "Bez
> przyczyny mnie znienawidzili." (J 15,25)
no cóż zapomniałem skomentować powyższy kawałek:
Uważasz że ze względu na Jezusa napisałem to co napisałem i że go znienawidziłem?

JA BYM CHCIAŁ ŻEBY KK POSTĘPOWAŁ JAK JEZUS!
ALE POMAŻYĆ ZAWSZE MOŻNA...

jeszcze raz pozdrawiam
wiegul

[Gość: telube]

Nareszcie ktos normalny. Bede glosowal na tego Pana.

Po co te przeprosiny ???

[Gość: Paolo]

Powiedzial cos odwazniejszego i od razu kuli ogon..

[brytnej]

No wlasnie.
Zwlaszcza ze Dyduch skrytykowal przeciez SLD za to ze nadstawia
dupy kosciolowi, a nie kosciol, ze z propozycji korzysta.

"Socjaldemokracja jest najlepsza bronia przeciw rewolucji"
(Josep Quetglas)

Gość portalu: Paolo napisał(a):

> Powiedzial cos odwazniejszego i od razu kuli ogon..

GRATULACJE

[Gość: Gandalf]

Super!!! Właśnie o to chodzi! Teraz wszyscy zajmujmy się
Kościołem i zastanawiajmy się intensywnie jaki jest pazerny! A
Pan Dyduch i jego kolesie dalej będą jak ostatnie świnie
rozkaradali państwo i hańbili w Sejmie moje dobre imię jako
Polaka! Stara SB-cka robota! Gratuluję tym wszystkim, którzy się
dali naciągnąć!

[Gość: st]

Czarni i czerwoni tak samo robią i wszystkich nabierają. Jedni
maja niedemokratyczna władze w państwie niby demokratycznym, a
drudzy chcą taką zdobyć.

[adam16]

czasem jak jestem w kościele to też słyszę że "wszyscy w koło atakują Kościół"
(jest taki 1 starszy ksiądz) z kolei na lewicy że Kościól ma uprzywilejowaną
pozycję. Łączy te wypowiedzi to że nie ma w nich żadnego konkretnego przykładu,
a tylko ogólne oskarżenia. Lewica w Kościele i Kościół dla lewicy to taki
dyżyrny chopiec do bicia i pożywka dla oszołomów i pieniaczy (których niestety
nie brakuje). Polityk który rzuca takie oskarżenia w kraju gdzie ᢒ% to
oficjalnie katolicy to sie poprostu nie zna na swojej robocie...

[Gość: Obserwator]

Dyduch niema za co przepraszać. Powiedział głośno to co jest
faktem oczywistym. Kościół katolicki i jego duchowni powinni być
pozbawieni nadzwyczajnych przywilejów, głównie w sferze
podatkowej i majątkowej. Jeżeli mamy być krajem demokratycznym
nie obejdzie się bez rewizji Konkordatu, który nasi decydenci
pisali na kolanach. Ale na to będziemy musieli jeszcze poczekać
dopóki nie znormalniejemy w UE.

[Gość: martsy]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Dyduch niema za co przepraszać. Powiedział głośno to co jest
> faktem oczywistym. Kościół katolicki i jego duchowni powinni być
> pozbawieni nadzwyczajnych przywilejów, głównie w sferze
> podatkowej i majątkowej. Jeżeli mamy być krajem demokratycznym
> nie obejdzie się bez rewizji Konkordatu, który nasi decydenci
> pisali na kolanach. Ale na to będziemy musieli jeszcze poczekać
> dopóki nie znormalniejemy w UE.

Na to bym akurat za bardzo nie liczyl. Ponurym przykladem sa konkordaty Stolicy
Apostolskiej z landami niemieckimi. W umowach tych Kosciolowi zagwarantowano
jescze wieksze prawa, niz w konkordacie z Polska. Towarzysze, byscie padli
trupem z oburzenia, jakbyscie zobaczyli ile tam jest przewidzianych dotacji dla
Kosciola. I Unia tu nic nie zmienia.
Wiec przyklad z Unia byl troszke bez sensu.

Swiatelko nadziei i jedyna szansa to cudowne odrodzenie Zwiazku Radzieckiego i
PZPR czyli odpowiedniego wydzialu SB (boje sie, ze to nie jest wielka szansa)
jako awangardy walki z Kosciolem.

Jest oczywiste, ze do tego wzdycha towarzysz Dyduch po nocach.

NARESZCIE KTOS MOWI PRAWDE NA GLOS, BRAWO

[Gość: mariola]

dla Pana Marka Dyducha, wyrazy szacunku i podziekowania. TAK
TRZYMAC!!
Mariola

[...]

[Gość: Leo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

POLECAM PRZECZYTAC WYPOWIEDZ LEO, smutek

[Gość: Mariola]

i zal. Dlaczego Leo i jemu podobni wierza, ze wulgarnosc, obraza
moga sluzyc jako argument. Czy w ten sposob moga obronic opinie
inna od mojej? Czy tego typu agresja nie jest wyrazem tepej
bezradnosci?

Prosze o opinie

Mariola

[...]

[nikapalmer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Dan]

Nika, powiedz czym Twoja wypowiedź różni sie od wypowiedzi Leo?
Ten sam poziom, a tak naprawdę jego brak.

[nikapalmer]

zwracam uwage ze nauki kosciola katolickiego przyjmuje sie z calym dobrodziejstwem inwentarza
nie mozna byc katolikiem w 20 czy 40%
to mi pasuje a to nie
a milosc francuska to owoc zakazany (jak tez wiele innych rzeczy)
to powoduje frustracje chcialoby sie ale nie mozna
wychowanie nie pozwala
nauczyli dziecie ze nie wypada
a teraz sam sie zastanow na ile podazasz w swojej wierze za tym czego naucza kosciol katolicki a na ile za wlasnymi pragnieniami i intuicja?

> Nika, powiedz czym Twoja wypowiedź różni sie od wypowiedzi Leo?
> Ten sam poziom, a tak naprawdę jego brak.

[Gość: Dan]

Mariolko, masz racje, co do wypowiedzi Leo. Wulgarność i
obrażanie innych, to żaden argument. Masz prawo do swojej opini
na temat wypowiedzi pana Dyducha. Ja w przeciwieństwie do Ciebie
nie zgadzam sie z tą wypowiedzią, a jego przeprosiny wobec
Kościoła uważam za gest, co najmniej cyniczny. Mam nadzieje, że
nie odmówisz prawa do odmiennego zdania niz Twoje.

Brawo Dyduch! Bede na pana glosowal !!!

[Gość: Konkretny]

[Gość: szafirek]

Jesli pan Dyduch uwaza, ze Kosciol domaga sie czegokolwiek
bezprawnie, to niech zawiadomi prokurature, jesli zas Kosciol
domaga sie czegos zgodnie z prawem to nikt, nawet pan Dyduch nie
ma prawa tego kwestionowac. Jesli zas prawo jest zle to trzeba
miec troche cywilnej odwagi i zmienic to prawo. Ale odwagi brak
z roznych powodow: w tej formacji nigdy nie bylo nadmiaru
odwaznych, a w tej sytuacji w jakiej jest nasz kraj (bezrobocie
i bieda, ktorej moimo szumnych hasel i obietnic nie udalo sie
zlikwidowac)trzeba cos ludowi rzucic i wskazac "winnego" czyli
Kosciol. Ot, kretacze i populisci, tylko tak potrafia rzadzic i
zdobywac glosy, chociaz tych co nienawidza Kosciola i pojda za
tym haslem.

[Gość: H]

Towarzysze jestescie niezdecydowani a lata leca. Trzeba w koncu sie zdecydowac dla kogo
sluzyc albo dla Boga albo dla szatana. Nie mozna dla obu.

[Gość: radzik]

ja jestem również zorientowany antyklerykalnie, ale poziom
tłumaczenia Dyducha po prostu oddaje poziom polityków rodem z
SLD

[Gość: Wyznawca]

Brawo Dyduch, kopać czarnych!