Nauman prezesem Narodowego Funduszu Zdrowia

Sitwa górą!

[Gość: pas]

szkoda tylko Balickiego

Gdzie Łapiński ?!

[Gość: zaniepokojony]

Czy ktoś wie gdzie jest ten psuja Łapiński?
Mam chorą Babcię i nie chciałbym by przypadkiem
trafiła tam gdzie on "leczy"....

[Gość: karl]

Gość portalu: zaniepokojony napisał(a):

> Czy ktoś wie gdzie jest ten psuja Łapiński?
> Mam chorą Babcię i nie chciałbym by przypadkiem
> trafiła tam gdzie on "leczy"....
>

Bez obawy, pan minister Łapiński został szefem mazowieckiego SLD.

[Gość: famka]

kolejne złodziejstwo SLD, teraz już można z całego portfela, a
te głupie ludzie jeszcze na nich głosowali i myślą, że im będzie
lepiej, a tak naprawdę to będzie Lepper

Najwyższy Czas na UPR

[Gość: Margharet]

Najwyższy Czas na UPR

TOWARZYSZU Miller juz czas...

[Gość: WUML]

Towarzysze! Proszę o zrozumienie.

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Partia nasza znalazła się w trudnej sytuacji. Po ostatnich wyborach
samorządowych na zasiłkach chorobowych znalazło się wiele tysięcy naszych
oddanych członków. Chorobowe można brać przez pół roku, renty inwalidzkie sa u
nas za niskie w stosunku do oczekiwań i wysokich kompetencji naszych członków,
w ministerstwach wszystkich nie zatrudnimy, a fundusz ochrony zdrowia ma
oddziały w każdym województwie.

[Gość: kasia]

o babcie sie nie martw,lapinski jej nie dotknie swoimi lapami,on
ci tera szefem sld chyba w mazowieckim,zrezygnowal z leczenia???
ale jego dlugie lapy dadza rade siegnac jeszcze w niejedno
miejsce ....

[Gość: Pat]

Nominacja zgodna ze starą bolszewicką zasadą - "mierny ale wierny".

Miller, Kwaśniewski i Urban w Magdalence

[Gość: POLAK]

"Na spotkaniu w Magdalence Kwaśniewski porozumiał się z Urbanem
i Millerem" podało Polskie Radio program pierwszy w dzienniku o
siódmej rano. Zakończenie wojny? Nowy układ? Porozumienie
biznesowe czy handlowe? Czy ktoś coś wie?

[Gość: DD]

Może teraz jest najlepszy czas, aby zweryfikować (zmniejszyć)
pensje tych darmozjadów z Kas Chorych i powiązać je z pensjami
pielęgniarek np 1:1. Czyż oni mają lepsze żołądki od nas, aby
tyle zarabiać. Toż są to lekko zdobyte pieniądze, a nie ma ich
dla pacjentów na leczenie. Ale wiadomo, że w tych instytucjach
pracują tylko sami "swoi", dlatego muszą dobrze zarabiać. Reszta
społeczeństwa to zbędny balast. Nie ma się co łudzić, że w tym
kraju kiedykolwiek będzie lepiej.

[Gość: Andrzej]

Decyzja Leszka Millera jest ostatnim gwozdziem do trumny rzadu
SLD. Wybral on kolejnego b y z n e s m e n a, ktory
prawdopodobnie, tak jak niejaki Czarzasty i chowajacy sie
w cieniu Gudzowaty, ma za zadanie, zadbac o fundusze wiodacej
partii Rzecypospolitej, a moze i jej bossow, w nieuchronnie
nadchodzacych latach posuchy. Proste, a moze nawet prostackie,
zagrywki premiera, nie sa w stanie zaskoczyc juz nikogo i co
najwyzej wprawiaja w irytacje lub budza smiech. Szkoda tylko, ze
w jego pokerowych zagrywkach stawka jest Rzeczpospolita Polska.
Przykro mi to pisac o czlowieku, ktorego mimo wszystko szanuje
za polityke zagraniczna (poza tzw polityka rosyjska), za pokoj
z Kosciolem i za determinacje w kontynuowaniu walki
z przestepczoscia pospolita.
Niestety, w momencie kiedy przedwczesne wybory zblizaja sie
wielkimi krokami, jeszcze raz przychodzi mi do glowy
powiedzenie, ktorego Leszek Miller uzyl nie tak dawno temu:
"prawdziwego mezczyzne poznaje sie nie po tym jak zaczyna, ale
po tym jak konczy".
Mam nadzieje, ze nastepca Millera nie bedzie, przez matolow bez
wyobrazniwieprz Lepper ze swoja banda polglowkow.

[Gość: Andrzej]

Decyzja Leszka Millera jest ostatnim gwozdziem do trumny rzadu
SLD. Wybral on kolejnego b y z n e s m e n a, ktory
prawdopodobnie, tak jak niejaki Czarzasty i chowajacy sie
w cieniu Gudzowaty, ma za zadanie, zadbac o fundusze wiodacej
partii Rzeczypospolitej, a moze i jej bossow, w nieuchronnie
nadchodzacych latach posuchy. Proste, a moze nawet prostackie,
zagrywki premiera, nie sa w stanie zaskoczyc juz nikogo i co
najwyzej wprawiaja one w irytacje lub budza smiech. Szkoda
tylko, ze w pokerowych zagrywkach premiera, stawka jest
Rzeczpospolita Polska.
Przykro mi to pisac o czlowieku, ktorego mimo wszystko szanuje
za polityke zagraniczna ( poza tzw polityka rosyjska), za pokoj
z Kosciolem i za determinacje w kontynuowaniu walki
z przestepczoscia pospolita.
Niestety, w momencie kiedy przedwczesne wybory zblizaja sie
wielkimi krokami, jeszcze raz przychodzi mi do glowy
powiedzenie, ktorego Leszek Miller uzyl nie tak dawno:
"prawdziwego mezczyzne poznaje sie nie po tym jak zaczyna, ale
po tym jak konczy".
Mam jednoczesnie nadzieje, ze ewentualnym nastepca Millera, nie
bdzie przez matolow bez wyobrazni holubiony wieprz Andrzej
"Balcerowicz musi odejsc" Lepper.
Pozdrowienia
Andrzej

[Gość: karl]

Jestem jak najdalszy od popierania SLD ale przeczytałem
wszystkie opinie na temat nowego prezesa Narodowego Funduszu
Zdrowia i troche mnie dziwi to ze odrazu na starcie skreslacie
czlowieka tylko dlatego ze jest z rzadu. Polegacie tylko na
informacjach pochadzacych z mediow (a co z afera Rywina podczas,
ktorej rozglasza sie tezy o bezstronnosci mediow??) a takze na
wypowiedziach pana ministra Balickiego, ktory jak powszechnie
wiadomo nalezal do Solidarnosci a potem "przesiadl sie na pociag
w druga strone", a takze jak wiadomo "niepowszechnie" podczas
piastowania funkcji dyrektora szpitala Bielanskiego dopuscil
sie "przekretow" i afer na dosc duza skale (m.in. sam kupowal
leki po zawyzonych cenach co sam teraz krytykuje). Widac ze pan
Balicki ma sklonnosc do czestego "przechodzenia" z jednej strony
barykady na druga, dlaczego wiec niemialby za tydzien zmienic
zdania i powiedziec ze pan prezes Nauman jest wybitnym fachowcem
i wlasciwym czlowiekiem na fotelu prezesa NFZ??
Jezeli chodzi o alternatywna kandydature na stanowisko prezesa,
proponowana przez pana ministra Balickiego, notabene psychiatry
(znacie roznice mniedzy psychiatra a chorym psychicznie??) czyli
pana Andrzeja Koronkiewicza. Otoz pan Koronkiewicz, zanim zostal
doradca ministra zdrowia i szefem zespolu koordynujacego
wprowadzanie ustawy o NFZ byl szefem MRKCH (Mazowiecka
Regionalna Kasa Chorych). Byl.....poniewaz zostal odwolany przez
rade tejze kasy poniewaz......i oto kolejny "czysty" czlowiek
obok pana Balickiego......dopuszczal sie jawnych naduzyc
i "przekretow" m.in. organizowal "przymusowe" szkolenia dla
swoich najblizych pracownikow, w godzinach swojej pracy i kazal
sobie za nie placic, a takze udzielal cichego (albo czynnego)
przyzwolenia na "ruchy" pana (owczesnego) dyrektora Balickiego i
innych "przekreciarzy". Pan Koronkiewicz (nieoficjalnie) ma tez
kilka spraw w prokuraturze (moze pan Balicki tez)......
W tym przypadku nie mozna nie miec pretensji do pana premiera
Millera, ze otacza sie takimi a nie innymi ludzmi.
O to "maly" obraz sceny politycznej.....
Jezeli moge dodac swoja osobista opinie to chcialbym zauwazyc,
powolywanie na stanowisko ministra zdrowia i prezesa NFZ, ludzi
ktorzy maja (udokumentowana) dosc "ciemna" przeszlosc jest
conajmniej nierozwazne.
Jezeli chodzi o pana Naumana: nie znam go, wczoraj widzialem go
pierwszy raz w telewizji, ale nie mozna moim zdaniem przekreslac
czlowieka jezeli nie mial okazji jeszcze sie wykazac, a jezeli
chodzi o zarzuty przeciwko niemu: nie przedstawil na czas
jakiegos tam sprawozdania, popelnil "jakis" tam blad
przy "spisach" lekow........a nastepnie napisane jest ze zostal
odsuniety od podejmowania decyzji....wiec co mial zrobic skoro
zostal odsuniety??
Pamietajcie takze, ze na temat osoby Naumana macie relacje
tlyko jednej strony czyli telewizji (bezstronnej??) i pana
Balickiego ("przekreciarza" ?? otaczajacego sie "przekreciazami"
ktorzy "gubili" pieniadze na szczeblu jednego wojewodztwa, wiec
po co dawac im mozliwosc zarzadzania 30 mld zl??).....Z tego co
wiem to panu Naumanowi nikt nie udowodnil zadnych naduzyc...
Proponuje poczekac troche czasu, pozwolic mu podjac kilka
decyzji a dopiero potem go krytykowac.....I zaglosowac w
wyborach, poniewaz tylko Ci ktorzy biora czynny udzial w
demokracji maja prawo ja krytykowac...
Pozdrawiam

BALICKI + KORONKIEWICZ VS. NAUMAN

[Gość: karl]

Jestem jak najdalszy od popierania SLD ale przeczytałem
wszystkie opinie na temat nowego prezesa Narodowego Funduszu
Zdrowia i troche mnie dziwi to ze odrazu na starcie skreslacie
czlowieka tylko dlatego ze jest z rzadu. Polegacie tylko na
informacjach pochadzacych z mediow (a co z afera Rywina podczas,
ktorej rozglasza sie tezy o bezstronnosci mediow??) a takze na
wypowiedziach pana ministra Balickiego, ktory jak powszechnie
wiadomo nalezal do Solidarnosci a potem "przesiadl sie na pociag
w druga strone", a takze jak wiadomo "niepowszechnie" podczas
piastowania funkcji dyrektora szpitala Bielanskiego dopuscil
sie "przekretow" i afer na dosc duza skale (m.in. sam kupowal
leki po zawyzonych cenach co sam teraz krytykuje). Widac ze pan
Balicki ma sklonnosc do czestego "przechodzenia" z jednej strony
barykady na druga, dlaczego wiec niemialby za tydzien zmienic
zdania i powiedziec ze pan prezes Nauman jest wybitnym fachowcem
i wlasciwym czlowiekiem na fotelu prezesa NFZ??
Jezeli chodzi o alternatywna kandydature na stanowisko prezesa,
proponowana przez pana ministra Balickiego, notabene psychiatry
(znacie roznice mniedzy psychiatra a chorym psychicznie??) czyli
pana Andrzeja Koronkiewicza. Otoz pan Koronkiewicz, zanim zostal
doradca ministra zdrowia i szefem zespolu koordynujacego
wprowadzanie ustawy o NFZ byl szefem MRKCH (Mazowiecka
Regionalna Kasa Chorych). Byl.....poniewaz zostal odwolany przez
rade tejze kasy poniewaz......i oto kolejny "czysty" czlowiek
obok pana Balickiego......dopuszczal sie jawnych naduzyc
i "przekretow" m.in. organizowal "przymusowe" szkolenia dla
swoich najblizych pracownikow, w godzinach swojej pracy i kazal
sobie za nie placic, a takze udzielal cichego (albo czynnego)
przyzwolenia na "ruchy" pana (owczesnego) dyrektora Balickiego i
innych "przekreciarzy". Pan Koronkiewicz (nieoficjalnie) ma tez
kilka spraw w prokuraturze (moze pan Balicki tez)......
W tym przypadku nie mozna nie miec pretensji do pana premiera
Millera, ze otacza sie takimi a nie innymi ludzmi.
O to "maly" obraz sceny politycznej.....
Jezeli moge dodac swoja osobista opinie to chcialbym zauwazyc,
powolywanie na stanowisko ministra zdrowia i prezesa NFZ, ludzi
ktorzy maja (udokumentowana) dosc "ciemna" przeszlosc jest
conajmniej nierozwazne.
Jezeli chodzi o pana Naumana: nie znam go, wczoraj widzialem go
pierwszy raz w telewizji, ale nie mozna moim zdaniem przekreslac
czlowieka jezeli nie mial okazji jeszcze sie wykazac, a jezeli
chodzi o zarzuty przeciwko niemu: nie przedstawil na czas
jakiegos tam sprawozdania, popelnil "jakis" tam blad
przy "spisach" lekow........a nastepnie napisane jest ze zostal
odsuniety od podejmowania decyzji....wiec co mial zrobic skoro
zostal odsuniety??
Pamietajcie takze, ze na temat osoby Naumana macie relacje
tlyko jednej strony czyli telewizji (bezstronnej??) i pana
Balickiego ("przekreciarza" ?? otaczajacego sie "przekreciazami"
ktorzy "gubili" pieniadze na szczeblu jednego wojewodztwa, wiec
po co dawac im mozliwosc zarzadzania 30 mld zl??).....Z tego co
wiem to panu Naumanowi nikt nie udowodnil zadnych naduzyc...
Proponuje poczekac troche czasu, pozwolic mu podjac kilka
decyzji a dopiero potem go krytykowac.....I zaglosowac w
wyborach, poniewaz tylko Ci ktorzy biora czynny udzial w
demokracji maja prawo ja krytykowac...
Pozdrawiam

[Gość: Andrzej]

O.k. Czekam !