W SLD wszyscy poniżej czterdzistki nie byli

[don_fabiano]

członkami PZPR z oczywistych wzgledów.
Niestety dla niektórych baranów,
to nie jest takie jasne.
Nie jest to też jasne dla niektórych rżnących głupa przywódców PO.

Co ty masz z matematyki ?

[frank_drebin]

Mam 38 lat, jak zaczalem studia w roku 1987 na uczelni powital mnie plakat
nawolujacy do zapisania sie do PZPR .....
Cos jeszcze znawco oczywistych wzgledow ?
don_fabiano napisał:

> członkami PZPR z oczywistych wzgledów.
> Niestety dla niektórych baranów,
> to nie jest takie jasne.
> Nie jest to też jasne dla niektórych rżnących głupa przywódców PO.

A zapisałeś się?

[buffalo_bill]

Bo jak się zapisałeś to faktycznie obaliłeś jego tezę.

Napiszę więcej to jest nie teza a fakt

[don_fabiano]

Faktów się nie oblewa.
Widział pewnie zakurzony zdezaktualizowany dziesięcioletni plakat.
Nawet wiem gdzie. Pewnie na Wydziale MEiL PW.:)))

[sclavus]

don_fabiano napisał:

> Faktów się nie oblewa.
> Widział pewnie zakurzony zdezaktualizowany dziesięcioletni plakat.
> Nawet wiem gdzie. Pewnie na Wydziale MEiL PW.:)))

A ja postawię inną tezę: w Polsce nie było nie tylko komunistów ale i komunizmu
nie było - nigdy.... no może stary Gierek i stary Mizia....
Komuniści... byli tylko, jako wynik oportunizmu i konformizmu....

[don_fabiano]

Przeciez "komuna" - to byl czysty feudalizm !!!

[katrina_bush]

Przeciez "komuna" - to byl czysty feudalizm !!!

Slowa "spoldzielnia", "wlasnosc spoleczna" - to byl pic na wode.

[frank_drebin]

Widze, ze nie tylko z matematyka, ale i z czytaniem masz klopoty wiec dam ci
proste wyliczenie:
PZPR rozwiazano w styczniu 1990 r. Tak wiec ci z SLD, ktorzy urodzili sie do
roku 1971 mogli byc spokojnie w PZPR bo byli pelnoletni i mogli wstapic.
Jesli ktos urodzil sie w roku 1971 ma dzis 35 lat. Wiec uwazalbym z tymi
nieskazonymi z SLD ponizej 40, dla bezpieczenstwa pisalbym ponizej 35
lat "geniuszu" matematyczny.
don_fabiano napisał:

> Faktów się nie oblewa.
> Widział pewnie zakurzony zdezaktualizowany dziesięcioletni plakat.
> Nawet wiem gdzie. Pewnie na Wydziale MEiL PW.:)))

To powyżej czterdziestki nie masz !!!

[don_fabiano]

Weż pod uwagę jeszcze dwuletni okres kandydacki.
Kandydat to nie członek PZPR.
Kandydat musiał miewć minimum 18 lat,
ale takich młodych kandydatów w latach 80 nie było !!!
A tak nawiasem,
to praktycznie już od 1987 roku zaprzestano rekrutacji i agitacji PZPR,
były inne problemy, więc nie wiem jak mogłeś widzieć na uczelni taki plakat w
1988 r. Chyba że wisiał zakurzony od dzisięciu lat !!!

o !

[nurni]

don_fabiano napisał:

> Weż pod uwagę jeszcze dwuletni okres kandydacki.
> Kandydat to nie członek PZPR.
> Kandydat musiał miewć minimum 18 lat,
> ale takich młodych kandydatów w latach 80 nie było !!!
> A tak nawiasem,
> to praktycznie już od 1987 roku zaprzestano rekrutacji i agitacji PZPR

Ooo.... :)

Ja jestem akurat rowiesnikiem Franka - skad nam niby wiedziec jak to naprawde
wygladalo.

Dziekujemy za info z pierwszej reki :)

[mmikki]

licząc na spokojnie chyba nie miałes szans na wstąpienie do PZPr, albo byłbys
jednym z ostatnich
zjazd, na którym rozwiązano partie odbył sie w styczniu 1990 roku, ale juz
gdzieś do lata 89 było wiadomo, że ta partia przestaje istnieć
zatem nawet gdybyś złozył akces od razu w pażdzierniku 1987 roku, biorąć pod
uwage staz kandydacki, chyba dwuletni?, szanse na legitymacje miałes naprawde
niewielkie.

a neonazsisci w RFN nie byli w NSDAP

[w11mil]

Co mają wspólnego neonaziści z młodą lewicą ?

[don_fabiano]

porównianie uwłaczające godności młodzieży.

komunizm i faszyzm były zbrodniczymi ideologiami

[w11mil]

[indris]

W przypadku komunizmu to realizacja była zbrodnicza. Ale samą ideę wspólnej
własności realizowano od dawna w klasztorach i izraelskich kibucach.

komunizm likwidował własnosc prywatną

[reakcjonista1]

to jest zbrodnia sama w sobie.

[sclavus]

reakcjonista1 napisał:

> to jest zbrodnia sama w sobie.

Jako teoria, byłoby to nawet ciekawe.... gdyby nie było tak głupie....
Komunizm mz swój początek we wczesnym cgrześciajaństwie... :)

św. Piotr likwidował kułaków jako klasę?

[w11mil]

clavusv napisał:

> Komunizm mz swój początek we wczesnym cgrześciajaństwie... :)

jak zwykle - głupie pytania...

[sclavus]

w11mil napisała:

> clavusv napisał:
>
> > Komunizm mz swój początek we wczesnym cgrześciajaństwie... :)

... odwracające kota ogonem... :((

róznica polega na przymusie

[w11mil]

A dziesieciny i inne "świętopietrza" ???

[sclavus]

to placą katolicy

[w11mil]

To się już nie nazywa dziesięcina...

[sclavus]

... a płacą wszyscy... nawet muzułmanie polscy...

Poglądy lewicowe nie były i nie są zbrodnicze !

[don_fabiano]

Poczytaj trochę na ten temat.
Za poglądy się nie karze.
Zbrodniarzami mogą być nie poglady,
ale ludziska.

ja pamietam PRL

[w11mil]

don_fabiano napisał:
> Poczytaj trochę na ten temat.

Hmmmm, ja też do 1944 r pamietam

[don_fabiano]

[don_fabiano]

Nawet pamiętam,
jak zakonnice na wiecu o w 1953 roku opłakiwały Stalina.

?????????????

[sclavus]

w11mil napisała:

> don_fabiano napisał:
> > Poczytaj trochę na ten temat.

[indris]

Ale św. Inkwizycji nie pamiętasz. A czyniono z niej zarzut wobec wiary
chrześcijańskiej jako takiej. Co jest dowodem, ze każdej idei mozna użyć do
uzasadnienia reczy okropnych.
Ja też pamiętam PRL i mnie się w niej wiele nie podobało. Ale podstawowym
zarzutem wobec PRL były nie tyle zasady ustrojowe, ale KŁAMSTWO.
A dyktatura pieniądza potrafi być niemniej obrzydliwa jak dyktatura monopartii.

zarzuty wobec Sw Inkwizycji był propagandą

[w11mil]

z okresu Oswiecenia
zbrodnie komunizmu są faktem

indris napisał:
> Ale św. Inkwizycji nie pamiętasz. A czyniono z niej zarzut

[indris]

Niestety los Giordano Bruno NIE był propagandą. Jego spalenie sam ks. prof
Bartnik (publikujący w "Naszym Dzienniku") nazywa "hańbą Kościoła".

Poklosie ideologii lewicowych to miliony

[reakcjonista1]

ofiar, miliony okradzionych, zagazowanych etc

Poklosie ideologii prawicowych to miliony

[pandada]

ofiar, miliony okradzionych, zagazowanych etc

[reakcjonista1]

przykro mi ale sie mylisz.
komunizm, nazizm, socjalizm nie są ideologiami prawicy.

[sclavus]

Nie przechwalaj się głupotą udającą cynizm....
Systemy były zbrodnicze....

znajdź jakiegoś komunistę w SLD

[pandada]

a potem pogadamy o szczegółach

na pal tą młodą lewice, nikt jej tu nie chce

[reakcjonista1]

[don_fabiano]

Oj reakcjonista ciebie też tutaj nikt nie chce,
ale jak widzisz toleruje.

[reakcjonista1]

zlewam na to, mnie bardziej interesuje los Polski i Polaków i dlatego nie chcę
żadnej "młodej lewicy" bo to tylko smród, głupota etc

po latach eksperymanetowania na ludziach nadchodzi bezczelnie nowa lewica
mowiaca nam, ze jest lepsza niz totalitaryści Stalina i ze juz nie bedzie ludzi
mordować milionami ale ich okradnie zeby przypadkiem sie nie wzbogacili za nadto.

[sclavus]

reakcjonista1 napisał:

> zlewam na to, mnie bardziej interesuje los Polski i Polaków i dlatego nie chcę
> żadnej "młodej lewicy" bo to tylko smród, głupota etc
>
> po latach eksperymanetowania na ludziach nadchodzi bezczelnie nowa lewica
> mowiaca nam, ze jest lepsza niz totalitaryści Stalina i ze juz nie bedzie
ludzi
> mordować milionami ale ich okradnie zeby przypadkiem sie nie wzbogacili za
nadt
> o.

Wysrałeś sięjuż ???
To się podetrzyj bo krzesło ubrudzisz....

[reakcjonista1]

> Wysrałeś sięjuż ???
> To się podetrzyj bo krzesło ubrudzisz....

o własnie! brawo, moge cie cytowac na potwierdzenie stawianych hipotez?

[sclavus]

reakcjonista1 napisał:

> > Wysrałeś sięjuż ???
> > To się podetrzyj bo krzesło ubrudzisz....
>
> o własnie! brawo, moge cie cytowac na potwierdzenie stawianych hipotez?

Ależ proszę bardzo!!!
Ale tylko i wyłącznie z twoim postem... pod nim!!!!

Jeśli tylko w takiej formie...

[sclavus]

zlewam na to, mnie bardziej interesuje los Polski i Polaków i dlatego nie chcę
... to będę niezwykle rad, móc widzieć ten podwójny cytat... :|

żadnej "młodej lewicy" bo to tylko smród, głupota etc
po latach eksperymanetowania na ludziach nadchodzi bezczelnie nowa lewica
mowiaca nam, ze jest lepsza niz totalitaryści Stalina i ze juz nie bedzie ludzi
mordować milionami ale ich okradnie zeby przypadkiem sie nie wzbogacili za
nadto. (reakcjonista1)

Wysrałeś sięjuż ???
To się podetrzyj bo krzesło ubrudzisz.... (sclavus)

[mmikki]

reakcjonista1 napisał:

> dlatego nie chcę
> żadnej "młodej lewicy" bo to tylko smród, głupota etc

jak nie chcesz zapachu i głupoty młodej lewicy, to nie stawaj twarzą do
młodzieżówki PiSu, nazywającej siebie, dla śmiechu chyba, Młodymi hahahahaha
Konserwtystami czy jakos tak...

[reakcjonista1]

przedmówca piszą "młoda lewica" miał zapewne na mysli nową generację
"lewicowców" ktorzy z pozycji totalitarnych przeszli na pozycje "europejskie".
Wiec nie wyjezdzaj mi to z PiSem bo PiS to inny problem.

Jęsli byśmy mieli mówić w imieniu Polaków

[pandada]

kogo nie chcemy, to chyba najwieksza zgoda byłaby co do K*rwina. Od kilkunastu
lat się stara i nic z tego.

[don_fabiano]

Nie możesz tak pisać.
Demokracja polega na tolerancji róznorodności poglądów,
na ich ścieraniu się.
To scieranie się różnorakiego spojrzenia na rzeczywistość rodzi postęp.
Inaczej mamy do czynienia z dyktaturą albo anarchią.
Z trojga złego demokracja jest wyjściem optymalnym.

[reakcjonista1]

> Nie możesz tak pisać.
> Demokracja polega na tolerancji róznorodności poglądów,
> na ich ścieraniu się.

Ale ja nie jestem demokratą. Szacunek mam do ludzi ale gdy ktos angazuje sie w
polityke ze swoimi poronionymi czerwonymi pomysłami to traci w moich oczach...
Rządzić powinni konserwatyści a lewica najlepiej nadaje sie do darcia gardeł na
ulicach.

[figrut]

Komunizm głosił już Jezus Chrystus - rozdajcie wszystko co macie ubogim i
zrównajcie się z nimi. Nadal będziecie twierdzić, że komunizm = zbrodnia ? Samo
założenie "komunizmu" nie było złe. Problem polegał na tym, że zasiedziali we
władzy nie mieli ochoty się nią dzielić i tym sposobem likwidowali wszystkich,
którzy stanowili dla nich zagrożenie. Dokładnie to samo było by po latach rządów
samego PiS-u lub jakiejkolwiek innej partii która uzyskała by jedyną władzę w
rządzie niezależnie od tego, czy było by to PO czy też SiD. W polityce powinna
być równowaga, ale równowaga mądra, która potrafi ze sobą współdziałać i iść na
kompromis. Nie da się obsadzić wszystkich sadów samymi jabłkami bo 40%
społeczeństwa je lubi. Zawsze 60% będzie preferowało inne owoce i dla nich też
musi być coś dobrego. Jeśli dojdzie do koalicji PiS z PO, to nadal na górze
będziemy mieli wojnę i nic dobrego z tego nie wyniknie. Przez rok pokazali, że
razem potrafią się tylko nawzajem zwalczać i na złość sobie odrzucać nawet te
mądre ustawy.

komunizm siła odbierał własność

[w11mil]

figrut napisała:

> Komunizm głosił już Jezus Chrystus

Oj chyba ideologia komunistyczna

[don_fabiano]

nie odbierała własności.
Ten los zgotowali ludzie ludziom.

Ideologia komunistyczna widziała

[reakcjonista1]

uszczęśliwienie wszystkich proletariuszy ziemi w likwidacji prywatnych środków
produkcji... Likwidacja ta doprowadziła do jeszcze wiekszej biedy i nędzy, do
stanu w ktorym podstawa ustroju - proletariat masowo wystepował przeciw "swojej"
władzy.

[figrut]

Tak, to prawda, że komunizm powojenny odbierał własność siłą i to było błędne
interpretowanie komunizmu ówczesnej władzy. Jednak komunizm, to okres powojenny.
Polska była wtedy wyniszczona wojną. Ci, którzy mieli majątek mogli się
"odnowić", ci, którzy go nie mieli, nie mieli na to szans, bo to dzięki czemu
żyli [robotnicy w fabrykach, maleńkie kawałki ziemi ] zostało starte w pył. Samo
założenie dzielenia się wszystkim z wszystkimi po takiej rozsypce i w większości
straszliwej biedy w kraju nie było takie głupie, bo dzięki temu ci, którzy nie
mieli nic - przeżyli. O wiele bardziej uczciwe, były by wtedy długoterminowe
pożyczki od tych, którzy posiadali majątek - pożyczki, które gdy tylko kraj
"stanął by na nogi" były by im spłacone. Są jednak rzeczy wprowadzone przez
komunę, które funkcjonują służąc wszystkim do dziś -darmowe szkolnictwo, darmowa
opieka medyczna.

naród nie dorósł do idei kołchozów?

[w11mil]

figrut napisała:
> założenie dzielenia się wszystkim z wszystkimi po takiej rozsypce i w
>większości straszliwej biedy w kraju nie było takie głupie

[figrut]

Potrafisz zacytować tylko same błędy ? Czy Twoje horyzonty patrzenia zostały
ograniczone klapkami jak dla konia, abyś nie dostrzegał tego, czego w swej
zajadłości dostrzec nie chcesz ? Jak napiszę, że "komuna" mordowała niewinnych
ludzi, to to zacytujesz. Jak napiszę, że "komuna" zlikwidowała w Polsce
analfabetyzm, to już tego nie zacytujesz, bo to można poczytać jej za plus ?
Mimo iż PiS darzę ogromną antypatią, to potrafię dostrzec mądre posunięcia PiS-u
- zaostrzenie kar dla gwałcicieli dzieci np. .

to jak sobie poradzili w krajach bez komuny?

[w11mil]

figrut napisała:
>Jak napiszę, że "komuna" zlikwidowała w Polsce analfabetyzm

[reakcjonista1]

> Komunizm głosił już Jezus Chrystus - rozdajcie wszystko co macie ubogim i
> zrównajcie się z nimi. Nadal będziecie twierdzić, że komunizm = zbrodnia ?

Ty człowieku nie wiesz co to jest komunizm a juz kompletnego pojecia nie masz o
nauczaniu Jezusa Chrystusa.

Cóż za odkrycie :)

[asienka32]

Niektórzy z tych ponizej 40-tki to nawet uznali za stosowne reklamowac się w
kampanii wyborczej 21 postulatami Solidarności.

To jest dopiero szczyt ... demokracji.

A co ? Wiekszość ludzi Solidarności nie należała

[don_fabiano]

do peerelowskich związków młodzieży, zwiazków zawodowych, towarzystw przyjaźni
(w tym TPPR), a także niue rzadko do PZPR ?
Jeśli tak sądzisz,
to jesteś w dyżym błędzie.

Sprawdż dokładnie PiS, PO, Samoobronę czy nawet LPR ( np. tatuś vicepremiera
Giertycha - były członek PZPR i to funkcyjny - dokładnie ten, który usułuje
teraz obalić teorie ewolucji Darwina).

[asienka32]

don_fabiano napisał:

> do peerelowskich związków młodzieży, zwiazków zawodowych, towarzystw
przyjaźni
> (w tym TPPR), a także niue rzadko do PZPR ?
> Jeśli tak sądzisz,
> to jesteś w dyżym błędzie.
>
> Sprawdż dokładnie PiS, PO, Samoobronę czy nawet LPR ( np. tatuś vicepremiera
> Giertycha - były członek PZPR i to funkcyjny - dokładnie ten, który usułuje
> teraz obalić teorie ewolucji Darwina).
>
No i co z tego wynika?

[t324911]

Nie , nie nalezala . Byla za stara na ZMW ZSMP TPPR i nie miala powodu aby byc
w PZPR . Tylko karierowicze ci co sie bali ,mieli cos do stracenia i ci co na
cos liczyli byli w partii . O przyglupach oczywiscie nie wspominam . To samo
jest dzis w SLD nic sie nie zmienilo . Partia obroncow upadlych towarzyszy

[krystian10]

Ty durny jesteś za młody żeby wiedzieć że do TPPRu zapisywno całe zakłady pracy
zbiorowo, więc jednak byli, a wielu było w PZPR bo tylko tak mogli cos robić dla
Polski.
Wiele razy dostałem pałką po plecach tylko dlatego żebyś teraz mógł sobie
swobodnie pisać, ale potrafie zrozumieć ludzi, którzy wtedy chcieli cos zmieniać
z pozycji komuszej. Potrafie wybaczyć i zrozumieć, ale do tego trzeba dorosnąć.

znałem paru PZPRowców - nigdy bym ich o takie

[w11mil]

rzeczy nie posądził;

krystian10 napisał:
> wielu było w PZPR bo tylko tak mogli cos robić dla Polski.

[krystian10]

Może znałeś za mało?

[t324911]

w11mil napisała:

> rzeczy nie posądził;
>
> krystian10 napisał:
> > wielu było w PZPR bo tylko tak mogli cos robić dla Polski.

Ale teraz jak wnuki pytaja dlaczego dziadek nalezal do PZPR to wymyslil im taka
bajke . Najgorsze ze sam w nia uwierzyl . :)))

[krystian10]

No widzisz jakiś ty głupi, i pomyśleć że te lata spędzone na walce z komuną
mogłem przeznaczyć na dorabianie się emerytury w PZPR

[t324911]

krystian10 napisał:

> Ty durny jesteś za młody żeby wiedzieć że do TPPRu zapisywno całe zakłady
pracy
> zbiorowo, więc jednak byli, a wielu było w PZPR bo tylko tak mogli cos robić
dl
> a
> Polski.
> Wiele razy dostałem pałką po plecach tylko dlatego żebyś teraz mógł sobie
> swobodnie pisać, ale potrafie zrozumieć ludzi, którzy wtedy chcieli cos
zmienia
> ć
> z pozycji komuszej. Potrafie wybaczyć i zrozumieć, ale do tego trzeba
dorosnąć.

Raczej dostales ta palka po lbie i zostalo ci do dzisiaj . PZPR zrobilo cos dla
Polski ???. Nie wiem co pijesz ale juz za pozno na leczenie . Idz do biblioteki
wez stare wydania Trybuny Ludu i zrelaksuj sie .

[krystian10]

Tacy jak ty wtedy bili pałkami, przekonani o swojej nieomylności, a nie
napisałem, że PZPR coś zrobiło tylko że ludzie z legitymacją wiele robili, to
"porażająca" różnica.

Proponuję przejrzeć dokładnie życiorysy

[don_fabiano]

polityków PO, PiS, Samoobrony i LPR.
Reczę że przeżyjesz szok.
Dla mnie to normalka.

a tak w ogole to...... towarzyszu przefabiowany

[nurni]

Pod jakim to starym nickiem pisaliscie nim postanowiliscie zostac nowa lewica?



don_fabiano napisał:

Prezentuję sowije poglądy bez ogródek

[don_fabiano]

Widzę, że coś ciebie gryzie.
Twój dylemat uważam za bezsensowny i nie zamierzam ci go rozwiązywać.

[nurni]

don_fabiano napisał:

> Widzę, że coś ciebie gryzie.


Niezupelnie towarzyszu nowy. Nie gryzie mnie wasza forumowa (stara) przeszlosc.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52231503&a=52240648

Ale moze porzucie towarzyszu stare myslenie - to niekoniczenie wylacznie wy
jestescie od stawiania pytan.


> Twój dylemat uważam za bezsensowny i nie zamierzam ci go rozwiązywać.

Wlasnie towarzysz go rozwiazal sam - niezbyt zgrabnym unikiem.

Ja jestem grubo po czterdziestce

[krystian10]

I jakoś nie moge sobie przypomnieć komunizmu w Polsce, a i socjalizm był na 25%,
wmawianie teraz komuś że był komunistą to delikatnie mówiąc nadużycie, a
wmawianie dzieciakom, że mają coś wspólnego z PRL to już po prostu głupota.

A co to za roznica czy byli czy nie??

[magnusg]

Liczy sie, ze starych Towarzyszy i SB-kow kryja i wspieraja.Sa razem z nimi w
jednej partii i wychowali sie na ich ideologii.W znaczacym procencie to
synkowie i coreczki zdrajcow z PZPR!

A czy wszyscy byli człokowie PZPR to przestępcy ?

[don_fabiano]

To po pierwsze.
Po drugie,
weż roczyniki statystyczne i zobacz ile osób w PRL w poszczególnych latach do
lewicowych partii i organizacji :PPR,ZMP, FSZMP, SZSP, PZPR itd....
Połowa narodu ci się nie podoba ?
Nie walcz na siłę,
bo padniesz z przemęczenia,
albo się niebezpiecznie spocisz.

to trudna sprawa: w NSDAP tez nie wszyscy

[w11mil]

byli przestepcami

[krystian10]

W MW też nie wsyscy są faszystami.

[t324911]

Tak tylko bycie faszysta nie jest przestepstwem a bycie zlodziejem czy krycie
tego zlodzieja ciagle jest .

[krystian10]

Jeśli się nie myle to faszyzm w polsce jest zakazany ustawowo, tak jak
złodziejstwo (ale rydzyka nikt nie zamyka), krycie złodzieja itp

[t324911]

Pierwsze slysze ze MW jest ustawowo zakazana ???. Moze niewygodna ale nie
zakazana .

[krystian10]

t324911 napisał:

> Pierwsze slysze ze MW jest ustawowo zakazana ???. Moze niewygodna ale nie
> zakazana .

Czytaj ze zrozumieniem, faszyzm jest zakazany

a w Porozumieniu Centrum?

[pandada]

chyba też poniżej połowy stanowili przestępcy.

[t324911]

Wedlug rocznika statystycznego to Polska byla potega gospodarcza . Szkoda ze
tylko wedlug rocznika statystycznego .:((

Za to teraz Polska jest potęgą bezrobocia

[don_fabiano]

i głupoty.

[t324911]

don_fabiano napisał:

> i głupoty.

Wedlug rocznika statystycznego oczywiscie ????.

No proszę, sam doszedłeś do tego,

[don_fabiano]

że zmieniło się niewiele.

[lepolanim.magia.hagarua.mikol]

> członkami PZPR z oczywistych wzgledów.

dla PiSiaków to nie ma znaczenia.. dla nich każdy lewicowiec to "komuch",
"stalinowski oprawca", "złodziej" i "antypolak".. taka ich wąska mentalność, co
poczniesz?

[krystian10]

No chyba że wstąpi do pisuaru, wtedy jest wszystko ok

daj jakies przyklady lewicowca dobrego Polaka,

[w11mil]

nie złodzieja, i bez zwiazkow z UB

lepolanim.magia.hagarua.mikol napisał:
> dla PiSiaków to nie ma znaczenia.. dla nich każdy lewicowiec to "komuch",
> "stalinowski oprawca", "złodziej" i "antypolak

[krystian10]

A stary Giertych :)))))))))))))))))))))))))))

to nie lewicowiec (moim zdaniem)

[w11mil]

[krystian10]

Ale należał do PZPR, paktował i popierał Jaruzela

Giertych należal do PZPR?!!

[w11mil]

rystian10 napisał:

> Ale należał do PZPR,

[t324911]

Giertych do lewicowca to ma bardzo daleko . Tak daleko ze mu zycia nie starczy
aby tam dojsc .
Sugeruje przyklad Pstrowskiego . 500% normy ale czy to dobre dla Polski ???.

[krystian10]

Ale pisałeś że każdy kto należał do PZPR to złodziej, a więc Giertych= ?

jakis link o Giertychu w PZPR?

[w11mil]

krystian10 napisał:

> Ale pisałeś że każdy kto należał do PZPR to złodziej, a więc Giertych= ?

Giertych nie był w PZPR

[pandada]

podobnie jak Urban

postkomunista Jerzy Robert Nowak

[lepolanim.magia.hagarua.mikol]

> podobnie jak Urban

postokomunista z Radia Maryja i bożyszcze moherów J.R.Nowak też formalnie nie
należał do partii, podobnie jak Jurek Urban, co nie przeszkadzało mu ostrzyć
pazurków na schedę po Urbanie..

"W styczniu 1966 r. rozpoczął pracę w dziale Polskiego Instytutu Spraw
Międzynarodowych (PISM) podległego Ministerstwu Spraw Zagranicznych, gdzie
pracował aż do 1992 roku. W latach 1969-1972 opublikował cztery pozycje
książkowe: dwie o Hiszpanii i dwie o literaturze i historii Węgier, w których
między innymi atakował prymasa Węgier kardynała Mindszentyego
za "antyradziecki nacjonalizm" jednocześnie chwaląc "imponujące sukcesy"
komunistycznych władz wegierskich.W styczniu 1972 r. obronił w PISM pracę
doktorską o Węgrzech, a w 1988 roku pracę habilitacyjną. Od 1 lutego 1972 do
1 lipca 1974 roku pracował w Ambasadzie PRL w Budapeszcie jako drugi
sekretarz. W 1981 roku pisał do tygodnika Solidarność pod pseudonimem Maron.
Podczas Stanu Wojennego pisywał w gazetach organów rządowych PRL. W latach
1981-1991 Nowak był wysoko postawionym działaczem Stronnictwa
Demokratycznego, przez pewien okres był kierownikiem wydziału propagandy
Centralnego Komitetu SD. Kandydował na prezesa Stronnictwa, ale otrzymał
zaledwie trzy głosy. Również bez powodzenia zabiegał o stanowisko
wiceprzewodniczącego Komitetu ds Radia i Telewizji, którym kierował Jerzy
Urban."

Nowak należał do PZPR?!!!

[w11mil]

czytaj, kochanie, czytaj, co kolega napisał

[pandada]

trollko przenajświętsza

Nowak był w przystawce

[pandada]

"W latach 1981-1991 Nowak był wysoko postawionym działaczem Stronnictwa
Demokratycznego, przez pewien okres był kierownikiem wydziału propagandy
Centralnego Komitetu SD. Kandydował na prezesa Stronnictwa, ale otrzymał
zaledwie trzy głosy. Również bez powodzenia zabiegał o stanowisko
wiceprzewodniczącego Komitetu ds. Radia i Telewizji, którym kierował Jerzy Urban."
wikipedia.pl

może przydarzyło mu sie to co niejakiemu Szawłowi

[w11mil]

raczej nie - nigdy się nie przyłączał do słabych

[pandada]

a jak już chcesz tak Szawłami rzucać, to czemu nie wybielasz nawróconych esbeków
itp?

SD było słabsze od PZPR

[w11mil]

słabsi to byli wówczas Kuroń, Michnik, Macierewicz

[pandada]

Lityński itp., a nie sojusznicy represyjnej władzy, sadzający pupcie w wydziale
propagandy.

ni pies, ni wydra ??? hmmm...

[sclavus]

[lepolanim.magia.hagarua.mikol]

> nie złodzieja, i bez zwiazkow z UB

a choćby Panowie z Racji Polskiej Lewicy - np. obecny lider Jan Barański..

moze kogos bardziej znanego?

[w11mil]

lepolanim.magia.hagarua.mikol napisał:
> a choćby Panowie z Racji Polskiej Lewicy - np. obecny lider Jan Barański..

[lepolanim.magia.hagarua.mikol]

Cimoszewiczowi nigdy do końca niczego nie udowodniono, a to za jego rządów
odnotowano największy przorost społecznego zadowolenia w historii IIIRP..

Oleksemu chyba też?

[w11mil]

lepolanim.magia.hagarua.mikol napisał:

> Cimoszewiczowi nigdy do końca niczego nie udowodniono

Oleksy jakimś współpracownikiem czegoś tam

[pandada]

został uznany. Nie wiem czy to dla ciebie ważne.

Byli i co z tego?

[janbezziemi]

Obejrzyjcie "Kto jest kim w Polsce" ,dwa wydania - tu wielu wybitnych
naukowcow i ludzi ze swiata kultury przyznaje sie (bez bicia!) do członkostwa w
PZPR.Zle? A niby dlaczego? Nie widac na kronikach filmowych z czasow PRL jak
wielu entuzjastycznie pozdrawia kierownictwo partii? Pod pistoletem niby,co?
Przestanmy się oszukiwac!

Więcej ! Sąd orzekł że Jarucka łgała

[don_fabiano]

A łgała na polecenie wiadomo czyje.
W tej materii ma doskonała wiedzę Miodowicz,
ten z PO.

podobno sąd orzekł ze Wałesa nie był Bolkiem

[w11mil]

chcesz powiedzieć, że sądy kłamią i fałszują

[pandada]

wsadzają za niewinność, bandytów uniewinniają itp.
A Jarucka kłamała - tak dziś uważają PiSowcy. I mają rację.

chce powiedzie ze orzeczenia sadu to słaby argumen

[w11mil]

a dobry argument to treści z ND i GuPola?

[pandada]

porządni ludzie to wiedzą, że wina nieudowodniona to nie jest wina.

daj definicję kompletną "dobrego Polaka"

[sclavus]

Ponad połowa Polski ma poglądy lewicowe

[don_fabiano]

i nie sądzę aby wszyscy ci byli złodziejami i przestepcami.
Dla PiSu może tak, dla mnie nie !
Co do zwiazków z UB czy SB,
to niesmiało pragnę zauważyć,
że w resorcie spraw wewnetrznych obowiazywała dyrektywa,
którą bardzo ściśle przestrzegano,
a mianowicie,
że z członków PZPR i ich rodzin współpracowników się nie pozyskuje.
Współpracowników UB, SB raczej poszukaj po drugiej stronie barykady.
Pod tym wzgledem Lewica jest czysta jak łza.

[lepolanim.magia.hagarua.mikol]

> że z członków PZPR i ich rodzin współpracowników się nie pozyskuje.

good point...

dla Jaruzelskiego zrobili wyjątek?

[w11mil]

don_fabiano napisał:

> Pod tym wzgledem Lewica jest czysta jak łza.

Daj linka do: Jaruzelski SBek/UBek..

[sclavus]

[w11mil]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,2755128.html

No widzisz - informacja wojskowa a nie UB czy SB

[don_fabiano]

no, tam były fajne chłopaki

[w11mil]

Zmieniasz temat bo ci głupio ???

[sclavus]

Informacja Wojkowa była jednym z najbardziej zbrod

[w11mil]

niczych organów komunistycznego panstwa

pierdu, pierdu... tuptu, tuptu...

[sclavus]

w11mil napisała:

> niczych organów komunistycznego panstwa

Według kryteriów przyjętych dla "czwartej" chyba....
Jak dotąd, to UB była najbardziej zbrodniczą instytucją.... A mówiąc
o "komunistycznym państwie", które masz na myśli ????
A może to taki skrót myślowy ????

róznice miedzy nami wynikają z tradycji rodzinnej

[w11mil]

czym zajmowal się tajny współpracwnik Informacji

[w11mil]

Wojskowej?

czym zajmował się Oleksy?

[pandada]

sąd lustracyjny coś tam gadał

JUż ci don_fabiano odpowiedział...

[sclavus]

... daj właściwego linka :((

[don_fabiano]

Przecież nie pisałem o wojskowych służbach wywiadowczych,
a o służbach ministerstwa spraw wewnętrznych. Czy widzisz tę subtelną acz dość
istotną róznicę? Trzeba odróżnić wojskowego fachowca od donosiciela w cywilu.

którzy wbijali igły pod paznokcie?

[w11mil]

don_fabiano napisał:

> Przecież nie pisałem o wojskowych służbach wywiadowczych,
> a o służbach ministerstwa spraw wewnętrznych

Jaruzelski wbijał igły pod paznokcie?

[pandada]

i sprawiał, że krowy mleka nie miały?

co co chodzi z tymi krowami?

[w11mil]

pandada napisał:

> i sprawiał, że krowy mleka nie miały?

no właśnie nie wiem

[pandada]

tak sobie plujesz

w sledztwach Infromacja Wojskowa stosowala tortury

[w11mil]

no i...

[pandada]

czy Jaruzelski stosował tortury?

Jaruzelski mowi ze nie pamieta wszystkich szczegół

[w11mil]

ów z tego okresu
pandada napisał:
> czy Jaruzelski stosował tortury?

połykanie noworodków źle wpływa na pamięć

[pandada]

i mamy rozwiązanie

tortury to nie jest powód do żartów

[w11mil]

Rydzyk to duchowny

[pandada]

a duchowni przez wieki wiedli prym w wymyślaniu tortur

ktos Ci głupot nagadał

[w11mil]

pandada napisał:

> a duchowni przez wieki wiedli prym w wymyślaniu tortur

Czyli, Polska Kaczorów jest w zmowie...

[sclavus]

... ze zbrodniczym reżymem, który używa tortur do woli - USA ???

Złodziejami są politycy

[reakcjonista1]

ci ktorzy głosują na złodziejskich polityków to głupcy.

Daj przykład dobrego Polaka z PiSu

[pandada]

Państwo Kaczyńscy musieli być dobrymi Polakami

[don_fabiano]

ponieważ po wojnie dostali od władzy ludowej do zamieszkania,
w zburzonej Warszawie całkiem nizłą i to całą,
a nawet odremontowaną willę.

[sclavus]

... a to według kryteriów peerelowskich, czy "czwartej" ???
Bo według kryteriów III RP (obowiązujących), sa to sqrwiele, mogący i dążący do
obalenia porządku Rzeczypospolitej.... :))

[don_fabiano]

Ojczyzna jest jedna,
a szaty w które kolejni ją ubierają są zazwyczaj w różnych kolorach.
Musieli być dobrymi obywatelami,
inaczej by koczowali w jednym pokoju z piecioma innymi rodzinami tak jak prawie
wszyscy po wyzwoleniu w Warszawie.
Tak sądzę.
Może się mylę.

[figrut]

Dam, dam, przykład z "własnego podwórka". Burmistrz mojego miasteczka, który
mimo obecnej większej sympatii do PO i PiS [głównie z racji sondażowej
większości] został wybrany na kolejną kadencję, gdyż wykazał się mądrością,
rozwagą i uczciwością 62% głosów. Dawny burmistrz [z ramienia PiS] dostał od
ludzi wielkiego kopa, bo roztrwonił pieniądze gminy samemu rosnąc w siłę [czytaj
- wzbogacając się] i brał łapówki od dużych marketów w zamian za obniżenie im
podatków za grunty. Facet z ramienia PO też nie był porządany na burmistrza,
gdyż wsławił się nicnierobieniem i obstawieniem wszystkich lepszych stanowisk
własną rodziną i znajomymi, pozbywając się "nierodziny" z urzędu miasta, pod
pretekstem "robienia zbyt wielu błędów". Dla ciekawostki - najwięcej głosów na
radną zdobyła pewna pani z ramienia LPR - ludzie docenili ją jako człowieka,
pracowitą i uczciwą społecznicę, która wiele dla naszego miasteczka zrobiła,
mimo iż LPR-u się u nas nie kocha. Jak widać, nie wszędzie ludzie kierują się
nienawiścią dla innych partii i obstawaniem za swoją partią za wszelką cenę. Na
szczęście potrafią docenić samego człowieka licząc na dobrą pracę dla gminy, a
nie na wywyższenie konkretnej partii. Szkoda, że ludzie w Polsce są tacy
zaślepieni "nasza partia musi wygrać za wszelką cenę, żeby innym nosa utrzeć".

Tak tak, tylko wyszli ze szkółek byłego aktywu

[tomek_bg]

PZPR i przy nich zdobywali szlify. Podobnie zresztą jak wielu młodych z PO
przeszło przez szkółki UW i różnych organizacji prounijnych. A tak to sa w
ogóle niezależni i samorządni, jak mini Dyduch czy jego szef Olejniczak.

No to co ? Nie widzę w tym nic złego.

[don_fabiano]

Bandytyzmu i kradzieży oraz łachudajstwa tam przecie nie uczyli.


PS.
Jak Kaczyńscy pobierali za darmo w PRL nauki,
uzyskali doktoraty,
to takie wykształcenie jest już beeeeeee.


Teraz uczą lepiej i dokładniej ?
No może religii !!! To prawda !