TVN znowu żenujące

20.11.06, 01:18
TVN donosi RM czyli O. Rydzyk stawia kontrowersyjny pomnik!

wiadomosci.onet.pl/1436534,11,1,0,120,686,item.html

TVN: pomnik jest wątpliwego pochodzenia bo w tajemnicy przysłali go do Polski antysemici(oczywiście Polacy).

"Sprawa budzi w Toruniu kontrowersje, ponieważ o. Rydzyk nie poprosił o zgodę na umieszczenie pomnika rady gminy"

A w szczególności nie poprosił o zgodę TVN i GW.
Co za cham.
Jak moze na własnym terenie coś stawiać bez zgody mediów, komuchów i liberałów z PO.
To niedopuszczalne aby stawiać pomnik JPII.
To niedopuszczalne aby z grzeczności nie zapytać co o tym myśli SLD i PO.
To niedopuszczalne aby pomnik ufundowała Polonia.

A jak wiadomo Polonia z Amer. głosuje na PIS i nie kocha Żydów.
A na dodatek szefem organizacji polonijnej jest człowiek którego GW oskarża o antysemityzm.
Normalnie skandal na skalę światową.

W dodatku pomnik ten stanie szybciej niż budowany przez lokalną władzę.
To niedopuszczalne.

Dość oddolnych inicjatyw.
Dość tej obywatelskiej samowoli.
Dość tego kościelnego rozpasania.

Na koniec dziennikarz przytoczył niepodważalny argument przeciw stawianiu pomnika.
JPII w 2002 roku nie odwiedził RM a był w Toruniu!

Ten argument jest nie do podważenia!
    • kum.z.antalowki TVN? To Toruń jest żenujący. Tylko 4 pomniki JP2? 20.11.06, 01:37

      Ojcze dyrektorze - żeby wpisać rekord w Ksiedze Guinnesa - trzeba się bardziej
      postarać... Mniej niż 8 tysięcy nikomu dzis juz nie imponuje.

      fotoforum.gazeta.pl/photo/6/ea/gg/bdag/xgtS9qavUTrpbrLNXX.jpg
      • mirmat1 A kiedy TVN-WSI powie cos o polakozerstwie NYT... 20.11.06, 02:35
        ... czy innych lewackich "liberalow".
        Oto probki z ostatniego tygodnia:
        Polakozerczy Toronto Star znow o Polskich Obozach ... Koncentracyjnych.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=51818450
        Czy wybryk czerwonego wysokiej rangi urzedasa w lewackim Nowym Jorku:
        "Haverford Magazine
        The Black Squirrel’s Burden
        by David Langlieb ‘05
        What separates a Haverford education from a Yale education or a University of
        Phoenix education? You guessed it: A commitment to social and civic
        responsibility. This is why after graduating from Haverford in 2005 I decided
        to move to a neighborhood where I knew I could make a difference.
        That neighborhood was Greenpoint, Brooklyn.
        Greenpoint is a tightly knit, working class, semi-urban community of first- and
        second-generation Polish immigrants. It’s the kind of place where the old
        ladies shop at Gus’s Fruit Stand instead of Wal-Mart, and parents take their
        kids to the park on Sunday nights to play softball and drink lemonade.
        Communities like Greenpoint are a dying breed in America, and thank God for
        that. Try ordering a Venti Caramel Macchiato at the Franklin Street "coffee
        shop" and you’ll see what I mean. While the community has several problems,
        most of them come back to the high density of Polish people infesting its
        rowhouses. Mocking Poles for being stupid is perhaps the last form of
        politically correct prejudice, as well as the most accurate.
        The other day I asked a local Polak shopkeeper if he’d heard the one about the
        Polish guy who tried to fill up his gas tank by driving the car in reverse. The
        shopkeeper didn’t respond because he’d accidentally put his pants on his head
        that morning and the waistband was cutting off his hearing.
        I’m kidding, of course, but Greenpoint’s problems are no laughing matter, and
        they won’t be solved by teaching the locals how to wear pants. The Greenpoint
        business district, for example, is even uglier than the morons who work there.
        Shoddy hand-made signage pollutes the storefront windows, and some of the signs
        aren’t even in English. A friendly corporate logo or two would do wonders for
        the place. The good news is that it looks like they’re opening a Blimpie on
        Calyer Street, where Ula’s Deli used to reside. I’m not sure what they’re doing
        with Ula, but maybe if she promises to clean her ears once in awhile they’ll
        let her work the cash register.
        Amidst these modest improvements are a few old-school New York charms. I’ll
        admit that I was kind of intrigued by the bearded alcoholic homeless man who
        lives outside the subway station. That was cute for about five minutes. But day
        after day with the nonsensical screaming and the pointing.get over yourself,
        buddy.
        So why do I live in Greenpoint? Because if I didn’t, then it wouldn’t get any
        better. Oh sure, I could move to SoHo or the Upper East Side like some of my
        fellow Haverford graduates who care only about themselves. But those places
        have already been saved and they don’t need my help. If my Haverford education
        has taught me anything, it’s that social change doesn’t happen overnight. You
        must, if necessary, be willing to endure months of living without a Lord &
        Taylor in the immediate area.
        Not to toot my own horn, but I’ve done wonders for the community. My non-ethnic
        whiteness, above average hygiene, and dependable income have already attracted
        new investments to Greenpoint. Private developers are within months of breaking
        ground on a massive high-rise condominium complex on the Greenpoint waterfront.
        There’ll be a rooftop pool, a fitness center, and gorgeous views of the
        Manhattan skyline from across the East River. It’s not quite perfect-a small
        percentage of the apartments will go to low-income
        families-but nine tenths of a loaf is better than none.
        One thing I do worry about is that Greenpoint will gentrify incorrectly. This
        is what’s happening in adjacent Williamsburg, where the Hasidic Jews are being
        displaced by hipsters. Sure, their parents give them enough money to keep the
        neighborhood looking decent, but the new population is almost as annoying as
        the old one. And yes, they do wear suits and ties sometimes, but only to be
        ironic. No thank you.
        I’d hate to see that happen to Greenpoint, because it has so much potential.
        It’s a place I’d like to raise my kids: Within a stone’s throw of Manhattan,
        amidst lawyers and investment bankers, and as shut off from civil society as
        humanly possible. I dream of a Greenpoint where Banana Republic is open all
        night, where groceries are ordered over the Internet, and where the churches
        are converted to mixed-use parking facilities. Mine is a Greenpoint of the
        future, sensitive to the desires of its residents who so desperately need a
        racquet club and driving range. Or who will, anyway, after the vermin are gone.
        So join me, my fellow Greenpointians. That is, if you’re literate enough to
        understand what I’ve written."

        David Langlieb is a project manager for the New York City Parks Department.
        USA/ Polacy oburzeni ośmieszającym artykułem
        PAP
        2006-11-04, ostatnia aktualizacja 2006-11-04 08:24
        4.11.Nowy Jork (PAP) - Wzburzenie Polaków w metropolii nowojorskiej wywołał
        artykuł napisany przez Davida Langlieba pracownika Departamentu Parków i
        Rekreacji miasta Nowy Jork, który w wulgarny sposób ośmiesza Greenpoint i
        mieszkającą tam Polonię
        W obronie Polonii wystąpiło dwóch radnych miasta Nowy Jork, a także nowojorskie
        dzienniki “Daily News” i “New York Sun”. W piątkowych wydaniach opublikowały
        one artykuły informujące o skandalicznym tekście Langlieba, który jest
        zatrudniony na stanowisku menedżerskim w Departamencie Parków i Rekreacji
        Alex Storożyński, znany amerykański dziennikarz polskiego pochodzenia i laureat
        nagrody Pulitzera zażądał w emailu wysłanym do szefa Departamentu Parków i
        Rekreacji - Adriana Benepe zwolnienia z pracy autora kontrowersyjnego
        tekstu. “To oburzające, by pracownik Departamentu Parków napisał coś takiego.
        (…) Słowa ‘głupi’, czy ‘robactwo’ w odniesieniu do Polaków są nie do przyjęcia.
        Dlatego należy go wyrzucić z pracy za ten obrzydliwy pokaz uprzedzenia rasowego”
        Kontrowersyjny artykuł ukazał się w jesiennym wydaniu pisma dla absolwentów
        uczelni Haverford College. Langlieb ocenia, że Greenpoint jest “brzydszy niż
        debile, którzy tam pracują”
        Mieszkańców polskiej dzielnicy ocenia mianem “robactwa”, które “powinno się
        stąd wyprowadzić”
        “Spytałem polskiego sklepikarza, czy słyszał o Polaku, który chciał zatankować
        samochód jadąc na wstecznym biegu. Sklepikarz nie usłyszał pytania, gdyż tego
        ranka przypadkowo założył sobie majtki na głowę i guma zatkała mu uszy”-
        napisał autor kontrowersyjnego tekstu
        Z protestem do władz Haverford College wystąpili m.in. John Micgiel, profesor
        polskiego pochodzenia na prestiżowej Columbia University, a także Stefan Komar,
        jeden z liderów Stowarzyszenia Pułaskiego przy nowojorskiej policji (NYPD)
        David Langlieb, który od roku mieszka na Greenpoincie, w wypowiedzi dla “Daily
        News” bronił swojego artykułu określając go jako satyrę. “Nie mam żadnych
        uprzedzeń, a jedynie miłość i upodobanie dla polskiej społeczności” - oświadczył
        “Nie da się usprawiedliwić słowem satyra faktu, że ktoś jest znieważony.
        Określeń robactwo i podludzie wobec Polaków i Żydów używali naziści” -
        ripostował Frank Milewski, szef Kongresu Polonii Amerykańskiej na stan Nowy Jork
        John Liu, radny miejski, w oświadczeniu przesłanym w sobotę PAP uznał, że tekst
        Lang
        • banme1 Kaczynscy sluza wiernie USA, dlatego nie ma 20.11.06, 02:52
          krytyki czegokolwiek z USA. ponial piesek szeregowy z pisu? hehehe
          • mirmat1 szeregowy piesek bolszewi nie widzi roznicy miedzy 20.11.06, 03:05
            patriotycznymi republikanami a jaltansko-bolszewickimi "demokratami".
            banme1 napisała:
            > krytyki czegokolwiek z USA. ponial piesek szeregowy z pisu? hehehe
            Mirmat: to zydokomuna Grossa, Sorosa, New York Timesa, Hollywood i calej
            jajoglowej gangreny w stylu G.Wna Michnika, ktora pluje na Polske, G. Busha i o
            dziwo na Izraelska prawice.
            Czerwone gadziny widzialy by koniec Polski, Ameryki i kazdego narodowego
            patriotyzmu w celu stworzenia swiatowego rzadu z takim Kofi Ananem czy innym
            przekretasem na czele.
    • alleluja_i_do_przodu A kiedy pomnik Ojca Dyrektora? 20.11.06, 01:39
      naszego ukochanego
      • kum.z.antalowki A np.: Sobecka, Wierzejski, Marcinkiewicz... 20.11.06, 01:49
        czy to nie "od spiżu twardsze" pomniki wiecznie żywej mysli o. Dyrektora ?

        alleluja_i_do_przodu napisał:

        > naszego ukochanego
    • obraza.uczuc.religijnych Re: TVN znowu żenujące 20.11.06, 01:54
      premier.z.krakowa napisał:

      > "Sprawa budzi w Toruniu kontrowersje, ponieważ o. Rydzyk nie poprosił o zgodę
      n
      > a umieszczenie pomnika rady gminy"
      >
      > A w szczególności nie poprosił o zgodę TVN i GW.
      > Co za cham.
      > Jak moze na własnym terenie coś stawiać bez zgody mediów, komuchów i
      liberałów

      No jasne. Rydzyk nie musi pytać się o zgodę na zabudowę. Jeśli coś może, to
      jedynie zażądać.
    • banme1 Nie ogladaj, nazisto z pisu 20.11.06, 02:50
      antysemitow nie potrzeba w demokracji.
    • zapijaczonyryj Nie ogladaj! 20.11.06, 06:19
      przełacz na Trwam.To jest superowa telewizyja.
      I gołych dup nie ma.

      "Każdy stój ma swój strój”- Marek Nowakowski (zmodyfikowano na żądanie
      Administratora Forum)
    • daktylek Re: TVN znowu żenujące 20.11.06, 07:39
      Nie kłam - TVN powiedziała jeszcze, że bez zgody Episkopatu. Poza tym pomnik
      ufundowała nie Polonia a Kobylański, wielki sponsor Ojca Dyrektora.
      • melisa-bb Re: TVN znowu żenujące 20.11.06, 13:02
        Profesjonalizm i komentarze do relacjonowanych wydarzeń niektórych
        dziennikarzyn z tefałenu są żenujące i uliżaja nawet przecietnie
        inteligentnemu widzowi, zachwyceni tym dziennikarstwem moga być tylko
        zaślepieni fanatycy PO i SLD
        • zirby Re: TVN znowu żenujące 20.11.06, 13:08
          Jakiż pełen pewności siebie komentarz:) Jak to było z tą pewnością siebie? Z
          kim to pewnym siebie był kłopot? Hmmm.... :)))
    • reakcjonista1 :-)) 20.11.06, 13:07
      po prostu czyscy fasziiiiiiiiiismmmmmmmmm
Inne wątki na temat:
Pełna wersja