Tok 2 Szok - naiwność PO

[mlot_na_oszolomow]

W dzisiejszym odcinku mieliśmy okazję ujrzeć rzadki okaz: polityka-idealistę.
Grzegorz Kosch, który potępił mataczenie Rokity, zdaje się nie zauważać, że
jest tylko pionkiem w tej grze. Cała PO jest naiwna myśląc, że ze sprawy
kłamstw Rokity można się jeszcze po cichu wykaraskać. Czyjaś głowa musi
polecieć. Niestety dla PO, opinia publiczna jest po stronie młodego
asystenta, Koscha. Po prostu grecka tragedia.

[haen1950]

Dlaczego pionkiem? To inni byli bez jaj i pozwolili Rokicie rozstawiać się po
kątach. Ten młody człowiek wie, czego chce i wygra swoją ideę - albo bedziecie
wewnętrznie uczciwi albo proszę won z polityki.

[michal00]

Gosc jest sterowany. Ktos go podjudzil i zapewnil o poparciu - dlatego pozwala
sobie na takie harce. Nieroztrzygnieta pozostaje kwestia, czy facet robi za
pozytecznego idiote i wierzy w to co gada (co nie wrozy mu kariery), czy tez z
premedytacja uczestniczy w nagonce liczac na jakies profity.

[nurni]

Ogladalem - wyglada na takiego co wierzy.

Tym gorzej dla niego.

[michal00]

nurni napisał:

> Ogladalem - wyglada na takiego co wierzy.
>
> Tym gorzej dla niego.

Tez ogladalem i nie jestem pewien czy rzeczywiscie wierzy. Niewykluczone, ze
woda sodowa uderzyla mu do glowy, niektorzy wazni bonzowie klepia go po plecach
i mowia - "dobrze robisz, Grzesiek, dobrze, takich jak ty nam trzeba", a on to
przyjmuje za dobra monete. Ale z drugiej strony, jezeli taki z niego
wrazliwiec, to dlaczego wczesniej nie pisal listow na temat brudow w polityce i
nie wypowiadal sie w takich sprawach publicznie? Generalnie nie bardzo wierze w
spontanicznosc listow do partii, ktore potem pojawiaja sie w mediach. Cos mi to
przypomina.

[basia.basia]

michal00 napisał:

> nie wypowiadal sie w takich sprawach publicznie? Generalnie nie bardzo wierze w
>
> spontanicznosc listow do partii, ktore potem pojawiaja sie w mediach. Cos mi to
>
> przypomina.

I masz rację!
Coraz więcej szczegółów >>>

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3763686.html
"Transparentna partia

W dniu przyjazdu Schetyny do Krakowa do "Gazety Krakowskiej" przeciekł protokół
z posiedzenia małopolskiej PO z 17 listopada. Według dokumentu Jan Rokita mówił
wówczas: "Nie powinno być żadnych sojuszy z Majchrowskim. Wolę Terleckiego, choć
uważam, że jest kandydatem kompletnie nienadającym się na prezydenta Krakowa"
(popierając później publicznie Terleckiego, uzasadniał ten wybór m.in. swą
miłością do Krakowa).

Rokita mówił też, że w przypadku zwycięstwa obecnego prezydenta Jacka
Majchrowskiego PO powinna zmierzać do jego ubezwłasnowolnienia. "Trzeba
postępować wobec Majchrowskiego drastycznie, brutalnie, stosować represje.
Wszystko musi dostać PO, a Majchrowski powinien być marionetką".

Stanowisko Rokity miał poprzeć senator Gowin, dodając, że: "przez takie
działanie możliwe jest wyciągnięcie z PiS części środowisk konserwatywnych".
Przed poparciem Terleckiego miał przestrzegać z kolei Janusz Sepioł oraz Jerzy
Fedorowicz (bo "PiS zawsze zdradza i oszukuje, więc nie powinniśmy wspierać ich
kandydata") oraz Aleksander Grad ("w interesie Krakowa lepszy jest nieudolny
Majchrowski ze słabym zapleczem niż nieudolny Terlecki z silnym PiS-em").

Gołaś: nie jestem wredny

Sam Rokita podważa wartość protokołu, twierdząc, że jego intencje zostały źle
zinterpretowane. - Ten protokół został przyjęty przez zarząd regionu - odpowiada
Grzegorz Lipiec, sekretarz małopolskiej PO. Kto przekazał go mediom? - Nie wiem.
To był dokument jawny, dostępny dla działaczy PO - dodaje Lipiec.

Czy były prezydent Krakowa Andrzej Gołaś, który wraz z Rokitą wzywał do poparcia
Terleckiego, też uważa go za niekompetentnego? - Nie. To byłoby wredne, gdybym
uważał Ryszarda Terleckiego za niekompetentnego i mimo tego nawoływał do
głosowania na niego - komentował Gołaś, który również przybył na rozmowy ze
Schetyną.

Na spotkanie z sekretarzem PO stawili się najpierw członkowie krakowskiego
zarządu PO, potem radni miejscy, wreszcie zarząd małopolski i krakowscy
parlamentarzyści. W towarzystwie dziennikarzy nie byli zbyt rozmowni: - My nic
nie mówimy. Czasem tylko wysyłamy protokoły z naszych spotkań do mediów -
żartowali nie bez goryczy.

Paweł Sularz, szef krakowskiej PO przedstawił Schetynie chronologię zdarzeń.
Jawnie przeciwko Janowi Rokicie wypowiadał się tylko Grzegorz Kosch, członek
zarządu krakowskiej PO, który już wcześniej pisał o sprawie Rokity do Donalda
Tuska. - Powtórzyłem, że trzeba rozwiązać problem braku lojalności wobec partii,
bo może się powtarzać w przyszłości - mówił. Starsi radni skarżyli się na
dominację młodych. Bogusław Kośmider (jest radnym kolejnej kadencji): - Po
pierwsze, Rokita miał prawo zrobić to, co zrobił. A młodzi trochę za ostro
poszli. Albo się więc to wszystko dogra na miękko i będziemy wspólnie pracować w
klubie, albo dogra się na twardo. I pęknie - mówił nam po spotkaniu."

[zg13]

gdyby to była partia Ikonowicza to chodziłoby o jakiegoś matoła,
tu mamy PO więc to karierowicz najgorszej maści

[w_v_w]

"Jaki majster, taki klajster"

Wawerka

[gniewko_syn_ryba]

w_v_w napisał:

> "Jaki majster, taki klajster"
>
a wygrywa Majcher-Tajster ;)))))))))))))))))))))

[mlot_na_oszolomow]

Nie sądzę, że musi być sterowany. Jeśli jest idealistą, to mógł to zrobić z
własnej inicjatywy. Zresztą list który wysłał, miał charakter listu
wewnętrznego. Wydaje mi się, że facet wierzy w to co mówi.

[michal00]

Nie upieram sie, ze facet na 100% swiadomie prowadzi jakas gre, choc sklaniam
sie ku takiemu przypuszczeniu. Natomiast widac golym okiem, ze jest sterowany,
tzn. jego listy dziwnym trafem wyciekaja do mediow, przeciwnicy Rokity
zachecaja go do dalszych publicznych wystapien i mu to umozliwiaja itp. Jezeki
on sobie nie zdaje z tego sprawy, to jest bardzo naiwny.

[borbali]

Jeżeli ty jesteś sterowany to dowód,że inni też muszą być gnidami?.
---------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna

[michal00]

Jeżeli ty jesteś sterowany to dowód,że inni też muszą być gnidami?.
> ---------------
> Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna

No coz - bez watpienia sa w PO ludzie pragnacy wygryzc Rokite - temu nie
zaprzeczysz. Jezeli nagle wyciekaja jakies podobno poufne list, a potem
protokoly stawiajace go w zlym swietle a jakis pionek publicznie obsobacza
jednego z liderow w tv, to tylko idiota moze uwierzyc, ze to czysty spontan.
Bardzo mi to przypomina dzialania czerwonych, ktorzy szykujac sie do usuniecia
konkurenta zawsze najpierw organizowali nagonke - wyciagano jakichs hutnikow
czy gornikow albo inne pionki, ktorzy oskarzali takiego nieboraka przed
wstrzasnietym kolektywem, a potem odbywal sie sad partyjny i delikwent skladal
samokrytyke lub byl usuwany (albo jedno i drugie).

[mlot_na_oszolomow]

List mógł wypłynąć dzięki/przez wrogów Rokity, przecież list Koscha przechodził
przez ręce pośredników z PO, to nie jest tak, że widzi go tylko nadawca (Kosch)
i adresat (Tusk). Pozdrawiam

[michal00]

mlot_na_oszolomow napisała:

> List mógł wypłynąć dzięki/przez wrogów Rokity, przecież list Koscha
przechodził
>
> przez ręce pośredników z PO, to nie jest tak, że widzi go tylko nadawca
(Kosch)
> i adresat (Tusk). Pozdrawiam

Alez ja wlasnie o tym mowie! Ktos spowodowal, ze ten list zostal ujawniony
publicznie, ktos przekazal protokol z zebrania zarzadu media, ktos namowil
Koscha (a przynajmniej mu nie odradzil) na wystep w tv. Ten "ktos" (ktosiow
moze byc wiecej) wlasnie steruje tym chlopakiem!

[mlot_na_oszolomow]

A mnie chodzi o to, że "sterowanie" mogło się rozpocząć dopiero wtedy, gdy list
był już w drodze.

[mlot_na_oszolomow]

Pionkiem dlatego, że mało znaczy, jest szeregowymk działaczem. Jak PO będzie
chciała to rozprawi się z nim szybko, skutecznie i bez litości.

Dla sympatyków neoPZPR to faktycznie Szok

[buffalo_bill]

Partia, w której szeregowy członek może nie zgadzać się z zachowaniami
liderów i mówić o tym publicznie to dla was szok. I ja was doskonale rozumiem.
W waszym neoPZPRze, osoba podważająca nieomylność Jarosława, jest po prostu
"agentem układu" sterowanym przez "łżemedia, WSI i siły wywodzące się z KPP".
Wy po prostu nie potraficie już myśleć normalnie.
Jesteście na wojnie i hełmy cisną wam skronie.

[gniewko_syn_ryba]

buffalo_bill napisał (a gniewko nieco zmodyfikował):

> Partia, w której członek (JMWR) może nie zgadzać się z zachowaniami
> liderów (Tusk) i mówić o tym publicznie to dla Tusków szok

I to taki, że niezwłocznie wysyłają do K-wa wiernych pretorian, coby skutecznie
spacyfikowali wewnętrzną opozycję i zaprowadzili jedyniesłuszną jedność myśli !!!
;PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

[mlot_na_oszolomow]

Otóż to. I dla jasności - nie głosowałam na PiS.

[gniewko_syn_ryba]

mlot_na_oszolomow napisała:

> W dzisiejszym odcinku mieliśmy okazję ujrzeć rzadki okaz: polityka-idealistę.
> Grzegorz Kosch

No i PO doczekało się swego Pawki Morozowa ! ;-/ A tak pyszczyli na "Psa"...

[borbali]

Być ideowcem w Polsce,a szczególnie w polityce to gwarancja,że przez wielu
rodaków zostanie się okrzyknięty naiwnym głupcem.Może się również zdarzyć,że
podejrzliwy forumowicz jak Michał00 dopatrzy się układu lub spisku co jest
charakterystyczne dla niemal każdego przestraszonego PISiora.
Myślę,że ja również jestem ideowcem i dobrze mi z tym.Jest to mi pomocne w
osiąganiu sukcesów życiowych i czyni mnie człowiekiem szczęśliwym.
Jestem pewien,że również wiele sukcesów będzie udziałem Grzesia Koscha.
W najbliższych wyborach nie postawię nawet jednej złotówki na Rokitę,że w
Krakowie zdobędzie więcej głosów niż Grzesiek.
-------------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

[haen1950]

Dokładnie. Ten młody człowiek, jeżeli zachowa swoją tożsamość pomiedzy tymi
starymi cynikami, poprze to rozumem i umiarem, to ma szanse na sporą karierę w
polityce.

[w_v_w]

...ale chyba nie w Platformie :)))))

Lubie Cię czasem czytać, potrafisz śmieszne rzeczy pisać :))))

Wawerka

[haen1950]

Jestem jedyny na tym forum, który od dłuższego czasu zauważył podwójną grę
Rokity. Żadna przyjemność.
Zapamiętaj sobie, co napiszę: Rokita już jest skreślony w platformie. Na 90%
Tusk go nie wybroni na najbliższym posiedzeniu klubu. Ten młody Grzesio
zostanie przez niego uhonorowany osobistą rozmową, zostaną mu dokładnie
wyjasnione okoliczności całej awantury, tej niby wielkiej polityki, która jest
wielka głupotą i cynizmem.

[w_v_w]

Kilka lat wstecz napisałam "uwolnijcie nas od Rokity", otarłam się prawie o lincz :)

Myslisz,że jemu zalezy na tym zeby być w PO? Raczej nie.

Młody Grzesio jest naiwny, oszukuje sam siebie. Ta partia, zresztą jak wiele
innych, to dno.

Nie kibicuje zadnej opcji, nie lubie miec odruchu wymiotnego ;)

Pozdrawiam
Wawerka

[haen1950]

Bo ja wiem? Trochę ich odróżniam. Lubię Tuska, Niesiołowskiego, tego
zakłamanego brzydactwa kaczego nie cierpię. Za dużo nakłamali. Polubiłem
ostatnio Leppera. Rokita ostatnio się kompletnie zeszmacił, zobaczymy. W
sprawie tego ostatniego chyba się zgadzamy.

[mlot_na_oszolomow]

Rokita kompletnie zeszmaci się jak przejdzie do PiS. Jeszcze (?) tego nie
zrobił.

Ideowy kapuś ???... ;)))

[gniewko_syn_ryba]

[piglowacki]

Tysiąc razy bardziej przyszłościowy taki „ideowy kapuś”
niż ŁGAJĄCA „ciemnemu ludowi” Marysia.

Zaskoczyła prawie wszystkich ta „nieoczekiwana” w polityce idea:

„PRAWDOMÓWNOŚĆ”.

No cóż ześwinili nam się politycy, zeświniło i społeczeństwo, zeświniło …

Sory. To się dzisiaj nazywa he, he, he skutecznością czy cuś.

Dzisiaj powtórka programu.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w
sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity
wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[gniewko_syn_ryba]

O czym ty piszesz ??? Koleś za plecami zainteresowanego donosi swojemu
fuehrerowi, że Marysia, jak ją pieszczotliwie nazywasz, ośmiela się mieć inne
zdanie niż wódz, a ty to nazywasz "ideą prawdomówności" ??? !!! W takim razie
prekursorem tej idei był niejaki Pawka Morozow... Oczywiście nie zdziwię się jak
koleś zrobi błyskotliwą karierę w PO ale na dłuższą metę donosicielstwo i
włazidupstwo nie popłaca...

[mlot_na_oszolomow]

Jakie donosicielstwo? Fakty są powszechnie znane, on tylko postulował
wyciągnięcie konsekwencji.