Dodaj do ulubionych

W "Teraz MY" dzisiaj

    • honeyr Czego jeszcze nie wiemy o polskich politykach? 06.12.06, 00:36
      To pewnie jedna z tego typu afer, o których "wszyscy" (czyli świat
      polityczno-medialny warszafki) wie dobrze, i od dawna, i nagle ujawnia się to
      jako Wielkie Odkrycie. Wtedy nie mówi się i nie pisze o NICZYM INNYM, przez
      tydzień lub dwa.
      Po tym czasie sprawa ginie totalnie.
      Czy jakiś finał znalazła korupcja wobec Begerowej?
      Obłudne zachowanie Rokity?
      Wszechfaszyści? itd, itp
      Nic z tych rzeczy.
      Media rzucają się na nowe mięso, nic się nie posuwa do przodu, nic się nie
      wyjaśnia, nic nie ma konsekwencji, społeczeństwem rządzą emocje magla i
      wciskanie kitu.
      • belaqua Re: Czego jeszcze nie wiemy o polskich politykach 06.12.06, 00:37
        No a teraz sobie odpowiedz - czemu się tak dzieje?...
        • olpc Re: Czego jeszcze nie wiemy o polskich politykach 06.12.06, 00:45
          Bo większość dziennikarzy to ludzie nierzetelni i nie informują do końca o raz
          rozpoczętych przez siebie pracach. Prawdopodobnie dlatego, że nikt nie chce im
          płacić za długotrwałe pilotowanie jakiegoś tematu, a bardzo chętnie płaci się im
          za sensacje. Taki świat moralnie upadły.
          • belaqua Re: Czego jeszcze nie wiemy o polskich politykach 06.12.06, 00:47
            Wyczułeś trop, ale do grubego zwierza jeszcze ci daleko:)
          • honeyr Re: Czego jeszcze nie wiemy o polskich politykach 06.12.06, 00:59
            Media i politycy są tacy, jak od nich tego się oczekuje w społeczeństwie
            zglobalizowanym. Czyli: marni.
            A w społeczeństwie skrajnie niedojrzałym oczekuje się wyjątkowo mało - klasa
            polityczna jest przeciez tylko społeczństwem w pryzmacie, a media tylko fabryką
            kasy dla właścicieli.
    • s-k-i-n Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 00:36
      wiadomosci.wp.pl/OID,14706768,kat,1329,wid,8631817,opinie.html?redir_url=http%3A%2F%2Fwiadomosci.wp.pl%2Fwiadomosc.html%3Fkat%3D1329%26wid%
      3D8631817%26rfbawp%3D1165361656.322
    • imprezagt Mało wiarygodna ta pani Aneta K. Coś kręci. 06.12.06, 00:41
      Choć do poglądów pana posła Łyżwińskiego dzielą mnie lata świetlne i nie darzę
      go sympatią to jednak nie mogę oprzeć się wrażeniu że ta kobieta kręci.

      Nie twierdzę, że nie była kochanką posła, bo wygląda na to że była. Tylko
      odnoszę wrażenie, iż nie miało to charakteru przestępczego szantażu a po prostu
      było jej sposobem na zapewnianie sobie pozycji.

      I odczuwam, że w momencie stracenia stanowiska / źródła dochodu pani ta
      sprytnie zmienia wersję na taką która ma zaszkodzić posłowi. A której
      zakwestionowanie (jak to w sprawach obyczajowych) będzie ogromnie trudne.

      Żeby dodać smaczku i wydźwięku aferalnego oskarża ona też Leppera. I to ją moim
      zdaniem zgubi. Bo w jego winę uwierzyć mi już bardzo, bardzo trudno. Nie
      podejrzewam żeby facet, który tyle zrobił dla kariery dał się tak "wpuścić w
      maliny".

      A na koniec jeszcze jedno.

      Do tej pory byłem przekonany, że kobieta rzekomo tak strasznie wykorzystana
      przez mężczyzn stara się o tym zapomnieć i nawet zeznania w prokuraturze czy
      sądzie są dla niej trudne.

      A tu od poniedziałku widzę,że można z takich opowieści uczynić niezłe źródło
      dochodu. Artykuł w gazecie, progrma na żywo w TVN... ciekawe ile jeszce się
      mediów do tej pani zgłosi?

      Wiele powiedziałaby też informacja następjąca. Jak duże wynagrodzenie wiąże się
      z taką aktywnością w mediach. Bo jak wiadomo pieniądze mają zgubny wpływ na
      ludzi często.
      • woda.woda Całe szczęście, że sie mylisz 06.12.06, 00:53
        "Do tej pory byłem przekonany, że kobieta rzekomo tak strasznie wykorzystana
        przez mężczyzn stara się o tym zapomnieć i nawet zeznania w prokuraturze czy
        sądzie są dla niej trudne."

        całe szczęście, że ofiara - wykorzystywana kobieta - wczesniej czy później
        znajduje siłę, aby wyjawić winy jej oprawcy
        • belaqua Re: Całe szczęście, że sie mylisz 06.12.06, 00:55
          Znaczy kto tu jest "ofiarą" - ona ma być ofiarą za to, że przez cztery lata
          dostawała sporą kasę za dawanie ciałą, czy ty, że wierzysz w te banialuki, które
          sama piszesz?:)))
          • woda.woda I tak tego nie zrozumiesz 06.12.06, 00:57
            uważaj lepiej, żebys nigdy nie molestował kobiety - bo nigdy nie wiesz, kiedy
            to sie wyda
            • laaazy_boy Re: I tak tego nie zrozumiesz 06.12.06, 01:19
              Nie wierzę, by jakakolwiek kobieta pozwoliła podawać sobie hormon przeznaczony
              dla zwierząt będąc w 6 czy 7 miesiącu ciąży. Nie wierzę, by była w stanie mówić
              o tym na żywo, stojąc przed kamerami, przed kilkumilionową widownią, z takim
              stoickim spokojem. Nie wierzę w szczytny cel, czyli chęć pomocy "dziewczynom,
              które nie mają odwagi mówić o tym". Nie sądzę też, by Lepper dał się tak głupio
              złapać - mimo oczywistego buractwa - nie jest aż takim idiotą.

              Jej wersja mi się zwyczajnie w głowie nie mieści.

              Krawczyk była na 100% kochanką Łyżwińskiego, który zrobił jej dziecko. On ją
              całkiem nieźle ustawił. Jednak "czar" prysł - czas na zemstę.

              Przy całym obrzydzeniu dla SO, pogardzie dla PiS i sprzeciwie wobec LPR - nie
              wierzę Kretkowskiej. Mam po prostu deja vu z "afery" Jaruckiej, która zatopiła
              Cimoszewicza.

              • woda.woda Re: I tak tego nie zrozumiesz 06.12.06, 01:21
                To ładnie o Tobie swiadczy, że nie wierzysz. Bo to znaczy, że nie spotkałes się
                z prawdziwymi niegodziwościami zycia.

                Obejrzyj "Plac Zwycięstwa" Krauzego - może cos więcej pojmiesz
                • laaazy_boy Re: I tak tego nie zrozumiesz 06.12.06, 01:30
                  Tak się składa, że oglądałem zarówno "Plac Zbawiciela", jak i "Przełamując fale"
                  von Triera, które mną nieźle poruszyły. Lecz nie rozmawiamy chyba o filmach,
                  prawda ?

                  Rzecz w tym, że A. Krawczyk wydała mi się całkowicie niewiarygodna. Spokój, z
                  jakim opowiadała tą całą historię, a w szczególności epizod z podawaniem
                  hormonów przeznaczonych dla zwierząt... Litości - żadna kobieta, by się na to
                  nie zgodziła - przynajmniej nie ta siedząca na stołku radnej, zasiadająca w
                  zarządzie jakiejś firmy i zarabiająca ok. 5 tys - w ostateczności załatwiła by
                  sobie na czarnym rynku tabletki na poronienie.
                  • woda.woda Re: I tak tego nie zrozumiesz 06.12.06, 01:34
                    Spokój, z
                    > jakim opowiadała tą całą historię, a w szczególności epizod z podawaniem
                    > hormonów przeznaczonych dla zwierząt... Litości

                    A co? Miała histeryzować? Płakać? A niby dlaczego?
                    Może najlepiej byłoby, gdyby milczała - wtedy by sie nie wydało?

                    Dulszczyzna, psia krew!
                    • laaazy_boy Re: I tak tego nie zrozumiesz 06.12.06, 01:39
                      > Spokój, z
                      > > jakim opowiadała tą całą historię, a w szczególności epizod z podawaniem
                      > > hormonów przeznaczonych dla zwierząt... Litości
                      >
                      > A co? Miała histeryzować? Płakać? A niby dlaczego?
                      > Może najlepiej byłoby, gdyby milczała - wtedy by sie nie wydało?

                      Mówienie o takich rzeczach z tak stoickim spokojem jest co najmniej dziwne. Jej
                      nawet powieka nie drgnęła. W dodatku półuśmiech na koniec programu ?

                      Szkoda, ze polemizujesz tylko z tym fragmentem mojego postu. Cóż, argument
                      łatwiejszy do podważenia ?

                      Ha, możesz mieć swoje zdanie. Mnie osobiście bawi ta cała sytuacja, patrzenie na
                      tłumaczącego się Leppera i lawirujących Kaczyńskich. Czyli dobrze, że nie
                      milczała - im szybciej ten rząd padnie, tym lepiej.
              • 7y8u Re: I tak tego nie zrozumiesz 06.12.06, 01:26
                laaazy_boy napisał:

                > Przy całym obrzydzeniu dla SO, pogardzie dla PiS i sprzeciwie wobec LPR - nie
                > wierzę Kretkowskiej. Mam po prostu deja vu z "afery" Jaruckiej, która zatopiła
                > Cimoszewicza.

                Ja też. Od pierwszej chwili, gdy podano tę wiadomość. Teraz sprawy mogą potoczyć
                się na przykład tak: Rokita, który właśnie nie został wybrany szefem klubu PO,
                zakłada własną partię która zajmuje w koalicji miejsce Samoobrony, a może
                również LPR.
                • laaazy_boy Re: I tak tego nie zrozumiesz 06.12.06, 01:35
                  Ha, tak się na pewno nie stanie - PiS jest skompromitowany i wejście z nim w
                  koalicję było by samobójstwem dla Rokity. Poza tym nie jest w stanie zebrać
                  wystarczającej liczby rąk. W przypadku rozpadu koalicji PO będzie walczyła razem
                  - o wszystko, czyli pełnie władzy, dążąc do rozwiązania Sejmu i wyborów.

                  Może być natomiast tak, że SO wyleci z rządu, a część ludzi Leppera przejdzie ze
                  strachu przed wyborami do RLN.

                  Cała historia, jestem przekonany, nie jest też spiskiem Kaczorów. Zbyt ryzykowne
                  by to było, zbyt grubymi nićmi szyte.
      • util Re: Mało wiarygodna ta pani Aneta K. Coś kręci. 06.12.06, 01:26
        imprezagt napisał:

        > Choć do poglądów pana posła Łyżwińskiego dzielą mnie lata świetlne

        On ma poglądy? No weź nie zalewaj...

        > A tu od poniedziałku widzę,że można z takich opowieści uczynić niezłe źródło
        > dochodu.

        Gdzie widzisz ten dochód? W kieszeni jej siedzisz?

        > Artykuł w gazecie, progrma na żywo w TVN... ciekawe ile jeszce się
        > mediów do tej pani zgłosi?

        A co, mają się nie zgłaszać? O co ci chodzi?

        > Wiele powiedziałaby też informacja następjąca. Jak duże wynagrodzenie wiąże
        > się z taką aktywnością w mediach. Bo jak wiadomo pieniądze mają zgubny wpływ
        > na ludzi często.

        I tu wychodzi cała twoja natura. Czy chcesz, czy nie - to wychodzi.
        Zgubny wpływ na ludzi mają takie uczucia jak wścibstwo, materializm i zawiść.
        Życzę dobrej nocy.
      • jww20 Re: ??????????????????????? impregnat 06.12.06, 02:10
        imprezagt napisał:

        > ...
        > Do tej pory byłem przekonany, że kobieta rzekomo tak strasznie wykorzystana
        > przez mężczyzn stara się o tym zapomnieć i nawet zeznania w prokuraturze czy
        > sądzie są dla niej trudne.
        >
        > A tu od poniedziałku widzę,że można z takich opowieści uczynić niezłe źródło
        > dochodu. Artykuł w gazecie, progrma na żywo w TVN... ciekawe ile jeszce się
        > mediów do tej pani zgłosi?
        >
        > Wiele powiedziałaby też informacja następjąca. Jak duże wynagrodzenie wiąże się
        >
        > z taką aktywnością w mediach. Bo jak wiadomo pieniądze mają zgubny wpływ na
        > ludzi często.


        Brak inteligencji, też powoduje pisanie takich głupotek jak Pana "impregnata"
        czy jakoś tak się nazwał. Straszny głupek.
      • poddanywujasama Re: Mało wiarygodna ta pani Aneta K. Coś kręci. 06.12.06, 05:59
        >Bo jak wiadomo pieniądze mają zgubny wpływ na
        >ludzi często.
        A wladza jeszcze wiekszy wplyw.Szczegolnie na ludzi, ktorzy poza miedza,
        kartoflami i lanem zboza nic wiecej nie widzieli.
    • barwro5 W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 00:48
      Jes to kolejny atak na PIS.SBecka gazeta wyborcza maci od roku.Co to kogo
      obchdzi ze Anetka daje na lewo i prawo. Takie rzeczy dzieja sie wszedzie na
      swiecie,nazywanie tego hanba jest smieszne. Moze sbecki szmatlawiec powie jak
      nazwac : zlodziejstwo , pijanstwo na cmentarzu pomordowanych bohaterow w
      Katyniu,robienie zartow z chorego Papieza,czy postepkow UBeckich bandytow
      jakim jest brat naczelnego czy Morel, Wolinska itd.PIS potrzebuje spokoju w
      dobrym zarzdzaniu a obecnie wrogowie Polski rozne szmatlawce popierane przez
      Wwrogie partie PO,UW,PD i czesc czerwonych europoslow sieje zamet w glowach
      Polakow. Dla nich haslem jest "CZYM GORZEJ TYM LEPIEJ"
      • belaqua Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 00:53
        No i proszę! Gazeta, która tak bardzo brzydzi się grzebaniem w cudzych
        życiorysach, która nawołuje do tego aby nikt nie miał prawa zaglądać do łóżek
        obywateli, wyciąga na wierzch jakieś brudy jeszcze brudniejszej damy lekkich
        obyczajów, która pewnie już nie wie które dziecko ma z kim... a fe Gazeto, a
        fe!...:)
      • olpc Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 00:57
        Ale to nie jest atak w PiS. Ta partia wyjdzie z tej sprawy wzmocniona. Nawet
        dobrze się stało dla Polski, bo w końcu zarzuty prokuratorskie zaczną powodować
        odsuwanie od władzy ludzi, których obciążają. Każdy pamięta, jakie partie głoszą
        zasadę, że dopóki nie ma wyroku, człowiek jest niewinny. Teraz jest wyśmienita
        okazja, aby pokazać, że to bzdura.
        • 7y8u Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 01:15
          olpc napisał:

          > Ale to nie jest atak w PiS. Ta partia wyjdzie z tej sprawy wzmocniona

          No właśnie. Wyjdzie wzmocniona, w odróżnieniu od koalicjantów z LPR i SO. Jakoś
          tak dziwnie się składa, że tydzień temu ktoś przypadkiem natknął się na
          kompromitujące zdjęcia znajomych Giertycha sprzed dwóch lat, a teraz nagle ta
          pani przypomniała sobie, że kilka lat temu urodziła dziecko będące owocem jej
          molestowania ze strony posła Łyżwińskiego. W dodatku niedawno niejaki
          Marcinkiewicz nie został prezydentem Warszawy, a dziś, w tym samym czasie, gdy
          pani Aneta występowała w TVN, Platforma nie wybrała Rokity na szefa swojego klubu...
          • olpc Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 01:23
            Sugerujesz, że dziennikarze dają się podpuszczać PiSowi? Jeśli tak, to brak
            wątpliwości, że powinni zmienić zawód.
        • barwro5 Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 01:18
          Jest to jednak atak na rozbicie koalicji. Wiadomo ze rzad mniejszosciowy w
          takiej histerycznej nagonce na PIS niema szans ,dlatego tylko wybory .Juz
          widze Tuskow ,Walesow, Kwasniewskich i reszte zlodziejaszkow i nieudacznikow
          jak zacieraja rece, moze jeszcze Zycinski i Pieronek pomoga oglupic narod i
          wtedy znowu mamy PRL.
          • olpc Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 01:28
            Poparcie dla PiSu jest duże, bo okazało się, że ludzie mówiący o krachu
            gospodarki kłamali. Najbliższy rok, w którym miałyby być ewentualne wybory, to
            rok napływu dużych pieniędzy z Unii i dalszy rozwój gospodarczy. Jesienne wybory
            PiS wygrywa.
    • uosia Czy Lepper ma małego czy dużego? 06.12.06, 00:56
      Ciekawe, co pani Aneta zeznała w prokuraturze :) Może ma krzywego? :))
      Wygląda na to, że był tak narąbany, że nawet orgietki z Anetką i Łyżwińskim
      (jakżesz on ma na imię?) nie pamięta!
      • kotartur Re: Czy Lepper ma małego czy dużego? 06.12.06, 01:20
        proszę o więcej szczegółów....małego grubego czy dużego cienkiego? A może jest cztero-jajaeczny?
        • wasem67 panupremierowi gratuluje koalicjantów b/t 06.12.06, 01:21

          • uosia Ciekawe co wyciągną na premiera :) 06.12.06, 01:38
            Te niecne siły układu.
            • laaazy_boy Kot Kaczyńskiego wystąpi u Lisa ;] 06.12.06, 01:46
              ...i opowie, jak jarek zaglądał pod ogon.

              :>
    • wy Ta kobieta nie ma za grosz wstydu! 06.12.06, 01:09
      Spala z poslem swiadomie w zamian za dobra materialne i prace.Kazda szanujaca
      sie kobieta bez wzgledu na sytuacje materialna,zdzielila by faceta po pysku
      gdyby uslyszala propozycje pracy za sex.A ta pani to zaakceptowala i robila to
      latami,szkoda mi Lyzwinskiego ze spotkal takie cos na swojej drodze
      • maheda Re: Ta kobieta nie ma za grosz wstydu! 06.12.06, 08:29
        Mi nikogo nie żal. Jedno drugiego warte.
    • toworzyszszmaciak Sprawę skandali seksualnych wśród parlamentarzy 06.12.06, 01:26
      stów IV RP należy załatwić kompleksowo i ostatecznie. Czas skończyć z
      drobnomieszczańską obłudą i dulszczyzną, nie można dalej narażać dzielnych
      posłów na tanie, niskiej jakości usługi nieprofesjonalnych i nielojalnych
      cichodajek. Proponuje utworzenie specjalnego funduszu sejmowego na wykupienie
      abonamentu na regularne wizyty w agencjach towarzyskich dla co jurniejszych
      posłów. Czas iść z duchem postępu.
      • maruda.r Re: Sprawę skandali seksualnych wśród parlamentar 06.12.06, 02:02
        toworzyszszmaciak napisała:

        > stów IV RP należy załatwić kompleksowo i ostatecznie. Czas skończyć z
        > drobnomieszczańską obłudą i dulszczyzną, nie można dalej narażać dzielnych
        > posłów na tanie, niskiej jakości usługi nieprofesjonalnych i nielojalnych
        > cichodajek. Proponuje utworzenie specjalnego funduszu sejmowego na wykupienie
        > abonamentu na regularne wizyty w agencjach towarzyskich dla co jurniejszych
        > posłów. Czas iść z duchem postępu.

        ********************************************

        Po co wydawać pieniądze podatników? Niech posłowie Samoobrony "zaopiekują się"
        posłami LPR. Większość posłów LPR to wszechhomiki, więc nie powinno być żadnych
        zgrzytów. Chyba, że o wazelinę.



    • drogibronislaw Pozostała dwójkę dzieci jej podrzucono? 06.12.06, 01:26
      ...
    • agtom11 W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 01:39
      Oj oj nie tak szybko -wszystkie gady w Tomaszowie-Maz. wiedzą kto za tą panią
      Krawczyk stoi,a stoi za tym takie towarzystwo wspolnej adoracji -jak politycy z
      bożej łaski -panstwo Strzepkowie.
      Rozgoryczeni przegranymi wyborami do samorządu na które poszła wielka
      kasa /mama na radną -synuś na prezydenta/ i niemajaca zgody na poparcie Lepera
      ktory odmowił takiej zgody -szanowne towarzystwo postanowiło się zemscić na
      samoobronie/nie jest fanem tej organizacji przypadkowej/ i pieknie wymyślilo i
      wciagneło do swojej gry inne /miedzy nimi pania Krawczyk/niby poszkodowane
      przez członki z samoobrony w sensie organizacyjnym jak pewną cześcia ciala.
      Pani startująca na radną i jej syneczek już na tutejszym terenie wczesniej
      zaistnieli jako pieniacze,rozrabiacze i tylko to mogli robić bo innych
      umijetnosci nie posiadają i nie posiadali .
      Media temat chwycily i to jest zwyciestwo tej grupki Tomaszowskich oszolomonow
      na czele z ambitną mamusią i synusiem.
      Tacy chciwcy na wladze -niech daja sobie spokój i zajmują sie tym co dotychczas
      sie zajmowali -czyli handlem pietruszką,bo tylko do takich spraw się nadaje ich
      inteligent.
      Niech wreszcie prokuratura to rzeczywiscie wyjasni -bo to przecież nie jedyny
      przypadek pomówien tego duetu /mamusia i synek / na naszym terenie -niech im
      wreszcie ktoś podetnie skrzydelka i usadzi.
      • enedue3 Anecie z oczu źle patrzy 06.12.06, 01:52
        wstydu ta pani nie ma za grosz.Typowe karierowiczowskie działanie dziwki,
        której puki płacono siedziała cicho, jak przestano, zaczęła ryja drzeć na całą
        Polskę. Zero zrozumienia dla tej pani.
        Oczywiście uprawianie nierzadu posłów samoobrony należy potępić.Po tych
        niewyjsciowych gębach czego mozna się spodziewać?
    • agtom11 W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 01:44
      Aniu -czy ty zwariowalaś aby puszczać sie z takim bydłem bbbbrrrrr-przeciez to
      ani eleganckie ,zamiast się myć to tylko wietrza i perfumują swoje genitalia, i
      ty na glowe upadłaś aby sie z takim bydlem puszczać -a co to niema w Tomaszowie
      pachnacych biznesmenów ktorzy chyba by cie lepiej sponsorowali niz te buce z
      zapadlych wsi aktualnie przy korycie .
      Ja bym nawet nie spojrzał na takie badziewie -a coż jeszcze odawać się im.
      • jww20 Re: .............. 06.12.06, 02:02
        agtom11 napisał:

        > Aniu -czy ty zwariowalaś aby puszczać sie z takim bydłem bbbbrrrrr-przeciez to
        > ani eleganckie ,zamiast się myć to tylko wietrza i perfumują swoje genitalia, i
        >
        > ty na glowe upadłaś aby sie z takim bydlem puszczać -a co to niema w Tomaszowie
        >
        > pachnacych biznesmenów ktorzy chyba by cie lepiej sponsorowali niz te buce z
        > zapadlych wsi aktualnie przy korycie .
        > Ja bym nawet nie spojrzał na takie badziewie -a coż jeszcze odawać się im.

        nawet sie dziwię, ze takie chamstwo jak autor powyższego tekstu - umie pisać...
        to pewnie Renata udaje kogoś innego, żeby odreagować łapówkę za maturę.
    • eeeee1 Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 02:00
      Samoobrona ma rolniczy elektorat, ktoremu takie tresci nie przeszkadzaja, bo
      Lepper wg nich to 'swoj chlop'; pozostali wyborcy moga sobie myslec co chcą ale
      do obecnosci Leppera w Parlamencie niestety ale nalezy sie przyzwyczaic;
    • t_merta Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 02:01
      poza tym byla u fryziera na potrzeby tych wysapień.

      Łyżwiński pewnie ma z nią tego "dziecioka",
      ale nie sądzę by spłodził go wbrew jej woli.

      Kobiety w Polsce takie są, wydaje im się, że seks i wychowywanie dzieci
      zwalnie je z pracy. Dlatego w Polsce tak ważne jest małżeństwo.
      Szczególnie dla rodziców dziewczyny, mają poczucie, że zapewnili córce
      żłób do ko nca życia. Często za nędzy, monotonny seks, niedymyte włosy itd itd.

      Polscy żołnierze w Iraku cywilizują Arabów, a w Polsce jest jeszcze sporo
      wiochy. Ach, jak sie cieszę, ze udało mi sie tego uniknąć.

      Tomek,
      USA
      • t_merta [...] 06.12.06, 02:08
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • aniani7 Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 02:11
        Ale ty tomek zalosny jestes! Wiesz, nie wracaj do tej Polski, weź ślub z jakąś
        tłustą z niedomytymi włosami Amerykanką, bo to one celują w byciu zaniedbanymi
        i spłodzcie spasione dzieciaki
        • t_merta Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 02:46
          nie przesadzaj.
          Ameryka ma conajmniej tyle oblicz co stanów.
          Ja meiszkam w Nowym Jorku, także tutejszym panienkom kalsy nie odmaiwaj.
          Choć nie mówię, że tu śa lepsze a tam gorsze.
          Póki co jestem wolny i posuwam wiele nacji.
          A jak! W Poslce spotkałby mnei ostracyzm, ale na szczęsnie nie jesteśmy w Polsce.

          t.

          aniani7 napisała:

          > Ale ty tomek zalosny jestes! Wiesz, nie wracaj do tej Polski, weź ślub z jakąś
          > tłustą z niedomytymi włosami Amerykanką, bo to one celują w byciu zaniedbanymi
          > i spłodzcie spasione dzieciaki
          • kamil.prusinowski Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 11:58
            żałosny jestes wiesz? jak wyrzucą łyżwińskiego, to mozesz spokojnie zajmowac
            jego miejsce. szczegolnie nie zawyzysz poziomu, co sie liczy w tej partii no i
            zawsze bedziesz taki troche... egzotyczny..
            • t_merta Re: Ja bym jej NIE przeleciał 07.12.06, 04:34
              musieli by mi zaproponować 4,4 krotnosc tego co tutaj wyciagam, bym wrócił do
              Polski. Pozatym nikogo nie musze zmuszać do uprawiania ze mna seksu.
              Nie musze, a wiem ze w Poslce to od strony meżczyn normalka. Po prostu
              wychowywani jestescie w ten sposób ze jak po ślubie to juz moje i moge brać
              siłą. To jest wiocha, nie mów, że nie.


              kamil.prusinowski napisał:

              > żałosny jestes wiesz? jak wyrzucą łyżwińskiego, to mozesz spokojnie zajmowac
              > jego miejsce. szczegolnie nie zawyzysz poziomu, co sie liczy w tej partii no i
              > zawsze bedziesz taki troche... egzotyczny..
              • kamil.prusinowski Re: Ja bym jej NIE przeleciał 28.01.07, 00:19
                wyciagaj dular, jestes tak samo zalosy jak tobie podobni na poczatku lat 90 ze
                skarpetkami z turcji. Obecnie tez nie mieszkam w polsce. bylem na stypendium w
                innym z rajow tego swiata. powiedz masz jakies zle traumatyczne wspomnienia
                ktos do seksu zmuszal, myc sie bronil. nie wiem jak jest po slubie ty moze
                byles 'mezaty' z polakiem i wiesz mowisz jestescie. jestes sprzedawczykiem
                dularowym.a to co mowisz to sie nazywa resentyment, ale nie wiem czy takie
                trudne slowa uzywane sa w Twoim pieknym mlekiem i miodem plynacym a przede
                wszystkim kulturalnym i czystym pozal sie boze kraju.
      • uosia Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 02:12
        > Kobiety w Polsce takie są, wydaje im się, że seks i wychowywanie dzieci
        > zwalnie je z pracy. Dlatego w Polsce tak ważne jest małżeństwo.
        > Szczególnie dla rodziców dziewczyny, mają poczucie, że zapewnili córce
        > żłób do ko nca życia. Często za nędzy, monotonny seks, niedymyte włosy itd.

        Pewnie do amerykańskich prostytutek latasz, co? Te zawsze świeże, gotowe i
        pracowite :)) A, i zawsze jest oryginalnie - raz ta, raz tamta... raz biała,
        raz czarna...
        Dobrze, ze cię w Polsce nie ma. Zatrułbyś życie jakiejś Bogu ducha winnej
        kobiecie. A może uciekłeś przed jakąś?? Albo i przed własnym dzieckiem, co???
        • t_merta Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 02:52
          Ani jedno, ani drugie :-)
          Ale w przxeciwieństwie do was nie traktuje życia jako
          jakiejs takiej prymitywnej rywalizacji. to w Polsce jest duzo takich emocji,
          zazdorsci, toksyczności, włsnie ucieczek przed kims gdzieś tam.
          Ale w moim przypadku tak nie było.

          Prostututki w Stanch są różne, ale nie o nich myslalem piszac tamten post.
          Chodzi o wychownie kobiet w Polsce, a to jest wieśniackie - mówiąc na maxa
          kolokwialnie. Czyli jakie? Wychownei w Polsce cechuje ciemnota
          ( chłopcy nie myją napletków, z higieną intymna u kobiet, szczególnie młodych,
          które własnie jeszcze nie wspóżyją, bywa różnie. Wystarczy spojrzeć w statystyki
          lekarskie. Akurat o tym mogę coś powiedzieć), i można by wymieniać jeszcze
          wiele, ale chodziło mi o taki klimat - sprzedawania córki przyszłemu zieńciowi.
          Kobiety w Poslce na rynku pracy z góry ocenia sie jako gorsze, mniej efektywne.
          Ten mainstream kulturowy, jedna lokuje dziewczyn w roli matek opiekunek.
          W krajach bardziej rozwinietych to anachronizm.
          No i tyle, nie zalezy mi by sie pastwić.

          T.

          uosia napisała:

          > > Kobiety w Polsce takie są, wydaje im się, że seks i wychowywanie dzieci
          > > zwalnie je z pracy. Dlatego w Polsce tak ważne jest małżeństwo.
          > > Szczególnie dla rodziców dziewczyny, mają poczucie, że zapewnili córce
          > > żłób do ko nca życia. Często za nędzy, monotonny seks, niedymyte włosy it
          > d.
          >
          > Pewnie do amerykańskich prostytutek latasz, co? Te zawsze świeże, gotowe i
          > pracowite :)) A, i zawsze jest oryginalnie - raz ta, raz tamta... raz biała,
          > raz czarna...
          > Dobrze, ze cię w Polsce nie ma. Zatrułbyś życie jakiejś Bogu ducha winnej
          > kobiecie. A może uciekłeś przed jakąś?? Albo i przed własnym dzieckiem, co???
          • australopitecus Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 03:09
            Przestan popisywac sie angielskim. Tu sie pisze po polsku. Widac wlasna glowe
            zamieniles na napletek, miejmy nadzieje ze umyty.
      • kamil.prusinowski Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 02:17
        Swietnie Tomku z USA. $$ masz już w oczach.Znakomita postawa. Co ty mozesz
        wiedzieć o kobietach z polski, ze mozesz je kupic za swoje dulary. Kolejny
        biznesmen w bialych skarpetkach z turcji z napisem tenis.
        Ciesz sie ze udalo ci sie tego uniknac, bo jestes jednym z wielu nieudacznikow
        ktorzy chcac uniknac biedy z wyniku wlasnej nieporadnosci chca sie dorwac do
        zlobu. zlobu wielkiej pieknej bogatej Ameryki, o ironio. tylko nie pisz o
        prostytucji. Nie chce oceniac ciebie i podobnych tobie, ale To tacy jak ty
        robia wioche majac niedomyte wlosy monotonny seks i bedac nedzarzem tylko w
        innym wydaniu. za te slowa mozesz sobie wstawic kilka cech swojego charakteru i
        innych kolegow z greenpointu, oczywiscie jesli sie na to zdobedziesz.
        • t_merta Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 02:54


          > Swietnie Tomku z USA. $$ masz już w oczach.Znakomita postawa. Co ty mozesz
          > wiedzieć o kobietach z polski, ze mozesz je kupic za swoje dulary. Kolejny
          > biznesmen w bialych skarpetkach z turcji z napisem tenis.
          > Ciesz sie ze udalo ci sie tego uniknac, bo jestes jednym z wielu nieudacznikow
          > ktorzy chcac uniknac biedy z wyniku wlasnej nieporadnosci chca sie dorwac do
          > zlobu. zlobu wielkiej pieknej bogatej Ameryki, o ironio.

          no ale mam pieniądze, nie narzekam. Nie rozumiem skad ta agresja.
          Od matki pewnie.


          tylko nie pisz o
          > prostytucji. Nie chce oceniac ciebie i podobnych tobie, ale To tacy jak ty
          > robia wioche majac niedomyte wlosy monotonny seks i bedac nedzarzem tylko w
          > innym wydaniu. za te slowa mozesz sobie wstawic kilka cech swojego charakteru i
          >
          > innych kolegow z greenpointu, oczywiscie jesli sie na to zdobedziesz.


          oj glupiutki jestes

          t.
          • kamil.prusinowski Re: Ja bym jej NIE przeleciał 06.12.06, 11:52
            od czyjej matki? MAtki polki? być moze. Od twojej matki.. być może ze wychowala
            sobie syna w którego zylach plynie dular. I co myslisz ze jak masz pieniadze to
            Cie Amerykanie nie uwazaja za tgo z brudnymi wlosami i monotonnym seksem? ja
            uwazam. NIe pisz ze ona sie sprzedaje bo robisz to samo nieudaczniku zyciowy.
            Pewnie jestes szczesliwy bo udalo Ci sie uciec z pgrowskiej wioski, wiec nie
            powiem odbicie wielkie.nie czujesz sie czasami ze amerykanie mysla o tobie i
            tobie podobnych, ja bym go "nie przelecial", to ten co chce sie latwo dorobic i
            zapewnic sobie zlob na cale zycie?
            • t_merta dlaczego nieudaczniku? 07.12.06, 04:28
              jem pewnie lepiej od Ciebie, czytam więcej od Ciebie, i tak w końcu równierz i
              to ... zrabiam więcej od Ciebie. I mam dodatkowo tę satysfakcje, zę juz nie
              musze płacić na polski syf. A Ty musisz. I jesli w to wierzysz co tam się
              dzieje, to sobie wierz, tak łatwiej jest żyć. Co do seksu po polsku, zdania
              zmienić niestety nie mogę. W liceum i na studiach w Polsce, odpowiednio dużo
              dziewczyn przeleciałem, by wyrobić sobie jakieś zdanie.

              To tyle, trzymaj się swojego życia i spadaj ode mnie.
              Jestem wolnym człowiekiem, tutaj to możliwe,

              Tomek Merta
              USA
              • kamil.prusinowski Re: dlaczego nieudaczniku? 28.01.07, 00:27
                otoz dlatego nieudaczniku, ze podkuliles ogon i uciekles, jestes nieudacznikiem
                bo poszedles na latwizne. a mimo ze mam 22 lata, to nie zarabiam zle, ale nie
                chce sie o to spierac czy zarabiasz 100 dolarow wiecej czy mniej tygodniowo bo
                nie o to w tym chodzi. Ty widzisz swiat przez pryzmat pieniedzi i numerow, dla
                ciebie liczy sie ile zarabiasz ile panienek przeleciales. jestes zwyjklym
                trybikiem wielkiej maszyny, ciagle biednym malym zakompleksionym polaczkiem z
                koziej wolki.
                "Co do seksu po polsku, zdania
                zmienić niestety nie mogę. W liceum i na studiach w Polsce, odpowiednio dużo
                dziewczyn przeleciałem, by wyrobić sobie jakieś zdanie"- to wlasnie pokazuje 2
                podstawowe rzeczy, ze tak naprawde brudny jestes ty z haslami ile dziewczyn
                przelecialem, a po drugie skoro je przelatywales to i tez takie miales
                kolezanki uniwersyteckie.
                jestes wolny? ty nie jestes wolny zniewolil cie dolar i tylko przez jego
                pryzmat widzisz swiat. i chocbys nie wiem jak uciekal i gdzie sie zaszyl maly
                polaczek w toboie zostanie. i sprawdz sobie czym jest resentyment. no nic wolny
                czlowieku trzymaj sie, i nie pomyl zer na koncie i pamietaj ze jedno zero
                zawsze patrzy do ciebie z lustra
    • buu68 Aneto! my z toba!! 06.12.06, 02:14
      Trzymaj sie dzielnie! robisz super, nie daj sie, naprawde.. To, co sie stalo,
      jest potworne, ale jest szansa, ze te cyniczne osoby za to zaplaca. Choc troche,
      nie wiem... ale trzymaj sie!!!
      • t_merta [...] 07.12.06, 04:36
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • wicary W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 02:14
      Jedruś ty łachudro pod Sławnem żona sama w trudzie i gnoju obrabia hektary a ty
      dziwki obrabiasz jak ci nie wstyd. Bój się B. tzn łojca Rydzyka
    • heresau W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 02:43
      Ci faceci powinni siedziec a nie byc chronieni immunitetem. Mieszkam w
      Australii ponad 20 lat i ciesze sie ze nie biore udzialu w tym zalosnym
      spektaklu. Jedyne co mozna dodac to za Janem Nowickim:
      "Spieprzajcie dziady!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
    • mycountry gender index i matki polki 06.12.06, 04:49
      Szanowne Panie,
      Zapraszamy wszystkie Panie dyskryminowane z powodu bycią w ciąży lub bycia
      matką. W ramach działalności lobbingowej wywieramy nacisk na firmy by zmieniły
      swoje podejście do zatrudnienia kobiet oraz równouprawnienia ( to nie żart)
      mężczyzn i kobiet w firmie.
      Rejestrujemy stowarzyszenie, które będzie walczyło o prawa obywatelskie w tym
      zakresie.
      Piszcie mycountry@gazeta.pl
      • wtes2 Dlaczego sam na to nie wpadłem - szantaż 08.12.06, 19:30
        w majestacie prawa ? Superpomysł, gratuluję.
        Czy potrzebujecie pracowników? Jestem przebiegły, wmawiam ludziom najgorsze
        uczynki bez drgnienia powieki ? Wprawdzie jestem drogi ale niezwykle skuteczny.
    • poki442003 Biedna, naiwna kobieta 06.12.06, 05:35
      Obiecał Łyżwiński naiwnej kobiecinie że zostawi dla niej żonę, a ona chciała zostać kobietą człowieka na stanowisku, kiedy rzeczywistośc okazała się być nie taka kolorowa, kobiecina doszła do wniosku że się zemści. Tysiące takich historii rocznie mamy w naszym kraju i na całym świecie.
      • poddanywujasama Re: Biedna, naiwna kobieta 06.12.06, 06:20
        > Tysiące takich histori
        > i rocznie mamy w naszym kraju i na całym świecie.
        Masz calkowita trecje...Ale jezeli osoba wplatana w cos takiego jest
        polityk...sprawa taka wyglada zupelnie inaczej.
        Przestaje byc sprawa tylko pomiedzy dwoma ludzmi....
    • antonioni1 [...] 06.12.06, 05:43
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • gilu33 "szczegóły anatomiczne" Leppera... 06.12.06, 06:37
      narząd molestowania wytatuowany w rodowe barwy Leppera czyli białoczerwone
      paski... Jakież to trendy i jaki lans mieć ciulika pomalowanego w kolorach
      Samoobrony..
    • szymiasty [...] 06.12.06, 06:49
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • agent_biedronka Z ku....stwa zrobili bohaterstwo? 06.12.06, 07:13
      Na poczatku powiem, ze nie mam rodziny w Samoobronie i mulatem nie jestem. Trudno jednak
      niezauwazyc, ze ta historia, opowiedziana przez Anete Krawczyk, ma pewne braki. Caly czas
      zakladamy, ze ona mowi prawde. Wiec wyobrazmy sobie sytuacje, ze jakas pani z ulicy przychodzi do
      lidera znanej partii a on jej mowi: praca za seks! Prawda, ze to glupie?!
      Predzej moge uwierzyc w scenariusz jakich wiele: pani stara sie o prace i robi WSZYSTKO by te prace
      dostac. Moge tez przyjac, ze pracujac w biurze S-brony, zostaje normalna kochanka pana Ł. Tzn. pan Ł
      normalnie ja posuwa /przepraszam za wulgarnosc ale nie jest to opowiesc wigilijna/ a pani Krawczyk
      czerpie z tego korzysci finansowe. Dlaczego tak mysle?
      Odpowiedz byla w programie Teraz my.
      Pani Krawczyk zarabiala na S-bronie ok. 4 tysiecy zlotych. I - uwaga tu jest najlepsze - przez 4 lata,
      samotna matka z 2, a potem 3 dzieci, kupila i SPLACILA mieszkanie!!! Czy to mozliwe bez pomocy osob
      trzecich?
      I sprawa najwazniejsza: Aneta Krawczyk mowi, ze zgodzila sie na uklad praca za seks bo nie miala
      innych mozliwosci. Musiala, choc zalana lzami, rozkladac nogi i robic loda Przewodniczacemu. A te
      miliony kobiet, ktore pracuja normalnie, w tych biedronkach, szkolach, szpitalach i urzedach za
      800-1000 zl, to kompletne idiotki!!!
      I tak oto Gazeta wylansowala nowy typ ku..wy-bohaterki. Moje gratulacje...
      • cekanowo Re: Z ku....stwa zrobili bohaterstwo? 06.12.06, 08:19
        dobre,biedronka.Stanie przy drodze jest zakazane ale dawanie dupy poslom to
        bohaterstwo.W powstaniu warszawskim harcerki dawaly za pare naboi albo
        granat.to bylo bohaterstwo.z drugiej strony dziwi mnie milczenie
        konkurencji,czyzby we wszystkich partiach mozna by sie doszukac analogicznych
        sytuacji i wszyscy sa teraz niezle posrani :0)p.s.slowo szmatlawiec idealnie
        pasuje do gazety.pozdro
        • seroo1 Nie, cekaemie !!! 06.12.06, 08:51
          Chodzi o to, że osoby, które uzurpują sobie prawo do stanowienia porządku w tym
          państwie są pospolitymi gnojami i powinny siedzieć we Wronkach a nie na Wiejskiej.
      • motyl_nocny Re: Z ku....stwa zrobili bohaterstwo? 06.12.06, 08:21
        Popieram.
        Dla owej pani praca sprzataczki byla uwlaczajaca, dobre co? Przeciez nie mogla
        sie znizyc do tego poziomu i wybrala dawanie d.., porazka.
        Na mnie zrobila wrazenie wyrachowanej, zimnej, kobiety, mszczacej sie za
        niespelnione obietnice- widac oczekiwala duzo wiecej niz jej zaoferowano.
        • sebwie22 Re: Z ku....stwa zrobili bohaterstwo? 06.12.06, 08:54
          Czy to jest ważne, że była zimna lub wyrachowana? Jeśli jeden z liderów partii
          (a możliwe, że nie tylko jeden), która tworzy kolalicję w tym kraju,
          sankcjonuje zdobywanie pracy i poparcia partii w wyborach, w zamian za usługi
          seksualne, to skandal to zbyt małe słowo!
          Czy jeśli się mści, to oznacza że nie ma racji?. Albo, to może ona jest winna,
          a prostak po prostu miał "taki styl bycia", że zatrudniając nowe Panie
          sprawdzał "kwalifikajce" w b.intymnych sytuacjach?. Choć, pewnie tego nie
          umieścił w umowie o prace...
        • seroo1 Motylu, pieprzyć tą panią... 06.12.06, 08:54
          ... ale nie chcesz zauważyć, że ludzie, którzy za Twoje pieniądze chcą być
          Twoimi wyznacznikami prawa i moralności, którzy padają na kolana na każdej
          pokazowej mszy, są zwykłymi obszczymurami.
        • maria333 Re: Z ku....stwa zrobili bohaterstwo? 06.12.06, 10:04

          motyl_nocny napisała:

          > Popieram.
          > Dla owej pani praca sprzataczki byla uwlaczajaca, dobre co? Przeciez nie
          mogla > sie znizyc do tego poziomu i wybrala dawanie d.., porazka.
          > Na mnie zrobila wrazenie wyrachowanej, zimnej, kobiety, mszczacej sie za
          > niespelnione obietnice- widac oczekiwala duzo wiecej niz jej zaoferowano.

          No i całe szczęście

          Dzięki temu sprawa kurestwa posłów (nazwać trzeba rzecz po imieniu) wyszła na
          jaw.
          Ta pani może sobie być kim chce - nie moja sprawa.
          Natomiast tym wieprzom nie dość że płacę ze swoich podatków, to jeszcze ONI
          mają stanowić DLA NAS prawo!!! TO jest obrzydliwe!!!
      • szymon_atan Re: Z ku....stwa zrobili bohaterstwo? 06.12.06, 09:54
        ale w tym przypadku postawa Anety K. jest raczej sprawą drugorzędną i bezcelowe
        jest skupianie się na jej zachowaniu. Jest to sprawa warta przedyskutowania,
        mimo iż moje poglądy są raczej jednoznaczne. niemniej skupianie się na niej jest
        czymś co jest najbardziej na ręke samoobronie -> odwracamy uwagę od
        skandalicznego i niemożliwego do zanegowania zachowania posła Łyżwińskiego (z
        Leperem byłbym bardziej ostrożny, choć samo zatrudnianie takich ludzi źle o nim
        świadczy). Ale to przecież najważniejsza umiejętność w polityce - odpowiadanie
        nie na temat lub szybkie zmienianie tematu. To czy Aneta K. to ta dobra, czy ta
        zła Łyżwiński pozastanie tym najgorszym on na pewno powinien zostać pozbawiony
        mandatu i postawiony przed sądem, a jeżli zarzuty wobec Leppera potwierdzą się
        on także, choć raczej się tego nie boi, co to poierwszy wyrok dla niego? Czy to
        coś przeszkada wychowującej nas moralnie i nieskazitelnie czytej koalicji?
    • tomczyk6 Odpieprzcie się od towarzysza Lepperowa. 06.12.06, 07:20
      Jak można w tak niewybredny sposób atakować naszego Przewodniczącego.Jak można
      mówić takie brednie, że on kogoś zagwałcił.Toc tylko troche popier..olił sobie,
      i już.Nasza tow.JOLA z D przeżywa te rozkosze obcowania z tow.Lepperem od lat i
      na codzień , a jaka zadowolniona.Nasze słuzby kręciły z tych spotkań filmy
      instruktarzowe, na poligonie w Darłowie, i niedługo ukażemy je
      światu.Udowodnimy ,że towarzyszki same wchodziły do biura tow.Leppera, no
      czasami we dwie, i robiły z nim wszystko co chciały. On zgadzał się na wszystko.
      A te hormony, to wpierwej były testowane na bizonach,pod Darłowem , i można
      sprawdzić wszystkie żyją i jeszcze kryją.
      I kłamstwem jest, że z naszego towarzysza Przewodniczącego to jakiś buhaj,
      wot , tolka malienki skurczy-byczek.
      Tak nam dopomóż, z pratyjnym.
    • tanhauser W środę? W jaką środę??? 06.12.06, 07:21
      Program leci przeca we wtorek....
    • daktylek Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 07:37
      Po przeczytaniu dyskusji stwierdzam, ze jednak w Polsce istnieje społeczne
      przyzwolenie dla facetów na takie zachowania. Nie ma się więc co dziwić, że
      kobiety boją się ujawniać takie afery, bo stają się z miejsca ich negatywnymi
      bohaterkami. Bardzo to smutne.
      • carlitos35 Prymitywny... "patriarchat" - niestety ! 06.12.06, 07:51
        daktylek napisał:

        > Po przeczytaniu dyskusji stwierdzam, ze jednak w Polsce istnieje społeczne
        > przyzwolenie dla facetów na takie zachowania. Nie ma się więc co dziwić, że
        > kobiety boją się ujawniać takie afery, bo stają się z miejsca ich negatywnymi
        > bohaterkami. Bardzo to smutne.
      • pokeo2 Dokladnie mam te same odczucia. 06.12.06, 08:26
        To pokazuje ze jako spoleczenstwo jestesmy w 100% godni takich "przywodcow". Kazda spolecznosc ma to na co zasluguje. To naprawde tragiczne.
      • marta.uparta ja nie daję przyzwolenia... 06.12.06, 08:46
        ... ale jeżeli kobieta dostała seksofertę pracy to powinna dac w pysk facetowi
        i pójść do prokuratury, a nie jeszcze stręczyć nastepne do tych samych czyności.
      • r306 Podzielam ten poglad.... z przerazeniem... 06.12.06, 09:53
        Jeste jeden "plus" tego forum - przestaje sie juz dziwic, iz SO jest w
        parlamencie.... Coz - jak widac parlament jest emanacja spoleczenstwa....
        Nie dziwi juz nic...
    • miros77 W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 07:44
      • 1zorro Prymitywy z Samoobrony "wbily" sie w garnitury 06.12.06, 08:01
        w garnitury od BOSSA i Armaniego i juz mysleli, ze weszli w "wielki swiat"
        polityki. A na tepych pyskach chamstwo i wies dalej zostala jak wypalone
        pietno. Pogratulowac PISuarom koalicjanta! Co za kraj...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka