daktylek 05.12.06, 22:34 Szczypińska, Senyszyn, Wiśniowska - będzie masakra - idę oglądać :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ojgoj Na razie tylko Senyszyn? :) 05.12.06, 22:42 daktylek napisał: > Szczypińska, Senyszyn, Wiśniowska - będzie masakra - idę oglądać :) Odpowiedz Link Zgłoś
arek83lbn Re: Na razie tylko Senyszyn? :) 05.12.06, 23:49 Ta partia to bagno, kto wybiera takich ludzi? arek83lbn.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
y00 [...] 05.12.06, 23:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
a39dam ONA 06.12.06, 00:41 Mysle , że to nie takie proste jak mówisz. żgodziła sie na sex za pracę=kasę. Gdybys kobiecie powiedziała masz tu 500 chodz sie pieprzyć to pewnie nic tu by nie było do komentowania. Ale ona była najpierw po łechtana mozliwosciami jakie jej zaoferowano , sadziła ,że działacz ,ze bedzie miała prace i ciekawe zajecie , a postawiono jej wybór ..albo..albo.... Gdyby Lepper zaczepił ja na ulicy i powedział ze ma ładne oczy , ze ja chce przeleciec to by nie było sprawy. Ale jej postawiono warunek...bedzie praca gdy bedą numerki... Czyli nie dano jej wyboru w rodzaju podobam Ci sie czy nie. Czyll krótko mowiac pracodawca wykorzystał swoja uprzywilejowana sytuacje by wymusic sex.Mozna to Okreslic inaczej bardziej obrazowo.Siedzi kapo w Oswiecimiu i mowi..ktora nie da sie przeleciec to do gazu. Oczywiscie to jaskrawe przerysowanie ale to tego rodzaju działanie. Te kobiety przed gazem tez chciały sie uchronic(ona przed bieda) a kapo miał władze (lepper pieniadze) by to uczynic.Jesli dasz ciała.... I to jest obrzydliwe a nie to że ONA sie na to zgodziła.Najbardziej obrzydliwe jest to ze samoobrona teraz mowi ze sama sobie winna bo nikt jej nie gwałcił , bo nie krzyczała bo nie wzywała pomocy. Nie wzywała bo nie było gwałtu i nie wiem czy to co jej uczyniono nie jest czyms ciezszym niz gwałt. Teraz Ona czuje do siebie obrzydzenie a w przypadku gwałtu mozna sobie tłumaczyc że nie miało sie szans , że sprawca jest winny. Mysle ze to może byc trudniejsze od gwałtu. Gwałt jest przeważnie fizyczny. A tu zgweałco ja psychicznie i to wielokrotnie. Jakze trzeba byc zdesperowanym by poddawac sie manipulacji pseudo lekarzowi.Ale i tak jest wielka bo wyszła z tego , poddała sie prawdzie a te gnojki teraz kłamia , smierdza strachem i nienawiścia. Jakim trzeba byc zwirzeciem , żeby bzykac kobiete a potem jej tak ublizac..?Skad to robactwo wypełzło? Komunisci mieli swoje wady ale takiej gnojówy z ust Kwacha Milera czy innych nie było słychac. Kaczor wprowadził nas w bagno. Smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll a PiS mówi - to ona winna 06.12.06, 01:33 ustami Kuchcińskiego: "Gdyby to się miało potwierdzić, to Anetą K. w pierwszej kolejności powinien zająć się prokurator. Bo jest pytanie, dlaczego ona wcześniej nie zgłosiła doniesienia o przestępstwie? To oznacza, że ona zataiła popełnienie przestępstwa." no comments... Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Po Kuchcińskim niczego mądrego spodziewać się nie 06.12.06, 01:35 można Odpowiedz Link Zgłoś
czlon_pisu sex tak, ale odpowiedzialnosc to nie 06.12.06, 01:41 Taki tok myslenia budzi moje obrzydzenie. Najpierw polityk gania za kobitami, robi im dzieci, ma przyjemnosci po pachy, ale potem nie bierze odpowiedzialnosci za swe dzialania. Jak male dziecko czy co. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Obydwie strony sa żałosne. niwielu polityków jest 06.12.06, 11:21 odpowiedzialnych, bo to niezbyt widowiskowe. A co do kobiety, miała jakieś doświadczenia, i mimo to zachowała sie nizbyt rozumnie.Została wykorzystana, to fakt ale jej wina tez jest, wiele kobiet rezygnuje w ogóle po takich rozmowach. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonamamba Re: Obydwie strony sa żałosne. niwielu polityków 06.12.06, 13:02 serdecznie tej pani gratuje, ze sie zgodzila (o ile to wogole prawda). jak chciala sobie uprzykrzyc zycie, to calkiem niezle jej wyszlo. powinna byc z siebie dumna. wszystko dla pracy, i to jakiej! Odpowiedz Link Zgłoś
eyeofbeholder Rasowy KNUR łyżwiński zakopał się w gnoju u sie - 06.12.06, 17:27 bie w oborze i myśli że nikt go już nie widzi, a tymczasem reszta bydła z Samoobory lojalnie i solidarnie bierze go w (Samo)obronę (boją się że ich brudy też niedługo wyjdą na wierzch). Idea "Solidarnego państwa" w ramach IV RP, roztoczona Polakom przez J. Kaczyńskiego, nabiera wreszcie wyraźnych, konkretnych kształtów... Ta zwierzęca, stadna "solidarność" jest niewątpliwie ciekawym zjawiskiem przyrodniczym, ale czy na pewno powinna stanowić najwyższą wartość w polskim życiu publicznym? Wstyd i hańba, Panowie (P)osłowie z PiSu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Po Kuchcińskim niczego mądrego spodziewać się 06.12.06, 09:07 Kuchciński to taki sam styl wypowiedzi jak niejaki Kalisz. Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Re: Po Kuchcińskim niczego mądrego spodziewać się 06.12.06, 10:29 Słuchaj, az 100, - Kuchcinski przy Kaliszu to zero intelektu!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Po Kuchcińskim niczego mądrego spodziewać się 06.12.06, 10:37 janbezziemi napisał: > Słuchaj, az 100, - Kuchcinski przy Kaliszu to zero intelektu!!!!!!!!!!!!! Nie pisałem o intelekcie tylko o odwracaniu kota ogonem. Odpowiedz Link Zgłoś
mikronezja Z tej sprawy Anety to wynika dziwny wniosek ... 06.12.06, 01:47 że jedyną pracą w tym Kraju jest praca w Samoobronie i za nią warto dać d..., wszystkie inne prace widać są do d... i nie warto się za nie brać nawet jeżeli nie trzeba się w celu ich uzyskania puszczać ... Czy normalna babka macha sobie kolejnego dzieciaka z posłem, wiedząc jaki jest tego koszt ? Po drugim dziecku nie wiedziała jak się zabezpieczyć ? A może chciała złapać posła na dzieciaka ? Jaka uczciwa kobieta poszłaby na taki układ zamiast dać w twarz dającemu propozycję i to tak by zęby poleciały ? Sorry, ale nikt mnie nie przekona, że ta Aneta była aż w takiej potrzebie, że danie d... było jedyną drogą do uzyskania jakiejkolwiek pracy ! Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Z tej sprawy Anety to wynika dziwny wniosek . 06.12.06, 09:25 mikronezja napisał: > Sorry, ale nikt mnie nie przekona, że ta Aneta była aż w takiej potrzebie, że > danie d... było jedyną drogą do uzyskania jakiejkolwiek pracy ! Mnie też nie. Ta pani nie jest aniołem i nigdy nie pozwoliłbym żeby np. wychowywała moje dzieci, ale w tym skandalu chodzi o coś zupełnie innego: 1) - posłowie i radni Samoobrony przepieprzyli (dosłownie) publiczne pieniądze - w tym również moje, 2) - jeżeli ojciec nie chce uznać swojego dziecka za własne i łożyć na jego utrzymanie to jest nieodpowiedzialny i trudno oczekiwać, że będzie odpowiedzialnie pełnić powierzone funkcje publiczne np. posła, 3) - posłowie, ministrowie itd. powinni reprezentować pewien minimalny poziom moralności, a pracownicy biura poselskiego niekoniecznie (choć radna owszem - ale ona już nie jest radną) 4) - jeżeli kobiet, które były w tym samym czasie wykorzystywane w podobny sposób jest więcej, to biuro poselskie posła Łyżwińskiego było zwykłym burdelem a odpowiedzialnym za to jest poseł a nie "dziewczynki" Odpowiedz Link Zgłoś
fathom Re: Z tej sprawy Anety to wynika dziwny wniosek . 06.12.06, 09:36 Trafiłeś w sedno sprawy. A wszyscy tu rozprawiają o tym, czy winna jest pani K. czy pan Ł. Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone Dodałbym tylko jeszcze jedno 06.12.06, 10:44 Panowie(?) z SO - i z pewnościa nie tylko oni (ale teraz o nich mowa)- weszli w kolizję z kodeksem karnym, a jako funkcjonariusze publiczni powinni (jeśli potwierdzą się słowa AK) zostać ukarani ze szczególną surowością. Zresztą na wielu "wiszą" już wyroki. Dla mnie to jest najważniejsze. Teraz wmawiają w mediach, że to oni byli ofiarami. A co miała robić kobieta z dwojgiem dzieci w strefie gdzie bezrobocie sięga 20%? Oczywiscie sa tu tacy, co powiedzą, ze mogła pracować jako sprzątaczka za 700 zł. słyzę chichot kaczek:) Odpowiedz Link Zgłoś
justyna302 Re: Z tej sprawy Anety to wynika dziwny wniosek . 06.12.06, 11:32 az100 napisał: > mikronezja napisał: > > > Sorry, ale nikt mnie nie przekona, że ta Aneta była aż w takiej potrzebie > , że > > danie d... było jedyną drogą do uzyskania jakiejkolwiek pracy ! > > Mnie też nie. Ta pani nie jest aniołem i nigdy nie pozwoliłbym żeby np. > wychowywała moje dzieci, ale w tym skandalu chodzi o coś zupełnie innego Pomijając wszystko inne mnie też od razu rzuciło się to w oczy. Rozumiem kobietę mającą na utrzymaniu dzieci, bez szans na pracę w ogóle, np. kasjerkę w Biedronce w małym miasteczku, którą terroryzuje szef. Ok, zdesperowana kobieta bez wyjścia, szef potwór. Ale tutaj ta pani chciała po prostu "lepsiejszej" pracy, więc o czym w ogóle gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Masz rację z tej strony nie ma o czym gadać 06.12.06, 11:43 Jest natomiast problem posła jako przedstawiciela ciała ustawodawczego. Wykorzystywał pieniadze podatników do prywatnych celów Odpowiedz Link Zgłoś
jakka Re: Z tej sprawy Anety to wynika dziwny wniosek . 06.12.06, 12:07 Teoretycznie masz rację, ale tylko teoretycznie. Ten przypadek ujawnia ogromny, społeczny probem molestowania kobiet w pracy. Pani Aneta nie jest jedyną, tylko że kobiety wstydzą się o tym mówić. Jakby to one były winne, a ich szefowie w porządku. Trzeba mówić o takich rzeczach, ponieważ jeszcze trochę, a nie kobiety wogóle nie będą dostawały dobrze płatnej pracy bez dawania d... Odpowiedz Link Zgłoś
blabla17 Re: ONA 06.12.06, 07:35 Życie nauczyło mnie że wina leży zawsze po środku.Ale wiem jedno gdybym miała do wyboru biedę czy prostytucję - wybrałabym biedę.Bieda to nie to samo co komora gazowa w Oświęcimiu. Ta kobieta miała dwójkę dzieci i pewnie alimenty na nie.Ale jeśli ktoś jest chciwy.... to nie przebiera w środkach.I zwyczajnie się sprzedaje.Pani Aneta to nie zwykła szwaczka zarabiająca 600 zł. nękana przez szefa, to wyrachowana kobieta, sprzedająca się za 4 tyś.Weszła w to świadomie.A teraz się mści.Nie zazdroszczę jej.Jako kobieta... Nie zazdroszczę też prostytutkom... ale to my wybieramy styl swojego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
grazuchna Re: ONA 06.12.06, 08:55 Myśle,że nie wiesz co to bieda.Trudno patrzeć na dzieci i mieć do wyboru-buty dla córki i syna lub zapłacić za prąd(tutaj można wymieniac wiele zamienników).Dostać dobrą prace w tym kraju mozna głównie dzięki protekcji,poleceniu, przespaniu się z kimś, daniu od 5-10% kasy od wygranego przetargu itd.To wszystko daje władza, nie ważne czy jesteś posłem, dyrektorem, prezesem, przewodniczącym, urzędnikiem od przetargów itd.Myślę,że wiele samotnych kobiet w tych czasach zrobiłoby podobnie, po to , aby ich dzieci miały dach nad głową i lepszą przyszłośc.Piszę tak, ponieważ ojcowie po opuszczeniu rodziny,żadko martwia się o dzieci, byłą żone i o to czy ma ona z czego żyć.Myślę, że trudno jest oceniać innych jeżeli samemu niewiele się przeżyło. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: ONA 06.12.06, 10:50 y > dach nad głową i lepszą przyszłośc.Piszę tak, ponieważ ojcowie po opuszczeniu > rodziny,żadko martwia się o dzieci, byłą żone i o to czy ma ona z czego > żyć.Myślę, że trudno jest oceniać innych jeżeli samemu niewiele się przeżyło. To było prawie 4 lata temu,gwałtowny wzrost bezrobocia do ponad 20%, nie było gdzie uciec ,rynek pracy zamknięty , istny kocioł i dla wielu jak widać odchłań piekła . Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Najgorsze jest to że masz rację a sprawcy nie mają 06.12.06, 08:34 poczucia winy. Odpowiedz Link Zgłoś
marek277 Re: ONA 06.12.06, 09:14 Pani Aneto gartuluje odwagi i szczerze Pania za ta odwage podziwiam. Do tego robactwa z Samoobrony czuje jedynie wstret i obrzydzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
tee1965 Re: ONA 06.12.06, 09:18 Zgadzam się, ale porównanie ich do zwierząt obraża zwierzęta moim zdaniem. Oślizłe typy. Nawet nie maja tyle przyzwoitosci żeby sie przyznać... A wczoraj widziałam rozmowę Moniki Olejnik z Begerową. Wszystko mi sie przewracało jak Begerowa opowiadała jak to ona porządna... Śmiechu warte to wszystko... Odpowiedz Link Zgłoś
artctrl Re: ONA 06.12.06, 10:00 Dokladnie tak samo mysle... Powinni zostac przykladnie ukarani!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tghyt Re: ONA 06.12.06, 10:19 P. Adamie, jest Pan jednym z nielicznych - wrazliwych polskich mezczyzn. Gratuluje. Odpowiedz Link Zgłoś
rty99 Re: ONA 06.12.06, 12:29 a39dam napisał: > Kaczor wprowadził nas w bagno. Smutne. A kiedy to bagno mialo miejsce, za Kaczora?! Czep sie tramwaja, palancie. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: ONA 06.12.06, 13:38 rty99 napisała: > a39dam napisał: > > > Kaczor wprowadził nas w bagno. Smutne. > > A kiedy to bagno mialo miejsce, za Kaczora?! Czep sie tramwaja, palancie. ale kaczor wprowadzil so w koalicje rzadowa i to jest bagno dopiero Odpowiedz Link Zgłoś
eyeofbeholder Trzeba być niedorozwiniętym społecznie i moralnie, 06.12.06, 17:30 żeby nie przyznać Ci całkowitej racji. To bardzo cennny post w tej dyskusji, trafne spostrzenia i przemyślenia. Dzieki za ten post, im więcej takich głosów tym większa szansa, że coś się zmieni w tym społeczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
figo66 Re: Na razie tylko Senyszyn? :) 06.12.06, 01:39 Kto wybiera takich?To jedno,a kto ztakimi wchodzi w uklady?Zwlaszcza po przysiegach sdkladanych w miejscach uswieconych szlachetna walka o niepodleglosc...Maja jednak chyba racje ci ktorzy sa po stej stronie gdzie kiedys bylo ZOMO(oczywiscie geograficznie a nie ideowo) Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 W sumie nie wspolczuje... 06.12.06, 10:02 poniewaz te baby wiedzialy ze sie zadaja z chamstwem wiec teraz niech nie placza. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Nie musisz 06.12.06, 10:52 tobie też nikt nie będzie współczuł, jak ci sie cos nie powiedzie Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: W sumie nie wspolczuje... 06.12.06, 21:01 problem nie w tym że te babki zadawały się z posłami-problem w tym,że to my jako naród zadaliśmy się z takim nieprawdopodobnym,oślizgłym chamstwem,którre uczynilismy naszym przedstawicielem,plugawiąc pamięć tych którzy za wolnośc tego kraju oddali kiedys życie.Czy po to,byśmy teraz żyli w stworzonym przez nas samych burdelu?I niech nikt nie mówi że nam tą chamotę narzuciła nam unia,GW,itp.Sami wybraliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
jestem-z-ukladu Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:00 Oglądam i nie wierzę tej kobiecie. Nie wiem czemu, ale jakoś nie wierzę. ----------------------------- Dlaczego to wciąż jest aktualne? Dlaczego w Polsce? www.youtube.com/watch?v=xT84h4H0xwQ Odpowiedz Link Zgłoś
krwawabestia Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:01 ja tez jej nie wierze to z tym zastrzykiem jest mocno naciagane Odpowiedz Link Zgłoś
krwawabestia Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:03 ale dziecko pewnie jest jego Odpowiedz Link Zgłoś
marisa_tomei Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:09 krwawabestia napisał: > ale dziecko pewnie jest jego Porazajaca logika. Łze na temat uprawianego z nim seksu, ale dziecko jest jego. Druga Matka Boska. Wierze jej. Widac, ze mowi prawde. A te wulgarne i chore wypowiedzi to wlasnie jest uklad. Kolejna bojowka pseudo- partii. Tyle mam do powiedzenia w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawabestia Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:17 nie bede ci tłumaczył hehe Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 09:33 Nawet jeśli założymy, że kłamie i miała zwykły romans z Łyżwińskim w wyniku którego urodziło się dziecko to nieuznanie go przez ojca jest totalnym brakiem odpowiedzialności ojca za własne działania. Jeżeli taki zarzut dotyczy polityka i to nie pośledniego to co można wnioskować o decyzjach takiego polityka podejmowanych w imieniu całego społeczeństwa? Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj Porażająca logika 05.12.06, 23:33 marisa_tomei napisała: > Porazajaca logika. Łze na temat uprawianego z nim seksu, ale dziecko jest jego. Nie wiesz, że uprawianie seksu to jedna sprawa a przyczyny uprawiania seksu to zupełnie inna sprawa? Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Właśnie, przyczyny uprawiania mogły być inne! 06.12.06, 00:46 Moim zdaniem poseł Łyżwiński, człowiek prawy i nieskazitelny, jak nie przymierzając Andrzej Lepper, wiedział, że mało płaci szefowej swojego biura i ubolewał nad tym. Dlatego pozwolił nie tylko się kochać, ale też zaspokajał samotną kobietę w miarę możliwości. W ramach premii za specjalne osiągnięcia woził ją nawet na audiencje (czy coś takiego) do samego przewodniczącego, który też doceniał dziewczę, jak tylko natura mu pozwoliła. I jeszcze przyrost naturalny bezinteresownie poprawiali! A teraz chamstwo się czepia i pomyje wylewa, żeby tylko Jarkowi dowalić. A fe! Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj Możliwe,że dziecko jest jego,ale w zupełnie innych 05.12.06, 23:10 krwawabestia napisał: > ale dziecko pewnie jest jego okolicznościach Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n wymyslila sobie przedwczesny poród!! 05.12.06, 23:37 by Łyżwie wmówić że to jego no bo pewne fakty mialy miejsce w innym czasie niżby to wynikalo z upluwu czasu między tymi zdarzeniami a terminem porodu Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone Re: wymyslila sobie przedwczesny poród!! 06.12.06, 00:29 s-k-i-n napisał: > by Łyżwie wmówić że to jego no bo pewne fakty mialy miejsce w innym czasie > niżby to wynikalo z upluwu czasu między tymi zdarzeniami a terminem porodu Spoko. Zobaczymy jakie będą wyniki badań:) Odpowiedz Link Zgłoś
mojboze Re: wymyslila sobie przedwczesny poród!! 06.12.06, 10:57 s-k-i-n napisał: > by Łyżwie wmówić że to jego no bo pewne fakty mialy miejsce w innym czasie > niżby to wynikalo z upluwu czasu między tymi zdarzeniami a terminem porodu Jak rozumiem jesteś jej spowiednikiem, lekarzem, albo najbliższą przyjaciółką, skoro masz takie informacje? Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta ja jej wierzę... 05.12.06, 23:23 ... i jestem pewna, że ma silne dowody aby posła maksymalnie pogrążyć. Z Lepperem nie jestem przekonana. Inna sprawa, że nadal uważam ją zepsutą i wyrachowana kobietę, która chciała poprawić sobie sytuację materialną przez najkrótszą drogę tj. przez łożko. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawabestia Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:27 ale w czym ona według ciebie nie kłamie? Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:34 nie kłamie, że miała regularne stosunki z posłem. I Przypuszczam, że dziecko nie jest jedynym argumentem. Moge uwierzyc, że nienawidziła to robić (patrząc na Łyżwińskiego mozna się zerzygac), i że były chwile, że szczerze nie miała na to ochoty, ale "musiała" byc lojalna. Tylko, że to był układ na który się zgodziła, nie patrząc na konsekwencje. Moze myslała, że wystarczy bzyknąc sie kilka razy, a nie non stop? Mam watpliwości, jeżeli chodzi o Leppera, ale moze ma jakiegos haka (Levinsky trzymała sukienkę ze śladami ponad rok). Zastanawia mnie ta historia z asystentem posła i środkiem wczesnoporonnym - ale z drugiej strony, jezeli jej podał zastrzyk, to znaczy że się na to ZGODZIŁA - to znaczy zgodziła sie wywołać poronienie w szóstym miesiącu. Nie dziwię się, ze ciezko jej spojrzec na siebie w lustrze. Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Marta..ta baba wymyslia sobie wczesniactwo! 05.12.06, 23:38 przedwczesny poród! Odpowiedz Link Zgłoś
marisa_tomei Re: Marta..ta baba wymyslia sobie wczesniactwo! 05.12.06, 23:39 s-k-i-n napisał: > przedwczesny poród! :DD W szpitalu i ksiazeczce zdrowia dziecka sa odpowiednie wpisy informujace o takich faktach jak przedwczesny porod np. Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta Re: Marta..ta baba wymyslia sobie wczesniactwo! 05.12.06, 23:48 no wiem jak to jest w przypadku jej dziecka. Trudno mi oceniać. Byc może lekarze sa w stanie stwierdzić, co jest przyczyną przedwczesnego porodu - czy naturalna czy zewnetrzna. Odpowiedz Link Zgłoś
czlon_pisu brawo Marta, a knurki do chlewa 06.12.06, 01:43 Brawo Marta, nie trzeba tym cwaniakom politykom popuszczac. Mam nadzeje ze pan lepper wyrzuci tego lajdaka na zbity pysk. Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: brawo Marta, a knurki do chlewa 06.12.06, 02:20 czlon_pisu napisał: > Brawo Marta, nie trzeba tym cwaniakom politykom popuszczac. > Mam nadzeje ze pan lepper wyrzuci tego lajdaka na zbity pysk. Ale pan Leper też łajdak no więc ??? Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: brawo Marta, a knurki do chlewa 06.12.06, 02:22 wicary napisał: > czlon_pisu napisał: > > > Brawo Marta, nie trzeba tym cwaniakom politykom popuszczac. > > Mam nadzeje ze pan lepper wyrzuci tego lajdaka na zbity pysk. > > Ale pan Leper też łajdak no więc ??? ale pan kaczuszka Lepera nie wyrzuci bo mu się koalicja rozpieprzy a tego już dla kaczuszek za wile Odpowiedz Link Zgłoś
krwawabestia Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:39 po pierwsze nie wiadomo kogo była ta inicjatywa z tym łózkiem bo drugie z zastrzykiem kłamie bo jaka kobieta by sie zgodziła na taki zastrzyk w 6 miesiacu ciazy(dawany przez weterynarza zastrzyk dla zwierzat) tym bardziej ze sie nie chiała poddac aborcji Odpowiedz Link Zgłoś
marisa_tomei Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:40 krwawabestia napisał: > po pierwsze nie wiadomo kogo była ta inicjatywa z tym łózkiem > bo drugie z zastrzykiem kłamie bo jaka kobieta by sie zgodziła na taki zastrzyk > > w 6 miesiacu ciazy(dawany przez weterynarza zastrzyk dla zwierzat) tym bardziej > > ze sie nie chiała poddac aborcji Tak sie wlasnie odwraca kota ogonem. Pieknie. Musiales brac nauki u najlepszych krętaczy tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:46 dlatego piszę, że jeżeli z zastrzykiem prawda, to jest moralnie podwójnie obciązona. Co do inicjatywy - myslisz, że mozna byc az tak zdesperowaną, żeby zaproponowac Łyżwińskiemu seks? Lepper przy tym posle to Belmondo. Odpowiedz Link Zgłoś
marisa_tomei Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:47 marta.uparta napisała: > dlatego piszę, że jeżeli z zastrzykiem prawda, to jest moralnie podwójnie > obciązona. > Rozumiem, ze Lyzwinski w zwiazku z propozycja aborcji i z zastrzykiem nie jest w ogole moralnie obciazony? Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:55 Jasne że jest winien. Jest człowiekiem o podwójnej moralnosci, jestem przekonana, że Aneta nie jest jedyną kobietą w tej sprawie, że usługi świadczyły mu inne, i że molestował działaczki. Jest moralnie obciązony, poniewaz nakłaniał ja do aborcji, porzucenia dziecka, wykorzystywał jej trudną sytuacje itd. Tylko ta kobieta jest w tym wszystkim tak samo umoczona - ona weszła w ten układ dobrowolnie, jako swiadoma kobieta po 30tce, a nie głupia małolatka. Ona zgodziła sie świadczyc usługi sex za korzysci i karierę polityczną. Dlatego nie uwazam jej za ofiarę, chyba ze za ofiarę własnej głupoty i krótkowzroczności. Odpowiedz Link Zgłoś
a39dam Re: ja jej wierzę... 06.12.06, 00:40 Mysle , że to nie takie proste jak mówisz. żgodziła sie na sex za pracę=kasę. Gdybys kobiecie powiedziała masz tu 500 chodz sie pieprzyć to pewnie nic tu by nie było do komentowania. Ale ona była najpierw po łechtana mozliwosciami jakie jej zaoferowano , sadziła ,że działacz ,ze bedzie miała prace i ciekawe zajecie , a postawiono jej wybór ..albo..albo.... Gdyby Lepper zaczepił ja na ulicy i powedział ze ma ładne oczy , ze ja chce przeleciec to by nie było sprawy. Ale jej postawiono warunek...bedzie praca gdy bedą numerki... Czyli nie dano jej wyboru w rodzaju podobam Ci sie czy nie. Czyll krótko mowiac pracodawca wykorzystał swoja uprzywilejowana sytuacje by wymusic sex.Mozna to Okreslic inaczej bardziej obrazowo.Siedzi kapo w Oswiecimiu i mowi..ktora nie da sie przeleciec to do gazu. Oczywiscie to jaskrawe przerysowanie ale to tego rodzaju działanie. Te kobiety przed gazem tez chciały sie uchronic(ona przed bieda) a kapo miał władze (lepper pieniadze) by to uczynic.Jesli dasz ciała.... I to jest obrzydliwe a nie to że ONA sie na to zgodziła.Najbardziej obrzydliwe jest to ze samoobrona teraz mowi ze sama sobie winna bo nikt jej nie gwałcił , bo nie krzyczała bo nie wzywała pomocy. Nie wzywała bo nie było gwałtu i nie wiem czy to co jej uczyniono nie jest czyms ciezszym niz gwałt. Teraz Ona czuje do siebie obrzydzenie a w przypadku gwałtu mozna sobie tłumaczyc że nie miało sie szans , że sprawca jest winny. Mysle ze to może byc trudniejsze od gwałtu. Gwałt jest przeważnie fizyczny. A tu zgweałco ja psychicznie i to wielokrotnie. Jakze trzeba byc zdesperowanym by poddawac sie manipulacji pseudo lekarzowi.Ale i tak jest wielka bo wyszła z tego , poddała sie prawdzie a te gnojki teraz kłamia , smierdza strachem i nienawiścia. Jakim trzeba byc zwirzeciem , żeby bzykac kobiete a potem jej tak ublizac..?Skad to robactwo wypełzło? Komunisci mieli swoje wady ale takiej gnojówy z ust Kwacha Milera czy innych nie było słychac. Kaczor wprowadził nas w bagno. Smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
karola1008 Re: ja jej wierzę... 06.12.06, 11:04 a39dam napisał: > Mysle , że to nie takie proste jak mówisz. żgodziła sie na sex za pracę=kasę. > Gdybys kobiecie powiedziała masz tu 500 chodz sie pieprzyć to pewnie nic tu by > nie było do komentowania. Ale ona była najpierw po łechtana mozliwosciami jakie > > jej zaoferowano , sadziła ,że działacz ,ze bedzie miała prace i ciekawe > zajecie , a postawiono jej wybór ..albo..albo.... Gdyby Lepper zaczepił ja na > ulicy i powedział ze ma ładne oczy , ze ja chce przeleciec to by nie było > sprawy. Ale jej postawiono warunek...bedzie praca gdy bedą numerki... Czyli > nie dano jej wyboru w rodzaju podobam Ci sie czy nie. Czyll krótko mowiac > pracodawca wykorzystał swoja uprzywilejowana sytuacje by wymusic sex.Mozna to > Okreslic inaczej bardziej obrazowo.Siedzi kapo w Oswiecimiu i mowi..ktora nie > da sie przeleciec to do gazu. Oczywiscie to jaskrawe przerysowanie ale to tego > > rodzaju działanie. Te kobiety przed gazem tez chciały sie uchronic(ona przed > bieda) a kapo miał władze (lepper pieniadze) by to uczynic.Jesli dasz ciała.... > > I to jest obrzydliwe a nie to że ONA sie na to zgodziła.Najbardziej obrzydliwe > jest to ze samoobrona teraz mowi ze sama sobie winna bo nikt jej nie > gwałcił , bo nie krzyczała bo nie wzywała pomocy. Jest sdubtelna różnica pomiędzy zagrożeniem zycia, a niechęcią do bycia sprzątaczką. Pracowałam kiedyś w świetlicy terapeutycznej dla dzieci z rodzin biednych, patologicznych, itp. Dla dziewczyn, dla których metodą na życie było pójście na ulicę, a także dla tych, które cudem wyszły z domowego bagna, a potem jakiś fiut usiłował zrujnować im życie, nap. molestując je w pracy, miałam zawsze mnóstwo współczucia. W stosunku do tej pani nie mogę go z siebie wykrzesać, cała ta sytuacja przypomina mi transkację handlową. A poza tym Samoobrona to obrzydliwa partyjka buraków, z prymitywnymii babami i chłopam w charakterze, za przeprosszeniem, członków. Buractao i bandziorstwo w jednym. NAjgorsze jest to, że nawet po tej obrzydliwej aferze mogą znaleźć się ludzie, którzy ich wybiorą. Bo obawiam się, ze takich, co myślą, że prostytutki zgwałcić nie można, a koobieta molestowana powinna być zadowolona, że ktoś ją chce, jest więcej niz nam się wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawabestia Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:58 mysle ze ona sprawia wrazenie cwaniary ktora za wszelka cene chciała osiagnac sukces - wiec wcale bym sie nie zdziwił zeby inicjatywa łozkowa wyszła z jej strony(wczesniej oczywiscie wiedziała ze on był psem na baby) Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: ja jej wierzę... 06.12.06, 09:43 krwawabestia napisał: > mysle ze ona sprawia wrazenie cwaniary ktora za wszelka cene chciała osiagnac > sukces - wiec wcale bym sie nie zdziwił zeby inicjatywa łozkowa wyszła z jej > strony(wczesniej oczywiscie wiedziała ze on był psem na baby) A to że był psem na baby i wszyscy o tym wiedzieli zwalnia go w tej sprawie od wszelkiej odpowiedzialności? Pamiętaj że to Łyżwiński rządzi tym krajem a nie ta kobieta. Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj ja jej wierzę... 05.12.06, 23:46 marta.uparta napisała: > Mam watpliwości, jeżeli chodzi o Leppera, ale moze ma jakiegos haka Zrozum, że albo się mówi prawdę albo kłamie. Zdecyduj się, albo wierzysz co do Łyżwińskiego i Leppera, albo nie wierzysz i wtedy uważasz ją za kłamczuszkę. Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta ok, wierzę w niektóre czesci jej wypowiedzi... 05.12.06, 23:50 ... a do niektórych nie jestem do końca przekonana. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna89 Re: ok, wierzę w niektóre czesci jej wypowiedzi.. 06.12.06, 00:01 wszystko jest obrzydliwe lacznie z ta kobieta. Ona wcale nie jest bez winy i powiina z cala reszta siedziec na jednej lawie. Czy oni jej te zastrzyko robili pod przymusem, czy ona sie zgadzala. Dziecko ma juz trzy lata, byla radna z poborami ok. 14 tys. miesiecznie, lyzwinski nie byl jej do niczego potrzebny, dlaczego nic nie zrobila aby sie od tego wszystkiego uwolnic. Ja rozumiem, ze teraz jest bez pracy i srodkow do zycie i alimenty od posla sa jej potrzebne, ale do niedawna byla niezalezna i mogla wczesniej zawalczyc o przesladowane kobiety. Ja jej wierze, ze byla wykorzystywana, ale tak jak marta.uparta do niektorych nie jestem do konca przekonana. i chyba jednak ujawniajc te sprawe nie chodzilo i nie chodzi jeje o inne kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
a39dam Re: ok, wierzę w niektóre czesci jej wypowiedzi.. 06.12.06, 01:08 Dlaczego jej nie wspierasz? jestes tez KOBIETĄ..postaruj sobie ja wyobrazić w tym 2000 roku..Być w jej skorze. Czy nie niałabys wyrzutów sumienia? Po tym co zrobiłas sobie i dziecku? Zakopałabys je w sobieOna jest wielka bo wyszła z tego. Znam jedna kobietę która zgwałcił maz z kolegami..Ma teraz 40 lat i mimo ze juz to było kilkanscie lat temu nikomu nie powiedziła , meczy sie z tym do dzis...Jest wypalona w srodku. ta sytuacja przypomina mi polowanie z nagonka..Oni od poczatku wiedza w co graja, kraza coraz blizej, dokarmiaja, lasza sie, przymilaja , udwaja dobrych wujków a w ciemosci błyszcza im kły.Po prostu szukali ofiary..zdesperowanej, kobiety, a że padło na nia..no cóz na pewno nie jest bez winy. Ale przeciwstawianie jej winy i ich to nieporozumienie. Spiewałem kidys taka piosenke ..obława, obława na młode wilczki obława, niewinne zapalczywe, ślepe jeszcze...Wina jest tylko po stronie nagonki.I trzeba ich ukarac . Odpowiedz Link Zgłoś
nroht Re: ok, wierzę w niektóre czesci jej wypowiedzi.. 06.12.06, 07:38 > Znam jedna kobietę która zgwałcił maz z kolegami..Ma teraz 40 lat i mimo > ze juz to było kilkanscie lat temu nikomu nie powiedziła , meczy sie z tym do > dzis... skoro nikomu nie powiedziała to skąd wiesz? Ty byłeś jednym z kolegów czy może mężem? Odpowiedz Link Zgłoś
blabla17 Re: ok, wierzę w niektóre czesci jej wypowiedzi.. 06.12.06, 07:45 te dzikie zapalczywe bestie w lesie wychowane.... może zacytujesz wszystko... a jak przymkniesz oczy uważaj bo taki wilk bez chwili wahania podgryzie ci gardło... OSTROŻNIE!!! Ta Pani na dzień dobry poznała warunki pracy i gdyby była porządna po prostu by sie wycofała.Ale dzięki temu kupiła sobie mieszkanko i pożyła na poziomie... zwykły handel... a że ceną było jej ciało... ona się zgodziła... Uważajcie jak zaraz zaczną prostytutki pozywać swoich klientów!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: ok, wierzę w niektóre czesci jej wypowiedzi.. 06.12.06, 10:07 blabla17 napisała: > te dzikie zapalczywe bestie w lesie wychowane.... może zacytujesz wszystko... a> jak przymkniesz oczy uważaj bo taki wilk bez chwili wahania podgryzie ci > gardło... OSTROŻNIE!!! Ta Pani na dzień dobry poznała warunki pracy i gdyby > była porządna po prostu by sie wycofała.Ale dzięki temu kupiła sobie mieszkanko> i pożyła na poziomie... zwykły handel... a że ceną było jej ciało... ona sięzgodziła... Uważajcie jak zaraz zaczną prostytutki pozywać swoich> klientów!!!!!!!!!!!!!! W normalnym kraju niejeden wyleciał z parlamentu za korzystanie z usług prostytutki (UK) Tu jest więcej, tu jest prostytucja za państwowe pieniądze i posady!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta a39dam z Twojej wypowiedzi wynika, że... 06.12.06, 08:26 ... jezeli kobieta się prostytuuje bo jest w cięzkiej sytuacji materialnej, robi to z obrzydzeniem bo musi, "poświęca" się w ten sposób dla dzieci, to jest już ok? Obrażasz mnie sugerując, że gdybym w 2000 roku była w jej położeniu, to też poszłabym do pracy za seks. Nie porownuj tych sytuacji. Co innego być zgwałconą, co innego ułozyc sobie wygodne i dostatnie życie za cenę stosunków z odrażającym posłem. Odpowiedz Link Zgłoś
tghyt Re: a39dam z Twojej wypowiedzi wynika, że... 06.12.06, 10:59 Jakos ZNAJOMO (w tym zakłamanym katolandzie) przychodzi ci potepianie!! A nie znasz: Niech pierwszy rzuci kamieniem .... Smuuuuuuuuutne. Odpowiedz Link Zgłoś
agusiaki Re: ok, wierzę w niektóre czesci jej wypowiedzi.. 06.12.06, 01:33 14 tysiecy? była mowa o 4... Odpowiedz Link Zgłoś
fathom Re: ja jej wierzę... 06.12.06, 09:08 to nie jest kwestia wiary czy niewiary, nie rozmawiamy o sprawach nadprzyrodzonych, tylko o przyrodzeniach. Decyzja, w co wierzymy, a w co nie pewnie niewiele będzie miała wspólnego z rzeczywistością. W przypadku pani K. warto poczekać na fakty, a potem komisyjnie mieszać ją z błotem lub wynosić pod niebiosa jej chwalebną postawę. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: ja jej wierzę... 06.12.06, 09:16 fathom napisała: > to nie jest kwestia wiary czy niewiary, nie rozmawiamy o sprawach > nadprzyrodzonych, tylko o przyrodzeniach. Decyzja, w co wierzymy, a w co nie > pewnie niewiele będzie miała wspólnego z rzeczywistością. W przypadku pani K. > warto poczekać na fakty, a potem komisyjnie mieszać ją z błotem lub wynosić pod > > niebiosa jej chwalebną postawę. tu nie ma jednoznacznego rozgraniczenia: winna czy niewinna, chwalebna postawa czy zgoda na molestowanie i wykorzystywanie seksualne... staram sie nie osadzac, bo na tyle siebie znamy na ile nas sprawdzono wierze Anecie gdy mowi, ze czula, ze to jedyne wyjscie, zarowno wtedy, gdy podejmowala prace i zwiazane z tym "koszty", jak i teraz gdy mowi, ze dluzej juz nie mogla tego zniesc... Odpowiedz Link Zgłoś
fathom Re: ja jej wierzę... 06.12.06, 09:35 >scoutek napisała: >tu nie ma jednoznacznego rozgraniczenia: winna czy niewinna, chwalebna postawa > czy zgoda na molestowanie i wykorzystywanie seksualne... > staram sie nie osadzac, spokojnie, i ja tak myslę. Właśnie dlatego nie spieszy mi się do wyroków w stylu "głupia d...", "ja jej wierzę, jest biedną ofiarą" "ja jej nie wierzę" i inne takie. Nie staram się stwierdzić jako wyrocznia, czy pani ta popełniła ciężkie przestępstwo, zgodziła się świadomie i dlatego jest "winna", zgodziła się, bo nie miała "innego wyjścia" itp. Poczekam na ustalenia, choć co do faktu wykorzystania i nadużycia władzy nie mam wątpliwości. Nie chcę też mieszać nikogo z błotem, wbrew pozorom i uważam, że każda sprawa ma swoje dwie strony, specyficzne uwarunkowania i motywy. Zatem mogę tylko napisać, że to ironia była:) W walce z zacietrzewieniem wszechwiedzących, logicznie myślących, "wierzących" i "nie wierzących" (osobno, bo w charakterze odczasownikowym;)). Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: ja jej wierzę... 06.12.06, 09:37 fathom napisała: > spokojnie, i ja tak myslę wiem, dlatego tez napisalam co napisalam rowniez pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
lewyczlowiekprawicy Rewolucja mORALna. Żygać się chce. 05.12.06, 23:28 To już totalny skandal! Łyżwiński żądał aborcji! Wstrzykiwano jej jakieśzwierzęce świństwa. Skąd w Samogwałcie tacy doktorzy mengele??? Odpowiedz Link Zgłoś
ta_deo Re: Rewolucja mORALna. Żygać się chce. 05.12.06, 23:34 ewyczlowiekprawicy napisał: > To już totalny skandal! Łyżwiński żądał aborcji! Wstrzykiwano jej > jakieśzwierzęce świństwa. Skąd w Samogwałcie tacy doktorzy mengele??? ________________________________________ No,przecie weteryniarz to tyż likorz i zna sie na takich sprawach. Za ćwiartkę świniaka wszystko zrobi i wszystkiego użyczy :)))). Nie jedna cielna musiała poronić......... Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n to wszystko jest od pocz do końca ukartowane! 05.12.06, 23:41 zauważcie jak lagodnie tę babę traktowali redaktorzy TVN..żadnych bardziej docie=kliwych pytań zwiąż o jejmoralność a tu się ąż klania zapytać się o to dlaczego porzucila swoich dwóch poprzednich mężów! Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: to wszystko jest od pocz do końca ukartowane! 06.12.06, 10:12 s-k-i-n napisał: > zauważcie jak lagodnie tę babę traktowali redaktorzy TVN..żadnych bardziej > docie=kliwych pytań zwiąż o jejmoralność a tu się ąż klania zapytać się o to > dlaczego porzucila swoich dwóch poprzednich mężów! Nawet jeśli porzuciła swoich mężów bo nie chcieli jej płacić tyle co zapłacił jej Łyżwiński to i tak ani o jotę nie zwalnia posła na Sejm RP z odpowiedzialności za swoje czyny. Odpowiedz Link Zgłoś
mikele111 Re: ja jej wierzę... 05.12.06, 23:32 ja też jej wierze i myśle że zarówno sprawa z Łyżwińskim, bardzo prawdopodobna, te naciski itd. są wstrząsające, a także myśle że mogło także dojśc do jakiegos epizodu z Lepperem. Jestem pewien, że to dobry moment żeby wreszcie w Polskim rządzie nie było ludzi niegodnych i zwykłych przestepców. Zdaje się na Jarosława Kaczyńskiego, w koncu jest doktorem prawa i on powinien najlepiej wiedziec co oznaczają takie czyny, i że usunie on Leppera z rządu wraz z całą zgrają samoobraony, do czego powinno dojsc juz dawno!! Samoobrona na smietnik historii, nie potrzebujemy wulgarnych, złych i tak obrzydliwych polityków, ta sprawa mnie w tym utwierdza Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta no ale w to, to ja nie wierzę.. 05.12.06, 23:36 ... Kaczyński nie raz zarzekał się, że ludżmi niegodnymi i przestępcami wiązac się nie będzie. Łyżwiński poleci, Lepperowi się upiecze i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
mikele111 Re: no ale w to, to ja nie wierzę.. 05.12.06, 23:40 nie, można zarzucać kaczyńskiemu wiele, nie lubie tego rządu, ale wiem że czego jak czego ale takich rzeczy on tolerować nie bedzie, jakos to czuje, a poza tym nie jest idiotą, wiekszosc w Sejmie nie jest warta tego, żeby mieć w rządzie takich ludzi. mam nadzieje że kaczynski mnie przynajmniej w tym nie zawiedzie, w tym miejscu mu ufam Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: no ale w to, to ja nie wierzę.. 06.12.06, 10:20 mikele111 napisał: > nie, można zarzucać kaczyńskiemu wiele, nie lubie tego rządu, ale wiem że czego > > jak czego ale takich rzeczy on tolerować nie bedzie, jakos to czuje, a poza tym > > nie jest idiotą, wiekszosc w Sejmie nie jest warta tego, żeby mieć w rządzie > takich ludzi. mam nadzieje że kaczynski mnie przynajmniej w tym nie zawiedzie, > w tym miejscu mu ufam Podzieliłbym twój pogląd jeszcze rok temu. Teraz nie jestem już tego tak w 100% pewny. Ilość wątpliwych kompromisów (głównie natury moralnej) jakie miały miejsce ze strony Kaczyńskiego w ciągu ostatniego roku tłumaczonych ideą IV RP powoduje, ze teraz mam już tylko nadzieję, że pan Kaczyński nie zachorował na chorobę zwaną władzą. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: no ale w to, to ja nie wierzę.. 06.12.06, 21:17 sądzisz że "takich rzeczy "Kaczyński tolerowac nie będzie.Czy wobec tego tolerowanie bandytyzmu,oszustw na wielka skalę jest z jego strony w porzadku? Grozi ludziom ktorzy sie jakos dorobili a udaje że nie wie jak powstawały majatki Samoobrońcow-podaje tym oszustom rękę i sprzedaje się za głosy samoobrony,tak jak ta prostytutka sprzedawała sie Lyżwińskiemu,byle zachowac władzę-w końcu różnica tylko w skali możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
wtes2 Do Leppera jeżeli chodzi o politykę jest mi daleko 05.12.06, 23:24 ale nie może być tak że jedna prostytutka obala rząd. Czekam na wynik śledztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
patryot Re: Do Leppera jeżeli chodzi o politykę jest mi d 05.12.06, 23:25 dla Flipa i Flapa i wybiórczej dziwka to dobry materiał ale sprzątaczka juz nie? Czas na zmiany i to szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
patryot Re: Do Leppera jeżeli chodzi o politykę jest mi d 05.12.06, 23:30 Najlepszy numer będzie jak się okaże,że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka Anety K. To ciśnie się pytanie kim jest Aneta K skoro nie zna ojców swoich dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Do Leppera jeżeli chodzi o politykę jest mi d 06.12.06, 10:25 patryot napisał: > Najlepszy numer będzie jak się okaże,że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka > > Anety K. To ciśnie się pytanie kim jest Aneta K skoro nie zna ojców swoich > dzieci? Odpowiedź jest prosta: aktywistką Samoobrony, radną sejmiku wojewódzkiego z ramienia SO (byłą). Jeżeli Samoobrona opiera się w swoim budowaniu IV RP na takich osobach to też jest powód zastanowienia czy przypadkie III RP nie była lepsza. Odpowiedz Link Zgłoś
tingri wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pania 05.12.06, 23:31 prostytutka. ale net umozliwia takie bezkarne pisanie bzdur. pani jest ofiara przemocy - ale do ciebie to nigdy nie dotrze, nawet jak andrew i lyzwinski beda siedziec za to w wiezieniu Odpowiedz Link Zgłoś
patryot Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:34 jak będą siedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
tingri Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:47 mysle ze beda. poslowie naruszyli przepisy art. 199 i 207 - ciekawe czy te art. propuratura wezmie pod uwage, za pierwszy grozi do 3, za drugi do 5 lat wiezienia. mysle za kaczor nie przepusci okazji, ktora daje mu los i zemsci sie za "tasmy prawdy". zarobi jeszcze dadatkowy punkty za obrone molestowanych seksualnie kobiet. prokuratura szybko zaczela dzialac-melse ze nie bez powodu. najdalej do konca tygodnia bedzie dymisja leppera. moze juz jutro. GW to nie fakt. nie napisali by tego bez wiarygodnych informacji. a dochodza nowe. autor arttkulu pisal tez o pedofilu-dyrektorze choru z poznania. ten pan juz siedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
marisa_tomei Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:34 tingri napisał: > prostytutka. ale net umozliwia takie bezkarne pisanie bzdur. pani jest ofiara > przemocy - ale do ciebie to nigdy nie dotrze, nawet jak andrew i lyzwinski beda > siedziec za to w wiezieniu Nawet jesli okaze sie, ze sa nagrania pewnych szokujacych sytuacji, dowody (recepty, wpisy, nagrania) i bedzie na nich widac, ze Krawczyk mowi prawde-to i tak wiele osob bedzie twierdzic, ze to klamstwo, spisek zydow i masonow, a ona to dziw.ka i prowokatorka. Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 00:40 marisa_tomei napisała: > Nawet jesli okaze sie, ze sa nagrania pewnych szokujacych sytuacji, dowody > (recepty, wpisy, nagrania) i bedzie na nich widac, ze Krawczyk mowi prawde-to i > tak wiele osob bedzie twierdzic, ze to klamstwo, spisek zydow i masonow, a ona > to dziw.ka i prowokatorka. Ona już jest "dziwką i prowokatorką", bez względu na to czy będą nagrania czy nie. To ona jechała do Warszawy z nadzieją otrzymania stanowiska za usługi seksualne. Nikt jej nie zmuszał. Sama to mówiła. A że to wszystko "spisek żydów i masonów"? Skoro oni ją sponsorują teraz, to chyba nie z litości dla jej "trudnej" sytuacji życiowej. Jakby chcieli jej pomóc, to daliby jej pieniądze już 5 lat temu. Tylko że wtedy woleli ją okradać. Odpowiedz Link Zgłoś
mmikki Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:35 najbardziej dzis nienawidzą Anety K. jej rówiesnice wiodące nieciekawe życie u boku nudnego męża wszystkie badanie w naszym kregu kulturowaym potwierdzaja tę smutną rzeczywiśtość - kobiety, które tylko we snach oddaja sie ludziom władzy, gwiazdorom i innym "moznym" tego swiata, nie moga pohamowac odruchu niecheci wobec osoby, która przezyła taką cudowną (w opinii tych kur domowych cudowną) przygode Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 07:02 Ukłułeś właśnie wiele osób w ich nadęte poczucie wyższości mmiki! - popieram gorąco! Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 21:20 cudowne chwile z Lyżwinskim! zaraz sie porzygam! Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 21:22 mmikki napisał: > najbardziej dzis nienawidzą Anety K. jej rówiesnice wiodące nieciekawe życie u > boku nudnego męża > wszystkie badanie w naszym kregu kulturowaym potwierdzaja tę smutną > rzeczywiśtość - kobiety, które tylko we snach oddaja sie ludziom władzy, > gwiazdorom i innym "moznym" tego swiata, nie moga pohamowac odruchu niecheci > wobec osoby, która przezyła taką cudowną (w opinii tych kur domowych cudowną) > przygode cudowne chwile z łyżwinskim! zaraz sie porzygam! Odpowiedz Link Zgłoś
wtes2 Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:36 Prostytucja - sprzedaż usług seksualnych (głównie: odbywanie stosunków płciowych) za pieniądze lub inny rodzaj zapłaty. Osoba oferująca usługi seksualne nazywana jest prostytutką (termin ten odnosi się również do mężczyzn). Źródło: wikipedia.pl Zawsze możesz wyzwać mnie na pojedynek w obronie honoru tej Pani (pod warunkiem że masz maturę i nie byłeś karany) - adres mailowy znasz Odpowiedz Link Zgłoś
marta.uparta alez ta definicja doskonale pasuje do Anety K. 05.12.06, 23:41 ona odbywała stosunki z posłem za "inny rodzaj zapłaty" - pensję, opłacony Zus i inne profity (rady nadzorcze itd), o korzyściach przłynących z posiadanej władzy jako radna nie wspomnę. Ta pani oferowała usługi za te profity. Cena była ustalona jeszcze przed pierwszym stosunkiem. Wyciągała z tego 4 kanty, kupiła mieszkanie itd. Prostytutka wcale nie musi stac pod latarnią, jezeli o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
tingri Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:55 poczytaj sobie art. 199 i 207 kk zanim zaczniesz cytowac wikipedie [rzeczywiscie wiarygodne zrodlo inforamcji-moze do matury tobie wystarczylo]. zlamano prawo. panie sa ofiarami przemocy. tylko, ze w polsce przemoc domowa i seksulna nie jest uwazana za przemoc. bo przeciez "nikt jej nie zmuszal". a jak ofiara przemocy zdecyduje sie mowic-to naraza sie na to ze nazwa ja k.... lub prostytutka - co wlasnie zrobiles. Odpowiedz Link Zgłoś
lilith.b Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 00:02 Dobrze prawisz Tingri! Niestety tak w naszym ciemnogrodzie jest, mam nadzieję, że ta kobieta przyczyni się do przemiany moralności i światopoglądzie przeciętnego Polaczka Odpowiedz Link Zgłoś
nroht Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 07:43 jakie prawo złamano? perfidna baba dobrowolnie dała dupy za robote to kto tu prawo złamał? jak już to cba powinno się tym zająć bo to klasyczne wręczenie łapówy. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 07:05 ..., a podaj też definicję zmuszania do nierządu! Odpowiedz Link Zgłoś
patryot Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:39 tingri nikt tu nie popełnia przestępst. pl.wikipedia.org/wiki/Prostytucja Jeśli w Wikipedia wpisze się słowo "dziwka", to system przekierowuje do hasła "prostytucja" pl.wikipedia.org/wiki/Prostytucja . Można tam dowiedzieć się, że istnieje także prostytucja moralna, kiedy to z pełną świadomością i za pieniądze działa się sprzecznie z zasadami przyzwoitego postępowania. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 a jednak ktos popelnia przestepstwo... 05.12.06, 23:49 > tingri nikt tu nie popełnia przestępst. premier czerpie korzysci z nierządu, ponieważ jego gabinet istnieje tylko i wylacznie dzieki temu burdelowi. przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj "Andrzej pomóż".Pamiętasz? Więc wsadź Millera 06.12.06, 00:53 sothis666 napisał: > > tingri nikt tu nie popełnia przestępst. > > premier czerpie korzysci z nierządu, ponieważ jego gabinet istnieje > tylko i wylacznie dzieki temu burdelowi. przestępstwo. i resztę postkomuchów. To się działo za ich czasów a więc według Twojej teorii rząd SLD utrzymywał sie z prostytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
gwisniew Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:50 Od kiedy wikipedia jest wyrocznią? Do niedawna wg wikipedii HGW urodziła się w Płocku - teraz jest w W-wie. Tam każdy może wpisać, co zechce, a chcą najczęściej "nawiedzeni". Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 05.12.06, 23:39 Nawet gdyby założyć, że jest tak jak piszesz, to wniosek z tego tylko taki, że możemy mieć w sejmikach i innych radach dziesiątki takich p...anienek Wyborcom gratulujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
wtes2 Sytuacja jest bardzo niebezpieczna. Jeżeli 05.12.06, 23:47 samo podejrzenie o molestowanie seksualne może pozbawić kogoś stanowiska to powstaje możliwość szantażowania dowolnego urzędnika metodą: zrób abym wygral przetarg, dostał koncesję itp. bo jak nie to zawsze znajdzie się ktoś kto posądzi cię o molestowanie seksualne. Ktoś kto ma zarobić milion na pewno odżałuje choćby i 5 %, i znajdzie chętnego do złożenia jakiś dziwnych oświadczeń. Odpowiedz Link Zgłoś
tingri Re: Sytuacja jest bardzo niebezpieczna. Jeżeli 05.12.06, 23:49 tu nie bylo zadnego szantazu. tylko molestowanie seksualne. GW to nie fakt - mimo wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
wtes2 Spokojnie, jeżeli okaże się że paru cwaniaków 06.12.06, 00:01 wykorzystało naiwność no i oczywiście skłonność do prostytucji pani K. to muszą wylecieć i tu nie ma dyskusji. Mnie chodzi o to aby nie dopuścić do sytuacji gdy strach przed pomówieniem będzie decydował o czyjeś koncesji, jakimś przetargu itp. Powtarzam, ktoś kto ma kasę i ma do wygrania przetarg za 10 mln. zawsze znajdzie kogoś chętnego kto za np.100000 zł złoży fałszywe zeznania, a potem zniknie gdzieś w świecie. Dlatego głupie są pytania Sekielskiego typu: czy Pani łatwo być w koalicji z A.Lepperem (do Szczypińskiej) Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy Re: Spokojnie, jeżeli okaże się że paru cwaniaków 06.12.06, 05:44 Myślisz, że nie znajdzie się nikt, kto za sto tysięcy podrzuci w Twoim samochodzie narkotyki w ilości nie pozostawiającej wątpliwości co do tego, że nimi handlujesz, a w razie potrzeby zezna, że dostał od Ciebie parę działek? Oczywiście hipotetycznie zakładając, żeś jest wart takiej prowokacji. Sytuacja "gdy strach przed pomówieniem będzie decydował o czyjeś koncesji, jakimś przetargu itp." jest realna, można kogoś zniszczyć w majestacie prawa (i sprawiedliwości). Nie wolno jednak przymykać oczu na wykorzystywanie kobiet przez różne plugawe indywidua. Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj Masz rację. GW nie ma nic wspólnego z Fakt 06.12.06, 00:56 tingri napisał: GW to nie fakt - mimo wszystko. ... ami :) Odpowiedz Link Zgłoś
wtes2 Dlaczego podkreśla się molestowanie seksualne 06.12.06, 00:13 jako przestępstwo, a macoszemu traktuje usiłowanie zabójstwa i stworzenie zagrożenia życia przez nieznanego bliżej asystenta - to są działania ktore powinny skutkować wnioskiem o aresztowanie tego gościa. Usiłowanie zabójstwa to zbrodnia, a molestowanie tylko przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj Gdzieś ty widział,że prostytucja tylko gdy gotówką 06.12.06, 00:31 tingri napisał: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta panią > prostytutka. A jak karta zapłacisz, to już nie ma prostytucji? A jak oferujesz swoją d... za stanowisko, to jak nazwiesz? Zaradnością? To ona sama mówiła, że jechała do Warszawy, by sprzedać się za stanowisko. To ona wystąpiła z propozycją korupcyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
agent_biedronka Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 07:17 Mze cos mi umknelo ale nie slyszalem zeby ta pani robila cos pod przymusem? Dawanie d... za korzysci finansowe to prostytucja. Odpowiedz Link Zgłoś
nroht Re: wtes2 popelniles przestepstwo nazywajac ta pa 06.12.06, 07:40 jak to? nadstawiała tyłek i miała z tego korzyść - tak czy nie? to jak się takie panie nazywa? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:32 Ta dama na ołtarze wyniesiona nie będzie, ale napewno za swoje upokorzenia dostanie bardzo przyjemną satysfakcję. Zemsta jest rozkoszą bogów. Zdaje się, że nie czerpała przyjemności z seksu z tymi wieprzkami. Odpowiedz Link Zgłoś
mmikki Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:39 chyba nie czerpała przyjemności wczoraj (przedwczoraj?) u Moniki Olejnik zajechała Lepperowi miedzy oczy, kiedy próbował pajacowac w stylu: może powie pani, że ja z wszystkimi pracownicami 50 biur poselskich sypiałem? a Aneta mówi: "No ja nie przecieniałabym mozliwości pana przewodniczacego" Leppiego az w krzesełku odgieło od tej pory juz jej nie zaczepiał Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:44 haen1950 napisał: > Ta dama na ołtarze wyniesiona nie będzie, ale napewno za swoje upokorzenia > dostanie bardzo przyjemną satysfakcję. Zemsta jest rozkoszą bogów. Zdaje się, > że nie czerpała przyjemności z seksu z tymi wieprzkami. - predzej się wsypie bo okazuje się że wygadala się co do swoich zobowiązań kredytowych zaciągnęla kredyt na mieszkanie w dużej wysokości i go bardzo szybko splacila gdy jej dochody nie byly na tyle wysokie by taką porzyczkę w ciągu roku splacić Odpowiedz Link Zgłoś
gosik_p Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 09:02 s-k-i-n napisał: > - predzej się wsypie bo okazuje się że wygadala się co do swoich zobowiązań > kredytowych zaciągnęla kredyt na mieszkanie w dużej wysokości i go bardzo > szybko splacila gdy jej dochody nie byly na tyle wysokie by taką porzyczkę w > ciągu roku splacić kochany, znacznie przeceniasz ceny mieszkan w tamtym okresie w tak malym miescie. Jak zaplacila z 50 tysiecy to maks. Wystarczyloby, zeby splacala 1200 zl z 4000 zl netto wyplaty. I dalaby rade w cztery lata. Tak wiec prosze o wiecej trzezwosci a mniej emocji Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Już sam fakt, iż oddawała się Łyżwińskiemu źle 05.12.06, 23:36 o niej świadczy. Nie ma gustu kobita i targa druty byle komu Odpowiedz Link Zgłoś
jakub9911 Ona nie jest sama- są inne 05.12.06, 23:42 Przecież ona nie jest sama. Media donoszą o innych kobietach. Oby teraz nabrały odwagi, bo napewno ją trzeba mieć. Po takim upokorzeniu nie jest łatwo o tym opowiadać. Zwłaszcza jeżeli jest się pod taką presją. Odpowiedz Link Zgłoś
marisa_tomei Re: Ona nie jest sama- są inne 05.12.06, 23:45 jakub9911 napisał: > Przecież ona nie jest sama. Media donoszą o innych kobietach. Oby teraz nabrały > > odwagi, bo napewno ją trzeba mieć. Po takim upokorzeniu nie jest łatwo o tym > opowiadać. Zwłaszcza jeżeli jest się pod taką presją. Czlowieku, ale tym zapieklym gwalcicielom ktorzy tu tak ujadaja i naskakuja na Krawczyk-tego nigdy nie wytlumaczysz. Baba ma cicho siedziec, dawac du.py kiedy pan zachce a jak sie nie podoba to won i ani pary z geby, bo zlinczuja. W Polsce zawsze kobieta wyjdzie na szmate, facet bedacy dnem moralnym zawsze wyjdzie obronna reka. Nawet wtedy ( a moze glownie wtedy) kiedy do oceny wystartuja z rownych pozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
jakub9911 Re: Ona nie jest sama- są inne 05.12.06, 23:57 Fakt faktem że smród się zrobił niezły. Łyżek już jako polityk jest załatwiony. Oby go jeszcze wsadzili, ale andriu to się wywinie za cenę swojej "partyjki" no i przejdzie do pisuarów. Oczywiście zgadzam się z marisą że kobietami się nikt nie przejmie, ale przynajmiej przyczynią się do rozwalenie tego "tworu". Może to im w części wynagrodzi bo niestety na nic wuięcej chyba nie mogą liczyć Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Ona nie jest sama- są inne 06.12.06, 21:32 a ja sie założę,że łyżwiemu włos z głowy nie spadnie,chyba że go własna baba uszkodzi.Z sejmu go wywalic nie mozna,z klubu samoobronców juz odszedł,co do długów można mu wskoczyć,bo nic nie ma,najwyżej ograniczy baleciki.A SO jest niezbedna Jarkowi i może robic co chce byle glosowałA jak trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Niestety, to oznacza jedno - w tym kraju mamy 05.12.06, 23:47 multum blachar, które za parę złotych robią blowjoba. Niech teraz nie płaczą i udawają niewinne. Bladź jest bladź. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 A jakie swiadectwo daje to tym "kazdym innym"? 06.12.06, 09:28 Zawsze bylym przekonany, ze do tego trzeba dwojga... Jak mowisz tak ladnie o tej pani, to co powiesz o tych panach, ktorzy te dzieci robili? Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur ciekawe czy to szczyt możliwości 05.12.06, 23:40 IV RP czy jeszcze coś pokażą ciekawego Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj Oj, pokażą,pokażą...więcej faktów o III RP 06.12.06, 01:00 macarthur napisał: ciekawe czy to szczyt możliwości > IV RP czy jeszcze coś pokażą ciekawego Możesz o to być spokojny. Odpowiedz Link Zgłoś
cedrat1 Co za dno co za cyrk gdzie my żyjemy 05.12.06, 23:42 wyborcy pisu i całej tej bandy łobuzów nie wstyd wam z jakimi gnojami układają się kaczory śmiali sie z nas zawsze polak taki polak śmaki a teraz jest jeszcze gorzej naprawde popieram to co napisał przedmówca wstyd byc polakiem za granicą tego kraju wstyd tu żyć wstyd tam żyć to co nam pozostaje księżyc???? i jeszcze wyjdzie taki knypek prezydent pozalsięboże i będzie opowiadał o tych co wyjechali że to nieudacznicy a co im ten kraj zaoferował bagno lustracyjne i tyle spieprzaj dziadu i cała kompanio dziadów ja też stąd spadam przez 2 lata szukałem pracy i co i .......... studia wyższe ekonomia ang biegle studia podyplomowe i co ofert za 1500 brutto:))))))))) haaaaaaaaaa będę wpadał na wakacje nie za często bye Odpowiedz Link Zgłoś
zla_macocha4 Re: Co za dno co za cyrk gdzie my żyjemy 05.12.06, 23:47 A ten asystent posła...to kim on jest? Lekarzem? Nie, weterynarzem. Końska dawka zwierzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj Dopiero teraz ci wstyd-nie wtedy gdy to się działo 06.12.06, 01:08 cedrat1 napisał: > wstyd byc polakiem za granicą > tego kraju wstyd tu żyć wstyd tam żyć to co nam pozostaje księżyc???? i Z ciebie Polak jak z koziej d... trąba. Co ty robisz za granicą skoro nie umiesz ani czytac ani słuchać. Poproś kolegę niech ci przeczyta i przetłumaczy: To wszystko działo się za rządów SLD, czyli postkomunistycznych złodziei. Ich się czepiaj. Nie słyszłeś, że dziecko ma już trzy lata a według niej nie sypia z tymi panami od dwóch lat? Aha. Niech cię jakaś kobieta uświadomi, że skoro trzy lata temu urodziła dziecko, to mało możliwe, żeby zaraz po porodzie sypiała z facetami. Skojarz teraz te wszystkie fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: Dopiero teraz ci wstyd-nie wtedy gdy to się d 06.12.06, 10:19 Co ty chrzanisz?? A kto zatkał nos (przy SO) i zamknął oczy (przy LPR), żeby tylko napawać swoją małość pełnią władzy??? Lepper już miał wtedy parę prawomocnych wyroków.. A o faszystowskich imprezach MW też było głośno... SLD też z nimi (SO) flirtowało, ale nie do tego stopnia. A teraz mówisz, ze SLD jest dla was wzorem moralnym? Przecież to PIS ma prawo i sprawiedliwość w nazwie? Miała być odnowa moralna? Z Łyżwińskim, H..arską i Wierzejskim? Czy z ministrem - kibolem? To ja chrzanie takie prawo i taką sprawiedliwość! Już Kali był sprawiedliwszy, bo przynajmniej szczery!!! I nie tobie oceniać, kto Polak a kto nie, miernoto... ojgoj napisał: > cedrat1 napisał: > > wstyd byc polakiem za granicą > > tego kraju wstyd tu żyć wstyd tam żyć to co nam pozostaje księżyc???? i > > Z ciebie Polak jak z koziej d... trąba. > Co ty robisz za granicą skoro nie umiesz ani czytac ani słuchać. > Poproś kolegę niech ci przeczyta i przetłumaczy: To wszystko działo się za > rządów SLD, czyli postkomunistycznych złodziei. Ich się czepiaj. Nie słyszłeś, > że dziecko ma już trzy lata a według niej nie sypia z tymi panami od dwóch lat? > Aha. Niech cię jakaś kobieta uświadomi, że skoro trzy lata temu urodziła > dziecko, to mało możliwe, żeby zaraz po porodzie sypiała z facetami. Skojarz > teraz te wszystkie fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Dopiero teraz ci wstyd-nie wtedy gdy to się d 06.12.06, 21:42 czy to komunistyczni złodzieje zmuszali tą pania do prostytucji?cos ci się chyba poplątało? co mają rzady SLD do łajdaczenia się SO? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:43 nie oglądałem,ale jak oni jej tę oxytocynę podali ? Związali ją,czy co ? Nie chciał mieć z nią dziecka, to po co zdecydowała się na nie,przecież miała już dwoje dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:46 aleś ty glupi... przeciez ona mu sie sama pchala do wyra! świadomie to robila by osiągnąć zamierzony cel (awans i lepsze zarobki) godzila sie na to! i gdyby teraz zostala znów radną to by cicho siedziala... Odpowiedz Link Zgłoś
marisa_tomei Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:49 s-k-i-n napisał: > aleś ty glupi... przeciez ona mu sie sama pchala do wyra! świadomie to robila > by osiągnąć zamierzony cel (awans i lepsze zarobki) godzila sie na to! i gdyby > teraz zostala znów radną to by cicho siedziala... Bojowki SO juz w necie dzialaja... ;DD Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:55 musi być jakas reakcja na to co wyprawiają bojówki Michnika Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_xx Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 00:14 > musi być jakas reakcja na to co wyprawiają bojówki Michnika Wow ! Właśnie przyznałeś, że piszesz tutaj służbowo. Dobrze płacą w SO ? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 00:39 po pierwsze primo, samotna matka z 2 biednych dzieci chciała zarobić na ich utrzymanie i została dyrektorem biura,radną w zamian za to świadczyła uslugi, szczęsliwa z awansu i pieniędzy. Po drugie primo,zachodzi w ciążę,bo za mało ma dzieci i ma dosyć pracy i pieniędzy,zamiast zabezpieczyć się przed ciążą, a gdy w nią zachodzi,to chce mieć jeszcze trzecie dziecko jako samotna matka. A dalej to jest już horror - doktor Mengele. Czy oni pili też razem i wszystko to robili pod wplywem alkoholu,łącznie z podawaniem oxytocymy ? Odpowiedz Link Zgłoś
siamlady Re: W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 00:02 Oksytocynę podaje się standardowo aby wspomoc akcję porodową - hormon ten zawierają między innymi niejedne krople do nosa. Podejrzewam że pani Aneta była sceptyczna co do swojej ciązy i zgodziła się na taką mozliwość. Nie chcę ferować wyroku nad tym co robiła - ale wyobrażam sobie że takie upublicznienie jest dla niej koszmarem, i że robi to z cięzkim sercem. Zadnej kobiecie nie życzę takich przejsć w życiu prywatnym. Odpowiedz Link Zgłoś
xyzpawel Andrzej - na wariograf, bądź mężczyzną !!! 05.12.06, 23:46 nie daj im się, pokaż im, że jesteś człowiek honoru !!! jak wyjdzie, że mówisz prawdę (w co nie wątpię, taki uczciwy człowiek ;) to ci buty pocałuje i mały palec u nogi :)) Przysięgam !!! Paweł Odpowiedz Link Zgłoś
blindlemon Chłopaki z Samoochrony powinni się zastanowić... 06.12.06, 06:31 ...czy trzymać się pazurami koryta czy raczej należy już spieprzać, żeby im opinia publiczna nie zrobiła z dupy jesieni średniowiecza. Tu już nie chodzi o anse polityczne, ale o poważną sprawę na skalę kraju...Ja generalnie mam to gdzieś, ale jakby Leper Messiah faktycznie mowił prawdę to przyłączam się do całowania butów. Mogą być w gnoju. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Andrzej - na wariograf, bądź mężczyzną !!! 06.12.06, 21:46 zgodnie z kodeksem Boziewicza Lepper nie może byc czlowiekiem honoru.Mysle że on nawet nie wie o co z tym honorem chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ta_deo czy słowo b_l_i_ź_n_i_a_k to jest przekleństwo ? 05.12.06, 23:46 odkąd obaj zaczęli mącić mamy same zarazy i nieszczęścia...... Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Bo nieszczęścia, jak bliźniaki, przychodzą parami 06.12.06, 02:27 poza tymi co i tak wyglądają jak siódme nieszczęście Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n misternie przygotowana prowokacja 05.12.06, 23:48 jak żeście jej uwaznie sluchali to zauwazylibyście żejej opowaiadania kupy się nie trzymaja (rzekoma przedwczesna ciąża) Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: misternie przygotowana prowokacja 05.12.06, 23:49 sorry raczej przedwczesny poród...wg mnie puscila sięzkim innym a teraz chce ojcostwo wmówić Łyżwińskiemu albo Lepperowi Odpowiedz Link Zgłoś
marisa_tomei Re: misternie przygotowana prowokacja 05.12.06, 23:50 s-k-i-n napisał: > sorry raczej przedwczesny poród...wg mnie puscila sięzkim innym a teraz chce > ojcostwo wmówić Łyżwińskiemu albo Lepperowi Opanuj sie człecze, bos jeszcze w stanie sobie krzywde jakas w tym amoku zrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Suka nie da, pies nie weźmie 05.12.06, 23:54 ..powiadała moja babcia. Czy ktoś ufa sprzedawcom używanych samochodów? Niektórzy ludzie ufają. Czy ktoś zaufa kobiecie, która ma trójkę dzieci, każde z innym? Widać niektórzy ufają:))) Odpowiedz Link Zgłoś
aniani7 Re: Suka nie da, pies nie weźmie 06.12.06, 02:07 co ro za idiotyzm - suka nie da, pies nie weźmie - nienormalny/a jesteś!! Ile kobiet ma kły, żeby się bronic! No pewnie, po co ufać kobiecie, która ma 3. dzieci, lepiej ufać malwersantom, ludziom z wyrokami i bez kręgosłupa moralnego Odpowiedz Link Zgłoś
r306 A jak ufac psu, ktory bierze wszystko jak leci??? 06.12.06, 09:33 Toz to kundel zwykly i raczej do pilnowania zagrody na lancuchu sie tylko nadaje..... Odpowiedz Link Zgłoś
irazz75 Re: misternie przygotowana prowokacja 05.12.06, 23:53 na moje to ona działa na zlecenie PO, a w szczególe to na prośbe rokity, ktory sie wkurzyl i chce obalic IVRP. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk kiedys Samoobrona teraz SEXobrona 05.12.06, 23:52 w dupe z takimi politykami ........ Odpowiedz Link Zgłoś
zla_macocha4 Re: W "Teraz MY" dzisiaj 05.12.06, 23:53 A ten asystent posła, to kim on jest? Lekarzem? Nie, weterynarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: czekamy na nastepne sexskandale w innych par 05.12.06, 23:56 np że Rokita byl molestowany przez Tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: czekamy na nastepne sexskandale w innych par 05.12.06, 23:56 Podobno Jaś Marysia został wyru..y przez Tuska i Schetynę...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: czekamy na nastepne sexskandale w innych par 05.12.06, 23:57 i przez NIesiola!!! Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: czekamy na nastepne sexskandale w innych par 05.12.06, 23:58 Niesioł trzepał motylka:))) Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: czekamy na nastepne sexskandale w innych par 06.12.06, 00:29 zoofil! Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: czekamy na nastepne sexskandale w innych par 06.12.06, 00:31 Nie! biolog od owadów:))) Odpowiedz Link Zgłoś
nstanczyk nie wierzę tej kobiecie 06.12.06, 00:00 przez cały program. Nie wierzę jej. I miałem na dodatek wrażenie, że duet mrozo i sekiel też nie wierzą, a za chwilę wyjmą coś co położy zeznania tej kobitki. Albo przynajmniej zadadzą pytanie, które zbije te zeznania. Jakiś..... coś nie tak tu jest. klops z tego wyszedł. Miernota i stronniczość panow przed wyrokiem. Kolejna aferrrra! jakiich normalnie przeciez wiele. To ona wykorzystala slabość Samoobrony do kobiet zeby osiagnac swoj cel. Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy Re: nie wierzę tej kobiecie 06.12.06, 06:11 Okazja czyni złodzieja? ZŁODZIEJA k...wa mać!! Odwracasz kaczora ogonem. Odpowiedz Link Zgłoś
ta_deo Ach ta Renatka__jej oczy ,a w oczach__i ten owies 05.12.06, 23:56 Wszystkiemu winna Renia ______ to tajna broń Adreja,powinna zostać naczelną kadrową partii:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski22 Co jej ten weterynarz wstrzykiwal? 06.12.06, 00:02 pewnie yohambine, skoro sie tak bardzo lubila "parzyc" na lewo i prawo; cvzy ojcowie wczesniejszych dzieci tez kazali jej cos wstrzykiwac? a moze kazali rozum wyssac? bo widac, ze panienka go nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachjiski22 i dlatego ja wole własną grabule niz baby... 06.12.06, 00:14 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: i dlatego ja wole własną grabule niz baby... 06.12.06, 01:36 Sil, tego to nam nie musisz ujawniac, juw wiele razy chwaliles sie tu na tym forum, ze wolisz grabule albo mlodych chlopcow, ktorych zrywasz w Lisbonie. Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: i dlatego ja wole własną grabule niz baby... 06.12.06, 02:23 silesius.monachjiski22 napisał: > niesmaczne.. wymyj ręce i obetnij pazury, nie patrz w lustro, bo zwymiotujesz na swój widok, nie myśl więcej (bo Ci nie wychodzi) i nie czytaj, idź na piwo i daj nam odpocząć od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kropka123 W "Teraz MY" dzisiaj 06.12.06, 00:06 "Mam zaproszenie do prokuratury" A to odbre od kied prokuratura "zaprasza"? Jak coś to mam wezwanie do prokuratury! Odpowiedz Link Zgłoś
wtes2 Pani K.publicznie przyznała się do współudziału 06.12.06, 00:17 w usiłowaniu zabójstwa (dziecka). Takie działanie to zbrodnia zagr.karą min.3 lat więzienia. Czy prokuratura postawi jej taki zarzut ? Odpowiedz Link Zgłoś
brynk takie sexy to w innych partiach " normalka" 06.12.06, 00:06 Za kilka dni nastepna sexgate !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n Re: takie sexy to w innych partiach " normalka" 06.12.06, 00:31 brynk napisał: > Za kilka dni nastepna sexgate !!!!!!!!!!! - wiem ze ludzie Michnika usilnie pracją nad kolejną akcją Odpowiedz Link Zgłoś
polonus9 buhaje z SO traktuja kobiety jak krowy 06.12.06, 00:10 Do stajni toto wyslac ! Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Nie chciałą pracować jako sprzątaczka 06.12.06, 00:14 Cytat: "Dlaczego zgadzała się na seksualne propozycje Leppera i Łyżwińskiego? "Nie chciałam skończyć jako sprzątaczka w szkole podstawowej" - twierdzi. I dodaje, że miała za to pracę w Samoobronie za 1600 zł miesięcznie. "Jak będziesz lojalna, to ci się będzie opłacać" - mieli mówić Lepper i Łyżwiński." *** Do wszystkich pań sprzątaczek w szkołach podstawowych - nie słuchajcie tej wiedźmy, mam do Was większy szacunek, że jesteście zwykłymi kobietami, ciężko pracującymi, a nie taką ladacznicą, która ma troje dzieci każde z innym (innymi)! Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Nie chciałą pracować jako sprzątaczka 06.12.06, 05:49 No i co z tego, ze ma? Boli was to, ze pokazala Polsce jeszcze jedna twarz tzw.polskich elit....Co to za kraj, ktorym rzadza ludzie z wyrokami? Gdzie prokurator, przed wszczeciem sledztwa rozmawia z Kaczynskim? O pozwolenie pyta? OBLED. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 [...] 06.12.06, 06:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy Re: Nie chciałą pracować jako sprzątaczka 06.12.06, 06:30 Tak... Co innego ojcowie tych dzieci, szanowani ;) obywatele, głowy rodzin... Oni szmatami już nie są. Potępiacie samotną matkę,a gdyby usunęła te ciąże, toby dopiero zbrodnia była, co? Jednak wychowuje? Też źle! Ladacznica obnosi się z owocami grzechu! Kto chce psa uderzyć ten kij znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
ojgoj wałachy z SLD traktują klacze jak krowy 06.12.06, 01:16 polonus9 napisał: buhaje z SO traktuja kobiety jak krowy > Do stajni toto wyslac ! do okulisty ich :) Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Biura poselskie to burdele? 06.12.06, 00:14 alle jajja się dziejją ...Ciekawe co poza tym wydarzeniem dzieje sie w "noclegowni" sejmowej, bo tam to chyba naprawde jest super ....... Odpowiedz Link Zgłoś
minipolak Re: Biura poselskie to burdele? 06.12.06, 00:26 Formalnie to chyba nie :) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski22 Mam takie jedno pytanie do pani Krawczyk Anety; 06.12.06, 00:14 Najpierw cytat: . "Dlaczego zgadzała się na seksualne propozycje Leppera i Łyżwińskiego? "Nie chciałam skończyć jako sprzątaczka w szkole podstawowej" - twierdzi. I dodaje, że miała za to pracę w Samoobronie za 1600 zł miesięcznie. "Jak będziesz lojalna, to ci się będzie opłacać" - mieli mówić Lepper i Łyżwiński. " . To ja sie pytam: czy praca sprzataczki w szkole podstawowej, ktora dba o to, zeby w szkole bylo czysto i schludnie, jest czyms bardziej ponizajacym i hanbacym niz bycie k...., jak pani Krawczyk; tylko ta jedna wypowiedzia ta paniusia pokazala, ze jest zwyczajna szmata Odpowiedz Link Zgłoś
karagandak re. 06.12.06, 00:31 Mogła również siąść "na kasie" z pompersami w majtkach. Ale pomyślała,że to szansa się odbić od dna. Problem niezauważany przez większość,to fakt że za PAŃSTWOWE pieniądze posłowie wynajmują panie do umilania sobie życia ( pod przykrywką pracy biurowej).Panie się znajdują ( choć to nie są prostytutki ) bo są na przymusie. Takie "organizowanie " sobie biura poselskiego właśnie jest karygodne!!! Poseł wykorzystuje tutaj makabryczną sytuację na rynku pracy!No i jak pisałem,korzysta ze środków przyznanych mu z puli Sejmu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
olpc Re: Mam takie jedno pytanie do pani Krawczyk Anet 06.12.06, 00:39 Jeśli tak powiedziała, to dno maksymalne. Powinni jak najszybciej zrobić badania tego dziecka. Ojcem jest poseł, wziąć go za dupę, a jeśli nie, wsadzić tę kobietę do zakładu psychiatrycznego. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
agusiaki Re: Mam takie jedno pytanie do pani Krawczyk Anet 06.12.06, 01:47 Tu nie chodzi o ponizenie a o pensję. Masz zadanie na jutro: idz do podstawówki pobliskiej i zapytaj ile mozeszz zarobic na etacie sprzataczki. I zeby Cię nie zszokowała ta zawrotna kwota. A jesli mieszkasz poza Warszawa podziel tę kwotę na pół. No poszalec można za 600zł! Poza tym, moze ona tylko tak chlapnęła nie wiedząc co mówi, moze za 1500 jako sprzątaczka chętnie by pracowała? Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: Mam takie spostrzeżenie... 06.12.06, 01:57 silesius.monachijski22 napisał: > Najpierw cytat: > . > "Dlaczego zgadzała się na seksualne propozycje Leppera i Łyżwińskiego? "Nie > chciałam skończyć jako sprzątaczka w szkole podstawowej" - twierdzi. I dodaje, > że miała za to pracę w Samoobronie za 1600 zł miesięcznie. "Jak będziesz > lojalna, to ci się będzie opłacać" - mieli mówić Lepper i Łyżwiński. " > . > To ja sie pytam: czy praca sprzataczki w szkole podstawowej, ktora dba o to, > zeby w szkole bylo czysto i schludnie, jest czyms bardziej ponizajacym i > hanbacym niz bycie k...., jak pani Krawczyk; tylko ta jedna wypowiedzia ta > paniusia pokazala, ze jest zwyczajna szmata Taki gnojek jak "s.m" może mieszkać jedynie w Monachium i chodzić na ciepłe piwo, w krótkich spodenkach. Zwykły cham i prostak jest, albo po prostu Kurski w wydaniu dla niedouczonych. Pan "silesius.monachijski22" nawet na szmatę sie nie nadaje!!! Cienki jest i mało wchłania... Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Mam takie jedno pytanie do pani Krawczyk Anet 06.12.06, 05:44 Szmata to na razie jestes ty, za tego typu slownictwo_ nawiedzony palancie Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Mam takie jedno pytanie do pani Krawczyk Anet 06.12.06, 21:56 masz absolutna rację.Czapki z głów przed sprzataczkami!To że płaci sie im grosze nie świadczy o tym że ich zawód jest gorszy niz jakokolwiek inny-a już szczegolnie zawód posła,często kretyna i łajdaka. Odpowiedz Link Zgłoś
langston nie chcialbym obrazic tej pani ale ku..ki to ma . 06.12.06, 00:17 nie chcialbym obrazic tej pani ale ku..ki to ona ma wypisane na twarzy Cos mi sie wydaje ze dostanie wiele nagrod w tym i moze jeszcze w przyszlym Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachjiski22 Ja mam masturbiaki na palcach (czyli odciski od..) 06.12.06, 00:27 Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 00:29 Wyssie z ciebie taka wszystkie płyny ustrojowe a potem jeszcze zarobi opowiadając o tym przed kamerami. Czuję obrzydzenie do tej baby, Łyżwiński przy niej to gentelman! Odpowiedz Link Zgłoś
jakub9911 Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 00:34 No drodzy państwo, z tego co wiem to pan Łyżwiński słynie z takiego bogato ozdobnego języka wobec kobiet i stosunkom męsko-damskim. Albo rozmawiamy z zakamuflowanym posłem Łyżwkiem albo ktoś za bardzo się na niego zapatrzył. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 00:36 Chłoptasiu, czytaj uważnie. Napisałęm, że przy tej LADACZNICY postać Łyżwińskiego jawi się niczym dżentelmen:))) Odpowiedz Link Zgłoś
jakub9911 Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 00:39 Chciałem tylko zauważyć, chłoptasiu, że twój język i nazewnictwo niewiele się od niego różni Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 00:41 Twoja opinia na temat mojego języka obchodzi mnie tyle, co papierowe wydanie Gazety Wyborczej...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 00:46 Nie musiałeś tego pisać - to się rzuca w oczy:))) Odpowiedz Link Zgłoś
t_merta Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 02:04 ja uwazam ją również za sukę. Łyżwińskiemu można zarzucic jedynie to, że nie założył condoma. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 05:51 Na leb chyba, aby w koncu do czegos sie upodobnic. Odpowiedz Link Zgłoś
t_merta nie na leb, na penisa 07.12.06, 04:30 Polanie tego nie wiedzą jeszcz? Na co sie zakłada prezerwatywę? Czas sie nauczyc, by potem nie płakać i nie wyciagać rąk po pomoc społeczną. Tomek poddanywujasama napisał: > Na leb chyba, aby w koncu do czegos sie upodobnic. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 01:57 belaqua napisał: > Twoja opinia na temat mojego języka obchodzi mnie tyle, co papierowe wydanie > Gazety Wyborczej...:))) Opinie takiej swołoczy jak ty też mnie nie interesują, ale niestety rozlewasz swoje ekskremanty na forum i śmierdzą. A tak BTW to jesteś obrzydliwa kanalia. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: Strzeżcie się ladacznic! 06.12.06, 10:24 belaqua napisał: > Chłoptasiu, czytaj uważnie. Napisałęm, że przy tej LADACZNICY postać > Łyżwińskiego jawi się niczym dżentelmen:))) No to masz dopiero pojęcie dżentelmena... Nawet tłumaczyć mi się nie chce, nie ten poziom - nie pojmiesz. Dla mnie większą kurwą jest ten, co korzysta z usług prostytutki, niż ona sama... Ale oczywiści męscy szowiniści osądzają kobiety, facet jest zawsze 'czysty', choćby się nie wiem jak ku..ł - fizycznie, psychicznie, politycznie.. Odpowiedz Link Zgłoś
jww20 Re: p_o_d_S_U_m_o_w_a_n_i_e 06.12.06, 02:36 belaqua napisał: > Wyssie z ciebie taka wszystkie płyny ustrojowe a potem jeszcze zarobi > opowiadając o tym przed kamerami. Czuję obrzydzenie do tej baby, Łyżwiński przy > niej to gentelman! komputery i słowniki jezyka polskiego grzeją się od kilku dni w "sekcji samoobrony" ambasady jednego z sąsiadujacych krajów... chyba mi odbija, ale nie mogę uwierzyć, że mamy w tym kraju takich debili jak autorzy takich postów. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: p_o_d_S_U_m_o_w_a_n_i_e 06.12.06, 05:55 I to jest tragedia Polski..Tego typu elektorat Odpowiedz Link Zgłoś