Polski faszyzm

[bloodysunday99]

Zadziwia mnie jak to Polacy coraz bardziej nienawidza homoseksualistow, Zydow
i socjalistow. Jaka jest temu przyczyna? Czyzby Polacy byli niewyksztalceni,
czy jest to po prostu pozostalosc z przeszlosci? Europa na Polske patrzy, i
zaczyna sie mowic o tym ze Polska sie zachowuje jak obrazone dziecko, i
szczegolnie ze uzywa UE do wewnetrzno politycznych porzadkow dziennych.

Czy to fala faszyzmu i nacjonalizmu, czy po prostu ignorancja, i brak lojalnosci?

zauwaz,ze to wszystko jest zgodne z katoideologia

[polonus9]

chociaz kazdy z wymienionych pod warunkiem oddania interesom KK moze zostac
uznany za prawomyslnego i aseksualnego.

Jesli nienawiść do socjalistów wynika z braku

[reakcjonista1]

wiedzy to wolę być wykształciuchem.

[bloodysunday99]

Nie, po prostu sie zastanawialem, bo mieszkam w kraju Skandynawskim (bardzo
socjalistycznym) i chociaz place 51% podatku od moich dochodow, to nawet mi sie
nie sni taki zebaty kapitalizm jaki macie. U nas sa darmowe szkoly, ja studiuje
w bezplatnym Uniwersytecie - biblioteki, operacje, jedzenie w szkolach,
swietlice itd., wszystko jest bezplatne.

Polski dentysta zarabia 1000 zetow (co jest plucie ludziom w twarz), a wszyscy
wrzeszcza ze chca kapitalizm. O co tu chodzi?

[mmkkll]

> place 51% podatku

> (...) darmowe szkoly (...)
> (...) w bezplatnym Uniwersytecie (...), wszystko jest bezplatne.

-------------------------------

Dlatego miliony glosuja i popieraja PiS

[polska.europa.swiat]

PiS chce stworzyc w Polsce model skandynawski = solidarny.

A to sie nie podoba kapitalistom z PO i SLD i GW.

[slft]

polska.europa.swiat napisał:

> PiS chce stworzyc w Polsce model skandynawski = solidarny.
>
> A to sie nie podoba kapitalistom z PO i SLD i GW.

> a także różnym SB-kom / czyli różnej maści zbrosniarzom jak w kopalni "wujek"
itp./ co mają się b. dobrze będąc przy tym właśnie tymi o zgrozo "zębatymi"
kapitalistami i chcącymi by nie doszło do ich zbrodniczego i gospodarczego
rozliczenia

[kali301]

bloodysunday99 napisała: "mieszkam w kraju Skandynawskim (bardzo
> socjalistycznym) i chociaz place 51% podatku od moich dochodow, to nawet mi sie
> nie sni taki zebaty kapitalizm jaki macie. U nas sa darmowe szkoly, ja studiuje
> w bezplatnym Uniwersytecie - biblioteki, operacje, jedzenie w szkolach,
> swietlice itd., wszystko jest bezplatne."

_________
Co ty pleciesz, prowokatorko? Zajrzyj na tą pierwszą z brzegu stronę internetową:

www.studiuj.pl/zagranica.php?lp=591
Ogółem miesięcznie wydamy następujące kwoty:

Wyżywienie: SEK 2,400
Zakwaterowanie: SEK 2,100
Przejazdy: SEK 500
Telefon: SEK 300
Ubezpieczenie, opieka medyczna: SEK 250
Rozrywka: SEK 450
Składki studenckie: SEK 60 - 70

Razem: SEK 6,070 czyli około 600 Euro ( 1 Euro = około 9 SEK)
__________
Czy uczelnie medyczne, politechnika też są bezpłatne? Może podać ci strony z
adresami?

[bloodysunday99]

kali301 napisał:

> Wyżywienie: SEK 2,400

Napisalem ze w szkolach a nie w Uniwersytetach, mysle ze kazdy dorosly czlowiek
moze sie utrzymac prcujac, i placac z tego podatek, a nie kradzac radia samochodowe.

> Zakwaterowanie: SEK 2,100

Chyba nie ma kraju gdzie mozna po prostu sobie mieszkac za darmo?

> Przejazdy: SEK 500

A jezeli sobie mieszkasz w centrum miasta, i masz rower, to gdzie sie bedziesz
miesiecznie za 500 koron transportowac?

> Telefon: SEK 300

Ja uzywam Skype, i jest za friko.

> Ubezpieczenie, opieka medyczna: SEK 250

Ubezpieczenie medyczne w Szwecji? To bzdura.

> Rozrywka: SEK 450

Rozrywka? Polacy sie rozrywaja za 70 kr/butelke (38%)

> Składki studenckie: SEK 60 - 70

Heh? Jakie skladki?

> Razem: SEK 6,070 czyli około 600 Euro ( 1 Euro = około 9 SEK)

Ja ostatnio pracuje 10 godz/tydzien i dostaje stypendium - wystarcza mi
calkowicie, tzn. nie kradne radii samochodwych.

> Czy uczelnie medyczne, politechnika też są bezpłatne? Może podać ci strony z
> adresami?

Wszystkie bez wyjatku, matolku.: "Education is free of charge; no tuition fees
are levied on the students."

www.sweden.se/templates/cs/BasicFactsheet____4153.aspx

[wikul]

bloodysunday99 napisała:

> Nie, po prostu sie zastanawialem, bo mieszkam w kraju Skandynawskim (bardzo
> socjalistycznym) i chociaz place 51% podatku od moich dochodow,to nawet mi sie
> nie sni taki zebaty kapitalizm jaki macie.U nas sa darmowe szkoly, ja studiuje
> w bezplatnym Uniwersytecie - biblioteki, operacje, jedzenie w szkolach,
> swietlice itd., wszystko jest bezplatne.
> Polski dentysta zarabia 1000 zetow (co jest plucie ludziom w twarz), a wszyscy
> wrzeszcza ze chca kapitalizm. O co tu chodzi?


Czy mieszkasz w tym kraju gdzie za nazwanie homoseksualizmu grzechem zamykają
ludzi do kryminału ? Czy to w twoim kraju ustawowo zrównano ceny usług
fryzjerskich dla kobiet i mężczyzn ? Czy to w tym kraju zamordowano na ulicy
premiera ? Czy to z twojego kraju ludzie uciekają przed wysokimi podatkami ?
Musisz rzeczywiscie być szczęśliwy. Dla kochajacych inaczej to istny raj.
Muszę jednak zakłócić twoje dobre samopoczucie. W Polsce dentyści nie zarabiają
1000 zł. A homoseksualisci nie są ofiarami faszyzmu a raczej jego twórcami.
www.liberator.lbl.pl/index.php?see=art&art_id=1895
www.abidingtruth.com/pfrc/books/pinkswastika/

[bloodysunday99]

Dokladnie. W naszym kraju mozna spotkac premiera na ulicy, krola, lub ministra.
Zamordowali tu kiedys premiera i nie tak dawno ministra od spraw zewnetrznych.
Chociaz nie zgadzam sie z feministkami, to nie krzycze na nie, niech mowia co
chca. Uciekaja z tego kraju jedynie jednostki, najczesciej zwolennicy
agresywnego kapitalizmu, ktorym nie podoba sie placic podatkow ze swoich
miliardow. Miliarderzy tez jednak czesto zostaja, bo zdaja sobie sprawe ze
swojej odpowiedzialnosci socjalnej.

W Polsce dentystka po uczelni zarabia jakies tam 1200 zl, wiem, bo mam jedna
taka w rodzinie, ktora wlasie z tego powodu prysnela z kochanej ojczyzny. I
teraz zarabia 200.000 zl rocznie, i ma swoj gabinet.

Homoseksualisci sa w Polsce uwazani za zboczencow, i za problem dla
spoleczenstwa. Czy to jest normalne?

[wikul]

bloodysunday99 napisała:

> Dokladnie.W naszym kraju mozna spotkac premiera na ulicy, krola, lub ministra.
> Zamordowali tu kiedys premiera i nie tak dawno ministra od spra zewnetrznych.
> Chociaz nie zgadzam sie z feministkami, to nie krzycze na nie, niech mowia co
> chca. Uciekaja z tego kraju jedynie jednostki, najczesciej zwolennicy
> agresywnego kapitalizmu, ktorym nie podoba sie placic podatkow ze swoich
> miliardow. Miliarderzy tez jednak czesto zostaja, bo zdaja sobie sprawe ze
> swojej odpowiedzialnosci socjalnej.
> W Polsce dentystka po uczelni zarabia jakies tam 1200 zl, wiem, bo mam jedna
> taka w rodzinie, ktora wlasie z tego powodu prysnela z kochanej ojczyzny. I
> teraz zarabia 200.000 zl rocznie, i ma swoj gabinet.
> Homoseksualisci sa w Polsce uwazani za zboczencow, i za problem dla
> spoleczenstwa. Czy to jest normalne?


Rzeczywiscie wspaniały kraj. Niestety, normalnym ludziom przypomina
tzw.demokrację ludową. Mozna mówić wszystko co chcesz pod warunkiem
że jest w zgodzie z polityczna poprawnoscią. Niesłychana wolność.
Ale za pozwoleniem, co cie tak ciagnie do tego zacofanego forum w zacofanym
kraju ?
Nie lepiej podyskutować na jakmś szwedzkim forum dla kochajacych inaczej ?

[bloodysunday99]

wikul napisał:

> Rzeczywiscie wspaniały kraj. Niestety, normalnym ludziom przypomina
> tzw.demokrację ludową. Mozna mówić wszystko co chcesz pod warunkiem
> że jest w zgodzie z polityczna poprawnoscią. Niesłychana wolność.
> Ale za pozwoleniem, co cie tak ciagnie do tego zacofanego forum w zacofanym
> kraju ?
> Nie lepiej podyskutować na jakmś szwedzkim forum dla kochajacych inaczej ?

Heh, mylisz sie: W naszym kraju Hubert nie bylby aresztowany i doprowadzony
przed oblicze sadu. W naszym kraju Dorota Nieznalska nie bylaby skazana, a Jerzy
Urban moglby sobie mowic co chce. Wiesz tyle co zjesz. Mnie szwedzka poprawnosc
polityczna tez drazni, ale nie ma tutaj cenzury na moje poglady.

Chce tez przypomniec ze nawet nazisci moga sobie maszerowac, i homofoby, jezeli
nie nawoluja do przemocy.

Proponuje sobie poczytac.

[reakcjonista1]

Jak to bezpłatnie? Nie nabijasz się ze mnie?

[bloodysunday99]

reakcjonista1 napisał:

> Jak to bezpłatnie? Nie nabijasz się ze mnie?

W Skandynawii uniwersytety sa bezplatne, jak i pomoc medyczna, mamy taki maly
socjalizm. Nie uwazam ze kiedykolwiek w Polsce istnial socjalizm, a Polacy nie
umieja odroznic pseudokomunizmu od socjalizmu. To ze u nas dzieci nie chodza
glodne do szkoly swiadczy tylko o wyzszym poziomie bezbieczenstwa socjalnego,
co jest scisle zwiazane z systemem politycznym w naszym kraju. Samotne matki
tez nie sa biedne. No i tak dalej...

poziom Twojego postu nienajlepiej swiadczy o tym

[w11mil]

Uniwersytecie

bloodysunday99 napisała:
napisała:
> ja studiuje w bezplatnym Uniwersytecie

[bloodysunday99]

w11mil napisała:

> Uniwersytecie
>
> bloodysunday99 napisała:
> napisała:
> > ja studiuje w bezplatnym Uniwersytecie

Moze studiuje teologie? 8D

[wyksztalciuch55]

licha religia ciągnie nas w dół. dlatego potrzebna dereligizacja i modernizacja
społeczeństwa.

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5155

Już nas zeświecczano i modernizowano

[ab_extra]

przez pół wieku. Trybuna Ludu, Urbanem, w więzieniach, na zsyłkach, pałami i za
pomocą nieznanych sprawców. Podziękowaliśmy modernizatoprm grzecznie, choć ich
nie powiesilismy (a może szkoda)

[wyksztalciuch55]

eee tam. to były rządy durnej ,burakowatej biurokracji "socjalistycznej".
zeświedczenia już dokonują i dokonywać będą m.in. niezależne media , rozwój
technologii informacyjnej(vide internet),kontakty międzynarodowe ,itd
np. w dzisiejszej polsatowej "interwencji" pokazywano proboszcza jak robił
kochankowi "loda". kochanek toto nagrał przy pomocy komórki i rozpowszechnił na
płytach. jedna z płyt trafiła do pismaków :)))
no i za sprawą wolnych mediów sprawa trafiła pod strzechy. a po takich
programach to wiernych komuchy pokazaliby ? he he , w życiu !!!
najwyżej takiemu amatorowi lodów założyliby teczkę...

Polska głupota

[wikul]

wyksztalciuch55 napisał:

> licha religia ciągnie nas w dół.dlatego potrzebna dereligizacja i modernizacja
> społeczeństwa.


Nie jesteś oryginalny. Przed tobą odkryli to Marks, Engels, Lenin i Stalin.
Ci ostatni wprowadzali to nawet w życie. Dlaczego ta niewdzięczna Rosja
odbudowuje teraz cerkwie ?

[wesoly.elektron]

hmmmm

znaczy czlowiek wyksztalnony musi lubic
zlodziejskich socjalistow ????

czlowiek wyksztalcony musi udawac,
ze Zydzi sa cool bo absurdalne rozczenia wobec Polski
wysuwaja ???
I jeszcze dotychczas niezle przekrety i falsze
na restytucji mienia pozydowskiego porobili

Czy wg ciebie wzorem czlowieka wyksztalconego jest Wladek Frasyniuk ?

[aferal.z.partii.demokratycznej]

nienawidzi gejów bo im klechy i radio Maryja wmawiają ze to są zboczeńcy i ze
dzieci gwałcą...

Jak ja uwielbiam te "dyskusje" wykształciuchów

[gniewko_syn_ryba]

:)))))

Najpierw sobie coś ubzdurają, a potem wałkują ubzdurany temat na wszystkie
możliwe sposoby... ;)))))

Jednak "Nowego Pompona" w absurdzie nigdy nie dościgniecie !!! ;PPP

A poza tym

[mmkkll]

> Zadziwia mnie jak to Polacy coraz bardziej nienawidza homoseksualistow, Zydow
> i socjalistow.

Gdzie to widzisz? Bo ja jakoś nie za bardzo. Żydzi generalnie ludzi nie
interesują, homoseksualiści z reguły podobnie, a socjaliści cały czas wybierani
są w wyborach. Tym razem ci "pobożni".

[wikul]

mmkkll napisał:

>
> >Zadziwia mnie jak to Polacy coraz bardziej nienawidza homoseksualistow,Zydów
> >i socjalistow.
>
> Gdzie to widzisz? Bo ja jakoś nie za bardzo. Żydzi generalnie ludzi nie
> interesują, homoseksualiści z reguły podobnie,a socjaliści cały czas wybierani
> są w wyborach. Tym razem ci "pobożni".


W swojej chorej wyobraźni ukształtowanej w cywilizowanym "kraju Skandynawskim"
gdzie bezplatnie nauczają pogardy do Polski i Polaków. Wg nich to przecież
Polacy organizowali "obozy śmierci" gdzie więzili homoseksualistów i
socjalistów.

Chyba jestes nie na czasie, bo niedawno Europejski

[czarna.berta]

Kongres Zydow uznal Polske za najmniej antysemicki kraj Europy a naczelny rabin
w Polsce wtorowal im zachwytami na temat przyjacielskiego stosunku Polakow do
jego nacji.
A socjalistow nie lubi kazdy kto placi podatki i ni ekorzysta z dobrodziejstw
socjalu.

Oprocz niewartych dyskusji bzdur zawartych w watku

[frank_drebin]

jedno mnie zastopowalo:
bloodysunday99 napisała:
"i brak lojalnosci?"

Jakiej lojalnosci i w stosunku do kogo ?
>
>
>
>

[bloodysunday99]

W stosunku do EU np.?

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> W stosunku do EU np.?

A co to jest EU?

[bloodysunday99]

allegro.con.brio napisał:

> bloodysunday99 napisała:
>
> > W stosunku do EU np.?
>
> A co to jest EU?

Ah, sorki oczywiscie. W Klewkach to sie nazywa UE a w Europie, EU.

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > bloodysunday99 napisała:
> >
> > > W stosunku do EU np.?
> >
> > A co to jest EU?
>
> Ah, sorki oczywiscie. W Klewkach to sie nazywa UE a w Europie, EU.

A co to za nowomowa? Czy wśród ełropejskiej elyty, w ramach postępu, mieszkaniec
Klewek ma spotykać się z pogardą? Czy towarzyszy ełropejczyków uczono geografi
oraz granic kontynentów (typu, gdzie Europa a gdzie Afryka)? I w ramach czego
Polska ma być lojalna wobec ełu?

[wikul]

allegro.con.brio napisał:

> A co to za nowomowa? Czy wśród ełropejskiej elyty,w ramach postępu,mieszkaniec
> Klewek ma spotykać się z pogardą? Czy towarzyszy ełropejczyków uczono geografi
> oraz granic kontynentów (typu, gdzie Europa a gdzie Afryka)? I w ramach czego
> Polska ma być lojalna wobec ełu?


Jak wykazujesz pogardę do homoseksualistów to jesteś faszystą, antysemitą
i nacjonalistą, jak wykazujesz pogardę do Klewek to jesteś europejskim
postępowcem.

[bloodysunday99]

allegro.con.brio napisał:

> bloodysunday99 napisała:
>
> > allegro.con.brio napisał:
> >
> > > bloodysunday99 napisała:
> > >
> > > > W stosunku do EU np.?
> > >
> > > A co to jest EU?
> >
> > Ah, sorki oczywiscie. W Klewkach to sie nazywa UE a w Europie, EU.
>
> A co to za nowomowa? Czy wśród ełropejskiej elyty, w ramach postępu,
mieszkanie
> c
> Klewek ma spotykać się z pogardą? Czy towarzyszy ełropejczyków uczono geografi
> oraz granic kontynentów (typu, gdzie Europa a gdzie Afryka)? I w ramach czego
> Polska ma być lojalna wobec ełu?

Przepraszam ale pogarda byl spotkany moj blad klawiaturowy (EU-UE), i moja
pozycja polityczna - ktos juz mnie wyzwal od "czerwonych hien". Chyba ta rola
ofiary jest troszeczke niestosowna tutaj.

Przeciw Klewkom nic takiego nie mam, jest to jedynie miejscowosc ktora z nazwy
szczegolnie mi sie kojarzy z pewna partia i berecikami, tak samo jak z brakiem
tolerancji. No, ale oczywiscie tylko z nazwy. Polacy to bardzo tolerancyjny
narod, tylko nie lubia inaczej myslacych, homoseksualistow i semitow.

No ale to jest zrozumiale...

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> tolerancji. No, ale oczywiscie tylko z nazwy. Polacy to bardzo tolerancyjny
> narod, tylko nie lubia inaczej myslacych, homoseksualistow i semitow.

Bzdura i uogólnienia. Sądzę że większość w równej mierze poszczuje faceta z
pejsami co każdego innego, jeśli ten będzie się narzucał. Podobnie pedała
paradującego z gołym tyłkiem na ulicy. Ot i cała tajemnica.

To w takim razie eurosojuz jest ogolnie nielojal-

[frank_drebin]

ny. Te zjawiska opisane prze ciebie w wielu krajach eurokolchozu wystepuja w
takim natezeniu, ze Polska to przy nich betka.
bloodysunday99 napisała:

> W stosunku do EU np.?
>

P.S. I jeszcze nalezy dodac popieranie pedofilii

[frank_drebin]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3789927.html
;)

frank_drebin napisał:

> ny. Te zjawiska opisane prze ciebie w wielu krajach eurokolchozu wystepuja w
> takim natezeniu, ze Polska to przy nich betka.
> bloodysunday99 napisała:
>
> > W stosunku do EU np.?
> >
>
>

"Najgorsi są Żydzi,którzy wysługują się prawicy"bt

[t-800]

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> homoseksualistow, Zydow i socjalistow.

Ciekawe zestawienie. Myślę że Żydzi mogą czuć się nieco dotknięci w sąsiedztwie
jednych i drugich.


PS. Pomijając większość bzdur, odniosę się tylko do jednego. Socjalistów
nienawidzi się z definicji. Dlaczego? Bo to złodzieje są.

[bloodysunday99]

Ja jestem socjalista, a niczego nikomu nie ukradlem. Zydzi to na pewno tez
zlodzieje? A co kradna homoseksualisci?

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> Ja jestem socjalista, a niczego nikomu nie ukradlem.

Socjalizm to złodziejski system.

> Zydzi to na pewno tez
> zlodzieje? A co kradna homoseksualisci?

Ty się skup, czerwona hieno. Wyraźnie pisałem o socjalistach. Retoryka którą
stosujesz działa jedynie na wiecach z okazji wybuchu Rewolucji Październikowej.
Żydzi mnie nie interesują, zboczeńcy tym bardziej (może tym drugim nieco
współczuję, jak każdemu kto cierpi na ciężką chorobę).

Lojalni ? Wobec kogo ?

[adalberto3]

Czyzby stopien wyksztalcenia byl wprost zalezny od podziwu dla homoseksualizmu ?
Ciekawa teoria. Trzeba zlecic komisji Europejskiej wydzielenie odpowiednich
funduszy umozliwiajacych zbadanie problemu.
Akurat Polacy nie powinni sobie nic zarzucac w kwestii stosunkow do mniejszosci
zydowskiej. To w Polsce Zydzi przesladowani w innych krajach Europy znajdowali
nowa ojczyzne. Byli usuwani dekretami z Anglii, Francji czy Hiszpanii. W Polsce
mogli spokojnie zyc. Mieli zagwarantowane duze prawa - sady rabinackie nie
mialy tylko prawa orzekac kary smierci. Wszystko zmienilo sie w czasie
rozbiorow, gdy nowa wladza, przede wszystkim rosyjska, bardzo czesto rzadzila
zgodnie z zasada -dziel i rzadz-.
Polski faszyzm ? Chyba miedzy Renem i Odra ktos to wymyslil.

[bloodysunday99]

Lojalni wobec EU - glownie narzuca mi sie na mysl polska tendencja do
przenoszenia polskich spraw wewnetrznych na skal miedzynarodowa, i branie EU
jako zakladnika w swojej dziecinnej polityce wobec np. Rosji.

Taki sobie przyklad tylko...

A jaka jest roznica miedzy "podziwem" a "tolerancja" dla przecietnego polaka?

[czarna.berta]

bloodysunday99 napisała:

> Lojalni wobec EU - glownie narzuca mi sie na mysl polska tendencja do
> przenoszenia polskich spraw wewnetrznych na skal miedzynarodowa, i branie EU
> jako zakladnika w swojej dziecinnej polityce wobec np. Rosji.
>
> Taki sobie przyklad tylko...
>
> A jaka jest roznica miedzy "podziwem" a "tolerancja" dla przecietnego polaka?

A czy ty jestes tolerancyjna wobec nieufnych co do homoseksualistow Polakow?

[wikul]

czarna.berta napisał:

> A czy ty jestes tolerancyjna wobec nieufnych co do homoseksualistow Polakow?


Coś ty, tolerancja jest tylko w jedną stronę, w drugą jest faszyzm. Przecież
to jasne.

[bloodysunday99]

czarna.berta napisał:

> A czy ty jestes tolerancyjna wobec nieufnych co do homoseksualistow Polakow?

A czy trzeba tolerowac brak tolerancji? Masz dzieci? Sa homo?

[czarna.berta]

bloodysunday99 napisała:

> czarna.berta napisał:
>
> > A czy ty jestes tolerancyjna wobec nieufnych co do homoseksualistow Polak
> ow?
>
> A czy trzeba tolerowac brak tolerancji?

Albo rozmawiamy o tolerancji, albo o narzucaniu innym swojego swiatopogladu na
zasadzie nie myslisz jak ja - jestes faszysta.
Jak na razie prezentujesz faszystowski sposob myslenia, nieprzypadkowo uzylam
slowa nieufny a nie zwalczajacy, a Ty z marszu atakujesz mnie o brak tolerancji.

Masz dzieci? Sa homo?
>
>
Polska to zacofany kraj. U nas przedszkolakow nie dzieli sie na homo i hetero.

Polski Katolicyzm w EU

[bloodysunday99]

czarna.berta napisał:


> Albo rozmawiamy o tolerancji, albo o narzucaniu innym swojego swiatopogladu na
> zasadzie nie myslisz jak ja - jestes faszysta.
> Jak na razie prezentujesz faszystowski sposob myslenia, nieprzypadkowo uzylam
> slowa nieufny a nie zwalczajacy, a Ty z marszu atakujesz mnie o brak tolerancji.

Nie. Ja mojego swiatopogladu nikomu nie narzucam, i nienawidze kiedy robi to
wobec mnie ktos inny. Mam na to kilka przykladow:

1. Jezeli zamykaja sklepy na trzy dni bo umarl kleryk (z ktorego swiatopogladem
nigdy sie nie zgadzalem), i nie moge obejrzec pilki noznej i w telewizji sa same
placzace Lisy i inne zwierzaki, czy to nie jest narzucanie?

2. Jezeli jako artysta nie moge zrobic instalacji z genitaljami na krzyzu, "bo
rania uczucia religijne" - co jest absurdem ktorego nie da sie zmierzyc - czy to
nie jest narzucaniem pewnych swiatopogladow?

3. Czy zadajac wobec EU ze w nowej kostytucji maja byc zawarte jakies bzdury o
bogu - czy to nie jest narzucanie innym ludziom swoich swiatopogladow?

> Masz dzieci? Sa homo?
> >
> >
> Polska to zacofany kraj. U nas przedszkolakow nie dzieli sie na homo i hetero.

Nie mowie o przedszkolu, ale z tego co rozumiem, to w Polskich szkolach sa
ogromne problemy z przemoca, znecaniem sie nad rowiesnikami itd. Mysle ze
problem tkwi w tym ze sie nie szanuje "innosci" - prototyp polskiego ucznia w
gimnazjum to heteroseksualny katolik z grzywka, ktory nie odroznia sie od innych
- bo jezeli sie odroznia, to trzeba go zgnoic.

Ja mam syna ktory lubi chlopcow, i jest otwarty, szczesliwy. Nie jestem jednak
pewny czy moglby byc szczesliwy w Polsce. Mysle ze musialbym stosowac w domu
maszynke do golenia a nie brzytwe.

Bylem z moim synem na paradzie rownosci - chce aby byl szczesliwym czlowiekiem -
i nigdy jeszcze nie slyszalem aby homoseksualista zadal aby ktos zyl jak on. Oni
po prostu chca akceptacji - czy jest tak trudno takiej akceptacji im okazac
bedac Polakiem?

[frank_drebin]

Hyhy najgorzej jak blondynka bierze dozwolony w jej ukochanym eurosojuzie
instrument polityczny za "branie zakladnikow" i nie rozumie podstawowej rzeczy.
Eurosojuz to zlepek panstw realizujacych swoje interesy narodowe w ramach tego
sojuza a nie stawiajacych dobro sojuza ponad swoje dobro narodowe.
bloodysunday99 napisała:

> Lojalni wobec EU - glownie narzuca mi sie na mysl polska tendencja do
> przenoszenia polskich spraw wewnetrznych na skal miedzynarodowa, i branie EU
> jako zakladnika w swojej dziecinnej polityce wobec np. Rosji.
>
> Taki sobie przyklad tylko...
>
> A jaka jest roznica miedzy "podziwem" a "tolerancja" dla przecietnego polaka?

[bloodysunday99]

frank_drebin napisał:

> Hyhy najgorzej jak blondynka bierze dozwolony w jej ukochanym eurosojuzie
> instrument polityczny za "branie zakladnikow" i nie rozumie podstawowej
rzeczy.

To proponuje Franku, wyjdz z bajorka, i poczytaj sobie co pisze miedzynarodowa
prasa o wlasnie awanturze z Rosja. To ze polskie media pokazuja to troszeczke
inaczej, wcale nie znaczy ze jest to prawdziwy obraz.

Miedzynarodowa prasa ? Przezywalismy ...

[adalberto3]

.. to juz pod postacia idei internacjonalizmu. W rzeczywistosci poglady zawsze
reprezentuje sie z punktu widzenia interesow. Narodowych lub wydawcy takiej
prasy (w takiej sytuacji trudniej czasami dostrzec wlasciwe intencje wydawcy).

[andrzejzb]

Przeceniasz ich. na nienawiść, podobnie jak na miłość trzeba sobie zasłużyć,
nienawiść to uczucie wyższe, zazwyczaj wiążące się tez z szacunkiem. Nienawiść
to rodzaj więzi emocjonalnej. Nienawidzić można swojego, osobistego wroga ale
nie kogoś, kto dla własnego interesu wywraca normalny świat do góry nogami na
Ciebie personalnie nie zwracając najmniejszej uwagi. Nie kogoś, kto zmierza do
celu po trupach i nie obchodzi go kto mu na drodze stoi - grunt, że kto nie z
Mieciem tego zmieciem. Takimi ludźmi można jedynie gardzić i im
szlachetniejsza/y jesteś z natury tym owa pogarda winna być głębsza, tym
obrzydzenie powinno być bardziej dojmujące.

Poland, Europe's troublemaker... artykuly.

[bloodysunday99]

euobserver.com/9/22993?rss_rk=1
news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6192746.stm
news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6137472.stm
direland.typepad.com/direland/2006/06/european_parlia.html
hrw.org/english/docs/2006/02/16/poland12680.htm
www.time.com/time/europe/magazine/article/0,13005,901060424-1184033,00.html
www.warsawvoice.pl/view/861/
Tutaj mozecie sobie poczytac o tym jak na Was patrzy Europa, i Swiat.

Milego czytania!

[andrzejzb]

Jak chcesz to Ci moge zrobić fotkę jak na mnie patrzy pies sąsiada. I tak samo
mnie to interesuje.
A co do Anglików to mam ich w de w dwójnasób bo przekonałem się, że lepiej mieć
ich za wrogów niż za przyjaciół. Jeśli będziesz ich wrogiem może spróbują cię
kupić. Jeśli im będziesz za przyjaciela - sprzedadzą na bank.

[bloodysunday99]

andrzejzb napisał:

> Jak chcesz to Ci moge zrobić fotkę jak na mnie patrzy pies sąsiada. I tak samo
> mnie to interesuje.

Hehe, lepiej fotka z pieskiem niz z kotkiem.

> A co do Anglików to mam ich w de w dwójnasób bo przekonałem się, że lepiej mieć
> ich za wrogów niż za przyjaciół. Jeśli będziesz ich wrogiem może spróbują cię
> kupić. Jeśli im będziesz za przyjaciela - sprzedadzą na bank.

Taki poglad juz bardziej szanuje, jednak mysle ze taka analiza bardziej pasuje
na wujka Sama, niz na Brytow. Ale wiekszosc Polakow nie zawachaloby sie uzyc
swojego jezyka zamiast papieru toaletowego aby dostac wize do "US & A".

A Ty lubisz Rydzyka i starsze panie słuchające

[asienka32]

Radia MAryja?

bloodysunday99 napisała:

> Zadziwia mnie jak to Polacy coraz bardziej nienawidza homoseksualistow, Zydow
> i socjalistow.

Być może jeszcze w Polsce nie ma faszyzmu, ale....

[krakus11]

Warto przeczytać link poniżej, abyśmy się nie obudzili z ręką w nocniku...jak
Niemcy za Hitlera

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5149

[bloodysunday99]

krakus11 napisał:

> Warto przeczytać link poniżej, abyśmy się nie obudzili z ręką w nocniku...jak
> Niemcy za Hitlera
>
> www.racjonalista.pl/kk.php/s,5149

Nie wiem czy tym doskonalym artykulem bylo insyuowane ze jestem skrajnie
lewicowy, bo nie jestem, jestem socjalista liberalnym - tzn., uwazam ze kazdy
czlowiek ma odpowiedzialnosc za siebie w tym stopniu na ile jest na to zdolny, i
spoleczenstwo ma odpowiedzialnosc za ludzi ktorzy nie sa w stanie tego robic.
Np. nipelnosprawni, chorzy, matki w ciazy, samotni rodzice, pracownicy fizyczni
- a szczegolnie wazne sa podstawy takie jak bezplatne ubezpieczenie medyczne,
bezplatna edukacja aby wszyscy mieli rowne szanse niezaleznie od dochodow
rodzicow i uszanowanie innego swiatopogladu - co jest szczegolnie wazne aby
spoleczenstwo rozwijalo sie dynamicznie.

[allegro.con.brio]

> takie jak bezplatne ubezpieczenie medyczne,

Huh? Mówisz o haraczu, który pobierany jest od każdego obywatela?

> bezplatna edukacja aby wszyscy mieli rowne szanse

'bezpłatna' - nie ma takiego czegoś

[bloodysunday99]

allegro.con.brio napisał:

> > takie jak bezplatne ubezpieczenie medyczne,
>
> Huh? Mówisz o haraczu, który pobierany jest od każdego obywatela?

Widzisz, tutaj widze Twoj agresywny kapitalizm. Bo jezeli Twoje dziecko
urodziloby sie z np. powazna wada serca (na pewno z Twoimi pogladami jestes
"wspolczujacym Chrzescijaninem" - jak to powiedzial George W., i nie lubisz sie
dzielic z nikim Twoim dochodem) - mysle ze zarabiajac 1000 zl miesiecznie i nie
majac pieniedzy aby dac Twojemu dziecku prezentu na Wigilje, nie mowiac juz o
dobrym ubezbieczeniu medycznym ktore kosztuje nie mniej niz 500/miesiac -
patrzylbys na to troszeczke inaczej.

Ja place 51% podatku, i jestem zadowolony.


> > bezplatna edukacja aby wszyscy mieli rowne szanse
>
> 'bezpłatna' - nie ma takiego czegoś

Nie rozumiesz. U nas nie ma czegos takiego ze dzieci z rodzin funkcjonujacych
bardzo dobrze sojalnie maja lepsze szanse na stypendia niz dzieci z rodzin
biednych. Wszyscy dostaja to samo, tzn, ze biedne dzieck nie musi sie martwic
czy starczy pieniedzy na zakonczenie uniwersytetu czy nie.

Oczywiscie, "there is no such thing as a free lunch", i kosztem takiego
spoleczenstwa jest odpowiedzialnosc moralna wobec ludzi biednych i nie
funkcjonujacych optymalnie. Ale ironiczne jest wlasnie to ze w kraju ktory
szczyci sie wyzszascia moralna i etyczna - jakim jest katoliczna Polska -
wiekszosc ludzi takiej odpowiedzialnosci nie czuje?

Gdzie jest chrzescijanski wspolczucie?

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> Widzisz, tutaj widze Twoj agresywny kapitalizm. Bo jezeli Twoje dziecko
> urodziloby sie z np. powazna wada serca (na pewno z Twoimi pogladami jestes
> "wspolczujacym Chrzescijaninem" - jak to powiedzial George W., i nie lubisz
sie
> dzielic z nikim Twoim dochodem) - mysle ze zarabiajac 1000 zl miesiecznie i
nie
> majac pieniedzy aby dac Twojemu dziecku prezentu na Wigilje, nie mowiac juz o
> dobrym ubezbieczeniu medycznym ktore kosztuje nie mniej niz 500/miesiac -
> patrzylbys na to troszeczke inaczej.

Z całą pewnością nie usprawiedliwiało by to moich przestępczych działań,
sięgania bez pytania do cudzej kieszeni. A jako chrześcijanin (nie wzorowy) z
miłą chęcią wesprę wybraną przez siebie fundację. W kwocie którą ja uznam za
słuszną.

> Ja place 51% podatku, i jestem zadowolony.

Równie dobrze możesz bulić 100%, tyle że mnie to nie obchodzi.


> Nie rozumiesz. U nas nie ma czegos takiego ze dzieci z rodzin funkcjonujacych
> bardzo dobrze sojalnie maja lepsze szanse na stypendia niz dzieci z rodzin
> biednych. Wszyscy dostaja to samo, tzn, ze biedne dzieck nie musi sie martwic
> czy starczy pieniedzy na zakonczenie uniwersytetu czy nie.
>
> Oczywiscie, "there is no such thing as a free lunch", i kosztem takiego
> spoleczenstwa jest odpowiedzialnosc moralna wobec ludzi biednych i nie
> funkcjonujacych optymalnie. Ale ironiczne jest wlasnie to ze w kraju ktory
> szczyci sie wyzszascia moralna i etyczna - jakim jest katoliczna Polska -
> wiekszosc ludzi takiej odpowiedzialnosci nie czuje?

Dzięki takiemu podejściu tworzy się w dużej mierze patologie. Jako katolik,
muszę walczyć z patologiami.

> Gdzie jest chrzescijanski wspolczucie?

Ano napisałem wyraźnie, że współczuję np. homoseksualistom ich przypadłości
oraz skrycie mam nadzieję że kiedyś zostaną uleczeni.

[bloodysunday99]

allegro.con.brio napisał:

> bloodysunday99 napisała:
>
> > Widzisz, tutaj widze Twoj agresywny kapitalizm. Bo jezeli Twoje dziecko
> > urodziloby sie z np. powazna wada serca (na pewno z Twoimi pogladami jest
> es
> > "wspolczujacym Chrzescijaninem" - jak to powiedzial George W., i nie lubi
> sz
> sie
> > dzielic z nikim Twoim dochodem) - mysle ze zarabiajac 1000 zl miesiecznie
> i
> nie
> > majac pieniedzy aby dac Twojemu dziecku prezentu na Wigilje, nie mowiac j
> uz o
> > dobrym ubezbieczeniu medycznym ktore kosztuje nie mniej niz 500/miesiac -
>
> > patrzylbys na to troszeczke inaczej.
>
> Z całą pewnością nie usprawiedliwiało by to moich przestępczych działań,
> sięgania bez pytania do cudzej kieszeni. A jako chrześcijanin (nie wzorowy) z
> miłą chęcią wesprę wybraną przez siebie fundację. W kwocie którą ja uznam za
> słuszną.
>
> > Ja place 51% podatku, i jestem zadowolony.
>
> Równie dobrze możesz bulić 100%, tyle że mnie to nie obchodzi.

Mysle ze obchodzilo by Cie gdybys mial ograniczony dochod pieniedzy i np. chore
dziecko. Ale Twoj styl myslenia reprezentuje katolicka milosc do swoich bliznich.

> Dzięki takiemu podejściu tworzy się w dużej mierze patologie. Jako katolik,
> muszę walczyć z patologiami.

Patologia powstaje przez utrzymywaniu ludzi w biedzie i niedostatku socjalnym.
Gdyby panstwo zajelo sie dzieckiem z rodziny patologicznej zamiast utrzymywaniu
jego w swojej roli - mysle ze patologii w Polsce byloby mniej.

> > Gdzie jest chrzescijanski wspolczucie?
>
> Ano napisałem wyraźnie, że współczuję np. homoseksualistom ich przypadłości
> oraz skrycie mam nadzieję że kiedyś zostaną uleczeni.

To jest wlasnie taki perfidnie arogancyjny i potepiajacy wszechpolski komentarz
ktory jest (z mojego punktu widzenia) reprezentujacy dla sredniego Polaka, i
tylko potwierdza moja teze ze Polak ogolnie jest nietolerancyjny. Homoseksualizm
to nie choroba, to orientacja seksualna.

[allegro.con.brio]

> Mysle ze obchodzilo by Cie gdybys mial ograniczony dochod pieniedzy i np.
chore
> dziecko. Ale Twoj styl myslenia reprezentuje katolicka milosc do swoich
bliznic
> h.

Acha, i wtedy, w ostateczności, zwróciłbym się (być może) do ludzi dobrej woli.
Jako człowiek przyjaźnie nastawiony do otaczającego go świata, zakładam że
takich nie brakuje. Nie wolno mi kraść.


> Patologia powstaje przez utrzymywaniu ludzi w biedzie i niedostatku
> socjalnym.

Dlatego później masz masę degeneratów którzy usprawiedliwiając się powyższym,
gotowi są wbić staruszce nóż pod żebro i ukraść torebkę z rentą. Wszak
wychowała takiego ulica, a w młodości miał zupę wiecznie za słoną. Nauczenie
prostej zasady 'zarabiania na siebie' i odpowiedzialności za czyny, nie
wyklucza istnienia fundacji oraz stowarzyszeń niosących pomoc najbardziej
potrzebującym.

> To jest wlasnie taki perfidnie arogancyjny i potepiajacy wszechpolski
> komentarz
> ktory jest (z mojego punktu widzenia) reprezentujacy dla sredniego Polaka, i
> tylko potwierdza moja teze ze Polak ogolnie jest nietolerancyjny.

Zdefiniuj tolerancję, bo jako żywo, nie mogę doszukać się u siebie
jakichkolwiek zachowań złowrogich grupie tych nieszczęśliwych ludzi.

> Homoseksualizm to nie choroba, to orientacja seksualna.

Ja powiem że to jest choroba. I tyle. Z tym że świat w którym wszyscy ludzie
byli by tej orientacji, skończył by się bardzo szybko.

[krakus11]

Nie było moim zamiarem ocenianie kogokolwiek.
Chciałem tylko przeciwstawić się argumentacji ludzi z prawicy autorytarnej (PiS,
LPR), że każdy człowiek o lewicowych poglądach jest komunistą, bo jak wynika z
cytowanego linku, nie zawsze tak bywa. Jak również prawica może być także
autorytarna (jak PiS i faszyzm) oraz liberalna (jak CDU w Niemczech i PO w Polsce)
Pozdrawiam

[bloodysunday99]

krakus11 napisał:

> Nie było moim zamiarem ocenianie kogokolwiek.
> Chciałem tylko przeciwstawić się argumentacji ludzi z prawicy autorytarnej (PiS
> ,
> LPR), że każdy człowiek o lewicowych poglądach jest komunistą, bo jak wynika z
> cytowanego linku, nie zawsze tak bywa. Jak również prawica może być także
> autorytarna (jak PiS i faszyzm) oraz liberalna (jak CDU w Niemczech i PO w Pols
> ce)
> Pozdrawiam

Pozdrawiam rowniez, zgadzam sie jak najbardziej - skarjnosc polityczna jest
niezdrowa, niezaleznie czy poglady sa prawicowe czy lewicowe.

Zaklinaj sobie dalej deszcz i powtarzaj lewackie

[stranger.pl]

brednie że kto nie lubi pedałow, Żydów, socjalistów to nie jest wykształcony -
chyba że masz na myśli tzw. "wykształcenie inaczej" no to faktycznie nie mam
takiego:))

Ludzie mądrzy wiedzą co jest złe dla cywilizacji europejskiej i co jest
tożsamością cywilizacji europejskiej a także, że socjalizm polega na
pauperyzacji, równania poziomu do tych którym nie chce się, okradają innych lub
zazdroszczą tym co się chce pracować!

[bloodysunday99]

stranger.pl napisał:

> brednie że kto nie lubi pedałow, Żydów, socjalistów to nie jest wykształcony -
> chyba że masz na myśli tzw. "wykształcenie inaczej" no to faktycznie nie mam
> takiego:))
>
> Ludzie mądrzy wiedzą co jest złe dla cywilizacji europejskiej i co jest
> tożsamością cywilizacji europejskiej a także, że socjalizm polega na
> pauperyzacji, równania poziomu do tych którym nie chce się, okradają innych lub
>
> zazdroszczą tym co się chce pracować!

U nas jest socjalizm, u Was jest agresywny kapitalizm. U nas mozna isc
bezplatnie do lekarza, i dowiedziec sie ile - dokladnie ile - zarabia polityk.

Lol, czy naprawde sadzisz ze Polscy politycy sa rzetelni? Hehe, dobry jestes!

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> U nas jest socjalizm, u Was jest agresywny kapitalizm. U nas mozna isc
> bezplatnie do lekarza,

O słodka naiwności, nie ma czegoś takiego jak 'bezpłatnie'.


> i dowiedziec sie ile - dokladnie ile - zarabia polityk.


Ale ja mam to gdzieś. Jedyne czego chcę, to by moich zarobków nie rabowano. Dla
Ciebie, jako do osoby przywykłej do złodziejskich praktyk o niewolniczej
mentalności, istotne jest by kontrolować cudze zarobki. Ja sobie tego nie
życzę.

> Lol, czy naprawde sadzisz ze Polscy politycy sa rzetelni? Hehe, dobry jestes!

Kwestia tego czy polityk jest rzetelny (cokolwiek by to nie znaczyło), nie
zmienia faktu że socjalizm pozostaje socjalizmem.

[bloodysunday99]

allegro.con.brio napisał:

> Kwestia tego czy polityk jest rzetelny (cokolwiek by to nie znaczyło), nie
> zmienia faktu że socjalizm pozostaje socjalizmem.

Socjalizm to miedzy innymi odpowiedzialnosc socjalna. To ze politycy w Twoim
kraju nie moga wybudowac ani jednej pozadnej autostrady z dochodow panstwa, ze
macie konkordat, pomniki martwego kleryka i Swiatynie Opatrznosci zamiast
normalnie funkcjonujacych szpitali - i jestes z tego zadowolony - swiadczy
jedynie o Twojej naiwnosci.

Gdyby u nas byl konkordat, rzad by upadl tego samego dnia.

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > Kwestia tego czy polityk jest rzetelny (cokolwiek by to nie znaczyło), ni
> e
> > zmienia faktu że socjalizm pozostaje socjalizmem.
>
> Socjalizm to miedzy innymi odpowiedzialnosc socjalna.

Dlatego trzeba socjalizmowi głośno powiedzieć - nie.

[bloodysunday99]

allegro.con.brio napisał:

> > Socjalizm to miedzy innymi odpowiedzialnosc socjalna.
>
> Dlatego trzeba socjalizmowi głośno powiedzieć - nie.

Ojciec Rydzyk?

[allegro.con.brio]

bloodysunday99 napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > > Socjalizm to miedzy innymi odpowiedzialnosc socjalna.
> >
> > Dlatego trzeba socjalizmowi głośno powiedzieć - nie.
>
> Ojciec Rydzyk?

Nie rozumiem do czego mam się odnieść. Nie jestem ojcem Rydzykiem.

[bloodysunday99]

allegro.con.brio napisał:


> Nie rozumiem do czego mam się odnieść. Nie jestem ojcem Rydzykiem.

Sorki, moj blad. Po prostu chcialem sprawdzic z kim rozmawialem.

[bloodysunday99]

Na razie podsumuje nasza dyskusje tak:

Macie spoleczenstwo na jakie zaslugujecie, i takich ze politykow. Jezeli chcecie
agresywny kapitalizm to Wasz wybor, ja w Polsce nie mieszkam, i nigdy tam juz
nie pojade.

Jednak kiedy niesprawiedliwosc bedzie nie do wytrzymania, domek z kart sie
przewroci.

Najwazniejsze sa wartosci ludzkie - na tym opiera sie spoleczenstwo.

najgorzej to homozboków nienawidzą w Jerozolimie

[darl]

najgorzej to homozboków nienawidzą w Jerozolimie

[kali301]

"Beware of the man of only one book" - St. Thomas Aquinas
---
bloodysunday99 jak dotąd plecie bzdury i nie wie nawet, że St. Thomas Aquinas to
nie kto inny jak tylko św. Tomasz z Akwinu. Socjalistyczna Szwecja utrzymuje
mnóstwo nierobów i przybłędów żerujących na majątku całego narodu fundując im
bezpłatne usługi i przywileje. Można powiedzieć tylko: "To ich prywatna sprawa".

[bloodysunday99]

kali301 napisał:

> "Beware of the man of only one book" - St. Thomas Aquinas
> ---
> bloodysunday99 jak dotąd plecie bzdury i nie wie nawet, że St. Thomas Aquinas t
> o
> nie kto inny jak tylko św. Tomasz z Akwinu.

Socjalistyczna Szwecja utrzymuje
> mnóstwo nierobów i przybłędów żerujących na majątku całego narodu fundując im
> bezpłatne usługi i przywileje. Można powiedzieć tylko: "To ich prywatna sprawa"


Nie wie? Mysle ze wie. Dla mnie jest jedynie ironiczne ze wlasnie Thomas Aquinas
byl prototypem katolickiej hipokryzji, bo kto jak nie katolicy stosuja sie do
tej jedynej ksiazki?

A tak pozatym to jest to calkowicie dobra regula, bo ograniczanie sie do jednej
ksiazki jest ograniczanie sie do idiotyzmu i fanatyzmu. I braku toleracji.

Socjalistyczna Szwecja utrzymuje
> mnóstwo nierobów i przybłędów żerujących na majątku całego narodu fundując im
> bezpłatne usługi i przywileje. Można powiedzieć tylko: "To ich prywatna sprawa"

To jest pardzo sluszna konkluzja, uwazam ze Szwecja ma swoje dobre jak i zle
strony, a czesc tych nierobow to katolicy i muzulmani utrzymujacy sie z systemu
socjalnego, bo nie lubia pracowac - i nie czuja zadnej odpowiedzialnosci. Ja np.
znam wiecej polakow alkoholikow ktorzy maja socjalne problemy i uwazaja mnie za
durnia bo pracuje i studiuje, kiedy mozna klamac i dostac pensje. Tak samo jak
arab dla ktorego dostawanie socjalu ma wyzszy status - bo moze powiedziec
rodzinie w Lebanie ze nie pracuje i dostaje pieniazki.

Jestem socjalista, ale uwazam ze trzeba tepic nierobow. Tj. zlodzieji radii
samochodowych i spekulantow socjalnych. Ludzie ktorzy naprawde potrzeboja pomoc
socjalna powinni ja otrzymac.