francois.jenois 21.12.06, 23:22 pokazał klase. Ciekaw jestem czy PiSiory w swej chorej nienawiści zrozumiały cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
t-800 Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:27 Ciekawe, czy teraz przyjmie najzaszczytniejszą z możliwych funkcję, tj. czy zostanie szefem Partii Demokratycznej - demokraci.pl? Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:28 a tak bardziej w kierunku Polski i tego co mówił coś wyniosłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:30 Że jest najmądrzejszy na świecie i nieomylny. Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:33 No tak. Ty jesteś podwójnie pancerny jak Netzel:P. Powtórze pytanie zatem po raz drugi. Czy dotarło do Ciebie cokolwiek, co jest naprawde ważne dla Poslki, z wypowiedzi Prof. Balcerowicza, wyłączając jego osobę z Twojej odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:34 Najważniejsze dla Polski jest, żeby Pan Prof. Balcerowicz pozostał na stanowisku szefa NBP. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick "Prof." Balcerowicz i jego nieomylność :-)))) 21.12.06, 23:35 Takie ciekawostki można sobie przeczytać w oficjalnych dokumentach rządowych. Pan "Profesor" na rok 2000 założył tempo wzrostu PKB (w %) 5,6 a wyszło 4,0 (dane za: "Rocznik Statystyczny 2004" - GUS), na 2001 r. - 5,7 (analogicznie - 1,0), na 2002 r. - 5,8 (1,4), na 2003 r. - 6,3 (3,8),na 2004 r. - 6,9 (5,3, dane za: "Produkt krajowy brutto w 2005 roku szacunek wstępny.", www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/rachunki_narodowe/prod_kraj_brutto/200 5/2005wstepny/index.htm), na 2005 r. - 7,1 (3,2 - źródło: powyżej) Tempo wzrostu inwestycji na 2000 (w %) - 12,5 (1,4), na 2001 r. - 12,6 (-0,905), na 2002 r. - 12,0 (-0,9), na 2003 r. - 13,1 (0,6), na 2004 r. - 14,3 (13,4, dane za: www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/prod_bud_inw/naklady/tablice.xls). Razem spożycie (tempo wzrostu w %) na 2000 r. - 3,7 (2,5), na 2001 r. - 3,8 (1,7), na 2002 r.- 4,1 (2,7), na 2003 r. - 5,0 (2,4), na 2004 r. - 6,0 (3,9, dane za: www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/rachunki_narodowe/prod_kraj_brutto/200 5/2005wstepny/index.htm), na 2005 r. - 6,4 (2,4, dane jak wyżej). Eksport (tempo wzrostu w %) na 2000 r. - 9,9 (23,2), na 2001 r. - 10,7 (3,1), na 2002 r. - 10,2 (4,8), na 2003 r. - 12,5 (14,7), na 2004 r. - 11,2 (nie mam danych), na 2005 r. - 11,0 (6,1 - dane za: www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/ceny_handel_uslugi/obroty_handl_zagr/2 005/I-XII_2005.doc), Import (tempo wzrostu w %) na 2000 r. - 8,8 (15,6), na 2001 r. - 10,1 (-0,947), na 2002 r. - 10 (2,6), na 2003 r. - 14,0 (9,3), na 2004 r. - 14,7 (nie mam danych), na 2005 r. - 12,5(0,2 - dane: za: www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/ceny_handel_uslugi/obroty_handl_zagr/2 005/I-XII_2005.doc), kurs centralny PLN/EUR miał wynosić w 2002 r. 4,26 (wynosił - 4,01), w 2002 r. - 4,3 (3,8557), w 2003 r. - 4,3 (4,3978), w 2005 r. i 2006 r. - po 4,3 (wynosi PONIŻEJ 3,9: waluty.onet.pl/NN,5,1Y,wykres.html Ekonomiczny Dyzma całą gębą :-) Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Sadzisz, ze Balcerek ma tendencje samobojcze ? ;) 21.12.06, 23:34 t-800 napisał: > Ciekawe, czy teraz przyjmie najzaszczytniejszą z możliwych funkcję, tj. czy > zostanie szefem Partii Demokratycznej - demokraci.pl? Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Jeśli nie wyjedzie za granicę - wystartuje do PE 22.12.06, 00:21 z warszawskiej listy Platformy w 2009 Odpowiedz Link Zgłoś
buffalo_bill Oni "rozumiom" jedno - Balcerowicz musi odejść! 21.12.06, 23:37 No, może i jeszcze "rozumiom", że jak dowdów nie ma, to jest to dowód na to, że dowody zostały zniszczone. Np. "niszczarkom". Odpowiedz Link Zgłoś
bebe255 Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:40 Podziwiam go za to. Te wypierdki z PISu nie dorastaja mu do piet. Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:43 Ten jeden człowiek ma więcej klasy niż cały ten rząd z Prezydentem i buraczaną koalicją łącznie. Nie wspomnę o fachowości. Odpowiedz Link Zgłoś
devegas Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:42 francois.jenois napisał: > pokazał klase. Ciekaw jestem czy PiSiory w swej chorej nienawiści zrozumiały > cokolwiek. Kaczor Jarosław pewnie coś zrozumiał ale nie przyzna się chociażbyś go węglami przypalał. To jest gracz i manipulator a taki wyznaje takie prawdy jakie są mu aktualnie niezbędne do zrealizowania celu - więcej władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara PiS nic nie zrozumiał, bo krytykując tego 21.12.06, 23:43 gospodarczego bandytę postępuje zgodnie z jego wytycznymi, pchając cały czas Polskę na pozycję bantustanu z gospodarką opartą o tzw. "montownie im. Balcerowicza". Odpowiedz Link Zgłoś
neoufik Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 21.12.06, 23:44 języków obcych :))) Na serio. Prezydent, premier, Lepper czy Giertych, który z nich płynnie mówi po angielsku, niemiecku czy francusku ??? A może posłanka Beger albo Hojarska ??? A może Łyżwiński ??? Odpowiedz Link Zgłoś
devegas Re: Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 21.12.06, 23:46 Co się czepiasz elyt parlamentarno-rządowych. Takie elyty jakie narodu wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 21.12.06, 23:48 devegas napisał: > Co się czepiasz elyt parlamentarno-rządowych. Takie elyty jakie narodu wybory. No o tych wyborach też mówił. Odpowiedz Link Zgłoś
devegas Re: Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 21.12.06, 23:53 francois.jenois napisał: > devegas napisał: > > > Co się czepiasz elyt parlamentarno-rządowych. Takie elyty jakie narodu wy > bory. > > No o tych wyborach też mówił. A mówił, i mówił jeszcze że zajmie się w przyszłości wkładaniem temu ciemnemu ludowi trochę wiedzy. To jest uważam teraz na prawdę kluczowe, żeby w sposób prosty wytłumaczyć ludziom o co chodzi w gospodarce, ekonomii w rządzeniu itp. Uważam że media tym powinny się zająć też a nie tylko sensacjami. Po takim kursie wkładania wiedzy w sposób przystępny na pewno część ludzi nie dałaby się już tak łatwo tumanić i manipulować. Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 21.12.06, 23:57 Tylko jak pozdejmować delikatnie te klapki zasłaniające i nie pozwalające dostrzec argumentów? Huczy w głowach "Balcerowicz musi odejść" i przez ten pryzmat wielu ludzi nie dopuszcza do siebie nawet słowa z tego co powiedział. A szkoda :( Odpowiedz Link Zgłoś
devegas Re: Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 22.12.06, 00:09 francois.jenois napisał: > Tylko jak pozdejmować delikatnie te klapki zasłaniające i nie pozwalające > dostrzec argumentów? Huczy w głowach "Balcerowicz musi odejść" i przez ten > pryzmat wielu ludzi nie dopuszcza do siebie nawet słowa z tego co powiedział. A > szkoda :( Bo ludzie ( duża część elektoratu) nie myślą, kierują się tylko emocjami i taki Kaczor o tym wie i to wykorzystuje. W małych miasteczkach jest tak że kto głośniej krzyczy ten ma rację i ludzie kierują się nośnymi hasłami a nie logiką i rozsądkiem. Cały wysiłek powinien iść w tym kierunku aby zmusić ich, zmotywować do refleksji, zastanowienia się i pomyślenia kto ma rację a kto nie. Jakby tak regularnie w TV i radio prosto edukować ludzi mówić im jakie są mechanizmy w ekonomii, gospodarce, jak one działają i co może spowodować że ich dzieciom żyłoby się lepiej niż im itp to efekt mógłby być zaskakujący. Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 22.12.06, 00:13 KRRiTv zdobyta. Publiczne media też. Ataki teczkowe w media prywatne na razie na szczęście niecelne. Odpowiedz Link Zgłoś
devegas Re: Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 22.12.06, 00:22 Jak "zajmą" prywatne media to d..a zimna, pozostanie tylko podziemie, bibuła i kolportaż biuletynu wolnej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Koalicja nie zrozumiała ! Nie znają przecież 22.12.06, 00:24 Znowu? :( Odpowiedz Link Zgłoś
buffalo_bill Łyżwiński podobno "mówi językami" 21.12.06, 23:49 ale tylko jak zobaczy podpaskę w kroczu. Odpowiedz Link Zgłoś
cartofel Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:55 Nie mogę się już doczekać widoku następcy Balcerowicza z tłumaczem za plecami. Pisiory w swoich szeregach mają samych poliglotów z Naczelnymi Kwaczorami włącznie. Polisz gut - jak to mawia nasz prezio :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:58 cartofel napisał: > Nie mogę się już doczekać widoku następcy Balcerowicza z tłumaczem za plecami. > Pisiory w swoich > szeregach mają samych poliglotów z Naczelnymi Kwaczorami włącznie. > Polisz gut - jak to mawia nasz prezio :DDD A mnie jakoś mniej do śmiechu się zrobiło na samą myśl. Odpowiedz Link Zgłoś
devegas Re: Prof. Balcerowicz 21.12.06, 23:59 cartofel napisał: > Nie mogę się już doczekać widoku następcy Balcerowicza z tłumaczem za plecami. > Pisiory w swoich > szeregach mają samych poliglotów z Naczelnymi Kwaczorami włącznie. > Polisz gut - jak to mawia nasz prezio :DDD To że nie znają języków ( a) obcych to trudno ale czy teraz się uczą? Nawet Dyzma jak doszedł do zaszczytów rządowych zaczął się uczyć angielskiego a nominacji premiera odmówił właśnie z powodu że zbyt słabo znał język angielski. Kaczory nie mają w tym względzie zahamowań. Jakiś dziennikarz powinien zapytać się Kaczorów czy aktualnie uczą się angielskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Re: Prof. Balcerowicz 22.12.06, 00:27 Naprawdę zaczyna mnie intrygować kogo namaści L.K. Coś mi się zdaje, że nieciekawe święta u braci będą. Ale prof. Balcerowicza nie zostawią. Wymyślą kogoś i będą się żarliwie modlić. Tak to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś