Ajaj chore dzieci..czyli jak w Polsce robić biznes

[asienka32]

przy pomocy publicznych pieniędzy, zeby zatkać gębę krytyce, unikać
niewygodnych pytań i nie musieć tłumaczyć się z wydanych pieniędzy na tzw.
koszty własne.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> przy pomocy publicznych pieniędzy, zeby zatkać gębę krytyce, unikać
> niewygodnych pytań i nie musieć tłumaczyć się z wydanych pieniędzy na tzw.
> koszty własne.
>

Nie chce mi się szperać, ale czy coś się zmieniło "w temacie" od zeszłego roku?

;)

[asienka32]

chciałam podbić tamten stary wątek ale jest zarchiwizowany.
A i zmieniło się ... władze TVP. I Owsiakowi tną czas antenowy.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> chciałam podbić tamten stary wątek ale jest zarchiwizowany.
> A i zmieniło się ... władze TVP. I Owsiakowi tną czas antenowy.
>

Szkoda, że Owsiakowi, a nie takiej Gargas, Pospieszalskiemu, czy innemu lokajowi
Wildsteina. No, ale to hienoTVPiS...

;)

[asienka32]

> Szkoda, że Owsiakowi, a nie takiej Gargas, Pospieszalskiemu, czy innemu
lokajow
> i
> Wildsteina. No, ale to hienoTVPiS...

A to już zupełnie inna historia, bo moim zdaniem TVP w ogóle nie powinno być. I
nie byłoby kontrowersji ani wokół Owsiaka, ani wokół Pośpieszalskiego.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> > Szkoda, że Owsiakowi, a nie takiej Gargas, Pospieszalskiemu, czy innemu
> lokajow
> > i
> > Wildsteina. No, ale to hienoTVPiS...
>
> A to już zupełnie inna historia, bo moim zdaniem TVP w ogóle nie powinno być.

A moim zdaniem byc powinna - ale z prawdziwego zdarzenia - PUBLICZNA.

> I
>
> nie byłoby kontrowersji ani wokół Owsiaka, ani wokół Pośpieszalskiego.
>

I takie akcje powinna wspierać.
Akcje non-profit.

;)

[asienka32]

ave.duce napisała:

> A moim zdaniem byc powinna - ale z prawdziwego zdarzenia - PUBLICZNA.

Utopia. Zawsze będzie upolityczniona i preferująca określone polityczne
przedsięwzięcia. Dlaczego Owsiak w nie Caritas, albo odwrotnie.

> I takie akcje powinna wspierać.
> Akcje non-profit.

Owsiak non-profit :)

[jack20]

Chyba nie odrzucasz prawa wyboru sponsorowania orhanizacji czy prywatnym osobom
stacjom tv obojetnie prywatnym czy panstwowym?

[asienka32]

jack20 napisał:

> Chyba nie odrzucasz prawa wyboru sponsorowania orhanizacji czy prywatnym
osobom
>
> stacjom tv obojetnie prywatnym czy panstwowym?

Prywatnym nie.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> ave.duce napisała:
>
> > A moim zdaniem byc powinna - ale z prawdziwego zdarzenia - PUBLICZNA.
>
> Utopia. Zawsze będzie upolityczniona i preferująca określone polityczne
> przedsięwzięcia. Dlaczego Owsiak w nie Caritas, albo odwrotnie.

BBC się - toutes proportions gardees - kłania, wciąż, od lat.
>
> > I takie akcje powinna wspierać.
> > Akcje non-profit.
>
> Owsiak non-profit :)
>

Tak.

Masz dowody, że nie?

;)

[asienka32]

> Masz dowody, że nie?

Nie ma obowiązku publikacji oświadczenia majątkowego.

[daktylek]

za to jest obowiązek publikowania sprawozdań finansowych WOSP - tu jest link
www.wosp.org.pl/fundacja/index.php/18/2

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> > Masz dowody, że nie?
>
> Nie ma obowiązku publikacji oświadczenia majątkowego.
>

Czyli jest to pomówienie?
(nie jestem prawniczką, sorry)

;)

[asienka32]

ave.duce napisała:

> asienka32 napisała:
>
> > > Masz dowody, że nie?
> >
> > Nie ma obowiązku publikacji oświadczenia majątkowego.
> >
>
> Czyli jest to pomówienie?
> (nie jestem prawniczką, sorry)
>
> ;)

To nie jest pomówienie. Z WOŚP Owsiak znalazł sobie sposób na życie i
zarabianie pieniędzy. To nic złego, o ile mówi się o tym uczciwie.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> To nie jest pomówienie. Z WOŚP Owsiak znalazł sobie sposób na życie i
> zarabianie pieniędzy. To nic złego, o ile mówi się o tym uczciwie.

rzeczywiscie
masz na to zelazne - jak widac - dowody
to teraz prosimy o zdjecia domow, samochodow, futer, samolotow itd. rzczey
nalezacych do Owsiaka, a zakupionych za forse pochodzaca ze zbiorek
kazdy inny post, bez takich dowodow, jest pomowieniem i insynuacja

[asienka32]

A teraz pomawiasz mnie jakobym gdzieś napisała o jakiś niewiadomo jakich
bogactwach Owsiaka.

[scoutek]

asienka32 napisała:

> A teraz pomawiasz mnie jakobym gdzieś napisała o jakiś niewiadomo jakich
> bogactwach Owsiaka.

sama zaczelas
pisalas o sposobie na zycie i zarabianiu
wiec prosilam o dowody

aha

[scoutek]

i stanowczo protestuje przeciwko nazywaniu asienki hiena
bo - znajac to, co tutaj wypisuje na forum - mozna stwierdzic tylko, ze
POWTARZA za innymi, UDAJAC niezaleznosc w mysleniu

[asienka32]

scoutek napisała:

> asienka32 napisała:
>
> > A teraz pomawiasz mnie jakobym gdzieś napisała o jakiś niewiadomo jakich
> > bogactwach Owsiaka.
>
> sama zaczelas
> pisalas o sposobie na zycie i zarabianiu
> wiec prosilam o dowody

W sprawozdaniu jest wprost napisane, że w ramach kosztów własnych WOŚP są
pensje jej pracowników... W czym więc problem?

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> ave.duce napisała:
>
> > asienka32 napisała:
> >
> > > > Masz dowody, że nie?
> > >
> > > Nie ma obowiązku publikacji oświadczenia majątkowego.
> > >
> >
> > Czyli jest to pomówienie?
> > (nie jestem prawniczką, sorry)
> >
> > ;)
>
> To nie jest pomówienie. Z WOŚP Owsiak znalazł sobie sposób na życie
> i
> zarabianie pieniędzy. To nic złego, o ile mówi się o tym uczciwie.
>

Czy, wg ciebie, Owsiak i inni z Fundacji pracują przy organizacji WOŚP, czy nie?

> o ile mówi się o tym uczciwie

A kto mówi albo nie mówi nieuczciwie?

;)

[asienka32]

ave.duce napisała:

> > To nie jest pomówienie. Z WOŚP Owsiak znalazł sobie sposób na życie
> > i
> > zarabianie pieniędzy. To nic złego, o ile mówi się o tym uczciwie.
> >
>
> Czy, wg ciebie, Owsiak i inni z Fundacji pracują przy organizacji WOŚP, czy
nie
> ?

Pracują i zarabiają pieniądze w formie legalnych wynagrodzeń. To, że fundacja
nie przynosi zysku do opodatkowania podatkiem dochodowym nie oznacza że jej
twórcy pracują w niej za darmo. Dlatego hasło: non-profit uważam za nadużycie.


> > o ile mówi się o tym uczciwie
>
> A kto mówi albo nie mówi nieuczciwie?
>
> ;)

[ave.duce]

asience, co oznacza termin "non-profit".

asienka32 napisała:

>
> Pracują i zarabiają pieniądze w formie legalnych wynagrodzeń. To, że fundacja
> nie przynosi zysku do opodatkowania podatkiem dochodowym nie oznacza że jej
> twórcy pracują w niej za darmo. Dlatego hasło: non-profit uważam za nadużycie.
>

ave duce napisała:

asienka32 napisała:

> > > o ile mówi się o tym uczciwie
> >
> > A kto mówi albo nie mówi nieuczciwie?
> >
> > ;)
>

Czekam.

:P

[scoutek]

ave.duce napisała:

> asience, co oznacza termin "non-profit".


hahahahahahahahahaha
a zeby bardziej zamieszac asience: uczelnie prywatne, ktore sie same utrzymuja
z wlasnych pieniadzy - uwaga: ZAROBIONYCH - na studentach tez sa non-profit

[asienka32]

ave.duce napisała:

> asience, co oznacza termin "non-profit".

W polskim prawodawstwie nie istnieje zdaje się taki termin.

[scoutek]

asienka32 napisała:

> ave.duce napisała:
>
> > asience, co oznacza termin "non-profit".
>
> W polskim prawodawstwie nie istnieje zdaje się taki termin.
>

"zdaje sie"?

[asienka32]

W tej chwili nie mam dostępu do lexa, żeby sprawdzić na 100 procent, ale zdaje
się coś wiesz na ten temat, więc moze wiedzą się podzielisz?

[scoutek]

asienka32 napisała:

> W tej chwili nie mam dostępu do lexa, żeby sprawdzić na 100 procent, ale
zdaje
> się coś wiesz na ten temat, więc moze wiedzą się podzielisz?

nie zamierzam ci ulatwiac

[asienka32]

scoutek napisała:

> asienka32 napisała:
>
> > W tej chwili nie mam dostępu do lexa, żeby sprawdzić na 100 procent, ale
> zdaje
> > się coś wiesz na ten temat, więc moze wiedzą się podzielisz?
>
> nie zamierzam ci ulatwiac
>
>
Tia... wiem ale nie powiem ;)

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> ave.duce napisała:
>
> > asience, co oznacza termin "non-profit".
>
> W polskim prawodawstwie nie istnieje zdaje się taki termin.
>

NaPiSałam już, że nie jestem prawniczką, ale:

pl.wikipedia.org/wiki/Organizacja_non-profit
może jednak istnieje?

;)

[ave.duce]

www.nonprofit.org.pl/pdf/ustawa_o_pozytku_publicznym_i_wolontariacie.pdf
;)

[asienka32]

ave.duce napisała:

> asienka32 napisała:
>
> > ave.duce napisała:
> >
> > > asience, co oznacza termin "non-profit".
> >
> > W polskim prawodawstwie nie istnieje zdaje się taki termin.
> >
>
> NaPiSałam już, że nie jestem prawniczką, ale:
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Organizacja_non-profit
> może jednak istnieje?
>
> ;)

Teoretycznie istnieje jako organizacja pożytku publicznego. W praktyce - często
jako sposób na zarabianie pieniędzy bez płacenia podatku dochodowego.
Zarabiania, bo osoby działające w organizacji lub wokół niej finansowo mają się
nieźle i najzwyczajniej w świecie tego typu działalność jest ich źródłem
utrzymania.
Dlatego uważam, że określenie non-profit jest określeniem nietrafionym. Celem
działalności tego typu organizacji nie jest co prawda zysk sam w sobie, ale
celem ludzi współtworzących jest już zarabianie pieniędzy.
Czy nie uczciwiej byłoby założyć działalność gospodarczą polegającą na
gromadzeniu pieniędzy od darczyńsców i przekazywaniu ich potrzebującym jawnie
zostawiajac sobie częsć wpływów w formie zysku?

[humbak]

> BBC się - toutes proportions gardees - kłania, wciąż, od lat.

Jakiś inny przykład?:]

[ave.duce]

humbak napisał:

> > BBC się - toutes proportions gardees - kłania, wciąż, od lat.
>
> Jakiś inny przykład?:]

Po co?

:P

[humbak]

Wyjątek potwierdzający regułę?

[ave.duce]

humbak napisał:

> Wyjątek potwierdzający regułę?

Szczerze? Nie wiem. Znam dość dobrze BBC i dlatego przytaczam jako przykład
godny naśladowania. Choć i tam zdarzają się w(y)padki.

;)

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> przy pomocy publicznych pieniędzy, zeby zatkać gębę krytyce, unikać
> niewygodnych pytań i nie musieć tłumaczyć się z wydanych pieniędzy na tzw.
> koszty własne.
>

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34574646&s=0
;)

[ave.duce]

... Z całą pewnością wie to Kwaśniewska, wie to Owsiak, Rydzyk też pewnie by
chciał, ale jest za cienki /patrz: nielubiany przez szefów wielkich mediów/...

;)

[scoutek]

asienka32 napisała:

> przy pomocy publicznych pieniędzy, zeby zatkać gębę krytyce, unikać
> niewygodnych pytań i nie musieć tłumaczyć się z wydanych pieniędzy na tzw.
> koszty własne
przykro to mowic, ale znowu zapoczatkowalas watek na ten sam co zwykle o tej
porze roku temat, tekstem pelnym insynuacji i pomowien, bez zadnych konkretnych
argumentow i dowodow...
aby znowu zaistniec?
aby wszyscy pamietali, ze jestes?
wiemy, ze jestes, wiemy co myslisz
daj spokoj
sobie i innym

[ave.duce]

Witaj po Świętach, scoutku! Wczoraj chciałam Ci ukraść na chwilę sygnaturkę, bo
doszłyśmy z msm do wniosku (poza portalem), że coraz bardziej i bardziej nam ona
PiSuje!

Miłego dnia!

;)

[scoutek]

:)))))))))))))

mnie juz pisuje od pewnego czasu....
mam nawet dwie tabelki:
tych co moga mnie dzis...
i tych co moga mnie juz zawsze....

pozdrawiam

A czego oczekiwałaś po osobie, która

[hummer]

nad wychowanie przedkłada karanie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54290854

[ave.duce]

hummer napisał:

> nad wychowanie przedkłada karanie
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54290854

No, jeśli weźmiemy pod uwagę..., to wcale mnie to nie dziwi!
Hummerze, czy jesteś w czasie 29.12 - 01. 01. w Festung?

;)

[hummer]

Niestety nie.

[ave.duce]

hummer napisał:

> Niestety nie.

Znowu wiejesz przed nami?!

:)))

[jack20]

Jaki nowy paszkwil chcialas wlasciwie splodzic i konkretnie co i komu zarzucasz?

[asienka32]

jack20 napisał:

> Jaki nowy paszkwil chcialas wlasciwie splodzic i konkretnie co i komu
zarzucasz
> ?

Jak zawsze sprzeciwiam się zaangażowaniu publicznych pieniędzy w
przedsięwzięcia charytatywne, jakiekolwiek zresztą.

to czep się Bronka i Kaczek za Halembę

[kacza.republika.bananowa]

asienka32 napisała:


> Jak zawsze sprzeciwiam się zaangażowaniu publicznych pieniędzy w
> przedsięwzięcia charytatywne, jakiekolwiek zresztą.
>
>


będzie coś nowego

[jack20]

Nie zauwazylas przypadkiem ze wiekszosc panstw starej uni to
panstwa "charytatywne".
Polska tez zyje z "charytatywnosczi uni" czy moze zaprzeczasz?
Jaki jest wogole udzial finansowy panstwa w akcji Owsiaka?
Czas antenowy tvp? Ile to godzin i jaka realna wartosc przedstawiaja. Normalnie
wydaje mi sie, ze panstwowe media POWINNY promowac akcje charytatywne
przynoszace wymierne korzysci. Czy moze nie?

[venus99]

zawsze,no chyba,że są to pieniądze dla Caristasu,na budowę kolejnego kościoła
albo inny szczytny cel parafialny.
obłuda do kwadratu!

[capitalissimus]

Cel szczytny, chociaż... mnie w każdym razie nie podoba się to, że
socjalistyczna władza datki zebrane przez owsiaka uwzględnia (rzecz jasna
nieoficjalnie) w budżecie służby zdrowia. No i wykorzystywanie do tego celu tv
publicznej (skądinąd takowa nie powinna w ogóle istnieć) też mi nie pasi. Taką
akcję powinna transmitować telewizja komercyjna.

W temacie Owsiaka PiS mnie bardzo rozczarował

[incognitto]

spodziewałam się, ze w ogole go z telewizji publicznej wyrzuca

[scoutek]

incognitto napisał:

>
> spodziewałam się, ze w ogole go z telewizji publicznej wyrzuca


hahahaha
kolejna osoba rozczarowana pisem?

[incognitto]

scoutek napisała:

> incognitto napisał:
>
> >
> > spodziewałam się, ze w ogole go z telewizji publicznej wyrzuca
>
>
> hahahaha
> kolejna osoba rozczarowana pisem?

w temacie Owsiaka tak:)
myslałam, że nie dojdzie do takiej kompromitacji partii, ktora miała realizowac moje oczekiwania wobec wladzy
zeszłoroczne wystepy Religi w telewizjyjnej transm.WOŚP dla mnie były sprawa SKANDALICZNĄ

[scoutek]

incognitto napisał:

> w temacie Owsiaka tak:)
> myslałam, że nie dojdzie do takiej kompromitacji partii, ktora miała
realizowac
> moje oczekiwania wobec wladzy
> zeszłoroczne wystepy Religi w telewizjyjnej transm.WOŚP dla mnie były sprawa
SK
> ANDALICZNĄ


smieszna jestes
to nazywasz kompromitacja? i do tego skandaliczna?
a co z wspolkoalicjantami? to cie jakos nie rusza?
a to, ze nie dotrzymuja obietnic przedwyborczych? ze klamia i manipuluja? Toba
miedzy innymi?
to pewno uwazasz za sluszne dobre i zbawienne?
tylko dla kogo?

[jack20]

tzn. zle jesli wypowiedzial sie szef dofinansowego ministerstwa?

[incognitto]

jack20 napisał:

> tzn. zle jesli wypowiedzial sie szef dofinansowego ministerstwa?

źle, bo omal nie pocałował kochanego jurka w ręke za to, że zbiera mu na dofinansowanie ministerstwa od ogłupiałego narodu
on jako szef ministerstwa ma pilniwać, żeby środki zebrane w postaci podatków nie były rozkradane, a nie uczstniczyć w narodowej żebraninie!

[capitalissimus]

PiS, gdyby był faktycznie partią prawicową, zlikwidowałby takie kuriozum
jak 'telewizja publiczna'. A tak to wyrzucenie Owsiaka byłoby tylko gestem
politycznym - eliminacją ludzi i programów niewygodnych dla władzy.

[ave.duce]

PiS partią prawicową?
Nie żartuj.

:PPP

[capitalissimus]

Ej, Wódzko, doczytaj! :)

[ave.duce]

capitalissimus napisał:

> Ej, Wódzko, doczytaj! :)
>

Przeczytałam dokładnie za pierwszym razem - nawet tryb przypuszczający jest nie
na miejscu.

:)))

[capitalissimus]

Stylistyka faktycznie do d*py ale widać wyraźnie, że nie uważam PiS za prawicę!

[ave.duce]

capitalissimus napisał:

> Stylistyka faktycznie do d*py ale widać wyraźnie, że nie uważam PiS za prawicę!
>

Ależ wiem!
I nie przekonuj mnie, że czarne jest czarne, a białe - białe!

Miłego dnia!

[asienka32]

capitalissimus napisał:

> PiS, gdyby był faktycznie partią prawicową, zlikwidowałby takie kuriozum
> jak 'telewizja publiczna'. A tak to wyrzucenie Owsiaka byłoby tylko gestem
> politycznym - eliminacją ludzi i programów niewygodnych dla władzy.
>

To prawda.

[jack20]

Likwidacja takiego "kiriozum" nie wpada do lepetyn nawet najbardziej skrajnym
elementom w panstwach ugruntowanej demokracji.
Wpada natomiast do lbow, ludziom co lizneli temat demokracji i sami nie wiedza
gdzie siedza i jakie wlasciwie sa ich poglady.

[asienka32]

jack20 napisał:

> Likwidacja takiego "kiriozum" nie wpada do lepetyn nawet najbardziej skrajnym
> elementom w panstwach ugruntowanej demokracji.
> Wpada natomiast do lbow, ludziom co lizneli temat demokracji i sami nie
wiedza
> gdzie siedza i jakie wlasciwie sa ich poglady.

No np. w dzikim kraju po drugiej stronie Atlantyku, gdzie z ugruntowanej
europejskiej demokracji o rozwiniętym systemie socjalnym co bystrzejsi
spieprzają w dziki kapitalizm :)

[jack20]

Ameryka to nie europa.
Masz ochote tam sie przeniesc? jesli prezentujesz jaka wartosc dla amerykanow
wymierna czemu nie? Nalykasz sie tam ich systemu. I ilu takich "przezornych"
istnieje w panstwach np. starej uni? B. niewielu.
Natomiast to, ze ameryka jest snem dla najbiedniejszych i najmniej
wyksztalconych ludzi z tym sie zgadzam.

[asienka32]

capitalissimus napisał:

> Cel szczytny, chociaż... mnie w każdym razie nie podoba się to, że
> socjalistyczna władza datki zebrane przez owsiaka uwzględnia (rzecz jasna
> nieoficjalnie) w budżecie służby zdrowia. No i wykorzystywanie do tego celu
tv
> publicznej (skądinąd takowa nie powinna w ogóle istnieć) też mi nie pasi.
Taką
> akcję powinna transmitować telewizja komercyjna.
>

Plus zakaz /najlepiej konstytucyjny/ wspierania tego typu akcji przez podmioty
publiczne. A najlepiej zakaz prowadzenia przez Skarb Państwa i samorzady
jakiejkolwiek działalności gospodarczej.
Do tego prywatyzacja służby zdrowia i ubezpieczeń ... i naprawdę zostanie
jeszcze wiele rzeczy, które przy pomocy działalności charytatywnej można
szlachetnie uczynić ... wtedy pierwsza pomogę organizacjom typu WOŚP.

[daktylek]

Na stronie Fundacji jest wyraźna informacja:

DODATKOWO zdobyte w ciągu roku pieniądze, Fundacja przeznaczy na:
uzupełnienie zakupów medycznych
koszty obsługi działalności statutowej tj:
pensje pracowników
podatki i inne opłaty ustawowe
koszt utrzymania biura
usługi: bankowe, pocztowe, telekomunikacyjne i in.
a także na działalność promującą Fundację w Polsce i na świecie, taką jak:
udział Fundacji w konferencjach medycznych związanych z prowadzonymi przez nią
programami, niesienie pomocy ofiarom kataklizmów, organizowanie koncertów
będących podziękowaniem dla młodych Polaków za zaangażowanie w coroczne Finały,
a także mających na celu popularyzację działań związanych z walką z narkomania
i przemocą, oraz wstępne przygotowanie się do kolejnego Finału.

Poza tym, Fundacja ma coroczny audyt, gdyby było tak jak piszesz, to audyt
chyba by to stwierdził, nieprawdaż?

[asienka32]

daktylek napisał:

> Poza tym, Fundacja ma coroczny audyt, gdyby było tak jak piszesz, to audyt
> chyba by to stwierdził, nieprawdaż?

Warto wiedzieć czym jest audyt i zrozumieć, co konkretnie ja kwestionuję w
dzialanosci WOŚP i innych organizacjach wyciągajacych /legalnie/ publiczne
pieniądze na działalnośc.

[daktylek]

Jakie publiczne pieniądze - konkretnie proszę ....

[asienka32]

daktylek napisał:

> Jakie publiczne pieniądze - konkretnie proszę ....

Główny sponsor WOŚP to publiczna telewizja.

[daktylek]

O nie - to jest misja publiczna TVP, za to płaci się abonament, żeby TVP
prowadziła taka działalność.

[asienka32]

daktylek napisał:

> O nie - to jest misja publiczna TVP, za to płaci się abonament, żeby TVP
> prowadziła taka działalność.

No widzisz. A ja uważam, że nie jest. Byłaby dając czas antenowy każdemu, kto
działalność charytatywną prowadzi i do tego na równych zasadach.

[daktylek]

A jest jeszcze ktoś, kto prowadzi działalnośc na taka skalę?
Poza tym sorry - TVP pokazuje też np. działalność przedświąteczną Caritasu. Ale
to już nie nasza wina, że ta działalność nie jest tak spektakularna ...

[asienka32]

daktylek napisał:

> A jest jeszcze ktoś, kto prowadzi działalnośc na taka skalę?

Nikt nie został przez naście lat tak wypromowany w publicznych mediach. Czemu
na przykład czasu antenowego w TVP nie dostaje Kwaśniewska albo hospicja?

[daktylek]

On nie został wypromowany, a sam się wypromował. Masz mu to za złe?
Gdyby ktokolwiek prowadził działalnośc na taka skalę, to pewnie też by dostał
czas antenowy.
Poza tym inne fundacje mają swoje stacje telewizyjne (Polsat i TVN), gdzie
również prowadzą swoje kampanie.

[venus99]

główny sponsor WOSP to kilka milionów Polaków,w tym głównie młodzież.
powiedzieć o tobie hiena to jeszcze mało.

[asienka32]

venus99 napisał:

> główny sponsor WOSP to kilka milionów Polaków,w tym głównie młodzież.
> powiedzieć o tobie hiena to jeszcze mało.

Hieny to ci którzy beszczelnie zarabiają na chorych ludziach udając przy tym
filantropów.

[jack20]

..gdym nie Owsiak byl szefem tego kabaretu a jakis ksiadz zmienilabys zdanie?
Jestem przekonany, ze pialabys z zachwytu.

[asienka32]

jack20 napisał:

> ..gdym nie Owsiak byl szefem tego kabaretu a jakis ksiadz zmienilabys zdanie?
> Jestem przekonany, ze pialabys z zachwytu.

Oczywiście, ale wyłącznie gdyby był to Rydzyk albo ktoś inny przez niego
namaszczony.

[capitalissimus]

Klesze to bym mojego psa nie pozwolił na spacer wyprowadzić. Powierzenie tym
pasożytom jakichkolwiek pieniędzy jest niemal równoznaczne z ich przynajmniej
częściowym przepadkiem. Nie mam natomiast wątpliwości co do osobistej
uczciwości Owsiaka chociaż zgadzam się z Asieńką, że organizacja tego
przedsięwzięcia budzi poważne wątpliwości bo zmusza wszystkich do
partycypowania w zbiórce czy tego chcą czy nie.

[jack20]

Wytlumacz mi w jaki sposob ten przymus KAZDEGO jest realizowany?

[capitalissimus]

W tym, że TVP, utrzymywana z naszych podatków, jest sponsorem WOŚP.

[daktylek]

Nie, z naszych podatków i z naszego abonamentu to TVP ma pełnić misję
publiczną.Transmisja takiego wydarzenia, jak WOSP do tego nalezy.

[capitalissimus]

O tym właśnie mówię: podatnik, mimo że nie zgadza się z misją publiczną TVP,
różnymi Pospieszalskimi, Gargasami i Owsiakami to musi im płacić. Czysty
socjalizm.

[jack20]

a np. transmisja z meczy pilkarskich, olimpiady et cetera, rzeczy niewymiernie
bardziej kosztownych tez nie uderza po kieszeni ludzi nie znoszacych sportu?

[capitalissimus]

Oczywiście, że uderza i nie powinno mieć miejsca. Dlaczego moja żona ma płacić
za transmisje skoków Małysza skoro tego nie cierpi?
Tutaj na szczęście coraz więcej ma w ofercie telewizja komercyjna (np. mundial
w polsacie), która działa na wolnym rynku a rodzaj transmisji jest uzależniony
od liczby widzów.

[jack20]

mysle, ze masz klopoty ze zrozumieniem zadan panstwowej (publicznej?) tv

[capitalissimus]

Myślę, że masz kłopoty ze zrozumieniem, że TVP nie powinna istnieć.

[jack20]

sprobuj przekonac o tym wszystkie europejskie panstwa o ugruntowanej demokracji

[capitalissimus]

Postępowanie lewicowców, którzy zdominowali nie tylko Europe ale i niemal caly
swiat nie jest dla mnie argumentem. Wrecz przeciwnie, Historia dowiodla, ze to
wiekszosc nie ma zazwyczaj racji. A dzieki temu, ze ludzi o lewicowych
pogladach jest wiekszosc, musimy zrzucac sie wbrew wlasnej woli na pensje
takich indywiduow jak Pospieszalski.

[jack20]

Argument zaden. Panstwami europy zach. rzadzi na przemian prawica, lewica,
koalicje. Powstaja rozne ekstremalne partie ale nikomu do lba do tej pory nie
przyszlo likwidowac panstwowa tv.

Dla Ciebie pewnie żaden bo jesteś ogłupiony...

[capitalissimus]

...lewicową propagandą. Europie tak jak w Polsce rządzi naprzemiennie lewica
pobożna i bezbożna. Ta pierwsza dla zmyłki zwana 'prawicą'. Odważnych
prawicowych polityków, którzy umieliby podjąć niepopularne decyzje, nie ma -
zbyt silna jest miłość do koryta a poza tym świnie za likwidacją tegoż koryta
nie zagłosują.

[jack20]

Tzn cala europa wlacznie z roznymi partiami ekstremalnymi zwalczajace lewice
cierpia na "chorobe lewicowa"? Ciekawa teza.

[capitalissimus]

Ale prawdziwa. Otwórz oczy. Liczące się partie w różnych europejskich krajach
różnią się tylko stopniem ingerencji państwa w sprawy obywateli, są więc mniej
lub bardziej lewicowe. Np. PO jest mniej lewicowa niż postPRLowski PIS co nie
znaczy, że lewicą nie jest.

[jack20]

Twoje tezy wcale nie musza dla innego byc prawdziwe.

[capitalissimus]

Wystarczy, że będą obiektywnie prawdziwe :)

[jack20]

Twoja teza nie byla obiektywna. zastrzezenia co do tv publicznych a zwlaszcza
do szafowania dochodami placacego abonament sa wszedzie.
Jednak sa imprezy czy zadania, ktore nie podejma stacje prywatne ze wzgledu na
koszty i realizuja je wlasnie tv panstwowe.
Poza tym ogladalnosc dziennikow tv panstwowych bije drastycznie ogladalnosc
tych wiadomosci przez stacje prywatne

[daktylek]

No to po raz kolejny - podaj przykład tego jak te hieny bezczelnie zarabiają na
chorych ludziach.

[asienka32]

daktylek napisał:

> No to po raz kolejny - podaj przykład tego jak te hieny bezczelnie zarabiają
na
>
> chorych ludziach.

A dokładają z własnych pieniędzy do interesu? Cała okołoorkiestrowa brygada ma
się jak pączki w maśle.
Odpowiedz mi na pytanie: czemu TVN i Polsat trzymają się z daleko od wspaniałej
WOŚP?

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Odpowiedz mi na pytanie: czemu TVN i Polsat trzymają się z daleko od
wspaniałej
>
> WOŚP?


a mozesz napisac co ty na ten temat masz do powiedzenia?

aaaa, i zaznaczaj ironie, bo niektorzy ten tekst o Rydzyku kupia, nie znaja cie
tak dobrze jak ja czy ave

[asienka32]

scoutek napisała:

> asienka32 napisała:
> > Odpowiedz mi na pytanie: czemu TVN i Polsat trzymają się z daleko od
> wspaniałej
> >
> > WOŚP?
>
>
> a mozesz napisac co ty na ten temat masz do powiedzenia?
>
> aaaa, i zaznaczaj ironie, bo niektorzy ten tekst o Rydzyku kupia, nie znaja
cie
>
> tak dobrze jak ja czy ave

Bo potrafią liczyć pieniądze a prowadząc prywatną telewizję wydają swoje własne
a nie publiczne czyli niczyje. /bez ironii/

Jak ktoś nie widzi ironii w tekscie o Rydzyku to cóz .... :) /w zasadzie to też
nie ironia tylko jawna złośliwośc/

[daktylek]

Gdyby wydawali WŁASNE PRYWATNE pieniądze, to nie byłoby apeli o datki i
smsowych akcji.

[jack20]

...a przyjmujesz wogole do wiadomosci, ze wiele prywatnych tv jest deficytowa a
spelniaja inne role?

[jola_iza]

Weż mi wutłumacz o co tak dokładnie Ci chodzi? Polsat ma swoją fundację i TVN też. Znasz takie fundacje gdzie nikt z pracowników nie zarabia ? Z czym Ty masz problem ?

[asienka32]

jola_iza napisała:

> Weż mi wutłumacz o co tak dokładnie Ci chodzi? Polsat ma swoją fundację i TVN
t
> eż. Znasz takie fundacje gdzie nikt z pracowników nie zarabia ? Z czym Ty
masz
> problem ?
>

A WOŚP jest organizacją TVP czy Owsiaka?

[daktylek]

WOSP jest organizacja pożytku publicznego.

[asienka32]

daktylek napisał:

> WOSP jest organizacja pożytku publicznego.

Jedną z bodajże kilkuset w tym kraju.

[daktylek]

No właśnie - a któraś z nich organizuje zbiórkę na taką skalę, jak WOSP?

[asienka32]

daktylek napisał:

> No właśnie - a któraś z nich organizuje zbiórkę na taką skalę, jak WOSP?

A któraś ma taki dostęp do TV jak WOSP? Gdyby nie telewizja - Owsiak byłby
jedną z wielu organizacji lepiej lub gorzej realizujac swoje cele.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> A któraś ma taki dostęp do TV jak WOSP? Gdyby nie telewizja - Owsiak byłby
> jedną z wielu organizacji lepiej lub gorzej realizujac swoje cele.

roznia sie jeszcze czyms
ano tym, ze Owsiak realizujac publiczne zbiorki pieniedzy na JASNO okreslone
cele, jeszcze tych wolontariuszy czegos uczy
czegos, co do Ciebie nie trafia
i do takich jak Ty rowniez....
otoz uczy ich SOLIDARNOSCI ze slabszymi
ze pomagajac mozna sie swietnie bawic
i to od dziecka

[asienka32]

> roznia sie jeszcze czyms
> ano tym, ze Owsiak realizujac publiczne zbiorki pieniedzy na JASNO okreslone
> cele, jeszcze tych wolontariuszy czegos uczy
> czegos, co do Ciebie nie trafia
> i do takich jak Ty rowniez....
> otoz uczy ich SOLIDARNOSCI ze slabszymi
> ze pomagajac mozna sie swietnie bawic
> i to od dziecka

I to jest bardzo szlachetne. Ale nie powinno odbywać się za publiczne pieniadze.
A solidarności ze słabszymi uczyć należy od wrażliwosci na krzywdę w
najbliższym otoczeniu.
W pięknej książce Clive Staples Lewis "Listy Starego Diabła do Młodego"
opisywał jak należy kusić pacjenta w sprawie dobroczynności.
NAleży skierować jego uwagę, a nawet zmusić go do uronienia łzy nad
nieszczęsciami, które dotykają ludzi na całym świecie. Ofiar kataklizmów,
głodujących w Afryce etc... zaspokoi się w ten sposób egoistyczną potrzebę
robienia innym dobrze a tak naprawdę odwróci jego uwagę od zła, które jest w
najbliższym otoczeniu. Obrazowo to wygląda trochę tak jak w szlachetnym
uniesieniu pędząc do Owsiakowej puszki kopniesz niechcący stojące na drodze
chore na astmę dziecko biednego sąsiada, na którego niezbędne leki rodzice nie
mają pieniędzy.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> I to jest bardzo szlachetne. Ale nie powinno odbywać się za publiczne
pieniadze

i sie nie odbywa za publiczne
nic z tego nie rozumiesz
powtarzasz banaly, ktore gdzies slyszalas
i nie obraz sie, ale powtarzasz je za srodowiskiem radiomaryjnym
choc tego pewnie nie chcesz

pozostala czesc Twojego postu jest bez sensu
kompletnie
bo nie jest wazne komu i jak sie pomaga
wazna jest natomiast sama pomoc
KAZDEMU
widac nigdy nie potrzebowalas pomocy
i oby tak zostalo
zycze szczescia

EOT

[asienka32]

Poczytaj kiedyś przy okazji a zrozumiesz sens:

www.merlin.com.pl/frontend/towar/409012

[asienka32]

I nie pisz mi co do mnie trafia, a co nie, bo nie wiesz kim jestem, co robię na
codzień i czy pomagam innym bez świateł jupiterów i zbędnego patosu.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Jedną z bodajże kilkuset w tym kraju.

to miej pretensje do publicznej tv ze nie wypelnia tego, do czego jest
zobowiazana

[asienka32]

scoutek napisała:

> asienka32 napisała:
> > Jedną z bodajże kilkuset w tym kraju.
>
> to miej pretensje do publicznej tv ze nie wypelnia tego, do czego jest
> zobowiazana
>

No i mam. Dużo bardziej niż do Owsiaka, który potrafi wykorzystać wytuację i
się na niej wypromować.

[daktylek]

Zawiść, Asieńko, przez Ciebie przemawia, ze Ty nie potrafisz?

[scoutek]

asienka32 napisała:
> No i mam. Dużo bardziej niż do Owsiaka, który potrafi wykorzystać wytuację i
> się na niej wypromować.

obawiam sie, ze jest dokladnie na odwrot
to dwojka zaryzykowala przed laty
a teraz nie puszcza tego innym stacjom, bo wie, ze dzieki Owsiakowi miliony
ogladaja ich w pierwsza niedziele stycznia
a tak widzowie polezliby za Owsiakiem...
spokojna Twoja glowa
Walter i Solorz nie raz juz probowali "podkupic" Owsiaka
ale on sie nie daje z prostego powodu: z dwojka zaczynal (w pierwszych edycjach
wystepowala tez np. Agata Mlynarska, czolowa wtedy prezenterka dwojki) i z
dwojka jest zwiazany, poza tym nie ludzmy sie - ma wiekszy zasieg niz TVN czy
Polsat

[jack20]

Nie kompromituj sie dalej. To przykre.
Normalnie facet typu Owsiaka w kazdym panstwie rodzilby sympatie a nie
zazdrosc. Facet robi to profesjonalnie, ma doswiadczenie nabyte przez lata,
organizacja merytorycznie bez zarzutu, niewiele wpadek.
A, ze Pis znany ze swojej indolencji w realizowaniu swego programu i o. Rydzyk
widza w nim niebezpiecznego konkurenta to tylko o nich zle swiadczy

[asienka32]

jack20 napisał:

> Nie kompromituj sie dalej. To przykre.
> Normalnie facet typu Owsiaka w kazdym panstwie rodzilby sympatie a nie
> zazdrosc. Facet robi to profesjonalnie, ma doswiadczenie nabyte przez lata,
> organizacja merytorycznie bez zarzutu, niewiele wpadek.
> A, ze Pis znany ze swojej indolencji w realizowaniu swego programu i o.
Rydzyk
> widza w nim niebezpiecznego konkurenta to tylko o nich zle swiadczy

He he he ... mówisz, że mamy ewenement na skalę swiatową?

[jack20]

Tak twierdze, rozejrzyj sie troche po europie moze cos zrozumiesz.

[asienka32]

jack20 napisał:

> Tak twierdze, rozejrzyj sie troche po europie moze cos zrozumiesz.

A pokaż mi kraj w Europie, gdzie brakuje albo marnotrawi się na wielką skalę
publiczne pieniądze na służbę zdrowia, po czym pojawia się guru i za pomocą
prywatnej fundacji wyciąga z jednej publicznej instytucji kasę po to by ją w
pośredniej formie podarować innej publicznej instytucji robiąc z siebie
bohatera.
Może prościej byłoby częścią wpływów z abonamentu w kwocie zbieranej corocznie
przez Owsiaka zasilić NFZ?

[jack20]

Kazdy kraj marnotreawi publiczne pieniadze.
Sluzba zdrowia jest dzis b. kosztowna zabawka, na ktora praktycznie Polske przy
dzisiejszych stawkach ubezpieczeniowych nie stac, ale jest tez najistotniejsza
dla spoleczenstwa i kazda akcje typu owsiaka pomagajaca tej sluzbie jest b.
wazna.

[daktylek]

Nadal brak jest przykładu ich zarobku na WOSP. Takie stwierdzenia, ze mają się
jak pączki w maśle są o kant d ... potłuc. Konkretne przyklady poproszę...

A kto powiedział, że z własnych muszą dokładać?????????????

Dlaczego się trzymają z dala? Proste jak drut - to konkurencja.

[asienka32]

daktylek napisał:

> Nadal brak jest przykładu ich zarobku na WOSP. Takie stwierdzenia, ze mają
się
> jak pączki w maśle są o kant d ... potłuc. Konkretne przyklady poproszę...
>
> A kto powiedział, że z własnych muszą dokładać?????????????
>
> Dlaczego się trzymają z dala? Proste jak drut - to konkurencja.

Lub po prostu wydają własne a nie publiczne pieniądze i zwyczajnie nie mają
ochoty dokładać do owsiakowego biznesu :)
Jakoś Walter kogo chciał, to z TVP wyciągnął i nie żałując pieniędzy na
wynagrodzenie.

[daktylek]

A co do działalności obu fundacji ma fakt, że Walter wyciągnął, kogo chciał z
TVP?
Nadal pytam, jakie publiczne pieniądze wydaje WOSP? Od kogo dostaje dotacje?

[venus99]

widzisz,że ta hiena nie ma żadnych argumentów w tym zakresie.kłamie,kłamie i
kłamie.

[daktylek]

Powtarza jak papuga za tymi, co za wszelką cenę usiłują znależć haka na Owsiaka

[venus99]

żeby nie było żadnych nieporozumień - hiena to ty!
a zarzucanie fundacji Owsiaka,że zarabia na chorych ludziach udając filantropa
jest szcytem łajdactwa.jesteś obrzydliwa,kłamliwa baba.

[reakcjonista1]

brawo asienka!
Cala ta Orkiestra to kolejny sposób na wydojenie z ludzi pieniędzy na chorą bo
państwową "służbę zdrowia". Ludzie płacą krocie, ktore są marnowane w sposób
wręcz tasmowy ale raz do roku Jureczek zorganizuje wam imprezkę dzieki której
wspanialomyslnie sfinansuje niedobory tzw "słuzby zdrowia" w sprzęcie.

[asienka32]

... załatwiając oczywiście problem dyrektorom placówek publicznych służby
zdrowia a nie pacjentom, bo ci jak stali tak stoją w coraz dłuższych kolejkach,
limity NFZ na leczenie kończą się we wrześniu, a sprzęt służy prywatnym
pacjentom panów ordynatorów.

ps. w jednym ze znanych mi szpitali miała miejsce taka sobie sytuacja: kontrakt
z NFZ narzucał obowiązkową stawkę OC na kwotę ubezpieczenia /inne
zabezpieczenie jak np. lokata czy gwarancja nie wchodziły w grę/ nie niższą niż
100 tys. złotych. Jedyną firmą, która miała tego typu ubezpieczenie w ofercie
była firma X. A teraz pytanie: ile wynosiła składka za tę polisę?

[daktylek]

To też wina Owsiaka ???

[capitalissimus]

Nie. Owsiak po prostu reanimuje trupa ku uciesze socjalistów.

[hummer]

capitalissimus napisał:

> Nie. Owsiak po prostu reanimuje trupa ku uciesze socjalistów.

Najlepiej byłoby jakby ten trup umarł a wraz z nim te dzieci?

[capitalissimus]

Czyżby Andrzej Lepper?

[haen1950]

Od czasu, kiedy kościelne i nawet PCK, organizacje charytatywne, łączą
statutowo dobroczynność z uprzywilejowaną działalnością gospodarczą to WOŚP
jest solą w ich oku, jako jedyna przejrzysta i transparentna organizacja. Jest
dla nich jak wyrzut sumienia i miara ich upadku moralnego.

[karbat]

Owsiak - tak ,klechy ,caritasy - nie ,chca miec monopol na
biede ,niedostatek itd ,

Szlag trafia pieprzonych dobroczyncow z urzedu ,ze maja konkurencje ,rynek im
sie kurczy ,nie moga przejac kasy i niesc pomocy za CUDZE pieniadze

Owsiak odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu

[capitalissimus]

Nie chodzi o Owsiaka (moim zdaniem osobę bardzo szlachetną) ale o
niepozostawienie ludziom wyboru.

A ja mam pytanie: kiedy daliście na WOŚP kwotę

[asienka32]

która była dla Was jakimś wyrzeczeniem.
Obrońcy Owsiaka z wielkim przekonaiem podnoszą krzyk o konieczności czynienia
dobra, a tak naprawdę dając skromne datki do owsiakowej puszki zaspokojają
głównie własną potrzebę poczucia się lepszym.

Czyż to nie zakłamanie?

[karbat]

asienka32 napisała:

> która była dla Was jakimś wyrzeczeniem.
> Obrońcy Owsiaka z wielkim przekonaiem podnoszą krzyk o konieczności czynienia
> dobra, a tak naprawdę dając skromne datki do owsiakowej puszki zaspokojają
> głównie własną potrzebę poczucia się lepszym.
>
> Czyż to nie zakłamanie?

a co robia ci co daja ksiedzu i jego organizacji charytatywnej
dzialaja oczywiscie z innych szlachetniejszxch pobudk
eh , ta asienki logika (wymozdzonego ) katolika

[capitalissimus]

Tu nie chodzi o wyrzeczenie bo dlaczego niby mam odejmować od ust własnej
rodzinie? Chodzi o gest a w skali kraju urośnie z tego niemała kwota.

[hummer]

asienka32 napisała:

> która była dla Was jakimś wyrzeczeniem.

Ja co roku poniżej 100 zł nie daję. Zadowolona?

[asienka32]

hummer napisał:

> Ja co roku poniżej 100 zł nie daję. Zadowolona?

Ja nie pytam o kwotę tylko o jej znaczenie w domowym budżecie. Dla jednych 100
zł to majątek, dla innych trzy drinki mniej w knajpie...
A jeszcze dla innych 1%, który zamiast wpłacić do skarbówki, wpłacą na
fundację.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> która była dla Was jakimś wyrzeczeniem.
> Obrońcy Owsiaka z wielkim przekonaiem podnoszą krzyk o konieczności czynienia
> dobra, a tak naprawdę dając skromne datki do owsiakowej puszki zaspokojają
> głównie własną potrzebę poczucia się lepszym.
>
> Czyż to nie zakłamanie?
>

Odpowiem ci na pytanie, nie wdając sie w dalsze twoje dywagacje:

pięć? lat temu zostałam prawie bez środków do życia. Tak, tak, bywa.
Oddałam wtedy na WOŚP (była taka akcja Balcerowicza - można było wrzucać
do puszek walutę, nawet monety)wygrzebane, nieco zapomniane banknoty i drobne:
funty, pesety, franki, korony, etc.

Zadowolona?!

P.S. Tak naprawdę jestem zaangażowana w pomoc zwierzętom. Dzieci zostawiam
innym, zwłaszcza obrońcom życia poczętego (dopóki się dziecko nie urodzi).

;)

[asienka32]

ave.duce napisała:
> Odpowiem ci na pytanie, nie wdając sie w dalsze twoje dywagacje:
>
> pięć? lat temu zostałam prawie bez środków do życia. Tak, tak, bywa.
> Oddałam wtedy na WOŚP (była taka akcja Balcerowicza - można było wrzucać
> do puszek walutę, nawet monety)wygrzebane, nieco zapomniane banknoty i drobne:
> funty, pesety, franki, korony, etc.
>
> Zadowolona?!
>
> P.S. Tak naprawdę jestem zaangażowana w pomoc zwierzętom. Dzieci zostawiam
> innym, zwłaszcza obrońcom życia poczętego (dopóki się dziecko nie urodzi).

Przy dolinie Rozpudy też twierdziłaś, ze akcję wspierasz bezinteresownie, więc
nie mam powodu Tobie nie wierzyć, ale ... taka postawa to akurat rzadkość,
przyznaj.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

>
> Przy dolinie Rozpudy też twierdziłaś, ze akcję wspierasz bezinteresownie, więc
> nie mam powodu Tobie nie wierzyć, ale ... taka postawa to akurat rzadkość,
> przyznaj.
>

Nie wiem, po prostu. Znam kilka osób, które robią tak samo.
Stanowią jakieś 25 - 30 % moich znajomych.

:P

[venus99]

od samego początku wspieram akcję WOŚp.daje tyle ile mogę.moja sprawa.nie
zaglądaj do kieszeni ludziom.
skromne datki o których wyrażasz się z taką pogardą dają co roku wielomilionowe
kwoty.

[humbak]

Jak dla mnie dyskusja o Owsiaku nie musi istnieć. Musi za to ta o istnieniu TVP.

[karbat]

asienko czy sie ktos ciebie pyta ile wplacasz na rydzyka

[reakcjonista1]

I one się tu zgrabnie łączą w jedno.
TVP daje darmowo czas antenowy ktory jest wiecej wart niz ieniadze zebrane przez
WOSP. A TVP jak powszechnie wiadomo jest firmą państwową, a wiec za ten czas
antenowy płaci nie kto inny jak WSZYSCY podatnicy.

[jack20]

Puknijcie sie w wasze chore sufity. 8 godz w skali roku obciaza budzet tv?

[humbak]

Gdyby to był czas reklamowy, to pewnikiem tak;P

[jack20]

jedynym celem tej akcji wymierzonej w owsiaka ze strony niektorych (chyba
radiomaryjnych) pisowcow jest "udowodnienie", ze owsiak traci na popularnosci
bo zbiera mniej datkow, co wobec skrocenia czasu antenowego jest oczywiste.
A ze to nie sluzy interesom spolecznym? oni maja je w d...

[reakcjonista1]

A co to jest 'interes społeczny'?

[humbak]

To nie jest zaskakujące. To jest wojna ideologiczna. Ofiary się dla uczestników
nie liczą;)

[scoutek]

jack20 napisał:

> Puknijcie sie w wasze chore sufity. 8 godz w skali roku obciaza budzet tv?

tym bardziej ze maja ogladalnosc o jakiej w normalna niedziele mogliby pomarzyc
wylacznie

[reakcjonista1]

Sam się puknij.
Nie widzisz bezsensu całej tej sytuacji?
WOŚP zbiera kasę, akcję nakręca za darmo TVP, WOŚP zbiera 20 mln, akcja
nakecająca kosztuje 30 mln zł a za wszystko płaci ogłupiony podatnik...
Na domiar złego Owsik podtrzymuje przy zyciu państwowy kołchoz "opieki
zdrowotnej", na który sterani ludzie płacą przez całe zycie twardy cash by potem
stac w 4 miesiecznej kolejce do zabiegu, ktory w prywatnej klinice czekaliby
godzinę.

[capitalissimus]

DOBRE!!!!

[jack20]

widze SENS bo szpitale dostana aparature a wy zagorzali i slepi pisowcy nie
widzicie, ze partia ta dziala na szkode spoleczenstwa

[reakcjonista1]

> widze SENS bo szpitale dostana aparature a wy zagorzali i slepi pisowcy nie
> widzicie, ze partia ta dziala na szkode spoleczenstwa

No ja żadnego sensu nie widzę... bo gdzie i kiedy PiS zapowiedział prywatyzację
"słuzby zdrowia", "Telewicji Publicznej" etc etc???
Mamy wolność, Owsiak może sobie robić różne akcje zbiórkowe. Ale niech to robi
sam i nie liczy na pomoc telewizji, którą pod przymusem "wspomagają" dobrzy
ludzie... TVN24 jak mowilem pokazywal juz WOŚP ale w taki sposób w jaki powinna
to robić także TVP.

[jack20]

PIS klamie i to jest oczywiwste. Ich pomysly sa chore i nierealizowalne.
Ta partia od roku wyrzuca balcerka a na dwa tygodnie przed wyrzuceniem jeszcze
nie potrafila znalezc nastepcy.
To jest MIERNK tego co ta partia wlasciwie potrafi.

[reakcjonista1]

> PIS klamie i to jest oczywiwste. Ich pomysly sa chore i nierealizowalne.

A kto mówi prawdę?

> Ta partia od roku wyrzuca balcerka a na dwa tygodnie przed wyrzuceniem jeszcze
> nie potrafila znalezc nastepcy.

To temat na inną dyskusje.

Ale to jedyny dzień w roku gdzie

[hummer]

reakcjonista1 napisał:

> I one się tu zgrabnie łączą w jedno.
> TVP daje darmowo czas antenowy ktory jest wiecej wart niz ieniadze zebrane prze
> z
> WOSP. A TVP jak powszechnie wiadomo jest firmą państwową, a wiec za ten czas
> antenowy płaci nie kto inny jak WSZYSCY podatnicy.

TVP ma znaczną oglądalność.

[reakcjonista1]

Czy uszczuplenie transmisji do 6,5 godziny to tak wielka zbrodnia???
Jakoś prywatne stacje (TVN24) pokazują WOŚP ale w zakresie ifnormacyjnym i tyle
wystarczy. TVP pokazuje szopkę nakręcającą gawiedź do zrzutki na szczytny cel za
który już płacili i płacić będą.

[capitalissimus]

Co tylko potwierdza jak marnotrawione są nasze podatki na nią przeznaczane.

[capitalissimus]

Ile jest warte 8h czasu antenowego?

[reakcjonista1]

reklama 30'' w prime time kosztuje dziesiątki tysięcy zł.

[asienka32]

capitalissimus napisał:

> Ile jest warte 8h czasu antenowego?
>

Zapytaj w TVP za ile udostępniliby go Tobie w wybraną niedzielę.
To jest pytanie z gatunku za ile można kupić działkę na Kamiennej Górze w Gdyni.
Teoretycznie - za 300 USD/m2, a w praktyce - działki jeśli pojawią się na
rynku, są dostępne dla wybranych.

[humbak]

Czy w trakcie WOŚP emitowane są reklamy?

[scoutek]

oczywiscie ze sa

[humbak]

Jeśli WOŚP zwiększa oglądalność, tak jak tu parę osób napisało, to TVP mogłaby
rządać więcej za reklamy w tym czasie, nieprawdaż?:)

[capitalissimus]

Pytam tu, może ktoś wie. A co do Kamiennej Góry to nie masz racji, nawet w tej
chwili są (a może już poszły??) dwie działki. Wiem bo mnie ten temat baaaardzo
interesuje. I są one dostępne dla każdego z dużą kasą (w cenie wyższej niż
podałaś).

[jack20]

to jest pytanie ILE w tym czasie mozna uzbierac pieniedzy.
Wiec nie mac kosztem dla tv bo to jest jedyny wymiernik akcji.
Zajecie tych 8 godzin antenowych czym innym np. ile by kosztowalo.
Chcecie faceta up... i tylko w takim kontekscie mozna wasze wypociny zrozumiec.

[ewa8a]

Jesli akcja Owsiaka nie będzie pilotowana przez TV, to i tak znajdzie się
jakieś wytłumaczenie faktu, że jest ona do niczego.

[jack20]

Obawiam sie, ze tej parti jest swiadome, ze taki numer zaklamywania opini
publicznej nie przejdzie i wybrala skrocenie czasu antenowego.

Czy to chodzi o Prezydenta Kaczynskiego?

[porannakawa]

Czy to chodzi o te dzieci, ktore Pan Prezydent podjal w swoim(panstwowym)
osrodku wypoczynkowym?
Wiem, ze te dzieci to z domu dziecka - czy one takze byly chore?

Masz racje Asienko - to jest robienie sobie z panstwowych pieniedzy PR.
Jego osobiscie to nic nie kosztuje - oglosil to rzecznik, osrodek za nasze
pieniadze, sam Pan Prezydent palca nie przylozyl a to wszystko na nasz,
panstwowy rachunek.

Asienko, odchrzań ty się wreszcie od Jurka Owsiaka

[ewa8a]

Jaki znów biznes ? Jakie zatykanie gęby i unikanie niewygodnych pytań. Jego
koszty własne są w sposób klarowny podane do publicznej wiadomości. Czy tak
bardzo przeszkadza ci, że grupa młodych ludzi popracuje trochę charytatywnie, a
ileś tam dzieci dzięki temu będzie żyło ? Zorganizuj sama taki ,,biznes’’
zamiast zazdrościc Owsiakowi. A najlepiej niech twój rząd stworzy taką opiekę
zdrowotną, że żaden Owsiak nie będzie potrzebny.

[jola_iza]

Asieńko jakie KONKRETNE zarzuty stawiasz OWSIAKOWI ?
Proszę nie pisz o TVP.

[asienka32]

jola_iza napisała:

> Asieńko jakie KONKRETNE zarzuty stawiasz OWSIAKOWI ?
> Proszę nie pisz o TVP.

Owsiaka krytukuję za bufonadę i zakłamanie. Zarzutów nigdy mu nie stawiałam.

[scoutek]

asienka32 napisała:

> jola_iza napisała:
>
> > Asieńko jakie KONKRETNE zarzuty stawiasz OWSIAKOWI ?
> > Proszę nie pisz o TVP.
>
> Owsiaka krytukuję za bufonadę i zakłamanie. Zarzutów nigdy mu nie stawiałam.

hahahahaha
znaczenie slowa "bufonada" tez masz tak swietnie przyswojone jak zwrotu "non-
profit"?

[asienka32]

> hahahahaha
> znaczenie slowa "bufonada" tez masz tak swietnie przyswojone jak zwrotu "non-
> profit"?

Próbuję się od Ciebie dowiedzieć jak ma się słowo non-profit do polskiego
prawodawstwa, ale jakoś nie mogę.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Próbuję się od Ciebie dowiedzieć jak ma się słowo non-profit do polskiego
> prawodawstwa, ale jakoś nie mogę.

dlaczego wlasnie ode mnie?
masz madrzejszych wokol siebie, z ktorymi sie zgadzasz, wiec ich pytaj
jeszcze bym cie wpuscila w maliny jakies
w odroznieniu od tych, ktorzy zwykle ci wyjasniaja....

[ewa8a]

asienka32 napisała:

> Owsiaka krytukuję za bufonadę i zakłamanie. Zarzutów nigdy mu nie stawiałam.

No to Asienko masz jak widzę bardzo ważne powody, by corocznie zakładać takie
paskudne wątki.

[asienka32]

ewa8a napisała:

> asienka32 napisała:
>
> > Owsiaka krytukuję za bufonadę i zakłamanie. Zarzutów nigdy mu nie stawiał
> am.
>
> No to Asienko masz jak widzę bardzo ważne powody, by corocznie zakładać takie
> paskudne wątki.
>

Sądząc po ilości wpisów - to mam.

[ewa8a]

A zatem robisz to dla ilości wpisów ???? To dopiero bufonada !

[jack20]

a wiesz dlaczego masz tyle wpisow?
Bo z twoich postow wynika zaklamanie i obluda i wielu uwaza, ze chamstwu nalezy
powiedziec NIE.

[asienka32]

jack20 napisał:

> a wiesz dlaczego masz tyle wpisow?
> Bo z twoich postow wynika zaklamanie i obluda i wielu uwaza, ze chamstwu
nalezy
>
> powiedziec NIE.

Bekłem i wyszłem bo chamstwa nie znoszę... rzekł jack20 do asienki32 :)

[jack20]

Myslisz, ze to spoleczenstwo jest tak glupie, ze nie rozumie obludy zarzutow?
Nie stawiam zarzutow ale: "..krytukuję za bufonadę i zakłamanie.."
Czyli nadal twierdzisz, ze nie stawiasz mu zarzutow?
Przyznaje dziwne rozumowanie.

[asienka32]

jack20 napisał:

> Myslisz, ze to spoleczenstwo jest tak glupie, ze nie rozumie obludy zarzutow?
> Nie stawiam zarzutow ale: "..krytukuję za bufonadę i zakłamanie.."
> Czyli nadal twierdzisz, ze nie stawiasz mu zarzutow?
> Przyznaje dziwne rozumowanie.

Zarzuty dotyczą łamania prawa. A ja wypowiadam się wyłącznie w kwestiach etyki.

[venus99]

daj spokój.ona jest ze stajni ojca malwersanta i jako taka jest odporna na
prawdę.

[jola_iza]

asienka32 napisała:
>
> Owsiaka krytukuję za bufonadę i zakłamanie. Zarzutów nigdy mu nie stawiałam.
>

Bufonada, no cóż znam większych bufonów których nie krytykujesz. Trochę bufonady i efekciarstwa w takiej zbiórce jest potrzebne dla pozyskania większej kasy. Z zakłamaniem mam większy problem bo nie wiem na czym ono ma polegać? Wytłumacz proszę.

[venus99]

zakłamanie zapewne polega na tym,że nie oddaje pieniędzy caritasowi.

[jola_iza]

venus99 napisał:

> zakłamanie zapewne polega na tym,że nie oddaje pieniędzy caritasowi.

Raczej na tym, że nie tylko opłaca pracowników ale jak napisali:

"Dlatego na bilboardach reklamujących XIII Finał ukazała się niezwykle istotna informacja, iż Fundacja więcej wydała na sprzęt medyczny (55 100 497 USD) niż zebrała (53 616 501 USD) w ciągu 12 lat swojej działalności."

Cholera, zakłamańcy więcej dali niż zebrali :)

[ave.duce]

obiło my sze o uszy, że SUPERATA to gorzej niż MANKO!

;)

[venus99]

zamiast przechlać rozpustnicy dodają odsetki do kapitału.zgroza.takich trzeba
tepić.

[jola_iza]

Superata -fakt gorsza. A na odsetkach się zna ? A o tym, że zbierają nie tylko podczas finału słyszała ? :)

[ave.duce]

jola_iza napisała:

> Superata -fakt gorsza. A na odsetkach się zna ? A o tym, że zbierają nie tylko
> podczas finału słyszała ? :)

Coś mi się obiło we WSI.

:)))

[venus99]

a gdzie zerozero?gdzie Wassermann i wszystkie służby?to karygodne!

[asienka32]

A chociażby opowiadanie o sfinansowaniu Woodstock nie z pieniędzy WOŚP tylko
bankowych odsetek /od tychże pieniedzy/.
Albo opowiadanie o tolerancji przy własnym skrajnym braku tolerancji.
A cała działalność WOŚP, która pomimo nagłośnienia, jest promilem w morzu
potrzeb i tak naprawdę załatwia problem szpitalom i dostawcom sprzętu a nie
pacjentom.
Owsiak kupuje sprzęt - szlachetne. Ale co z tego jeśli NFZ nie przyznaje
limitów na leczenie i sprzęt stoi bezużytecznie albo wręcz jest używany
prywatnie?

To nie zakłamanie? Wielka ściema dla ciemnego ludu pod patronatem publicznej
TVP.

[scoutek]

asienka32 napisała:

> A chociażby opowiadanie o sfinansowaniu Woodstock nie z pieniędzy WOŚP tylko
> bankowych odsetek /od tychże pieniedzy/.

no i?

> Albo opowiadanie o tolerancji przy własnym skrajnym braku tolerancji.

konkret prosze

> A cała działalność WOŚP, która pomimo nagłośnienia, jest promilem w morzu
> potrzeb i tak naprawdę załatwia problem szpitalom i dostawcom sprzętu a nie
> pacjentom.

i pacjentom tez
sprobuj ratowac pacjenta bez sprzetu
szczegolnie dzieci po wypadkach
albo te chore na serce

> Owsiak kupuje sprzęt - szlachetne. Ale co z tego jeśli NFZ nie przyznaje
> limitów na leczenie i sprzęt stoi bezużytecznie albo wręcz jest używany
> prywatnie?

to juz nie kwestia Owsiaka tylko moralnosci lekarzy i calej sluzby zdrowia
>
> To nie zakłamanie?

owszem, ale min.zdrowia a nie Owsiaka
bo gdyby nie Owsiak i WOSP to wyobrazasz sobie szpitale BEZ tego sprzetu?
i swoje dzieci w potrzebie?

>Wielka ściema dla ciemnego ludu pod patronatem publicznej
> TVP.

a ty swoje

[jola_iza]

asienka32 napisała:

> A chociażby opowiadanie o sfinansowaniu Woodstock nie z pieniędzy WOŚP tylko
> bankowych odsetek /od tychże pieniedzy/.
to jednak z odsetek -nie kłamie
> Albo opowiadanie o tolerancji przy własnym skrajnym braku tolerancji.
A w czym przejawia się nietolerancja Owsiaka ?
> A cała działalność WOŚP, która pomimo nagłośnienia, jest promilem w morzu
> potrzeb i tak naprawdę załatwia problem szpitalom i dostawcom sprzętu a nie
> pacjentom.
A czy to wina Owsiaka, że potrzeby są większe?
Większośc fundacji pomaga konkretnym pacjentom, to chyba dobrze, że Owsiak szptalom . Potem z tego korzystają pacjenci, tacy jak moja wnuczka która dzięki sprzętowi WOŚP .
> Owsiak kupuje sprzęt - szlachetne. Ale co z tego jeśli NFZ nie przyznaje
> limitów na leczenie i sprzęt stoi bezużytecznie albo wręcz jest używany
> prywatnie?
To może czepić się NFZ?
>
> To nie zakłamanie? Wielka ściema dla ciemnego ludu pod patronatem publicznej
> TVP.
Cholera TVP transmituje jakieś durne wybory miss za które sporo płaci i to Cię nie drażni?
Coś mi się wydaje, że zaplątałaś się w argumentach, a przecież wystarczy nie dawać na WOŚP jak nie lubiz Owsiaka.
>

[asienka32]

Drażni mnie istnienie zarówno NFZ, publicznych placówek zdowia jak i publicznej
TVP.
Owsiak jest wytworem możliwym tylko w patologicznym układzie, gdzie w budżecie
państwa nie ma pieniędzy na leczenie pacjentów a są na utrzymywanie publicznych
mediów. To układ jest patologiczny a nie Owsiak.

> Większośc fundacji pomaga konkretnym pacjentom, to chyba dobrze, że Owsiak
szpt
> alom . Potem z tego korzystają pacjenci, tacy jak moja wnuczka która dzięki
spr
> zętowi WOŚP .

Przykład o tyle zły, że dotyka Twojego osobistego życia, ale czy nie przyszło
Ci do głowy, że ten aparat powinien stać w tym szpitalu bez Owsiaka?
I ze co roku płacimy 8% swoich dochodów na to, żeby pan dyrektor szpitala miał
pieniądze na zakup niezbędnego sprzętu?
Ale pan dyrektor szpitala prowadzi również własną politykę finansową, z której
świetnie żyją dostawcy sprzętu, leków oraz .... handlarze wierzytelnosciami.
I to on powinien podzękować Owsiakowi za darowiznę a nie Ty Jolu. I to jest
popieprzone :(

[jack20]

Jakie ty bzdury pleciesz?!!! Gdzie sens, gdzie logika w tym zdaniu :
"...Owsiak jest wytworem możliwym tylko w patologicznym układzie.."
Zaslepiona kobieto takich ludzi w europie funkcjonuja setki i spoleczenstwa
raczej sa im wdzieczne.
p.s. Za te 8% co placisz to i tak cud, ze dostajesz tak duzo.

[humbak]

Asieńko, nie odnosisz wrażenia że walisz w Owsiaka, za coś co nie jest winą
jego, ale rządzących?

[asienka32]

humbak napisał:

> Asieńko, nie odnosisz wrażenia że walisz w Owsiaka, za coś co nie jest winą
> jego, ale rządzących?

Nigdy nie twierdziłam, że jest inaczej :)

[humbak]

Założyłaś jednak wątek, który jest wycelowany wprost w niego zasadniczo. Zwróć
jednak uwagę, że zarówno Ty, jak i wielu innych forumowych ko-liberałów
umiarkowanie popiera obecny rząd, który zasadniczo nic nie robi by patologiczną
syt. zlikwidować... i to nie tylko w tej jednej dziedzinie.

[asienka32]

Założyłam wątek, którego tematem jest to, że wystarczy dodać odpowiednią ilość
patosu i propagandy do prowadzonej działalności i można każdą próbę dyskusji i
polemiki podciągać pod próbę pozbawiania życia niewinnych dzieci, do tego
sterowaną przez Rydzyka.
Co do rządu i braku jakiegokolwiek działania zmierzajacego do zmiany sytuacji w
służbie zdrowia to ani PiS, ani żadna partia nie ma pomysłu na reformę tej
działki. Są pomysły na zmiany kosmetyczne takie jak leczenie ofiar wypadków ze
składek OC, jakieś podwyżki dla służby zdrowia, podwyższania składek etc...
Niestety nikt nie ma odwagi aby głośno powiedzieć, że publiczna opieka
zdrowotna to fikcja.

[jola_iza]

asienka32 napisała:

> Drażni mnie istnienie zarówno NFZ, publicznych placówek zdowia jak i publicznej
>
> TVP.
> Owsiak jest wytworem możliwym tylko w patologicznym układzie

Widzisz takim samym wytworem jest premier Lepper a się go nie czepiasz

, gdzie w budżecie
> państwa nie ma pieniędzy na leczenie pacjentów a są na utrzymywanie publicznych
>
> mediów. To układ jest patologiczny a nie Owsiak.

No to fajnie, że Owsiak nie jest zły :)

>
> > Większośc fundacji pomaga konkretnym pacjentom, to chyba dobrze, że Owsia
> k
> szpt
> > alom . Potem z tego korzystają pacjenci, tacy jak moja wnuczka która dzię
> ki
> spr
> > zętowi WOŚP .
>
> Przykład o tyle zły, że dotyka Twojego osobistego życia, ale czy nie przyszło
> Ci do głowy, że ten aparat powinien stać w tym szpitalu bez Owsiaka?

przyszło mi to do głowy. Dobrze jednak że stał dzięki Owsiakowibo inaczej nie byłoby go wcale.
> I ze co roku płacimy 8% swoich dochodów na to, żeby pan dyrektor szpitala
miał
> pieniądze na zakup niezbędnego sprzętu?
> Ale pan dyrektor szpitala prowadzi również własną politykę finansową, z której
>
> świetnie żyją dostawcy sprzętu, leków oraz .... handlarze wierzytelnosciami.
Wszystko racja tylko Owsiak nie ma na to wpływu. A bez jego pomocy byłoby gorzej.
> I to on powinien podzękować Owsiakowi za darowiznę a nie Ty Jolu. I to jest
> popieprzone :(

Ja tam wolę sama :)

Ogólnie rzecz ujmując mam wrażenie, że prezentujesz postawę mojego zięcia. Stał z włączonymi światłami, córka weszła do sklepu po drożdżówki. Zajęło jej to dwadzieścia minut a nie pięć jak przewidywał zięć. Oczywiście z winy córki akumulator się rozładował:)

>
>

[asienka32]

> No to fajnie, że Owsiak nie jest zły :)

A byłby jeszcze lepszy gdyby robił to co robi w prywatnej telewizji. I piszę to
bez ironii.

> przyszło mi to do głowy. Dobrze jednak że stał dzięki Owsiakowibo inaczej nie
b
> yłoby go wcale.

Byłby cały i zdrowy. Ucierpiałby na tym może jakiś farmaceutyczny koncern
dostając pieniądze za swoje dostawy później niż dostał dzięki Owsiakowi.

> Ogólnie rzecz ujmując mam wrażenie, że prezentujesz postawę mojego zięcia.
Stał
> z włączonymi światłami, córka weszła do sklepu po drożdżówki. Zajęło jej to d
> wadzieścia minut a nie pięć jak przewidywał zięć. Oczywiście z winy córki
akumu
> lator się rozładował:)

A zięć siedział w tym czasie w rządowej limuzynie czy swoim własnym prywatnym
aucie?

[jola_iza]

W prywatnym, tylko zamiast czepiać się córki mógł wyłączyś światła. Zamiast czepiać się Owsiaka czep się TVP.

[asienka32]

jola_iza napisała:

> W prywatnym, tylko zamiast czepiać się córki mógł wyłączyś światła.
Zamiast
> czepiać się Owsiaka czep się TVP.

TVP obcięłą Owsiakowi czas antenowy w tym roku, a on się rzuca jakby zabrano mu
coś, co się mu jak psu zupa należy. To się go czepiam.

[jola_iza]

A w zeszłym roku za co się czepiałaś ?

PS
Asieńko jesteś jedyną zwolenniczką obecnie rządzących z którą jeszcze mogę rozmawiać to może nie zwalaj winy na Jurka tylko powiedz, że go nie lubisz i starczy :)

[venus99]

asienka32 napisała:


> Owsiak kupuje sprzęt - szlachetne. Ale co z tego jeśli NFZ nie przyznaje
> limitów na leczenie i sprzęt stoi bezużytecznie albo wręcz jest używany
> prywatnie?
i to jest najwiekszą zbrodnią Owsiaka.
nie dość,że hiena to w dodatku głupia.

[ewa8a]

venus99 napisał:

> nie dość,że hiena to w dodatku głupia.


Jaka głupia ? Znająca realia po prostu ! Nie ma sensu w ogole wyposażać w
sprzęt (niekoniecznie od Owsiaka) żadnych szpitali. Asienka widać wie, że w
tym pisowskim państwie cały wysiłek i tak pójdzie na marne.

drobne pytanko

[a.adas]

dawno tego nie oglądałem... Oczywiście TVP zawiesza w ten dzień reklamy? ALbo
cały zysk przekazuje Owsiakowi? Bo jeszcze się okaże, że TVP powinna zapłacic
Owsiakowi, tak jak się kupuje filmy za kilkadzisiąt tysięcy $ czy finały
mistrzostw świata (tu już w grę wchodzą miliony).

Swoją droga śmieszne jest to, ze TVP takimi rzeczami jak mecze reprezentacji
(gdzie udział w widowni wynosi np. 50% i gigantyczny sukces finansowy
gwarantowany) zapycha "misję publiczną".

[asienka32]

a.adas napisał:

> dawno tego nie oglądałem... Oczywiście TVP zawiesza w ten dzień reklamy? ALbo
> cały zysk przekazuje Owsiakowi? Bo jeszcze się okaże, że TVP powinna zapłacic
> Owsiakowi, tak jak się kupuje filmy za kilkadzisiąt tysięcy $ czy finały
> mistrzostw świata (tu już w grę wchodzą miliony).

I zdaje się płąci a dokładniej kupuje od Owsiaka lub wskazanych przez niego
producentów telewizyjnych programy emitowane w czasie finału.

> Swoją droga śmieszne jest to, ze TVP takimi rzeczami jak mecze reprezentacji
> (gdzie udział w widowni wynosi np. 50% i gigantyczny sukces finansowy
> gwarantowany) zapycha "misję publiczną".

Misja publiczna to jest coś takiego jak sprawiedliwość społeczna. Wszyscy
wiedzą, że musi być tylko nikt dokładnie nie wie na czym to polega ;)

Zdaje się, zdaje się, zdaje się... ptasie plotki

[ave.duce]

asienka32 napisała:

>
> I zdaje się płąci a dokładniej kupuje od Owsiaka lub wskazanych przez niego
> producentów telewizyjnych programy emitowane w czasie finału.
>

Masz gdzieś jakieś potwierdzenie tych "nowin"?

;)

To ja moge też naPiSac, co mi sie zdaje. A zdaje mi się, że tym wątkiem chcesz
WYŁąCZNIE zaspokoić swoją ambicyjkę i tyle.

;)

;)

[a.adas]

Mi zdaje się również, ale że obsługą Owsiaka zajmują się głównie telewizje
regionalne (dlatego wygląda to często tak niefachowo)... tyle, ze ja się mogę
mylić, a nie chce mi się tego sprawdzać, ani w TVP, ani w WOSP, ani nawet wątku
na ten temat zakładać

Dodatkowo nadal nie wiem co z przychodamni z reklam (bo chyba je emitują,
naprawdę nie pamiętam) i tzw. wskaźnikami oglądalności.

A co robi ostatnio premier rozdając publiczne zł?

[hummer]

asienka32 napisała:

> przy pomocy publicznych pieniędzy, zeby zatkać gębę krytyce, unikać
> niewygodnych pytań i nie musieć tłumaczyć się z wydanych pieniędzy na tzw.
> koszty własne.
>