Frasyniuk uniewinniony za "przestępstwa" stanu ...

[Gość: Olo]

Teraz z pewnością będzie chciał odszkodowanie jako pokrzywdzony 200 000zł

Jeden z lepszych politykow

[Gość: Slawek]

Nawet jesli.. to jego sprawa naleza mu sie.
Chociaz jak chcesz wiedziec, to jeden z nielicznych poslow,
ktory nie pobieral pensji poselskiej, wiec sadze, ze o
odszkodowanie tez nie bedzie sie ubiegal.

[Gość: IrMa]

Czy wsrod dyskutantow jest chociaz jedna osoba ktora pamieta
jaki byl glowny zarzut w stosunku do P.Frasyniuka i
wspoloskarzonego skarbnika Solidarnosci wroclawskiej?

odszkodowanie+ zarzuty wobec Oleksego + forsa SLD?

[Gość: mk]

Frasyniuk powinien i ma prawo zadac odszkodowania: takie
pieniadze mozena przekazac na prawnikow w procesach
internowanych (zob. Tygodnik Solidarnosc z 7 marca) lub IPN.

[Gość: mee]

...kto za to beknie...kto odpowie za mordy bolszewickie,
wiezienia ,tortury i ponizanie...bo nie slyszalem ,zeby jakiemus
bandycie z pzpr- sld spadl wlos z glowy...

[Gość: uw]

Frasyniuk nie zyje i nie musi zyc z polityki, oczyszczenie go z zarzutow to
kwestia elementarnej przyzwoitosci i wygranej sprawiedliwosci nad
niegodziwosciami minionego systemu.

Dobrze sobie przypomnieć, komu możemy ufać

[Gość: doku]

Różnego rodzaju czerwone świnie próbują zepsuć wizerunek UW,
nazywając ich lewicą czy w inny sposób. A przecież nie ma innej
partii, której bardziej moglibyśmy ufać, że zawsze będzie wierna
interesowi Wolnej Polski

Michnik - elita, Frasyniuk - elita, Lis - zaginął

[Gość: Unleashed]

a skórę wziął i nosi na sobie Michnik.

[Gość: Bird]

Gość portalu: Unleashed napisał(a):

> a skórę wziął i nosi na sobie Michnik.

Lis jest w Unii Wolności, ciołku jeden

[Gość: Bird]

Gość portalu: Unleashed napisał(a):

> a skórę wziął i nosi na sobie Michnik.

Lis jest w Unii Wolności, ciołku jeden

[Gość: Bird]

Gość portalu: Unleashed napisał(a):

> a skórę wziął i nosi na sobie Michnik.

Lis jest w Unii Wolności, ciołku jeden

[Gość: wrona]

LIS JEST W TVN!

[Gość: wrobel]

Gość portalu: wrona napisał(a):

> LIS JEST W TVN!

> DO SZKOLY WRONA DO SZKOLY...ALE W OGOLNIE MASZ RACJE ,KTO CI TO MIAL
POWIEDZIEC...BO NIE WYBIORCZA PRZECIE..

To była przenośnia głupku.

[Gość: Unleashed]

[Gość: halny]

Gość portalu: Unleashed napisał(a):

ktorzy cie tak wychowali.

Ja przynajmniej mam mamusię i tatusia, a ty - do kogo

[Gość: Unleashed]

będziesz mówił - do próbówki?

Dobrze sobie przypomnieć, komu możemy ufać

[Gość: doku]

Różnego rodzaju czerwone świnie próbują zepsuć wizerunek UW,
nazywając ich lewicą czy w inny sposób. A przecież nie ma innej
partii, której bardziej moglibyśmy ufać, że zawsze będzie wierna
interesowi Wolnej Polski

Brawo Panie Władysławie

[Gość: lolpe]

jw

[tomasdyg]

Architekt STANU WOJENNEGO - skoro nie chce być przestępcą
przeciw sytuacji STANU WOJENNEGO, to logicznie rozumiem, że dziś
popiera jego wprowadzenie. Może zawodzi mnie logika, a moze
jednak chodzi o kasę (odszkodowanie). Nie on pierwszy, zresztą
sympatyczny z nigo facecjonista (mówi jak KWACH, zawsze to co
jest modne na tapecie).

Uniewinnienie Frasyniuka

[Gość: szafirek]

Niezaleznie od tego co kto dzisiaj robi, jesli zostal na mocy
przepisow stanu wojennego nieslusznie skazany powinien byc dzis
uniewinniony. Jego sprawa czy bedzie sie ubiegal o
odszkodowanie, ktore mu sie slusznie nalezy. Powinnismy wszyscy
o tym pamietac, ze tak sie dzieje w panstwie prawa.
A u nas teraz tylko korupcja, klamstwa i awantury i naginanie
prawa do swoich potrzeb lub co gorsza stanowienie zlego prawa
na wlasny uzytek. Byle tylko bedac u wladzy miec z tego jakis
zysk. To jest wszystko okropne. Unio wroc!!!

[Gość: ab]

tomasdyg napisał:

> Architekt STANU WOJENNEGO - skoro nie chce być przestępcą
> przeciw sytuacji STANU WOJENNEGO, to logicznie rozumiem, że dziś
> popiera jego wprowadzenie. Może zawodzi mnie logika, a moze
> jednak chodzi o kasę (odszkodowanie). Nie on pierwszy, zresztą
> sympatyczny z nigo facecjonista (mówi jak KWACH, zawsze to co
> jest modne na tapecie).

Niestety, z całą pewnością, zawodzi Cię logika.

Sądzisz Frasyniuka wg. siebie ale to tylko o Tobie źle

[Gość: stb]

świadczy,małoduszny zapluty chytrusku. Ludzie tego formatu co
Frasyniuk nie kierowali się i nie kierują w życiu chęcią zysku.
Jednakże małe chytruski tego nigdy nie zrozumieją jak można
zrezygnować z odszkodowania. A no tak jak Michnik zrezygnował
z akcji wydawnictwa wydającego Gazetę Wyborczą, której jest
twórcą. Wiem! wiem! co powiesz to napewno kłamstwo bo to się w
Twojej główce nie mieści. Ty byś z kasy nie zrezygnował. Męcz
się z tym, to Twój problem: nadprodukcja żółci na widok czyjejś
wielkoduszności.

[Gość: Zygi]

tomasdyg napisał:

> Architekt STANU WOJENNEGO - skoro nie chce być przestępcą
> przeciw sytuacji STANU WOJENNEGO, to logicznie rozumiem, że
dziś
> popiera jego wprowadzenie. Może zawodzi mnie logika, a moze
> jednak chodzi o kasę (odszkodowanie). Nie on pierwszy,
zresztą
> sympatyczny z nigo facecjonista (mówi jak KWACH, zawsze to co
> jest modne na tapecie).
==============================
Przyznaj sie, ze w czasie stanu wojennego byles w ZOMO lub
trzesles sie gdzies w komitecie. Teraz podnosicie glowy bo nikt
nie ma ochoty odpowiednio sie z wami rozliczyc. To tacy jak ty
powinni skamlac przed sadami o wiecej widzen a nie weterani
Solidarnosci walczyc o likwidacje wyrokow czerwonych sadow.

[Gość: stary byk]

tomasdyg napisał:

> Architekt STANU WOJENNEGO - skoro nie chce być przestępcą
> przeciw sytuacji STANU WOJENNEGO, to logicznie rozumiem, że dziś
> popiera jego wprowadzenie. Może zawodzi mnie logika, a moze
> jednak chodzi o kasę (odszkodowanie). Nie on pierwszy, zresztą
> sympatyczny z nigo facecjonista (mówi jak KWACH, zawsze to co
> jest modne na tapecie).

Ale pierdolisz!
Frasyniuk wcale nie występował o uniewinnienie, sprawa została zaczęta z urzędu
przez prokuraturę!
Frasyniuk wyraźnie powiedział, że jego to mało obchodzi, to raczej chodzi o
oczyszczenie sądownictwa i prokuratury, bo on tego nie potrzebuje. Powiedział
też, że nie będzie występował o odszkodowanie, bo byłoby to z kieszeni
podatników. Twoja logika jest dobra dla hochsztaplerów (pewnie do takich Ci
najbliżej), a nie do PRAWDZIWYCH ludzi jak Władysław Frasyniuk!

Jak to jednak niektórzy lubią rzucać błotem, nawet na najuczciwszych!

[Gość: Anka]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> Teraz z pewnością będzie chciał odszkodowanie jako pokrzywdzony
200 000zł

A na ile TY byś wycenił 5 czy 6 lat swojego życia? Ja na kilka
razy więcej, chociaż nie sądzę żeby Frasyniuk ubiegał się o
jakiekolwiek monetarne odszkodowanie.

Anka

[Gość: Zoska]

Gość portalu: Anka napisał(a):
>
> A na ile TY byś wycenił 5 czy 6 lat swojego życia?
No wlasnie...

W. Frasyniuk to dla mnie bohater, ja bylam w czasie stanu wojennego dzieckiem,
a teraz mam wlasne i cenie jego postawe moralna, bo wyobrazam sobie co przezyl
on i jego bliscy.
666, kogo ty chcesz sprowokowac?

Dobrze zna sie na boksie.

[Gość: Janek]

Nie wybrali go do Sejmu. Nie wybrali go na prezydenta
Wrocławia, ale został przewodniczącym UW.

Na początku Soldarności to był świetny facet

[Gość: Janek]

potem niestety zborsuczał.

[Gość: r.]

pewnie dlatego zrobili go szefem resztek po unii wolnosci...

Ty nim nigdy nie byłeś i nie będziesz!

[Gość: stary byk]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> potem niestety zborsuczał.

A co takiego złego zrobił? Ale konkretnie?
Pewnie Ci się nie podoba, bo nie wyciera sobie bez przerwy gęby Polską i
Narodem Polskim?

Ty na pewno nigdy nie byłeś i nie będziesz świetnym facetem!

[Gość: Janek]

Ludzie Go we Wrocławiu szanowali. Dlaczego stracili do Niego zaufanie ?
Dlaczego Mu nie wierza ? Władysław Frasyniuk sam sobie powinien odpowiedzieć
na to pytanie ?

ja bym dał temu bandycie dożywocie

[Gość: 666]

kolejna solidaruchowa urwa chce uchodzić za niewiniatko

'666' teskni za 'sciezka zdrowia'

[Gość: mk]

'666' - ty jestes chory albo niemowle; zyles w tamtych czasach,
czy jestes komuchem albo ci tatus naopowiadal? nie odzywaj sie,
nie kompromituj jak nie wiesz...

[Gość: victor]

...tak wam mozgi wyprano w wyborczej ,ze nawet nie wiecie co to
znaczy jak michnik leci w sline ze zdrajca bolszewickim
jaruzelskim i chla wode z urbanem...

Kwas tez tam byl z 'wrona' na 1. Wigilii

[Gość: mk]

Kwas tez niby taki niewinny teraz ale byl z Jolka i 'wronem' +
Urbanem na 1. Wigilli; a teraz marzy mu sie NATO...

[Gość: stb]

Gość portalu: victor napisał(a):

> ...tak wam mozgi wyprano w wyborczej ,ze nawet nie wiecie co
to
> znaczy jak michnik leci w sline ze zdrajca bolszewickim
> jaruzelskim i chla wode z urbanem...


OCZYWIŚCIE ŻE ZNAM NASZĄ HISTORIĘ !!!!!!!!
i zaraz Ci odpowiem co to znaczy ; to znaczy:
P R Z E B A C Z E N I E !!!!!!!!!
MICHNIK JAKO JEDEN Z NAJBARDZIEJ PRZEŚLADOWANYCH PRZEZ SYSTEM Z
KTÓRYM WALCZYŁ MA DO TEGO PEŁNE MORALNE PRAWO.
On przebaczył krzywdy których sam doznał to Jego rzecz!!!
Chciał dać dobry przykład wielkoduszności.
Niestety nie przewidział, że małoduszne zawistne gnojki nie
mające czego przebaczać / będące częstokroć beneficjentami
tamtego sytemu / będą budować swój wizeunek antykomunisty
na podważaniu intencji zachowań Michnika.
Idź się lecz bo niedługo wykitujesz z zazdrości.
Ty niestety nie

Co to ma wspólnego z historią i Michnikiem?

[Gość: stary byk]

Gość portalu: victor napisał(a):

> ...tak wam mozgi wyprano w wyborczej ,ze nawet nie wiecie co to
> znaczy jak michnik leci w sline ze zdrajca bolszewickim
> jaruzelskim i chla wode z urbanem...

A co to znaczy? Powiedz!
Urban był wstrętny w czasie stanu wojennego, ale teraz pokazał klasę przed
komisją i dobrze dopieprzył swoim postkomuchom. I co nie warto z nim wypić?
Michnik na pewno woli pić wódkę i gadać z inteligentnymi, choćby i
świniowatymi, niż z durniami w rodzaju Wrzodaka, Kotlinowskiego itp., bo i o
czym z nimi można gadać, oni tylko potrafią powtarzać swoje mantry.
A Jaruzelski odszedł z większą klasą ze stanowiska prezydenta, niż Wałęsa,
który okazał małostkowość!

[Gość: Jacek]

Za przestępstwa stanu wojennego to ja bym go uniewinnił, ale za
to co zrobił jako poseł powinien dostać dożywocie.

[Gość: wrobel]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Za przestępstwa stanu wojennego to ja bym go uniewinnił, ale za
> to co zrobił jako poseł powinien dostać dożywocie.

>to w takim razie co powinnen dostac taki miller.

[Gość: Jacek]

Gość portalu: wrobel napisał(a):

> Gość portalu: Jacek napisał(a):
>
> > Za przestępstwa stanu wojennego to ja bym go uniewinnił, ale za
> > to co zrobił jako poseł powinien dostać dożywocie.
>
> >to w takim razie co powinnen dostac taki miller.


Takiego Millera należy posadzić razem z Frasyniukiem w jednej celi.

[Gość: ewa]

Jusz nikt nie zdola zepsuc wizerunku UW .Oni sami to zrobili Jak
mozna ufac takiej partii gdzie panosza sie tacy co ogarnela
ich " JASNOSC POMROCZNA " a ministrowie z tej partii U W
doprowadzili do bezrobocia i biedy szarych ludzi. Tylko kto
rozliczy tych co przekrecili nasze pieniadze i znaszych podatkow
robia prezety klerowi.Niema szkol,ani sluzby zdrowia,-dlaczego
sa teraz strajki i gdzie sa ksieza na tych strajkach yak jak to
bylo za komuny,Kolesie z UW poroskradali fabryki ,huty ale mamy
wiecej kosciolow oswietlonych calymi nocami.Dotego doprowadzila
UW partia wierna interesom WOLNEJ POLSKI i tacy ludzie jak
Walesa i Frasyniuk.

'ewciu' idz sie przewietrz: to PZPR=SLD rozkradl!

[Gość: mk]

masz problemy z historia albo moze bylas wtedy niemowlakiem
wiec nie pamietasz jak to bylo: lepiej porozmawiaj ze starszymi
lub troche poczytaj; i nie ogladaj za duzo TVP!

[Gość: stb]

Gość portalu: mk napisał(a):

> masz problemy z historia albo moze bylas wtedy niemowlakiem
> wiec nie pamietasz jak to bylo: lepiej porozmawiaj ze starszymi
> lub troche poczytaj; i nie ogladaj za duzo TVP!

Ewunia czerpie żółć pełną chochlą z Radia M. Poznaję ten styl ojca dyr.
Kompletne pomieszanie z polątaniem przeznaczone dla ..... nie chcę mówić dla
kogo. Ale .. powiem, że niezbyt to dobrze świadczy o tym kto to bierze na
poważnie

[Gość: Jacek]

Mój ojciec nauczał mnie, że komunista to ktoś gorszy niż kurwa i
złodziej razem wzięci. Teraz wiem, że Frasyniuk i jego Unia
Wolności są gorsi niż komuniści, kurwy i złodzieje razem.

[Gość: wrobel]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Mój ojciec nauczał mnie, że komunista to ktoś gorszy niż kurwa i
> złodziej razem wzięci. Teraz wiem, że Frasyniuk i jego Unia
> Wolności są gorsi niż komuniści, kurwy i złodzieje razem.

>moze i zlodzieje...ale nie mordowali...a pozatym za durzo katujesz urbana...a
trzeba bylo sie sluchac taty..

[Gość: Jacek]

Gość portalu: wrobel napisał(a):

> Gość portalu: Jacek napisał(a):
>
> > Mój ojciec nauczał mnie, że komunista to ktoś gorszy niż kurwa i
> > złodziej razem wzięci. Teraz wiem, że Frasyniuk i jego Unia
> > Wolności są gorsi niż komuniści, kurwy i złodzieje razem.
>
> >moze i zlodzieje...ale nie mordowali...a pozatym za durzo katujesz urbana..
> .a
> trzeba bylo sie sluchac taty..

Słucham się taty, a ty gadazs od rzeczy. Jedni i drudzy są siebie warci. A w UW
też było pełno komunistów. Różnica pomiędzy UW a PZPR jest taka, że UW oprócz
tego co robiła PZPR okradła nas jeszcze z naszej przyszłości.

[Gość: ab]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Mój ojciec nauczał mnie, że komunista to ktoś gorszy niż kurwa i
> złodziej razem wzięci. Teraz wiem, że Frasyniuk i jego Unia
> Wolności są gorsi niż komuniści, kurwy i złodzieje razem.

Widać, że tatusiowi proces wychowawczy się nie udał.

ojciec 'jacka' mial slaby material :P

[Gość: mk]

niestety, ojciec byl inteligentny ale syn, to cos nie tak
bardzo? jakies 'wrogie' wplywy? koledzy?

'jacek' wez kurs z logiki; ojciec jest OK

[Gość: mk]

'jacek' powinienes porozmawiac z ojcem bo twoja logika kuleje;
ojciec dobrze mowil; z kim ty sie teraz zadajesz? sldupami?!

Prounijna odmiana Leppera

[Gość: polimer]

no comments

[Gość: e.]

czy to ten pan, który bije przeciwników politycznych? hahaha. ale - oczywiście -
to lepper jest chamem, nie nasz etosowy wladek. hahaha. co za bydlo...

[Gość: halny]

Gość portalu: e. napisał(a):

> czy to ten pan, który bije przeciwników politycznych? hahaha. ale -
oczywiście
> -
> to lepper jest chamem, nie nasz etosowy wladek. hahaha. co za bydlo...

> ha ha to nie o to chodzi ha ha...a bydlo to do mamusi i tatusia ,ktorzy cie
tak wychowali ha ha..

[Gość: msz]

Jakos tak cieplo go wspominam.
Bylem swiadkiem jego aresztowania - w bloku gdzie mieszkali pracownicy Politechnik i Uniwersytetu Wr.

[Gość: victor]

stanu wojennego i calej zbrodniczej dzialalnosci kc pzpr i kc
sld...

Brawo 'victor'! re: OFIARY stanu wojennego, PZPR/SLD

[Gość: mk]

Brawo, jeszcze sa ludzie co o tym nie zapomnieli!

[Gość: victor]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Brawo, jeszcze sa ludzie co o tym nie zapomnieli!

>moj tata byl the best...

Viktor JESTEŚ OFIARĄ ŚMIERTELNĄ !!! własnej zawiści

[Gość: stb]

Bełkoczesz bez sensu!
Ale Cię uniewinniam bo to jest już choroba psychiczna.
Znaj moja wielkoduszność.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> Teraz z pewnością będzie chciał odszkodowanie jako pokrzywdzony 200 000zł

Lat spędzonych niewinnie w więzieniu nie wróci nikt.

[Gość: wrobel]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Olo napisał(a):
>
> > Teraz z pewnością będzie chciał odszkodowanie jako pokrzywdzony 200 000zł
>
> Lat spędzonych niewinnie w więzieniu nie wróci nikt.

>Tu panuje taka zazrosc ,ze zazdroszcza nawet wiezienia i tortur.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: wrobel napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: Olo napisał(a):
> >
> > > Teraz z pewnością będzie chciał odszkodowanie jako pokrzywdzony 200 0
> 00zł
> >
> > Lat spędzonych niewinnie w więzieniu nie wróci nikt.

> >Tu panuje taka zazrosc ,ze zazdroszcza nawet wiezienia i tortur.

Niektórzy chcieliby nadal wysłuchiwać komunikatów o solidarnościowej ekstremie
i klaskać towarzyszom. Jak twierdzi marszałek Senatu,
Jarzembowski, „kontrewolucja nie przeszła” i kto wie czy się nie myli.

[Gość: wrobel]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: wrobel napisał(a):
>
> > douglasmclloyd napisał:
> >
> > > Gość portalu: Olo napisał(a):
> > >
> > > > Teraz z pewnością będzie chciał odszkodowanie jako pokrzywdzony
> 200 0
> > 00zł
> > >
> > > Lat spędzonych niewinnie w więzieniu nie wróci nikt.
>
> > >Tu panuje taka zazrosc ,ze zazdroszcza nawet wiezienia i tortur.
>
> Niektórzy chcieliby nadal wysłuchiwać komunikatów o solidarnościowej
ekstremie
> i klaskać towarzyszom. Jak twierdzi marszałek Senatu,
> Jarzembowski, „kontrewolucja nie przeszła” i kto wie czy się nie my
> li.

>ozywiscie ,ze nie przeszla..towarzysze wymyslili okragly stol...i tam
towarzysze wraz z towarzyszami z solidarnosci- nie licze niedorozwinietego
politycznie walesy- podzielili sie wladza ...a prostemu ludowi zostaly media
nalerzace do towarzyszy...i ciagle pranie mozgow..

Ludzie, czytajcie to co piszecie!

[kataryna.kataryna]

Ludzie, myślcie czasami nad tym co piszecie! Większość komentarzy na temat
uniewinnienia Frasyniuka jest tak żenująca, że płakać się chce. Facet skazany w
stanie wojennym, swoje odsiedział, powinniście jemu i jemu podobnym do końca
życia dziękować za odwagę bez której mielibyście dzisiaj wybór między Trybuną
Ludu a Sztandarem Młodych a Was stać tylko na komentarze na temat ewentualnego
odszkodowania i tym podobnych bzdur. Nie macie szacunku do Frasyniuka, miejcie
chociaż dla siebie i nie kompromitujcie się takimi żałosnymi komentarzami,
każdy miał wybór, każdy mógł być Frasyniukiem, jak trzeba było się sprawdzić
siedzieliście cicho a jak można sobie poszczekać - pierwsi.

[Gość: franek]

Katarynko, ja wiem, że to boli, ale chyba przyzwyczaić się trzeba, że takie
bzdury wypisują już nie tylko na onecie, ale też i na gazecie...

Szczerze mówiąc, to Cię podziwiam - bo mi z takimi głosami to nawet się nie
chce polemizować...

Kasiu !! Kasiu !!! masz rację

[Gość: stb]

Katarynko !! masz rację !! powiem więcej .....

[Gość: stb]

To są objawy ostrej psychozy na tle małodusznej zawiści
/zwanej przez niektórych "patriotyzmem"/.
Postawy te są spowodowane poczuciem własnej niskiej wartości
i chęcią umniejszenia zasług innych.
Ci ludzie zazwyczaj nie przebaczyli komunistom bo nie mieli
czego przebaczać!! Byli czestokroć cichymi beneficjentami
poprzedniego systemu a teraz budują swój wizerunek antykomunisty
na podważaniu czystości intencji zachowań prawdziwych dysydentów.
Wrzeszczą tym głośniej teraz im mniej walczyli z komunizmem
przedtem. Znałem takich, którzy w stanie wojennym przynosili mi
fałszywą bibułę z k.w. pzpr tam się spowiadali a w 1990 roku
wrzeszczeli wieszać komunistów na latarniach.
Wiekszość tych krzykaczy ma niezbyt czyste sumienia i tak jak
każdy sprytny złodziej krzyczy "łapaj złodzieja"
Oczywiście ich walka z komunizmem 15 lat po jego obaleniu kiedy
to już nic nie kosztuje to czysta paranoja !!!!!
Nie przejmuj się nimi to ich problem; ich wyrzuty sumienia.
Oni z tej zawiści produkują tyle żółci, że dostaną żółtaczki
typu A,B,C,D i jeszcze niewiadomo jakiej.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: stb napisał(a):

> To są objawy ostrej psychozy na tle małodusznej zawiści
> /zwanej przez niektórych "patriotyzmem"/.
> Postawy te są spowodowane poczuciem własnej niskiej wartości
> i chęcią umniejszenia zasług innych.
> Ci ludzie zazwyczaj nie przebaczyli komunistom bo nie mieli
> czego przebaczać!! Byli czestokroć cichymi beneficjentami
> poprzedniego systemu a teraz budują swój wizerunek antykomunisty
> na podważaniu czystości intencji zachowań prawdziwych dysydentów.
> Wrzeszczą tym głośniej teraz im mniej walczyli z komunizmem
> przedtem. Znałem takich, którzy w stanie wojennym przynosili mi
> fałszywą bibułę z k.w. pzpr tam się spowiadali a w 1990 roku
> wrzeszczeli wieszać komunistów na latarniach.
> Wiekszość tych krzykaczy ma niezbyt czyste sumienia i tak jak
> każdy sprytny złodziej krzyczy "łapaj złodzieja"
> Oczywiście ich walka z komunizmem 15 lat po jego obaleniu kiedy
> to już nic nie kosztuje to czysta paranoja !!!!!
> Nie przejmuj się nimi to ich problem; ich wyrzuty sumienia.
> Oni z tej zawiści produkują tyle żółci, że dostaną żółtaczki
> typu A,B,C,D i jeszcze niewiadomo jakiej.


Taka też jest moja diagnoza. Nie wiem po co się wypowiadam w takim wątku, chyba
za mała tolerancja na bzdury i ludzką podłość.

[Gość: wh]

popieram, choć to wołanie na puszczy.
Czy ktoś kiedyś widział rozsądne komentarze do artykułów w
internecie?

Skandal sądu-10lat!!

[Gość: keruj]

Jak zobaczyłem ile to trwało to szlag mnie trafia - na
stan "naszego" sądownictwa.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: keruj napisał(a):

> Jak zobaczyłem ile to trwało to szlag mnie trafia - na
> stan "naszego" sądownictwa.

Niewydolność sądownictwa, to najlepsza broń adwokatów. Gdy dowody są ewidentne
adwokat przerzuca sprawę do najbardziej zawalonego sądu. Wszyscy wiedzą o co
chodzi ale nikt nie interweniuje. Adwokaci to najbardziej kryminogenna grupa w
Polsce.

[Gość: Andrzej]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: keruj napisał(a):
>
> > Jak zobaczyłem ile to trwało to szlag mnie trafia - na
> > stan "naszego" sądownictwa.
>
> Niewydolność sądownictwa, to najlepsza broń adwokatów. Gdy dowody są
ewidentne
> adwokat przerzuca sprawę do najbardziej zawalonego sądu.

Wyjaśnij łaskawie w jaki sposób można sprawę "przerzucić" będąc adwokatem? W
jaki sposób adwokat może manipulowac właściwością sądu, która w sprawach
karnych jest przecież rygorystyczna?
Nie wstyd ci wypisywac takich bredni?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: keruj napisał(a):
> >
> > > Jak zobaczyłem ile to trwało to szlag mnie trafia - na
> > > stan "naszego" sądownictwa.
> >
> > Niewydolność sądownictwa, to najlepsza broń adwokatów. Gdy dowody są
> ewidentne
> > adwokat przerzuca sprawę do najbardziej zawalonego sądu.
>
> Wyjaśnij łaskawie w jaki sposób można sprawę "przerzucić" będąc adwokatem? W
> jaki sposób adwokat może manipulowac właściwością sądu, która w sprawach
> karnych jest przecież rygorystyczna?
> Nie wstyd ci wypisywac takich bredni?

Bredni? Sztuczka wygląda tak: adwokat twierdzi, że większość istotnych dla
sprawy świadków mieszka dajmy na to w znanej z niewydolności sądownictwa
Warszawie i na tej podstawie wnosi o przeniesienie sprawy. Wniosek adwokata
jest zwykle akceptowany.

[Gość: Andrzej]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > douglasmclloyd napisał:
> >
> > > Gość portalu: keruj napisał(a):
> > >
> > > > Jak zobaczyłem ile to trwało to szlag mnie trafia - na
> > > > stan "naszego" sądownictwa.
> > >
> > > Niewydolność sądownictwa, to najlepsza broń adwokatów. Gdy dowody są
> > ewidentne
> > > adwokat przerzuca sprawę do najbardziej zawalonego sądu.
> >
> > Wyjaśnij łaskawie w jaki sposób można sprawę "przerzucić" będąc adwokatem?
> W
> > jaki sposób adwokat może manipulowac właściwością sądu, która w sprawach
> > karnych jest przecież rygorystyczna?
> > Nie wstyd ci wypisywac takich bredni?
>
> Bredni? Sztuczka wygląda tak: adwokat twierdzi, że większość istotnych dla
> sprawy świadków mieszka dajmy na to w znanej z niewydolności sądownictwa
> Warszawie i na tej podstawie wnosi o przeniesienie sprawy. Wniosek adwokata
> jest zwykle akceptowany.

Dalej bredzisz? Sprawa ze względu na ekonomike postępowania rzeczywiście może
być przeniesiona do sąd w okręgu którego mieszka większość świadków, ale nigdy
na zasadzie, że ktoś tak powie, a tylko wtedy, gdy z aktu oskarżenia (zawiera
on listę świadków) wynika, że tak jest naprawdę. Przestań sie kompromitować.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> >
> > > douglasmclloyd napisał:
> > >
> > > > Gość portalu: keruj napisał(a):
> > > >
> > > > > Jak zobaczyłem ile to trwało to szlag mnie trafia - na
> > > > > stan "naszego" sądownictwa.
> > > >
> > > > Niewydolność sądownictwa, to najlepsza broń adwokatów. Gdy dowod
> y są
> > > ewidentne
> > > > adwokat przerzuca sprawę do najbardziej zawalonego sądu.
> > >
> > > Wyjaśnij łaskawie w jaki sposób można sprawę "przerzucić" będąc adwok
> atem?
> > W
> > > jaki sposób adwokat może manipulowac właściwością sądu, która w spraw
> ach
> > > karnych jest przecież rygorystyczna?
> > > Nie wstyd ci wypisywac takich bredni?
> >
> > Bredni? Sztuczka wygląda tak: adwokat twierdzi, że większość istotnych dla
>
> > sprawy świadków mieszka dajmy na to w znanej z niewydolności sądownictwa
> > Warszawie i na tej podstawie wnosi o przeniesienie sprawy. Wniosek adwokat
> a
> > jest zwykle akceptowany.
>
> Dalej bredzisz? Sprawa ze względu na ekonomike postępowania rzeczywiście może
> być przeniesiona do sąd w okręgu którego mieszka większość świadków, ale
nigdy
> na zasadzie, że ktoś tak powie, a tylko wtedy, gdy z aktu oskarżenia (zawiera
> on listę świadków) wynika, że tak jest naprawdę. Przestań sie kompromitować.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=5479786&a=5487894

Dowód

[douglasmclloyd]

"20 grudnia 2000 r. akt oskarżenia i ponad 100 tomów akt prokuratura w
Tarnobrzegu przekazała do Sądu Rejonowego w Stalowej Woli, który był właściwym
do rozpoznania sprawy, gdyż to na terenie jego działania ujawniono handel
generatorami. Z terenem Podkarpacia związanych jest też 10 oskarżonych, 47
świadków, a 5 tamtejszych urzędów skarbowych poniosło straty finansowe. Jednak
Sąd Rejonowy w Stalowej Woli już w marcu 2001 r. najwyraźniej próbował pozbyć
się sprawy i odesłać ją gdzie indziej. W końcu Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
nakazał mu dokonanie czynności procesowych. Sąd Rejonowy ocenił więc formalnie
akt oskarżenia, nie znalazł przesłanek, by go zakwestionować i rozesłał
dokument stronom, oskarżonym i obrońcom, w sumie 70 osobom.

Wtedy właśnie obrońcy oskarżonych grupy warszawskiej, czyli związanej z Janem
S., zgłosili 85 świadków zamieszkałych w Warszawie, rzekomo ważnych dla
wyjaśnienia afery. Ale przede wszystkim istotnych dla sądu: w ten bowiem sposób
powstała przesłanka formalna, żeby sprawę przesłać do stolicy. 29 czerwca sąd
okręgowy orzekł, by przekazać ją do Warszawy, do najbardziej obciążonego sądu w
kraju. W styczniu 2002 r., czyli pół roku później, Sąd Rejonowy w Warszawie
pochylił się nad aktem oskarżenia. Uznał, że nie ma widoków na rozpoznanie
sprawy. Sędzia Maria Rozenbengier, do której akta wpłynęły, wskazała, że w VII
wydziale karnym sądu na rozpoznanie oczekuje 4658 spraw, z których 338 leży
ponad pięć lat, 997 ponad trzy lata, a 650 ponad dwa lata. Każdy sędzia ma w
referacie ponad 500 spraw, niektóre wielowątkowe jeszcze z 1994 r. ..."

[lucyferja]

OK Kolej na mnie !!!

A kiedy Władzio odp. za plaskacza na Stryjewskim?

[Gość: Oszołom z RM]