no to jak to było z tym rywinem?

[Gość: esscort]

Po każdym posiedzeniu komisji ślepczej pojawiaja się tu steki wypowiedzi
analizujących kazdy szczegół przesłuchań. Dyskutujacy piszą, co jest ważne,
sprawiaja wrażenie, jakby wiedzieli, o co chodzi. Więc bardzo proszę o
odrobinę tej wiedzy: może ktos mi powie, jak to naprawde było z tym Rywinem.
Kto do kogo przyszedł, co chciał, kto go wysłał, jak chciał to załatwić itp.
Jakie sa wasze koncepcje? Bedę wdzięczny za konkrety.

[ola_wawa]

Gość portalu: esscort napisał(a):

> Po każdym posiedzeniu komisji ślepczej pojawiaja się tu steki wypowiedzi
> analizujących kazdy szczegół przesłuchań. Dyskutujacy piszą, co jest ważne,
> sprawiaja wrażenie, jakby wiedzieli, o co chodzi. Więc bardzo proszę o
> odrobinę tej wiedzy: może ktos mi powie, jak to naprawde było z tym Rywinem.
> Kto do kogo przyszedł, co chciał, kto go wysłał, jak chciał to załatwić itp.
> Jakie sa wasze koncepcje? Bedę wdzięczny za konkrety.

**********

Sprawa jest oczywista. Rywin chcial sprzedac GW swoja firme H. i zostac szefem
Polsatu. Dlatego poszedl do Michnika, bo jedynie Michnik mogl mu takie
stanowisko zapewnic ( a nie Solorz)... Poniewaz Michnik nie mial mozliwosci
dostac sie kiedykolwiek w zyciu przed oblicze premiera... to Agora poprosila
pana Kwiatkowskkiego, aby ten udal sie do premiera zeby pan Rywin mogl zostac
szefem Polsatu. Wczesniej jednak zgodnie ze zwyczajem, pan Rywin spytal pana
Kwiatkowskiego, czy ten wyraza zgode na to, aby on zostal szefem Polsatu. Pan
Kwiatkowski, jako wladny i kompetentny w tym zakresie stwierdzil, ze nie widzi
przeciwskazan. Dlatego Pan Rywin napisal do prezydenta, zeby go poinformowac,
ze w sprawie sprzedazy jego firmy Michnikowi i pozniejszej prezesury w Polsacie
wszystko jest zgodne z prawem. Teraz oczekujemy na aresztowanie Michnika i
wszystkich z Agory...

[kataryna.kataryna]

ola_wawa napisała:

> Sprawa jest oczywista. Rywin chcial sprzedac GW swoja firme H. i zostac
szefem
>
> Polsatu. Dlatego poszedl do Michnika, bo jedynie Michnik mogl mu takie
> stanowisko zapewnic ( a nie Solorz)... Poniewaz Michnik nie mial mozliwosci
> dostac sie kiedykolwiek w zyciu przed oblicze premiera... to Agora poprosila
> pana Kwiatkowskkiego, aby ten udal sie do premiera zeby pan Rywin mogl
zostac
> szefem Polsatu. Wczesniej jednak zgodnie ze zwyczajem, pan Rywin spytal pana
> Kwiatkowskiego, czy ten wyraza zgode na to, aby on zostal szefem Polsatu. Pan
> Kwiatkowski, jako wladny i kompetentny w tym zakresie stwierdzil, ze nie
widzi
>
> przeciwskazan. Dlatego Pan Rywin napisal do prezydenta, zeby go poinformowac,
> ze w sprawie sprzedazy jego firmy Michnikowi i pozniejszej prezesury w
Polsacie
>
> wszystko jest zgodne z prawem. Teraz oczekujemy na aresztowanie Michnika i
> wszystkich z Agory...


:))))))))))
I tej wersji się trzymamy.

do katarynki

[Gość: szu]

miła,rzetelna i zaangażowana katarynko, czy musisz odpowiadać wszystkim
ignorantom na forum? wpadają, nic nie przeczytali,otwierają wątki, tak
jakby wrócili z księżyca.Może w tym jest metoda?
Związek Zawodowy Polityków uniemożliwi wynikowe zakończenie śledztwa
a w odpowiedzialnośc polityków-pomników wierzą tylko krasnoludy
BAJKA O PIASKOWYM DZIADKU zaczyna być zwyczajnie nudna i bez końca

[Gość: control]

Ja myśle, że było tak:
1. Agora chciała kupić jakąś telewizje (w gre wchodził ewentualnie Polsat i
TVP2 - gdyby mozliwa była jej prywatayzacja).
2. Kwiatkowski z Czarzastym kombinują, by sprywatyzować TVP2 i na jego bazie
zacząc budowę konkurencyjnego w stosunku do Agory koncernu medialnego.
3. Rywin chciał zostać szefem telewizji Agory i miał nawet wstepną obietnicę
Michnika, że będzie brany pod uwagę. Rywin nie wie, czy w grę wchodzi TVP2 czy
Polsat, więc stara się kontrolować także poczynania Kwiatkowsko-Czarzasego.
4. Premier (może szerzej - SLD) nie chciał dać Agorze telewizji, bo obawiał
się, że Agora miałaby zbyt dużą siłę w mediach. A zatem SLD wprowadza do
projektu ustawy zapis "antyagorowy"
5. Agora (obawiając się, że sprawa własnej telewizji ucieknie jej - nie wiadomo
na jak długo) postanawia "wszelkimi sposobami" (powiedziała to Rapaczyńska) nie
dopuścić do uchwalenia ustawy z zapisem anyagorowym. Rozpętuje kampanię w
prasie polskiej i zachodzniej, wykorzystuje swoje dojścia dyplomatyczne, by
wymusić na SLD zmianę stanowiska w temacie "zapisu antyagorowego". Prowadzi też
wojnę z Millerem.
6. Rywin włącza się w lobbowanie na rzecz zniesienia zapisu antyagorowego.
Zapewnia Agorę, że jest w stanie to zrobić, ale że moga być jakieś "koszty".
Prawdopodobnie zostaje ustalone, ze owe koszty zostaną przez agorę pokyte przy
zakupie przez Agorę firmy Rywina.
7. Miller widząc siłe kampanii Agory i obawiając się o swój wizerunek w mediach
wysyła sygnały, że możliwe są ustepstwa (nie wiadomo czy jest szczery). Michnik
wchodzi w tę grę i zaczyna obłaskawiać Millera (grile u Rapaczyńskiej itp.).
Millerowi umizgi Michnika schlebiają (jak każdemu przefarbowanemu komuchowi),
ale chyba traktuje życzliwość agory instrumentalnie.
8. Kwiatkowski z Czarzastym przestraszeni rozwijającą się "przyjaźnią" Millera
z Michnikiem i trwającą od dawna przyjaźnią Michnika z Kwasem zaczynają się
zastanawiać, czy przypadkiem sprywatyzowanej przez nich TVP2 nie przechwyci
(wykorzystująć swoje wpływy w obu ośrodkach władzy) Agora. Odstępują więc na
razie od zamiaru prywatyzacji TVP2 i wzmacniają swoje stanowisko w sprawie
przepisów antykoncentracyjnych. Powoduje to agresje Agory. Jednoczesnie
Kwiatkowsko-Czarzaści wciąż są gotwoi na kompromis: Polsat dla Agory, a TVP2
dla nich. Ale Agora postanawia grać ostrzej: doprowadzić do wykreslenia zapisów
antykoncentracyjnych bez kompromisu z Kwiatkowsko-Czarzastymi, by mieć
ewentualnie TVP2 "w odwodzie" - gdyby solorz nie chciał sprzedać polsatu (oraz
by mieć lepszą pozycję do negocjacji z solorzem, bo przecież gdy dyspponuje się
jedyną stacją telewizyjna, która jest do kupienia, to można zażądac dużo więcej
niż wtedy, gdy kupujący moze zawsze powiedzieć: "e tam, jeżeli tak dużo pan
chce za ten polsat, to my jednak weźmiemy TVP2".
9. Agora zawiera z SLD kompromi w sprawie zapisów koncentracyjnych
10. Rywin (może nie wiedząc o ugodzie) przychodzi do Agory z informacją, ze
sprawa zniesienia zapisów antyagorowych jest do załatwienia, ale za dużą kasę -
nie wiadomo, czy przychodzi na wlasna rękę, czy wypuścił go Kwiatkowsko-
Czarzasty.
11. Agora nie wie, co o propozycji Rwyina mysleć: czy jest to prowokacja (i
czyja), czy jest to świadectwo, że kompromis w sprawie zapisów
anykoncentracyjnych był tylko zmyłką Millera. Michnik i ska postanawiają więc
nagrać Rywina.
12. Michnik zaprasza Rywina i nagrywa z nim rozmowę. Nie wiemy, jak wygladala
cała rozmowa - kto i w jaki sposób zszedł na sprawe łapówki, kto
narzucił "knajacki język" itp. Wiemy, że ujawnione nagranie jest tylko
fragmentem duzo dłuższej rozmowy, że nie jest montażem, że jest autentyczny.
13. Rywin wychodzi (nie przpuszczając, że został nagrany), a Michnik idzie do
Millera. Michnik wcale nie jset pewny, czy Rywina np. nie przysłał Miller i czy
nie jest to prowokacja ze strony premiera. Musi to sprawdzić. Po konfrontacji
(nie wiadomo na jakiej podstawie) Michnik nabiera przekonania, że premier jest
czysty. Podejrzenie pada więc na kwiatkowsko-czarzastych oraz samego Rywina.
14 Michnik postanawia nie ujawniać na razie nagrania. Na wszelki wypadek mówi o
nim Kwasowi i ponoc jeszcze kilkuset osobom (czy komisjja śledcza chociaż na
jedną z tych kilkuset osób trafiiła? - nie wiem)

Teraz będzie najciekawsze, ale najpierw musicie przedstawić swoje koncepcje.