posłowie - święte krowy

[piotr7777]

...wątek całkowicie apolityczny.
Otóż posłowie teoretycznie mają czas do 30 kwietnia na złożenie informacji o
stanie majątkowym. Ale gdy tego nie zrobią nic ich własciwie nie spotka. No,
owszem komisja etyki może im dać naganę albo wejść na uposażenie poselskie -
ale to wszystko. Mandaty zachowuja.
Natomiast samorządowcy w analogicznej sytuacji tracą mandaty.
To chyba nie powinno tak być.

[sawa.com]

piotr7777 napisał:

> ...wątek całkowicie apolityczny.
> Otóż posłowie teoretycznie mają czas do 30 kwietnia na złożenie informacji o
> stanie majątkowym. Ale gdy tego nie zrobią nic ich własciwie nie spotka. No,
> owszem komisja etyki może im dać naganę albo wejść na uposażenie poselskie -
> ale to wszystko. Mandaty zachowuja.
> Natomiast samorządowcy w analogicznej sytuacji tracą mandaty.
> To chyba nie powinno tak być.

Albo tak albo tak. Albo i poslowie i samorządowcy tracą mandaty. Albo ani ci
ani ci.

Obecny stan prawny jest niezgodny z Konstytucją. Nie ma konstytucyjnej równości
wobec prawa.

[dr.freud]

> Obecny stan prawny jest niezgodny z Konstytucją. Nie ma konstytucyjnej równości
>
> wobec prawa.

Jest droga blondyneczko.
dyby Posłowie PO mieli do 30 stycznia, a PiS do 28 lutego,
wtedy nie byłoby równości.

[rydzyk_fizyk]

Tu nie musi być równości bo chodzi o różne funkcje publiczne.

[t-800]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070118/kraj/kraj_a_8.html

[bogucjusz]

piotr7777 napisał:

> ...wątek całkowicie apolityczny.
> Otóż posłowie teoretycznie mają czas do 30 kwietnia na złożenie informacji o
> stanie majątkowym. Ale gdy tego nie zrobią nic ich własciwie nie spotka.


Wsrod poslow sa przestepcy, wyrokowcy, oszusci, zlodzieje, pedofile, komunisci, etc.
I co ich dotychczas spotkalo?




---
Warsaw. PiS-free zone. Yes, yes, yes!