Longin Pastusiak przed komisją śledczą

3 maja

[Gość: nocny marek]

komisję to my stworzymy 3 maja głodni ,bezrobotni i
biedota,która wszystkich i to absolutnie wszystkich w ten dzień
we wszystkich miastach rozliczy a ludzie wiedzą kto ma uczciwe
pieniądze a kto nie i gdzie kto mieszka

[Gość: zozo]

cała ta komisja cała ta sprawa to jeden wielki syf i niesmak
brak kompetencji człoków komisji dowodzi iż to wszystko
począwszy od sprawy Rywina na komisji skończywszy co kabaret
Mrożka jedno wielkie bagno. To bagno stworzyła sama AGORA

[Gość: David]

Ta sytuacja ujawnia inny, powszechny preceder, ktróry niestety
ma miejsce. Pan Longin Pastusiak oświadcza, że jedo syn pracuje
w tej samej firmie co Lew Rywin, więc wszystko jest OK.
Wcześniej Rywin "szczerze" wyznaje, iż jego firma co prawda
realizuje zamówienia dla TVP, ale wszystko jest OK. Mi jednak
coś tu nie gra i jako łupiony przez państwo obywatel, który
płaci wysokie podatki stwierdzam, że póki takie gnidy będą
rządzić to nigdy nie będzie dobrze. Czas opuścić ten kraj, bo
tutaj coraz ciężej żyć.

[Gość: PODATNIK]

W tej sprawie nie wyjaśniono do końca, czy telefon komórkowy z
którego tak intensywnie korzysta rodzina L.Pastusiaka jest
telefonem służbowym opłacanym przez państwo, czy nie. Bo jeśli to
jest telefon służbowy, to 100 rozmów miesięcznie idzie z naszej
kieszeni - podatników??

[Gość: wqurwiony]

Gość portalu: PODATNIK napisał(a):

> W tej sprawie nie wyjaśniono do końca, czy telefon komórkowy z
> którego tak intensywnie korzysta rodzina L.Pastusiaka jest
> telefonem służbowym opłacanym przez państwo, czy nie. Bo jeśli
to
> jest telefon służbowy, to 100 rozmów miesięcznie idzie z
naszej
> kieszeni - podatników??
Oczywiście z naszej kieszeni. Może teraz - kiedy sprawa się
rypła - Pastusiak zwróci część pieniędzy do senackiej kasy. Ale
założę się, że dotychczas nie sprzeciwiał się traktowaniu tych
wszystkich rozmów z telefonów zarejestrowanych na jego nazwisko
jako przeprowadzonych przez niego osobiście.W dygnitarskich
rodzinach takie ciągnięcie prywatnych korzyści z przywilejów
związanych z państwowym stanowiskiem to "normalka".
(Pamiętam aferkę sprzed kilku lat z wielotysięcznymi rachunkami
nabijanymi przez córeczkę Buzka za rozmowy z narzeczonym z
tatusiowego telefonu. Buzek też coś chyba po upublicznieniu
sprawy oddawał.)
Naturalnie, w tym że dorosły, 40-letni syn marszałka senatu
pracuje w firmie panów Rywinów - nie ma nic nadzwyczajego. Ale
czy to aby nie otwiera pany marszałkowi furtki do uchylania się
od zeznań przez wzgląd na dobro "najbliżsej osoby"? Więc chyba
nie jest bez znaczenia? Założę się też, że, dla odmiany, gdy
przyszło by do rozpatrywania w senacie spraw związanych z KRRiT
i ustawą o RTV - pan marszałek nie wyłączy się z głosowań tylko
dlatego, że "najbliższa osoba" mogłaby być sprawą zainteresowana
i lobbować zgodnie z interesami "Heritage Films". Pytam sam
siebie - czy gdybym był Rywinem i, przypuśćmy, coś bym
kombinował w znanej sprawie - to przywiązywałbym znaczenie do
faktu, że syn marszałka senatu jest na mojej liście płac - czy
raczej uważałbym, że jest to rzecz przy montowaniu afery
korupcyjnej obojętna? Szkoda, że szanowna komisja popadła w
stupor bilingowy i nie spróbowała oczyścić atmosfery wokół p.
Pastusiaka. Bo - w społecznym odczuciu - to wszystko śmierdzi. Z
faktu, że osobie zamieszanej pośrednio w aferę nie udowodniono
osobistych powiązań z podejrzanym - można domniemywać jej
niewinność w sensie odpowiedzialności karnej, ale
nie "czcigodność" w odczuciu opinii publicznej. Dla polityka w
cywilizowanym kraju - taki niefert w rodzinie - to koniec
kariery.

Zobacz też :
Autor: gabrielacasey.Data: 13-04-2003 02:06
Wiesz jak reaguje na podobne sprawy BBC?
"Synowie nie moga odpowiadac za grzechy ojcow. Ale ta zbieznosc
nazwisk i
okolicznosci nie musi byc przypadkowa i warto by to sprawdzic,
by ponad wszelka
watpliwosc wykluczyc." A potem kazdy pismak robi wlasne
dochodzenie, jedni
naprawde, inni zeby opluskwic, i wszystko konczy sie w sadzie,
ktory zazwyczaj -
choc trwa to latami - dochodzi do tego, jak to bylo naprawde. A
na koniec
jedni bula za znieslawienie, inni siedza za "perjury". nawet
Lord Archer. A
politycy, ktorych toto tknelo - winni czy niewinni - ale
zazwyczaj maja juz
polityke z glowy.

[hydros]

Przesłuchanie Pastusiaka potwierdza słowa senatora Sama
Erwina :"dochodzenie kongresowe może zagrozić prawu obywateli do
prywatności i stać się doskonałą platformą dla demagogów"
Potwierdza to się szczególnie w przypadku Ziobry i Berger. Plamę
też dał dotychczas tak chwalony poseł Rokita, który w zasadzie
pomówił Pastusiaka oraz na poprzednim przesłuchaniu wymienił
nawet Borowskiego i Oleksego że śmieli dzwonić "jeden" raz w
roku do Rywina.Podejrzewam, że do Rywina dzwoniło mnóstwo ludzi
z gratulacjami za "Pianistę".
Natomiast kapitalnie zachował się poseł Kopczyński mówiąc, że
nie można traktować przesłuchiwanych jako potencjalnych
przestępców. Ten facet mówi mało, ale zawsze mądrze w
przeciwieństwie do posła Ziobry.

[Gość: PIECYK]

[Gość: Wyborca]

Ten wielce podobno błyskotliwy i inteligentny prawnik z
wykształcenia najpierw publicznie w sposób jednoznaczny
interpretuje kontakty numeru domowego z numerem firmy
zatrudniającej wielu pracowników jako kontakty dwu konkretnych
osób,co ewidentnie sugeruje polityczne chciejstwo,a potem zarzut
nirzetelności nazywa bezczelnością.Jeśli w tym kraju jest to
możliwe w stosunku do Marszałka Senatu,to jest to tylko
potwierdzenie faktu,że kraj nasz za sprawą polityków zszedł na
psy.Gdzie się podziała sławetna krakowska kindersztuba?Usilna
pogoń za politycznym zyskiem ma usprawiedliwiać chamstwo?
Dowiedziałem się ostatnio,że według najnowszych badań
statystycznych potrzeba średnio tylko 6 pośredników,żeby mogło
się skontaktować dwoje nie znających się ludzi w
kraju,wykorzystując tylko kontakty między znajomymi.Przy tym
tempie pracy Komisji za parę lat każdy z nas może oczekiwać
wezwania przed jej oblicze.Ta Komisja jest potrzebna,tylko że
politycy,wykorzystując ja na własny użytek-już ją
skompromitowali.

[Gość: Wyborca]

To skandal,żeby syn Marszałka Senatu,mając takie koneksje nie
wiedział zatrudniając się jedenaście lat temu w firmie Rywina,że
dziś jego ojciec będzie tym,kim jest,a jego pracodawca będzie
oskarżany o próbę wymuszenia łapówki.

[Gość: padaLEC]

Gość portalu: Wyborca napisał(a):

> To skandal,żeby syn Marszałka Senatu,mając takie koneksje nie
> wiedział zatrudniając się jedenaście lat temu w firmie Rywina,że
> dziś jego ojciec będzie tym,kim jest,a jego pracodawca będzie
> oskarżany o próbę wymuszenia łapówki.....
********
TO SKANDAL,żeby syn marszałka senatu, który zatrudnił się 11 lat temu w firmie
rywina, nie zwolnił się z niej natychmiast, po dowiedzeniu się dokładniej niż
to dotąd wiedział( oczywiście 27 grudnia z Gazety ! ) u kogo pracuje.
N.P. - Ty,Wyborco pracuj tam nadal - nie jesteś synem marszałka senatu.
----
"pan to przyswaja?" cyt.W.Młynarski

[Gość: lech]

"Panie przewodniczący, ja przeglądałam billingi. Do czytania
billingów nie potrzeba fakultetów" - ale trzeba umiec myslec, a
to przkracza mozliwosci wszystkich bez wyjatku, pozal sie Boze,
poslow Samoobrony (gdyby umieli myslec nigdy nie zwiazaliby sie
z Lepperem).

[Gość: Ewa]

Pan Longin Pastusiak coś za bardzo się zdenerwował,aż nieładnie.

....:::: ja tez uwielbiam ten serial !!!! :::......

[Gość: alaskanka]

Gość portalu: Wujek z Australii napisał(a):

> Nazwal bym to raczej "reality show". Ogladam to tu w Australii
> na TVN24 (Internet) z zapartym tchem. Dzisiejsze przesluchanie
> Pastusiaka bylo swietne. 9 aparatow prawie zatkalo Pastusiaka ze
> zdumienia. Ale jaja! Obsmialem sie jak norka.



Ja tez ogladam z zapartym tchem, tego nie da sie przebic niczym,
ani reality show ani thrillerem z pierwszorzedna obsada. Ostatnio
nawet streszcam dla znajomych w Polsce ktorzy nie maja czasu ogladac.


Streszczenie odcinka "Dziewiec telefonow tow. prof. marszalka
Pastusiaka" brzmialo tak:



Ogladalam wczoraj tow. Marszalka profesora Longina Pastusiaka
zeznajacego przed komisja ds. Rywina, nie moglam uwierzyc wlasnym
oczom, to przypominalo zebranie partyjne !! (tak jak jest mi ono
znane z przekazow pisanych).

Najpierw tow, marszalek oburzyl sie ze komisja wydaje "klamliwe
oswiadczenia" na temat jego rozmow z Rywinem (przewodniczacy
zapomnial zawiadomic marszalka na czym polega praca komisji ? ),
potem oswiadczyl ze mimo tego ze byl to jego numer telefonu on
nie rozmawial, tylko zona i corka (dlaczego nie pies ?).


Ale najlepszy byl koniec:
czlonkowie komisji nie tylko przyjeli bez zadnych zastrzezen
wyjasnienia marszalka, bez zadnego sprawdzania (ciekawe co na to
zona, corka i syn Pastusiaka, a moze oni nie chcieliby aby maz/
ojciec poslugiwal sie nimi jako alibi ?) ale UWAGA UWAGA
czlonkowie SLD kolejno wyglosili samokrytyke stwierdzajac ze "to
zajscie nigdy nie powinno sie zdarzyc", tzn. w lansadach
przeprosili tow. marszalka ze ktos smial go przesluchiwac.


Ja nie dziwie sie temu co tow. marszalek profesor plecie, ale
dziwie sie temu, ze komisja (a dokladniej jej 2 czlonkow
probujacych jeszcze cokolwiek ustalic: Ziobro i Rokita) ma blok
na mozgu nie pozwalajacy im zadawac pytan z sensem i powodujacy
ze biora za dobra monete wszystko co slysza.

Tow. marszalek profesor zapracowal calym swym zyciem na
wiarygodnosc zerowa, i adekwatnie powinien byc traktowany przez
komisje. Traktowany zas jest jak uczciwy czlowiek, ktoremu slowu
mozna wierzyc.
Totalne nieporozumienie !!


alaskanka
--

[Gość: Gość]

Rokita- łysina człowieka Cezarem nie czyni.

Super

[Gość: Mike]

Pani Beger na ministra finansów!!!

Ktos spreparowal kompromitacje

[Gość: Tadek]

Prokuratura jest winna zlego opisu billingow. Czlonek komisji
porownuje komisje do kabaretu to skandal. Ten sam czlonek komisji
blokuje analize bilingow premiera. Wiadomo o co chodzi!!!!

sztuka

[Gość: bulk]

Sztuka w jednym akcie (by bulk).

Bohaterowie sztuki:

Załoga statku pirackiego:
Kapitan statku pirackiego – El Mueller,
Pierwszy oficjer - Don Czażard,
Stjuardessa pokładowa - Ryfka Jakuboff,
Pomocnik kucharza - Leo-ncio Ryfkin,
Playboy okrętowy - Robal Kwiatek,
Kacmaster - Lejcman Nikoś (8MB RAM),
Burdelmama w burdelu w Buenos Aires Juanita Urbanitta,

Załoga kanonierki węgierskiej, pilnującej spokoju i porządku na
oceanie spokojnym:
Kapitan – Rolo Tomasso Nałęczka,
Bosman Rokita,
Majtek Ziobro,
Balast kanonierki - ordynat Kalisz,

Rozbitkowie na bezludnej wyspie:
Robinson Michnik,
Piętaszek Mieeeetek Niemczycki.

Miejsce akcji: statek piracki u wybrzeży małej, bezludnej
wysepki na oceanie w okolicach Brazylii.

Akt I
Scena I
Scena 1. Lipiec 1702 roku.

El Mueller: „Panowie, nie wiem jak wy, ale ja nic nie pamiętam!
Tak sobie tu pływamy po tych mazurskich jeziorach, albo by się
na jakie syreny miejscowe wyskoczyło, albo przekąsił by człowiek
co nieco. Co nam zapodasz dzisiaj na kolacje, dobry chłopie Leo-
ncio?”
Leo-ncio Ryfkin: „W odpowiedzi na pytanie, odmawiam udzielenia
odpowiedzi!”
EM: „A niech mnie szrapnel świśtnie! Och ty wygadany gnojku,
zaraz cię przeciągnę pod kilem, albo każę chłopakom, żeby to
zrobili! Gadaj tu jak u spowiedzi!”
LR: „Kapitanie raptusem jesteś jak Bohun, no cóż, Trza gadać,
będę gadał! Nie będziem dziś nic jeść, bo już mnie irytuje to
stanie przy garach. Napijem się dobrej wódeczki, z Polska. A
potem coś wam opowie interesting.”
Wszyscy piją, szczególnie dużo pije Kacmaster. Zapewne nie
będzie nic pamiętał.
Don Czażard (ryczy z oburzeniem w głosie): „Z Polska?!”
LR: „Spoko, spoko, moja babiczka pohazi s Hrzanowa. No więc
historia zaczyna w pewne następujący warunki...”
Kacmaster - Lejcman Nikoś (8MB RAM): „No właśnie!, rzygam już
tym syfiastym rumem, (beeeeknął wyraziście aż mu wąs
zafalował), nic po nim nie pamiętam!”
DC: „Kacmastrze niedobrze się dzieje jak się tak często
odzywasz! Znasz taką zagadkę? Jak się myje wąsy?”
KLN (8MB RAM): „Znałem kiedyś, ale teraz już jej nie pamiętam.
Zgodnie z moją najlepszą wiedzą twierdzę jedynie, że to była
fajna zagadkaJ”
EM: „Starczy! Leo-ncio zaczął mówić, pozwólmy mu skończyć! Ryfko
choć tu do mnie, siadaj mi na kolanach i zabaw mnie swoimi
pląsami. Doprowadzimy do koncentracji. Leo gadaj w końcu!”
LR: „Sprawa wygląda następujący. Był kiedyś mistyczny skarb.
Zakopali go na wysepke. Miałem plana na te wysepke ale dałem go
Kacmastrowi. Wiem, że skarb jest warty 17,5 milijona dukatasów.
Dodam jednak, że w odpowiedzi na pytanie, odmawiam udzielenia
odpowiedzi’.
KLN (8MB RAM): „Ta. Huju muju dzikie węże. Nie pamiętam nic
takiego! Czażard jaka jest odpowiedź na tą zagadkę?”
DC: „Tak samo jak cipę, tylko nie trzeba kucać!”
Rechot się wyrwał niesamowity z piersi załogi statku pirackiego.
Szczególnie mocno rechotała kształtna pierś Stjuardessy
pokładowej - Ryfki Jakuboff, przytrzymywał ją jednak mocno
kapitan w celu poprawnego przeprowadzenia procesu koncentracji.
W ustawie zapiszemy – szeptał Ryfce kapitan do ucha - że każda
kobieta może mieć maksymalnie 30% sexapilu. Ty masz Ryfko 300% i
tu widzę psa pogrzebanego. Skoczymy na te wysepke i zgarniemy
skarb!
Wysyłają więc playboya okrętowego Robala do wszystkowiedzącej
burdelmamy w burdelu w Buenos Aires Juanity Urbanitty. Robal
zostaje tam zerżnięty w burdelu i do końca życia pozostają mu z
tego powodu czerwone uszy. Wraca jednak z informacjami.

Scena 2.
Rozmowa Playboya okrętowego - Robala Kwiatka Robala z Leo-ncio
Ryfkinem w kabzie okrętowej zostaje nagrana przez Robinsona
Michnika.
LR: „Coś się dowiedziałeś Robalu ty mój?
RK: „Tak. Wiem już, że nie warto być playboyem okrętowym. Zadają
tam takie pytania, że aż uszy czerwienieją. Mam jednak namiary
na tę wyspę.”
LR: „Dobrze, mój drogi. Teraz pojedziemy całą grupą sprawującą
władzę na te wysepka i tam zrobimy porządki.”

Scena 3.
Styczeń 1703 roku.
Taśma z nagraną rozmową zostaje przekazana załodze kanonierki
węgierskiej, pilnującej spokoju na oceanie spokojnym.
Kapitan – Rolo Tomasso Nałęczka: „Zarządzam przerwę 20 minut”.
Bosman Rokita: „ W ten sposób to my się nic nie dowiemy”
Majtek Ziobro: „Złapmy ich i przesłuchajmy”
Balast kanonierki - ordynat Kalisz: „Nie mam więcej pytań’
Kapitan – Rolo Tomasso Nałęczka: „ Ja też nie mam już więcej
pytań. Załogo – wydaję rozkaz – proszę iść spać. Przed snem
zadam jednak szanownej, wysokiej załodze kanonierki zagadkę: „co
to jest w 1/3 mężczyzna, w 1/3 kobieta i w 1/3 diabeł?”. Nikt
nie zna odpowiedzi.”

Scena 4.
Kwiecień 1073 roku.
Na bezludnej wyspie lądują rozbitkowie Robinson Michnik,
Piętaszek Niemczycki, którzy wybrali się małym prywatnym jachtem
na karnawał do Ryjo.
Przypływają piraci. Wszyscy bohaterowie spotykają się na plaży.
El Mueller: „ Zawsze twierdziłem, że ten nasz kucharek to pomiot
szatański, obląkany.”
Don Czażard: „Ja to tam gówno pamiętam po tamtej imprezie.
Pamiętam jedynie trzy rzeczy: pierwszy pocałunek z moją żoną, z
moim najlepszym przyjacielem playboyem Robalem oraz, że Robala
strasznie zeszmacili w Buenos Aires. A mówiłem mu „ nie jedź to
tego kurewskiego miasta rozpusty i karnawału, tam rządzi ta
kurwa w czerwonej sukience Urbanitta, zostań tu lepiej z nami na
rybach, na mazurach, na nartach wodnych pośmigamy, porozmawiamy
o interesach.”
Stjuardessa pokładowa - Ryfka Jakuboff: :”No to gdzie jest ten
skarb?”
EM: „Ty jesteś tym skarbem”
Kacmaster - Lejcman Nikoś (8MB RAM): „Nic nie pamiętam, kurwa od
jutra nie piję. A tak apropo to można by się coś napić na tej
plaży, tak mnie suszy!”
Burdelmama w burdelu w Buenos Aires Juanita Urbanitta - jednym
głosem z Robinsonem Michnikiem: „Napij się z nami krulika
biedaka, trochę go tu jeszcze ostatnio zostało po naszej
ostatniej imprezie. Krulik jest spoko, wyskokowy, ma około 50%
mocy. Napijesz się dobry człowieku o fizjonomii, o psychice
ciecia jednakowoż i zapomnisz.”
Wtem trzasło, błysło wprost z nieba... Na plaży pojawia się Pan
Frodo, na palcu ma pierścień, ma tez przy sobie snur! Pan Frodo
mówi: „Zniszczę ten pierścień”.
Załoga statku pirackiego wrzeszczy: „Nie niszcz!”.
Na to Pan Frodo: „Kanonierka węgierska zatonęła. Po skarbie na
wyspie ni huja, sladu nie pozostało. Będziecie piracka bando
czyhać na mój pierścień. Zniszczę go!”
Kapitan – Rolo Tomasso Nałęczka: „To ja przynajmniej powiem jaka
jest odpowiedź na moją zagadkę. Jan Maria Rokita.”
Frodo niszczy pierścień! (Huk, grzmot, na niebie pojawia się
opalona ładnie twarz przewodniczącego Leppera. Przewodniczący
Lepper grzmi: „Miałeś chamie w Klewkach płóg, ostał ci się ino
snur!!!”
Piętaszek Mieeeetek Niemczycki: „Meeeeeeeeeeeeeee”
KONIEC