Podobno Macierewicz Radka zaczal lustrowac

[frau_pranajtis]

He, he, he
Trzeba bylo szybciej i lepiej to zrobic.

Jak juz bedzie Radek konczyc to ministrowanie i jechac do USA, to niech
zabierze te F16 na zlom. Najlepiej statkiem, bo gotowe nie doleciec!

Macierwicz może go w nos pocałować :)

[woda.woda]

Macierewicz jeszcze mu pokaze jego miejsce

[frau_pranajtis]

Jesli te sluchy o lustracji sa prawda.

Macirerwicz

[woda.woda]

Może - w najlepszym wypadku - pokazywac miejsce swojej zonie.

Za jej zgodą, oczywiście.

A kto to?

[petrucio]

Twoj sąsiad jakis? Bo nazwisko malo znajome:)

Przepraszam za literówkę

[woda.woda]

Kiepsko działa mi klawiatura.

Łaskawie przyjmuję przeprosiny, ale

[petrucio]

slowa wszystkiego nie zalatwia. Wplac 100 zl na ratowanie szpitala we
Wroclawiu. Dyrektor i ekipa musza z czegos zyc!

Zarządzaj własnymi pieniędzmi, jeśli łaska :)

[woda.woda]

Nie dość, ze

[petrucio]

skąpa, to jescze bezczelna. I chciej tu czlowieku byc dobry dla ludzi!

A jak tam z Eco" :)

[woda.woda]

Ano

[petrucio]

poczytac musisz. Odpowiedź znajdziesz na stronicach "Foucault's Pendulum". Ale
czytac musisz uwaznie. I nie uron zadnego slowa. Jak czegos nie zrozumiesz,
zacznij jeszcze raz od nowa ten fragment.

Ano - ja juz dawno temu poczytałam

[woda.woda]

Dlatego nie wiem, czemu stawiasz go w jednym szeregu z Grocholą i Gretkowską.

Czyżbyś sam nie czytał?

[frau_pranajtis]

Odezwala sie!
A przez pol dnia sie klocicla, ze nalezy lozyc pieniadze na pasozytow.
Jak to zmienia sie punkt widzenia!

Czyżby?

[woda.woda]

Przecież pisałam, że zgadzam się, aby moje pieniądze współfinansowały potrzeby
mniejszości narodowych.

Natomiast petrucio pisze tu o tych pieniądzach, które aktualnie mam w portfelu -
czyli PO opodatkowaniu - a to juz nie jego sprawa.

Nie Twoje tylko nasze jesli juz.

[frau_pranajtis]

Skoro nie chcesz by sie ktos rzadzil Twoimi pieniedzmi, dlaczego chcesz lupic
moja kase ze wspolnych pieniedzy na jakichs pasozytow?

W moim portfelu sa twoje pieniądze? Nie przesadzaj

[woda.woda]

:)

Rasowa z Ciebie baba!

[frau_pranajtis]

Dzieki takim paniom mamy meskich szowinistow.

A co?

[woda.woda]

Powinnam była napisać: bez jej zgody? Wtedy byłoby w twoim guście?

W ogole nie powinnas czegos takiego pisac

[frau_pranajtis]

o jakiejkolwiek kobiecie.
Zaloze sie! Mialas drugi termin z logiki?

Mam wrażenie, że nie zrozumiałaś.

[woda.woda]

Napisałam, co MOŻE Macierewicz - ale wyłacznie za zgodą swojej zony.

Może = dla zachowania własnej twarzy - nie wypowiadaj się na temat logiki

Mezczyzna nigdy nie ma mowic kobiecie, gdzie jest

[frau_pranajtis]

jej miejsce. Za zgoda czy nie. Nie ma to znaczenia. Kobieta tak nie powinna
mowic nawet zartem, a juz na pewno nie przy okazji omawiania sprawy dwoch facetow.

Drugi termin mialas na bank!
:-)))

Za jej zgodą nie może? a czemuz to?

[woda.woda]

Kto pyta nie błądzi ponoć, ale ty woda

[petrucio]

rano pewnie pytasz siebie jak sie nazywasz. Nie wyciagaj wciąz tej ręki do
innych po prośbie - daj coś od siebie. To forum to nie pozywka dla pasozytow,
ktore tanim kosztem chcą sie czegos dowiedziec od innych, albo czegos nauczyc.
No chyba ze ma sie pasozytnictwo we krwi. To forum to wymiana mysli, ale po
takiej wymianie z Tobą czlowiek ma wrzenie jakby wyszedl z kasyna w Atlantic
City (the house always wins).

Ja ci wierzę,

[woda.woda]

że nie nadąrzasz z wymianą myśli za mną. Stąd pewnie to wrzenie, które
odnotowujesz u siebie. Może zimnej wody?

Tak. Poprosze.

[petrucio]

Potrafisz podac przez net:) Geeeee, doprawdy frau ma racje z tą logiką:)

[woda.woda]

Czy ja pisałam, że tę wodę dostaniesz ode mnie?

Nie pisałam, więc nie wymagaj zbyt wiele.

Boszzzzz..... To moze Kazia Sz. Ci wyjasni

[frau_pranajtis]

Ja nie mam zamiaru bawic sie w tlumacznie dlaczego kobieta nie powinna mowic o
kobiecie jak mezczyzna.

Masz chyba jakis problem :)

[woda.woda]

Ja nie widzę przeszkód, aby jeden człowiek mówił innemu, jakie jest jego
miejsce POD WARUNKIEM, że ten wyraża na to zgodę :)

Jeśli więc, na przykład, państwo A. mają dzieci, mąż pani A. może zaproponować
swej żonie (wyznaczyć jej miejsce w rodzinie) jako hausfrau w zamian na
przejęcie na siebie obowiązku bankiera - jesli ona oczywiście na to sie zgadza,
aby on mógł taką opinię wyrazić.

Dziwne byłoby natomiast, gdyby pan A. nie mógł wyrazic takiej propozycji, bo
pani A. nie zgadza sie na jej wyrażanie.

Pani A. może, rzecz jasna, propozycji nie przyjąć.

Frau -

[petrucio]

oprocz kecawa jestes druga osobą na tym forum, co do ktorej mam wrazenie, ze ma
jako tako poukladane w glowie. Czy naprawde az tak nam zdebilalo spoleczenstwo?

Dziekuje za mile slowa

[frau_pranajtis]

Kecawa nie kojarze niestety.

Spoleczenstwo mamy oglupiale. 50 lat klamstwa i do tego 17 lat kretactwa. Nie ma
sie co dziwic. Inteligencje nam wytlukli Niemcy i Rosjanie, a ubecy dokonczyli
dziela.

Ale Polacy sa madrzy, sprytni i lojalni. Pare lat edukacji i beda myslec
normalnie. Juz zaczynaja. Najlepszy dowod wyniki wyborow w zeszlym roku. Ale to
jeszcze nie koniec. To byl lut szczescia. Szzescie trzeba pielegnowac.

Mam nadzieje, ze

[petrucio]

masz/bedziesz miala duzo dzieci (przepraszam za poufalosc). Dla dobra nas
wszystkich.
Pozdrawiam cieplo :)

Tobie tez niech Bog w dzieciach wynagrodzi. :-)

[frau_pranajtis]

[kasibrod]

Jak podaje tekst Prusa jako swój.
Powiedz Petrucio jak to się nazywa ?

Przywłaszczenie? :)

[woda.woda]

kasibrod napisał:

> Jak podaje tekst Prusa jako swój.
> Powiedz Petrucio jak to się nazywa ?

[kasibrod]

Guru Frau :)

Ponieważ

[woda.woda]

JKM jest moim antyidolem, wolę unikać powtarzania czegokolwiek za nim :)

Nie

[petrucio]

pier**l. Pisz merytorycznie, Nikt nie ma obowizku cytowac za kazdym razem.
Chyba ze ma mentalnosc niewolnika intelektualnego.

Tak

[woda.woda]

Cytowanie cudzego tekstu bez podania autora jest kradzieżą własności
intelektualnej.

Nie widzi tego tylko ktoś, kto ma mentalność złodzieja.

O!!!!

[petrucio]

Nerwy puscily? Puszcza jeszcze nie raz - ten typ tak ma. A jestes pewna, ze w
swojej wypowiedzi nikogo nie cytujesz? Nikt tak wczesniej nie powiedzial. Bo
moze o sobie samej napisalas w koncowym zdaniu?

Chciałbyś, ale cię zmartwie - nie.

[woda.woda]

> Nerwy puscily?

Chciałeś odpowiedzi merytorycznej, to ją otrzymałeś, a - że nie jest w twoim
guście - to nie moja wina

petrucio masz dwa teksty

[kasibrod]

Prus:
Kilka dni temu miał miejsce straszny wypadek: człowiek zabił dwoje swoich
dzieci i sam się powiesił.
Otóż jest rzeczą bardzo charakterystyczną, że gdy rozeszła się wieść o
wypadku, ogół prawie jednomyślnie upatrywał przyczyną nieszczęścia w nędzy.
Po bliższym sprawdzeniu przekonano się, że powodem tragedii w rodzinie
Żebrowskiego nie była nędza, ale choroba umysłowa. W istocie, jak dowodzą
fakta, najczęstszym powodem samobójstw są choroby umysłowe. Nagłe zaś zmiany w
położeniu majątkowym, a między nimi nędza, nie wywołują większej liczby
samobójstw aniżeli występek, niesnaski rodzinne i dolegliwości fizyczne. Gdy
zatem trafi się podobne nieszczęście, mamy prawie trzy razy więcej szans, że
wywołał je obłęd aniżeli nędza.
Zachodzi więc pytanie: dlaczego dziś u nas każdy wypadek targnięcia się na
własne życie ogół przypisuje biedzie, chociaż jeszcze kilkanaście lat temu
wypadki podobne stale przypisywały się obłąkaniu? Pogłosek takich nie należy
zbywać lekceważeniem: w nich bowiem maluje się nastrój opinii publicznej w
danym czasie.
Frau:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54761385&a=54761385
A potem napisz co to jest ?

To jest rzucanie tematu do dyskusji

[frau_pranajtis]

Jakby 4 dni wczesniej jakis czlowiek zabil 4 dzieci i sie powiesil, to przez
tydzien by o tym pisal Fakt i SE.

Mialam nadzieje, ze watek sie rozwinie tak, zeby mozna bylo ludzi zaskoczyc, ze
to historia opisana przez Prusa i tak naprawde nic sie nie zmielo od dwustu lat.
trole niestety zniszczyly ten watek Nie bylo komu nawet pisac, ze to tekst
Prusa, bo i po co?

Doceniam, ze

[petrucio]

grzecznie do mnie piszesz. To dowod pewnej klasy, zwlaszcza, ze ja zaczalem od
bluzga. Ale ja moge, bo to nie jest bluzg "przeciwko czlowiekowi":) Nie moge
stanac po Twojej stronie, bo nie mam przekonania, aby takie kwestie jak ochrona
wlasnosci przynalezaly do funkcjonowania tego forum. A poza tym frau ma racje -
tekst od razu traci myszka, wiec mozna sie domyslec, ze skads jest. Nie,
naprawde nie widze problemu. Jestes przeciwko frau i to jest problem. A
niepotrzebnie i nietrafnie, bo to wartosciowa osoba. Od strony prawnej zupelnie
nie byloby problemu - zaden sad nie przyjalby takiej sprawy nawet gdyby Prus
zyl. Sorry - jesli odlozysz na bok emocje musisz przyznac mi racje. I dla
swojego dobra przestan trzymac z holota forumowa. Nie wypada i nie warto.

Kasibrod rzne g****

[frau_pranajtis]

Gdyby pare dni przed podaniem tego tekstu na FK powiesil sie czlowiek i zabil 4
dzieci, to GW dalaby na 1 strone wielki artykul, do jakiego obledu doprowadzaja
ludzi Kaczynscy.

O noworodkach w beczce tydzien pisali, to ten temat walkowaliby tyle samo!

[kasibrod]

A kto coś wspomniał o tym, że rzecz się dzieje dzisiaj?
Ja w dalszym ciąg uważam, iż cytując "Kroniki" należało o tym wspomnieć.
A przynajmniej odpowiedziećna mój post w tamtym wątku. A Ty zachowałaś się jak
Wielgus.

Nie zauwazylam, ze ten watek wrocil

[frau_pranajtis]

Teraz go znalazlam, jak zobaczylam, ze znalazles autora.
W tym watku nie bylo komu pisac, ze to tekst, bo te glaby sie nawet nie
domyslily. Po tekscie widac, ze to staroc.
Trolle widzac nicka frau wala na oslep.

Nie mow, ze znasz Prusa na pamiec. Jestem pewna, ze sprawdziles tekst, bo Ci sie
nie zgadzal styl.
Nie rznij g*****.
:-)

No widzisz, dzieki mnie sie dowiedziales

[frau_pranajtis]

ze miedzy bieda biedakow XiX wieku i XXI wieku nie ma roznicy!

:-)))))

[frau_pranajtis]

Po jezyku mozna poznac, ze to stary tekst. :-)
Ale lewackie glaby tego nie wychwycily. :-)
Brawo!
BTW, a co sie stalo z tym watkiem?
Bo pamietam, ze mi bolszewicy go strollowali.

[kasibrod]

Po języku? A w który miejscu?

Nie chrzan!

[frau_pranajtis]

Kto teraz tak pisze?
,,Otóż jest rzeczą bardzo charakterystyczną, że gdy rozeszła się wieść o
wypadku, ogół prawie jednomyślnie upatrywał przyczyną nieszczęścia w nędzy.
Po bliższym sprawdzeniu przekonano się, że powodem tragedii w rodzinie
Żebrowskiego nie była nędza, ale choroba umysłowa. W istocie, jak dowodzą
fakta, najczęstszym powodem samobójstw są choroby umysłowe. Nagłe zaś zmiany w
położeniu majątkowym, a między nimi nędza, nie wywołują większej liczby
samobójstw aniżeli występek, niesnaski rodzinne i dolegliwości fizyczne. Gdy
zatem trafi się podobne nieszczęście, mamy prawie trzy razy więcej szans, że
wywołał je obłęd aniżeli nędza.''

Sługus Watykanu kontra sługus Waszyngtonu.

[tornson]

No i super

[pg20]

frau_pranajtis napisała:
Re: Podobno Macierewicz Radka zaczal lustrowac

Rewolucja pisowska zaczyna zjadać własne dzieci.
Nawet szybko poszło...

Cóż, PiS zjada własny ogon (na razie). Na głowę

[twoj.psychiatra]

(czyli braci K.) też przyjdzie czas - Macierewicz nie zwykł był kończyć w
połowie drogi. Zawsze musi po sobie zostawić tylko płonące zgliszcza.
Kto to już padł pod Antkiem - premier Olszewski, Konwent Śniętej Katarzyny,
ROP - teraz czas na PiS.
Mistrz autodestrukcji się rozkręca!!

[scoutek]

twoj.psychiatra napisał:

> (czyli braci K.) też przyjdzie czas - Macierewicz nie zwykł był kończyć w
> połowie drogi. Zawsze musi po sobie zostawić tylko płonące zgliszcza.
> Kto to już padł pod Antkiem - premier Olszewski, Konwent Śniętej Katarzyny,
> ROP - teraz czas na PiS.
> Mistrz autodestrukcji się rozkręca!!

jest szansa ze w koncu sam padnie

jak lustrowac to wszystkich. Brawo!

[ben.huur]

[19600922u]

Ks. Justyn B.Pranajtis jest w spisie "Ochrany"....

Jak miliony obywateli przesladowanych

[frau_pranajtis]

w Rosji