Premier przed komisją. O co spyta Rokita?

Miller pogrążył się przed komisją

[douglasmclloyd]

Jego chamskie zachowanie pociągnie SLD na dno.

[Gość: PwT]

Kochani zamiast piszac na roznych durnych stronach komentarze
zabierzcie sie za prace i ewakuujcie z Polski poki jestescie
mlodzi. Mam 24 lata, wyjechalem rok temu, teraz patrzac na to co
sie dzieje rzygac mi sie chce. Jestem dumny z tego ze jestem
Polakiem, mimo wszelkich stereotypow jakie mozna o Polakach
uslyszec, ale wstyd mi za tych ktorzy Polska rzadza. Polska
popelnila ogromny blad nie odsuwajac wszystkich uwiklanych w
rzadzenie przed 1989 od rzadzenia po 1989. Czesi to zrobili i
chyba dobrze na tym wyszli. Najwyzszy czas aby za ten kraj
wzieli sie ludzie mlodzi, tacy pozornie "swirnieci" idealisci bo
ta lodz niestety tonie. Wszystkich starych pierdzieli na
emeryture. Inaczej niestety pojdziemy na dno jak Tytanik. Powiem
krotko ja raczej do Polski wracac bym nie chcial, i nawet nie
mam zamiaru odpowiadac na glosy pseudopatriotow opluwajace mnie
ktore zapewna zaraz sie pojawia. Po prostu na Polsce swiat sie
nie konczy, ja chce miec normalna rodzine, dzieci, mozliwosc ich
wychowania i wyedukowania w normalnym kraju. I niestety nie mam
czasu na walke z wiatrakami. Nie ma co liczyc ze ktos, zrobi cos
dla Polski, samemu trzeba to zrobic. Niekoniecznie fizycznie
przebywajac w kraju. Pozdrawiam

[Gość: Moloch]

Gość portalu: PwT napisał(a):

> Kochani zamiast piszac na roznych durnych stronach komentarze
> zabierzcie sie za prace i ewakuujcie z Polski poki jestescie
> mlodzi. Mam 24 lata, wyjechalem rok temu, teraz patrzac na to co
> sie dzieje rzygac mi sie chce. Jestem dumny z tego ze jestem
> Polakiem, mimo wszelkich stereotypow jakie mozna o Polakach
> uslyszec, ale wstyd mi za tych ktorzy Polska rzadza. Polska
> popelnila ogromny blad nie odsuwajac wszystkich uwiklanych w
> rzadzenie przed 1989 od rzadzenia po 1989. Czesi to zrobili i
> chyba dobrze na tym wyszli. Najwyzszy czas aby za ten kraj
> wzieli sie ludzie mlodzi, tacy pozornie "swirnieci" idealisci bo
> ta lodz niestety tonie. Wszystkich starych pierdzieli na
> emeryture. Inaczej niestety pojdziemy na dno jak Tytanik. Powiem
> krotko ja raczej do Polski wracac bym nie chcial, i nawet nie
> mam zamiaru odpowiadac na glosy pseudopatriotow opluwajace mnie
> ktore zapewna zaraz sie pojawia. Po prostu na Polsce swiat sie
> nie konczy, ja chce miec normalna rodzine, dzieci, mozliwosc ich
> wychowania i wyedukowania w normalnym kraju. I niestety nie mam
> czasu na walke z wiatrakami. Nie ma co liczyc ze ktos, zrobi cos
> dla Polski, samemu trzeba to zrobic. Niekoniecznie fizycznie
> przebywajac w kraju. Pozdrawiam


ha ..łatwo powiedziec....oni muszą sami wymrzec... juz za bardzo sie
zasiedzieli na swoich stołeczkach.
Nie kazdy ma szanse wyjechac, przynjamniej odrazu. A pozatym ten kraj to dom
wariatów...z tym sie zgadzam. Chyba kosmici prowadza na nas jakies badania :)
Pozdrawiam.....

PAN JEST ZEREM PANIE ZIOBRO

[Gość: RYCHU]

Slyszalem tylko ten tekst Millera - dlaczego sie tak bardzo
uniosl? Co zrobil Ziobro? Sorry, ze takie lamerskie pytanie ale
nie slyszalem o co chodzilo.

R.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: RYCHU napisał(a):

> Slyszalem tylko ten tekst Millera - dlaczego sie tak bardzo
> uniosl? Co zrobil Ziobro? Sorry, ze takie lamerskie pytanie ale
> nie slyszalem o co chodzilo.

Nerwy mu puściły. Wychodzi z niego spawacz.

[Gość: gość]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: RYCHU napisał(a):
>
> > Slyszalem tylko ten tekst Millera - dlaczego sie tak bardzo
> > uniosl? Co zrobil Ziobro? Sorry, ze takie lamerskie pytanie ale
> > nie slyszalem o co chodzilo.
>
> Nerwy mu puściły. Wychodzi z niego spawacz.

A co z Ciebie wychodzi?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: gość napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: RYCHU napisał(a):
> >
> > > Slyszalem tylko ten tekst Millera - dlaczego sie tak bardzo
> > > uniosl? Co zrobil Ziobro? Sorry, ze takie lamerskie pytanie ale
> > > nie slyszalem o co chodzilo.
> >
> > Nerwy mu puściły. Wychodzi z niego spawacz.

> A co z Ciebie wychodzi?

Europejczyk :)

[Gość: Buziaczek]

Oj Milerku notowania Twoje spadną do O do n potęgi. Premierku
oby tak dalej ,dajesz się poznać nawet tym opornym. Leszeńku, a
jak nazwiesz Pana dr Rokitę, ponieważ jak wiadomo będzie zadawał
także trudne dla ciebie pytańka. Tymi zdrobnieniami chciałam
osłodzić twoje dzisiejsze smutne życie.

[Gość: rybak]

Ziobro nie chciał zdradzić Millerowi,gdzie złowił 10kg karpia:)

cichy do pwt

[Gość: cichy]

Ostrożnie przyjacielu z tymi gorzkimi słowami.
Jak chcesz pracować dla Polski fizycznie nieobecny?
Pamiętaj, że ten emigracyjny wariant był już ćwiczony, a ostatni
rzut "powracających" zmajstrował nam aktualną "demokratyczną"
rzeczywiostość

[Gość: wścibuś]

Ty, Cichy masz rację. Załatwiły nas dwie fale reemigrantów: z połowy ubiegłego
stulecia - desant ze wschodu, z lat 90-tych - desant z zachodu. Pytanie
dodatkowe? Jaki był ich wspólny mianownik?

[Gość: cichy]

Dzięki.
Wpadnij niedługo na tzw. "marsz żywych" do Oświęcimia - tam
zastaniesz paru wujów, którzy znają odpowiedź na to pytanie...

[Gość: ab]

Gość portalu: cichy napisał(a):

> Dzięki.
> Wpadnij niedługo na tzw. "marsz żywych" do Oświęcimia - tam
> zastaniesz paru wujów, którzy znają odpowiedź na to pytanie...

Nie, nie, znowu wszystkiemu winni żydzi i cykliści? Marsz do psychiatry!!

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: cichy napisał(a):

> Dzięki.
> Wpadnij niedługo na tzw. "marsz żywych" do Oświęcimia - tam
> zastaniesz paru wujów, którzy znają odpowiedź na to pytanie...

ja też chcę tam być ( jestem bardziej ciotką - niż wójem ); daj znać na tym
forum kiedy to będzie.

[Gość: Iza]

Gość portalu: cichy napisał(a):

> Dzięki.
> Wpadnij niedługo na tzw. "marsz żywych" do Oświęcimia - tam
> zastaniesz paru wujów, którzy znają odpowiedź na to pytanie...
Mam ochotę napluć ci w twarz. To co powiedziałeś nie jest już nawet
krwiożerczym antysemityzmem, to chichiot padlinożercy.

[Gość: basia_ce]

Gość portalu: wścibuś napisał(a):

> Ty, Cichy masz rację. Załatwiły nas dwie fale reemigrantów: z
połowy ubiegłego
> stulecia - desant ze wschodu, z lat 90-tych - desant z
zachodu. Pytanie
> dodatkowe? Jaki był ich wspólny mianownik?

myślę, że kasa i władza to jest to... a może władza i kasa. To i
tylko to.

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: cichy napisał(a):

> Ostrożnie przyjacielu z tymi gorzkimi słowami.
> Jak chcesz pracować dla Polski fizycznie nieobecny?
> Pamiętaj, że ten emigracyjny wariant był już ćwiczony, a ostatni
> rzut "powracających" zmajstrował nam aktualną "demokratyczną"
> rzeczywiostość

[Gość: jjerzy]

Czasem piszesz coś sensownego ale nie zawsze się udaje. Rozumiem, przykro mi
że tym razem się nie udało. Naprawdę nie znasz innych powodów?
Schodzisz na pozycje Samoobrony, szkoda.

[Gość: exruda]

Pewnie uznasz mnie za pseudopatriotke, cokolwiek by to mialo
znaczyc, ale Twoje wezwanie mozna strescic tak: ja uciekam, a wy
cos zrobcie.
Jesli sie chce, to mozna zyc normalnie "nawet" w Polsce, i mnie
sie - mam wrazenie - udaje, mimo ze tez nie mam czasu, zeby cos
aktywnie robic... i tez mi sie robi niedobrze na widok tego, co
sie dzieje na scenie politycznej. Juz nawet nie mam sil, zeby
sledzic dokladnie afere Rywina....

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: exruda napisał(a):

> Pewnie uznasz mnie za pseudopatriotke, cokolwiek by to mialo
> znaczyc, ale Twoje wezwanie mozna strescic tak: ja uciekam, a wy
> cos zrobcie.
> Jesli sie chce, to mozna zyc normalnie "nawet" w Polsce, i mnie
> sie - mam wrazenie - udaje, mimo ze tez nie mam czasu, zeby cos
> aktywnie robic... i tez mi sie robi niedobrze na widok tego, co
> sie dzieje na scenie politycznej. Juz nawet nie mam sil, zeby
> sledzic dokladnie afere Rywina.... NIECH CI SIĘ UDAJE, MIMO, ŻE NIE MASZ CZASU
CZAS ZAWSZE ZNAJDZIESZ. TU CHODZI O NIE-PSEUDO-PATRIORYZM.

[Gość: exruda]

> > Jesli sie chce, to mozna zyc normalnie "nawet" w Polsce, i mnie
> > sie - mam wrazenie - udaje, mimo ze tez nie mam czasu, zeby cos
> > aktywnie robic... i tez mi sie robi niedobrze na widok tego, co
> > sie dzieje na scenie politycznej. Juz nawet nie mam sil, zeby
> > sledzic dokladnie afere Rywina.... NIECH CI SIĘ UDAJE, MIMO, ŻE NIE MASZ C
> ZASU
> CZAS ZAWSZE ZNAJDZIESZ. TU CHODZI O NIE-PSEUDO-PATRIORYZM.


Wiem, ze dla chcacego nic trudnego, ale na razie jeszcze rozgrzeszam sie tym,
ze studia, praca itd. przede wszystkim - no i oczywiscie tym, ze sie nie nadaje
do polityki :)

Przerazajace jest to, ze afera, ktora obesrwujemy, odkrywa po kolei ciemne
strony wszystkich, takze tych, ktorzy do tej pory wydawali sie krysztalowi; i
jedyne rozwiazanie, ktore wydaje sie byc sensowne, to powiedzenie: WSZYSTKIM
panstwu juz dziekujemy, zapraszamy na ksiezyc, a my budujemy rzeczywistosc od
podstaw. Tylko ze trzeba miec co zaoferowac w zamian, a na swoim przykladze
wiem, jak latwo jest powiedziec, ze powinni sie za to zabrac inni.

Przerazajace jest to, ze wszyscy zyjemy z taka sama swiadomoscia, i nic sie w
zwiazku z tym nie dzieje, bo odpowiedzialnosc przerzuca sie na innych

[Gość: malko]

Gość portalu: PwT napisał(a):

> Polska
> popelnila ogromny blad nie odsuwajac wszystkich uwiklanych w
> rzadzenie przed 1989 od rzadzenia po 1989. Czesi to zrobili i
> chyba dobrze na tym wyszli.
----------------------------------------------

Re NEOFITA :PwT NAPISAŁ....

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: PwT napisał(a):

> Kochani....????? .....> ktore zapewna zaraz sie pojawia. Po prostu na Polsce
swiat sie
> nie konczy, ja chce miec normalna rodzine, dzieci, mozliwosc ich
> wychowania i wyedukowania w normalnym kraju. I niestety nie mam
> czasu na walke z wiatrakami. Nie ma co liczyc ze ktos, zrobi cos
> dla Polski, samemu trzeba to zrobic. Niekoniecznie fizycznie
> przebywajac w kraju. ....
************
Twoja filozofia jest płytka/banalna.Szczur ewakuuje się z tonącego okrętu,
znasz to ??? A widzisz tylko na odległość czubka własnego nosa. Dobrze,że
wyemigrowałeś. Nie wracaj.ADIEU.
************

Jak ukryć prawdę

[Gość: michał]

Mam wrażenie, że Leszek wie wszystko ale nie powie... i tyle !!!

Pan jest ZEREM

[Gość: Gala]

Brak reakcji na obrazę członka komisji skierowaną do niego przez
świadka zeznającego przed komisją. Panie Nałęcz wiecej szacunku
dla członków komisji.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Gala napisał(a):

> Brak reakcji na obrazę członka komisji skierowaną do niego przez
> świadka zeznającego przed komisją. Panie Nałęcz wiecej szacunku
> dla członków komisji.

Temu chamowi nie ma sensu zwracać uwagi. Spawacz pozostaje spawaczem.

[Gość: adam]

Gość portalu: Gala napisał(a):

> Brak reakcji na obrazę członka komisji skierowaną do niego przez
> świadka zeznającego przed komisją. Panie Nałęcz wiecej szacunku
> dla członków komisji.

Otóż to. Urzędujący premier RP, przed kamerami telewizji, popełnił przestępstwo
karne.

[Gość: jjerzy]

Adamie, Pan Nałęcz na szaczunek ale wyłacznie do siebie oraz członków rządu
RP.

[Gość: cichy]

Wiesz jak to się robi?
Powołuje się komisję złożoną z bystrego ageta i kilku
półinteligentów. Agent ma elastycznie moderować, a idioci niech
przechwalają się swoim prymitywnym "prawniczym" doświadczeniem.
Gówno zrobią, bo są ćwokami, którzy nie potrafią złożyć
zrozumiale dwóch zdań z podmiotem i orzeczeniem. Na ich tle
wystarczy tylko odrobinę polszczyzny, żeby zasłużyć na laury
wielkiego stratega i bystrzaka (poseł Rakieta).
Kto jest agentem - domyśl się.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: cichy napisał(a):

> Wiesz jak to się robi?
> Powołuje się komisję złożoną z bystrego ageta i kilku
> półinteligentów.
(...)
> Kto jest agentem - domyśl się.

Przyjmując logikę Twojego wywodu - poseł Kopczyński - najlepiej maskuje swoją
bystrość ale w razie potrzeby nie ucieka od stwierdzeń bezkompromisowych.
Dość dobrze zamaskowany jest też prof. Nałęcz - sądząc po wyglądzie jego czoła,
ma głowę w zupełnie innym miejscu niż się wydaje na pierwszy rzut oka.

Ay.

[Gość: witek]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> Gość portalu: cichy napisał(a):
>
> > Wiesz jak to się robi?
> > Powołuje się komisję złożoną z bystrego ageta i kilku
> > półinteligentów.
> (...)
> > Kto jest agentem - domyśl się.
>
> Przyjmując logikę Twojego wywodu - poseł Kopczyński - najlepiej maskuje swoją
> bystrość ale w razie potrzeby nie ucieka od stwierdzeń bezkompromisowych.
> Dość dobrze zamaskowany jest też prof. Nałęcz - sądząc po wyglądzie jego
czoła,
>
> ma głowę w zupełnie innym miejscu niż się wydaje na pierwszy rzut oka.
>
> Ay.
Serdeczne dzięki, Ay! Od dawna mnie męczyło z czym mi się kojarzy ta pionowa
krecha!

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: witek napisał(a):

> Gość portalu: Ayran napisał(a):
>
> > Gość portalu: cichy napisał(a):
> >
> > > półinteligentów.
.> >
> Serdeczne dzięki, Ay! Od dawna mnie męczyło z czym mi się kojarzy ta pionowa
> krecha!
A LOKI FARBOWANE ???

[Gość: Ibidem]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> Gość portalu: cichy napisał(a):
>
> > Wiesz jak to się robi?
> > Powołuje się komisję złożoną z bystrego ageta i kilku
> > półinteligentów.
> (...)
> > Kto jest agentem - domyśl się.
>
> Przyjmując logikę Twojego wywodu - poseł Kopczyński - najlepiej maskuje swoją
> bystrość ale w razie potrzeby nie ucieka od stwierdzeń bezkompromisowych.
> Dość dobrze zamaskowany jest też prof. Nałęcz - sądząc po wyglądzie jego czoła,
>
> ma głowę w zupełnie innym miejscu niż się wydaje na pierwszy rzut oka.
>
> Ay.
Bardzo mnie rozbawił twój komentarz Ay, dzieki i pozdrawiam
P.S. może jeszcze byś chciał opisać dalszą cześć komisji.

Ziobro to prymityw!

[Gość: Jacek]

Tego ziobro nie da się słuchać.
To zawzięty beton polityczny, udający erudytę.
Jego pytania nie mają żadnego sensu, a wobec wygadania Millera
stanowił on kompletne zero.
Ten prymityw nic nie wnosi do sprawy, jedynie czas zabiera.
A żeby wyciągnąć coś z Millera, potrzeba naprawdę inteligentego
człowieka.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Tego ziobro nie da się słuchać.
> To zawzięty beton polityczny, udający erudytę.
> Jego pytania nie mają żadnego sensu, a wobec wygadania Millera
> stanowił on kompletne zero.
> Ten prymityw nic nie wnosi do sprawy, jedynie czas zabiera.
> A żeby wyciągnąć coś z Millera, potrzeba naprawdę inteligentego
> człowieka.

Ktoś mądry kiedyś powiedział, że nie ma głupich pytań. Są tylko głupie
odpowiedzi. MIller to udowodnił.

MILLERA ZA JAJA I CAŁE SLD!

[Gość: Polak]

Powinni juz dawno wisieć, w 1989 jak Ceaucescu,ale niestety
wtedy nie było sprzyjającego klimatu ku temu...A teraz za
późno...I dlaczego ten rząd mający o 50% poparcia więcej niz
AWS-oski gdy Miller grzmiał że odpowiedzialny rząd w tej
sytuacji podaje sie do dymisji jeszcze sie trzyma...I dlaczego
żaden dziennikarz nie zapyta tego prostego ironicznego ciecia
ze Skierniewic zwanego obecnie premierem,co on powie teraz na
swe słowa sprzed lat trzech...? Bo dziennikarze to takie same
ścierwa jak politycy co Adaś Michnik wąchając i całując się z
Millerem przy mleczku po Kopenhadze udowodnił...Michnik gdyby
był człowiekiem honoru całą aferę ujawniłby od razu,ale widać
kumple - Kwachu i Lesiu chcieli inaczej...Taki rząd jakie
społeczeństwo,gardzę Wami politycy,dziennikarze,gardzę tym
społeczeństwem w którym przyszło mi żyć,ten rząd to my
sami,rodacy...mam was w dupie!

[Gość: padalcowa]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Jacek napisał(a):
>
> > Tego ziobro nie da się słuchać.
> > To zawzięty beton polityczny, udający erudytę.
> > Jego pytania nie mają żadnego sensu, a wobec wygadania Millera
> > stanowił on kompletne zero.
> > Ten prymityw nic nie wnosi do sprawy, jedynie czas zabiera.
> > A żeby wyciągnąć coś z Millera, potrzeba naprawdę inteligentego
> > człowieka.
>
> Ktoś mądry kiedyś powiedział, że nie ma głupich pytań. Są tylko głupie
> odpowiedzi. MIller to udowodnił.
Masz słusznego, chłopie. Tyle.

[Gość: figa]

To nie słuchaj -słuchaj Millera to Ci pomoże utwierdzić swoją
głupotę Pozdrawiam -Jacek

MILLER - KONIEC PREMIERA

[Gość: paker]

Miller zagubił się, był agresywny, śmiesznie polemiczny, zamiast
normalnie odpowiadać , odszczekiwał się. To przykre widzieć
zagubionego premiera, którego jedyną odpowiedzią jest
agresja.Wykręty z miejscowością "Janinów", przypomniały zaś
wykręty Millera w sprawie moskiewskiej pożyczki dla rozpadającej
się PZPR. Zaprzyjaźniony prokurator umożył tę sprawę, ale
o "krętaczu " pamiętamy. A to że Edward M. podejrzewany o
zlecenie zabójstwa PAPAŁY, po przedziwnym zwolnieniu z
prokuratury udał się na SLD-owską biesiadę, to fakt - nich
Miller oburza się na Janika i Sobotkę, którzy rączkę pana M.
ściskali, a nie na Ziobrę.

[Gość: partner]

Gość portalu: paker napisał(a):

> Miller zagubił się, był agresywny, śmiesznie polemiczny, zamiast
> normalnie odpowiadać , odszczekiwał się. To przykre widzieć
> zagubionego premiera, którego jedyną odpowiedzią jest
> agresja.Wykręty z miejscowością "Janinów", przypomniały zaś
> wykręty Millera w sprawie moskiewskiej pożyczki dla rozpadającej
> się PZPR. Zaprzyjaźniony prokurator umożył tę sprawę, ale
> o "krętaczu " pamiętamy. A to że Edward M. podejrzewany o
> zlecenie zabójstwa PAPAŁY, po przedziwnym zwolnieniu z
> prokuratury udał się na SLD-owską biesiadę, to fakt - nich
> Miller oburza się na Janika i Sobotkę, którzy rączkę pana M.
> ściskali, a nie na Ziobrę.


Pan jest zerem Panie MILLER

ZIOBRO - MILLER: "0" - "0", a może: "00" ?

[Gość: wścibuś]

Pan jest zerem panie MILLER!
Pan jest zerem, panie pośle ZIOBRO!

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: wścibuś napisał(a):

> Pan jest zerem panie MILLER!
> Pan jest zerem, panie pośle ZIOBRO!
ALE MACIE ŚWIADOMOSĆ, .ŻE TEN PIERWSZY SRA/ ZA PRZEPROSZENIEM/NA WASZĄ OPINIĘ W
SPRAWIE ???????????

[Gość: lewap]

Macie rację to już koniec Millera. Dzisiaj , jak zawsze zresztą,
był beznadziejny. Zamiast uczciwie wyjaśniać, agresywnie się
bronił, a to sprawia wrażenie, że ma coś za uszami.

Oto arogancki cham miller przyjaciel Michnika

[Gość: Jurek]

Notowania SLD doluja. W normalnym sadzie istnieja kary za
obrazanie sadu. Na co sobie ten komunistyczny politruk pozwala?

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> Notowania SLD doluja. W normalnym sadzie istnieja kary za
> obrazanie sadu. Na co sobie ten komunistyczny politruk pozwala?

Komisja śledcza to nie sąd, ale nie powinno się obrażać posła nawet wtedy,
kiedy nie potrafi zadawać konkretnych pytań, sformułowanych zgodnie z
obowiązującymi normami poprawnościowymi, nie potrafi nawet porządnie czytać, co
ujawniło się dzisiaj ze szczególną ostrością.
Kultura zachowania obowiązuje obydwie strony, pytającą i odpowaidajającą, pan
Ziobro przypomina nieopierzonego kogutka, któremu wydaje się, że jest dorosłym
kogutem, ale się bardzo myli, a czupurnością nie zyskuje sympatii nawet swoich
wyborców (nie należę do nich).
Na Millera mam uczulenie od tak dawna, że już nie pamiętam, od kiedy. Powód?
Brak zaufania do ludzi, którzy mają gębę pełną frazesów. Podskórnie czuję, że o
całej sprawie wiedział, niekoniecznie ją wymyślił, ale wiedział i miał
nieczyste intencje, "kwitów" jednak na to nie mam. Szkoda.
Ostatnia refleksja: powiększa się grono zdecydowanych przeciwników Millera,
którzy mają zamiar dać wyraz swego protestu przeciw obecnie urzędującemu
premierowi w postaci NIE w referendum. I co Wy na to?

[Gość: alibaba]

I co my na to? To jest najbardziej tragiczne pokłosie "afery Rywina".
Adam Michnik zrobił Polsce straszliwą "niedźwiedzią przysługę" tą sprawą.
Jeśli to wszystko przełoży sie na "nie dla Unii" to chyba naprawdę lepiej stąd
wyjeżdżać i ostatni niech zgasi światło

[Gość: malko]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: Jurek napisał(a):


> Ostatnia refleksja: powiększa się grono zdecydowanych przeciwników Millera,
> którzy mają zamiar dać wyraz swego protestu przeciw obecnie urzędującemu
> premierowi w postaci NIE w referendum. I co Wy na to?

Nie oglądałem końcówki ale kiedy przeczytałem w telegazecie,że Miller będzie
przesłuchiwany po 8 czerca, wydaje się jasne,że rzecz idzie o wygraną w
referendum.
Myślę,że przestraszono się Rokity i by w wyniku jego pytań referendum nie
przekształciło się w referendum przeciw rządowi.
Ja i tak byłem w tym względzie malko-tentem (uważam,że można by było poczekać
do 2007 i zobaczyć jak się będzie wiodło w Unii innym krajom) ale teraz
umocniłem się tylko w swoim przekonaniu. Jednym słowem jestem za a nawet
przeciw jak mawiał pan W.

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: malko napisał(a):

> Gość portalu: sceptyk napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jurek napisał(a):
>
>
> > Ostatnia refleksja: powiększa się grono zdecydowanych przeciwników Miller
> a,
> > którzy mają zamiar dać wyraz swego protestu przeciw obecnie urzędującemu
> > premierowi w postaci NIE w referendum. I co Wy na to?
>
> Nie oglądałem końcówki ale kiedy przeczytałem w telegazecie,że Miller będzie
> przesłuchiwany po 8 czerca, wydaje się jasne,że rzecz idzie o wygraną w
> referendum.
> Myślę,że przestraszono się Rokity i by w wyniku jego pytań referendum nie
> przekształciło się w referendum przeciw rządowi.
> Ja i tak byłem w tym względzie malko-tentem (uważam,że można by było
poczekać
> do 2007 i zobaczyć jak się będzie wiodło w Unii innym krajom) ale teraz
> umocniłem się tylko w swoim przekonaniu. Jednym słowem jestem za a nawet
> przeciw jak mawiał pan W.
2007 nie wchodzi w rachubę albo teraz, albo nie wiadomo kiedy. Nie jest
dobrze. Jeśli tym przy władzy naprawdę zależy na nas w UE, niech wyrzucą
Millera, jeszcze zdążą, a przynajmniej spora grupa zdesperowanych i
zawiedzionych rodaków otrzyma jakiś sensowny sygnał, że nie liczą się kolesie,
ale SPRAWA. Marzenie? Pewnie tak, ale pomarzyć dobra rzecz. Wołajmy o odwołanie
skompromitowanego premiera.

[Gość: padalcowa]

> Ostatnia refleksja: powiększa się grono zdecydowanych przeciwników Millera,
> którzy mają zamiar dać wyraz swego protestu przeciw obecnie urzędującemu
> premierowi w postaci NIE w referendum. I co Wy na to?

I CO JESZCZE ????? ...NA ZŁOŚĆ MAMIE ODMROŻĘ SOBIE USZY. WYMYŚL BARDZIEJ NOŚNY
PRETEXT DLA SWOJEJ PODPUCHY.

[plopli]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> Notowania SLD doluja. W normalnym sadzie istnieja kary za
> obrazanie sadu. Na co sobie ten komunistyczny politruk pozwala?

[plopli]

Gwoli ścisłośći, komisja to nie jest sąd

Wstyd panie Ziobro I bracia

[Gość: Wstyd]

Kto dał panu Ziobro dyplom mgr prawa. Jak człowiek o takim
poziomie intelektualnym mógł być wiceminstrem Lecha
Kaczyńskiego? Ale Bracia Kczyńscy napewno się nie rumienią.
Przecież prawo pojmują po "Pawlakowemu"

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Wstyd napisał(a):

> Kto dał panu Ziobro dyplom mgr prawa. Jak człowiek o takim
> poziomie intelektualnym mógł być wiceminstrem Lecha
> Kaczyńskiego? Ale Bracia Kczyńscy napewno się nie rumienią.
> Przecież prawo pojmują po "Pawlakowemu"

Jak takie zero jak Miller może być premierem europejskiego państwa?

[Gość: malko]

Gość portalu: Wstyd napisał(a):

> Kto dał panu Ziobro dyplom mgr prawa. Jak człowiek o takim
> poziomie intelektualnym mógł być wiceminstrem Lecha
> Kaczyńskiego? Ale Bracia Kczyńscy napewno się nie rumienią.
> Przecież prawo pojmują po "Pawlakowemu"

Wstyd:) że nie pomyślałeś o takich sprawach jak zmęczenie spowodowanym
wielogodzinnym przygotowywaniem się do przesłuchania, deprymowanie głupimi
uśmieszkami (na oczach całej Polski!) POSŁANKI Błochowiak,nie ukrywaną z powodu
i bez powodu wesołością komisji ( gdzie jej powaga?!) oraz stałym przerywaniem
przesłuchania przez przewodniczącego.
Wstyd mi było tylko MOMENTAMI posła Ziobro,zaś cały czas wstydziłem się
zachowania Komisji,przepraszam komisji,bo na dużą literę dzisiaj ona nie
zasłużyła.

Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to zagubiony...

[Gość: woda sodowa]

Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
chłopczyk

[douglasmclloyd]

Gość portalu: woda sodowa napisał(a):

> Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> chłopczyk

Ziobro to profesjonalista. Osiągnął co zamierzał, zapędził Millera w kozi róg.
Miller się po prostu zbłaźnił.

[Gość: sceptyk]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: woda sodowa napisał(a):
>
> > Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> > chłopczyk
>
> Ziobro to profesjonalista. Osiągnął co zamierzał, zapędził Millera w kozi
róg.
> Miller się po prostu zbłaźnił.
Zbłaźnił się, to fakt, ale pan Ziobro założył sobie wyższy cel niż
zapedzęnie premiera w kozi róg. Wątpię, żeby cel osiągnął, a co do jego
profesjonalizmu - nie dostrzegam.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: woda sodowa napisał(a):
> >
> > > Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> > > chłopczyk
> >
> > Ziobro to profesjonalista. Osiągnął co zamierzał, zapędził Millera w kozi
> róg.
> > Miller się po prostu zbłaźnił.
> Zbłaźnił się, to fakt, ale pan Ziobro założył sobie wyższy cel niż
> zapedzęnie premiera w kozi róg. Wątpię, żeby cel osiągnął, a co do jego
> profesjonalizmu - nie dostrzegam.

Jaki wyższy cel?

[Gość: sceptyk]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: sceptyk napisał(a):
>
> > douglasmclloyd napisał:
> >
> > > Gość portalu: woda sodowa napisał(a):
> > >
> > > > Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> > > > chłopczyk
> > >
> > > Ziobro to profesjonalista. Osiągnął co zamierzał, zapędził Millera w
> kozi
> > róg.
> > > Miller się po prostu zbłaźnił.
> > Zbłaźnił się, to fakt, ale pan Ziobro założył sobie wyższy cel niż
> > zapedzęnie premiera w kozi róg. Wątpię, żeby cel osiągnął, a co do jego
> > profesjonalizmu - nie dostrzegam.
>
> Jaki wyższy cel?
Ziobro to bardzo ambitny kogucik i zapewne chciałby premiera chwycić na
kłamstwie, na matactwie, ale takim wyraźnym, namacalnym i wtedy on, Ziobro,
błysnąłby jako ten jedyny mądry i przenikliwy, najlepszy z całej komisji.

[Gość: malko]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):
>
> > Jaki wyższy cel?
> Ziobro to bardzo ambitny kogucik i zapewne chciałby premiera chwycić na
> kłamstwie, na matactwie, ale takim wyraźnym, namacalnym i wtedy on, Ziobro,
> błysnąłby jako ten jedyny mądry i przenikliwy, najlepszy z całej komisji.

> Posunąłeś się w swojej mądrości i przenikliwości ciut za daleko chyba.
A może po prostu pragnie dobrze albo i lepiej wykonać zadanie mu powierzone?
Ze nie kocha SLD to inna sprawa,ma prawo.Ja też w ostatnich wyborach z
własnej i nieprzymuszonej woli głosowałem na tę partię ale to był pierwszy raz
i ostatni.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: sceptyk napisał(a):
> >
> > > douglasmclloyd napisał:
> > >
> > > > Gość portalu: woda sodowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> > > > > chłopczyk
> > > >
> > > > Ziobro to profesjonalista. Osiągnął co zamierzał, zapędził Mille
> ra w
> > kozi
> > > róg.
> > > > Miller się po prostu zbłaźnił.
> > > Zbłaźnił się, to fakt, ale pan Ziobro założył sobie wyższy cel niż
>
> > > zapedzęnie premiera w kozi róg. Wątpię, żeby cel osiągnął, a co do je
> go
> > > profesjonalizmu - nie dostrzegam.
> >
> > Jaki wyższy cel?
> Ziobro to bardzo ambitny kogucik i zapewne chciałby premiera chwycić na
> kłamstwie, na matactwie, ale takim wyraźnym, namacalnym i wtedy on, Ziobro,
> błysnąłby jako ten jedyny mądry i przenikliwy, najlepszy z całej komisji.

Ziobro w komisji ma tylko jednego konkurenta. Reszta to adwokaci SLD i grupy
trzymającej władzę. Zapędzenie Millera w kozi róg może mu przynieść wiecej
korzyści, niż osiągnięcie wyższego celu. A już na pewno zaszkodzi Millerowi.

[Gość: gośka]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: woda sodowa napisał(a):
> >
> > > Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> > > chłopczyk
> >
> > Ziobro to profesjonalista. Osiągnął co zamierzał, zapędził
Millera w kozi
> róg.
> > Miller się po prostu zbłaźnił.
> Zbłaźnił się, to fakt, ale pan Ziobro założył sobie wyższy
cel niż
> zapedzęnie premiera w kozi róg. Wątpię, żeby cel osiągnął, a
co do jego
> profesjonalizmu - nie dostrzegam
Widzę , ze zainteresowanie forum po dzisiejszym show jakie
odstawili zarówno poseł Ziobro jak i inni aktorzy "wielkiej
sceny" wzrosło...z zazenowaniem jednak czytam stenogramy z
posiedzenia komisji..zresztą nie pierwszy raz....
Masz racje sceptyku..daleko do profesjonalizmu panu Ziobro..oj
daleko..przeraza ten poziom...
pozdrawiam

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: woda sodowa napisał(a):
> >
> > > Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> > > chłopczyk
> >
> > Ziobro to profesjonalista. Osiągnął co zamierzał, zapędził Millera w kozi
> róg.
> > Miller się po prostu zbłaźnił.
######################
wiesz, w naszym kraju każdy jest lekarzem, architektem, prawnikiem...każdy lubi
przekraczać progi własnej kompetencji. Ty chyba także??
######################> Zbłaźnił się, to fakt, ale pan Ziobro założył sobie
wyższy cel niż
> zapedzęnie premiera w kozi róg. Wątpię, żeby cel osiągnął, a co do jego
> profesjonalizmu - nie dostrzegam.####WYSIL SIĘ- TO DOSTRZEŻESZ. Sure.#####

[Gość: jjerzy]

Do Padalcowej. Rozumiem sympatie polityczne innych ale dużo tu bełkotu, tym
bardziej godne podziwu jest iż mimo dużej aktywnosci na forum opinie masz
wyważone i trafne. Gratuluję.
Ziobro jest młody i ma wg mnie prawo do dobrej oceny własnej osoby, mówi dość
rozbudowanymi zdaniami aby być lepiej rozumianym. Precyzyjne wyrażanie się to
zaleta Ziobry ale przecież nie dla wszystkich, niektórym Jego elokwencja i
zaangażowanie przeszkadza, tak po prostu, niezależnie od sympatii
politycznych. Może gdyby zaczął uzywać słow wytrychów jak np. "zajebisty" oraz
innych, których nie będę cytował za Rywinem, to miałby szansę na uwielbienie
szerszej publiki. Pytanym świadkom przeszkadza zawsze i to jest powód
zwalczania Ziobry przez większość polityczną w Komisji. Mam nadzieję że będąc
w wieku Rokity nie będzie od niego gorszy. Trzymaj się Ziobro, powodzenia. A
co do najlepszych z drugiej strony to najlepszy jest prawnik, profesjonalista
Lewandowski też "nie rozumiejący" kolegi z komisji. Beger i Błachowiak chyba
rzeczywiście nie pojmują co Ziobro mówi i tak już chyba zostanie.

Chyba nie chodzi o to, kto jest za kim

[Gość: Jurek]

ale by prawda wyszla na jaw. Jezeli nie ma na to szans, bo
swiadkowie wyglaszaja opinie zamiast zeznawac, to oczywiscie
jest problem z ta cala komisja. Miller powinien byc upomniany,
ze ma odpowiadac szczerze na pytania. W tym co powiedzial przed
komisja i gdzie indziej (prokuratura, wywiady autoryzowane) jest
sporo luk i sprzecznosci. Chyba sprawa jest powazna, jezeli
sledztwo prowadzi prokuratura, a on uwaza ja za "absurdalna".
Poza tem Rywin nie chcial pieniedzy tylko dla siebie. Pora
spadac miller i wydawac "dyspozycje" na Rozbrat.

[Gość: nd]

Gość portalu: woda sodowa napisał(a):

> Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> chłopczyk


rzeczywiście,to nie był najlepszy dzień posła Ziobro, ale ani on biedny, ani
specjalnie zagubiony:) jakoś tam w końcu na te nasze ekrany trafił:)
dobry chłop jest, tylko ze w zestawieniu z takim starym, cynicznym chamem jakim
jest niestety nasz premier, poszukiwanie obiektywnej prawdy czy tez odwoływanie
się do ideałów, może robić wrażenie chłopięcj naiwności i zagubienia...
nie daj się nabrać na butne i aroganckie gadki spawacza... uważam że Zioberka
mimo wszystko trzeba podziwiać... i tak nieźle dał sobie radę z tym - bądź co
bądź - jednym z większych wyjadaczy postkomuny... niech świadectwem będzie
choćby niekontrolowany wybuch premiera...:)))

[...]

[Gość: pelc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: witek]

Gość portalu: nd napisał(a):

> Gość portalu: woda sodowa napisał(a):
>
> > Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> > chłopczyk
>
>
> rzeczywiście,to nie był najlepszy dzień posła Ziobro, ale ani on biedny, ani
> specjalnie zagubiony:) jakoś tam w końcu na te nasze ekrany trafił:)
> dobry chłop jest, tylko ze w zestawieniu z takim starym, cynicznym chamem
jakim
>
> jest niestety nasz premier, poszukiwanie obiektywnej prawdy czy tez
odwoływanie
>
> się do ideałów, może robić wrażenie chłopięcj naiwności i zagubienia...
> nie daj się nabrać na butne i aroganckie gadki spawacza... uważam że Zioberka
> mimo wszystko trzeba podziwiać... i tak nieźle dał sobie radę z tym - bądź co
> bądź - jednym z większych wyjadaczy postkomuny... niech świadectwem będzie
> choćby niekontrolowany wybuch premiera...:)))

Zgadzam się z Tobą! Największym sukcesem posła Ziobro było dzisiaj to, że nie
dał się całkowicie wyprowadzić z równowagi mimo, że na "dzień dobry" został
poczęstowany kilkoma impertynencjami. Strategia Millera mająca na celu
sprowokowanie posła nie dość, że się nie powiodła, to jeszcze obróciła się
przeciw premierowi (kto Mieciem wojuje od Miecia ginie). Stary wyjadacz a
poniosło go jak żółtodzioba. Nerwy ździebko puszczają...

[Gość: Moloch]

Gość portalu: witek napisał(a):

> Gość portalu: nd napisał(a):
>
> > Gość portalu: woda sodowa napisał(a):
> >
> > > Nie jestem za Millerem ale ten Ziobro to biedny zagubiony
> > > chłopczyk
> >
> >
> > rzeczywiście,to nie był najlepszy dzień posła Ziobro, ale ani on biedny, a
> ni
> > specjalnie zagubiony:) jakoś tam w końcu na te nasze ekrany trafił:)
> > dobry chłop jest, tylko ze w zestawieniu z takim starym, cynicznym chamem
> jakim
> >
> > jest niestety nasz premier, poszukiwanie obiektywnej prawdy czy tez
> odwoływanie
> >
> > się do ideałów, może robić wrażenie chłopięcj naiwności i zagubienia...
> > nie daj się nabrać na butne i aroganckie gadki spawacza... uważam że Ziobe
> rka
> > mimo wszystko trzeba podziwiać... i tak nieźle dał sobie radę z tym - bądź
> co
> > bądź - jednym z większych wyjadaczy postkomuny... niech świadectwem będzi
> e
> > choćby niekontrolowany wybuch premiera...:)))
>
> Zgadzam się z Tobą! Największym sukcesem posła Ziobro było dzisiaj to, że nie
> dał się całkowicie wyprowadzić z równowagi mimo, że na "dzień dobry" został
> poczęstowany kilkoma impertynencjami. Strategia Millera mająca na celu
> sprowokowanie posła nie dość, że się nie powiodła, to jeszcze obróciła się
> przeciw premierowi (kto Mieciem wojuje od Miecia ginie). Stary wyjadacz a
> poniosło go jak żółtodzioba. Nerwy ździebko puszczają...


ZGADZAM SIE Z TYM CAŁKOWICIE

[Gość: regina]

Ziobro jest dla mnie bohaterem pozytywnym. Trzeba mieć dużo
cierpliwosci i godnosci, by ze spokojem znosić impertynencje i
arogancje premiera, którego popiera niewielki odsetek mojego
kraju.
Może pan Michnik zdobędzie się na moment refleksji, czy to
jednak nie przewrotność losu,że Miller w swych pokrętnych
zeznaniach przywołuje pana okrąglostolikowe doświadczenia ("czy
podac rękę Kiszczakowi?"). Premier nie dopełnił swych
obowiązków, należałoby przyznać się do błędu, w obliczu żenująco
niskiego poparcia podać się do dymisji. Zbyt wielkie oczekiwania
wobec małego formatu człowieka.Jest to kolejna "kolezeńska
zażyłość", której należałoby się wstydzić.

[Gość: Lancelot]

Ta cała komisja to farsa - Panu Ziobro nie zależy na prawdzie
tylko na zniszczeniu swojego przeciwnika politycznego. Chociaż
jestem za środkiem (Unia Wolności oraz Platforma) i niezbyt
lubię SLD, to sposób w jaki został zaatakowany Miller oburza
mnie.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Lancelot napisał(a):

> Ta cała komisja to farsa - Panu Ziobro nie zależy na prawdzie
> tylko na zniszczeniu swojego przeciwnika politycznego.

Nie chcesz powiedzieć, że na wyjawieniu prawdy zależy Millerowi. Niech pokaże
billingi i po sprawie.

> Chociaż
> jestem za środkiem (Unia Wolności oraz Platforma) i niezbyt
> lubię SLD, to sposób w jaki został zaatakowany Miller oburza
> mnie.

Teleekspres

[Gość: witek]

Dziennikarze Teleekspresu przerwali swoją relację z
przesłuchania premiera na chwilę przed tym, jak ten nazwał posła
Ziobro zerem. Rzetelność dziennikarska godna najwyższej
pochwały, bowiem prawdziwego żurnalistę poznaje się po tym,
kiedy kończy a nie kiedy zaczyna.

[Gość: Moloch]

Gość portalu: witek napisał(a):

> Dziennikarze Teleekspresu przerwali swoją relację z
> przesłuchania premiera na chwilę przed tym, jak ten nazwał posła
> Ziobro zerem. Rzetelność dziennikarska godna najwyższej
> pochwały, bowiem prawdziwego żurnalistę poznaje się po tym,
> kiedy kończy a nie kiedy zaczyna.
TVP wogóle pewnie tego nie pokaże ... więc nie masz na co liczyc ... to media
kształtuja polityków, a że media sa politykow to juz inna sprawa :)

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: witek napisał(a):

> Dziennikarze Teleekspresu przerwali swoją relację z
> przesłuchania premiera na chwilę przed tym, jak ten nazwał posła
> Ziobro zerem. Rzetelność dziennikarska godna najwyższej
> pochwały, bowiem prawdziwego żurnalistę poznaje się po tym,
> kiedy kończy a nie kiedy zaczyna.
Brawo za ten post !!!!!!1

Miller ciagnie na dno

[Gość: Ben]

Miller sie wylozyl. Na poczatku stwierdzil, ze posel Ziobro nie
jest go w stanie obrazic. I nie posunal sie do wyzwisk. A jednak
na koncu (i wiele razy w czasie przesluchania) sam Miller
obrazil posla Ziobro. Od kiedy pytany ma prawo obrazac czlonka
komisji sledczej ? To takie obowiazuja zasady w naszym prawie ?
I Nalecz oczywiscie na to nie reaguje, za to reaguje wiele razy
na zadawane pytania, biorac w obrone swego koalicjanta. Miller
unikal odpowiedzi, probujac zdyskredytowac pytania i
przesluchujacego. Pomagal mu w tym Nalecz.
Ale sam Miller takimi inwektywami i arogancja ciagnie siebie i
SLD na dno

[...]

[Gość: Yarpen]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gość]

Jak piszesz Yarpen to dodaj Zigrin i będzie wiadomo o co chodzi

zero

[Gość: ciechand]

Jest jeszcze coś takiego jak " mniej niż zero " - Lady Punk

Katarynko, gdzie jesteś?

[Gość: alibaba]

Napisz coś sensownego, co da sie poczytać na forum. A jeśli
będziesz miała czas poczytaj sobie disiejsze wypowiedzi.
Takiej porcji chamstwa hyba jeszcze na forum nie było. To
smutne, że ludzie chyba przecież wykształceni, skoro potrafia
się posługiwać komputerem, mogą pisać takie rzeczy, albo ja już
jako za stary do tego nie przystaję. Nie jestem "infidelem" więc
nie podejrzewa, że jesteś w Dwóch Osobach, ale jedynie Twoje
komentarze dają się czytać, choć nie podzielam sympatii do Adama
Michnika. Nie uważam Cię także za pracownika Agory.Mam prośbę
spróbujmy jakoś zaapelować do uczestników forum, aby w miarę
możliwości prowadzili dyskusję pozbawioną chamstwa i innych
rzeczy, których nie chce nawet nazywać. Pozdrawiam i czekam na
Twoje komentarze.
Alibaba

[Gość: krakus]

Gość portalu: alibaba napisał(a):

> Napisz coś sensownego, co da sie poczytać na forum. A jeśli
> będziesz miała czas poczytaj sobie disiejsze wypowiedzi.
> Takiej porcji chamstwa hyba jeszcze na forum nie było.

Nareszcie Ktos napisal z sensem i KULTURA.
Ja rowniez uwazam,ze nie mozna znizac sie do poziomu Pana premiera. Pokazmy, ze
mamy wiecej kultury, niz ten "socjaldemokrata".
Nie powinno sie tolerowac chamstwa tzw. osob publicznych. Najlepiej pokazac to
przy okazji wyborow! Pozdrowienia dla wszystkich.

Bufon di tutti bufoni

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: alibaba napisał(a):

> Napisz coś sensownego, co da sie poczytać na forum. A jeśli
> będziesz miała czas poczytaj sobie disiejsze wypowiedzi.


Obawiam sie, ze nic sensownego nie mam do powiedzenia w tej sprawie bo mi
zwyczajnie mowe odjelo. Tylko nie wiem czym bardziej, wypowiedzia Millera "Jest
pan zerem, posle Ziobro" czy niektorymi komentarzami forumowiczow najwyrazniej
zachwycownych sposobem, w jaki nasz dzielny premier zgasil Ziobro. Bo dla mnie
to wcale nie bylo smieszne, nie byloby smieszne nawet gdyby w ten sposob
potraktowal moja ulubienice Blochowiak, bo to nie o tego, kto pyta ale o tego
kto, w jakiej sprawie i jak odpowiada tu chodzi.

Oto urzedujacy premier, na ktorego w swojej korupcyjnej propozycji powolal sie
Rywin, po wszystkich publicznych deklaracjach o checi doglebnego wyjasnienia
sprawy, staje wreszcie przed powolana przez wladze ustawodawcza komisja sledcza
i traktuje jednego z poslow - bedacego tam przeciez z woli wyborcow - w sposob
wyjatkowo chamski (by nie powiedziec dosadniej). A narod sie cieszy. A z czego
ten narod sie tak cieszy, ja sie pytam? Ze rzadzi nami czlowiek, ktory tak sie
boi Ziobro i Rokity, ze traci instynkt samozachowawczy? Ze premier nie ma
zadnego szacunku dla organu powolanego przez Sejm, a wiec naszych
przedstawicieli? Ze woli wyjsc na skonczonego buraka niz szczerze odpowiedziec
na - byc moze glupie, byc moze calkowicie niezwiazene ze sprawa - pytanie? Ze
premier niczego i nikogo sie nie boi? Ze wstydu i przyzwoitosci nie ma za
grosz? Dla mnie to co dzisiaj zrobil Miller bylo niewyobrazalne, myslalam, ze w
tej komisji juz wszystko widzialam ale tego sie naprawde nie spodziewalam. Ta
komisja wypracowala taki styl pracy, ze 60% pytan jest niezwiazanych ze sprawa
(brawo, przewodniczacy Nalecz!), dlaczego mogl Niemczycki spokojnie odpowiadac
na pytania o choroby a Miller sie od razu zagotowal? Ziobro zadal pytanie,
pytanie jakich wiele tam padalo, zostalo ono uchylone, dlaczego premier nie
mogl sie powstrzymac od komentarza? Az tak grunt sie pali pod nogami? Smieszne
jest to, ze Miller sie poczul osaczony Ziobro (a w perspektywie Rokita), majac
w odwodzie az 8 niegoznych (a w duzej mierze az nadto sprzyjajacych i gotowych
na wszystko w obronie premiera), to tez o czyms swiadczy.

Po dzisiejszym przedstawieniu w wykonaniu premiera nie mam juz chyba
watpliwosci, ze jest on w to zamieszany, czlowiek niewinny wiedzac, ze patrzy
na niego cala Polska a jego notowania rychlo siegna dna nie zachowuje sie tak
nieodpowiedzialnie (by nie powiedziec skrajnie idiotycznie) w sytuacji kiedy ma
niepowtarzalna okazje do jednoznacznego oczyszczenia sie z podejrzen. Moim
zdaniem Miller sie dzisiaj skonczyl, jako premier i jako polityk, zachowal sie
skandalicznie po prostu. A wszystkim zachwyconym tym jak potraktowal Ziobro,
zwracam uwage, ze on w ten sposob potraktowal nas wszyskich, to nam pokazal, ze
olewa co sobie pomyslimy, ze ma gdzies, ze chcielibysmy wiedziec jak to z tym
Rywinem bylo. Ziobro wbrew pozorom na tym najlepiej wyjdzie, w nastepnych
wyborach ta wypowiedz Millera bedzie przez PiS walkowana do znudzenia i pomoze
PiS-owi wprowadzic wiecej swoich poslow do Sejmu. Ten srodkowy palec jaki
Miller dzis wystawil byl w naszym kierunku, ja to przynajmniej tak odbieram. I
bardzo mi sie to wpasowuje w poprzednie wypowiedzi Millera o "chorobie
wscieklych dziennikarzy", czy wypowiedzi Szmajdzinskiego o "starych i
sfrustrowanych" co sie interesuja afera. To nas maja oni wszyscy w nosie, nas,
nie Ziobro. Arogancja wladzy - o tym byl dzisiejszy dzien, Miller dzis nakryl
czapka Kwiatkowskiego, Jakubowska, Czarzastego i Nikolskiego razem wzietych.
Chociaz obawiam sie, ze jutro notowania Millera skocza, ludzie lubia jak ktos
pokazuje gola dupe, bo rzadko sa w stanie uswiadomic sobie, ze sami sa
adresatami tego obrazka.

Ciekawa jestem co jutro bedzie w gazetach, czy mamy jeszcze czwarta wladze z
prawdziwego zdarzenia. Nie wyobrazam sobie, zeby w normalnym kraju po takim
zachowaniu premiera wszystkie gazety nie grzmialy. Najbardziej mnie boli, ze
akurat najmniej sie spodziewam po Wyborczej, ktora od dluzszego juz czasu stoi
jakby zupelnie z boku i jutro tez pewnie nie skomentuje tego zachowania
premiera tak jak na to zasluguje. I to bedzie jeden z jej wiekszych bledow,
gazeta pretendujaca do miana najbardziej opiniotworczej nie moze milczec w
sytuacji kiedy premier pokazuje publicznie gdzie ma demokracje, bo moim zdaniem
to wlasnie dzisiaj pokazal Miller odnoszac sie w taki sposob do
parlamentarzysty. I gdzie ma prawo i prawde, bo przeciez zrobil to na komisji
sledczej, ktora ma - teoretycznie przynajmniej - szukac prawdy. Przejscie do
porzadku dziennego nad tym wybrykiem Millera bedzie objawem calkowitej
degrengolady naszych elit i sygnalem dla kolejnych rzadow, ze juz na wszystko
mozna sobie pozwolic.

Panie Michnik, jestem rozczulona panska (bardzo naiwna, w moim przekonaniu)
wiara w niewinnosc Millera, mam jednak nadzieje, ze z dzisiejszego dnia
wyciagnie pan wnioski. Czy warto klasc na szale wlasny autorytet w obronie
kogos takiego? Czy w imie "kolezenskiej zazylosci" mozna o czyms takim milczec?

No i widzisz, Alibabo, sprowokowales mnie i tak to sie konczy, wiedzialam, ze
nie uda mi sie jednym zdaniem i znowu sie zapluje.

Bufon di tutti prostitutti

[Gość: ABC]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: alibaba napisał(a):
>
> > Napisz coś sensownego, co da sie poczytać na forum. A jeśli
> > będziesz miała czas poczytaj sobie disiejsze wypowiedzi.
>
>
> Obawiam sie, ze nic sensownego nie mam do powiedzenia w tej sprawie bo mi
> zwyczajnie mowe odjelo. Tylko nie wiem czym bardziej, wypowiedzia
Millera "Jest
>
> pan zerem, posle Ziobro" czy niektorymi komentarzami forumowiczow
najwyrazniej
> zachwycownych sposobem, w jaki nasz dzielny premier zgasil Ziobro. Bo dla
mnie
> to wcale nie bylo smieszne, nie byloby smieszne nawet gdyby w ten sposob
> potraktowal moja ulubienice Blochowiak, bo to nie o tego, kto pyta ale o tego
> kto, w jakiej sprawie i jak odpowiada tu chodzi.
>
> Oto urzedujacy premier, na ktorego w swojej korupcyjnej propozycji powolal
sie
> Rywin, po wszystkich publicznych deklaracjach o checi doglebnego wyjasnienia
> sprawy, staje wreszcie przed powolana przez wladze ustawodawcza komisja
sledcza
>
> i traktuje jednego z poslow - bedacego tam przeciez z woli wyborcow - w
sposob
> wyjatkowo chamski (by nie powiedziec dosadniej). A narod sie cieszy. A z
czego
> ten narod sie tak cieszy, ja sie pytam? Ze rzadzi nami czlowiek, ktory tak
sie
> boi Ziobro i Rokity, ze traci instynkt samozachowawczy? Ze premier nie ma
> zadnego szacunku dla organu powolanego przez Sejm, a wiec naszych
> przedstawicieli? Ze woli wyjsc na skonczonego buraka niz szczerze
odpowiedziec
> na - byc moze glupie, byc moze calkowicie niezwiazene ze sprawa - pytanie? Ze
> premier niczego i nikogo sie nie boi? Ze wstydu i przyzwoitosci nie ma za
> grosz? Dla mnie to co dzisiaj zrobil Miller bylo niewyobrazalne, myslalam, ze
w
>
> tej komisji juz wszystko widzialam ale tego sie naprawde nie spodziewalam. Ta
> komisja wypracowala taki styl pracy, ze 60% pytan jest niezwiazanych ze
sprawa
> (brawo, przewodniczacy Nalecz!), dlaczego mogl Niemczycki spokojnie
odpowiadac
> na pytania o choroby a Miller sie od razu zagotowal? Ziobro zadal pytanie,
> pytanie jakich wiele tam padalo, zostalo ono uchylone, dlaczego premier nie
> mogl sie powstrzymac od komentarza? Az tak grunt sie pali pod nogami?
Smieszne
> jest to, ze Miller sie poczul osaczony Ziobro (a w perspektywie Rokita),
majac
> w odwodzie az 8 niegoznych (a w duzej mierze az nadto sprzyjajacych i
gotowych
> na wszystko w obronie premiera), to tez o czyms swiadczy.
>
> Po dzisiejszym przedstawieniu w wykonaniu premiera nie mam juz chyba
> watpliwosci, ze jest on w to zamieszany, czlowiek niewinny wiedzac, ze patrzy
> na niego cala Polska a jego notowania rychlo siegna dna nie zachowuje sie tak
> nieodpowiedzialnie (by nie powiedziec skrajnie idiotycznie) w sytuacji kiedy
ma
>
> niepowtarzalna okazje do jednoznacznego oczyszczenia sie z podejrzen. Moim
> zdaniem Miller sie dzisiaj skonczyl, jako premier i jako polityk, zachowal
sie
> skandalicznie po prostu. A wszystkim zachwyconym tym jak potraktowal Ziobro,
> zwracam uwage, ze on w ten sposob potraktowal nas wszyskich, to nam pokazal,
ze
>
> olewa co sobie pomyslimy, ze ma gdzies, ze chcielibysmy wiedziec jak to z tym
> Rywinem bylo. Ziobro wbrew pozorom na tym najlepiej wyjdzie, w nastepnych
> wyborach ta wypowiedz Millera bedzie przez PiS walkowana do znudzenia i
pomoze
> PiS-owi wprowadzic wiecej swoich poslow do Sejmu. Ten srodkowy palec jaki
> Miller dzis wystawil byl w naszym kierunku, ja to przynajmniej tak odbieram.
I
> bardzo mi sie to wpasowuje w poprzednie wypowiedzi Millera o "chorobie
> wscieklych dziennikarzy", czy wypowiedzi Szmajdzinskiego o "starych i
> sfrustrowanych" co sie interesuja afera. To nas maja oni wszyscy w nosie,
nas,
> nie Ziobro. Arogancja wladzy - o tym byl dzisiejszy dzien, Miller dzis nakryl
> czapka Kwiatkowskiego, Jakubowska, Czarzastego i Nikolskiego razem wzietych.
> Chociaz obawiam sie, ze jutro notowania Millera skocza, ludzie lubia jak ktos
> pokazuje gola dupe, bo rzadko sa w stanie uswiadomic sobie, ze sami sa
> adresatami tego obrazka.
>
> Ciekawa jestem co jutro bedzie w gazetach, czy mamy jeszcze czwarta wladze z
> prawdziwego zdarzenia. Nie wyobrazam sobie, zeby w normalnym kraju po takim
> zachowaniu premiera wszystkie gazety nie grzmialy. Najbardziej mnie boli, ze
> akurat najmniej sie spodziewam po Wyborczej, ktora od dluzszego juz czasu
stoi
> jakby zupelnie z boku i jutro tez pewnie nie skomentuje tego zachowania
> premiera tak jak na to zasluguje. I to bedzie jeden z jej wiekszych bledow,
> gazeta pretendujaca do miana najbardziej opiniotworczej nie moze milczec w
> sytuacji kiedy premier pokazuje publicznie gdzie ma demokracje, bo moim
zdaniem
>
> to wlasnie dzisiaj pokazal Miller odnoszac sie w taki sposob do
> parlamentarzysty. I gdzie ma prawo i prawde, bo przeciez zrobil to na komisji
> sledczej, ktora ma - teoretycznie przynajmniej - szukac prawdy. Przejscie do
> porzadku dziennego nad tym wybrykiem Millera bedzie objawem calkowitej
> degrengolady naszych elit i sygnalem dla kolejnych rzadow, ze juz na wszystko
> mozna sobie pozwolic.
>
> Panie Michnik, jestem rozczulona panska (bardzo naiwna, w moim przekonaniu)
> wiara w niewinnosc Millera, mam jednak nadzieje, ze z dzisiejszego dnia
> wyciagnie pan wnioski. Czy warto klasc na szale wlasny autorytet w obronie
> kogos takiego? Czy w imie "kolezenskiej zazylosci" mozna o czyms takim
milczec?
>
>
> No i widzisz, Alibabo, sprowokowales mnie i tak to sie konczy, wiedzialam, ze
> nie uda mi sie jednym zdaniem i znowu sie zapluje.
>
>
Popieram !

[Gość: doti]

brawo

[Gość: PADALCOWA]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: alibaba napisał(a):
>
> > Napisz coś sensownego, co da sie poczytać na forum. A jeśli
> > będziesz miała czas poczytaj sobie disiejsze wypowiedzi.
>
>
> Obawiam sie, ze nic sensownego nie mam do powiedzenia w tej sprawie bo mi
> zwyczajnie mowe odjelo. Tylko nie wiem czym bardziej, wypowiedzia
Millera "Jest
>
> pan zerem, posle Ziobro" czy niektorymi komentarzami forumowiczow
najwyrazniej
> zachwycownych sposobem, w jaki nasz dzielny premier zgasil Ziobro. Bo dla
mnie
> to wcale nie bylo smieszne, nie byloby smieszne nawet gdyby w ten sposob
> potraktowal moja ulubienice Blochowiak, bo to nie o tego, kto pyta ale o tego
> kto, w jakiej sprawie i jak odpowiada tu chodzi.
>
> Oto urzedujacy premier, na ktorego w swojej korupcyjnej propozycji powolal
sie
> Rywin, po wszystkich publicznych deklaracjach o checi doglebnego wyjasnienia
> sprawy, staje wreszcie przed powolana przez wladze ustawodawcza komisja
sledcza
>
> i traktuje jednego z poslow - bedacego tam przeciez z woli wyborcow - w
sposob
> wyjatkowo chamski (by nie powiedziec dosadniej). A narod sie cieszy. A z
czego
> ten narod sie tak cieszy, ja sie pytam? Ze rzadzi nami czlowiek, ktory tak
sie
> boi Ziobro i Rokity, ze traci instynkt samozachowawczy? Ze premier nie ma
> zadnego szacunku dla organu powolanego przez Sejm, a wiec naszych
> przedstawicieli? Ze woli wyjsc na skonczonego buraka niz szczerze
odpowiedziec
> na - byc moze glupie, byc moze calkowicie niezwiazene ze sprawa - pytanie? Ze
> premier niczego i nikogo sie nie boi? Ze wstydu i przyzwoitosci nie ma za
> grosz? Dla mnie to co dzisiaj zrobil Miller bylo niewyobrazalne, myslalam, ze
w
>
> tej komisji juz wszystko widzialam ale tego sie naprawde nie spodziewalam. Ta
> komisja wypracowala taki styl pracy, ze 60% pytan jest niezwiazanych ze
sprawa
> (brawo, przewodniczacy Nalecz!), dlaczego mogl Niemczycki spokojnie
odpowiadac
> na pytania o choroby a Miller sie od razu zagotowal? Ziobro zadal pytanie,
> pytanie jakich wiele tam padalo, zostalo ono uchylone, dlaczego premier nie
> mogl sie powstrzymac od komentarza? Az tak grunt sie pali pod nogami?
Smieszne
> jest to, ze Miller sie poczul osaczony Ziobro (a w perspektywie Rokita),
majac
> w odwodzie az 8 niegoznych (a w duzej mierze az nadto sprzyjajacych i
gotowych
> na wszystko w obronie premiera), to tez o czyms swiadczy.
>
> Po dzisiejszym przedstawieniu w wykonaniu premiera nie mam juz chyba
> watpliwosci, ze jest on w to zamieszany, czlowiek niewinny wiedzac, ze patrzy
> na niego cala Polska a jego notowania rychlo siegna dna nie zachowuje sie tak
> nieodpowiedzialnie (by nie powiedziec skrajnie idiotycznie) w sytuacji kiedy
ma
>
> niepowtarzalna okazje do jednoznacznego oczyszczenia sie z podejrzen. Moim
> zdaniem Miller sie dzisiaj skonczyl, jako premier i jako polityk, zachowal
sie
> skandalicznie po prostu. A wszystkim zachwyconym tym jak potraktowal Ziobro,
> zwracam uwage, ze on w ten sposob potraktowal nas wszyskich, to nam pokazal,
ze
>
> olewa co sobie pomyslimy, ze ma gdzies, ze chcielibysmy wiedziec jak to z tym
> Rywinem bylo. Ziobro wbrew pozorom na tym najlepiej wyjdzie, w nastepnych
> wyborach ta wypowiedz Millera bedzie przez PiS walkowana do znudzenia i
pomoze
> PiS-owi wprowadzic wiecej swoich poslow do Sejmu. Ten srodkowy palec jaki
> Miller dzis wystawil byl w naszym kierunku, ja to przynajmniej tak odbieram.
I
> bardzo mi sie to wpasowuje w poprzednie wypowiedzi Millera o "chorobie
> wscieklych dziennikarzy", czy wypowiedzi Szmajdzinskiego o "starych i
> sfrustrowanych" co sie interesuja afera. To nas maja oni wszyscy w nosie,
nas,
> nie Ziobro. Arogancja wladzy - o tym byl dzisiejszy dzien, Miller dzis nakryl
> czapka Kwiatkowskiego, Jakubowska, Czarzastego i Nikolskiego razem wzietych.
> Chociaz obawiam sie, ze jutro notowania Millera skocza, ludzie lubia jak ktos
> pokazuje gola dupe, bo rzadko sa w stanie uswiadomic sobie, ze sami sa
> adresatami tego obrazka.
>
> Ciekawa jestem co jutro bedzie w gazetach, czy mamy jeszcze czwarta wladze z
> prawdziwego zdarzenia. Nie wyobrazam sobie, zeby w normalnym kraju po takim
> zachowaniu premiera wszystkie gazety nie grzmialy. Najbardziej mnie boli, ze
> akurat najmniej sie spodziewam po Wyborczej, ktora od dluzszego juz czasu
stoi
> jakby zupelnie z boku i jutro tez pewnie nie skomentuje tego zachowania
> premiera tak jak na to zasluguje. I to bedzie jeden z jej wiekszych bledow,
> gazeta pretendujaca do miana najbardziej opiniotworczej nie moze milczec w
> sytuacji kiedy premier pokazuje publicznie gdzie ma demokracje, bo moim
zdaniem
>
> to wlasnie dzisiaj pokazal Miller odnoszac sie w taki sposob do
> parlamentarzysty. I gdzie ma prawo i prawde, bo przeciez zrobil to na komisji
> sledczej, ktora ma - teoretycznie przynajmniej - szukac prawdy. Przejscie do
> porzadku dziennego nad tym wybrykiem Millera bedzie objawem calkowitej
> degrengolady naszych elit i sygnalem dla kolejnych rzadow, ze juz na wszystko
> mozna sobie pozwolic.
>
> Panie Michnik, jestem rozczulona panska (bardzo naiwna, w moim przekonaniu)
> wiara w niewinnosc Millera, mam jednak nadzieje, ze z dzisiejszego dnia
> wyciagnie pan wnioski. Czy warto klasc na szale wlasny autorytet w obronie
> kogos takiego? Czy w imie "kolezenskiej zazylosci" mozna o czyms takim
milczec?
>
>
> No i widzisz, Alibabo, sprowokowales mnie i tak to sie konczy, wiedzialam, ze
> nie uda mi sie jednym zdaniem i znowu sie zapluje.
>
>Błagam Cię, bądź bardziej syntetyczna i lakoniczna. Nie pisz aż tak długich
postów. specjalnie nie skasowałam - cytujac.sa mądre i głębokie,...ale zrób
wysiłek, by były nie az tak rozwlekłe- a wiem, że potrafisz.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: PADALCOWA napisał(a):

> >Błagam Cię, bądź bardziej syntetyczna i lakoniczna. Nie pisz aż tak długich
>
> postów. specjalnie nie skasowałam - cytujac.sa mądre i głębokie,...ale zrób
> wysiłek, by były nie az tak rozwlekłe- a wiem, że potrafisz.


Nie blagaj, po prostu nie czytaj.

[Gość: padalcowa]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: PADALCOWA napisał(a):
>
> > >Błagam Cię, bądź bardziej syntetyczna i lakoniczna. Nie pisz aż tak dł
> ugich
> >
> > postów. specjalnie nie skasowałam - cytujac.sa mądre i głębokie,...ale zró
> b
> > wysiłek, by były nie az tak rozwlekłe- a wiem, że potrafisz.
>
>
> Nie blagaj, po prostu nie czytaj.
**********************
Jednak błagam. Bo CHCĘ czytać.
**********************
>
>

[Gość: witek]

Gość portalu: padalcowa napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: PADALCOWA napisał(a):
> >
> > > >Błagam Cię, bądź bardziej syntetyczna i lakoniczna. Nie pisz aż t
> ak dł
> > ugich
> > >
> > > postów. specjalnie nie skasowałam - cytujac.sa mądre i głębokie,...al
> e zró
> > b
> > > wysiłek, by były nie az tak rozwlekłe- a wiem, że potrafisz.
> >
> >
> > Nie blagaj, po prostu nie czytaj.
> **********************
> Jednak błagam. Bo CHCĘ czytać.
> **********************
> >
> >
Przepraszam, że się wtrącam, ale ja z wnioskiem przeciwnym! Pisz Kataryno dalej
tak, jak Ci rozum i serce podpowiada! Pisz ile chcesz (byle więcej) i kiedy
chcesz (byle częściej)!
Pozdrawiam serdecznie!
Cichy wielbiciel.

[strajker]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: alibaba napisał(a):
>
> > Napisz coś sensownego, co da sie poczytać na forum. A jeśli
> > będziesz miała czas poczytaj sobie disiejsze wypowiedzi.
>
>
> Obawiam sie, ze nic sensownego nie mam do powiedzenia w tej sprawie bo mi
> zwyczajnie mowe odjelo. Tylko nie wiem czym bardziej, wypowiedzia
Millera "Jest
>
> pan zerem, posle Ziobro" czy niektorymi komentarzami forumowiczow
najwyrazniej
> zachwycownych sposobem, w jaki nasz dzielny premier zgasil Ziobro. Bo dla
mnie
> to wcale nie bylo smieszne, nie byloby smieszne nawet gdyby w ten sposob
> potraktowal moja ulubienice Blochowiak, bo to nie o tego, kto pyta ale o tego
> kto, w jakiej sprawie i jak odpowiada tu chodzi.
>
> Oto urzedujacy premier, na ktorego w swojej korupcyjnej propozycji powolal
sie
> Rywin, po wszystkich publicznych deklaracjach o checi doglebnego wyjasnienia
> sprawy, staje wreszcie przed powolana przez wladze ustawodawcza komisja
sledcza
>
> i traktuje jednego z poslow - bedacego tam przeciez z woli wyborcow - w
sposob
> wyjatkowo chamski (by nie powiedziec dosadniej). A narod sie cieszy. A z
czego
> ten narod sie tak cieszy, ja sie pytam? Ze rzadzi nami czlowiek, ktory tak
sie
> boi Ziobro i Rokity, ze traci instynkt samozachowawczy? Ze premier nie ma
> zadnego szacunku dla organu powolanego przez Sejm, a wiec naszych
> przedstawicieli? Ze woli wyjsc na skonczonego buraka niz szczerze
odpowiedziec
> na - byc moze glupie, byc moze calkowicie niezwiazene ze sprawa - pytanie? Ze
> premier niczego i nikogo sie nie boi? Ze wstydu i przyzwoitosci nie ma za
> grosz? Dla mnie to co dzisiaj zrobil Miller bylo niewyobrazalne, myslalam, ze
w
>
> tej komisji juz wszystko widzialam ale tego sie naprawde nie spodziewalam. Ta
> komisja wypracowala taki styl pracy, ze 60% pytan jest niezwiazanych ze
sprawa
> (brawo, przewodniczacy Nalecz!), dlaczego mogl Niemczycki spokojnie
odpowiadac
> na pytania o choroby a Miller sie od razu zagotowal? Ziobro zadal pytanie,
> pytanie jakich wiele tam padalo, zostalo ono uchylone, dlaczego premier nie
> mogl sie powstrzymac od komentarza? Az tak grunt sie pali pod nogami?
Smieszne
> jest to, ze Miller sie poczul osaczony Ziobro (a w perspektywie Rokita),
majac
> w odwodzie az 8 niegoznych (a w duzej mierze az nadto sprzyjajacych i
gotowych
> na wszystko w obronie premiera), to tez o czyms swiadczy.
>
> Po dzisiejszym przedstawieniu w wykonaniu premiera nie mam juz chyba
> watpliwosci, ze jest on w to zamieszany, czlowiek niewinny wiedzac, ze patrzy
> na niego cala Polska a jego notowania rychlo siegna dna nie zachowuje sie tak
> nieodpowiedzialnie (by nie powiedziec skrajnie idiotycznie) w sytuacji kiedy
ma
>
> niepowtarzalna okazje do jednoznacznego oczyszczenia sie z podejrzen. Moim
> zdaniem Miller sie dzisiaj skonczyl, jako premier i jako polityk, zachowal
sie
> skandalicznie po prostu. A wszystkim zachwyconym tym jak potraktowal Ziobro,
> zwracam uwage, ze on w ten sposob potraktowal nas wszyskich, to nam pokazal,
ze
>
> olewa co sobie pomyslimy, ze ma gdzies, ze chcielibysmy wiedziec jak to z tym
> Rywinem bylo. Ziobro wbrew pozorom na tym najlepiej wyjdzie, w nastepnych
> wyborach ta wypowiedz Millera bedzie przez PiS walkowana do znudzenia i
pomoze
> PiS-owi wprowadzic wiecej swoich poslow do Sejmu. Ten srodkowy palec jaki
> Miller dzis wystawil byl w naszym kierunku, ja to przynajmniej tak odbieram.
I
> bardzo mi sie to wpasowuje w poprzednie wypowiedzi Millera o "chorobie
> wscieklych dziennikarzy", czy wypowiedzi Szmajdzinskiego o "starych i
> sfrustrowanych" co sie interesuja afera. To nas maja oni wszyscy w nosie,
nas,
> nie Ziobro. Arogancja wladzy - o tym byl dzisiejszy dzien, Miller dzis nakryl
> czapka Kwiatkowskiego, Jakubowska, Czarzastego i Nikolskiego razem wzietych.
> Chociaz obawiam sie, ze jutro notowania Millera skocza, ludzie lubia jak ktos
> pokazuje gola dupe, bo rzadko sa w stanie uswiadomic sobie, ze sami sa
> adresatami tego obrazka.
>
> Ciekawa jestem co jutro bedzie w gazetach, czy mamy jeszcze czwarta wladze z
> prawdziwego zdarzenia. Nie wyobrazam sobie, zeby w normalnym kraju po takim
> zachowaniu premiera wszystkie gazety nie grzmialy. Najbardziej mnie boli, ze
> akurat najmniej sie spodziewam po Wyborczej, ktora od dluzszego juz czasu
stoi
> jakby zupelnie z boku i jutro tez pewnie nie skomentuje tego zachowania
> premiera tak jak na to zasluguje. I to bedzie jeden z jej wiekszych bledow,
> gazeta pretendujaca do miana najbardziej opiniotworczej nie moze milczec w
> sytuacji kiedy premier pokazuje publicznie gdzie ma demokracje, bo moim
zdaniem
>
> to wlasnie dzisiaj pokazal Miller odnoszac sie w taki sposob do
> parlamentarzysty. I gdzie ma prawo i prawde, bo przeciez zrobil to na komisji
> sledczej, ktora ma - teoretycznie przynajmniej - szukac prawdy. Przejscie do
> porzadku dziennego nad tym wybrykiem Millera bedzie objawem calkowitej
> degrengolady naszych elit i sygnalem dla kolejnych rzadow, ze juz na wszystko
> mozna sobie pozwolic.
>
> Panie Michnik, jestem rozczulona panska (bardzo naiwna, w moim przekonaniu)
> wiara w niewinnosc Millera, mam jednak nadzieje, ze z dzisiejszego dnia
> wyciagnie pan wnioski. Czy warto klasc na szale wlasny autorytet w obronie
> kogos takiego? Czy w imie "kolezenskiej zazylosci" mozna o czyms takim
milczec?
>
>
> No i widzisz, Alibabo, sprowokowales mnie i tak to sie konczy, wiedzialam, ze
> nie uda mi sie jednym zdaniem i znowu sie zapluje.
>
>


Czasami udawało mi się jeszcze coś wypocić- ale po dzisiejszym po prostu
ręce opadają. Podpisuję się pod każdym Twoim słowem Kataryna
z grubszą czcionką na to jak zareagują na to gazety (W monitorze Czyż
zastanawiał się nad kondycją nie Millera ale komisji i stwierdził, że
od przesłuchania Urbana nie poznaliśmy żadnych nowych faktów).
Tych faktów było mnóstwo, łącznie z koronnym dzisiejszym- Miller powiedział
to samo co obrońcy Rywina- że pan Ziobro już ma wyrobiony pogląd itd itd itd
Myślałem, że nie ma większego chamstwa niż Nikolski, Jakubowska, Czarzasty,
Pastusiak- myliłem się. A Michnik poważnie się myli co do Millera
i całego SLD i jeśli nie znajdziemy tego jutro w Gazecie (a prawdopodobne, że
tak będzie bo Gazeta określiła dzisiejszy dzień jako "czarny dzień komisji")
to ocena postawy pana Michnika niestety będzie bliska zerru.
Ale mam jeszcze nadzieję, że Michnik w końcu przejrzy na oczy- panie redaktorze
Miller MIAŁ SZANSĘ i NIE WYKORZYSTAŁ JEJ- pan ją ma- niech pan jej nie zmarnuje

LUUUUDZIE! takiego premiera mieć?

[Gość: nd]

Zastanawia mnie jak taki beznadziejny typek może być premierem????
Przecież to dla Polski ogromny wstyd, to nas stawia bliżej Białorusi niż
Europy.
Jedyne wytłumaczenie jakie mi przychodzi do głowy, to fakt, że miller jest
największym chamem i największym gangsterem w szeregach sld, bo nawet Czarzasty
czy Kwiatkowski ze swoją kretyńską butą i niebotycznym chamstwem, wyglądają
niewinnie przy premierze.

jak w filmie "Ludzie honoru" z Cruise i Nicholsone

[Gość: n]

strasznie mi to przesłuchanie Millera przypomina przesłuchanie pułkownika
Nathana R. Jessupa!!!

[Gość: agnieszka 233]

Gość portalu: nd napisał(a):

> Zastanawia mnie jak taki beznadziejny typek może być premierem????
> Przecież to dla Polski ogromny wstyd, to nas stawia bliżej Białorusi niż
> Europy.
> Jedyne wytłumaczenie jakie mi przychodzi do głowy, to fakt, że miller jest
> największym chamem i największym gangsterem w szeregach sld, bo nawet
Czarzasty
>
> czy Kwiatkowski ze swoją kretyńską butą i niebotycznym chamstwem, wyglądają
> niewinnie przy premierze.

Ale co tam Kwiatkowski! Premier nawet do poziomu pana Kaczynskiego nie
dorasta.... Nie mogl zacytowac odpowiedzi Kaczora (skierowanej pod adresem
jakiegos staruszka): "spieprzaj dziadu"?:))))
To "spieprzaj" tak sie spodobalo wyborcom, ze Kaczynski zostal nawet
prezydentem stolecznego miasta. Wiec jak to jest z ta "kultura" i jej ocena w
oczach wyborcow?
Komentarz zas Millera jest adekwatny do onanizmu slownego Ziobry.
Premierowskie "zero" pod adresem Ziobro bylo tez dobrym
podsumowaniem "przygotowania sie" Ziobry do dzisiejszego przesluchania.

[Gość: Polak]

Zastanów się najpierw kto głosował na SLD z Twojego otoczenia,a
może Ty sam...? A potem ich zapytaj i im dziękuj a nie zadawaj
głupich pytań...

[Gość: nd]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Zastanów się najpierw kto głosował na SLD z Twojego otoczenia,a
> może Ty sam...? A potem ich zapytaj i im dziękuj a nie zadawaj
> głupich pytań...


Otóż drogi Polaku. Osobiście nie musze sie zastanawiać nad sprawami o które
mnie pytasz. Powodem do dumy jest dla mnie to, że żaden z członków mojej
najbliższej rodziny, ani żaden bliski znajomy NIGDY na komunę nie głosował.
Rozumiem jednak , że przemawia przez ciebie mądrość Polaka po szkodzie i
prowadzonym przez siebie najwyraźniej rachunkiem sumienia chcesz obarczyć
mnie... a moje pytanie jest o tyle nie głupie, że kieruję je nie do siebie jak
ci sie najwyraźniej wydawało, lecz do elektoratu sld. pozdrawiam

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: nd napisał(a):

> Zastanawia mnie jak taki beznadziejny typek może być premierem????
> Przecież to dla Polski ogromny wstyd, to nas stawia bliżej Białorusi niż
> Europy.
> Jedyne wytłumaczenie jakie mi przychodzi do głowy, to fakt, że miller jest
> największym chamem i największym gangsterem w szeregach sld, bo nawet
Czarzasty
>
> czy Kwiatkowski ze swoją kretyńską butą i niebotycznym chamstwem, wyglądają
> niewinnie przy premierze.
I DLATEGO NIE Będą NIGDY PREMIEREM

Miler nie wytrzymal psychicznie nacisku Ziobry.

[Gość: Janek]

Ziobro silniejszy od Millera

[Gość: Janek]

na pewno głupszy, czy silniejszy to nie wiem

[Gość: verba_veritatis]

A co na to Michnik

[Gość: witek]

Panie Redaktorze - walą się wszelkie zasady i ideały. Wierze, że
Pana Gazeta przybliży w najbliższym czasie postać Ziobry. Takie
chamstwo trzeba przedstawiać, aby pokolenia nauczycieli i
wychowawców wiedziały gdzie i jakie błędy wychowawcze
popełniono. Dla przyszłej Polski jest to także potrzebne bo
oddala nas od Europy. Tacy przedstawiciele (wybrańcy ) jak
Ziobro, Parys i ... wiele temu narodowi czynią krzywdy.

Do witka.ols.vectranet.pl

[Gość: witek.chello]

Gość portalu: witek napisał(a):

> Panie Redaktorze - walą się wszelkie zasady i ideały. Wierze, że
> Pana Gazeta przybliży w najbliższym czasie postać Ziobry. Takie
> chamstwo trzeba przedstawiać, aby pokolenia nauczycieli i
> wychowawców wiedziały gdzie i jakie błędy wychowawcze
> popełniono. Dla przyszłej Polski jest to także potrzebne bo
> oddala nas od Europy. Tacy przedstawiciele (wybrańcy ) jak
> Ziobro, Parys i ... wiele temu narodowi czynią krzywdy.

W związku z tym, że od rana "poszczę" sobie na tym forum, mam do Ciebie wielką
prośbę, byś, o ile to możliwe, zmodyfikował swojego nicka, choćby przez pisanie
go z dużej litery. Jeśli jesteś bardzo przywiązany do tej konkretnej formy, to
daj znać.

[...]

[Gość: beta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Alibaba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ben]

Gość portalu: beta napisał(a):
A premier
> lepiej, że siedzi i odpowiada na infantylne pytania Ziobra,
zamiast zajmować
> się jakimiś sprawami gospodarczymi, bezrobociem, porządkiem
publicznym czy
> innymi takimi w durnej Polsce.

Problem polega na tym, ze niech lepiej Miller (i SLD) nie
zajmuje sie sprawami panstwa, bo jak sie zajmuje, to afera goni
afere. I to jaka afere ! - przeciez nie byla dotad potrzebna
komisja sledcza w dziejach panstwa - a teraz mamy Rywingate.
Stalo sie to dopiero za rzadow SLD.
A slowa typu "PISuarowa gnida" sa jak najbardziej na poziomie
Millera. To jezyk jego i jego kolesi.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: beta napisał(a):

> To chyba najwłaściwsza diagnoza. po dzisiejszym cyrku śledczym, dla
> krakowskiego Ziobra.
> Aż siedem godzin ta PiSuarowa supergnida zadawała pytania premierowi,
> oskarżanemu przez nią o łapówkę. Miliony godzin straty czasu oglądających ten
> cyrk śledczy.

Trzeba było nie oglądać.

> Ale gawiedź, jak nie ma nic innego do roboty, to niech sobie te
> igrzyska ogląda, zupa im się w międzyczasie sama w garnku ugotuje.

Ty rozumiem spędziłaś ten czas przy garach.

> A premier
> lepiej, że siedzi i odpowiada na infantylne pytania Ziobra, zamiast zajmować
> się jakimiś sprawami gospodarczymi, bezrobociem, porządkiem publicznym czy
> innymi takimi w durnej Polsce.

Zdecydowanie lepiej.

> Dodatkowo bogatsza gawiedź, mająca pieniądze na internet, ma ten komfort, że
> może pisać swe twórcze komentarze na forum dyskusyjnym Gazety. Ale czytam je
i
> za cholerę nie mogę dojść, o co właściwie pytał ten PiSuar, i jak odpowiadał
> premier III RP. Widzę natomiast litanię różnych paszkwili i bluzgów pod
adresem
>
> Millera.

Wyjaśnię ci. Chciał go pogrążyć i udało mu się.

> Odnoszę więc wrażenie, że większość tej gawiedzi piszącej na forum,
> wcale nie interesuje treść pytań ani odpowiedzi, a wpisali swe posty, żeby
> sobie też popluć i rzucić błotkiem na swój rząd, premiera, SLD, kogo tam
> jeszcze. Wszystko przez czarno-biały pryzmat spiskowej teorii dziejów,
> nienawiści do PRL (bo musieli pracować, teraz wystrajkowali sobie
bezrobocie),
> frustracji prawdziwych Polaków do całego świata, oraz nieudaczników, którym
> lżej na wątrobie jak sobie poplują i się wysmarkają.
> No i chyba właśnie po to została wymyślona przez Wielkiego Naczelnego ta cała
> Rywingate.

[Gość: Adi]

Gość portalu: beta napisał(a):
> To chyba najwłaściwsza diagnoza. po dzisiejszym cyrku
śledczym, dla
> krakowskiego Ziobra.
> Aż siedem godzin ta PiSuarowa supergnida zadawała pytania
premierowi,
> oskarżanemu przez nią o łapówkę.

Ziobro nie oskarza Milera o lapowke - on zadawal pytania majace
wyjasnic okolicznosci postepowania Rywina, a jest to subtelna
roznica, ktorej nie wiem dlaczego nie dostrzegasz.
Gnida - dlatego ze zadawala pytania????
Czy jezeli bys trafil na przesluchanie jako swiadek kradziezy -
mialbys prawo nazwac prokuratora GNIDA???? tytlko dlatego ze
pyta co robiles, z kim rozmawiales, co widziales???

Miliony godzin straty czasu oglądających ten
> cyrk śledczy. Ale gawiedź, jak nie ma nic innego do roboty, to
niech sobie te
> igrzyska ogląda, zupa im się w międzyczasie sama w garnku
ugotuje. A premier
> lepiej, że siedzi i odpowiada na infantylne pytania Ziobra,
zamiast zajmować
> się jakimiś sprawami gospodarczymi, bezrobociem, porządkiem
publicznym czy
> innymi takimi w durnej Polsce.

Swietnie mu to wychodzi.... Jakies pol roku temu przestal zwalac
wszytkie problemy na Buzka, i od razu widac efekty....
Jakie to cudowne rzeczy zrobil Miller zeby rozwiazac te problemy
o ktorych wspomniales???? Narodowy Fundusz Zdrowia??? Plan
Budowy Autostrad???? Zadnych sukcesow - same klapy....
No poza Kopenhaga i Atenami (na ktore takze a nawet bardziej
zapracowali poprzednicy - Buzek m.in.)

> Dodatkowo bogatsza gawiedź, mająca pieniądze na internet, ma
ten komfort, że
> może pisać swe twórcze komentarze na forum dyskusyjnym Gazety.
Ale czytam je i
> za cholerę nie mogę dojść, o co właściwie pytał ten PiSuar, i
jak odpowiadał
> premier III RP. Widzę natomiast litanię różnych paszkwili i
bluzgów pod adresem
>
> Millera. Odnoszę więc wrażenie, że większość tej gawiedzi
piszącej na forum,
> wcale nie interesuje treść pytań ani odpowiedzi, a wpisali swe
posty, żeby
> sobie też popluć i rzucić błotkiem na swój rząd, premiera,
SLD, kogo tam
> jeszcze. Wszystko przez czarno-biały pryzmat spiskowej teorii
dziejów,
> nienawiści do PRL (bo musieli pracować, teraz wystrajkowali
sobie bezrobocie),
> frustracji prawdziwych Polaków do całego świata, oraz
nieudaczników, którym
> lżej na wątrobie jak sobie poplują i się wysmarkają.
> No i chyba właśnie po to została wymyślona przez Wielkiego
Naczelnego ta cała
> Rywingate.

Chociaz zdajesz sobie sprawe jak marny mamy obecnie rzad, jak
niska jakosc prac legislacyjnych, jak bardzo pozorowane przez
ten rzad sa dzialania, ktorych celem jest jedynie przetrwanie i
nic wiecej????
Chyba twoje wspomnienia z lat mlodosci (chusty pioniera,
legitymacja ZSSP, pochody pierwszo-majowe, dozynki na stadionie
10-lecia....) lub opowiesci rodzicow o tych latach dostatku i
szczescia, nie pozwalaja ci spojrzec krytyczniej na
nami "rzadzacych"....
Byc moze opluwanie nie jest sposobem, ale buta, arogancja,
unikanie prawdy przez NASZEGO (wciaz niestety) premiera, a takze
duza czesc erkipy rzadzacej - powinno byc pietnowane.... - tak
jak Miller pietnowal bledy, porazki Buzka

Miller - wroc do Zyrardowa, brat sie odwdzieczy!!!

[Gość: ND]

Gość portalu: beta napisał(a):

> To chyba najwłaściwsza diagnoza. po dzisiejszym cyrku śledczym, dla
> krakowskiego Ziobra.
> Aż siedem godzin ta PiSuarowa supergnida zadawała pytania premierowi,
> oskarżanemu przez nią o łapówkę.



TO NIE ZIOBRO OSKARŻA PREMIERA, ZAUWAŻ... PREMIER ZOSTAŁ WEZWANY PRZED KOMISJĘ
SEJMOWĄ W ZWIĄZKU Z WYMIENIENIEM JEGO NAZWISKA PRZEZ RYWINA PRZY OKAZJI
NAJWIĘKSZEJ AFERY KORUPCYJNEJ.

Miliony godzin straty czasu oglądających ten
> cyrk śledczy.
Ale gawiedź, jak nie ma nic innego do roboty, to niech sobie te
> igrzyska ogląda, zupa im się w międzyczasie sama w garnku ugotuje. A premier
> lepiej, że siedzi i odpowiada na infantylne pytania Ziobra, zamiast zajmować
> się jakimiś sprawami gospodarczymi, bezrobociem, porządkiem publicznym czy
> innymi takimi w durnej Polsce.



PAN PREMIER JUŻ WYSTARCZAJACO DLUGO ZAJMUJE SIE WYMIENIANYMI PRZEZ CIEBIE
SPRAWAMI, Z BEZROBOCIEM NA CZELE.

> Dodatkowo bogatsza gawiedź, mająca pieniądze na internet, ma ten komfort, że
> może pisać swe twórcze komentarze na forum dyskusyjnym Gazety. Ale czytam je
i



A TY? DO KTÓREJ CZĘŚCI TEJ GAWIEDZI SIĘ ZALICZASZ?



> za cholerę nie mogę dojść,

A JAK NIE MOŻESZ DOJŚĆ, TO PRZYPADKIEM NIE SZUKAJ SPEŁNIENIA U PREMIERA...


o co właściwie pytał ten PiSuar, i jak odpowiadał
> premier III RP. Widzę natomiast litanię różnych paszkwili
i bluzgów pod adresem
>
> Millera. Odnoszę więc wrażenie, że większość tej gawiedzi piszącej na forum,
> wcale nie interesuje treść pytań ani odpowiedzi, a wpisali swe posty, żeby
> sobie też popluć i rzucić błotkiem na swój rząd, premiera, SLD, kogo tam
> jeszcze. Wszystko przez czarno-biały pryzmat spiskowej teorii dziejów,
> nienawiści do PRL (bo musieli pracować, teraz wystrajkowali sobie
bezrobocie),



NO I TUTAJ MAMY ODPOWIEDŹ:))) TY JESTEŚ JEDNYM Z POSTKOMUNISTYCZNYCH
FRUSTRATÓW, KTÓRZY NIGDY NIE MIELI DOŚĆ ODWAGI, KTÓRZY TAK NAPRAWDĘ WSTYDZĄ SIĘ
DZIŚ ZA LATA DAWANIA DUPY KOMUNIE, KTÓRZY NIE POTRAFIĄ ANI ZROZUMIEĆ, ANI ŻYĆ W
PRAWDZIWIE WOLNYM KRAJU.
CIEKAWE CO ROBIŁEŚ GDY "GAWIEDŹ" STRAJKOWAŁA?
PROWADZIŁEŚ PRZESŁUCHANIA NA UBECJI? A MOŻE CHOWAŁEŚ SIE PO PROSTU PRZED CAŁYM
ŚWIATEM I PYTANIEM PO KTÓREJ STRONIE SIĘ OPOWIESZ? A MOŻE JESTEŚ PO PROSTU
GÓWNIARZEM I ŻYJESZ ZBYT KRÓTKO BY KUMAĆ BAZĘ?


> frustracji prawdziwych Polaków do całego świata, oraz nieudaczników, którym
> lżej na wątrobie jak sobie poplują i się wysmarkają.
> No i chyba właśnie po to została wymyślona przez Wielkiego Naczelnego ta cała
> Rywingate.

RYWINGATE NIE ZOSTAŁA WYMYŚLONA.
TAKICH JAK TY , KTÓRZY CHCIELIBY POZAMIATAĆ TE SPRAWĘ POD DYWAN JEST NIESTETY
WIĘCEJ.
MAM JEDNAK NADZIEJĘ ŻE WINNI BEKNĄ, CHOĆBY PRZEZ WYKLUCZENIE Z ŻYCIA
PUBLICZNEGO.
TOBIE OSOBIŚCIE ŻYCZE WIĘCEJ SZACUNKU DLA LUDZI.
ZRÓB COŚ W TYM KIERUNKU BYŚ MÓGŁ ZACZĄĆ OD SIEBIE...

[Gość: miau]

Gość portalu: ND napisał(a):

> Gość portalu: beta napisał(a):
>
> > To chyba najwłaściwsza diagnoza. po dzisiejszym cyrku
śledczym, dla
> > krakowskiego Ziobra.
> > Aż siedem godzin ta PiSuarowa supergnida zadawała pytania
premierowi,
> > oskarżanemu przez nią o łapówkę.
>
>
>
> TO NIE ZIOBRO OSKARŻA PREMIERA, ZAUWAŻ... PREMIER ZOSTAŁ
WEZWANY PRZED KOMISJĘ
> SEJMOWĄ W ZWIĄZKU Z WYMIENIENIEM JEGO NAZWISKA PRZEZ RYWINA
PRZY OKAZJI
> NAJWIĘKSZEJ AFERY KORUPCYJNEJ.
>
> Miliony godzin straty czasu oglądających ten
> > cyrk śledczy.
> Ale gawiedź, jak nie ma nic innego do roboty, to niech sobie
te
> > igrzyska ogląda, zupa im się w międzyczasie sama w garnku
ugotuje. A premi
> er
> > lepiej, że siedzi i odpowiada na infantylne pytania Ziobra,
zamiast zajmow
> ać
> > się jakimiś sprawami gospodarczymi, bezrobociem, porządkiem
publicznym czy
>
> > innymi takimi w durnej Polsce.
>
>
>
> PAN PREMIER JUŻ WYSTARCZAJACO DLUGO ZAJMUJE SIE WYMIENIANYMI
PRZEZ CIEBIE
> SPRAWAMI, Z BEZROBOCIEM NA CZELE.
>
> > Dodatkowo bogatsza gawiedź, mająca pieniądze na internet, ma
ten komfort,
> że
> > może pisać swe twórcze komentarze na forum dyskusyjnym
Gazety. Ale czytam
> je
> i
>
>
>
> A TY? DO KTÓREJ CZĘŚCI TEJ GAWIEDZI SIĘ ZALICZASZ?
>
>
>
> > za cholerę nie mogę dojść,
>
> A JAK NIE MOŻESZ DOJŚĆ, TO PRZYPADKIEM NIE SZUKAJ SPEŁNIENIA U
PREMIERA...
>
>
> o co właściwie pytał ten PiSuar, i jak odpowiadał
> > premier III RP. Widzę natomiast litanię różnych paszkwili
> i bluzgów pod adresem
> >
> > Millera. Odnoszę więc wrażenie, że większość tej gawiedzi
piszącej na foru
> m,
> > wcale nie interesuje treść pytań ani odpowiedzi, a wpisali
swe posty, żeby
>
> > sobie też popluć i rzucić błotkiem na swój rząd, premiera,
SLD, kogo tam
> > jeszcze. Wszystko przez czarno-biały pryzmat spiskowej
teorii dziejów,
> > nienawiści do PRL (bo musieli pracować, teraz wystrajkowali
sobie
> bezrobocie),
>
>
>
> NO I TUTAJ MAMY ODPOWIEDŹ:))) TY JESTEŚ JEDNYM Z
POSTKOMUNISTYCZNYCH
> FRUSTRATÓW, KTÓRZY NIGDY NIE MIELI DOŚĆ ODWAGI, KTÓRZY TAK
NAPRAWDĘ WSTYDZĄ SIĘ
>
> DZIŚ ZA LATA DAWANIA DUPY KOMUNIE, KTÓRZY NIE POTRAFIĄ ANI
ZROZUMIEĆ, ANI ŻYĆ W
>
> PRAWDZIWIE WOLNYM KRAJU.
> CIEKAWE CO ROBIŁEŚ GDY "GAWIEDŹ" STRAJKOWAŁA?
> PROWADZIŁEŚ PRZESŁUCHANIA NA UBECJI? A MOŻE CHOWAŁEŚ SIE PO
PROSTU PRZED CAŁYM
> ŚWIATEM I PYTANIEM PO KTÓREJ STRONIE SIĘ OPOWIESZ? A MOŻE
JESTEŚ PO PROSTU
> GÓWNIARZEM I ŻYJESZ ZBYT KRÓTKO BY KUMAĆ BAZĘ?
>
>
> > frustracji prawdziwych Polaków do całego świata, oraz
nieudaczników, który
> m
> > lżej na wątrobie jak sobie poplują i się wysmarkają.
> > No i chyba właśnie po to została wymyślona przez Wielkiego
Naczelnego ta c
> ała
> > Rywingate.
>
> RYWINGATE NIE ZOSTAŁA WYMYŚLONA.
> TAKICH JAK TY , KTÓRZY CHCIELIBY POZAMIATAĆ TE SPRAWĘ POD
DYWAN JEST NIESTETY
> WIĘCEJ.
> MAM JEDNAK NADZIEJĘ ŻE WINNI BEKNĄ, CHOĆBY PRZEZ WYKLUCZENIE Z
ŻYCIA
> PUBLICZNEGO.
> TOBIE OSOBIŚCIE ŻYCZE WIĘCEJ SZACUNKU DLA LUDZI.
> ZRÓB COŚ W TYM KIERUNKU BYŚ MÓGŁ ZACZĄĆ OD SIEBIE...
>
Brawo!!! Calkowicie sie zgadzam z ta psychoanaliza. Wykluczenie
to za malo, rzady post-komuny to dowod, ze "gruba krecha" byla
bledem. Czerwone swinie powinny siedziec w wiezieniach, w tych
samych w ktorych trzymali dzialaczy z solidarnosci. Jest to
bardzo smutne, ze czerwoni urosli w taka sile, ze uwazaja Polske
za swoj wlasny folwark. Buta i chamstwo Millera jest
porazajace. Czasami zastanawiam sie jak to mozliwe, ze po tych
14 latach ciagle widze te same geby. Geby butnych partyjniakow
przekonanych o swojej sile i waznosci. Poprostu plakac sie chce.

Do Bety

[Gość: Alibaba]

No i doczekała(e)ś się. Ciekawe dlaczego nie usuwa sie np wypowiedzi
douglasmc...?

Do Adama Michnika ( może czyta posty?)

[Gość: alibaba]

Szanowny Panie Adamie czy dalej uważa Pan, że Polsce służy to
co Pan rozpętał artykułem w "Gazecie"? Czy spodziwał się Pan,
że niechęć do Leszka Millera i SLD może się przełożyć na "nie
dla Unii" w referendum? Mam nadzieję , że do tego nie dojdzie,
ale gdyby, nie daj Boże, doszło to z całym szacunkiem będzie
Pan jednym z ojców takiej klęski

[Gość: Gość]

Nie dla Millera nie dla Socjalistycznej Uni.
Balcerowicz nich zostanie.
Ameryko pomóż wyjebać tych komuchów z Polski

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Ameryko pomóż wyjebać tych komuchów z Polski

czy w dziejach historii - ktos kiedyś Polsce pomógł ???
idealizm sprawdza sie najbardziej w stosunkach damsko-meskich i temu
podobnych :>))) he he he

[Gość: Jan N]

Gość portalu: alibaba napisał(a):

> Szanowny Panie Adamie czy dalej uważa Pan, że Polsce służy to
> co Pan rozpętał artykułem w "Gazecie"? Czy spodziwał się Pan,
> że niechęć do Leszka Millera i SLD może się przełożyć na "nie
> dla Unii" w referendum? Mam nadzieję , że do tego nie dojdzie,
> ale gdyby, nie daj Boże, doszło to z całym szacunkiem będzie
> Pan jednym z ojców takiej klęski

Lepiej dalej brnąć w tej zgniliźnie moralnej niż przegrać
referendum unijne? TO JEST NASZE BAGNO I NIKOMU GO NIE DAMY
POSPRZĄTAĆ!!! Nie wolno ruszać starych dobrych układzików, nie
zmieniajmy prawa bo ktoś obcy może się dowiedzieć że u nas
korupcja i przestępstwo osiąga najwyższe wskaźniki.

[Gość: Alibaba]

Zgadzam sie z Tobą jeśli chodzi o diagnozę. Ale czy nie lepiej było albo sprawę
od razu w lipcu ujawnić, albo poczekać na po referendum ( przecież
przedawnienie przestępstwa nie wchodziło w rachube)

Twoja swiadomosc polityczna mna wstrzasnela.

[gabrielacasey]

Czy z aferki lapowkowej pomiedzy dwoma PRYWATNYMI firmami cokolwiek dla
praworzadnosci i demokracji w Polsce wynika? Czy nie wiecej by wyniknelo, gdyby
ten durny narod (tj. jego durna, acz "bolszewicka" czesc) zamiast rzucac
ciezkim slowem w Millera (co on osobiscie ma w nosie, mozecie mu nakukac)
poszedl za ELITA INTELEKTUALNA narodu i wzial sie za wywalczenie i zmian w
Konstytucji, i nowej ordynacji wyborczej? Przeciez tylko to, tj. narodowi
mozliwosci wybierania SPOZA list partyjnych i odwolywania poslow, moze byc
szansa na zahamowanie w Polsce korupcji. Naiwni jestescie, podniecilo was 17
milionow zielonych - a to przeciez sa ZADNE pieniadz w stosunku chocby do tych,
jakie kraza przy prywatyzacji w charakterze "wziatek". Oj durny narod,
strasznie durny!!!

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: alibaba napisał(a):

> Szanowny Panie Adamie czy dalej uważa Pan, że Polsce służy to
> co Pan rozpętał artykułem w "Gazecie"? Czy spodziwał się Pan,
> że niechęć do Leszka Millera i SLD może się przełożyć na "nie
> dla Unii" w referendum? Mam nadzieję , że do tego nie dojdzie,
> ale gdyby, nie daj Boże, doszło to z całym szacunkiem będzie
> Pan jednym z ojców takiej klęski
"ALIBABA - arab z BAJKI" - think big. Tyle.
-------------
>>>"Naiwność-czy infantylizm" i to i tamto-szjs<<<<

Niech Rokita spyta ,nie świadków ,ale współtowarzyszy"

[Gość: gall]

Niech Rokita zapyta występujących Klaunów

[Gość: gall]

"kiedy kończą się nasze występy?

[Gość: krakus]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Wczoraj wygłosił expose: jest świetnie, po ci mąciciele szargają
> dobre imię Polski? Chcą zepsuć tak pięknie działający system?
> prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=203


Nareszcie Ktos napisal z sensem i KULTURA.
Ja rowniez uwazam,ze nie mozna znizac sie do poziomu Pana premiera. Pokazmy, ze
mamy wiecej kultury, niz ten "socjaldemokrata".
Nie powinno sie tolerowac chamstwa tzw. osob publicznych. Najlepiej pokazac to
przy okazji wyborow! Pozdrowienia dla wszystkich.

[oskar1001]

ZIOBRO to zero wiedzy,dążenia do wykrycia prawdy obiektywnej i
milion niejasnych interesów prywatnych i partyjnych.

Nie dla Millera - Nie dla UNI Socjalistycznej

[Gość: Gościu]

Nie dla takich zachowań chama Millera, nie dla starej Uni.

Współczucia

[Gość: matematyk]

Chciałem wyrazić tylko swoje wyrazy głębokiego wsółczucia
polskim prawnik, w związku z tym że takie zero jak Ziobro
reprezentuje ich w telewizji.

Pozdrawiam Wszystkich INTELIGENTNYCH Prawników