KTO ZAMIAST MILLERA - I DLACZEO?

[defanddumb]

no właśnie - Miller powinien odejść - pozostaje ciężkie pytanie - kogo
zamiast?

[Gość: Flint]

Poniższy post zamieszczałem już na innym wątku, ale o tym samym temacie.
Pozdrawiam

Zyta Gilowska? Ten pomysł mi się bardzo podoba!!!!!!!!!!
Ale to nie wszystko. Tak naprawdę wydaje mi się, że przede wszystkim liczy się
program i jego wprowadzenie w życie. Jestem przekonany, że najlepszym
rozwiązaniem jest:
- szybkie zliberalizowanie gospodarki, uwolnienie jej od różnych
korupcjogennych koncesji i pozwoleń,
- radykalne obniżenie podatków dla firm i osób fizycznych /tu nawet podatek
liniowy/ przy jednoczesnej likwidacji ulg,
- wycofanie państwa do niezbędnego minimum z narosłych jak rak różnorakich
zobowiązań socjalnych /zasiłki, dodatki, zapomogi, dopłaty, itd./,
- dofinansowanie i reorganizacja wymiaru sprawiedliwości tak aby na
rozstrzygnięcie spraw nie czekało się latami, a policja była wreszcie skuteczna,
- szybka prywatyzacja i restrukturyzacja branż permanentnie pasożytujących na
budżecie /górnictwo, hutnictwo i rolnictwo/,
- sprawne wykorzystanie funduszy europejskich w celu rozbudowy i naprawy
istniejącej infrastruktury /szczególnie dróg/,
Mógłbym jeszcze dopisać parę punktów :)
Kto jednak wprowadzi taki program w tym kraju? Boję się, że odważnych jeszcze
nie ma. W Polsce najlepiej w tej chwili być nierobem, który nic nie posiada.
Wtedy nikt go nie okradnie, Państwo da mu zasiłek i mieszkanie /po kilku
latach, ale za darmo/, jak sam kogoś okradnie to zawsze znajdą się obrońcy,
którzy powiedzą, że to dlatego, że jest biedny i nikt mu nic nie zrobi, bo
nawet Policja nienawidzi tych, którzy się czegoś w życiu dorobili. W naszym
kraju panuje socjalizm, a ludność głosuje na soc/komunistów z SLD, LPR i
Samoobrony /nawet tu jakiś oszołom chciał Leppera na premiera!/.
Trzymam kciuki za normalnych :)
Może jeszcze doczekamy normalnej Polski :)
Pozdrawiam

Pełna zgoda z wyjątkiem.....

[Gość: Touluse~Lautrec]

Pełna zgoda z wyjatkiem najważniejszego .....
Otóz to jest program praktycznie UPR, ja do tego dodałbym poza finansami,
gruntowną reforme systemu emerytalnego, słuzby zdrowia ( a nie przywracanie
centralnego sposobu zarządzania), bezwzglednie reforma wymiaru sprawiedliwości
( praktycznie wyeliminowanie dyspozycyjnych sędziów - bowiem wcześniej
zakładano ,iza to srodowisko jest w stanie sie samodzielnie oczyścić - skutki
tej decyzji pokutują do dzis ).No i wreszcie najważniejsze, te sprawy muszą byc
rozwiazane przez samych Polakow bez względu na fakt czy będziemy członkami tej
chorej , zbiurokratyzowanej, kostycznej organizacji jaka jest obecnie UE czy
poza jej strukturami.

"Wiedza oznacza władzę , brak wiedzy nie oznacza niestety braku władzy"/Niels
Bohr/.

[Gość: Flint]

Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a):

> Pełna zgoda z wyjatkiem najważniejszego .....
> Otóz to jest program praktycznie UPR, ja do tego dodałbym poza finansami,
> gruntowną reforme systemu emerytalnego, słuzby zdrowia ( a nie przywracanie
> centralnego sposobu zarządzania), bezwzglednie reforma wymiaru
sprawiedliwości
> ( praktycznie wyeliminowanie dyspozycyjnych sędziów - bowiem wcześniej
> zakładano ,iza to srodowisko jest w stanie sie samodzielnie oczyścić - skutki
> tej decyzji pokutują do dzis ).No i wreszcie najważniejsze, te sprawy muszą
byc
>
> rozwiazane przez samych Polakow bez względu na fakt czy będziemy członkami
tej
> chorej , zbiurokratyzowanej, kostycznej organizacji jaka jest obecnie UE czy
> poza jej strukturami.
>
> "Wiedza oznacza władzę , brak wiedzy nie oznacza niestety braku władzy"/Niels
> Bohr/.
Myślę, że pod tym programem mogłyby się podpisać UPR i PO. Oprócz nich nie
widzę chętnych :) Poza tym zgadzam się z tym co napisałeś. Może oprócz systemu
emerytalnego, bo ten już w miarę zreformowano /co nie znaczy, że nie można go
jeszcze poprawić w kierunku zwiększenia możliwości samodzielnego decydowania o
sposobach zabezpieczenia emerytalnego/. Uważam także, że państwowa służba
zdrowia powinna być częściowo odpłatna /choćby po to, żeby przychodnie
przestały być miejscami spotkań towarzyskich dla emerytów :)/.
O wymiarze sprawiedliwości również pisałem i się z Tobą zgadzam. Podobnie jak
Ty uważam również, że wszystkie zmiany musimy wprowadzić sami. UE nie ma nawet
takich możliwości, bo to przecież nasz kraj i to my mamy go kształtować.
Martwi mnie tylko, że UPR i PO to gdzieś około 15 % wyborców. Reszta to
soc/komuna z SLD, PSL, LPR i Samoobrony. Na PiS po tym jak zgłosili w Sejmie
zwiększenie składki na zdrowie z naszych podatków chyba także nie można w tej
sprawie liczyć :(

[Gość: Flint]

Podnoszę wątek. Może macie jakieś inne pomysły / programy / osoby ?

[Gość: Ed]

Gość portalu: Flint napisał(a):

> Tak naprawdę wydaje mi się, że przede wszystkim liczy się program i jego
> wprowadzenie w życie...

Nie znam co prawda głębszych założeń programowych, ale przedstawiony powyżej
wstępnie program całkowicie odpowiada programowi APP Racja. Bez zmian stawek
podatkowych i jego konstrukcji już dzisiaj można doszukać sie parę mld zł
oszczedności w wydatkach budżetowych. Wsparcie tego programu wnioskami
zawartymi powyżej wskazuje na daleko idące możliwości. Bardzo luźno oceniam
tkwiące rezerwy znacznie powyżej corocznego deficytu budżetowego.

[Gość: K-ek]

Jednym słowem najlepszy byłby Korwin Mike !
I to wcale nie żart !

Za Millera NIKOLSSSSSSSSKI!!!!

[Gość: Male Lwiatko od fi]

Ten to jest najlepszy - przerósl Bakalarza

[Gość: laki]

Tak to widzę (pisałem już w innym wątku):
Miller powinien zrezygnować po referendum - wtedy rozpisujemy nowe wybory.
Wyniki: PiS 20, PO-20, SLD 20, Samoobrona 15, LPR 10, UW 5, PSL 5, inne 5.
Formuje się większość PO-PiS-UW. Premierem zostaje Płażyński, choć ani PO ani
PiSu ani UW to nie cieszy (tzw. zgniły kompromis). Marszałkiem Sejmu - Tusk.
Finanse - Zyta, reszta gospodarczych resortów - też PO i UW. Sprawiedliwość,
sprawy wewnętrzne, zdrowie itp - PiS. Jeżeli do koalicji wejdzie PSL (choć
wtedy PSl i UW?, wszystko możliwe...) to biorą rolnictwo.
Tak to wygląda:
Premier: Płażyński
wP, min. Finansów Gilowska
wP, min sprawiedliwości L. Kaczyński
wP, min rolnictwa Kuźmiuk
wP, min infrastruktury Frasyniuk
min spraw wewnętrznych J. Kaczyński
itd.

Marszałek Sejmu Tusk
wicemarszałek Jurek

[Gość: Pomocny]

Ktos kto potrafi obnizyc podatki, podwyzszysc renty i zasilki i zlikwidowac
bezrobocie. Jego imie to Jezus Chrystus Polonus!

[Gość: sito]

Gość portalu: laki napisał(a):

> Tak to widzę (pisałem już w innym wątku):
> Miller powinien zrezygnować po referendum - wtedy rozpisujemy nowe wybory.
> Wyniki: PiS 20, PO-20, SLD 20, Samoobrona 15, LPR 10, UW 5, PSL 5, inne 5.
> Formuje się większość PO-PiS-UW. Premierem zostaje Płażyński, choć ani PO ani
> PiSu ani UW to nie cieszy (tzw. zgniły kompromis). Marszałkiem Sejmu - Tusk.
> Finanse - Zyta, reszta gospodarczych resortów - też PO i UW. Sprawiedliwość,
> sprawy wewnętrzne, zdrowie itp - PiS. Jeżeli do koalicji wejdzie PSL (choć
> wtedy PSl i UW?, wszystko możliwe...) to biorą rolnictwo.
> Tak to wygląda:
> Premier: Płażyński
> wP, min. Finansów Gilowska
> wP, min sprawiedliwości L. Kaczyński
> wP, min rolnictwa Kuźmiuk
> wP, min infrastruktury Frasyniuk
> min spraw wewnętrznych J. Kaczyński
> itd.
>
> Marszałek Sejmu Tusk
> wicemarszałek Jurek
>



platforma 20, samoobrona 15 - wolne zarty!!!!!!!!:(

[Gość: U_Bolt]

Gość portalu: laki napisał(a):

> Tak to widzę (pisałem już w innym wątku):
> Miller powinien zrezygnować po referendum - wtedy rozpisujemy nowe wybory.
> Wyniki: PiS 20, PO-20, SLD 20, Samoobrona 15, LPR 10, UW 5, PSL 5, inne 5.
> Formuje się większość PO-PiS-UW. Premierem zostaje Płażyński, choć ani PO
ani
> PiSu ani UW to nie cieszy (tzw. zgniły kompromis). Marszałkiem Sejmu - Tusk.
> Finanse - Zyta, reszta gospodarczych resortów - też PO i UW. Sprawiedliwość,
> sprawy wewnętrzne, zdrowie itp - PiS. Jeżeli do koalicji wejdzie PSL (choć
> wtedy PSl i UW?, wszystko możliwe...) to biorą rolnictwo.
> Tak to wygląda:
> Premier: Płażyński
> wP, min. Finansów Gilowska
> wP, min sprawiedliwości L. Kaczyński
> wP, min rolnictwa Kuźmiuk
> wP, min infrastruktury Frasyniuk
> min spraw wewnętrznych J. Kaczyński
> itd.
>
> Marszałek Sejmu Tusk
> wicemarszałek Jurek

Chociaz otwarcie nad kwestia zmiany premiera spekuluja prawicowe - glownie -
media i pseudo-publicysci, to na razie w szeregach SLD nie ma kontr-kandydata,
ktory zagrazalby Millerowi. I czy to sie prawicy podoba czy tez nie to o losie
obecnego rzadu i osobiscie premiera Millera ostatecznie zadecyduje referendum
w sprawie akcesu do UE i realna ocena stanu gospodarki. Prognozy dla
referendum sa - jak na razie - optymistyczne. Stan gospodarki to oceniac
bezstronnym ekspertom a nie nakreconym pismakom. I to zgodnie ze sztuka, w
okreslonych realnych przedzialach czasowych. Podkrecacie szanowni Panstwo ta
anty-millerowska kampanie, i moze ona przyniesc wrecz przeciwny efekt do
Waszych oczekiwan. Jakosc jednak trudno wszystkim dostrzec, ze Miller z ekipa
latwiej dogaduje sie z politykami UE i USA we wszystkich pryncypiach niz bylo
to za czasow Buzka i Gieremka. Jak sie przesledzi uwaznie unijne i
amerykanskie kontakty poprzednikow Millera to wywnioskowac z nich mozna raczej
daleko idaca ostroznosc (ze strony interlokutorow unijnych i amerykanskich) co
do wspolnych dzialan, niz uzyskanie konkretnych efektow politycznych dla
Polski. Rzad proponowany jw. jest bardzo "przyszlosciowy". Szczegolnie z
przedstawicielem chciwego, zakompleksionego i bezwzglednego PSL w randze
ministra rolnictwa. I jesli ktos uwaza, ze o sprawach infrastruktury kraju
mozna decydowac majac doswiadczenie zza kierownicy samochodu (nawet
ciezarowego) to gratuluje dobrego samopoczucia i realiow. Ponadto, silna opcja
pro koscielna (katolicka) w proponowanym "rzadzie" jest nieuzasadniona.

>

[Gość: Ed]

Gość portalu: U_Bolt napisał(a):

> Chociaz otwarcie nad kwestia zmiany premiera spekuluja prawicowe - glownie -
> media i pseudo-publicysci, to na razie w szeregach SLD nie ma kontr-
> kandydata, ktory zagrazalby Millerowi.
Ed. To fakt. Aczkolwiek po zjeździe majowym w ub.r. Millerowi też się zjeżdża.
Nie wiem, czy aż tak kniecznie chce nasladowac Wałęsę. W kazdym bądx razie
przefajdał sprawy, o ktorych był przestrzegany.

> I czy to sie prawicy podoba czy tez nie to o losie obecnego rzadu i
> osobiscie premiera Millera ostatecznie zadecyduje referendum w sprawie
> akcesu do UE i realna ocena stanu gospodarki.
Ed. Jesteś bardzo łaskawy dla politycznych realiów polityki prawicy i jej
zdolności do oceny przekraczającej własne podwórko.

> Prognozy dla referendum sa - jak na razie - optymistyczne.
Ed. Ocena chyba własciwa z mego punktu widzenia.

> Stan gospodarki to oceniac bezstronnym ekspertom a nie nakreconym pismakom.
Ed. Jest to prawicowa prasa realizująca zasadę kopania wszystkiego dla bardzo
doraźnych celów, aczkolwiek w niektorych aspektach podnoszone glosy krytyki sa
godne uwagi.

> I to zgodnie ze sztuka, w okreslonych realnych przedzialach czasowych.
Ed. Zgodnie z oceną dzisiejszego przedziału czasowego, poszukiwanie rezerw
budżetowych w podnoszeniu podatków lub zadłużaniu budżetu godne jest ekipy
Buzkowej.

> Podkrecacie szanowni Panstwo ta anty-millerowska kampanie, i moze ona
> przyniesc wrecz przeciwny efekt do Waszych oczekiwan. Jakosc jednak trudno
> wszystkim dostrzec, ze Miller z ekipa latwiej dogaduje sie z politykami UE i
> USA we wszystkich pryncypiach niz bylo to za czasow Buzka i Gieremka.
Ed. Łtwiej i chyba konkretniej. Choć wizyta Glempa w Brukseli też daje wiele
do myslenia bez czytania komentazy prasy zagranicznej.

> Jak sie przesledzi uwaznie unijne i amerykanskie kontakty poprzednikow
> Millera to wywnioskowac z nich mozna raczej daleko idaca ostroznosc (ze
> strony interlokutorow unijnych i amerykanskich) co do wspolnych dzialan, niz
> uzyskanie konkretnych efektow politycznych dla Polski.
Ed. Tą opinię wydają się potwierdzać nie tylko podpisane stabilizscyjne
uzgodnienia i kontrakty latami rozkojarzane przez poprzedników.

> Rzad proponowany jw. jest bardzo "przyszlosciowy". Szczegolnie z
> przedstawicielem chciwego, zakompleksionego i bezwzglednego PSL w randze
> ministra rolnictwa.
Ed. I to zostawiam bez komentarza. Rolnicy załatwili rolników i teraz szukają
kozła ofiarnego.

> I jesli ktos uwaza, ze o sprawach infrastruktury kraju mozna decydowac majac
> doswiadczenie zza kierownicy samochodu (nawet ciezarowego) to gratuluje
> dobrego samopoczucia i realiow.
Ed. Niestety, z wielka przykrościa muszę przyznac Ci rację. Pojecie
infrastruktury obecnych ekip kończy sie na budowie kościołow na każdym
skrzyzowaniu ulic a później płaczem nad koniecznością rozwiązania zafajdanych
takimi decyzjami problemów.

> Ponadto, silna opcja pro koscielna (katolicka) w proponowanym "rzadzie" jest
> nieuzasadniona.
Ed. Delikatnie to powiedziane. Jest wprost nie do przyjecia. Tak zresztą, jak
rownież bezsensowne etaty państwowe przyznane tej natchnionej formacji.

To byś nas k... urządził

[Gość: sk]

Gość portalu: laki napisał(a):

> Tak to widzę (pisałem już w innym wątku):
> Miller powinien zrezygnować po referendum - wtedy rozpisujemy nowe wybory.
> Wyniki: PiS 20, PO-20, SLD 20, Samoobrona 15, LPR 10, UW 5, PSL 5, inne 5.
> Formuje się większość PO-PiS-UW. Premierem zostaje Płażyński, choć ani PO ani
> PiSu ani UW to nie cieszy (tzw. zgniły kompromis). Marszałkiem Sejmu - Tusk.
> Finanse - Zyta, reszta gospodarczych resortów - też PO i UW. Sprawiedliwość,
> sprawy wewnętrzne, zdrowie itp - PiS. Jeżeli do koalicji wejdzie PSL (choć
> wtedy PSl i UW?, wszystko możliwe...) to biorą rolnictwo.
> Tak to wygląda:
> Premier: Płażyński
> wP, min. Finansów Gilowska
> wP, min sprawiedliwości L. Kaczyński
> wP, min rolnictwa Kuźmiuk
> wP, min infrastruktury Frasyniuk
> min spraw wewnętrznych J. Kaczyński
> itd.
>
> Marszałek Sejmu Tusk
> wicemarszałek Jurek
>
--------------------------
Całe szczęście że te ch... nigdy się nie dogadają, a jak dogadają to po
tygodniu rozlecą.

[Gość: jarek4]

> Tak to widzę (pisałem już w innym wątku):
> Miller powinien zrezygnować po referendum - wtedy rozpisujemy nowe
wybory.
> Wyniki: PiS 20, PO-20, SLD 20, Samoobrona 15, LPR 10, UW 5, PSL 5,
inne 5.
> Formuje się większość PO-PiS-UW. Premierem zostaje Płażyński, choć
ani PO
ani
> PiSu ani UW to nie cieszy (tzw. zgniły kompromis). Marszałkiem
Sejmu - Tusk.
> Finanse - Zyta, reszta gospodarczych resortów - też PO i UW.
Sprawiedliwość,
> sprawy wewnętrzne, zdrowie itp - PiS. Jeżeli do koalicji wejdzie PSL
(choć
> wtedy PSl i UW?, wszystko możliwe...) to biorą rolnictwo.
> Tak to wygląda:
> Premier: Płażyński
> wP, min. Finansów Gilowska
> wP, min sprawiedliwości L. Kaczyński
> wP, min rolnictwa Kuźmiuk
> wP, min infrastruktury Frasyniuk
> min spraw wewnętrznych J. Kaczyński
> itd.
>
> Marszałek Sejmu Tusk
> wicemarszałek Jurek
Cyba zartujecie? buhahahahhahahahhahahahahahah ha hahaah aha ha haha przeciez
oni wszyscy juz byli a ci z Platformy i Piss nie mówiac o PSL to szmatki
polityczne !!!!! byli, rzadzili i nic nie zrobili, faflunia sie jedynie!!! na
stos z nimi!!!!!!

a teraz zajmijmy sie tym co napisaliscie o programach ekonomicznych! ja jako
typowy "liberlalny" ekonomista prosze o zlikwidowanie zus i zeby Wasi
pracodawcy nie musieli go placic, chce podatku 10 % i jakims cudem sie stanie
ze pieniadze sie w budzecie same spłodzą! Smithy i innne centra finansowe
obliczaja te podatki liniowe w tym ze wychodzi im co innego niz rzadowi? a
gdyby sie okazalo ze Smithy sie mylą to co zagazujemy 10 mln niproduktywnych
emerytów i rencistów?

Jedynie silny przywódca, prawdziwy mąż stanu,

[Gość: Tomson]

mający dużą władzę mógłby chwycić za mordę rozkradajęce Polskę ścierwo i
walczyć za granicą o kontrakty dla naszego przemysłu. Jednak tak silna władza
daje możliwości różnych nadużyć, więc taki mąż stanu musiałby być
nieskazitelnie czysty. Poza tym człowiek taki musiałby być twardy wobec
korupcji w Polsce, ale już za granicą musiałby wykazać się zmysłem dyplomaty. A
znalezienie kogoś kto miałby te wszystkie cechy graniczy z cudem.
Leper ma dobre warunki by za mordę chwycić czynniki korupcjogenne w Polsce, ale
już na arenę międzynarodową jest za bardzo butny i ma za mało smysłu
dyplomatycznego. Kwaśniewski potrafi robić dobre wrażenie na rozmówcach
zagranicznych, ale raczej nie nadaje się jako dyplomata dbający o
międzynarodowe interesy polskich firm.