Dodaj do ulubionych

Niektórzy próbuja mącić

23.03.07, 15:22
Ważne jest co Oleksy opowiedział o swoich koleżkach z lewicy , a nie jak
sie taśmy przedostały do prasy.
Obserwuj wątek
    • leasem Ważne są obie sprawy 23.03.07, 15:27
      melisa-bb napisała:

      > Ważne jest co Oleksy opowiedział o swoich koleżkach z lewicy , a nie jak
      > sie taśmy przedostały do prasy.

      Z tym że Oleksy może stwierdzić, że konfabulował pod wpływem alkoholu, a wyciek
      dowodów z prokuratury jest niezaprzeczalnym faktem.

      Ale czy kogoś w IV RP dziwią jeszcze wycieki z tzw.: służb ? Chyba nie ma
      bardziej dziurawej i rozplotkowanej społeczności jak dzisiejsze prokuratura czy
      służby specjalne :)
      • niezapowiedziany zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:30
        niemniej:
        1. przez 4 godziny konfabulowal na rozne tematy, calkiem racjonalnymi przykladami sie poslugujac? dosc oryginalna to interpretacja
        2. nigdzie nie jest powiedziane, ze to wycieklo z prokuratury. Tasmy mial tez Gudzowaty.
        • leasem Re: zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:35
          > 1. przez 4 godziny konfabulowal na rozne tematy, calkiem racjonalnymi przyklada
          > mi sie poslugujac? dosc oryginalna to interpretacja

          To za grube sprawy i za grube pieniądze są.
          Nawet jeśli Oleksy mówił całą prawdę jak na spowiedzi to teraz pójdzie w zaparte
          i oświadczy, ze:
          1. Zmyślał
          2. Nadinterpretowywał
          3. Koloryzował
          4. Wyzłośliwiał się
          5. Był pod wpływem alkoholu
          6. Nic nie pamięta

          Ergo wszystkie końce w wodę, wiec poza pożywką dla oszołomionej publiczności nic
          z tego nie będzie.

          > 2. nigdzie nie jest powiedziane, ze to wycieklo z prokuratury. Tasmy mial tez
          > Gudzowaty.

          W to to nawet dzieci już nie wierzą. IV RP przeciekiem stoi :)

          • niezapowiedziany jego slowo nie jest dogmatem, mozna sprawdzac 23.03.07, 15:42
            i nalezy. po drugie, to Polska od kilku lat tasmami stoi.
            O Michnika przewrocil sie Miller i podupadlo SLD, Gudzowaty zdaje sie wbil ostatni gwozdz.

            Co laczy Michnika i Gudzowatego poza zamilowaniem do sprzetu RTV?
        • alistair-p Re: zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:37
          Przy dobrej wódeczce 4 godziny to nic.Ty pijesz szklankami i padasz po 30 min?Z
          tych rewelacji nic nie będzie.Oleksy odmówi składania zeznań albo powie że tak
          mówił by sprawić radochę kompanowi od kieliszka.To zwykły granat w szambie,kupa
          smrodu i zero jakichkolwiek konkretów,a co za tym idzie konsekwencji.
        • jola_iza Re: zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:38
          niezapowiedziany napisał:

          > niemniej:
          > 1. przez 4 godziny konfabulowal na rozne tematy, calkiem racjonalnymi
          przyklada
          > mi sie poslugujac? dosc oryginalna to interpretacja
          > 2. nigdzie nie jest powiedziane, ze to wycieklo z prokuratury. Tasmy mial tez
          G
          > udzowaty.

          I tak zupełnie przypadkowo opublikowano taśmy tuż przed zapowiedzią
          Kwaśniewskiego o powrocie do polityki? Coś ten Gudzowaty musi Kwacha nie
          kochać:)
        • dekaczyzacja Re: zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:51
          > nigdzie nie jest powiedziane, ze to wycieklo z prokuratury. Tasmy mial tez
          > Gudzowaty.

          Jasne a przecieki z zeznań Dochnala też nie wyciekły do prasy,
          tylko Dochnal je grypsem do "Dziennika" przesłał. :-)

          Są dwie rzeczy charakterystyczne dla państwa policyjnego PiS.
          Każdy chętnie nagrywa i służby chętnie ujawniają tajemnice w postaci przecieków.

          ----------------------------------------------------
          Jarosław Kaczyński ("Sygnały dnia"- 20.03.2007):
          "Proszę zwrócić uwagę na to, że w tej chwili w Trybunale Konstytucyjnym jest
          siedmiu polityków. To nieprawda, jest co najmniej dziewięciu, a dokładnie
          dziewięcioro, a nie jestem pewien, czy nie więcej."
    • francuskilacznik Wazne jest ze slapano bandyte, a nie to kto 23.03.07, 15:44
      podstawil mu noge jak uciekal.
      • mike.recz Nilogo nie złapano,nic nikomu nie udowodniono 23.03.07, 15:47
        francuskilacznik napisała: Wazne jest ze slapano bandyte, a nie to kto
        podstawil mu noge jak uciekal.

        Możliwe,że wyciek nagrania jest przestępstwem.Takie są realia.
        • p.smerf Re: Nilogo nie złapano,nic nikomu nie udowodniono 23.03.07, 15:50
          > Możliwe,że wyciek nagrania jest przestępstwem.Takie są realia.

          Natomiast nie jest przestępstwem opowiadanie w prywatnej rozmowie dyrdymałów.
          Gdyby chcieć traktować to jako przestępstwo, to połowa Polaków i Polek powinna
          siedzieć w pace.
          • niezapowiedziany ale nikt nie mowi, ze Oleksy popelnil przestepstwo 23.03.07, 15:55
            to Oleksy mowi tak o prominentach lewicy.

            To dosc zasadnicza roznica.
            • dekaczyzacja No popatrz, a jak Wałęsa powiedział, że mamy durni 23.03.07, 15:57
              No popatrz, a jak Wałęsa powiedział, że mamy durnia za prezydenta,
              to nie przyjąłeś na wiarę ???


              ---------------------------------------
              "Gdyby nie Radio Maryja, nie byłoby tego rządu,
              nie byłoby czwartej Rzeczpospolitej"
              -prezes J.Kaczyński na 15-leciu RM do moherowych beretów.
              • niezapowiedziany ? jest roznica miedzy zla opinia a oskarzeniem 23.03.07, 16:06
                taka, ze powiedzienie o kims, ze to duren, narcyz, glupek cokolwiek to ocena OSOBOWOSCI i moze byc uznana co najwyzej za zniewage, a powiedzenie, ze czyjs majatek nie zostal zgromadzony legalnie jest oskarzeniem o popelnienie czynu niezgodnego z prawem. A czyny niezgodne z prawem sa karalne.
                Walesa dokonal oceny Kaczynskiego (moze prawdziwej, na pewno nie na miejscu)
                Oleksy dokonal oceny Olejniczaka (to narcyz), swojej partii (mieli spoleczesntwo w dupie), ale i oskarzyl ich (przekrety byly, Kwasniewski nie bylby w stanie pokazac legalnosci pochodzenia majatku).

                To wydaje sie dosc banalne.
                • dekaczyzacja Re: ? jest roznica miedzy zla opinia a oskarzenie 23.03.07, 16:31
                  > Walesa dokonal oceny Kaczynskiego (moze prawdziwej, na pewno nie na miejscu)

                  Jakoś nie pisałeś o ocenie SLD'owców, że była nie na miejscu.
            • mike.recz Re: ale nikt nie mowi, ze Oleksy popelnil przeste 23.03.07, 15:58
              niezapowiedziany napisał:

              > to Oleksy mowi tak o prominentach lewicy.
              >
              > To dosc zasadnicza roznica.
              NIC NIE ZOSTAŁO UDOWODNIONE
              • niezapowiedziany jasne, ale warto sprawdzic. 23.03.07, 16:07
                rowniez Kwasniewskiemu powinno zalezec na tym, zeby pokazac, ze Oleksy konfabuluje. Jakby nie bylo to prominentny dzialac lewicy, szef SLD, premier z ramienia tej parti - chyba wiedzial co sie w partii dzialo...
                • dekaczyzacja Re: jasne, ale warto sprawdzic. 23.03.07, 16:33
                  niezapowiedziany napisał:

                  > rowniez Kwasniewskiemu powinno zalezec na tym, zeby pokazac,


                  No i prokuratura mogła sprawdzić, że to bzdury.
                  Do tego kacza prokuratura nie potrzebowała robić przecieku do prasy.
                  • melisa-bb Re: jasne, ale warto sprawdzic. 23.03.07, 16:39
                    Oleksy nieczego nie konfabulował, powiedział prwwdę o czym wszyscy wiedzieli ,
                    powiedział to spokojnym , wyrażnym głosem , nie bełkotał, powiedział że jego
                    partia to sitwa i ma Polske w d...
                • mike.recz Re: jasne, ale warto sprawdzic. 23.03.07, 19:07
                  Zobaczymy,czas pokaże.Jak na razie jest to dla mnie dęta aferka
                  bez pokrycia w rzeczywistości.
                  • kikoo1 Biesiada! 23.03.07, 19:13
                    Pogadali jak Polak z Polakiem - szczerze, kordialnie, swojsko!
                    I taka jest właśnie prawdziwa prawda.
                    • mike.recz Prawdziwa prawda-oczywista oczywistość;) 23.03.07, 19:14
                      kikoo1 napisała:

                      > Pogadali jak Polak z Polakiem - szczerze, kordialnie, swojsko!
                      > I taka jest właśnie prawdziwa prawda.

                      • kikoo1 Re: Prawdziwa prawda-oczywista oczywistość;) 23.03.07, 19:18
                        ale już masło dzisiaj nie zawsze jest maślane, niestety.
                        Ani szynka szynkowata...
                        :)
                        • mike.recz Re: Prawdziwa prawda-oczywista oczywistość;) 23.03.07, 19:26
                          Pleonazmy
    • akkj Re: Niektórzy próbuja mącić 23.03.07, 19:20
      melisa-bb napisała:

      > Ważne jest co Oleksy opowiedział o swoich koleżkach z lewicy , a nie jak
      > sie taśmy przedostały do prasy.

      Pani idzie do magla albo bur...u, jak pani lubi plotki i się tym ekscytuje.
    • moja_sitwa_ma_polske_w_d Re: Niektórzy próbuja mącić 23.03.07, 19:44
      A niech sobie mącą. Tylko to im pozostało.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka