melisa-bb 23.03.07, 15:22 Ważne jest co Oleksy opowiedział o swoich koleżkach z lewicy , a nie jak sie taśmy przedostały do prasy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
leasem Ważne są obie sprawy 23.03.07, 15:27 melisa-bb napisała: > Ważne jest co Oleksy opowiedział o swoich koleżkach z lewicy , a nie jak > sie taśmy przedostały do prasy. Z tym że Oleksy może stwierdzić, że konfabulował pod wpływem alkoholu, a wyciek dowodów z prokuratury jest niezaprzeczalnym faktem. Ale czy kogoś w IV RP dziwią jeszcze wycieki z tzw.: służb ? Chyba nie ma bardziej dziurawej i rozplotkowanej społeczności jak dzisiejsze prokuratura czy służby specjalne :) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:30 niemniej: 1. przez 4 godziny konfabulowal na rozne tematy, calkiem racjonalnymi przykladami sie poslugujac? dosc oryginalna to interpretacja 2. nigdzie nie jest powiedziane, ze to wycieklo z prokuratury. Tasmy mial tez Gudzowaty. Odpowiedz Link Zgłoś
leasem Re: zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:35 > 1. przez 4 godziny konfabulowal na rozne tematy, calkiem racjonalnymi przyklada > mi sie poslugujac? dosc oryginalna to interpretacja To za grube sprawy i za grube pieniądze są. Nawet jeśli Oleksy mówił całą prawdę jak na spowiedzi to teraz pójdzie w zaparte i oświadczy, ze: 1. Zmyślał 2. Nadinterpretowywał 3. Koloryzował 4. Wyzłośliwiał się 5. Był pod wpływem alkoholu 6. Nic nie pamięta Ergo wszystkie końce w wodę, wiec poza pożywką dla oszołomionej publiczności nic z tego nie będzie. > 2. nigdzie nie jest powiedziane, ze to wycieklo z prokuratury. Tasmy mial tez > Gudzowaty. W to to nawet dzieci już nie wierzą. IV RP przeciekiem stoi :) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany jego slowo nie jest dogmatem, mozna sprawdzac 23.03.07, 15:42 i nalezy. po drugie, to Polska od kilku lat tasmami stoi. O Michnika przewrocil sie Miller i podupadlo SLD, Gudzowaty zdaje sie wbil ostatni gwozdz. Co laczy Michnika i Gudzowatego poza zamilowaniem do sprzetu RTV? Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:37 Przy dobrej wódeczce 4 godziny to nic.Ty pijesz szklankami i padasz po 30 min?Z tych rewelacji nic nie będzie.Oleksy odmówi składania zeznań albo powie że tak mówił by sprawić radochę kompanowi od kieliszka.To zwykły granat w szambie,kupa smrodu i zero jakichkolwiek konkretów,a co za tym idzie konsekwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:38 niezapowiedziany napisał: > niemniej: > 1. przez 4 godziny konfabulowal na rozne tematy, calkiem racjonalnymi przyklada > mi sie poslugujac? dosc oryginalna to interpretacja > 2. nigdzie nie jest powiedziane, ze to wycieklo z prokuratury. Tasmy mial tez G > udzowaty. I tak zupełnie przypadkowo opublikowano taśmy tuż przed zapowiedzią Kwaśniewskiego o powrocie do polityki? Coś ten Gudzowaty musi Kwacha nie kochać:) Odpowiedz Link Zgłoś
dekaczyzacja Re: zgadzam sie ze obie sa wazne 23.03.07, 15:51 > nigdzie nie jest powiedziane, ze to wycieklo z prokuratury. Tasmy mial tez > Gudzowaty. Jasne a przecieki z zeznań Dochnala też nie wyciekły do prasy, tylko Dochnal je grypsem do "Dziennika" przesłał. :-) Są dwie rzeczy charakterystyczne dla państwa policyjnego PiS. Każdy chętnie nagrywa i służby chętnie ujawniają tajemnice w postaci przecieków. ---------------------------------------------------- Jarosław Kaczyński ("Sygnały dnia"- 20.03.2007): "Proszę zwrócić uwagę na to, że w tej chwili w Trybunale Konstytucyjnym jest siedmiu polityków. To nieprawda, jest co najmniej dziewięciu, a dokładnie dziewięcioro, a nie jestem pewien, czy nie więcej." Odpowiedz Link Zgłoś
francuskilacznik Wazne jest ze slapano bandyte, a nie to kto 23.03.07, 15:44 podstawil mu noge jak uciekal. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Nilogo nie złapano,nic nikomu nie udowodniono 23.03.07, 15:47 francuskilacznik napisała: Wazne jest ze slapano bandyte, a nie to kto podstawil mu noge jak uciekal. Możliwe,że wyciek nagrania jest przestępstwem.Takie są realia. Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: Nilogo nie złapano,nic nikomu nie udowodniono 23.03.07, 15:50 > Możliwe,że wyciek nagrania jest przestępstwem.Takie są realia. Natomiast nie jest przestępstwem opowiadanie w prywatnej rozmowie dyrdymałów. Gdyby chcieć traktować to jako przestępstwo, to połowa Polaków i Polek powinna siedzieć w pace. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany ale nikt nie mowi, ze Oleksy popelnil przestepstwo 23.03.07, 15:55 to Oleksy mowi tak o prominentach lewicy. To dosc zasadnicza roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
dekaczyzacja No popatrz, a jak Wałęsa powiedział, że mamy durni 23.03.07, 15:57 No popatrz, a jak Wałęsa powiedział, że mamy durnia za prezydenta, to nie przyjąłeś na wiarę ??? --------------------------------------- "Gdyby nie Radio Maryja, nie byłoby tego rządu, nie byłoby czwartej Rzeczpospolitej" -prezes J.Kaczyński na 15-leciu RM do moherowych beretów. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany ? jest roznica miedzy zla opinia a oskarzeniem 23.03.07, 16:06 taka, ze powiedzienie o kims, ze to duren, narcyz, glupek cokolwiek to ocena OSOBOWOSCI i moze byc uznana co najwyzej za zniewage, a powiedzenie, ze czyjs majatek nie zostal zgromadzony legalnie jest oskarzeniem o popelnienie czynu niezgodnego z prawem. A czyny niezgodne z prawem sa karalne. Walesa dokonal oceny Kaczynskiego (moze prawdziwej, na pewno nie na miejscu) Oleksy dokonal oceny Olejniczaka (to narcyz), swojej partii (mieli spoleczesntwo w dupie), ale i oskarzyl ich (przekrety byly, Kwasniewski nie bylby w stanie pokazac legalnosci pochodzenia majatku). To wydaje sie dosc banalne. Odpowiedz Link Zgłoś
dekaczyzacja Re: ? jest roznica miedzy zla opinia a oskarzenie 23.03.07, 16:31 > Walesa dokonal oceny Kaczynskiego (moze prawdziwej, na pewno nie na miejscu) Jakoś nie pisałeś o ocenie SLD'owców, że była nie na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: ale nikt nie mowi, ze Oleksy popelnil przeste 23.03.07, 15:58 niezapowiedziany napisał: > to Oleksy mowi tak o prominentach lewicy. > > To dosc zasadnicza roznica. NIC NIE ZOSTAŁO UDOWODNIONE Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany jasne, ale warto sprawdzic. 23.03.07, 16:07 rowniez Kwasniewskiemu powinno zalezec na tym, zeby pokazac, ze Oleksy konfabuluje. Jakby nie bylo to prominentny dzialac lewicy, szef SLD, premier z ramienia tej parti - chyba wiedzial co sie w partii dzialo... Odpowiedz Link Zgłoś
dekaczyzacja Re: jasne, ale warto sprawdzic. 23.03.07, 16:33 niezapowiedziany napisał: > rowniez Kwasniewskiemu powinno zalezec na tym, zeby pokazac, No i prokuratura mogła sprawdzić, że to bzdury. Do tego kacza prokuratura nie potrzebowała robić przecieku do prasy. Odpowiedz Link Zgłoś
melisa-bb Re: jasne, ale warto sprawdzic. 23.03.07, 16:39 Oleksy nieczego nie konfabulował, powiedział prwwdę o czym wszyscy wiedzieli , powiedział to spokojnym , wyrażnym głosem , nie bełkotał, powiedział że jego partia to sitwa i ma Polske w d... Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: jasne, ale warto sprawdzic. 23.03.07, 19:07 Zobaczymy,czas pokaże.Jak na razie jest to dla mnie dęta aferka bez pokrycia w rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
kikoo1 Biesiada! 23.03.07, 19:13 Pogadali jak Polak z Polakiem - szczerze, kordialnie, swojsko! I taka jest właśnie prawdziwa prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Prawdziwa prawda-oczywista oczywistość;) 23.03.07, 19:14 kikoo1 napisała: > Pogadali jak Polak z Polakiem - szczerze, kordialnie, swojsko! > I taka jest właśnie prawdziwa prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
kikoo1 Re: Prawdziwa prawda-oczywista oczywistość;) 23.03.07, 19:18 ale już masło dzisiaj nie zawsze jest maślane, niestety. Ani szynka szynkowata... :) Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Prawdziwa prawda-oczywista oczywistość;) 23.03.07, 19:26 Pleonazmy Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Niektórzy próbuja mącić 23.03.07, 19:20 melisa-bb napisała: > Ważne jest co Oleksy opowiedział o swoich koleżkach z lewicy , a nie jak > sie taśmy przedostały do prasy. Pani idzie do magla albo bur...u, jak pani lubi plotki i się tym ekscytuje. Odpowiedz Link Zgłoś
moja_sitwa_ma_polske_w_d Re: Niektórzy próbuja mącić 23.03.07, 19:44 A niech sobie mącą. Tylko to im pozostało. Odpowiedz Link Zgłoś