Ukradziono tajne dane z Huty im. Sendzimira

[Gość: Postempak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Drukarka

[Gość: gmiot]

Jeżeli chodziło o dane, to po co kraść drukarkę?

[Gość: Antek Rozpylacz]

Aby upozorować włam kolego :)

[Gość: Nadworny Blazen]

Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):

> Aby upozorować włam kolego :)

Albo ktos sie bal ze to co wydrukowal ostatnio da sie jakos
odczytac z walka drukarki. (Z walka maszyny do pisania ponoc
sie da.)

[Gość: pak]

Gość portalu: Nadworny Blazen napisał(a):

> Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):
>
> > Aby upozorować włam kolego :)
>
> Albo ktos sie bal ze to co wydrukowal ostatnio da sie jakos
> odczytac z walka drukarki. (Z walka maszyny do pisania ponoc
> sie da.)


Czy ty widziales kiedys drukarke?

Odpowiedź dla kretyna

[Gość: Pablito]

Potwierdzasz idioto, że Polska przoduje w Europie w
analfabetyzmie funkcjonalnym:


Gość portalu: Postempak napisał(a):

) 09:17 pap
)
) 1. Wejscie do UE spowoduje utrzymanie rolnictwa
) jako "preferowanej struktury spolecznej" a nie galezi
) gospodarki. Doplaty do rolnictwa tak czy inaczej beda sie
) odbywalay kosztem spoleczenstwa (wieksze podatki, regulowane
) ceny zywnosci, utrzymanie nieproporcionalnie wysokich wplywow
) politycznych rolnikow).

Zdecyduj się więc, czy chcesz żeby rolnictwo wspomóc czy
konsekwentnie wykończyć. W chwili obecnej dopłacamy do rolnictwa
sami, w najbliższej przyszłości część tego ciężaru zostanie
zamortyzowana przez dopłaty UE. Ograniczeniu sektora rolniczego
służą limity produkcyjne i programy przekwalifikowania rolników.

) 2. "Socjalny kapitalizm" i metody zarzadzania panstwem jak w
) wiekszosci panstw UE powoduje utrzymywanie sie np. cen benzyny
) na absurdalnie wysokim poziomie (ponad 60% to podatki). W US
) cena benzyny jest prawie dwukrotnie nizsza. Wiele zas
rozwiazan
) gospodarczych zostalo zawartych w prawie unijnym ktore my
) zobowiazalismy sie do wprowadzic u siebie; stawka VAT,
) gospodarka rolna, kontyngenty stali i wegla. To bzdura.

W US ropa po 2 USD, a na dodatek murzynów biją. Napisz jeszcze
że ropa w Iraku jest najtańsza na świecie i warto w Polsce dać
Saddamowi azyl. Stawka Vat i rolnictwo ma się nijak do wskaźnika
cen ropy. O co Ci tutaj w ogóle chodzi?

)
) 3. Skladka na UE (w gotowce) w zadnym stopniu nie bedzie
) rekompensowana przez naplyw funduszy strukturalnych czy
poprzez
) tzw. doplaty do rolnictwa. "Sterowane" poprzez biurokracje
) pieniadze beda wydawane "bez glowy" i dla zapewnienia sobie
) wplywow politycznych. Pozyczki "Gierkowskie" sa tego dobrym
) przykladem. Rozdzial pieniedzy poprzez panstwo powoduje
) marnotrastwo i polityczny oportunizm takich parti jak UP czy
) SLD. Te partie najbardziej zyskaja politycznie "dzielac"
unijne
) pieniadze i podkresjalac, ze jest to ich zasluga. To jest
) polityczny oportunizm.

A słyszał kolega o "płatniku netto" ??? POzostawiam bez
komentarza, fundusze nie są dystrybuowane wyłącznie centralnie,
poprzez złożone wnioski trafiają do urzędów tak samo jak do
samorządów i prywatnych inwestorów.

) 4. Fundusze strukturalne ktore sa przeznaczane dla krajow
) wstepujacych sa bardzo niemadra polityka gospodarcza jako
taka.
) Nikt nie powinien dostawac pieniedzy tylko dlatego, ze w jego
) regionie jest niski dochod na glowe. W takim wypadku mozna by
) wpompowac miliardy w Sahare i nic by z tego i tak nie wyszlo.
) To
) nie ma nic wspolnego z ekonomia. Po kilku latach my bedziemy
) rowniez coraz wiecej wplacac na te fundusze a nie tylko z nich
) czerpac.

Zasadniczy brak rozumienia pojęcia "fundusze strukturalne" Są
one po to żeby napędzać gospodarkę, wspierać niektóre jej
dziedziny ale w większości na zasadzie inwestycji. O ile
pamiętam to lpr i chamoobrona krzyczała najwięcej o konieczności
dopłat bezpośrednich i o to była największa awantura
negocjacyjna, ba! zobowiązaliśmy się sami dopłacać z budżetu do
niedochodowego rolnictwa. O co więc wam kurwa chodzi, macie
czego chcieliście i jeszcze źle?

) 5. Polityczne wymuszenie "standardow" i kwot produkcyjnych w
) Polsce; srodowiska, zywnosci, wody, szkolnictwa, opieki
) zdrowotnej. Dlaczego ktokolwiek ma nam mowic ile ma byc
bakteri
) w mleku, wodzie, serach itd. Sami tego nie wiemy ? Dlaczego
) ktos
) ma nam mowic ile owiec, swin i krow mamy hodowac ? Wstepujac
do
) UE zobowiazujemy sie do tego. Jedna rzecz to wymagania
) okreslonych standardow w produktach eksportowanych do UE, inna
) wymuszanie tych standardow u nas w kraju.

Jeśli dalej chcesz kupować ziemniaki i owoce paszowe w
hipermarketach i na straganach jako żywność 1 kategorii, jeśli
dalej chcesz utrudnień eksportowych z braku zgodności naszych
produktów z jakimikolwiek normami, jeśli chcesz być zmuszonym do
nostryfikacji dyplomów w UE i ponownego przchodzenia szkoleń w
wypadku chęci pracy za granicą, proszę bardzo. Ja mam tego dość.
Chcę unifikacji.


) 6. W bylej NRD jest 19.6% bezrobocie pomimo wpompowania w ten
) kraj wielokrotnie wiekszych pieniedzy (do tej pory ponad 800
) mld
) Euro !!!) niz Polska kiedykolwiek dostanie. Norwegia i
) Szwajcaria nie naleza do UE. Maja jedne z najwyzszych dochodow
) na swiecie. Porownywalne ludnosciowo kraje ktore nie naleza do
) UE czy podobnych struktur to: Korea Pld., Australia, Canada,
) Taiwan, Chile. Dobrze sobie radza dzieki konsekwentnemu
) przyjeciu reform gospodarczych.
) Tym czym byla kiedys EWG, a teraz NAFTA to jest zuplenie cos
) innego niz dzisiejsza UE.

Norwegia ma 4,5 mln ludności a sukces gospodarczy zawdzięcza
złożom ropy i jej eksploatacji przez ostatnie kilkadziesiąt lat,
powoduje to zresztą problem dla ich budżetu. Z czego zaś
Szwajcaria słynie nie muszę pisać i dodawać, że podatki są
właśnie tam płacone przez banki. Tyle mam do powiedzenia.
)
) 7. Umocnienie sie wplywow socjaldemokracji w Polsce.
) Socjaledemokracja europejska doprowadzi do stagnacji
) gospodarczej i anemii politycznej w UE. Polityka gospodarcza
) partii socjaldemokratycznych sprowadza sie do wydawania nie
) swoich pieniedzy w celu osiagniecia wplywow politycznych. Nie
) znam jakiejkolwiek teorii gospodarczej, zadnego uniwesytetu,
) czy
) przykladu z praktyki ktory by pokazal, ze wzrost gospodarczy i
) dobrobyt mozna "wyprodukowac" zwiekszajac podatki i regulacje
) prawne. Tak mozna przejadac to co wyprodukowaly poprzednie
) pokolenia a nie tworzyc wartosc dodana dzisiaj. Francja,
) Niemcy,
) Wlochy przejadaja dzis to co wyprodukowali ich dziadkowie.

N o to jest po prostu pseudointelektualny bełkot. Akurat w
Polsce, prawica jest bardziej socjalistyczna niż lewica koleżko.

) 8. Kontynentalna Europa rozwija sie wolniej niz reszta
) rozwinietego swiata. Panstwo opiekuncze (jakim jest UE)
) doprowadzi do powstania utrwalonej struktury panstwowej i
) spolecznej niezdolnej do modyfikacji i konkurencji a
miotajacej
) sie pomiedzy lewactwem i faszyzmem. Na dluzsza mete doprowadzi
) to do niestabilnosci politycznej wprost przeciwnie do tego co
) stara sie zrobic socjaldemokracja.

Ciekawa teoria, a gdzie argumenty? To właśnie silnej konkurencji
się obawiamy, nieprawdaż?

) 9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
) japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow z
) cel pobieranych przez polska strone.

Wspólny rynek mówi coś koledze? Chyba nawet będąc kretynem można
zrozumieć, że przyłączamy się po to, żeby znieść cła...

) 10. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke antyamerykanska
) wciagajac nas szantazem politycznym w to samo. Kraje anglo
) jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod krajow
) wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist": kolejnosc
) krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie
) gospodarkach:
) Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Nowa
) Zelandia. Nie pominalem zadnego ani nie dodalem zadnego.
) Ciekawe
) co one maja ze soba wspolnego. Przypadek ? Moze. Najwolniej
) rozwijaja sie zas Niemcy i Francja.

Jeśli PKB wynosi 1$ to powiększenie go o 1$ oznacza 100% wzrost
PKB. Czyli Państwom najbardziej rozwiniętym trudniej o wyższe
wskaźniki wzrostu PKB. Idąc Twoim tokiem myślenia, w latach 1918-
1922 Związek Radziecki miał największy wskaźnik rozwoju na
świecie.

)
) Rzadzmy sie madrze, badzmy niezalezni politycznie, podpisujmy
) dwustronne porozumienia gospodarcze (tak jak Chile, Izrael,
) Korea Pld, Australia) ze wszystkimi ktorzy chca z nami
) handlowac. Uczmy sie od lepszych, oszczedzajmy i badzmy dumni.
) UE to socjalistyczny eksperyment ktory z roku na rok bedzie
) coraz bardziej odstawal od rozwinietych krajow swiata. Kraje
UE

To jest towarzysze robota naszych wrogów

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

z Układu Warszawskiego.

[Gość: KR$]

Jakos nie lubie ludzi ktorzy interlokutora nazywaja kretynem...

Co do wypowiedzi Postempaka - niestety jest w niej wiele prawdy co nie zmienia
faktu iz nie mamy wyboru i musimy dolaczyc do tej walacej sie Unii i tylk nasza
energia i glod moze tej Unii pomoc. Komentarze ponizej.


Gość portalu: Pablito napisał(a):

) Potwierdzasz idioto, że Polska przoduje w Europie w
) analfabetyzmie funkcjonalnym:
)

***** Ty potwierdzasz moje obserwacje iz Polska przoduje w Europie w chamstwie
i prostactwie.

)
) ) 2. "Socjalny kapitalizm" i metody zarzadzania panstwem jak w
) ) wiekszosci panstw UE powoduje utrzymywanie sie np. cen benzyny
) ) na absurdalnie wysokim poziomie (ponad 60% to podatki). W US
) ) cena benzyny jest prawie dwukrotnie nizsza. Wiele zas
) rozwiazan
) ) gospodarczych zostalo zawartych w prawie unijnym ktore my
) ) zobowiazalismy sie do wprowadzic u siebie; stawka VAT,
) ) gospodarka rolna, kontyngenty stali i wegla. To bzdura.
)
) W US ropa po 2 USD, a na dodatek murzynów biją. Napisz jeszcze
) że ropa w Iraku jest najtańsza na świecie i warto w Polsce dać
) Saddamowi azyl. Stawka Vat i rolnictwo ma się nijak do wskaźnika
) cen ropy. O co Ci tutaj w ogóle chodzi?
)

****** Wlasnie wrocilem z Florydy - cena benzyny to ~$1.3 za galon czyli za ~4
litry.... A w Europejskiej benzynie wiecej niz 60% to podatki idace na
utrzymywanie nierobow. Masz cos do dodania?


) )
) ) 3. Skladka na UE (w gotowce) w zadnym stopniu nie bedzie
) ) rekompensowana przez naplyw funduszy strukturalnych czy
) poprzez
) ) tzw. doplaty do rolnictwa. "Sterowane" poprzez biurokracje
) ) pieniadze beda wydawane "bez glowy" i dla zapewnienia sobie
) ) wplywow politycznych. Pozyczki "Gierkowskie" sa tego dobrym
) ) przykladem. Rozdzial pieniedzy poprzez panstwo powoduje
) ) marnotrastwo i polityczny oportunizm takich parti jak UP czy
) ) SLD. Te partie najbardziej zyskaja politycznie "dzielac"
) unijne
) ) pieniadze i podkresjalac, ze jest to ich zasluga. To jest
) ) polityczny oportunizm.
)
) A słyszał kolega o "płatniku netto" ??? POzostawiam bez
) komentarza, fundusze nie są dystrybuowane wyłącznie centralnie,
) poprzez złożone wnioski trafiają do urzędów tak samo jak do
) samorządów i prywatnych inwestorów.
)

***** a kolega slyszal o koniecznosci wykazania na co wyda sie pieniadze z
funduszow UE? A slyszal o tym ile polskich urzednikow, przedsiebiorcow, jaki
procent spoleczenstwa zna czynnie jezyk angielski? A widzial kolega ze nasz
wspanialy premier nie mowi w zadnym jezyku obcym (moze oprocz rosyjskiego?) To
jak bedziemy uzasadniac i rozliczac te fundusze?


)
) ) 5. Polityczne wymuszenie "standardow" i kwot produkcyjnych w
) ) Polsce; srodowiska, zywnosci, wody, szkolnictwa, opieki
) ) zdrowotnej. Dlaczego ktokolwiek ma nam mowic ile ma byc
) bakteri
) ) w mleku, wodzie, serach itd. Sami tego nie wiemy ? Dlaczego
) ) ktos
) ) ma nam mowic ile owiec, swin i krow mamy hodowac ? Wstepujac
) do
) ) UE zobowiazujemy sie do tego. Jedna rzecz to wymagania
) ) okreslonych standardow w produktach eksportowanych do UE, inna
) ) wymuszanie tych standardow u nas w kraju.
)
) Jeśli dalej chcesz kupować ziemniaki i owoce paszowe w
) hipermarketach i na straganach jako żywność 1 kategorii,

******** a wprowadzenie regulacji to zmieni? A moze jednak lepiej by zadzialal
wyrafinowany popyt? Nie kupuj tego gowna to nie beda go importowac - ja tak
robie a ty nie mozesz? Cen swoj pieniadz i wydawaj go tylko na towary dobrej
jakosci. A skoro jednak ten szajs sie sprzedaje to znaczy iz jest na niego
zapotrzebowanie - widac dla ludzi wazniejsza jest niska cena niz jakosc.


jeśli
) dalej chcesz utrudnień eksportowych z braku zgodności naszych
) produktów z jakimikolwiek normami,


***** nie rozumiesz misiu ze produkty sa super (szczegolnie zywnosciowe) a
normy ustanawia sie po to by wyeliminowac konkurencje? Chyba nie byles nigdy za
granica jesli uwazasz ze nasza zywnosc jest marna jakosciowo.

)
)
) ) 6. W bylej NRD jest 19.6% bezrobocie pomimo wpompowania w ten
) ) kraj wielokrotnie wiekszych pieniedzy (do tej pory ponad 800
) ) mld
) ) Euro !!!) niz Polska kiedykolwiek dostanie. Norwegia i
) ) Szwajcaria nie naleza do UE. Maja jedne z najwyzszych dochodow
) ) na swiecie. Porownywalne ludnosciowo kraje ktore nie naleza do
) ) UE czy podobnych struktur to: Korea Pld., Australia, Canada,
) ) Taiwan, Chile. Dobrze sobie radza dzieki konsekwentnemu
) ) przyjeciu reform gospodarczych.
) ) Tym czym byla kiedys EWG, a teraz NAFTA to jest zuplenie cos
) ) innego niz dzisiejsza UE.
)
) Norwegia ma 4,5 mln ludności a sukces gospodarczy zawdzięcza
) złożom ropy i jej eksploatacji przez ostatnie kilkadziesiąt lat,
) powoduje to zresztą problem dla ich budżetu. Z czego zaś
) Szwajcaria słynie nie muszę pisać i dodawać, że podatki są
) właśnie tam płacone przez banki. Tyle mam do powiedzenia.
) )

******* Norwegia i Szwajacaria to akurat kraje nieporownywalne do Polski i tu
masz racje, natomiast byle NRD jest nam znacznie blizsze i ten temat jakos
zrecznie pominales, co?


) ) 7. Umocnienie sie wplywow socjaldemokracji w Polsce.
) ) Socjaledemokracja europejska doprowadzi do stagnacji
) ) gospodarczej i anemii politycznej w UE. Polityka gospodarcza
) ) partii socjaldemokratycznych sprowadza sie do wydawania nie
) ) swoich pieniedzy w celu osiagniecia wplywow politycznych. Nie
) ) znam jakiejkolwiek teorii gospodarczej, zadnego uniwesytetu,
) ) czy
) ) przykladu z praktyki ktory by pokazal, ze wzrost gospodarczy i
) ) dobrobyt mozna "wyprodukowac" zwiekszajac podatki i regulacje
) ) prawne. Tak mozna przejadac to co wyprodukowaly poprzednie
) ) pokolenia a nie tworzyc wartosc dodana dzisiaj. Francja,
) ) Niemcy,
) ) Wlochy przejadaja dzis to co wyprodukowali ich dziadkowie.
)
) N o to jest po prostu pseudointelektualny bełkot. Akurat w
) Polsce, prawica jest bardziej socjalistyczna niż lewica koleżko.
)

***** jaka prawica? W Polsce jest jakas prawica oprocz UPR? Bo to ze banda
komunistycznych glupkow wierzacych w boga upiera sie przy nazywaniu sie prawica
nie czyni jej jeszcze prawica w sensie gospodarczym. Prawda jest niestety iz
Niemcy, Francuzi i Wlosi przezeraja dobrobyt wypracowany w pocie czola przez
odchodzace wlasnie na emeryture pokolenie - to nie moja opinia ale znajomych
Niemcow misiaczku pospolity.


) ) 8. Kontynentalna Europa rozwija sie wolniej niz reszta
) ) rozwinietego swiata. Panstwo opiekuncze (jakim jest UE)
) ) doprowadzi do powstania utrwalonej struktury panstwowej i
) ) spolecznej niezdolnej do modyfikacji i konkurencji a
) miotajacej
) ) sie pomiedzy lewactwem i faszyzmem. Na dluzsza mete doprowadzi
) ) to do niestabilnosci politycznej wprost przeciwnie do tego co
) ) stara sie zrobic socjaldemokracja.
)
) Ciekawa teoria, a gdzie argumenty? To właśnie silnej konkurencji
) się obawiamy, nieprawdaż?

***** a gdzie twoje argumenty? wg ciebie UE rozwija sie szybciej niz nastawione
na wewnetrzna konkurencje USA?


)
) ) 9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
) ) japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow z
) ) cel pobieranych przez polska strone.
)
) Wspólny rynek mówi coś koledze? Chyba nawet będąc kretynem można
) zrozumieć, że przyłączamy się po to, żeby znieść cła...


**** zniesc ktore cla? Na japonskie samochody? Tak jak w USA? Nie sadze.


)
) ) 10. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke antyamerykanska
) ) wciagajac nas szantazem politycznym w to samo. Kraje anglo
) ) jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod krajow
) ) wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist": kolejnosc
) ) krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie
) ) gospodarkach:
) ) Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Now

Widzę obrońcę ograniczonych...

[Gość: Pablito]

KR$, jeśli uważasz, że spamowanie i wlepianie na oślep bełkotu przygotowanego
przez koleżków z LPR, którzy kłamstwem próbują przekonać ludzi do głosowania na
NIE nie jest kretyństwem, to nie świadczy to dobrze o twoich możliwościach
oceny. Mówię co uważam za stosowne i dalej sądzę, że posTEMPAK jest idiotą, bo
nie rozumie tego co pisze, nie stara się. Co do kultury mam gdzieś "ą" i "ę"
kiedy interlokutor posługuje się blagą i szalbierstwem w celu przekonania do
swoich racji.

Twoje uwagi jednak uznaję za warte komentarza.


> ) Potwierdzasz idioto, że Polska przoduje w Europie w
> ) analfabetyzmie funkcjonalnym:
> )
>
> ***** Ty potwierdzasz moje obserwacje iz Polska przoduje w Europie w
chamstwie
> i prostactwie.

O tym wyżej


> ****** Wlasnie wrocilem z Florydy - cena benzyny to ~$1.3 za galon czyli za
~4
> litry.... A w Europejskiej benzynie wiecej niz 60% to podatki idace na
> utrzymywanie nierobow. Masz cos do dodania?

Tak, obecna cena benzyny w Polsce poza UE wynosi 3,50 za litr, czyli prawie 4
razy droższa niż w USA, w momencie wejścia może podrożeje o 20% czyli będzie
kosztowała ok. 5 razy drożej - czy tu się dużo zmieni? Obecna zawartość benzyny
w benzynie 85% (woda, alkohol), a już wkrótce (biopaliwa) mniej niż 80%, jeśli
wejdziemy do UE, powinno nam się udać zatrzymać ok. 90% benzyny w benzynie. USA
posiadają swoje złoża ropy i same dopłacają do każdej importowanej tony paliwa.
Ich gospodarka jest energochłonna, w momencie wyczerpania sie rezerw okaże się
która metoda jest nowocześniejsza. Nie musze dodawać o grabieży gospodarczej
dokonywanej na krajach arabskich, walki o wpływy polityczne umożliwiające
sterowanie dostawami i cenami ropy, walce z terroryzmem itp. Mocarstwo, Panie!
Duży może więcej.


> ***** a kolega slyszal o koniecznosci wykazania na co wyda sie pieniadze z
> funduszow UE? A slyszal o tym ile polskich urzednikow, przedsiebiorcow, jaki
> procent spoleczenstwa zna czynnie jezyk angielski? A widzial kolega ze nasz
> wspanialy premier nie mowi w zadnym jezyku obcym (moze oprocz rosyjskiego?)
To
> jak bedziemy uzasadniac i rozliczac te fundusze?

Szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie, żebyśmy mieli dostać pieniądze ot tak
sobie. Tzn. UE daje 5 ml. Euro a Lesio Miller, Łapiński i inne wycieruchy dają
je sobie do kieszeni? Że 20% funduszy zostało wydane w niewyjaśniony sposób?
Myśl kolego!!! Skoro mają być inwestycje, to należy wykazać jakie. Ścisła
kontrola nad dystrybucją funduszy stanowi siłę UE. Tam, w odróżnieniu od Polski
wspólne pieniądze wydaje się przynajmniej w miarę efektywnie, choć przekręty
zdarzają się jak wszędzie, nawet w Twoim ukochanym USA..


> ******** a wprowadzenie regulacji to zmieni? A moze jednak lepiej by
zadzialal
> wyrafinowany popyt? Nie kupuj tego gowna to nie beda go importowac - ja tak
> robie a ty nie mozesz? Cen swoj pieniadz i wydawaj go tylko na towary dobrej
> jakosci. A skoro jednak ten szajs sie sprzedaje to znaczy iz jest na niego
> zapotrzebowanie - widac dla ludzi wazniejsza jest niska cena niz jakosc.

W obecnych czasach, w warunkach globalizacji nie ma czegoś takiego jak "Zdrowy
Popyt". Popyt podobnie jak podaż może być sterowany ceną. Polityka korporacji
(np. hipermarketów) pozwala na eliminację konkurencji poprzez dumping. O tym
chyba słyszałeś. W pewnym momencie może się okazać, że nie możesz kupić
świetnych jakościowo produktów, bo po prostu nie opłaca się ich produkować.
Jeśli chcesz, w UE możesz kupić towar dowolnej kategorii, 1, 2 lub trzeciej za
adekwatną cenę.

> ***** nie rozumiesz misiu ze produkty sa super (szczegolnie zywnosciowe) a
> normy ustanawia sie po to by wyeliminowac konkurencje? Chyba nie byles nigdy
za granica jesli uwazasz ze nasza zywnosc jest marna jakosciowo.
>

Mój drogi Osiołku, mylisz się. Dumny jestem z naszych doskonałych samochodów,
lamp oświetleniowych, które nie pasują do wtyczek europejskich, zabawek, które
mogą udusić dziecko, z doskonałego Wina owocowego marki "Wino", norm
bezpieczeństwa BHP, a szczególnie mleczarni, które w 80% nie spełniają norm
sanitarnych UE.


> ******* Norwegia i Szwajacaria to akurat kraje nieporownywalne do Polski i tu
> masz racje, natomiast byle NRD jest nam znacznie blizsze i ten temat jakos
> zrecznie pominales, co?

Odpowiedź jest bardzo prosta. Dzięki zasiłkom, które otrzymują bezrobotni w RFN
mogą sobie spokojnie żyć i olewać pracę, krótko - nie opłaca się robić. Czy
słyszałeś o masowych protestach we wschodnich landach? Polityka społeczna,
dotycząca zasiłków nie jest jednak polityką UE. Naszym bezrobotnym to nie grozi.

> ***** jaka prawica? W Polsce jest jakas prawica oprocz UPR? Bo to ze banda
> komunistycznych glupkow wierzacych w boga upiera sie przy nazywaniu sie
prawica
>
> nie czyni jej jeszcze prawica w sensie gospodarczym. Prawda jest niestety iz
> Niemcy, Francuzi i Wlosi przezeraja dobrobyt wypracowany w pocie czola przez
> odchodzace wlasnie na emeryture pokolenie - to nie moja opinia ale znajomych
> Niemcow misiaczku pospolity.

Tzn. od kiedy przeżerają? Od któego roku chcę się zapytać, bo w UE są tak od
1991 r. Czy od wtedy? Zdaje się, że wtedy u władzy była CDU, prawda?


***** a gdzie twoje argumenty? wg ciebie UE rozwija sie szybciej niz nastawione
>
> na wewnetrzna konkurencje USA?

USA cały czas korzystają z rozpędu uzyskanego po II wojnie światowej. UE m.in.
po to się rozszerza żeby dorównać za jakiś czas tempem wzrostu USA i
maksymalnie uniezależnić się od niego.

> ) ) 9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
> ) ) japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow z
> ) ) cel pobieranych przez polska strone.
> )
> ) Wspólny rynek mówi coś koledze? Chyba nawet będąc kretynem można
> ) zrozumieć, że przyłączamy się po to, żeby znieść cła...

> **** zniesc ktore cla? Na japonskie samochody? Tak jak w USA? Nie sadze.

Jeśli Japonia zechce do UE ... ;))


> ) ) 10. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke antyamerykanska
> ) ) wciagajac nas szantazem politycznym w to samo. Kraje anglo
> ) ) jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod krajow
> ) ) wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist": kolejnosc
> ) ) krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie
> ) ) gospodarkach:
> ) ) Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Now

Dostałeś zawału... ???

[Gość: KR$]

Gość portalu: Pablito napisał(a):

) KR$, jeśli uważasz, że spamowanie i wlepianie na oślep bełkotu przygotowanego
) przez koleżków z LPR, którzy kłamstwem próbują przekonać ludzi do głosowania
na
)
) NIE nie jest kretyństwem, to nie świadczy to dobrze o twoich możliwościach
) oceny. Mówię co uważam za stosowne i dalej sądzę, że posTEMPAK jest idiotą,
bo
) nie rozumie tego co pisze, nie stara się. Co do kultury mam gdzieś "ą" i "ę"
) kiedy interlokutor posługuje się blagą i szalbierstwem w celu przekonania do
) swoich racji.
)
) Twoje uwagi jednak uznaję za warte komentarza.
)


-----) to nie jest warte komentarza.

)

)
) ) ****** Wlasnie wrocilem z Florydy - cena benzyny to ~$1.3 za galon czyli z
) a
) ~4
) ) litry.... A w Europejskiej benzynie wiecej niz 60% to podatki idace na
) ) utrzymywanie nierobow. Masz cos do dodania?
)
) Tak, obecna cena benzyny w Polsce poza UE wynosi 3,50 za litr, czyli prawie 4
) razy droższa niż w USA, w momencie wejścia może podrożeje o 20% czyli będzie
) kosztowała ok. 5 razy drożej - czy tu się dużo zmieni? Obecna zawartość
benzyny
)
) w benzynie 85% (woda, alkohol), a już wkrótce (biopaliwa) mniej niż 80%,
jeśli
) wejdziemy do UE, powinno nam się udać zatrzymać ok. 90% benzyny w benzynie.
USA
)
) posiadają swoje złoża ropy i same dopłacają do każdej importowanej tony
paliwa.
)
) Ich gospodarka jest energochłonna, w momencie wyczerpania sie rezerw okaże
się
) która metoda jest nowocześniejsza. Nie musze dodawać o grabieży gospodarczej
) dokonywanej na krajach arabskich, walki o wpływy polityczne umożliwiające
) sterowanie dostawami i cenami ropy, walce z terroryzmem itp. Mocarstwo,
Panie!
) Duży może więcej.
)

-----) bullshit - cena benzyny bez podatkow idacych na nierobow i urzedasow
bylaby taka sama jak w stanach.

)
) ) ***** a kolega slyszal o koniecznosci wykazania na co wyda sie pieniadze z
)
) ) funduszow UE? A slyszal o tym ile polskich urzednikow, przedsiebiorcow, ja
) ki
) ) procent spoleczenstwa zna czynnie jezyk angielski? A widzial kolega ze nas
) z
) ) wspanialy premier nie mowi w zadnym jezyku obcym (moze oprocz rosyjskiego?
) )
) To
) ) jak bedziemy uzasadniac i rozliczac te fundusze?
)
) Szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie, żebyśmy mieli dostać pieniądze ot tak
) sobie. Tzn. UE daje 5 ml. Euro a Lesio Miller, Łapiński i inne wycieruchy
dają
) je sobie do kieszeni? Że 20% funduszy zostało wydane w niewyjaśniony sposób?
) Myśl kolego!!! Skoro mają być inwestycje, to należy wykazać jakie. Ścisła
) kontrola nad dystrybucją funduszy stanowi siłę UE. Tam, w odróżnieniu od
Polski
)
) wspólne pieniądze wydaje się przynajmniej w miarę efektywnie, choć przekręty
) zdarzają się jak wszędzie, nawet w Twoim ukochanym USA..
)

-----) cbdu - wplacimy to do czego wplacenia bedziemy zobowiazani ale nie
bedziemy zdolni do wykorzystania 'naleznych' nam funduszy - czyli wplacimy
wiecej niz dostaniemy, proste nie? Dobrze ze przyznales mi racje.



)
) ) ******** a wprowadzenie regulacji to zmieni? A moze jednak lepiej by
) zadzialal
) ) wyrafinowany popyt? Nie kupuj tego gowna to nie beda go importowac - ja ta
) k
) ) robie a ty nie mozesz? Cen swoj pieniadz i wydawaj go tylko na towary dobr
) ej
) ) jakosci. A skoro jednak ten szajs sie sprzedaje to znaczy iz jest na niego
)
) ) zapotrzebowanie - widac dla ludzi wazniejsza jest niska cena niz jakosc.
)
) W obecnych czasach, w warunkach globalizacji nie ma czegoś takiego
jak "Zdrowy
) Popyt". Popyt podobnie jak podaż może być sterowany ceną. Polityka korporacji
) (np. hipermarketów) pozwala na eliminację konkurencji poprzez dumping. O tym
) chyba słyszałeś. W pewnym momencie może się okazać, że nie możesz kupić
) świetnych jakościowo produktów, bo po prostu nie opłaca się ich produkować.
) Jeśli chcesz, w UE możesz kupić towar dowolnej kategorii, 1, 2 lub trzeciej
za
) adekwatną cenę.
)

------) bullshit - popyt i jego wplyw na rynek jest zawsze 'zdrowszy' od
regulacji panstwowych. Rola panstwa jest eliminacja dumpingu a nie udzielanie
podatkowych wakacji hipermarketom.


) ) ***** nie rozumiesz misiu ze produkty sa super (szczegolnie zywnosciowe) a
)
) ) normy ustanawia sie po to by wyeliminowac konkurencje? Chyba nie byles nig
) dy
) za granica jesli uwazasz ze nasza zywnosc jest marna jakosciowo.
) )
)
) Mój drogi Osiołku, mylisz się. Dumny jestem z naszych doskonałych samochodów,
) lamp oświetleniowych, które nie pasują do wtyczek europejskich, zabawek,
które
) mogą udusić dziecko, z doskonałego Wina owocowego marki "Wino", norm
) bezpieczeństwa BHP, a szczególnie mleczarni, które w 80% nie spełniają norm
) sanitarnych UE.
)

-----) to osiolku to do kogo? Co ty myslisz ze z tata dyskutujesz? Tata siedzi
w domu i nie wie co to Internet... Co do wymienianych produktow to juz obecnie
wiele podzespolow samochodowych jest robionych w kraju, lampy i zarowki to nasz
przeboj eksportowy - podobnie jak niektore zabawki. O zywnosci w ogole z toba
nie bede dyskutowal bo twoja ignorancja zdradza iz nie masz zadnych doswiadczen
z tym co sie je w UK czy w Niemczech a ja pracowalem tam i zylem przez wiele
miesiecy i wierz mi - wielu Niemcow chcialoby moc kupic w sklepie nasze
wedliny...

)
) ) ******* Norwegia i Szwajacaria to akurat kraje nieporownywalne do Polski i
) tu
) ) masz racje, natomiast byle NRD jest nam znacznie blizsze i ten temat jakos
)
) ) zrecznie pominales, co?
)
) Odpowiedź jest bardzo prosta. Dzięki zasiłkom, które otrzymują bezrobotni w
RFN
)
) mogą sobie spokojnie żyć i olewać pracę, krótko - nie opłaca się robić. Czy
) słyszałeś o masowych protestach we wschodnich landach? Polityka społeczna,
) dotycząca zasiłków nie jest jednak polityką UE. Naszym bezrobotnym to nie
grozi
) .

-----) tak - znowu wykazujesz sie nieznajomoscia realiow - dlatego ze jest tam
tak swietnie zyc z zasilkow to wiekszosc mlodych emigruje do ex RFN...


)
) ) ***** jaka prawica? W Polsce jest jakas prawica oprocz UPR? Bo to ze banda
)
) ) komunistycznych glupkow wierzacych w boga upiera sie przy nazywaniu sie
) prawica
) )
) ) nie czyni jej jeszcze prawica w sensie gospodarczym. Prawda jest niestety
) iz
) ) Niemcy, Francuzi i Wlosi przezeraja dobrobyt wypracowany w pocie czola prz
) ez
) ) odchodzace wlasnie na emeryture pokolenie - to nie moja opinia ale znajomy
) ch
) ) Niemcow misiaczku pospolity.
)
) Tzn. od kiedy przeżerają? Od któego roku chcę się zapytać, bo w UE są tak od
) 1991 r. Czy od wtedy? Zdaje się, że wtedy u władzy była CDU, prawda?
)

------) kto jest w Unii od 91 roku? Wlochy, Niemcy czy Francja? A kto zakladal
wspolnote wegla i stali i w ktorym roku? To ze nazwa jest inna jeszcze o niczym
nie swiadczy, prawda? A od kiedy przezeraja? od wtedy gdy na rynek pracy
zaczelo wchodzic pokolenie ktore nie pamietalo trudu lat powojennych i biedy w
Niemczech, Francji i Wloszech czyli sadze ze wlasnie tak od konca lat 80tych...


)
) ***** a gdzie twoje argumenty? wg ciebie UE rozwija sie szybciej niz
nastawion
) e
) )
) ) na wewnetrzna konkurencje USA?
)
) USA cały czas korzystają z rozpędu uzyskanego po II wojnie światowej. UE
m.in.
) po to się rozszerza żeby dorównać za jakiś czas tempem wzrostu USA i
) maksymalnie uniezależnić się od niego.

-----) no, no - jakby to o rozszerzenie obszaru chodzilo to ZSRR bylby bardziej
rozwiniety od USA - ale widzisz misiu tutaj chodzi jednak o konkurencyjnosc i
wyrafinowany popyt wewnetrzny bez ktorego nie mozna byc konkurencyjnym na
rynkach miedzynarodowych. A rozped po II wojnie swiatowej to swoja droga.

)
) ) ) ) 9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
) ) ) ) japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow z
) ) ) ) cel pobieranych przez polska strone.

to ty koleś jesteś kretynem

[Gość: peter]

Gość portalu: Pablito napisał(a):

) Potwierdzasz idioto, że Polska przoduje w Europie w
) analfabetyzmie funkcjonalnym:
)
)
) Gość portalu: Postempak napisał(a):
)
) ) 09:17 pap
) )
) ) 1. Wejscie do UE spowoduje utrzymanie rolnictwa
) ) jako "preferowanej struktury spolecznej" a nie galezi
) ) gospodarki. Doplaty do rolnictwa tak czy inaczej beda sie
) ) odbywalay kosztem spoleczenstwa (wieksze podatki, regulowane
) ) ceny zywnosci, utrzymanie nieproporcionalnie wysokich
wplywow
) ) politycznych rolnikow).
)
) Zdecyduj się więc, czy chcesz żeby rolnictwo wspomóc czy
) konsekwentnie wykończyć. W chwili obecnej dopłacamy do
rolnictwa
) sami, w najbliższej przyszłości część tego ciężaru zostanie
) zamortyzowana przez dopłaty UE. Ograniczeniu sektora
rolniczego
) służą limity produkcyjne i programy przekwalifikowania
rolników.
)
) ) 2. "Socjalny kapitalizm" i metody zarzadzania panstwem jak w
) ) wiekszosci panstw UE powoduje utrzymywanie sie np. cen
benzyny
) ) na absurdalnie wysokim poziomie (ponad 60% to podatki). W US
) ) cena benzyny jest prawie dwukrotnie nizsza. Wiele zas
) rozwiazan
) ) gospodarczych zostalo zawartych w prawie unijnym ktore my
) ) zobowiazalismy sie do wprowadzic u siebie; stawka VAT,
) ) gospodarka rolna, kontyngenty stali i wegla. To bzdura.
)
) W US ropa po 2 USD, a na dodatek murzynów biją. Napisz jeszcze
) że ropa w Iraku jest najtańsza na świecie i warto w Polsce dać
) Saddamowi azyl. Stawka Vat i rolnictwo ma się nijak do
wskaźnika
) cen ropy. O co Ci tutaj w ogóle chodzi?
)
) )
) ) 3. Skladka na UE (w gotowce) w zadnym stopniu nie bedzie
) ) rekompensowana przez naplyw funduszy strukturalnych czy
) poprzez
) ) tzw. doplaty do rolnictwa. "Sterowane" poprzez biurokracje
) ) pieniadze beda wydawane "bez glowy" i dla zapewnienia sobie
) ) wplywow politycznych. Pozyczki "Gierkowskie" sa tego dobrym
) ) przykladem. Rozdzial pieniedzy poprzez panstwo powoduje
) ) marnotrastwo i polityczny oportunizm takich parti jak UP czy
) ) SLD. Te partie najbardziej zyskaja politycznie "dzielac"
) unijne
) ) pieniadze i podkresjalac, ze jest to ich zasluga. To jest
) ) polityczny oportunizm.
)
) A słyszał kolega o "płatniku netto" ??? POzostawiam bez
) komentarza, fundusze nie są dystrybuowane wyłącznie
centralnie,
) poprzez złożone wnioski trafiają do urzędów tak samo jak do
) samorządów i prywatnych inwestorów.
)
) ) 4. Fundusze strukturalne ktore sa przeznaczane dla krajow
) ) wstepujacych sa bardzo niemadra polityka gospodarcza jako
) taka.
) ) Nikt nie powinien dostawac pieniedzy tylko dlatego, ze w
jego
) ) regionie jest niski dochod na glowe. W takim wypadku mozna
by
) ) wpompowac miliardy w Sahare i nic by z tego i tak nie
wyszlo.
) ) To
) ) nie ma nic wspolnego z ekonomia. Po kilku latach my bedziemy
) ) rowniez coraz wiecej wplacac na te fundusze a nie tylko z
nich
) ) czerpac.
)
) Zasadniczy brak rozumienia pojęcia "fundusze strukturalne" Są
) one po to żeby napędzać gospodarkę, wspierać niektóre jej
) dziedziny ale w większości na zasadzie inwestycji. O ile
) pamiętam to lpr i chamoobrona krzyczała najwięcej o
konieczności
) dopłat bezpośrednich i o to była największa awantura
) negocjacyjna, ba! zobowiązaliśmy się sami dopłacać z budżetu
do
) niedochodowego rolnictwa. O co więc wam kurwa chodzi, macie
) czego chcieliście i jeszcze źle?
)
) ) 5. Polityczne wymuszenie "standardow" i kwot produkcyjnych w
) ) Polsce; srodowiska, zywnosci, wody, szkolnictwa, opieki
) ) zdrowotnej. Dlaczego ktokolwiek ma nam mowic ile ma byc
) bakteri
) ) w mleku, wodzie, serach itd. Sami tego nie wiemy ? Dlaczego
) ) ktos
) ) ma nam mowic ile owiec, swin i krow mamy hodowac ? Wstepujac
) do
) ) UE zobowiazujemy sie do tego. Jedna rzecz to wymagania
) ) okreslonych standardow w produktach eksportowanych do UE,
inna
) ) wymuszanie tych standardow u nas w kraju.
)
) Jeśli dalej chcesz kupować ziemniaki i owoce paszowe w
) hipermarketach i na straganach jako żywność 1 kategorii, jeśli
) dalej chcesz utrudnień eksportowych z braku zgodności naszych
) produktów z jakimikolwiek normami, jeśli chcesz być zmuszonym
do
) nostryfikacji dyplomów w UE i ponownego przchodzenia szkoleń w
) wypadku chęci pracy za granicą, proszę bardzo. Ja mam tego
dość.
) Chcę unifikacji.
)
)
) ) 6. W bylej NRD jest 19.6% bezrobocie pomimo wpompowania w
ten
) ) kraj wielokrotnie wiekszych pieniedzy (do tej pory ponad 800
) ) mld
) ) Euro !!!) niz Polska kiedykolwiek dostanie. Norwegia i
) ) Szwajcaria nie naleza do UE. Maja jedne z najwyzszych
dochodow
) ) na swiecie. Porownywalne ludnosciowo kraje ktore nie naleza
do
) ) UE czy podobnych struktur to: Korea Pld., Australia, Canada,
) ) Taiwan, Chile. Dobrze sobie radza dzieki konsekwentnemu
) ) przyjeciu reform gospodarczych.
) ) Tym czym byla kiedys EWG, a teraz NAFTA to jest zuplenie cos
) ) innego niz dzisiejsza UE.
)
) Norwegia ma 4,5 mln ludności a sukces gospodarczy zawdzięcza
) złożom ropy i jej eksploatacji przez ostatnie kilkadziesiąt
lat,
) powoduje to zresztą problem dla ich budżetu. Z czego zaś
) Szwajcaria słynie nie muszę pisać i dodawać, że podatki są
) właśnie tam płacone przez banki. Tyle mam do powiedzenia.
) )
) ) 7. Umocnienie sie wplywow socjaldemokracji w Polsce.
) ) Socjaledemokracja europejska doprowadzi do stagnacji
) ) gospodarczej i anemii politycznej w UE. Polityka gospodarcza
) ) partii socjaldemokratycznych sprowadza sie do wydawania nie
) ) swoich pieniedzy w celu osiagniecia wplywow politycznych.
Nie
) ) znam jakiejkolwiek teorii gospodarczej, zadnego uniwesytetu,
) ) czy
) ) przykladu z praktyki ktory by pokazal, ze wzrost gospodarczy
i
) ) dobrobyt mozna "wyprodukowac" zwiekszajac podatki i
regulacje
) ) prawne. Tak mozna przejadac to co wyprodukowaly poprzednie
) ) pokolenia a nie tworzyc wartosc dodana dzisiaj. Francja,
) ) Niemcy,
) ) Wlochy przejadaja dzis to co wyprodukowali ich dziadkowie.
)
) N o to jest po prostu pseudointelektualny bełkot. Akurat w
) Polsce, prawica jest bardziej socjalistyczna niż lewica
koleżko.
)
) ) 8. Kontynentalna Europa rozwija sie wolniej niz reszta
) ) rozwinietego swiata. Panstwo opiekuncze (jakim jest UE)
) ) doprowadzi do powstania utrwalonej struktury panstwowej i
) ) spolecznej niezdolnej do modyfikacji i konkurencji a
) miotajacej
) ) sie pomiedzy lewactwem i faszyzmem. Na dluzsza mete
doprowadzi
) ) to do niestabilnosci politycznej wprost przeciwnie do tego
co
) ) stara sie zrobic socjaldemokracja.
)
) Ciekawa teoria, a gdzie argumenty? To właśnie silnej
konkurencji
) się obawiamy, nieprawdaż?
)
) ) 9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
) ) japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow
z
) ) cel pobieranych przez polska strone.
)
) Wspólny rynek mówi coś koledze? Chyba nawet będąc kretynem
można
) zrozumieć, że przyłączamy się po to, żeby znieść cła...
)
) ) 10. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke
antyamerykanska
) ) wciagajac nas szantazem politycznym w to samo. Kraje anglo
) ) jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod
krajow
) ) wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist": kolejnosc
) ) krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie
) ) gospodarkach:
) ) Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Nowa
) ) Zelandia. Nie pominalem zadnego ani nie dodalem zadnego.
) ) Ciekawe
) ) co one maja ze soba wspolnego. Przypadek ? Moze. Najwolniej
) ) rozwijaja sie zas Niemcy i Francja.
)
) Jeśli PKB wynosi 1$ to powiększenie go o 1$ oznacza 100%
wzrost
) PKB. Czyli Państwom najbardziej rozwiniętym trudniej o wyższe
) wskaźniki wzrostu PKB. Idąc Twoim tokiem myślenia, w latach
1918-
) 1922 Związek Radziecki miał najw

Przekonałeś mnie koleżko...

[Gość: Pablito]

...swoim głębokim, przemyślanym komentarzem :))

twój był z pewnością głębszy :)))

[Gość: peter]

Gość portalu: Pablito napisał(a):

> ...swoim głębokim, przemyślanym komentarzem :))

[Gość: Monika]

Muy bien Pablito,

dla kretina, Anglia nie w Unii ? cziekawe, i tak à propos, ich
ekonomia jest dobra bo silny £, ale ciekawe co bedzie kiedy
bedzie zmiana na € ???

cenzura???!!!! polityczna???!!!

[Gość: Anna]

jakie prawo lub regulamin zlamal autor usunietej wypowiedzi????

Sadzac po cytatach uzytych przez Pablito (dzieki, ze ich
uzyles!) mozna sie zorientowac w stylu i temacie usunietego
kawalka. Mozna sie z autorem zgadzac lub nie, ale nie rozumiem
dlaczego Gazeta uwaza, ze nie wolno wiedziec co tam jest
napisane?!
Nie wiedzialam, ze Gazeta wycina niepasujace jej kawalki.

[Gość: Pablito]

Ja też pomimo, że jestem przeciwny zawartości tekstu, uważam tę
cenzurę za skandal!

Jaka cenzura??? Wreszcie kasuja ten spam!

[Gość: Jar]

Jaka cenzura?

Uwazam, ze wreszcie po tygodniu czy dwoch jakis admin
wreszcie zabral sie za ten spam i napisal jakis filtr
(albo robi to recznie) i kasuje te wszystkie identyczne
posty nie na temat, ktore sa wpisywane do praktycznie
kazdego watka!

Mam tu na mysli n.p. ta fucken "dobranocke orwelowska"
czy jak jej tam i teraz ten elaborat "Nie dla Uni".

Jesli chca sobie to rozprowadzac, to niech zakladaja
swoj osobny watek na forum!

Jar

Wykasuja tez kretynow, co sie za mnie tu podaja:

[gabrielacasey]

byla juz "gabrielacasey", ale jako gosc, nie zas adres mailowy; od dwoch dni
szaleje na necie i plecie bzdury juz teraz nie pod tysiacem roznych nickow, ale
adresem zblizonym do mojego, jakis (to facet)"gabrieLLacasey"
i "gabrielacasAy". Rzecz jasna, to dobre dla tumankow, bo kazdy wie,
ze "Gabriela" ani "Gabriella" nie sa forma ani polska, ani angielska, a
koncowka "ay" w nazwiskach na Wyspach nie wystepuje - to nazwisko IRLANDZKIE,
jak slawnego dramaturga, Seana O'Casey. Slán go fóill.

[Gość: KR$]

gabrielacasey napisała:

> byla juz "gabrielacasey", ale jako gosc, nie zas adres mailowy; od dwoch dni
> szaleje na necie i plecie bzdury



-------* wiec czym sie roznicie? Jedna literka?

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> byla juz "gabrielacasey", ale jako gosc, nie zas adres mailowy; od dwoch dni
> szaleje na necie i plecie bzdury juz teraz nie pod tysiacem roznych nickow,
ale
>
> adresem zblizonym do mojego, jakis (to facet)"gabrieLLacasey"
> i "gabrielacasAy". Rzecz jasna, to dobre dla tumankow, bo kazdy wie,
> ze "Gabriela" ani "Gabriella" nie sa forma ani polska, ani angielska, a
> koncowka "ay" w nazwiskach na Wyspach nie wystepuje - to nazwisko
IRLANDZKIE,
> jak slawnego dramaturga, Seana O'Casey. Slán go fóill.

...albo bylego szefa CIA.

Gazeta przegina z cenzura!!!!

[Gość: KR$]

Wycieto komentarz nie dlatego ze byl obrazliwy lub namawial do przestepstwa ale
dlatego ze nie pasowal do 'linii' lansowanej przez gazete! To skandal i
powinniscie za to odpowiedziec. Zastanawiam sie czy nie zawiadomic prokuratury
o popelnieniu przestepstwa. Tresc wypowiedzi mam na swoim twardym dysku.

[Gość: Zojo]

Gość portalu: KR$ napisał(a):

> Wycieto komentarz nie dlatego ze byl obrazliwy lub namawial do
przestepstwa ale
>
> dlatego ze nie pasowal do 'linii' lansowanej przez gazete! To
skandal i
> powinniscie za to odpowiedziec. Zastanawiam sie czy nie
zawiadomic prokuratury
> o popelnieniu przestepstwa. Tresc wypowiedzi mam na swoim
twardym dysku.

Zawiadom prokurature - wyjdziesz na łosia. Wycięto komentarz
dlatego, że był to spam - został umiesczony wielokrotnie w
różnych wątkach, a spamu regulamin zabrania.
Zojo

Prowadzimy w tej sprawie dochodzenie.

[Gość: Prokurator Kapusta]

[Gość: Viciu]

Gość portalu: Anna napisał(a):
> Nie wiedzialam, ze Gazeta wycina niepasujace jej kawalki.
No to juz wiesz czemu niektorzy nazywaja ja Gazeta Wbiórcza...

złodzieje nie wywiad przemysłowy

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

Pytanie:

Jak a jest najdroższa, najłatwiejsza do ukrycia i sprzedania
część komputera?

Odpowiedź:

Dysk twardy!

PO co więc kraśc cały komputer jak mozna wymontować same dyski,
zapakować do kieszeni i zwiać tą samą drogą? Idę o zakąłd, że
nie chodziło o dane tylko o dyski.

[Gość: maras]

Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):

> Pytanie:
>
> Jak a jest najdroższa, najłatwiejsza do ukrycia i sprzedania
> część komputera?
>
> Odpowiedź:
>
> Dysk twardy!
>
> PO co więc kraśc cały komputer jak mozna wymontować same
dyski,
> zapakować do kieszeni i zwiać tą samą drogą? Idę o zakąłd, że
> nie chodziło o dane tylko o dyski.


chyba cos Ci sie pokręciło koleś. Najlepiej jest ukraść procesor
i pamięć ( o ile sa w miarę nowe ). Popatrz sobie na dysk a
póżniej na pamiec i procesor ... Stosunek wielkość/cena
przemawia zdecydowanie za prockeiem i pamięcią.
Poza tym jakim cudem tak ważne dane znalazly się na dysku
twardym stacji lokalnej. W porządnej firmie takie dane zapisuje
się na serwerze który jest odpowiednio zabezpieczony. A poza tym
najlepiej wyciac userom dotęp do twardziela..

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

Gość portalu: maras napisał(a):

> Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):
>
> > Pytanie:
> >
> > Jak a jest najdroższa, najłatwiejsza do ukrycia i sprzedania
> > część komputera?
> >
> > Odpowiedź:
> >
> > Dysk twardy!
> >
> > PO co więc kraśc cały komputer jak mozna wymontować same
> dyski,
> > zapakować do kieszeni i zwiać tą samą drogą? Idę o zakąłd, że
> > nie chodziło o dane tylko o dyski.
>
>
> chyba cos Ci sie pokręciło koleś. Najlepiej jest ukraść procesor
> i pamięć ( o ile sa w miarę nowe ). Popatrz sobie na dysk a
> póżniej na pamiec i procesor ... Stosunek wielkość/cena
> przemawia zdecydowanie za prockeiem i pamięcią.
> Poza tym jakim cudem tak ważne dane znalazly się na dysku
> twardym stacji lokalnej. W porządnej firmie takie dane zapisuje
> się na serwerze który jest odpowiednio zabezpieczony. A poza tym
> najlepiej wyciac userom dotęp do twardziela..

Tak, zgadza się. Pamięć i procesor są droższe. Ale dysk twardy łatwiej
sprzedać. Ludzie częściej zmieniają dyski niz pamięć, a procesor to zazwyczaj
razem z całą płytą. Poza tym gdyby to byli prawidziwi agenci wywiadu
przemysłowego to na poczekaniu skopiowaliby dane z twardziela na laptopa
(włącznie z zabezpieczeniami, jeżeli takie by byly) a potem grzecznie włozyli
dyski spowrotem, zamkneli obudowy i poszli sobie. Żaden wywiad nie kradnie
dokumentów, bo wtedy wszystko by się wydało.

W lublinie był taki przypadek. Ukradli twardziele z komputerów na UMCS, a na
dyskach były podobno dane jakichś boardzo rewolucyjnych badań. tez krzyczano ze
wywiad, że chodziło o dane a nie o dyski, bo nie ukradli skanera itd, a jak
złapali winnych to okazało się, ze gówniarzom chodziło o dyski, a danych nawet
nie przeglądali.

Skradzone dane z HTS

[Gość: JiGiS]

Napewno to byly zwykłe dresy które potrzebowaly na fajki, wiec
sie wlamali i skradli to co mogli wynies...

[Gość: Jacek]

Z całym szacunkiem ale ja widzę bardziej pesymistyczną wersję -
może zarządowi ww. huty po prostu zależało żeby te dane
znikneły ?? Tak to już niestety jest w tej poj...nej Polsce –
najwięcej kradną Ci na najwyższych szczeblach i tego nie da się
ukryć.

[Gość: leon]

Ja mam tajną kopię tych danych i je upubliczniam.
Technologia wzbogacania żelaza w szpinaku, celem likwidacji importu rudy żelaza.

ukradli dane - znowu nie mozna prywatyzowac

[Gość: jit]

Ukradli dane - znowu nie mozna prywatyzowac. A tak sie pieknie
zapowiadalo... tylu inwestorow, takie szalone zainteresowanie...

Miller

[Gość: as]

Kto ukradl dyski ?

Moze wreszcie sie wyda

[Gość: Czekam]

co oboje, Lenin i Sendzimir, robili w Szwajcarii