Fundacja A.Kwaśniewskiego sponsorowana jest

[camille_pissarro]

przez jednego z najbogatszych Ukraińców , oligarchę Pińczuka.
Czy to jest rewanż Ukraińców za pomoc w pokojowym rozwiązaniu problemów
Ukrainy sprzed 2 lat.

Jak teraz się czują Polacy, którzy zapewne zakładali, że niesione duchowe i
logistyczne wsparcie dla "pomarańczowej rewolucji" było bezinteresowne?

A to jest zabronione ?

[woda.woda]

[camille_pissarro]

ha, ha, ha bardzo sensowne pytanie ;)))
Ciekawe, czy Tony Blair, Bill Clinton mieli swych mocodawców poza granicami USA.
Myśl kobieto, myśl, bo nie jest Twoja najmocniejsza strona ...

To ty myśl: czy polskie prawo tego zabrania?

[woda.woda]

Proste pytanie.

[camille_pissarro]

Jeśłi nawet nie zabrania, to w sytuacji A.Kwasniewskiego jest to bardzo
niezręczna, niekomfortowa i nietransparentna sytuacja.
Większe autorytety od Ciebie mają podobne co i ja zdanie.

Nie jestem żadnym autorytetem.

[woda.woda]

Zgodzimy się więc, że wątpliwości mogą być jedynie w kwestii etycznej (dla
niektórych).

[pla_cebo]

woda.woda napisała:

> (dla niektórych).

Dla niektorych Stefan Michnik moze byc nawet bohaterem:)

[t-800]

Stefan Michnik dzielnie walczył z polskim faszystami, takim, którzy teraz
chodzą po ulicach samopas.

[daktylek]

1. W wypowiedzi dla niemieckiej telewizji Helmut Kohl pochwalił się tym, że w
latach 80 -tych z tajnych kont finansowano "Solidarność".
Uczestniczyć miał w tym niemiecki wywiad BND. Sprawa
finansowania "Solidarności" wypłynęła na światło dzienne przy okazji afery z
tajnymi kontami CDU, przez które płynęły miliony marek.

Oświadczenie Kohla wydaje się być wiarygodne. Nie tylko dlatego, że to były
kanclerz Niemiec i jedna z najważniejszych postaci ubiegłej dekady. Obwołany
bohaterem za zjednoczenie Niemiec ale i przez solidarnościowe elity traktowany
jako wielki i wspaniały przyjaciel Polski.

2. Do kasy „Solidarności” strona amerykańska przekazywała w okresie szczytowym –
jak mówił Schweizerowi przewodniczący Rady ds. Wywiadu Zagranicznego Glenn
Campbell – 8 milionów dolarów rocznie. Rząd RFN Helmuta Kohla przekazał 15 mln
marek, w pomoc dla „Solidarności” wciągnięto też inne kraje.
Zaangażowano różne struktury związków zawodowych. AFL – CIO już od 1980 r.
zaczęła przekazywać pomoc dla „Solidarności”. Kluczową rolę w tych działaniach
odegrał weteran Irving Brown, który już wcześniej – bo w latach
pięćdziesiątych – zyskał renomę „drugiego sekretarza stanu”.
...nigdy nie ustalono łącznych kwot, które związek otrzymał. Nie dokonał tego w
swej książce Peter Schweizer, ani Krzysztof Piątkowski w miesięczniku „Dziś”. W
każdym razie wartość pomocy jaką udzielił Zachód wynosiła kilkadziesiąt
milionów dolarów.
Nie pomagały wielokrotne apele redaktora paryskiej „Kultury” Jerzego Giedrycia.
W tekście pt. „Jawność” opublikowanym w 1988 r. pisał on wręcz, że publiczne
rozliczenie się z otrzymanych funduszy jest niezbędne, gdyż w przeciwnym
wypadku „Polsce zagrażać będzie (...) zatrucie moralne”.

[camille_pissarro]

Oczywista, ze nie.Nie widzisz, albo nie chcesz widziec podstawowych różnic.
Tak finansowano ( i za to im chwała) społeczny ruch sprzeciwu wobec
totalitarnrgo państwa.A tu w wolnym i niepodlwegłym kraju , fundację wspiera
ukraiński oligarcha, który raczej walczył przeciw demokratycznym przemianom na
Ukrainie, zięć prezydenta Ukrainy Kuczmy, który to posądzany jest między innymi
o zabójstwo przez podległe mu służby dziennikarza Gongadze.
jesli Cię to nie dziwi, to nie mamy o czym rozmawiac ..

[snajper55]

camille_pissarro napisał:

> ha, ha, ha bardzo sensowne pytanie ;)))
> Ciekawe, czy Tony Blair, Bill Clinton mieli swych mocodawców poza granicami
> USA.

Darczyńca fundacji to nie mocodawca.

> Myśl kobieto, myśl, bo nie jest Twoja najmocniejsza strona ...

Twoja raczej też nie, soro darczyńcę mylisz z mocodawcą.

S.

Nie to nie jest zabronione podobnie jak

[wiosnaludzikow]

Na przykład może też sponsorować taką fundację jeden z zięciów Osamy Bin
Ladena. Od strony formalnej też jest to dopuszczalne.
Żenująca jest ta obłuda szanowny woda.woda.

[snajper55]

wiosnaludzikow napisał:

> Na przykład może też sponsorować taką fundację jeden z zięciów Osamy Bin
> Ladena. Od strony formalnej też jest to dopuszczalne.
> Żenująca jest ta obłuda szanowny woda.woda.

Kto tu jest obłudny ? Jak Solidarność finansowały organizacje zagraniczne, to
było OK ? Jak Rydzykowi szedł na rękę rząd Rosji, to było OK ?

S.

[wiosnaludzikow]

snajper55 napisał:
>
> Kto tu jest obłudny ? Jak Solidarność finansowały organizacje zagraniczne, to
> było OK ? Jak Rydzykowi szedł na rękę rząd Rosji, to było OK ?
> S.
Obłudny na pewno nie byłem ja. Solidarność finansowało wiele podmiotów, bardzo
wiele i były to rządy organizacje demokratycznych państw a nie były przywódca
komunistyczny a 99% środków przychodowych to ta jedna fundacja. Dlatego
porównanie do Osamy Bin Ladena jest właściwsze.
Twoja opinia co do Rydzyka ? Być może . Dla mnie postkomuniści, michnikowcy
(zbliżona opcja) i Rydzyk to takie same , ekstremalne i niszowe na całe
szczęście opcje.

[cookies3]

Myślę,że takiego problemu by nie było,gdyby oligarcha Pińczuk sponsorował klub
sportowy a nie fundację Kwaśniewskiego.

Trzeba kwacha zamknąć i...wyjaśnić sprawę

[rotepirat]

Niech trochę posiedzi, trochę zmięknie i zacznie sypać.

Za co zamknąć?

[woda.woda]

Ty nawet ironii nie jesteś w stanie zrozumieć ;-))

[camille_pissarro]

Przecięz napisał to z odrobina ironii, nie zajarzyłaś tego ? ;))))

[cookies3]

rotepirat napisał:

> Niech trochę posiedzi, trochę zmięknie i zacznie sypać.

Albo jakiś gangster -świadek koronny będzie opowiadać co widział i słyszał.
Wiadomo,tacy są najbardziej wiarygodni dla p.Z***

[jola_iza]

W dniu 8 września 2006 r. Fundacja Amicus Europae była organizatorem dyskusji plenarnej pt. Europejskie wyzwania. Pytanie o perspektywy Europy, która odbyła się podczas XVI Forum Ekonomicznego w Krynicy. Na zaproszenie Fundacji, do Polski przyjechali byli Prezydenci Litwy – Algirdas Brazauskas, Słowacji – Rudolf Schuster oraz Słowenii – Milan Kucan. Odpowiedzi na postawione w tytule pytania byli Prezydenci poszukiwali w debacie razem z Aleksandrem Kwaśniewskim

[woda.woda]

'Наши действия зачастую бывают конвульсивными', - заявил он в субботу на
конференции, организованной группой 'Yalta Europe Strategy', которая выступает
за постепенное вхождение Украины в Европейский Союз.

'Мы не слишком инициативны в решении проблем. У нас нет концепций или программ
развития Украины на следующее десятилетие'.

www.inosmi.ru/print/221219.html

[alistair-p]

woda.woda napisała:

> 'Наши действи
> я зачастую бы
> вают конвуль&
> #1089;ивными', - заяk
> 4;ил он в суббо

> 90;у на
> конференции,
> организован&#
> 1085;ой группой 'Yalta Eu
> rope Strategy', которая вы
> ;ступает
> за постепенн&
> #1086;е вхождение &
> #1059;краины в Евр&
> #1086;пейский Сою&#
> 1079;.
>
> 'Мы не слишком
> ; инициативны
> в решении про
> ;блем. У нас не

> 90; концепций и

> 83;и программ
> развития Укр&
> #1072;ины на следу&
> #1102;щее десятил&#
> 1077;тие'.
>
> www.inosmi.ru/print/221219.html
*********************************
U nas okazuje się że koncepcję mieli wszyscy.Nawet Lepper i Giertych.Ujawnili
się w kolejce do kasy.

[cookies3]

jola_iza napisała:

> W dniu 8 września 2006 r. Fundacja Amicus Europae była organizatorem dyskusji
p
> lenarnej pt. Europejskie wyzwania. Pytanie o perspektywy Europy, która odbyła
s
> ię podczas XVI Forum Ekonomicznego w Krynicy. Na zaproszenie Fundacji, do
Polsk
> i przyjechali byli Prezydenci Litwy – Algirdas Brazauskas, Słowacji ̵
> 1; Rudolf Schuster oraz Słowenii – Milan Kucan. Odpowiedzi na postawione
> w tytule pytania byli Prezydenci poszukiwali w debacie razem z Aleksandrem
Kwaś
> niewskim

8 wrzesnia ,piszesz? To dzień moich urodzin i Międzynarodowy Dzień Dobrych
Wiadomości. A poza tym -wszyscy byli prezydenci są OK!

Wiktor Pińczuk to zięć Kuczmy!

[roterupel]

ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=68436

[jola_iza]

No i co z tego?

Córka Kuczmy powinna pozostac starą panną,

[woda.woda]

tyle z tego : )

[cookies3]

woda.woda napisała:

> tyle z tego : )

Nie tylko starą ale i biedną;) Ale los chciał aby wyszła za bogatego sponsora
fundacji Kwaśniewskiego.

Ja myślę,

[woda.woda]

że panna Kuczma nie zna po prostu biednych ludzi, dlatwgo wyszła za bogatego.

[alistair-p]

roterupel napisał:

> ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=68436
************************************
A jeden facet z Łodzi wyjechał na Seszele.

W TVN24 o ukraińskich pieniądzach,

[camille_pissarro]

nie wiem dlaczego desygnuja tylko tego A.Zawiszę, czyz nie ma jakiś
sensowniejszych osobistości.
Może i jest nawet merytoryczny ale poprzez swą zaciętość i nieprzejednanie jest
nielubiany nawet przez prawicowy elektorat...

Kwach odznaczył Kuczmę Orderem Orła Białego

[morel_widaj_kpt.piotrowski]

to zięć się odwdzięczył.

[camille_pissarro]

pecunia non olet ;)))

[jola_iza]

"Do opozycyjnego miasteczka namiotowego na Chreszczatyku przyszedł w nocy ze środy na czwartek zięć Kuczmy Wiktor Pińczuk, drugi pod względem bogactwa człowiek na Ukrainie.

Rozmawiał z demonstrantami, chwalił ich, mówił, że ich protest jest słuszny, bo obie strony fałszowały wybory, ale jedna z nich [rządowa - red.] robiła to efektywniej. - Tu wszystko jest przesycone ciepłem. To wspaniałe. Gdybym był studentem, to na pewno sam bym tu był - mówi Pińczuk. Ludzie zapraszali go, żeby został na noc w miasteczku namiotowym"

Czy do obrońców demokracji RP dołączy Fidel Castro

[wiosnaludzikow]

Proszę sprawdzić tez czy Kadafi nie zamierza bronić Polski przed faszyzmem
Kaczyńskich :-)
Komuna pogłupiała już ze strachu przed wystawieniem jej rachunku

Sadze, ze raczej nie. W koncu ziec Kuczmy raczej

[frank_drebin]

by "dziekowal" za pomoc w umocowaniu Janukowycza na stolku.
camille_pissarro napisał:

> przez jednego z najbogatszych Ukraińców , oligarchę Pińczuka.
> Czy to jest rewanż Ukraińców za pomoc w pokojowym rozwiązaniu problemów
> Ukrainy sprzed 2 lat.
>
> Jak teraz się czują Polacy, którzy zapewne zakładali, że niesione duchowe i
> logistyczne wsparcie dla "pomarańczowej rewolucji" było bezinteresowne?
>

50% Polaków chce Olka na premiera!

[sawa.com]

Wyglada na to, ze jestesmy narodem masochistów. Chcemy, żeby nami rządził facet
który wprowadził w Polsce kapitalizm polityczny i za którego rządów najlepiej
zylo się ale tylko oligarchom.
50% Polaków tęskni za życiem na poziomie minimum socjalnego i 3 milionowym
bezrobociem. To sie w pale nie mieści.
Wybaczcie, ale jak rano przeczytałam wyniki tego sondazu, to pomyslałam sobie,
ze ci wszyscy którzy tu na tym forum nam Polakom ubliżają, mają rację!

Tak maja rację!

Moim rodakom - masochistom, którzy tęsknia za oligarchicznym gospodarką i takim
samym porządkiem społecznym dedykuje piosenkę z Kabaretu Starszych Panów:

Katuj, tratuj, ja przebaczę wszystko ci jak bratu. Męcz mnie, dręcz mnie
ręcznie, smagaj, poniewieraj, steraj, truj. Oh butem, knutem, znęcaj się nad
ciałem mem zepsutem…

„...za cię, dla cię, w szmacie ja, pójdę na kraj świata kacie mój”

Natomiast jesli chodzi o pieniądze od oligarchów

[sawa.com]

i to w dodatku zzagranicy to dla aktywnego polityka, coś takiego jest nie do
przyjęcia. Może to rodzić rózne podejrzenia do pralni włącznie.

Z pieniędzy zagranicznych nie moga byc finansowane partie, i kampanie wyborcze.

Na Litwie bylismy świadkami impeachment Rolandas Paksas, którego podejrzewano,
czy któremu udowodniono, ze korzystał z pieniędzy rosyjskich, chyba nawet
mówiono jawnie, że to KGB.

Ciekawe kto stoi za ujawnieniem tej ciekawostki o finansowaniu fundacji
Kwasniewskiego? Bo dla niego samego jest to informacja raczej niefortunna. I to
w momencie gdy znów chce wkroczyć na scene polityczną!

Spokojnie :) Przejmujesz sie jeszcze sĄdazami ?

[frank_drebin]

Przypomne, ze np. geriatrycy.pl mieli nawet chyba (wg usluznych sĄdazy) okolo
15 % poparcia a skonczyli jako przystawka SLD. Duzo czasu do nowych wyborow i
wiele moze sie wydarzyc. Jak widac nawet salonikowa grupa tvn nagle jakies
przecieki puszcza. Czego to jest znakiem na razie nie wiem .....
wiadomosci.onet.pl/1536848,11,item.html
sawa.com napisała:

> Wyglada na to, ze jestesmy narodem masochistów. Chcemy, żeby nami rządził
facet
>
> który wprowadził w Polsce kapitalizm polityczny i za którego rządów
najlepiej
> zylo się ale tylko oligarchom.
> 50% Polaków tęskni za życiem na poziomie minimum socjalnego i 3 milionowym
> bezrobociem. To sie w pale nie mieści.
> Wybaczcie, ale jak rano przeczytałam wyniki tego sondazu, to pomyslałam
sobie,
> ze ci wszyscy którzy tu na tym forum nam Polakom ubliżają, mają rację!
>
> Tak maja rację!
>
> Moim rodakom - masochistom, którzy tęsknia za oligarchicznym gospodarką i
takim
>
> samym porządkiem społecznym dedykuje piosenkę z Kabaretu Starszych Panów:
>
> Katuj, tratuj, ja przebaczę wszystko ci jak bratu. Męcz mnie, dręcz mnie
> ręcznie, smagaj, poniewieraj, steraj, truj. Oh butem, knutem, znęcaj się nad
> ciałem mem zepsutem…
>
> „...za cię, dla cię, w szmacie ja, pójdę na kraj świata kacie mój”
>

[mike.recz]

camille_pissarro napisał: Jak teraz się czują Polacy, którzy zapewne zakładali,
że niesione duchowe i
> logistyczne wsparcie dla "pomarańczowej rewolucji" było bezinteresowne?

Ja czuję się normalnie bo nawet przez chwilę nie myślałem w takich kategoriach.

1. Pinczuk to Kuczma czyli raczej nie pomaranczowi

[niezapowiedziany]

2. nikt nie ma zludzen, ze "wsparcie logistyczne" nie bylo bezinteresowne. Na pewno zas wsparcie bylo w naszym interesie. Lepiej miec demokratycznego niz niedemokratycznego sasiada, ze tak powiem dyplomatycznie.

3. Ja robilem wszystko calkowicie bezinteresownie. Nawet do tego doplacalem. I robilem to dla kolezanek i kolegow z Ukrainy. I dla Polski.

[mike.recz]

Pawliw dopytywany o motywy takiej działalności Pinczuka odpowiada. - Myślę, że
nie chce skończyć jak Chodorkowski w Rosji, dlatego zabiega o pomoc znanych
osób z zachodu.Publicysta dodał, że nie dziwi go, iż biznesmeni finansują
publiczną działalność polityków. - U nas to normalne.


www.tvn24.pl/0,1506676,0,3,wiadomosc.html
I właściwie to jak przedstawia się sytuacja w USA.Tam jest to chyba też
normalne zachowanie.

Komu wolno finansować polskie fundacje?

[woda.woda]

I ile przeciętny Polak płaci na te polskie fundacje.

Tak mi przyszło do głowy.

Zależy jakie fundacje.

[snajper55]

Papcię Muchomorka każdy może sponsorować. Putin, Osama czy Kadafi. Nikt złego
słowa nie powie.

S.

[camille_pissarro]

Chyba żartujesz sobie ;-)))

[frank_drebin]

Przepraszam Ukraina i demokracja ? Nie rozszmieszaj mnie. Tam nawet juz nikt
nie ukrywa, ze "spontanicznym demonstrantom" sie placi. I tak samo bylo za
czasow pomaranczowej "rewolucji". Wiem pewnie bedziesz bronil swej tezy jak
wilk. I rozumiem to - nikt nie lubi jak po jakims czasie okazalo sie ze zostal
zrobiony w balona. Zeby byc dobrze zrozumianym nie odmawiam ci szlachetnych i
bezinteresownych intencji. A ze po jakims czasie rewolucja okazala
sie "rewolucja" - coz zycie nie piesci.
niezapowiedziany napisał:

> 2. nikt nie ma zludzen, ze "wsparcie logistyczne" nie bylo bezinteresowne. Na
p
> ewno zas wsparcie bylo w naszym interesie. Lepiej miec demokratycznego niz
nied
> emokratycznego sasiada, ze tak powiem dyplomatycznie.
>
> 3. Ja robilem wszystko calkowicie bezinteresownie. Nawet do tego doplacalem.
I
> robilem to dla kolezanek i kolegow z Ukrainy. I dla Polski.
>
>

Zaprzeczysz, że

[woda.woda]

wybory na Ukrainie są wolne?

[frank_drebin]

Sa wolne o tyle, ze kazdemu wolno glosowac. A wygrywa ten kto postawi wiecej
flaszek wodki i zaplaci wiekszej ilosci "spontanicznych demonstrantow" .....
woda.woda napisała:

> wybory na Ukrainie są wolne?

Ubliżasz Ukraińcom.

[woda.woda]

Wstyd.

[frank_drebin]

1. Wstyd to krasc i z baby spasc.
2. Coz ja jakos bardziej ufam tym, ktorzy sa na miejscu ...
"Powoli pustoszeją ulice Kijowa, na których przez ostatnie dni protestowali
zwolennicy prezydenta i premiera. Demonstranci odjeżdżają do domów; kijowianie
patrzą na to z dużym dystansem. Mówią, że to co dzieje się na Ukrainie to nie
rewolucja, ale opłacana przez polityków kampania wyborcza. Protestujących
byłoby jeszcze mniej, gdyby nie płacono im po 160 hrywien."
www.rmf.fm/fakty/?id=116141
3. Kuczma jeszcze wtedy wiedzial o czym mowi w koncu lokalne KGB moze sie wtedy
juz wtedy rozgladalo za nowym panem, ale jak kazdy wywiad zanim sie zaczelo
rozgladac przed "rewolucja" sluzylo mu az milo:
"Do pierwszego spotkania polskiej grupy z Kuczmą doszło w czwartek w południe.
Zaczęło się fatalnie. Kuczma długo oskarżał Zachód i Polaków o stronniczość,
krzyczał, że na Majdanie Niepodległości stoją wyłącznie ludzie "opłacani przez
Bierezowskiego i Sorosa", narzekał, że nie może urzędować we własnych
budynkach."
www.gazetawyborcza.pl/1,75477,2636171.html
4. To zapewne dla ciebie oszolom, ale w skrocie:
"Okazało się, że Janukowycz za ideowość płaci tylko do godziny 17:00, podczas
gdy Soros w czasie pomarańczowej rewolucji płacił ideowcom za okrągłą dobę."
www.michalkiewicz.pl/np_2007-04-24.php
Rozne punkty widzenia, rozni dziennikarze, rozne zrodla. Wszystko sprowadza sie
do jednego na Ukrainie za "spontaniczne" demonstracje i "rewolucje" sie placilo
i placi nadali.
Mam wiec powod twierdzic, iz jak na razie slabiutko z ta demokracja na
Ukrainie. Kto wiecej zaplaci ten wygrywa n/t.
woda.woda napisała:

> Wstyd.

zagalopowujesz sie

[niezapowiedziany]

[frank_drebin]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62559931&a=62576041
niezapowiedziany napisał:

>

[daktylek]

frank_drebin napisał:

Sa wolne o tyle, ze kazdemu wolno glosowac. A wygrywa ten kto postawi wiecej
flaszek wodki i zaplaci wiekszej ilosci "spontanicznych demonstrantow" .....

No widzisz, to całkiem jak w Polsce ...
Bo np. ZNP też swoim demonstrantom podobno płaciło - tak mówi Giertych.

[frank_drebin]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62559931&a=62576041
daktylek napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> Sa wolne o tyle, ze kazdemu wolno glosowac. A wygrywa ten kto postawi wiecej
> flaszek wodki i zaplaci wiekszej ilosci "spontanicznych demonstrantow" .....
>
> No widzisz, to całkiem jak w Polsce ...
> Bo np. ZNP też swoim demonstrantom podobno płaciło - tak mówi Giertych.

To tak jak u nas.

[snajper55]

Wygrywa ten, co więcej mieszkań obieca, niższe podatki i ceny.

S.

[frank_drebin]

U nas "spontanicznym demonstrantom" jeszcze sie nie placi. Zwracam uwage na
slowo "jeszcze" ;)
snajper55 napisał:

> Wygrywa ten, co więcej mieszkań obieca, niższe podatki i ceny.
>
> S.

1. nie jestem naiwny 2. Ukraina po jak to piszesz

[niezapowiedziany]

"rewolucji" to inna Ukraina niz ta, ktora bylaby bez "rewolucji". Czy zatem byla to rewolucja czy "rewolucja"? I z jaka Ukraina nam bardziej po drodze?

Nie musisz odpowiadac na forum. To takie generalne pytania.

poza tym wybor byl jednoznaczny:

[niezapowiedziany]

albo poparcie pomaranczowych albo brak poparcia czy zaangazowania, czyli danie wolnej reki Janukowyczowi umocowanemu przez Putina.

Przekladajac twoje podejscie na sytuacje w Polsce, opozycje w PRL nalezaloby sprowadzic do propagandowej wizji oplacanych agentow imperialistycznych. To jest uwlaczajace.

A poza wszystkim czasem warto byc w zyciu tez idealista.

[frank_drebin]

1. Sorki czy w Polsce ktorykowliek syn Walesy w roku 1989 zaraz zaczal handelek
symbolami Solidarnosci ? Przypomne, ze na Ukrainie zaraz po "rewolucji" syn
Juszczenki zaczal handelek bo jego firma zastrzegla wszystkie symbole tzw.
pomaranczowej "rewolucji". Za bardzo zaczal sie "rozbijac" wiec tata dal
mu "klapsa" i sprawa ucichla. Ciekawe, czy za kupienie sobie tam
pomaranczowych majtek tez trzeba bylo miec jego zgode ?
2. Ja nie mowie, ze nie warto byc idealista. Stad tez w poprzednim poscie
zaznaczylem, ze wierze w twe czyste intencje i jednoczesnie bede rozumial twoj
opor przed przyswojeniem pewnej wiedzy. W koncu pewnie sie napracowales po to
zeby sie okazalo iz na Ukrainie jedna mafia zmienila inna i zeby Juszczenko
mogl brac haracz od gumek w kolorze "rewolucji". I z tego powodu mozesz sie
czuc zribiony w jajco i bedziesz bronil "czystosci" pomaranczowej "rewolucji".
niezapowiedziany napisał:

> albo poparcie pomaranczowych albo brak poparcia czy zaangazowania, czyli
danie
> wolnej reki Janukowyczowi umocowanemu przez Putina.
>
> Przekladajac twoje podejscie na sytuacje w Polsce, opozycje w PRL nalezaloby
sp
> rowadzic do propagandowej wizji oplacanych agentow imperialistycznych. To
jest
> uwlaczajace.
>
> A poza wszystkim czasem warto byc w zyciu tez idealista.
>

Kaczyńscy uprawiają rasizm

[zablokowany1]

Jakieś pytania?

...a : Fundacja o..Rydzyka sponsorowana jest

[dr.freud]

camille_pissarro napisał:

> przez jednego z najbogatszych Ukraińców ,

... przez biedne polskie renciski i emerytki.

[sanitarny]

Jak "Caritas"bral pieniadze od firmy pradukujacej alkohol,czy firmy
produkujacej miedzy innymi prezerwatywy to o moralnosci nikt nie mowil

[camille_pissarro]

A co to ma wspólnego z fundacja A.Kwaśniewskiego ??

[kika113]

Kuczma siła prosoviecka na Ukrainie, zamieszany w śmierć dziennikarza-
dysydenta, byc może to wcale nie rodzina Kuczmy sponsoruje Kwasa ale Moskwa,
gdyż lubia swoich na najwyżższym stolcu Polski. Niejaki Miller dostał na partię
wlizkę forsy to i Kwas teraz skorzysta.