Porąbany kler niszczy naszą ojczyznę:

[pstateista]

O to kilka pierwszych lepszych z brzegu przykładów:

W Łodzi w dzielnicy dąbrowa otwierana jest puliczna szkoła katolicka. Szkoła
ta, chojnie wspierana przez katoprawicowy samorząd Łodzi, przyczyni się do
zamknięcia normalnych szkół (z powodu niżu demograficznego zamknięto w tej
dzielnicy już 2 szkoły). Nauczyciele będą wybierani tylko według klucza
wyznaniowego, nie według ich umijętności. Dzieci będą miały od małego prawnie
mózgu jakimś chorymi katolskimi dogmatami.

Niejaki ksiądz Andrzej P. bezprawnie wyłudził od PZU odszkodowanie (załatwił
po wypadku wsteczny przegląd swego auta). Proboszcz ma też na sumienie
ukrycie, półtora roku temu, zamieszango w kradzież tira księdza wikarego, a
jego podwładny pośredniczył w ukryciu łupów. Według księdza wszystkiemu winne
są media, które rozgłośniły całą sprawę. I takie wsióry śmią rościć sobie
prawo do nauczania moralności.

Zabroniono umieszczania w relamach tematów kościelnych. Wycofano reklamę
Simplusa wykorzystującą ceremonię komunijną, zdjęto reklamę "ksiądz", która
zachęcała do udziału w konkursie Wirtualnej Polski. W TV nie wiać też istanio
reklamy Canal+ "Żałuj synu, żałuj...". A mówi się że media są niezależne.

W Jeleniej Górze katonarodowe bojówki niszczyły plakaty teatralnej
sztuki "Sen pluskowy, czyli towarzysz Chrystus". Za sam tytuł rządano zdjęcia
tej sztuki.

Wszędzie w całym kraju panuje kult kato papy z Watykanu. W Elblągu, gdy
władze nazwały most, zbudowany z Unijnych funduszy, UE a nie JPII, w całym
mieście elbląskie kato-oszołomy podniosły larum. Te same oszołomy rządają też
nazwania ulicy Tysiąclecia imieniem prymasa Wyszyńskiego. Taka operiacja to
astronomiczne koszty związane z wymianą tablic, pieczątek, dowodów osobistych.

W całym kraju zgodnie z bandyckim prawem kościół przejął już 65845ha ziemi od
AWRSP, z czego 96% procent przypada na kościół watykański. Kościelny rozbiór
polski trwa jednak nadal. Pierdolone klechy dostają za darmo najlepsze
grunty, za które państwo mogłoby dostać miliony, a przedsiębiorczy ludzie
mogliby je odpowiednio zagospodarować.

Na Śląsku, na 473ha, są usytuowane 3 bardzo dochodowe gospodarstwa rolne.
Wszystkie te gospodarstwa zostały wydzierżawione przez rolników od AWRSP z
obietnicą że po 3 latach rolnicy ci będą mieli prawo pierwokupu. Nagrodą za
zagospodarowanie tych terenów i stworzenie z nich superdochodowych
gospodarstw rolnych jest projekt oddania tych ziem kościołowi!!! Ludzie
włożyli w te gospodarstwa 8mln (nowy park maszyn,system specjalistyznych
upraw, remonty, odchwaszczenie), kolejne 4mln pochłona dalsze przedsięwzięcia
do 2005 roku (wtedy upłynie termin dzierżawy). Na wszystkie plony sa
odbiorcy, rolnicy ci dają pracę kilkunastu ludziom, zamierzają zbudować też
hurtownię sprzętu instalacyjnego i zatrudnić kolejne kilkadziesiąt osób.
Tworzą stereotyp nowego, przedsiębiorczego polskiego rolnika. W zamian za to
AWRSP chce bezprawnie przekazać ich ziemie kościołowi, o to jak pierdolony
kler tępi polską przedsiębiorczość.

Komunia kolejne złodziejstwo. Najskromniejszy wydatek jest rzędu 2,5tys
złotych, a do tego czarne klechy żądają dla siebie po kilkaset złotych na
prezenty. We Wrzącej Wielkiej koło Wrocławia w parafii św.Jakuba Apostoła,
jeżdrzący na codzień nowiutkim passatem z klimatyzacją, ksiądz Eugeniusz
Twardowski zażądał po 130zł na prezent plus po 20zł na przystrojenie kościoła.
Gdy biedni ludzie powiedzieli że nie mają z czego zapłacić, ksiądz
zagroził "kto nie zapłaci może zabierać dziecko". Przy kolejnej próbie
mediacji czarny fundamentalista walną pięścią w ołtarz i kazał wszystkim
wynosić się z kościoła. Wierzący ludzie czy ich stać czy nie muszą płacić, bo
inaczej zostaną wyczytani z ambony, a to może skierować przeciw nim i ich
dzieciom złość kato-bańdziorów.
Ogólnie dzięki pierwszej komuni kościelna hydra wzbogaca się o co najmniej
46mln złotych, nie licząc przykościelnego biznesu (obrazki,świece,medaliki,
różańce,itp.) wszystko to zwolnione z podatku.

Trochę dalszy przykład, o tym jak polscy misjonarze wydają zebrane od
wiernych pieniądze na pomoc biedym dzieciom w Afryce. W pierwszej kolejnośći
pieniądze przeznacza się na zakup Biblii, następnie na pomoc materialną dla
misjonarzy, a dopiero na końcu na dożywianie dzieci.



To jest tylko promil nieprawości jakich dokonuje w naszym kraju najbardziej
pojebana istytucja - kościół katolicki. Nawet korupcja u szczytów władzy jest
niczym w porównaniu do tego co zabiera naszej ojczyźnie i jej obywatelom
jebany kler katolicki.

[Gość: Kraken]

PODA PRZYKLAD,KIEDY TO KLER STARAL SIE TE OJCZYZNE RATOWAC!!!Polskim katolom,a
raczej katolskim baranom umknal(a raczej bywa skrupulatnie przez czerne swinie
przemilczany) jeden,za to ZASADNICZY fakt-ICH OJCZYZNA JEST WATYKAN-a Polska
jak to juz jest od 1000 lat jest tylko DOJNA I GLUPIA KROWA!!!

[...]

[Gość: Alumn.]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Kraken]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: BO]

Np. tow Krakena. Akurat niedawno wrocilem z Indii. Rozmawialem z
mnostwem wyedukowanych ludzi. 90% to hinduisci. Z mojej pobieznej
statystyki wynika ze conajmniej co drugi przeszedl przez szkole katolicka.
Nigdy nie zostali katolikami ale bardzo cenili sobie wklad KK w oswiate w
Indiach.

Wiele lat temu katolicy byli dyskryminowani w USA (i w wielu miejscach
ciagle sa). Co zrdobilili? Zalozyli cala siec znakomitych szkol. Mam zamiar
poslac dzieci do szkol katolickich.

Ciesze sie ze Polska podaza za najlepszymi wzorcami.

Do pora˛banych i wypranych przez socjalizm

[Gość: BO]

Czy probowaliscie poradni zdrowia psychicznego. Po intensywnosci
symptomow nienawisci od katolikow do Portorykanow, sadze ze
albo jestescie "pic lovers" albo po prostu chorzy umyslowo.

Hahaha w końcu jakieś katonarodowe bydło!

[pstateista]

Idź lepiej pomódl zamiast pierdolić takie durnoty!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!

[Gość: Kafar]

Z bogiem.

SZKOLY KATOLICKIE SA WSPANIALE DLA DZIECI

[maxxim]

pstateista napisał:

> Idź lepiej pomódl zamiast pierdolić takie durnoty!!
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
>


Jestes zwierzakiem kolego napewno nie narodowosci polskiej tylko innej
judaszowej skoro ci kosciol przeszkadza cwoku ateistyczny.
Ja tez wysylam wszystie dzieci do szkoly katolickiej bo nie ma lepszych.
Tam ucza wlasciwego katolickiego podejscia do zycia.
Polecam wszystkim szkoly katolickie bo sa wspaniale. W panstwowych ucza pedaly
i lezbijki i pedofile, dodatkowo propagujac zgnilizne moralna plus narazacie
wasze dzieci na zboczenow.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: BO napisał(a):

> Np. tow Krakena. Akurat niedawno wrocilem z Indii. Rozmawialem z
> mnostwem wyedukowanych ludzi. 90% to hinduisci.
***********************
-Kr. A w jakim jezyku porozumiewales sie z nimi????Bo wg. standartow indyjskich
znajacy angielski sa WYEDUKOWANI-to po pierwsze-jaki jest w Induaich ODSETEK
tych wyedukowanych????No i wydaje mi sie,ze Indiach zamiEszkuja PRZEDE
WSZYSTKIM HINDUSI-wiec z KIM niby mialbys "rozmawiac"???


Z mojej pobieznej
> statystyki wynika ze conajmniej co drugi przeszedl przez szkole katolicka.
*********************************
-Kr.Po pierwsze statystka to "nauka" zwodnicza-sam piszesz,ze z POBIEZNEJ-wiec
nie obejmujacej grupy REPREZENTATYWNEJ!!!Wedlug tej TWOJEJ "STATYSTYKI"
WYNIKALOBY,ZE 450MLM Hindusow przeszlo przez szkoly katolickie-to chujowo
wrozyloby temu krajowi-cale szczescie,ze to BREDNIA


> Nigdy nie zostali katolikami(
************************
-Kr. No pewnie, katolicyzm w porownaniu z hindiuzmem,bramizmem czy buddyzmem to
jak chlopska ognojona furmanka w porownaniu z Rolls-Roycem

ale bardzo cenili sobie wklad KK w oswiate w
> Indiach.
**************************
-Kr. zapewne "wklad" meteczki Teresy(niech przekleta bedzie jej pamiec)-odsylam
do bestsellera Christophera Hitchens'a pt. "misjonarka milosc"

> Wiele lat temu katolicy byli dyskryminowani w USA (i w wielu miejscach
> ciagle sa). Co zrdobilili? Zalozyli cala siec znakomitych szkol.
*************************
-Kr. KLAMSTWO-nigdy w USa nie byli dyskryminowani-co do sieci "znakomitych"
szkol-widzialem 3 w Bridgeport(najwieksze miasto w Connecticut)-kiedys byla to
dosyc prezna szkola-dzis ZAMKNIETA,w Derby(klasy musza byc laczone-za malo
dzieci(do tego wysokie czesne,a poziom NIZSZY niz w szkolach publicznych-za to
modlow od chuja).oraz w Ansonii(podobnie-szkola na skraju bankructwa)



Mam zamiar
> poslac dzieci do szkol katolickich.
************************************
-Kr. Jesli chcesz miec NIENORMALNE dzieci-to NAJLEPSZY sposob-ale zeby jeszcze
za to placic????
>
> Ciesze sie ze Polska podaza za najlepszymi wzorcami.
*************************************************
-Kr. Po wejsciu do JUE to sie zmieni-tymczasem Polsce blizej do jakiejs Rodezji
(dziz Zimbabwe),gdzie kwitnacy kraj zmieniono w jedna wielka RUINE-podobnie
wyglada to w Polsce-ale podazaj wasc za tymi "wzorcami"-cale szczescie,ze jest
takich CORAZ MNIEJ-ludzie zaczeli madrzec(choc na twoim przykladzie jasno
widac,ze NIE WSZYSCY-ALE POWOLI ZACZYNACIE STANOWIC MNIEJSZOSC-OT,TAKIE
ZDYCHAJACE DINOZAURY)

Na tych tak zachwalanych przez ciebie hinduskich

[pstateista]

uczelniach wszystkich na głowę bije popularnością Adolf Hitler. O to jak
wygląda inteligencja w twoich Indiach. Zresztą czego można spodziewać się po
narodzie gdzie życie szczura czy krowy jest warte więcej niż życie ludzkie.

[Gość: BO]

Widze rosbieznosc miedzy tow. pstateista i tow. Krakenem
w ocenie indyjskiej kultury i cywilizacji. Co do prymitywizmu,
to widze go w komunalkach (ponizej). Co do dyskryminacji,
wystarczy slynny slogan "Irish need not apply"



pstateista napisa?:

> uczelniach wszystkich na g?owe˛ bije popularnos´cia˛ Adolf Hitler. O to
jak
> wygla˛da inteligencja w twoich Indiach. Zreszta˛ czego moz˙na
spodziewac´ sie˛ po
> narodzie gdzie z˙ycie szczura czy krowy jest warte wie˛cej niz˙ z˙ycie
ludzkie.

Jeśli uważasz że zapatrzenie hinduskich studentów

[pstateista]

w hitlera nie jest godne potępienia to twoja sprawa. Ja tepię faszyzm
bezwzględu na to kto go wyznaje.

[Gość: WH, teista.]

pstateista napisał:

> w hitlera nie jest godne potępienia to twoja sprawa. Ja tepię faszyzm
> bezwzględu na to kto go wyznaje.
>Dlaczego?,przeciez to kwestia do dyskusji,w/g mnie katolicyzm jest gorszy,bo
raz, że dłużej trwa a dwa,że trupów było dzięki niemu więcej.Więc co-dyskusja?.

[pstateista]

Gość portalu: WH, teista. napisał(a):

> pstateista napisał:
>
> > w hitlera nie jest godne potępienia to twoja sprawa. Ja tepię faszyzm
> > bezwzględu na to kto go wyznaje.
> >Dlaczego?,przeciez to kwestia do dyskusji,w/g mnie katolicyzm jest gorszy,bo
> raz, że dłużej trwa a dwa,że trupów było dzięki niemu więcej.Więc co-dyskusja?
Jasne że można dyskutować czy faszyzm czy fundamentalizm religijny jest gorszy.
Ja się nigdy dogłębnie nad tym nie zastanawiałem. Dla mnie i jedna i druga
ideologia jest godna największego potępienia i z obiema trzeba walczyć.
Ateistyczo-socjalistyczne społeczeństwo to jest jedyna szansa na szczęście na
świecie.

[Gość: Kafar]

A rządzący tym ponurym krajem debile, lizą sukienkowym dupy.

I temu tez Rydzykiem sie odbija:)

[Gość: Anna Kozlowska]

Biedaku, na nic twoje zlosci.
Trzeba bylo dekade wczesniej rozpoczac propagande. Nie idzie tak gladko?

Biskup Ignacy Krasicki:

JAGNIĘ I WILCY

Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie.
Dwóch wilków jedno w lesie nadybali jagnię;
Już go mieli rozerwać, rzekło: "Jakim prawem?"
"Smacznyś, słaby i w lesie!" - Zjedli niezabawem.

DOBROCZYNNOŚĆ

Chwaliła owca wilka, że był dobroczynny;
Lis to słysząc spytał ją: "W czymże tak uczynny?"
"I bardzo - rzecze owca - niewiele on pragnie.
Moderat! Mógł mnie zajeść, zjadł mi tylko jagnię".


Miroslaw Krupinski:

ofiarom oszustw

® © Mirosław Krupiński


Kiedy przetrzecie skacowane oczy
spojrzcie na rękę, co w pieszczoty geście
w waszym nocniku od wczoraj się moczy.
Z jękiem wdzięcznosci: - „ach, w Unii nareszcie!”

Ryje w korycie ogladając co dnia,
ryje znajome, od pół wieku znane,
myślcie z miłością – „to nasza przewodnia,
co nas przywiodła do Unii kochanej!”

Nawet w kolejce stojac po zasiłek,
który raz po raz kilka euro zgubi,
po raz kolejny pocałujcie w tyłek
kochaną wladzę. Bo władza to lubi...
Szczególnie władza rodzona, czerwona,
która raz Wschodom raz Zachodom kadzi,

i która zawsze Was łatwo przekona
by ją wybierać. I zawsze Was zdradzi.
i Waszym dzieciom, co głupieją zwolna,
latami służąc, jak Wy - u złodzieja,
przekażcie: Polska była kiedys wolna...
Dawno... Za czasow Piasta Kołodzieja.

Polak byl wolny, zdolny do obrony...
No taaak – lecz wtedy nie było czerwonych...

* * *

A w końcu, kiedy przyjdzie Wam umierać,
przeklnijcie głośno w tej ostatniej chwili
tych co Was pchali by Unię wybierac...
Wszystkich czerwonych. I tych co zdradzili...
Bo to nie Unia Was dziś nędzą nęka
lecz dawna zdrada – czyli Magdalenka
i kara za nią zesłana od Boga
- bo grzechem ciężkim ekshumowac wroga.



Albany, maj 2003, kilka tygodni przed referendum
members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm

Dzieki za cos bardziej ucywilizowanego

[Gość: BO]

Gos´c´ portalu: Anna Kozlowska napisa?(a):

> Biedaku, na nic twoje zlosci.
> Trzeba bylo dekade wczesniej rozpoczac propagande. Nie idzie tak
gladko?
>
> Biskup Ignacy Krasicki:
>
> JAGNIE˛ I WILCY
>
> Zawz˙dy znajdzie przyczyne˛, kto zdobyczy pragnie.
> Dwóch wilków jedno w lesie nadybali jagnie˛;
> Juz˙ go mieli rozerwac´, rzek?o: "Jakim prawem?"
> "Smacznys´, s?aby i w lesie!" - Zjedli niezabawem.
>
> DOBROCZYNNOS´C´
>
> Chwali?a owca wilka, z˙e by? dobroczynny;
> Lis to s?ysza˛c spyta? ja˛: "W czymz˙e tak uczynny?"
> "I bardzo - rzecze owca - niewiele on pragnie.
> Moderat! Móg? mnie zajes´c´, zjad? mi tylko jagnie˛".
>
>
> Miroslaw Krupinski:
>
> ofiarom oszustw
>
> ? ? Miros?aw Krupin´ski
>
>
> Kiedy przetrzecie skacowane oczy
> spojrzcie na re˛ke˛, co w pieszczoty ges´cie
> w waszym nocniku od wczoraj sie˛ moczy.
> Z je˛kiem wdzie˛cznosci: - ?ach, w Unii nareszcie!?
>
> Ryje w korycie ogladaja˛c co dnia,
> ryje znajome, od pó? wieku znane,
> mys´lcie z mi?os´cia˛ ? ?to nasza przewodnia,
> co nas przywiod?a do Unii kochanej!?
>
> Nawet w kolejce stojac po zasi?ek,
> który raz po raz kilka euro zgubi,
> po raz kolejny poca?ujcie w ty?ek
> kochana˛ wladze˛. Bo w?adza to lubi...
> Szczególnie w?adza rodzona, czerwona,
> która raz Wschodom raz Zachodom kadzi,
>
> i która zawsze Was ?atwo przekona
> by ja˛ wybierac´. I zawsze Was zdradzi.
> i Waszym dzieciom, co g?upieja˛ zwolna,
> latami s?uz˙a˛c, jak Wy - u z?odzieja,
> przekaz˙cie: Polska by?a kiedys wolna...
> Dawno... Za czasow Piasta Ko?odzieja.
>
> Polak byl wolny, zdolny do obrony...
> No taaak ? lecz wtedy nie by?o czerwonych...
>
> * * *
>
> A w kon´cu, kiedy przyjdzie Wam umierac´,
> przeklnijcie g?os´no w tej ostatniej chwili
> tych co Was pchali by Unie˛ wybierac...
> Wszystkich czerwonych. I tych co zdradzili...
> Bo to nie Unia Was dzis´ ne˛dza˛ ne˛ka
> lecz dawna zdrada ? czyli Magdalenka
> i kara za nia˛ zes?ana od Boga
> - bo grzechem cie˛z˙kim ekshumowac wroga.
>
>
>
> Albany, maj 2003, kilka tygodni przed referendum
> members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm

Hitler tepil "podludzi", ty "katonarodowe bydlo"

[Gość: BO]

Dla mnie jeden wart drugiego. A przy okazji: urodzilem sie poza Polska
i dopiero mam zamiar zostac katolikiem z przekonania. Tacy jak ty,
Tomson, Hitler, Kraken, Stalin przekonali mnie ze szatan istnieje.
Tylko jeden czlowiek kazal kochac takich jak ty. Nie rozumiem go ale
podziwiam.




--------------
Jes´li uwaz˙asz z˙e zapatrzenie hinduskich studentów
Autor: [e-mail]
Data: 03-06-2003 00:03

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytuja˛c
------------------------------------------------------------------------
w hitlera nie jest godne pote˛pienia to twoja sprawa. Ja tepie˛ faszyzm
bezwzgle˛du na to kto go wyznaje.

[Gość: Ed]

Dobrym argumentem zarówno przeciw religiantom jaki i ateuszom jest argument
Pascala: "Zyskujecie wszystko wierząc i niczego nie zyskujecie nie wierząc".
Nie przemawia to jednak na rzecz jakiejkolwiek religii bardziej, niż innej.
Dziwna jest w tym wszystkim podnoszona instytucja religii, która do tego
stopnia zdominowała człowieka, że o nim w niby tak wyważonym poście BO trudno
mówić jest przez przysłowiową angielską mgłę. Metoda ta sama, tylko
indoktrynacja inna :o((. Zresztą historia Rzymu potwierdza, że katakumby są
chyba najlepszym miejscem dla fanatyków.

Gość portalu: BO napisał(a):

> Dla mnie jeden wart drugiego. A przy okazji: urodzilem sie poza Polska
> i dopiero mam zamiar zostac katolikiem z przekonania. Tacy jak ty,
> Tomson, Hitler, Kraken, Stalin przekonali mnie ze szatan istnieje.
> Tylko jeden czlowiek kazal kochac takich jak ty. Nie rozumiem go ale
> podziwiam.
>
>
>
>
> --------------
> Jes´li uwaz˙asz z˙e zapatrzenie hinduskich studentów
> Autor: [e-mail]
> Data: 03-06-2003 00:03
>
> + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytuja˛c
> ------------------------------------------------------------------------
> w hitlera nie jest godne pote˛pienia to twoja sprawa. Ja tepie˛ faszyzm
> bezwzgle˛du na to kto go wyznaje.
>

[pstateista]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Dobrym argumentem zarówno przeciw religiantom jaki i ateuszom jest argument
> Pascala: "Zyskujecie wszystko wierząc i niczego nie zyskujecie nie wierząc".
Dobrze, ale niech państwo przestanie dotować kościół. Kościół niech się nie
wpieprza do polityki międzynarodowej, niech płaci podatki od swoich posłóg (o
działalności gospodarczej nawet nie wspominając), niech klechy będą pod
juryzdykcją normalnych sądów, a nie kościelnych pseudosądów.
Wtedy religia może sobie istnieć.

[Gość: Ed]

pstateista napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > Dobrym argumentem zarówno przeciw religiantom jaki i ateuszom jest
> > argument Pascala: "Zyskujecie wszystko wierząc i niczego nie zyskujecie
> > nie wierząc".
> > Dobrze, ale niech państwo przestanie dotować kościół. Kościół niech się
> > nie wpieprza do polityki międzynarodowej, niech płaci podatki od swoich
> > posłóg (o działalności gospodarczej nawet nie wspominając), niech klechy
> > będą pod juryzdykcją normalnych sądów, a nie kościelnych pseudosądów.
> > Wtedy religia może sobie istnieć.
Ed. Biorąc pod uwagę oisuiagnięte wielkie walory intelektualne w III RP
szczególnie przez jej reformatołów, aż ciśnie się na usta wielkie
powiwedzenie: Jestem za a nawet przeciw. Jeast to własnie typowy przykład, jak
należy rozumieć pseudo państwo demokratyczne i jak należy pojmować pseudo
apolityczność kościoła. Synonimem tego zjawiska niech bedzie serwowana o tyle
wzniosła co bezmyślna parafraza "Przekazcie sobie znak pokoju" :-))

[Gość: BO]

Nie martw sie, nie mam z tego zadnego zysku. Nie obawiam sie potepienia bo
nawet jesli Bog istnieje to jest to Bog milosci. Obawiam sie jednak o
czlowieczenswo ktore atakuje ludzi jako podludzi. Sklonnosc ludzkosci do
autodestrukcji, nihilizmu wrogosc wobec wszelkich wartosci jest pochodna
wolnosci wyboru. Chrystus nie mial zludzen ze zrobimy dobry uzytek z wolnosci.
Ja tez. Sa ludzie ktorzy dobrowolnie uzywaja rowni pochylej. Nie moge temu
zapobiec. Szczesliwej podrozy!!!!! Ciagle wierze ze sie wam uda.


Gość portalu: Ed napisał(a):

> Dobrym argumentem zarówno przeciw religiantom jaki i ateuszom jest argument
> Pascala: "Zyskujecie wszystko wierząc i niczego nie zyskujecie nie wierząc".
> Nie przemawia to jednak na rzecz jakiejkolwiek religii bardziej, niż innej.
> Dziwna jest w tym wszystkim podnoszona instytucja religii, która do tego
> stopnia zdominowała człowieka, że o nim w niby tak wyważonym poście BO
trudno
> mówić jest przez przysłowiową angielską mgłę. Metoda ta sama, tylko
> indoktrynacja inna :o((. Zresztą historia Rzymu potwierdza, że katakumby są
> chyba najlepszym miejscem dla fanatyków.
>
> Gość portalu: BO napisał(a):
>
> > Dla mnie jeden wart drugiego. A przy okazji: urodzilem sie poza Polska
> > i dopiero mam zamiar zostac katolikiem z przekonania. Tacy jak ty,
> > Tomson, Hitler, Kraken, Stalin przekonali mnie ze szatan istnieje.
> > Tylko jeden czlowiek kazal kochac takich jak ty. Nie rozumiem go ale
> > podziwiam.
> >
> >
> >
> >
> > --------------
> > Jes´li uwaz˙asz z˙e zapatrzenie hinduskich studentów
> > Autor: [e-mail]
> > Data: 03-06-2003 00:03
> >
> > + odpowiedz na list
> >
> > + odpowiedz cytuja˛c
> > ------------------------------------------------------------------------
> > w hitlera nie jest godne pote˛pienia to twoja sprawa. Ja tepie˛ faszyzm
> > bezwzgle˛du na to kto go wyznaje.
> >

[Gość: Ed]

Gość portalu: BO napisał(a):

> Nie martw sie, nie mam z tego zadnego zysku. Nie obawiam sie potepienia bo
> nawet jesli Bog istnieje to jest to Bog milosci.
Ed. Czy chodzi Ci o tę milość wypraktykowaną m.in. na papieżu Formozusie?. W
razie czego podrzucę Ci jeszcze parę innych boskich dowodów milości z tego
podwórka.

> Obawiam sie jednak o czlowieczenswo ktore atakuje ludzi jako podludzi.
> Sklonnosc ludzkosci do autodestrukcji, nihilizmu wrogosc wobec wszelkich
> wartosci jest pochodna wolnosci wyboru.
Ed. Aż ciśnie się na usta to "swoje podwórko" Śwętej Inkwizycji. Faktycznie -
pełna demokratyczna wolność wyboru według zasad kościelnych :((.

> Chrystus nie mial zludzen ze zrobimy dobry uzytek z wolnosci.
> Ja tez. Sa ludzie ktorzy dobrowolnie uzywaja rowni pochylej. Nie moge temu
> zapobiec. Szczesliwej podrozy!!!!! Ciagle wierze ze sie wam uda.
Ed. A czy jego następcy łącznie z JP2 mieli kiedykolwiek jakąś inną wizję? Nie
uznawanie praw człowieka przez Watykan potwierdził wielokrotnie panujący już
od 25 lat na tym tronie. Chcesz zapobiec tym zmianom? Czyżby nowy Nietzsche
nam nastał tym razem w wydaniu nie rasowym a katolickim?

BO ty ciemniaku z klapkami na oczach.

[pstateista]

Fundamentalizm religijny jest tak samo zły jak nazizm. W imię katolickiego boga
zabito więcej ludzi niż w imię nazizmu. Uważam że dzidiejszych neonazistów
trzeba tępić z taką samą surowością jak kler, który rozkrada Polskę na grube
miliardy. A UE pomoże nam w zwalczaniu czarno-fioletowej mafii.

[Gość: BO]

Zgadzam sie ze fundamentalizm jest zly, i ty jestes tego przykladem.
KK wydaje mi sie bardzo umiarkowana instytucja.


pstateista napisał:

> Fundamentalizm religijny jest tak samo zły jak nazizm. W imię katolickiego
boga
>
> zabito więcej ludzi niż w imię nazizmu. Uważam że dzidiejszych neonazistów
> trzeba tępić z taką samą surowością jak kler, który rozkrada Polskę na grube
> miliardy. A UE pomoże nam w zwalczaniu czarno-fioletowej mafii.

Akurat rydzykową rozgłośnię lubię, bo jest to

[pstateista]

najlepszy czarny humor w eterze. Chociaż RM powinno być dozwolone od 18 lat
(albo nawet od dwudziestu paru) by wykrzywić młodego umysłu na jakieś zboczone
poglądy.
A dni katolandu są już policzone. Dzięki ateistycznej UE wyplenimy całe
czarno-fioletowe tałatajstwo z naszego kraju i będziemy święcką Rzeczpospolitą,
jednym z 6 największych państw ateistyczno-socjalistycznego Europejskiego
Supermocarstwa.

[Gość: BO]

Juz od 2 tysiecy lat tak pieprza.


pstateista napisał:

> najlepszy czarny humor w eterze. Chociaż RM powinno być dozwolone od 18 lat
> (albo nawet od dwudziestu paru) by wykrzywić młodego umysłu na jakieś
zboczone
> poglądy.
> A dni katolandu są już policzone. Dzięki ateistycznej UE wyplenimy całe
> czarno-fioletowe tałatajstwo z naszego kraju i będziemy święcką
Rzeczpospolitą,
>
> jednym z 6 największych państw ateistyczno-socjalistycznego Europejskiego
> Supermocarstwa.

[Gość: Ed]

Gość portalu: Anna Kozlowska napisał(a):
> Miroslaw Krupinski:
>
> ofiarom oszustw
> ...
Jeżeli to jest ten sam Krupiński z olsztyńskiego etosu solidarności, to
przybliż bardziej jego postać. Mnie na jej wspomnienie opanowują niezbyt
przyjemne odruchy biologiczne. Chyba że wszystko to robione było w warunkach
(cytuję za autorem postu):

> "Kiedy przetrzecie skacowane oczy..."

Na jakikolwiek płacz za późno a śmiech już nie jest na miejscu.

[Gość: Ed]

A może dasz jakiś przykład, kiedy on budował Naszą Ojczyznę? Chyba że wzorem
wypowiedzi jednego z forumowiczów (nie będe szukał ktorego) patriotą w
kościele mógł być tylko jakis agent, a "reszta" to byli bardzo poważani
ludzie :-))

Od Sciegiennego po Skarge i Wojtyle...

[Gość: BO]

Masz cala mase polskich patriotow wsrod ksiezy. Poza tym KK jest instytucja
uniwersalna i stara sie wnosic wklad we wszystkie kraje w ktorych dziala.


Gość portalu: Ed napisał(a):

> A może dasz jakiś przykład, kiedy on budował Naszą Ojczyznę? Chyba że wzorem
> wypowiedzi jednego z forumowiczów (nie będe szukał ktorego) patriotą w
> kościele mógł być tylko jakis agent, a "reszta" to byli bardzo poważani
> ludzie :-))

[Gość: Ed]

Gość portalu: BO napisał(a):

> Masz cala mase polskich patriotow wsrod ksiezy. Poza tym KK jest instytucja
> uniwersalna i stara sie wnosic wklad we wszystkie kraje w ktorych dziala.
>
>
> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> > A może dasz jakiś przykład, kiedy on budował Naszą Ojczyznę? Chyba że wzor
> > em wypowiedzi jednego z forumowiczów (nie będe szukał ktorego) patriotą w
> > kościele mógł być tylko jakis agent, a "reszta" to byli bardzo poważani
> > ludzie :-))

Ed. Fiu, fiu.... Ks. Piotr Ściegienny został ścięty z woli kilku szlachetków
czy urzędników kościelnych? Może parę kazań świetokrzyskich?
Silisz się na eurudycję po raz kolejny sprzatając śmieci swojej wiedzy.

> Poza tym KK jest instytucja uniwersalna
Ed. To fakt. Od rozgrabiania Konstantynopola do rozgrabiania Polski. Cały czas
kościół jest ten sam i te same metody. Proponuje pielgrzymke - najlepiej
pieszą - do watykanu i zapoznanie sie z historią tych oslawionych zabytków.
Np. źródła finansowania bazyliki...

i stara sie wnosic wklad we wszystkie kraje w ktorych dziala.
Ed. O tak. Wklad katolicyzmu w renowację kultury indonezji jest słynny na
całym swiecie. Przykrość polega na tym, że juz coraz mniej jest takich dzikich
krajów. Zresztą do tego wpływu mozemy dorzucić parę innych ciekawych wątków
zaczynając od indian po przez wyrżnięcie Prusów przez wsparcie Chorwatów w
czasie II wojny swiatowej. Same sukcesy. A m może powiesz, jak to sie stalo,
ze szereg zbrodniarzy hitlerowskich poszukiwanych orzez caly swiat wywędrowało
do Ameryki Południowej via Watykan?

Pozostaje pogratulować mi tylko dobrego samopoczucia się. Narodził się
kolejny "flisak" :-((

[Gość: BO]

"Ed. Fiu, fiu.... Ks. Piotr S´ciegienny zosta? s´cie˛ty z woli kilku szlachetków
czy urze˛dników kos´cielnych? Moz˙e pare˛ kazan´ s´wietokrzyskich?
Silisz sie˛ na eurudycje˛ po raz kolejny sprzataja˛c s´mieci swojej wiedzy."

BO: Widze ze ci nie w smak. Wiec dorzuce Popieluszke. Zapewne wg.
ciebie Piotrowski to wzorzec moralny i partiota.

Ed. O tak. Wklad katolicyzmu w renowacje˛ kultury indonezji jest s?ynny na
ca?ym swiecie. Przykros´c´ polega na tym, z˙e juz coraz mniej jest takich
dzikich krajów.

BO: Jednak Wschodni Timor prawie w calosci przeszedl na katolicyzm. A
o wkladzie Indonezji i islamu wie kazdy... Nie licze tysiecy protestantow
wyrznietych na Molukkach.

Ed: Zreszta˛ do tego wp?ywu mozemy dorzucic´ pare˛ innych ciekawych
wa˛tków zaczynaja˛c od indian po przez wyrz˙nie˛cie Prusów

BO: To co piszesz to zwylke popluczyny bez kontekstu historycznego.
Wyrzniecie Indian to Cortez, Pizzarro i amerykanscy protestanci.
Cortez byl chciwy ale Aztekowie poswiecajac 50000 ludzi rocznie
(wyrywajac im serca), nie byli zdaniem Corteza warci istnienia jako
cywilizacja.

"Wyrzynanie Prusow" zaczelo sie od wyrzynania przez Prusow, a skonczylo
na wyrzynaniu Krzyzakow przez katolikow (widzisz ze to nie jest takie
uproszczone).

Ed: przez wsparcie Chorwatów w czasie II wojny swiatowej.

BO: To akurat nie jest mi dobrze znane. Wiem ze Chorwaci byli faszystami.


Same sukcesy. A m moz˙e powiesz, jak to sie stalo, ze szereg zbrodniarzy
hitlerowskich poszukiwanych orzez caly swiat wywe˛drowa?o do Ameryki
Po?udniowej via Watykan?

BO: Slyszalem takie historie nie widzialem ZADNYCH dowodow.
Widzialem dowody podziekowac Piusowi XII przez Zydow a nastepnie
zrobienie z niego antysemity i zbrodniarza wojennego.

Ed: Pozostaje pogratulowac´ mi tylko dobrego samopoczucia sie˛.
Narodzi? sie˛ kolejny "flisak" :-((

BO: nawzajem!!!!

[Gość: Ed]

Gość portalu: BO napisał(a):

Po pierwsze zainstalowanie polskiej czcionki do dyskusji na polskim portalu
jest nie tylko objawem smaku. Uniknąłbyś błędów w kopiowaniu tekstu, skoro nie
potrafisz odpowiedzieć wprost.

> > "Ed. Fiu, fiu.... Ks. Piotr S´ciegienny zosta? s´cie˛ty z woli kilku
> > szlachetków czy urze˛dników kos´cielnych? Moz˙e pare˛ kazan´
> > s´wietokrzyskich?
> > Silisz sie˛ na eurudycje˛ po raz kolejny sprzataja˛c s´mieci swojej
> > wiedzy."
> BO: Widze ze ci nie w smak. Wiec dorzuce Popieluszke. Zapewne wg.
> ciebie Piotrowski to wzorzec moralny i partiota.
Ed. Jak widzę, wyrafinowany smak dopisuje w całej rozciąglości. Więc dla
rozkoszy takiego podniebienia podrzucę kawałek z historii papieży:
"Stefan VI (VII) (896 - 897) zwołał "trupi" synod potępiający papieża
Formozusa. Kazał odciąć zmarłemu palce prawej ręki, którymi udzielił
błogosławieństwa, a nagie zwłoki wrzucić do Tybru. Wywołało to zamieszki ludu
rzymskiego, zakończone uduszeniem papieża".
Na temat gustów i smaku sie nie dyskutuje. Ale na osobistą prośbę mogę jeszcze
dorzucić co nieco ;o((. Smacznego.


> > Ed. O tak. Wklad katolicyzmu w renowacje˛ kultury indonezji jest s?ynny na
> > ca?ym swiecie. Przykros´c´ polega na tym, z˙e juz coraz mniej jest takich
> > dzikich krajów.
> BO: Jednak Wschodni Timor prawie w calosci przeszedl na katolicyzm.
> A o wkladzie Indonezji i islamu wie kazdy... Nie licze tysiecy protestantow
> wyrznietych na Molukkach.
Ed. Na temat wielkiego wkładu katolicyzmu we wszystkich krajach, w których on
działa, bardzo rzeczowo odpowiedział Truman w Liście do papieża Piusa XII.
Z jego treścią możesz zapoznać się na stronie:
www.racjonalista.pl/kk.php/s,1566
> > Ed: Zreszta˛ do tego wp?ywu mozemy dorzucic´ pare˛ innych ciekawych
> > wa˛tków zaczynaja˛c od indian po przez wyrz˙nie˛cie Prusów
> BO: To co piszesz to zwylke popluczyny bez kontekstu historycznego.
> Wyrzniecie Indian to Cortez, Pizzarro i amerykanscy protestanci.
> Cortez byl chciwy ale Aztekowie poswiecajac 50000 ludzi rocznie
> (wyrywajac im serca), nie byli zdaniem Corteza warci istnienia jako
> cywilizacja.
Ed. I w to wierzysz na słowo :-)). Cortez z ramienia katolickiej Hiszpanii
miał oczywiście prawo do decydowania, jaka cywilizacja jest warta istnienia.
Czy nie uważasz, że tak pojmowany katolicyzm staje się zakałą ludzkości?

> "Wyrzynanie Prusow" zaczelo sie od wyrzynania przez Prusow, a skonczylo
> na wyrzynaniu Krzyzakow przez katolikow (widzisz ze to nie jest takie
> uproszczone).
Ed. Powiedz bardziej precyzyjnie. Skończyło się to wyrzynaniem katolików praez
katolików przy pełnej akcepracji Watykanu. I wszystko to w imię tego samego
Boga. Jak dla mnie, możesz to nazwać nawet tolerancją po katolicku. Na temat
roli kościoła od średniowiecza możesz sobie poczytać w bardzo przystępnie
napisanej pozycji „Historia Kościoła” autorstwa L. Rogier, R. Aubert, M.
Knowles ("Kolejnym zagadnieniem ukazującym rolę kościoła w średniowiecznej
Europie są wyprawy krzyżowe. Papiestwo pod koniec XI wieku stanęło przed
niebywałą szansą podniesienia swojego autorytetu oraz rozszerzenia swego
wpływu na tereny bliskiego wschodu i cesarstwa bizantyjskiego...").
Jakiekolwiek ubarwianie tak przecież wzniosłych zasług staje się już
bezcelowe.


> > Ed: przez wsparcie Chorwatów w czasie II wojny swiatowej.

> BO: To akurat nie jest mi dobrze znane. Wiem ze Chorwaci byli faszystami.
Ed. A szkoda. To rzeczywiście nie wiele wiesz na temat zasług faszyzmu
katolickiego, któremu Stary Testament wskazał drogę do tej ideologii.
Terror i przymus w wyznawaniu mojżeszowego boga, oraz jego kult, były
obowiązkiem od zarania.
Następca Jezusa, Piotr apostoł, rzekomy pierwszy papież, kontynuując metody
swojego Nauczyciela, zabija pewne małżeństwo za odstępstwo od zasad
obowiązujących w chrześcijańskiej komunie.
Taki był debiut chrześcijaństwa, początki "etyki" katolickiej i "miłości
bliźniego". A później? Pomijając cały szereg wydarzeń, wspomnę papieża
Innocenty III (1198-1216) zwołał do Lateranu w roku 1215 sobór, na którym
m.in. potępiono głosy żądające praw dla ubogich. Kler przypisał sobie
przywilej pobierania dziesięcin i danin. Doskonały zwrot ideologiczny kościoła
w kierunku mamony dzieki teoriom gloszonym przez św. Tomaszowi z Akwinu.

> > Ed. Same sukcesy. A m moz˙e powiesz, jak to sie stalo, ze szereg
> > zbrodniarzy hitlerowskich poszukiwanych orzez caly swiat wywe˛drowa?o do
> > Ameryki Po?udniowej via Watykan?

> BO: Slyszalem takie historie nie widzialem ZADNYCH dowodow. Widzialem dowody
> podziekowac Piusowi XII przez Zydow a nastepnie zrobienie z niego antysemity
> i zbrodniarza wojennego.
Ed. Boga w wydaniu katolickim też nie widziałeś a wierzysz przekazom. Czy
można to nazwać inaczej, jak patologicznym katolicyzmem? Chyba nie powiesz mi,
że publiczne eksponowanie swej wiary w miejscach publicznych, zakładach pracy
czy obwieszanie symbolami wiary wszystkiego, co nie zostało w ten sposób
zaznaczone jest zjawiskiem normalnym. Narusza to przecież prawo innych osób do
wolności i spokoju.

Poucz się trochę chłopcze, zanim zaczniesz dyskutować o sprawach, o których
nie masz pojęcia. Po między własnymi czy zindoktrynowanymi wizjami jedynie
słusznej racji a rzeczywistością, jest róznica empirycznie namacalna.
Kościół katolicki tradycyjnie stawiał swoją "Tradycję" ponad Biblię i
przeciwiał się wolnemu dostępowi do Słowa Bożego. Po raz pierwszy Biblia
została umieszczona w indeksie ksiąg zakazanych na mocy postanowienia Soboru w
Tuluzie w roku 1229 (Reakcja wobec Waldensów).
Ponad 300 lat później Sobór Trydencki utrzymał w mocy powyższe postanowienie.
Dodatkowo dodano do niego karę anatemy dla każdego, kto sprzeciwił by się temu
postanowieniu. Kary groziły tym, którzy posiadaliby lub rozpowszechnialiby
Biblię.
Ale to już na prawdę mineło i nie bój się sięgnąć samodzielnie do źródeł tej
wiary. Nie słyszałem także o jakimkolwiek odradzaniu się świetej inkwizycji.

[Gość: BO]

Gos´c´ portalu: Ed napisa?(a):

> Gos´c´ portalu: BO napisa?(a):
>
> Po pierwsze zainstalowanie polskiej czcionki do dyskusji na polskim
portalu
> jest nie tylko objawem smaku. Unikna˛?bys´ b?e˛dów w kopiowaniu
tekstu, skoro nie
> potrafisz odpowiedziec´ wprost.
>
> > > "Ed. Fiu, fiu.... Ks. Piotr S´ciegienny zosta? s´cie˛ty z woli kilku
> > > szlachetków czy urze˛dników kos´cielnych? Moz˙e pare˛ kazan´
> > > s´wietokrzyskich?
> > > Silisz sie˛ na eurudycje˛ po raz kolejny sprzataja˛c s´mieci swojej
> > > wiedzy."
> > BO: Widze ze ci nie w smak. Wiec dorzuce Popieluszke. Zapewne wg.
> > ciebie Piotrowski to wzorzec moralny i partiota.
> Ed. Jak widze˛, wyrafinowany smak dopisuje w ca?ej rozcia˛glos´ci.
Wie˛c dla
> rozkoszy takiego podniebienia podrzuce˛ kawa?ek z historii papiez˙y:
> "Stefan VI (VII) (896 - 897) zwo?a? "trupi" synod pote˛piaja˛cy papiez˙a
> Formozusa. Kaza? odcia˛c´ zmar?emu palce prawej re˛ki, którymi
udzieli?
> b?ogos?awien´stwa, a nagie zw?oki wrzucic´ do Tybru. Wywo?a?o to
zamieszki ludu
> rzymskiego, zakon´czone uduszeniem papiez˙a".
> Na temat gustów i smaku sie nie dyskutuje. Ale na osobista˛ pros´be˛
moge˛ jeszcze
> dorzucic´ co nieco ;o((. Smacznego.

CZEGO TO DOWODZI??? WHAT IS YOUR POINT???
Bylo duzo skorumpowanych papiezy i antypapiezy.
Z kochankami i bekartami. Ja to wszystko wiem.
Kosciol jest pelen ulomnych ludzi. Tylko ateisci sa doskonali.


swiecie. Przykros´c´ polega na tym, z˙e juz coraz mniej jest ta

> Ed. Na temat wielkiego wk?adu katolicyzmu we wszystkich krajach, w
których on
> dzia?a, bardzo rzeczowo odpowiedzia? Truman w Lis´cie do papiez˙a
Piusa XII.
> Z jego tres´cia˛ moz˙esz zapoznac´ sie˛ na stronie:
> <a

CZYTALEM TEN LIST. CZEGO ON DOWODZI? Babtysci twierdza ze nie
ma ewolucji a swiat byl stworzony 5000 lat temu i papiez jest
antychrystem. Czy uwazasz ich za obiektywne zrodlo????

.
> Ed. I w to wierzysz na s?owo :-)). Cortez z ramienia katolickiej
Hiszpanii

Cortez byl awanturnikiem. NIE MIAL ZADNEGO MANDATU HISZPANII!!!
Krol poslal ekspedycje karna zeby go aresztowac. W tej zreszta ekspedycji
byl kucharz chory na ospe ktora zniszczyla miliony indian. Potem taki Edzio
pisze ze to KK ich zniszczyl. Cortez zostal vice-Royem dopiero po tym jak
ekspedycja karna sie nie udala, a on mial Aztekow pod nogami. Fakty
dokonane a nie diabelski spisek KK!!!!


Ed. Powiedz bardziej precyzyjnie. Skon´czy?o sie˛ to wyrzynaniem
katolików praez
> katolików przy pe?nej akcepracji Watykanu. I wszystko to w imie˛ tego
samego
> Boga. Jak dla mnie, moz˙esz to nazwac´ nawet tolerancja˛ po
katolicku.

Krzyzacy, tak jak Templariusze i inni krzyzowcy wymkneli sie spod kontroli
KK. Krzyzacy czuli sie tak niesprawiedliwie potraktowani ze w koncu
przszli na protestantyzm. Nie upraszczaj!!!!!


Naste˛pca Jezusa, Piotr aposto?, rzekomy pierwszy papiez˙, kontynuuja˛c
metody
> swojego Nauczyciela, zabija pewne ma?z˙en´stwo za odste˛pstwo od
zasad
> obowia˛zuja˛cych w chrzes´cijan´skiej komunie.

BO: On ich nie zabija. To byl typowy atak serca. Mozna myslec ze byli
pod stressem.



&
> > BO: Slyszalem takie historie nie widzialem ZADNYCH Ed. Boga
w wydaniu katolickim tez˙ nie widzia?es´ a wierzysz przekazom. Czy
> moz˙na to nazwac´ inaczej, jak patologicznym katolicyzmem? Chyba
nie powiesz mi,
> z˙e publiczne eksponowanie swej wiary w miejscach publicznych,
zak?adach pracy
> czy obwieszanie symbolami wiary wszystkiego, co nie zosta?o w ten
sposób
> zaznaczone jest zjawiskiem normalnym. Narusza to przeciez˙ prawo
innych osób do
> wolnos´ci i spokoju.

BO: Twoja obsesja jest naruszeniem mojego spokoju. Dookola widze
rozmaite koscily i swiatynie. Moj wspolpracownik ma duzy posag Buddy
na biurku. Jakos mi to nie przeszkadza. Najgorsi sa fanatycy do ktorych nic
nie dociera. Oczywiscie istnieja i w KK i po drugiej stronie. Ty jestes tego
przykladem.



> Poucz sie˛ troche˛ ch?opcze, zanim zaczniesz dyskutowac´ o
sprawach, o których
> nie masz poje˛cia. Po mie˛dzy w?asnymi czy zindoktrynowanymi
wizjami jedynie

BO: No wlasnie zakompleksiony biedaku. Zylem wsrod roznych kultur i
ludzi. Uczylem sie wiecej niz ty (nie bede sie wychwalal tytulami
akademickimi). Nigdy nie mialem obsesyjnej agresji w twoim stylu.
Porownalem katolicyzm ze wszystkimi mozliwymi religiami. ZAWSZE
WYPADAL NA KORZYSC jako potezna sila cywilizujaca barbarzynskie
czlowieczenstwo. Pamietaj jaka Europe przejelo chrzescijanstwo (w
wiekszosci barbarzynska). Islam przejal cywilizacje perska, indyjska,
grecka i egipska. Nie da sie wytlumaczyc fenomenu Europy bez wkladu
kosciola.



> s?usznej racji a rzeczywistos´cia˛, jest róznica empirycznie
namacalna.
> Kos´ció? katolicki tradycyjnie stawia? swoja˛ "Tradycje˛" ponad Biblie˛
i
> przeciwia? sie˛ wolnemu doste˛powi do S?owa Boz˙ego. Po raz
pierwszy Biblia
> zosta?a umieszczona w indeksie ksia˛g zakazanych na mocy
postanowienia Soboru w
> Tuluzie w roku 1229 (Reakcja wobec Waldensów).
> Ponad 300 lat póz´niej Sobór Trydencki utrzyma? w mocy powyz˙sze
postanowienie.
> Dodatkowo dodano do niego kare˛ anatemy dla kaz˙dego, kto
sprzeciwi? by sie˛ temu
> postanowieniu. Kary grozi?y tym, którzy posiadaliby lub
rozpowszechnialiby
> Biblie˛.
> Ale to juz˙ na prawde˛ mine?o i nie bój sie˛ sie˛gna˛c´ samodzielnie
do z´róde? tej
> wiary. Nie s?ysza?em takz˙e o jakimkolwiek odradzaniu sie˛ s´wietej
inkwizycji.



MOJ BOZE. Protestanci samodzielnie interpretowali biblie i dzielili sie na
coraz mniejsze sekty, plonely stosy Kalwinskie, zabijano chlopstwo w imie
luteranizmu. Kosciol chcial temu zapobiec. Prawda, ze powinien uzywac
glownie perswazji. Ale na niektorych nie dziala zadna perswazja.

[Gość: Ed]

Gość portalu: BO napisał(a):

> CZEGO TO DOWODZI??? WHAT IS YOUR POINT???
> Bylo duzo skorumpowanych papiezy i antypapiezy.
> Z kochankami i bekartami. Ja to wszystko wiem.
> Kosciol jest pelen ulomnych ludzi. Tylko ateisci sa doskonali.
Ed. Dowodzi to tego, że katolicyzm ukształtowali tacy własnie ludzie.

> CZYTALEM TEN LIST. CZEGO ON DOWODZI? Babtysci twierdza ze nie
> ma ewolucji a swiat byl stworzony 5000 lat temu i papiez jest
> antychrystem. Czy uwazasz ich za obiektywne zrodlo????
Ed. Benedyktyn, Alberano Desiderio obliczył w roku 1705, że od
stworzenia świata, w niebie znalazło się 111 111 111 000 dusz ludzkich.
Na skutek buntu Lucyfera, ubyła trzecia część, czyli 37 037 037 000.
Jego zdaniem, po rewolcie pozostało w niebie 74 074 074 000 katolickich
duszyczek.
Dowodzi to zapewne o wybitnym wkładzie intelektualnym tego środowiska w
rozwójludzkości na tym ziemskim padole :-))

> Cortez byl awanturnikiem. NIE MIAL ZADNEGO MANDATU HISZPANII!!!
> Krol poslal ekspedycje karna zeby go aresztowac. W tej zreszta ekspedycji
> byl kucharz chory na ospe ktora zniszczyla miliony indian. Potem taki Edzio
> pisze ze to KK ich zniszczyl. Cortez zostal vice-Royem dopiero po tym jak
> ekspedycja karna sie nie udala, a on mial Aztekow pod nogami. Fakty
> dokonane a nie diabelski spisek KK!!!!
Ed. On nie winien, ona winna...
Różnica między niby "ucywilizowanym" wyznaniem papieskim a "dzikusami" polega
jedynie na tym, że w wyznaniu rzymskim, czci się przypadkowe "kawałki", w
żadnym razie nie należące do określonej postaci (np. 40 kg gwoździ, którymi
ukrzyzowano Jezusa), a u "dzikusów" otacza się kultem świętym autentyczne
szczątki praprzodka.

> Krzyzacy, tak jak Templariusze i inni krzyzowcy wymkneli sie spod kontroli
> KK. Krzyzacy czuli sie tak niesprawiedliwie potraktowani ze w koncu
> przszli na protestantyzm. Nie upraszczaj!!!!!
Ed. A więc również i taka spuścizna zaszczepionej cywilizacji chrześcijańskiej
nie słusznie przypisywana jest wartościom prezentowanym przez Watykańczyków?
Czy postepowanie papieży nie jest czasem bardziej drastyczne od postepowania
Corteza, ktorego chcesz potraktować jako wyjątkowo nie przystający odprysk od
ogólnie pozytywnych przecież wszczepianych wartości?

> BO: On ich nie zabija. To byl typowy atak serca. Mozna myslec ze byli
> pod stressem.
Ed. Dysponujesz zapewne w tym zakresie orzeczeniem lekarskim. Czy nie
wystawiał ich ten sam lekarz, który udowodnił Wałęsewiczowi pomroczność jasną?

> BO: Twoja obsesja jest naruszeniem mojego spokoju. Dookola widze
> rozmaite koscily i swiatynie. Moj wspolpracownik ma duzy posag Buddy
> na biurku. Jakos mi to nie przeszkadza. Najgorsi sa fanatycy do ktorych nic
> nie dociera. Oczywiscie istnieja i w KK i po drugiej stronie. Ty jestes tego
> przykladem.
Ed. Dziękuję za uznanie.
Wiadomym jest, ile fałszerstw, zabobonów i wierzeń, spreparowano w tysiącznych
ilościach, nie wyłączając tu również relikwii.
Ale w tym wszystkim najważniejsze były cuda, cuda i jeszcze raz cuda...
Nimi wytłumacyć mozna wszystko.



> BO: No wlasnie zakompleksiony biedaku. Zylem wsrod roznych kultur i
> ludzi. Uczylem sie wiecej niz ty (nie bede sie wychwalal tytulami
> akademickimi). Nigdy nie mialem obsesyjnej agresji w twoim stylu.
> Porownalem katolicyzm ze wszystkimi mozliwymi religiami. ZAWSZE
> WYPADAL NA KORZYSC jako potezna sila cywilizujaca barbarzynskie
> czlowieczenstwo. Pamietaj jaka Europe przejelo chrzescijanstwo (w
> wiekszosci barbarzynska). Islam przejal cywilizacje perska, indyjska,
> grecka i egipska. Nie da sie wytlumaczyc fenomenu Europy bez wkladu
> kosciola.
Ed. Rozumiem, że życie wśród różnych kultur tak ubogaciły jaźń, że dostrzegasz
juz tylko igrzyska. A sluzyc temu może wszystko, co się nawinie. Święty
Wojciech (ok. 955-997) patron Polski, praski biskup, którego wygnano z
Czech w roku 995, a do Polski przybył w roku 966, leży w dwóch kompletnych
egzemplarzach: w kościele św. Wita na Hradczanach w Pradze i w katedrze
gnieźnieńskiej.
Poza tym były jeszcze dwie jego głowy, pięć nóg i sześć ramion. Jedna noga i
ramię znajdowały się Trzemesznie. Jedno ramię Bolesław Chrobry miał darować
niemieckiemu cesarzowi, Ottonowi II (955-983).
Osiągnięcia te są efektami bardzo długotrwałej i owocnej nauki. W końcu w
cyrku też słonia ucza tańczyć.

> MOJ BOZE. Protestanci samodzielnie interpretowali biblie i dzielili sie na
> coraz mniejsze sekty, plonely stosy Kalwinskie, zabijano chlopstwo w imie
> luteranizmu. Kosciol chcial temu zapobiec. Prawda, ze powinien uzywac
> glownie perswazji. Ale na niektorych nie dziala zadna perswazja.
Ed. Perswazja pozbawiona logiki trafiać może tylko w określonej sytuacji i
określonym środowisku. Weź NT do reki i powiedz, ile z chrzescijaństwa zostało
w katolicyźmie? Przecież obowiązujące kanony w krk nie mają nic wspólnego z
chrześcijaństwem. 128 nóg Jana Chrzciciela występujące w osiągnieciach nauki i
praktyki kościelnej wydają sie całkowicie potwierdzać te
nieocenione "wartości" a dogmaty koscielne współbrzmią z nimi wręcz doskonale.
Rozumiem, że na pewnym poziomie rozważań filozoficznych, każda mara może
okazać się jawą ;o)).

[Gość: BO]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Gość portalu: BO napisał(a):
>
> > CZEGO TO DOWODZI??? WHAT IS YOUR POINT???
> > Bylo duzo skorumpowanych papiezy i antypapiezy.
> > Z kochankami i bekartami. Ja to wszystko wiem.
> > Kosciol jest pelen ulomnych ludzi. Tylko ateisci sa doskonali.
> Ed. Dowodzi to tego, że katolicyzm ukształtowali tacy własnie ludzie.

BO:Bzdura, katolicyzm to doktryna a ludzie sa tacy sami jak inni.


> > CZYTALEM TEN LIST. CZEGO ON DOWODZI? Babtysci twierdza ze nie
> > ma ewolucji a swiat byl stworzony 5000 lat temu i papiez jest
> > antychrystem. Czy uwazasz ich za obiektywne zrodlo????
> Ed. Benedyktyn, Alberano Desiderio obliczył w roku 1705, że od
> stworzenia świata, w niebie znalazło się 111 111 111 000 dusz ludzkich.
> Na skutek buntu Lucyfera, ubyła trzecia część, czyli 37 037 037 000.
> Jego zdaniem, po rewolcie pozostało w niebie 74 074 074 000 katolickich
> duszyczek.
> Dowodzi to zapewne o wybitnym wkładzie intelektualnym tego środowiska w
> rozwójludzkości na tym ziemskim padole :-))

Doloz do tego MichaelAngela, Kopernika, Galileusza, Kartezjusza, Leonardo da
Vinci, von Neumanna (tego od komputerow): to wszystko byli katolicy.


> > Cortez byl awanturnikiem. NIE MIAL ZADNEGO MANDATU HISZPANII!!!
> > Krol poslal ekspedycje karna zeby go aresztowac. W tej zreszta ekspedycji
> > byl kucharz chory na ospe ktora zniszczyla miliony indian. Potem taki Edzi
> o
> > pisze ze to KK ich zniszczyl. Cortez zostal vice-Royem dopiero po tym jak
> > ekspedycja karna sie nie udala, a on mial Aztekow pod nogami. Fakty
> > dokonane a nie diabelski spisek KK!!!!

Ed. On nie winien, ona winna...

BO: CZYLI BRAK ODPOWIEDZI!!!

> Różnica między niby "ucywilizowanym" wyznaniem papieskim a "dzikusami"
polega
> jedynie na tym, że w wyznaniu rzymskim, czci się przypadkowe "kawałki", w
> żadnym razie nie należące do określonej postaci (np. 40 kg gwoździ, którymi
> ukrzyzowano Jezusa), a u "dzikusów" otacza się kultem świętym autentyczne
> szczątki praprzodka.

BO: Taka jest opinia dzikusa??? Dzieki.

> > Krzyzacy, tak jak Templariusze i inni krzyzowcy wymkneli sie spod kontroli
>
> > KK. Krzyzacy czuli sie tak niesprawiedliwie potraktowani ze w koncu
> > przszli na protestantyzm. Nie upraszczaj!!!!!
> Ed. A więc również i taka spuścizna zaszczepionej cywilizacji
chrześcijańskiej

BO: To byla spontaniczna mieszanina religii i wladzy cywilnej trudna do
kontroli. Miala byc odpowiedzia na islam, zamienila sie w walke bratobojcza.

> nie słusznie przypisywana jest wartościom prezentowanym przez Watykańczyków?
> Czy postepowanie papieży nie jest czasem bardziej drastyczne od postepowania
> Corteza, ktorego chcesz potraktować jako wyjątkowo nie przystający odprysk
od
> ogólnie pozytywnych przecież wszczepianych wartości?
>
> > BO: On ich nie zabija. To byl typowy atak serca. Mozna myslec ze byli
> > pod stressem.
> Ed. Dysponujesz zapewne w tym zakresie orzeczeniem lekarskim. Czy nie
> wystawiał ich ten sam lekarz, który udowodnił Wałęsewiczowi pomroczność
jasną?

BO: Co ty proponujesz? Czary?



> Ale w tym wszystkim najważniejsze były cuda, cuda i jeszcze raz cuda...
> Nimi wytłumacyć mozna wszystko.

CZY CUDA????

> > BO: No wlasnie zakompleksiony biedaku. Zylem wsrod roznych kultur i
> > ludzi. Uczylem sie wiecej niz ty (nie bede sie wychwalal tytulami
> > akademickimi). Nigdy nie mialem obsesyjnej agresji w twoim stylu.
> > Porownalem katolicyzm ze wszystkimi mozliwymi religiami. ZAWSZE
> > WYPADAL NA KORZYSC jako potezna sila cywilizujaca barbarzynskie
> > czlowieczenstwo. Pamietaj jaka Europe przejelo chrzescijanstwo (w
> > wiekszosci barbarzynska). Islam przejal cywilizacje perska, indyjska,
> > grecka i egipska. Nie da sie wytlumaczyc fenomenu Europy bez wkladu
> > kosciola.

Ed. Rozumiem, że życie wśród różnych kultur tak ubogaciły jaźń, że
dostrzegasz juz tylko igrzyska.

????????????????


A sluzyc temu może wszystko, co się nawinie. Święty
> Wojciech (ok. 955-997) patron Polski, praski biskup, którego wygnano z
> Czech w roku 995, a do Polski przybył w roku 966, leży w dwóch kompletnych
> egzemplarzach: w kościele św. Wita na Hradczanach w Pradze i w katedrze
> gnieźnieńskiej.
> Poza tym były jeszcze dwie jego głowy, pięć nóg i sześć ramion. Jedna noga i
> ramię znajdowały się Trzemesznie. Jedno ramię Bolesław Chrobry miał darować
> niemieckiemu cesarzowi, Ottonowi II (955-983).
> Osiągnięcia te są efektami bardzo długotrwałej i owocnej nauki. W końcu w
> cyrku też słonia ucza tańczyć.

MASZ BARDZO WYKRZYWIONE POJECIE O KK. TO TY POWINIENES SIE PODUCZYC.


> > MOJ BOZE. Protestanci samodzielnie interpretowali biblie i dzielili sie na
> > coraz mniejsze sekty, plonely stosy Kalwinskie, zabijano chlopstwo w imie
> > luteranizmu. Kosciol chcial temu zapobiec. Prawda, ze powinien uzywac
> > glownie perswazji. Ale na niektorych nie dziala zadna perswazja.
> Ed. Perswazja pozbawiona logiki trafiać może tylko w określonej sytuacji i
> określonym środowisku. Weź NT do reki i powiedz, ile z chrzescijaństwa
zostało
> w katolicyźmie? Przecież obowiązujące kanony w krk nie mają nic wspólnego z
> chrześcijaństwem.

POCZYTAJ WIELKICH KONWERTYTOW JAK NEWMAN. ON WIEDZIAL DUZO WIECEJ
O HISTORII KOSCIOLA I DOZNAL SZOKU GDY ODKRYL ZE TO WLASNIE KK
PRZECHOWAL ORTODOKSJE.


128 nóg Jana Chrzciciela występujące w osiągnieciach nauki i
> praktyki kościelnej wydają sie całkowicie potwierdzać te
> nieocenione "wartości" a dogmaty koscielne współbrzmią z nimi wręcz
doskonale.
> Rozumiem, że na pewnym poziomie rozważań filozoficznych, każda mara może
> okazać się jawą ;o)).


NIe ma ani jednej relikwi Jana Chrzciciela. Jego domniemany grob jest
w meczecie. Najwyrazniej skupujesz jakies podejrzane relikwie przez granice
polnocna: Z KALININGRADU (KOENINGSBERGU).

Pozdrawiam.

[Gość: Ed]

Gość portalu: BO napisał(a):

) ) ) ...
) ) Ed. Dowodzi to tego, że katolicyzm ukształtowali tacy własnie ludzie.
) BO:Bzdura, katolicyzm to doktryna a ludzie sa tacy sami jak inni.
Ed. Czyli tak jak wszystko inne powinno podlegać krytycznej weryfikacji a nie
bałwochwalczej jurysdykcji jedynie słusznie zindoktrynowanej racji. Faszyzm i
maoizm, to też doktryny. I też tylko "ludzie" je wykreowali.

n/t listu Trumana:
) ) ) CZYTALEM TEN LIST. CZEGO ON DOWODZI? Babtysci twierdza ze nie
) ) ) ma ewolucji a swiat byl stworzony 5000 lat temu i papiez jest
) ) ) antychrystem. Czy uwazasz ich za obiektywne zrodlo????
) ) Ed. Benedyktyn, Alberano Desiderio obliczył w roku 1705, że od
) ) stworzenia świata, w niebie znalazło się 111 111 111 000 dusz ludzkich.
) ) Na skutek buntu Lucyfera, ubyła trzecia część, czyli 37 037 037 000.
) ) Jego zdaniem, po rewolcie pozostało w niebie 74 074 074 000 katolickich
) ) duszyczek.
) ) Dowodzi to zapewne o wybitnym wkładzie intelektualnym tego środowiska w
) ) rozwójludzkości na tym ziemskim padole :-))
) Doloz do tego MichaelAngela, Kopernika, Galileusza, Kartezjusza, Leonardo da
) Vinci, von Neumanna (tego od komputerow): to wszystko byli katolicy.
Ed. Zaadoptowanie wręcz zaskakujących odkryć mądrości Rig-Wedy prezentowanych
w najstarszym dokumencie indoeuropejskim do potrzeb interpretacji doktryny
(jak to slusznie nazwałeś) katolicyzmu jest również wielkim isiagnięciem
katolicyzmu?
Guantama Budda glosił, że celem ludzkiego życia jest osiągnięcie "nirwany",
wygaszanie wszystkich podniet wynikajacych z intnienia "ego". Pewne
prezentacje tej myśli znajdziemy w "Kazaniu na górze" bardzo zresztą biznesowo
potraktowane przez hierarchie kosciola katolickiego. Obowiązek taki dotyczy
tylko parafian podporządkowanych jedynie celom funkcjonalizmu administracji
kościelnej.
Chrześcijańska doktryna stworzenia z nicości (ex nihilo) nie stanowi żadnego
argumentu ani za bytem ani za niebytem. Dziwnie w tych zasługach
chrześcijańskiego monoteizmu znajduje się analogia do buddyjskiego
pojęcia "anhunja". Dorzućmy do tego dysputy teologiczne chrześcijańskiego
Orygenesa. Nic zatem dziwnego, że kosmiczne bliźnieta w tradycji indian
amerykańskich nie mogły znaleźć uznania w oczach cywilizujacych swiat
katolików. A przecież do kolejnego zdziwienia doprowadza podobieństwo poglądów
indiańskich do dwóch biegunów absolutu w sziwaizmie, dwóch biegunów w
chińskiej metafizyce, dwóch rodzajów nirwany w buddyźmie... Znacznie "lepiej"
brzmią przecież dwie bestie apokalipsy z Objawienia św. Jana.
Tak daleko stosowane uproszczenia - które sam zarzucasz innym - mogą mieć
jakieś znaczenia naukowo-odkrywcze, ale na poziomie parafianina.

) ) Ed. On nie winien, ona winna...
) BO: CZYLI BRAK ODPOWIEDZI!!!
Ed. W tych sprawach ponownie odeślę cię do poglądów Stanisława Cieniawy, który
to znacznie lepiej zrobił, niż mógłbym to wyrazić:
http://www.geocities.com/Paris/Chateau/4765/prawo.htm
Zresztą na forum ten temat został wystarczająco przetrawiony i jeżeli masz
niedosyt informacji na ten temat, to zapoznaj się z wypowiedziami unnych, np:
https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=4460669&a=4460669

) ) Różnica między niby "ucywilizowanym" wyznaniem papieskim a "dzikusami"
) ) polega jedynie na tym, że w wyznaniu rzymskim, czci się
) ) przypadkowe "kawałki", w żadnym razie nie należące do określonej postaci
) ) (np. 40 kg gwoździ, którymi ukrzyzowano Jezusa), a u "dzikusów" otacza się
) ) kultem świętym autentyczne szczątki praprzodka.
) BO: Taka jest opinia dzikusa??? Dzieki.

) ) ) Krzyzacy, tak jak Templariusze i inni krzyzowcy wymkneli sie spod
) ) ) kontroli KK. Krzyzacy czuli sie tak niesprawiedliwie potraktowani ze w
) ) ) koncu przszli na protestantyzm. Nie upraszczaj!!!!!
) ) Ed. A więc również i taka spuścizna zaszczepionej cywilizacji
) ) chrześcijańskiej
) BO: To byla spontaniczna mieszanina religii i wladzy cywilnej trudna do
) kontroli. Miala byc odpowiedzia na islam, zamienila sie w walke bratobojcza.
Ed. Mieliśmy typowy przykład władzy tylko kościelnej. Jeżeli nie wiesz, czym
to się zakończylo, to sięgnij do historii Włoch i Watykanu. Uszczęśliwionych
poddanych władza papieską do takich rozwiązań zapewne podbuntował dawny grecki
Bóg miłości przerobiony na katolickiego diabła :-)). A na przekór wszelkim
przeciwnościom w tym "szczęśliwym" państwie katolickim swoje właściwe miejsce
po obydwu stronach znalazło "Kazanie na Górze" :-)). Czy nie widzisz tu
zapowiedzi następstw szeregu różnych późniejszych wydarzeń, którego chyba
najwyraźniejszym apogeum była tzw. "Rewolucja Radziecka"?
Wydarzenia w Chorwacji dają wyraźny dowód na to, jak zwolennicy tej doktryny
potrafią się uczyć.

) ) ) ) nie słusznie przypisywana jest wartościom prezentowanym przez
) ) ) ) Watykańczyków?
) ) ) ) Czy postepowanie papieży nie jest czasem bardziej drastyczne od
) ) ) ) postepowania Corteza, ktorego chcesz potraktować jako wyjątkowo nie
) ) ) ) przystający odprysk od ogólnie pozytywnych przecież wszczepianych
) ) ) ) wartości?
) ) ) BO: On ich nie zabija. To byl typowy atak serca. Mozna myslec ze byli
) ) ) pod stressem.
) ) Ed. Dysponujesz zapewne w tym zakresie orzeczeniem lekarskim. Czy nie
) ) wystawiał ich ten sam lekarz, który udowodnił Wałęsewiczowi pomroczność
) ) jasną?
) BO: Co ty proponujesz? Czary?
Ed. W tradycji funkcjonowania tej doktryny sa również egzorcyzmy. Co prawda
nie bardzo potrafie odróżnić, czym to się ma różnić od czrów, ale skoro to ma
przynieśćjakść korzyść, to dla czego nie :-)).



) ) Ale w tym wszystkim najważniejsze były cuda, cuda i jeszcze raz cuda...
) ) Nimi wytłumacyć mozna wszystko.

) CZY CUDA????

) ) ) BO: No wlasnie zakompleksiony biedaku. Zylem wsrod roznych kultur i
) ) ) ludzi. Uczylem sie wiecej niz ty (nie bede sie wychwalal tytulami
) ) ) akademickimi). Nigdy nie mialem obsesyjnej agresji w twoim stylu.
) ) ) Porownalem katolicyzm ze wszystkimi mozliwymi religiami. ZAWSZE
) ) ) WYPADAL NA KORZYSC jako potezna sila cywilizujaca barbarzynskie
) ) ) czlowieczenstwo. Pamietaj jaka Europe przejelo chrzescijanstwo (w
) ) ) wiekszosci barbarzynska). Islam przejal cywilizacje perska, indyjska,
) ) ) grecka i egipska. Nie da sie wytlumaczyc fenomenu Europy bez wkladu
) ) ) kosciola.
) ) Ed. Rozumiem, że życie wśród różnych kultur tak ubogaciły jaźń, że
) ) dostrzegasz juz tylko igrzyska.
) ????????????????
) ) A sluzyc temu może wszystko, co się nawinie. Święty
) ) Wojciech (ok. 955-997) patron Polski, praski biskup, którego wygnano z
) ) Czech w roku 995, a do Polski przybył w roku 966, leży w dwóch kompletnych
) ) egzemplarzach: w kościele św. Wita na Hradczanach w Pradze i w katedrze
) ) gnieźnieńskiej.
) ) Poza tym były jeszcze dwie jego głowy, pięć nóg i sześć ramion. Jedna noga
) ) i ramię znajdowały się Trzemesznie. Jedno ramię Bolesław Chrobry miał
) ) darować niemieckiemu cesarzowi, Ottonowi II (955-983).
) ) Osiągnięcia te są efektami bardzo długotrwałej i owocnej nauki. W końcu w
) ) cyrku też słonia ucza tańczyć.

) MASZ BARDZO WYKRZYWIONE POJECIE O KK. TO TY POWINIENES SIE PODUCZYC.
Ed. Nie przeczę i nie uzurpuję sobie żadnych pretensji do jedynie słusznej
racji tak charakterystycznej dla wszelkiej maści doktrynerów katolickich nie
zważających w swych zapędach na żadną empirię. W zaparte panowie i do przodu
;o((.


) ) ) MOJ BOZE.
Ed. Doskonały przykład stosowania na co dzień w zyciu osławionego dekalogu
przez zwolennikow tej doktryny. Nie ma to jak poszanowanie własnych zasad i
kanonów :-))
) ) ) Protestanci samodzielnie interpretowali biblie i dzielili sie
) ) ) na coraz mniejsze sekty, plonely stosy Kalwinskie, zabijano chlopstwo w
) ) ) imie luteranizmu. Kosciol chcial temu zapobiec. Prawda, ze powinien
) ) ) uzywac glownie perswazji. Ale na niektorych nie dziala zadna pers

[Gość: Ed]

Gość portalu: BO napisał(a):

> > > MOJ BOZE.
Ed. Doskonały przykład stosowania na co dzień w zyciu osławionego dekalogu
przez zwolennikow tej doktryny. Nie ma to jak poszanowanie własnych zasad i
kanonów :-))
> > > Protestanci samodzielnie interpretowali biblie i dzielili sie
> > > na coraz mniejsze sekty, plonely stosy Kalwinskie, zabijano chlopstwo w
> > > imie luteranizmu. Kosciol chcial temu zapobiec. Prawda, ze powinien
> > > uzywac glownie perswazji. Ale na niektorych nie dziala zadna perswazja.
> > Ed. Perswazja pozbawiona logiki trafiać może tylko w określonej sytuacji i
> > określonym środowisku. Weź NT do reki i powiedz, ile z chrzescijaństwa
> > zostało w katolicyźmie? Przecież obowiązujące kanony w krk nie mają nic
> > wspólnego z chrześcijaństwem.

> POCZYTAJ WIELKICH KONWERTYTOW JAK NEWMAN. ON WIEDZIAL DUZO WIECEJ
> O HISTORII KOSCIOLA I DOZNAL SZOKU GDY ODKRYL ZE TO WLASNIE KK
> PRZECHOWAL ORTODOKSJE.
Ed. Mówimy o katolicyźmie a nie o tym, że w Ameryce murzynów biją :-((. Poza
tym, czy pochwała ortodoksji ma być jakimś dowodem? I na co to ma byc dowód?.
Jaką ocenę tych zjawisk zawarł w swych publikacjach ks. profesor Tischner? Co
na ten temat mówi ks. Leonard Świderski? A jak te sprawy traktuje dosyć
ciekawa publikacja jednego z dostojników kościelnych zatytulowana "Ite misa
est"? A że krk zachował swą ortodoksję nie stanowi zadnego odkrycia. Widać ją
na każdym kroku. Tylko dla czego ta ortodoksja oparta została na
wyimaginowanych kanonach a nie na źródlach doktrynalnych? I co właściwie jest
tak na prawdę ukrywane pod kołdrą ortodoksji kościelnej?

> > 128 nóg Jana Chrzciciela występujące w osiągnieciach nauki i
> > praktyki kościelnej wydają sie całkowicie potwierdzać te
> > nieocenione "wartości" a dogmaty koscielne współbrzmią z nimi wręcz
> > doskonale.
> > Rozumiem, że na pewnym poziomie rozważań filozoficznych, każda mara może
> > okazać się jawą ;o)).
> NIe ma ani jednej relikwi Jana Chrzciciela.
Ed. Powiedz to bardzo głośno i zweryfikuj publikacje kościelne na ten temat.
Dla mnie ma to takie same znaczenie, jak zajmowanie się mnożeniem czy
dzieleniem relikwii. Przykro mi tylko jest jako człowiekowi, że doktryna ta
pozwala na rozwłóczanie doczesnych szczątków po swoich (nazwijmy wybitnych
postaci) po całym "Bożym" swiecie. Czy wiara w gusła uzasadnia taki brak
poszanowania przysłowiowego spokoju i pamięci po ich smierci? Przecież jest to
darwinizm w najbardziej typowym wydaniu.

> Jego domniemany grob jest w meczecie.
Ed. Jest to dla mnie nowa informacja. Ten temat nigdy nie był obiektem mego
zainteresownia. Znając jednak zamiłowanie tej opcji do relikwii, ośmielam się
wątpić, czy jest tam coś więcej poza miejscem złożenia jego doczesnych
szczątków.

> Najwyrazniej skupujesz jakies podejrzane relikwie przez granice
> polnocna: Z KALININGRADU (KOENINGSBERGU).
Ed. Faktycznie. Zaległości w znajomości historii dają sę odczuć na każdym
kroku. Dla informacji - to miasto należało kiedyś do Polski i nazywało się
Królewiec. A korzystam faktycznie z różnych źródeł w miarę rozsądnych nie
dzieląc świata ani ludzi granicami.

Pozdrawiam.
Ed. Również

[Gość: dziki]

Gość portalu: BO napisał(a):

> Masz cala mase polskich patriotow wsrod ksiezy. Poza tym KK jest instytucja
> uniwersalna i stara sie wnosic wklad we wszystkie kraje w ktorych dziala.
>
Widoczna jest z Twojej wypowiedzi moj Przyjacielu Twoja mlodosc
(jak mowil Mickiewicz "gorna i dorna").
Niemniej jednak to bardzo dobrze,ze tu na tym forum mozna spotkac kogos
tak swiezego i zdecydowanego (dlatego wlasnie) na to co moze kiedys okazac
sie poprostu iluzja!
Nie jestem przeciw KK,jestem katolikiem,ale nie oznacza to,ze pochwalam
wszystko co robi KK!Daleko mi do tego.
Wlasnie niedawno bo 30 maja byla rocznica smierci niejakiej Joanny Arc,
ktora stracono na stosie w ten wlasnie majowy dzien w roku 1431.
A zrobil to KK i to za to, ze kochala Boga wiecej niz ktokolwiek kochac
potrafi;Powiesz,ze to stare czasy,niestety, ale dzis nie jest inaczej.
KK jest instytucja,a w tym Bog nie moze Zyc!!!!
Dlatego jest ciagle problem posrednictwa pomiedzy Bogiem a czlowiekiem
poprzez KK wlasnie;i czesto zapomina on ze jest to tylko posrednictwo
niekonieczne w koncu,chociaz mile widziane,o ile tylko odbywa sie na
plaszczyznie sluzebnej.
KK ma sluzyc ludziom a nie dyktowac im jego warunki,oplywajac przy tym
w dobra materialne;czy widziales kiedys chudego ksiedza? szczegolnie teraz
wszyscy sa wypasieni jak swinie na uboj!Poprostu mi tych ludzi zal!
To ludzie zboczeni,zwykle chorzy psychicznie,opetani poprzez szatana
ktorzy teraz w Polsce dobrze sobie radza,ale juz niedlugo bedzie tego
poprostu koniec.
Nie mowie tutaj o zakonnikach,ale o zwyklych ksiezach!!!
Chociaz i tamci tez nie grzesza grzechem.
Wogole,to cala to instytucja jest chora,i taka zawsze byla.
Niestety,ale taka jest prawda o KK i jego roli we wspolczesnym i nie
tylko swiecie.
Niech Bog mu to wybaczy,ale nie sadze,bo zbyt duzo zla zostalo juz
sprawione,a ponadto nie wykazuje ona zadnego zalu za popelnione winy;
a zatem chyba nie ma takiej mozliwosci.

Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus!

dziki,

Ps.Mimo wszystko trzymaj to co myslisz i robisz,bo to poczatek tego
do czego mozesz dojsc.
Czasami do Prawdy dochodzi sie bardzo dziwnymi drogami.
Zycze powodzenia.

[Gość: BO]

Moze moja "swiezosc" przeslania mi wzrok, ale nie wygladasz na katolika
bardziej niz ed.
----------
Nie jestem przeciw KK,jestem katolikiem,

KK jest instytucja,a w tym Bog nie moze Zyc!!!!

[Gość: Zasmucony.]

Prawda,że niszczy,nieprawda,że porąbany.To fachowcy w swojej
dziedzinie,kształceni za narodowe pieniądze, które wykorzystali
uczciwie.Porąbani są ci ktorzy dają się prowadzic jak bydło do rzeżni a po
drodze swoim "opiekunom" jeszcze liżą dupę.

[Gość: BO]

Nie jestem katolikiem wiec moge popatrzec z boku.
Wasze wypowiedzi sa tak pelne fobii i jednostronne ze zaczynam
wierzyc w polskie fobie antysemickie, antyukrainskie etc.
Dlaczego nie stac tego narodu na odrobine rownowagi psychicznej.
Z drugiej strony, byc moze to forum pokazuje scieki narodowe
a nie obraz Polakow.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: BO napisał(a):

> Nie jestem katolikiem wiec moge popatrzec z boku.
> Wasze wypowiedzi sa tak pelne fobii i jednostronne ze zaczynam
> wierzyc w polskie fobie antysemickie, antyukrainskie etc.
> Dlaczego nie stac tego narodu na odrobine rownowagi psychicznej.
> Z drugiej strony, byc moze to forum pokazuje scieki narodowe
> a nie obraz Polakow.
>
***********************************
-Kr. To,ze nie jestes katolikiem przemawia tylko na twoja korzysc-gdybys
jeszcze byl realistycznym ateista-obraz bylby klarowny
ale nie w tym rzecz-chcialbym abys na PRZYKLADACH udowodnil falszywe( w twoikm
mniemaniu) zalozenia tego watku,ze "kler niszczy Polske" oraz swiadomosc
narodowa Polakow!!!
Obraz "prwadziwych" Polakow-katolikow znajdziesz na stronach "Nasz
Dziennik","Szczerbiec" czy czyms podobnym-zajrzyj tam sobie a zobaczysz KTO
sieje nienawisc i nietolerancje

Najwieksze Spustoszenie w Umyslach Polakow Czyni

[Gość: Krzys52]

Czesc,
pozwol, ze Cie zasile linkiem do mojego tekstu z F. Aktualnosci.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5608519&a=5811587

Bardzo sie ciesze, ze zawitales na fora GW.
Z licznie prezentujacymi sie tu katolami klamcami i obludnikami, kretynami,
ciezko jest wytrzymac.
.
Pozdrawiam
K.P.

Ulubiony autor Krzysia52 to Krzys52 - pod sciane

[Gość: BO]

Gowno pod sciane!!!!!!



Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Czesc,
> pozwol, ze Cie zasile linkiem do mojego tekstu z F. Aktualnosci.
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5608519&a=5811587
>
> Bardzo sie ciesze, ze zawitales na fora GW.
> Z licznie prezentujacymi sie tu katolami klamcami i obludnikami, kretynami,
> ciezko jest wytrzymac.
> .
> Pozdrawiam
> K.P.

[Gość: Antyklecha]

Jedno jest pewne gdzie pieniadze podatnika ida na instytucje niekoscielne to
sie NIC NIE OPLACA,ale jak na koscielne to sie BARDZO OPLACA."Czarnina" Nam
sprzedaje BAJER My tym sie mamy napchac(ale jaki zysk"BEDZIEMY ZBAWIENI"-Za to
pojdziemy do MARIHUANOWEGO-RAJU-Antyklecha-

No i jeszcze ty mnie czytasz, drogi BO :O)

[Gość: Krzys52]

...oraz wielu, wielu innych kretynow. Choc nie przyznaja sie do tego, hehe.

[Gość: kalina]

[Gość: wolna_Polska]

pstateista napisał:

> O to kilka pierwszych lepszych z brzegu przykładów:
>
> W Łodzi w dzielnicy dąbrowa otwierana jest puliczna szkoła katolicka. Szkoła
> ta, chojnie wspierana przez katoprawicowy samorząd Łodzi, przyczyni się do
> zamknięcia normalnych szkół (z powodu niżu demograficznego zamknięto w tej
> dzielnicy już 2 szkoły). Nauczyciele będą wybierani tylko według klucza
> wyznaniowego, nie według ich umijętności. Dzieci będą miały od małego prawnie
> mózgu jakimś chorymi katolskimi dogmatami.
>
> Niejaki ksiądz Andrzej P. bezprawnie wyłudził od PZU odszkodowanie (załatwił
> po wypadku wsteczny przegląd swego auta). Proboszcz ma też na sumienie
> ukrycie, półtora roku temu, zamieszango w kradzież tira księdza wikarego, a
> jego podwładny pośredniczył w ukryciu łupów. Według księdza wszystkiemu winne
> są media, które rozgłośniły całą sprawę. I takie wsióry śmią rościć sobie
> prawo do nauczania moralności.
>
> Zabroniono umieszczania w relamach tematów kościelnych. Wycofano reklamę
> Simplusa wykorzystującą ceremonię komunijną, zdjęto reklamę "ksiądz", która
> zachęcała do udziału w konkursie Wirtualnej Polski. W TV nie wiać też istanio
> reklamy Canal+ "Żałuj synu, żałuj...". A mówi się że media są niezależne.
>
> W Jeleniej Górze katonarodowe bojówki niszczyły plakaty teatralnej
> sztuki "Sen pluskowy, czyli towarzysz Chrystus". Za sam tytuł rządano zdjęcia
> tej sztuki.
>
> Wszędzie w całym kraju panuje kult kato papy z Watykanu. W Elblągu, gdy
> władze nazwały most, zbudowany z Unijnych funduszy, UE a nie JPII, w całym
> mieście elbląskie kato-oszołomy podniosły larum. Te same oszołomy rządają też
> nazwania ulicy Tysiąclecia imieniem prymasa Wyszyńskiego. Taka operiacja to
> astronomiczne koszty związane z wymianą tablic, pieczątek, dowodów osobistych.
>
> W całym kraju zgodnie z bandyckim prawem kościół przejął już 65845ha ziemi od
> AWRSP, z czego 96% procent przypada na kościół watykański. Kościelny rozbiór
> polski trwa jednak nadal. Pierdolone klechy dostają za darmo najlepsze
> grunty, za które państwo mogłoby dostać miliony, a przedsiębiorczy ludzie
> mogliby je odpowiednio zagospodarować.
>
> Na Śląsku, na 473ha, są usytuowane 3 bardzo dochodowe gospodarstwa rolne.
> Wszystkie te gospodarstwa zostały wydzierżawione przez rolników od AWRSP z
> obietnicą że po 3 latach rolnicy ci będą mieli prawo pierwokupu. Nagrodą za
> zagospodarowanie tych terenów i stworzenie z nich superdochodowych
> gospodarstw rolnych jest projekt oddania tych ziem kościołowi!!! Ludzie
> włożyli w te gospodarstwa 8mln (nowy park maszyn,system specjalistyznych
> upraw, remonty, odchwaszczenie), kolejne 4mln pochłona dalsze przedsięwzięcia
> do 2005 roku (wtedy upłynie termin dzierżawy). Na wszystkie plony sa
> odbiorcy, rolnicy ci dają pracę kilkunastu ludziom, zamierzają zbudować też
> hurtownię sprzętu instalacyjnego i zatrudnić kolejne kilkadziesiąt osób.
> Tworzą stereotyp nowego, przedsiębiorczego polskiego rolnika. W zamian za to
> AWRSP chce bezprawnie przekazać ich ziemie kościołowi, o to jak pierdolony
> kler tępi polską przedsiębiorczość.
>
> Komunia kolejne złodziejstwo. Najskromniejszy wydatek jest rzędu 2,5tys
> złotych, a do tego czarne klechy żądają dla siebie po kilkaset złotych na
> prezenty. We Wrzącej Wielkiej koło Wrocławia w parafii św.Jakuba Apostoła,
> jeżdrzący na codzień nowiutkim passatem z klimatyzacją, ksiądz Eugeniusz
> Twardowski zażądał po 130zł na prezent plus po 20zł na przystrojenie kościoła.
> Gdy biedni ludzie powiedzieli że nie mają z czego zapłacić, ksiądz
> zagroził "kto nie zapłaci może zabierać dziecko". Przy kolejnej próbie
> mediacji czarny fundamentalista walną pięścią w ołtarz i kazał wszystkim
> wynosić się z kościoła. Wierzący ludzie czy ich stać czy nie muszą płacić, bo
> inaczej zostaną wyczytani z ambony, a to może skierować przeciw nim i ich
> dzieciom złość kato-bańdziorów.
> Ogólnie dzięki pierwszej komuni kościelna hydra wzbogaca się o co najmniej
> 46mln złotych, nie licząc przykościelnego biznesu (obrazki,świece,medaliki,
> różańce,itp.) wszystko to zwolnione z podatku.
>
> Trochę dalszy przykład, o tym jak polscy misjonarze wydają zebrane od
> wiernych pieniądze na pomoc biedym dzieciom w Afryce. W pierwszej kolejnośći
> pieniądze przeznacza się na zakup Biblii, następnie na pomoc materialną dla
> misjonarzy, a dopiero na końcu na dożywianie dzieci.
>
>
>
> To jest tylko promil nieprawości jakich dokonuje w naszym kraju najbardziej
> pojebana istytucja - kościół katolicki. Nawet korupcja u szczytów władzy jest
> niczym w porównaniu do tego co zabiera naszej ojczyźnie i jej obywatelom
> jebany kler katolicki.

Do Eda i innych

[Gość: BO]

Przejrzalem jeszcze raz te dyskusje i widze moj zmarnowany czas.

Ed rzuca faktami, a raczej mieszanina faktow i gazetowych dywagacji
(byc moze pracuje dla jakiejs "partii postepu"). Jednak w przeciwienstwie
do Krzysia52 jest w miare uczciwy i nie pieprzy ze cos robi dla KK.

Niestety, Ed i wiekszosc bijacych piane na tym forum, nie maja cienia
zdolnosci do analizy, nie mowie nawet o obiektywnej analizie.
Mialem takich studentow: encyklopedyczna wiedza, swietna pamiec, same piatki,
nawet po dwa fakultety ale nie byli w stanie napisac doktoratu. Uzycie wiedzy
w sposob kreatywny bylo dla nich problemem. Oni to widzieli i byli ciezko
sfrustrowani. I niestety agresywni. Wiekszosc klotni miedzy moimi studentami
byla miedzy tzw. encklopedystami. Zycze wam dalszego wyladowywania agresji.
Ja sie juz nie bede wypowiadal na tym forum. Potrzebowalem troche analizy
psychologicznej i moja praca jest zakonczona.

[Gość: Ed]

Weszłeś bardzo mocno do dyskusji uwłaczając z góry i już na samym wstępie
wszystkim mogącym mieć jakikolwiek odmienny punkt widzenia. Nie chcę
twierdzić, że taki sposób zchowania jest wyłączną właściwością ludzi skażonych
doktrynerstwem prezentowanej opcji. Nie mniej jest to zjawisko bardzo
charakterystyczne dla wielu dyskutantów z tego środowiska zabierających głos
na tym forum. Zapewne masz rację mówiąc o tym, ze niektórzy "nie maja cienia
zdolności do analizy, nie mówię nawet o obiektywnej analizie". Fakultety
niestety nie gwarantują umiejętności zastosowania zdobytej wiedzy nie tylko na
poziomie kreatywnym, ale czasami nawet praktycznym. Miałem do czynienia z
bardzo "rozdrażnioną" absolwentką zootechniki, która mimo ponoć "bardzo
dobrych" wyników osiągniętych w nauce miała całemu światu za złe, że nie mogła
znaleźć pracy w mieście. Czy nie zajmujesz czasem bardzo podobnego stanowiska
racząc wcale nie wybrednie innych konsekwencjami braku uznania przez otoczenie
własnych odczuć i wizji?
Jest to zresztą bardzo uboczna fraza, która byłeś "uprzejmy" poruszyć
uzasadniając niby taktycznie swój niezbyt angielski odwrót od
prezentacji "własnych przemysleń", którymi tak ochoczo raczyłeś innych.
Pokaż mi, w którym miejscu między rzucanymi epitetami i kalumniami wykazałeś
się choć odrobiną umiejetności analizy we własnej argumentacji?
O ile faktycznie pracujesz gdzieś na uczelni, wypada tylko współczuć studentom.
Jesteś nie pierwszym i zapewne nie ostatnim, dla którego rzucanie kamyczka do
czyjegoś ogródka stanowi ważną podnietę dla ugruntowania swego przekonania o
własnej niezaprzeczlnej katolickiej eurudycji. A połamane kwiatki w ogródku
odrosną :-)). Większość ludzi uporała się z tym w wieku dziecięcym.
Typowe to jest również i dla bezargumentacyjne zaprezentownych przez ciebie
wartości katolickich.

Ponieważ brak możliwości argumentowania w dyskusji skwitowałeś
zarzutem o imporcie relikwii z Kaliningradu, odpowiem więc po rosyjsku -
"samaja żyzń" :o)).
A tak nawiasem mówiąc, dla przedsiębiorczych ludzi po upadku kolejnego
doktrynrskiego systemu szykuje się zupełnie niezła gradka w biznesie handlu
następnymi relikwiami. Znany ze swego zamiłowania do procesów beatyfikacyjnych
JPII może otworzyć kolejną zupełnie niezłą niszę w tej branży. Należy tylko
dołożyć wszelkich starań, by czasem obecnie prezentowana doktryna katolicka
nie uległa kolejnym jakimś wachnięciom. Proponuję więc już dzisiaj w wiadomym
celu podjąc energiczne działania i zacząć przygotowywać do tego odpowiednią
bazę.

Gość portalu: BO napisał(a):

> Przejrzalem jeszcze raz te dyskusje i widze moj zmarnowany czas.
>
> Ed rzuca faktami, a raczej mieszanina faktow i gazetowych dywagacji
> (byc moze pracuje dla jakiejs "partii postepu"). Jednak w przeciwienstwie
> do Krzysia52 jest w miare uczciwy i nie pieprzy ze cos robi dla KK.
>
> Niestety, Ed i wiekszosc bijacych piane na tym forum, nie maja cienia
> zdolnosci do analizy, nie mowie nawet o obiektywnej analizie.
> Mialem takich studentow: encyklopedyczna wiedza, swietna pamiec, same
piatki,
> nawet po dwa fakultety ale nie byli w stanie napisac doktoratu. Uzycie
wiedzy
> w sposob kreatywny bylo dla nich problemem. Oni to widzieli i byli ciezko
> sfrustrowani. I niestety agresywni. Wiekszosc klotni miedzy moimi studentami
> byla miedzy tzw. encklopedystami. Zycze wam dalszego wyladowywania agresji.
> Ja sie juz nie bede wypowiadal na tym forum. Potrzebowalem troche analizy
> psychologicznej i moja praca jest zakonczona.
>

[Gość: Kraken]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Weszłeś bardzo mocno do dyskusji uwłaczając z góry i już na samym wstępie
> wszystkim mogącym mieć jakikolwiek odmienny punkt widzenia.
****************************
-Kr. Edziu-w ciagu kilku lat obecnosci na tym forum zauwazyles zapewne,ze jest
to CHARAKTERYSTYCZNA postawa osobnikow "pewnego typu"

Nie chcę
> twierdzić, że taki sposób zchowania jest wyłączną właściwością ludzi
skażonych
> doktrynerstwem prezentowanej opcji.
******************************
-Kr. Ja twierdze,ze niestety JEST


Nie mniej jest to zjawisko bardzo
> charakterystyczne dla wielu dyskutantów z tego środowiska zabierających głos
> na tym forum. Zapewne masz rację mówiąc o tym, ze niektórzy "nie maja cienia
> zdolności do analizy, nie mówię nawet o obiektywnej analizie".
*****************************
-Kr. Sam doktryner "BO" uniknal tej analizy na proponowanym przeze mnie oparciu
swych wywodow na PRZYKLADACH


Fakultety
> niestety nie gwarantują umiejętności zastosowania zdobytej wiedzy nie tylko
na
> poziomie kreatywnym, ale czasami nawet praktycznym. Miałem do czynienia z
> bardzo "rozdrażnioną" absolwentką zootechniki, która mimo ponoć "bardzo
> dobrych" wyników osiągniętych w nauce miała całemu światu za złe, że nie
mogła
> znaleźć pracy w mieście.
****************************
-Kr. To jeszcze "pryszcz" osobiscie mialem doczynienia z dr.inz.(nazwisko
pomine przez litosc),ktory nie umial rozwinac plaszczyzny stozka(co jest
przerabiane na poziomie klasy 8 Sz.P)
takoz z absolwentem(druga lokata) Politechniki Poznanskiej,ktory ukonczyl
budowe i eksploatacje pojazdow spalinowych,a nie potrafil zlozyc do kupy swiezo
zakupionej kosiarki do trawy(wg. zalaczonego schematu)
W banku PEKAO S.A.-taki nastepny "orzel" w czerwonych szelkach(a jakze) nie
potrafil odpowiedziec na bardzo proste pytanie dotyczace transferu pieniedzy za
granice-musial wolac kierowniczke twierdzac,ze to KLIENT ma problem,a nie ze on
jest za glupi(wyczerpujacej informacji udzielila mi siedzaca obok kasjerka ze
STAZEM.
Na lotnisku "OKYNCIE" rowniez gowniarz w czerwonych szelkach siedzacy przed
kompem(a wiec nalezy wnosic "wyksztaltniety") wydal mi katre pokladowa na
zupelnie inne nazwisko(szczescie,ze mam zwyczaj przegladania dokumentow)

to tylko KILKA zaledwie przykladow "wyksztalcenia" tych "mlodych wilkow"-
przypuszczam,ze musieli byc sluchaczami takich "autorytetow akademickich" jak
w/w "BO" w dodatku z uczelni zapewne prywatnych(ktorych poziom ksztacenia
zaczyna przypominac slawne kawaaly o milicjantach lub modnych obecnie
blondynkach)

Reszty nie komentuje-poniewaz calkowicie sie z toba zgadzam







Czy nie zajmujesz czasem bardzo podobnego stanowiska
> racząc wcale nie wybrednie innych konsekwencjami braku uznania przez
otoczenie
> własnych odczuć i wizji?
> Jest to zresztą bardzo uboczna fraza, która byłeś "uprzejmy" poruszyć
> uzasadniając niby taktycznie swój niezbyt angielski odwrót od
> prezentacji "własnych przemysleń", którymi tak ochoczo raczyłeś innych.
> Pokaż mi, w którym miejscu między rzucanymi epitetami i kalumniami wykazałeś
> się choć odrobiną umiejetności analizy we własnej argumentacji?
> O ile faktycznie pracujesz gdzieś na uczelni, wypada tylko współczuć
studentom.
> Jesteś nie pierwszym i zapewne nie ostatnim, dla którego rzucanie kamyczka do
> czyjegoś ogródka stanowi ważną podnietę dla ugruntowania swego przekonania o
> własnej niezaprzeczlnej katolickiej eurudycji. A połamane kwiatki w ogródku
> odrosną :-)). Większość ludzi uporała się z tym w wieku dziecięcym.
> Typowe to jest również i dla bezargumentacyjne zaprezentownych przez ciebie
> wartości katolickich.
>
> Ponieważ brak możliwości argumentowania w dyskusji skwitowałeś
> zarzutem o imporcie relikwii z Kaliningradu, odpowiem więc po rosyjsku -
> "samaja żyzń" :o)).
> A tak nawiasem mówiąc, dla przedsiębiorczych ludzi po upadku kolejnego
> doktrynrskiego systemu szykuje się zupełnie niezła gradka w biznesie handlu
> następnymi relikwiami. Znany ze swego zamiłowania do procesów
beatyfikacyjnych
> JPII może otworzyć kolejną zupełnie niezłą niszę w tej branży. Należy tylko
> dołożyć wszelkich starań, by czasem obecnie prezentowana doktryna katolicka
> nie uległa kolejnym jakimś wachnięciom. Proponuję więc już dzisiaj w wiadomym
> celu podjąc energiczne działania i zacząć przygotowywać do tego odpowiednią
> bazę.
>
> Gość portalu: BO napisał(a):
>
> > Przejrzalem jeszcze raz te dyskusje i widze moj zmarnowany czas.
> >
> > Ed rzuca faktami, a raczej mieszanina faktow i gazetowych dywagacji
> > (byc moze pracuje dla jakiejs "partii postepu"). Jednak w przeciwienstwie
> > do Krzysia52 jest w miare uczciwy i nie pieprzy ze cos robi dla KK.
> >
> > Niestety, Ed i wiekszosc bijacych piane na tym forum, nie maja cienia
> > zdolnosci do analizy, nie mowie nawet o obiektywnej analizie.
> > Mialem takich studentow: encyklopedyczna wiedza, swietna pamiec, same
> piatki,
> > nawet po dwa fakultety ale nie byli w stanie napisac doktoratu. Uzycie
> wiedzy
> > w sposob kreatywny bylo dla nich problemem. Oni to widzieli i byli ciezko
> > sfrustrowani. I niestety agresywni. Wiekszosc klotni miedzy moimi studenta
> mi
> > byla miedzy tzw. encklopedystami. Zycze wam dalszego wyladowywania agresji
> .
> > Ja sie juz nie bede wypowiadal na tym forum. Potrzebowalem troche analizy
> > psychologicznej i moja praca jest zakonczona.
> >

[Gość: Ed]

Trudno nie zgodzić się z Twoim stanowiskiem. Chociaż mam wątpliwości, czy moją
niezbyt korzystną ogólną ocenę praktyków katolickiego doktrynerstwa mam prawo
rozszerzać na stosunkowo nieliczna grupkę ludzi z tego środowiska
prezentujących nieco bardziej realne i oddalone od wczesnego średniowiecza
spojrzenie na rzeczywistość. Sam temat funkcjonowania ludzi w czerwono-
czarnych okularach w tej dobie już niejednokrotnie budził moje poważne
zadziwienie. Niestety, dla niektórych najwygodniejszym rozwiązaniem jest nadal
niewolnictwo osładzane bezwartościowymi ochłapami i co najwyżej czasami jakimś
głaskaniem po nisko pochylonej główce.
Indywidualne gusta mnie nie obchodzą. Co najwyżej mogą wzbudzać pewien
niesmak. Jednak serwowanie ich przy każdej nadażającej się okazji musi budzić
uzasadniony sprzeciw.

Pozdrawiam

Do widzenia!!!

[Gość: BO]

"Nie mniej jest to zjawisko bardzo
charakterystyczne dla wielu dyskutantów z tego s´rodowiska
zabieraja˛cych g?os
na tym forum."

Czylli: "Okreslone elementy" albo "Komu to sluzy, ku czemu to zmierza, w
czyim to jest interesie?"

Pisanie o 40 kg gwozdzi jako relikwi z krzyza (nie ma ani jednego)
O podwojnym ciele Sw. Wojciecha i Cortezezie ktory na "polecenie
katolickiej Hiszpanii" podbil Aztekow to tylko perelki bezmozgowia.
Zapewne oparles swoja wiedze na filmie "Krzyzacy". Mieszanie handlarzy
relikwiami ze stanowiskiem kosciola jest po prostu pomowieniem.
Wypisywanie ton faktow i pseudofaktow bez zadnego kontekstu swiadczy
ze dla twojego mozgu swiat jest plaski.

Kraken jest jeszcze jednym obiektywnym dyskutantem: pochwalil mnie ze
nie jestem katolikiem. Rozczaruje go: mam zamiar nim zostac.

Szukalem w waszych dyskusjach argumentow przeciwko KK, nie
przeciwko poszczegolnym ludziom. Nie znalazlem ich. Szukalem
przykladow wyzszosci ateistow nad katolikami. Jedyne co znalazlem ze
przynajmniej niektorzy katolicy chca zmienic sie na lepsze. Ateisci uwazaja
sie za niezmiennie doskonalych, swietnie wladajacych kuchenna lacina a
jednak im cos nie dostaje. No bo skad ta agresja?.

Nie mam czasu na dalsze dyskusje. Moze jak bedziecie dyskutowac tylko
miedzy soba to poziom agresji opadnie. Bedziecie sie wszyscy zagadzac
jak Kraken z Edem i K52. Zupelnie jak w "sejmie" PRL.

Moze jednak otworzcie okno, wezcie gleboki oddech i pomyslcie?
Moze jednak warto zauwazyc ze od Kopernika, po von Neumanna, Johna
Wayne'a (a nawet Voltairea) ludzie chcieli umierac jako "katole" czyli
katolicy. Wy usilujecie mi wykazac ze to byli albo ludzie ograniczeni albo
kryminalisci. NO COMMENT!!!!

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

Gość portalu: BO napisał(a):

>
> "Nie mniej jest to zjawisko bardzo
> charakterystyczne dla wielu dyskutantów z tego s´rodowiska
> zabieraja˛cych g?os
> na tym forum."
>
> Czylli: "Okreslone elementy" albo "Komu to sluzy, ku czemu to zmierza, w
> czyim to jest interesie?"
>
> Pisanie o 40 kg gwozdzi jako relikwi z krzyza (nie ma ani jednego)

NIe? a to ciekawe. ks. Benedykt Chmielowski w pierwszej polskiej encykloedii
wymienia kilka miejsc, w których miałyby się znajdować. To, ze obecnie kult
fałszywych relikwi został już zahamowany nie oznacza, że w szczytowym momencie
nie istniało owych 40 kg gwoździ, wszystkie uznawane za swięte, jedyne i
cudowne, i za oglądanie których kkościół pobierał opłaty od naiwnych.

> O podwojnym ciele Sw. Wojciecha

Co do ciała to nie wiem, ale z pewnością miał on trzy głowy, w tym jedną
kobiecą. Jedna jest w Gnieźnie, druga w Pradze, a trzecia chyba w Aachen, ale
za to głowy nie dam :-)

>i Cortezie ktory na "polecenie katolickiej Hiszpanii" podbil Aztekow to tylko
perelki bezmozgowia.

Czyli zaprzeczasz, że Hernan Cortez z błogosławieństwem hiszpańskiego kościoła,
w towarzystwie księzy i zakonników realizujących misję ewangelizacji dopuścił
się zbrodni przeciwko ludzkości. Zaprzeczasz, że katoliccy hiszpanie wieszali
na jednej subiennicy po 13 indian "na chwałę Jezusa i 12 apostałów". Gratuluje
spokoju duszy.

> Zapewne oparles swoja wiedze na filmie "Krzyzacy".

Nie, na opracowaniach historyków Koscioła, takich jak Karlheinz Deschner i Ute
Ranke-Heinemann. Polecam tę lekturę.

Mieszanie handlarzy
> relikwiami ze stanowiskiem kosciola jest po prostu pomowieniem.
> Wypisywanie ton faktow i pseudofaktow bez zadnego kontekstu swiadczy
> ze dla twojego mozgu swiat jest plaski.

Taka wypowiedź świadczy o tobie.
>
> Kraken jest jeszcze jednym obiektywnym dyskutantem: pochwalil mnie ze
> nie jestem katolikiem. Rozczaruje go: mam zamiar nim zostac.

Wolna wola, każdy ma prawo wierzyć w takiego Boga jaki mu się najbardziej
podoba. Pozostawiam to pod rozwagę, gdy juz bediesz katolikiem. Przyda ci się.

>
> Szukalem w waszych dyskusjach argumentow przeciwko KK, nie
> przeciwko poszczegolnym ludziom. Nie znalazlem ich. Szukalem
> przykladow wyzszosci ateistow nad katolikami. Jedyne co znalazlem ze
> przynajmniej niektorzy katolicy chca zmienic sie na lepsze. Ateisci uwazaja
> sie za niezmiennie doskonalych, swietnie wladajacych kuchenna lacina a
> jednak im cos nie dostaje. No bo skad ta agresja?.

?????????
>
> Nie mam czasu na dalsze dyskusje. Moze jak bedziecie dyskutowac tylko
> miedzy soba to poziom agresji opadnie. Bedziecie sie wszyscy zagadzac
> jak Kraken z Edem i K52. Zupelnie jak w "sejmie" PRL.

Najprosciej jest się wycofać... Z Bogiem!
>
> Moze jednak otworzcie okno, wezcie gleboki oddech i pomyslcie?
> Moze jednak warto zauwazyc ze od Kopernika, po von Neumanna, Johna
> Wayne'a (a nawet Voltairea) ludzie chcieli umierac jako "katole" czyli
> katolicy. Wy usilujecie mi wykazac ze to byli albo ludzie ograniczeni albo
> kryminalisci. NO COMMENT!!!!

NIe, byli to ludzie, któryz dokonali takiego wyboru, albo po prostu nie mieli
innego wyjścia.
>
>
>
>
>
>

[Gość: Ed]

Watykańczyk powinien to zrozumieć. Parafianinowi ta wiedza i tak na nic sie
nie przyda.
W kazdym bądź razie jest to typowy przykład finału dyskusji niby z
doktrynerami katolicyzmu.

[Gość: Kraken]

w pierwszym moim poscie(a drugim z kolei tego watku) zadalem pytanie,ktore
katole skwapliwie pomineli milczeniem-zreszta to akurat nie powinno dziwic-taki
juz miedzy nimi obyczaj-jesli sie o aferze nie mowi-ARERA NIE ISTNIEJE!!!
Nadal czekam na przyklady pozytywne-niech ktos udowodni,ze kler rzymsko-
katolicki kiedykolwiek BUDOWAL zamiast niszczyc(nie mam tu na mysli plebanii
ani wystawnych(psu na bude zdatnych swiatyn)
A "BO" kiedy juz zostanie tym katolem-dopiero przekona sie W JAKIE GOWNO
WDEPNAL-powodzenia(i powonienia)

[Gość: Kalina]

[Gość: Ed]

Droga prawdy będzie pohańbiona

[Gość: Jerzy]

Gdybyś jeszcze nie wulgaryzował, to by się twój tekst czytało dużo lepiej.

Strasznie mi przykro, że masz wiele racji w opisywaniu postaw kleru, który
uważa
się za przedstawiciela Jezusa na ziemi. Z powodu ich postaw wielu ludzi bluźni
Bogu, wyszydzając chrześcijaństwo, utożsamiajć je z jego najbardziej krzykliwą
odstępczą formą, czyli z katolicyzmem rzymskim.
To, że tak się stanie, prorokował apostoł Piotr.

2 Piotra
2,1 Lecz byli też fałszywi prorocy między ludem, jak i wśród was będą
fałszywi nauczyciele, którzy wprowadzać będą zgubne nauki i zapierać się Pana,
który ich odkupił, sprowadzając na się rychłą zgubę.
2,2 I wielu pójdzie za ich rozwiązłością, a droga prawdy będzie przez nich
pohańbiona.
2,3 Z chciwości wykorzystywać was będą przez zmyślone opowieści; lecz
wyrok potępienia na nich od dawna zapadł i zguba ich nie drzemie.

Dzieje się tak, jak w czasach, kiedy Żydzi mieli być nauczycielami Prawa Bożego
dla świata. Z powodu ich zaniedbań, poganie bluźnili imieniowi Bożemu. Pisął o
tym Paweł w liście do Rzymian (ciekawe, czy ten list dotarł do Rzymian?)

2,17 Jeśli tedy ty mienisz się Żydem i polegasz na zakonie, i chlubisz się
Bogiem,
2,18 i znasz wolę jego, i umiesz rozróżnić dobre od złego, będąc pouczonym
przez zakon,
2,19 i uważasz siebie samego za wodza ślepych, za światłość dla tych,
którzy są w ciemności,
2,20 za wychowawcę nierozumnych, za nauczyciela dzieci, mającego w zakonie
ucieleśnienie wiedzy i prawdy,
2,21 ty więc, który uczysz drugiego, siebie samego nie pouczasz? Który
głosisz, żeby nie kradziono, kradniesz?
2,22 Który mówisz, żeby nie cudzołożono, cudzołożysz? Który wstręt czujesz
do bałwanów, dopuszczasz się świętokradztwa?
2,23 Który się chlubisz zakonem, przez przekraczanie zakonu bezcześcisz
Boga?
2,24 Albowiem z waszej winy, jak napisano, poganie bluźnią imieniu Bożemu.

[Gość: Ed]

Autor: Gość: Ed IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl
Data: 03.12.2003 00:05 + odpowiedz na list

"Skądże się zatem biorą owe legendarne historje o zasługach,
jakie Kościół katolicki dla sprawy polskiej położył?
Źródłem tych legend jest przedewszystkiem fałszowanie historji,
tendencyjne pomijanie milczeniem pewnych faktów".
J. Barycka (nauczycielka), 1934

"Wy, których dziełem, trudem - łgać, zdradzać, złorzeczyć,
Zbyt poznani, milczycie, a głupi wam wierzy.
Hipokryty! wśród waszych wzdychań i pacierzy
Zdradne milczenie wtenczas, gdy cnota nie milczy,
Pod jagnięcym pozorem ukrywa jad wilczy.
Szarpacze cudzej sławy, dzielni błąd dociekać,
Wiecie, jak zdradniej milczeć niźli jawnie szczekać;
Wiecie, a cnota jęczy. Stąd zasługi tajne,
Stąd talenta w pogardzie, stąd dusze przedajne,
Stąd nieszczęście podściwych, a przeciw naturze
Cnota w podłej siermiędze, występek w purpurze".
Ignacy Krasicki, "Pochwała milczenia"

Więcej:
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2033

Katolictwo i Polska

[Gość: Kafar]

Antoni Wacyk - "Na pohybel katolictwu"
"Państwo i Kościół katolicki są to instytucje skazane na walkę ze sobą
zawsze i wszędzie." - Józef Grabiec-Dąbrowski
Historyk, Sekretarz Ligi Państwowości Polskiej w roku 1917

1. "Zasługi" Kościoła w Polsce

Całkiem niedawno w poważnym tygodniku, bynajmniej nie klerykalnym, można
było przeczytać taką naiwność: "Nikt, kto rozsądny, niezależnie od żywionych
zapatrywań politycznych, nie kwestionuje historycznej roli i zasług Kościoła
w Polsce..."
Co do roli - niestety, tak. Ale co do zasług? Nieprawda! Nie zasługi, lecz
szkodliwość widzieli: Joachim Lelewel, Józef Ignacy Kraszewski, Juliusz
Słowacki, Seweryn Goszczyński, Bronisław Trentowski, Narcyza Żmichowska,
Stanisław Wyspiański, Stanisław Witkiewicz, Stanisław Ignacy Witkiewicz,
Witold Gombrowicz. Nikt, z Ciemnogrodu nawet, nie odmówi tym ludziom
rozsądku.
"Zasługi" Kościoła katolickiego dla Polski przypomniałem pokrótce w moich
publikacjach: Mit polski - Zadruga i Filozofia polska - Zadruga. Obecnie
zamierzam rozszerzyć nieco ten temat.
Szkodliwość Kościoła katolickiego w Polsce poczęła być jaskrawo groźna
dopiero po XVI wieku, po zwycięstwie kontrreformacji, kiedy ze szkół
jezuickich masowo począł wychodzić polakatolik: nie Polak, lecz katolik, nie
obywatel, lecz łacinnik, typ ludzki absolutnie niezdolny do rządzenia
państwem, zwłaszcza państwem wielonarodowym. Od XVII wieku rozpoczyna się
tragedia I Rzeczypospolitej.
W tej tragedii Kościół katolicki występuje jako demon zła. Groza widowiska
polega na tym, że w oczach polakatolika demon ten uchodzi za
opatrznościowego dobroczyńcę! Jemu właśnie polakatolik dziękuje za zasługi
dla Polski!
O tych "zasługach" niechaj mówią fakty.
***
Po wybuchu powstania na Ukrainie, do którego walnie przyczynili się Skargi,
Hozjusze, Kuncewicze, Bobole, po klęskach wojsk koronnych, stanął w roku
1649 trudny pokój ze zwycięską Kozaczyzną Chmielnickiego. Ugoda zborowska
punktowała, jako jeden z podstawowych warunków, przyznanie hierarchii
prawosławnej czterech miejsc w senacie Rzeczypospolitej. W jej żywotnym
interesie leżało, by przeobraziła się w Rzeczpospolitą trojga narodów.
Ale Rzym storpedował traktat zborowski. Nuncjusz papieski Jan de Torres
zadbał o to, ażeby biskupi katoliccy, z urzędu zasiadający w senacie państwa
polskiego, założyli stanowczy i skuteczny protest - "odgrażając się wyniść
wszyscy z senatu." Tym biskupom, którzy się wyróżnili w owej akcji, nuncjusz
złożył podziękowanie.1)
Znowu więc rozgorzała wojna. Potrzebne były pieniądze na wojsko. "Wszystkie
sejmiki uznały, że duchowieństwo powinno bezwzględnie uczestniczyć w
wydatkach na obronę państwa. Sprawa ta miała swoje głębokie uzasadnienie.
Duchowieństwo tradycyjnie wolne od opodatkowania uchylało się od
jakichkolwiek świadczeń na wojnę od początku powstania na Ukrainie. Jeszcze
na sejmie koronacyjnym zdołało się oprzeć ostrym żądaniom w tej mierze."2)
***
W roku 1768 sejm pod naciskiem Rosji przyznał różnowiercom równouprawnienie.
Historyk Władysław Smoleński zanotował mimochodem, że "...Klemens XIV
zachęcał do skasowania praw z roku 1768..." Zachęcał. Nieco więcej o tym
papieżu wzmiankuje obcy autor. "W instrukcji dla nuncjusza Garampi w
Warszawie papież pisał: ))Co szczególnie zatrważa nas, to nie tyle plany
zagranicznych ministrów, ile lekkomyślność i obojętność katolików, a
zwłaszcza biskupów. Napominamy bardziej patriotycznych spośród biskupów, by
nie występowali tak mocno z powodu własnych, choćby najbardziej oczywistych
i ciężkich uraz, lecz by przypomnieli sobie, że są w pierwszym rzędzie
katolikami, a potem dopiero Polakami.(("3)
Ciemnej szlachcie nie trzeba było więcej zachęt. W tymże roku zawiązuje się
w Barze konfederacja "prawowiernych chrześcijan katolickich rzymskich."4)
Konfederacja Barska była imprezą wyłącznie katolicką, miłą Rzymowi i z jego
poduszczeń podjętą, a dla państwa zgubną. Przyśpieszyła pierwszy rozbiór
Polski. Później szereg barzan znajdzie się w ultrakatolickiej Targowicy.
***
Przeciwko rozbiorowi katolickiej Polski protestowała Turcja, ale nie
Watykan.
Pierwszego rozbioru, jak i następnych, papież nie potępił. Przeciwnie,
rozgrzeszył Marię Teresę, która, pobożna katoliczka, miała pewne skrupuły, z
którymi zwróciła się do Ojca Świętego. Cytuję Lelewela: "Le Saint Pere, en
qui les Polonais croyaient toujours aveuglement, se hata de lui repondre au
nom du ciel et de la terre ))que l´invasion et le partage etaient non
seulement politiques, mais dans l´interet de la religion; que les Moscovites
se multiplieraient d´une maniere prodigieuse en Pologne; qu´ils y
introduiraient insensiblement la religion schismatique; et que pour
l´avantage spirituel de l´Eglise, il etait necessaire que la cour de Vienne
etendit sa domination en Pologne aussi loin qu´elle pourrait.(("5)
Po polsku: "Ojciec Święty, któremu Polacy zawsze ślepo wierzyli, pośpieszył
jej odpowiedzieć w imieniu nieba i ziemi, ))że inwazja i rozbiór były nie
tylko właściwe politycznie, ale i w interesie religii; że w Polsce Moskale
mnożą się w sposób niebywały; że wprowadzają tam po kryjomu religię
schizmatycką; i że dla duchowego dobra Kościoła było konieczne, ażeby dwór
wiedeński rozciągnął swe panowanie w Polsce możliwie daleko.(("
***
W roku 1773 sejm powołał Komisję Rozdawniczą dla przejęcia ogromnego majątku
pojezuickiego, przeznaczonego na cele Komisji Edukacji Narodowej. Na czele
Komisji Rozdawniczej stanęli dwaj znani grabieżcy: biskup Ignacy Massalski i
biskup Andrzej Młodziejowski. W ciągu trzech lat swego istnienia ta komisja
zdołała roztrwonić większą część powierzonych jej dóbr. Co więcej - Komisji
Edukacji Narodowej prezydował aż do roku 1776 tenże biskup Massalski,
przyszły wisielec.6)
***
W lutym 1775 roku sejm rozbiorowy musiał zająć się finansami państwa, które
bez wystrzału dało się okroić z trzech stron i utraciło między innymi takie
źródła dochodu, jak Wieliczka, Bochnia i żupy samborskie. Przebogaty Kościół
katolicki w Polsce, wolny od podatków, okazał się jak zwykle oporny wobec
wszelkich zabiegów sejmu o "subsidium charitativum", czyli dobrowolną daninę
kleru. "Ale dopiero po nowej prolongacie w marcu, pod naciskiem
Stackelberga, duchowieństwo zdecydowało się na płacenie 600 000 rocznie."
Była to sumka niewiarygodnie mała, skoro się zważy, że dochody jednego tylko
biskupa krakowskiego wynosiły przed rokiem 1772 - 1 200 000 złp.7)
***
W roku 1776 sejm podjął kolejną próbę naprawy Rzeczypospolitej. Komisja
Kodyfikacyjna pod przewodnictwem Andrzeja Zamoyskiego opracowała i ogłosiła
w roku 1778 projekt - Zbiór praw sądowych, znany jako Kodeks Zamoyskiego.
Ale oto za kulisami sprawy zjawiają się trzej spiskowcy, którym wzmocnienie
Polski nie odpowiada: ambasador Rosji Stackelberg, papież Pius VI i jego
nuncjusz Archetti. Ten ostatni otrzymuje od Ojca Świętego tajną instrukcję,
jak ma działać, by współpraca Kościoła katolickiego ze schizmatycką Rosją
nie wyszła na jaw. Nuncjusz miał na swe rozkazy kilkanaście tysięcy ciemnych
mnichów i zaagitował odpowiednio sejmiki równie ciemnej szlachty. Na sejmie
1780 roku wpłynął do laski marszałkowskiej wniosek, "aby prawa przez J. P.
Zamoyskiego uformowane tak zostały umorzone, iżby się wspomnienie o uszy
nasze ani potomków nie obiło."8) Na dany znak urobieni przez nuncjusza
posłowie bez czytania nawet projektu Zamoyskiego "zaczęli drzeć kodeks i
rzucać go z łoskotem na ziemię."9)
Władysław Smoleński w swej poczytnej książce Przewrót umysłowy w Polsce
wieku XVIII pisze: "Projekt Zamoyskiego na sejmie roku 1780 upadł..." Upadł
i tyle. Juliusz Bardach, Bogusław Leśnodorski i Michał Pietrzak w ich
Historii państwa i prawa polskiego, PWN, 1977, ośmielili się ujawnić co
nieco więcej: "Przeciw Zbiorowi praw wystąpiły jednak wszystkie wsteczne
siły wśród szlachty i duchowieństwa, ...