Dodaj do ulubionych

Panika w "Wiadomościach"

04.06.03, 17:02
W "Wiadomościach" w Najlepszej w Europie straszna panika wśród dziennikarzy
bo trzeba zrobić relację z dzisiejszego przesłuchania Kaczyńskiego tak, żeby
wyszło, że po mądrych i dociekliwych pytaniach WC Kaczki i Lwa Andowskiego
prezydent Kaczyński wkopał się po uszy. A to niestety mission impossible, z
dostarczonego materiału nic, ale to nic, się nie da wykroić. Mając w pamięci
przypadek Kolendy-Zaleskiej nie ma chętnych na kamikadze. Efekt łapanki - już
o 19.30.
Obserwuj wątek
    • Gość: gość Re: Panika w 'Wiadomościach' IP: *.anest.am.wroc.pl 04.06.03, 17:25
      A o co chodziło z p. Kolendą-Zaleską? ;-)
      • kataryna.kataryna Re: Panika w 'Wiadomościach' 04.06.03, 17:44
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > A o co chodziło z p. Kolendą-Zaleską? ;-)

        Relacjonując pracę komisji krzywo się uśmiechnęła i skomentowała nie po linii
        więc na własną prośbę odeszła z TVP.
        • Gość: babariba kataryna, dajże spokój... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 20:59
          przecież forum jest do zabawy...
          **********************************
          kataryna.kataryna napisała:

          > Gość portalu: gość napisał(a):
          >
          > > A o co chodziło z p. Kolendą-Zaleską? ;-)
          >
          > Relacjonując pracę komisji krzywo się uśmiechnęła i skomentowała nie po linii
          > więc na własną prośbę odeszła z TVP.
          >
          • kataryna.kataryna Re: kataryna, dajże spokój... 04.06.03, 21:14
            Gość portalu: babariba napisał(a):

            > przecież forum jest do zabawy...


            Tak, i co w związku z tym?


            > **********************************
            > kataryna.kataryna napisała:
            >
            > > Gość portalu: gość napisał(a):
            > >
            > > > A o co chodziło z p. Kolendą-Zaleską? ;-)
            > >
            > > Relacjonując pracę komisji krzywo się uśmiechnęła i
            skomentowała nie po li
            > nii
            > > więc na własną prośbę odeszła z TVP.
            > >

            • Gość: Emeryt Re: kataryna, dajże spokój... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.06.03, 21:19
              kataryna.kataryna napisała:

              > Gość portalu: babariba napisał(a):
              >> >
              > > > Gość portalu: gość napisał(a):
              > > >
              > > > > A o co chodziło z p. Kolendą-Zaleską? ;-)
              > > >


              > > >
              > > przecież forum jest do zabawy...
              >
              >
              > Tak, i co w związku z tym?
              >
              >
              Należy obciąć lewą nogę.

              >
              >
    • Gość: P-77 Re: Panika w 'Wiadomościach' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 17:37
      Relacja w "Wiadomościach" pewnie będzie wyglądała tak:
      "Przed komisją śledczą do zbadania tzw. sprawy Rywina stanął prezydent
      Warszawy - LEch KAczyński - jedna z osób, któa wiedziała o domniemanej
      korupcyjnej propozycji Lwa Rywina przed opublikowaniem artyjkułu w ""Gazecie
      Wyborczej"
      (za plecami prezentera jakiś napis, np. "Wiedział, nie powiedział".
      Teraz materiał z komisji.
      Obowiązkowo pewnie zannaczą - "dociekliwi zazwyczaj posłowie Rokita i Ziobro
      nie mieli pytań do Lecha Kaczyńskiego".
      Dowiemy się również, że Lech Kaczyński nie potrafił odpowiedzieć na
      wielokrotnie ponawiane pytanie dlaczego jako funkcjonariusz publiczny nie
      dopełnił obowiązku zawiadomienia prokuratora.
      Do tego komentarz Lewandowskiego o tym, jaki jest nieusatysfakcjonowany i
      komentarz jakiegoś pro -SLDowskiego prawnika (może nawet Kurczuka) o tym, że
      pojęcia "funkcjonariusz publiczny" nie można rozumieć dosłownie.
      • Gość: Emeryt Re: Po co te obawy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.06.03, 17:48
        Jedynie słuszne "Fakty" pana redaktora Lisa z TVN-u dały przykład jak omijać
        niewygodne fakty. Vide: sprawa pana Zrębskiego. Buźka w ciup i to wszystko.
        • margaritta1 Re: Po co te obawy 04.06.03, 18:26
          Gość portalu: Emeryt napisał(a):

          > Jedynie słuszne "Fakty" pana redaktora Lisa z TVN-u dały przykład jak omijać
          > niewygodne fakty. Vide: sprawa pana Zrębskiego. Buźka w ciup i to wszystko.


          Zupełnie sie z Tobą nie zgadzam Emerycie! Dlaczego jesteś
          w kazdym swoim poście taki "lewy" ? Fakty - to najbardziej obiektywny
          i wiarygodny program informacyjny. Az dziw bierze,że sa jeszcze ludzie
          ktorzy chcą słuchac kojacej, słodkiej i mamiacej nieprawdy w wykonaniu
          np TVP - wbrew prawdzie o naszych "elytach" która z każdym dniem
          jest coraz bardziej obnażana przez przez wiarygodne media.
          • Gość: Emeryt Re: Po co te obawy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.06.03, 19:15
            Z TVP masz rację, tak jak ja z TVN. I jedni i drudzy walczą o kasę. Natuomiast
            co do moich postów tuważam, że choć nie zawsze mam rację to trochę "lewizny" na
            forum nie zaszkodzi. Nie jestem w tym odkrywczy bo już pan prezydent Wałęsa
            stwierdził, że lewa noga jest potrzebna. A gwoli sprawiedliwości to ekipy pana
            premiera Millera nie uważam za lewicowców, a ja nie należę do jego fan clubu.
            To przecież SLD w 1997 roku wprowadziło inflacyjną rewaloryzację emerytur
            dzięki czemu dzisiaj moja emerytura /nie mundurowa wbrew temu co twierdzi mój
            przyjaciel Nowytor/ należy do starego portfela.
            • Gość: waldi Re: Po co te obawy IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.06.03, 19:55
              czemuś głupi?-boś biedny
              Czemuś biedny?-bo głupi
              lewactwo po Marksie zawsze śmierdzi
              • Gość: Emeryt Re: Po co te obawy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.06.03, 20:32
                Wynurzenia z szamba?
            • douglasmclloyd Re: Po co te obawy 04.06.03, 20:36
              Gość portalu: Emeryt napisał(a):

              > Z TVP masz rację, tak jak ja z TVN. I jedni i drudzy walczą o kasę.
              Natuomiast
              > co do moich postów tuważam, że choć nie zawsze mam rację to trochę "lewizny"
              na
              >
              > forum nie zaszkodzi. Nie jestem w tym odkrywczy bo już pan prezydent Wałęsa
              > stwierdził, że lewa noga jest potrzebna. A gwoli sprawiedliwości to ekipy
              pana
              > premiera Millera nie uważam za lewicowców, a ja nie należę do jego fan clubu.
              > To przecież SLD w 1997 roku wprowadziło inflacyjną rewaloryzację emerytur
              > dzięki czemu dzisiaj moja emerytura /nie mundurowa wbrew temu co twierdzi mój
              > przyjaciel Nowytor/ należy do starego portfela.


              Może by tak spróbować na jakiś czas bez lewej nogi. Przekonalibyśmy się czy
              rzeczywiście jest potrzebna. Z tego co widać za oknem lewa noga to raczej piąte
              koło u wozu. Czesi załatwili to lepiej. Odcięli lewą nogę i już.
              • Gość: rudy Re: Po co te obawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 20:39
                czy na pewno chodzi o lewą nogę a nie o lewą łapę albo nawet dwie?
              • Gość: Emeryt Re: Po co te obawy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.06.03, 20:42

                >
                >
                > Może by tak spróbować na jakiś czas bez lewej nogi. Przekonalibyśmy się czy
                > rzeczywiście jest potrzebna. Z tego co widać za oknem lewa noga to raczej
                piąte
                >
                > koło u wozu. Czesi załatwili to lepiej. Odcięli lewą nogę i już.
                >
                >
                Proste jak precel.
                "Pierdziel, sedel, burdel". J.Piłsudski
    • tony.s Re: Panika w 'Wiadomościach' 04.06.03, 20:06
      Brawo tvp.Wybrneło znakomicie.Wiadomośc dnia to kolejny sukces SLD czyli
      wydalenie ze swych zwartych szeregów czarnych owiec.Zycze tej parti dalszych
      takich sukcesów,aż do somorozwiązania.Przy okazji był to znakomity powód do
      podziwiania w dzienniku ,SLD jako parti wyjątkowo uczciwej.
      No i relacja z przesłuchań,wychodzi z niej że ten Kaczyński to niezle
      kręci.Nie rozróżnia druku od słowa pisanego.A zaraz potem atak na TVN z jakąś
      dziwna poboczną sprawą domniemanego straszenia i braku relacji o tym.
      Wychodzi na to że to media niezależne manipuluja informacja ,co zreszta
      natychmiast zauważa Rada w osobie pani Waniek ,a TVP musi rzetelności
      informacji pilnować.Gratuluje.
      • Gość: wesołek Re: Panika w 'Wiadomościach' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 20:12
        amni razu w relacji o kaczorze nie padlo nazwisko kurczuk
        ani miller, mimo, ze sam lewandowskio powiedzial ze lech
        k. wymienil je ponad 100 razy!!!!!
        • kataryna.kataryna Re: Panika w 'Wiadomościach' 04.06.03, 20:17
          Gość portalu: wesołek napisał(a):

          > amni razu w relacji o kaczorze nie padlo nazwisko
          kurczuk
          > ani miller, mimo, ze sam lewandowskio powiedzial ze
          lech
          > k. wymienil je ponad 100 razy!!!!!


          Czyli średnio raz na dwie minuty, dobrze liczę? W
          takim razie w kilkuminutowej relacji z raz się powinno
          zmieścić.
          • Gość: andzia Re: Panika w 'Wiadomościach' IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.03, 08:43
            Wczorajsze skarcenie TVN-u przez panią Waniek-
            uważam za skandal.Ale do skandali trzeba chyba juz
            starać się przywyknąć. Pani Waniek wyraznie czuje sie
            mocno umocowana w Radzie , bo dawno nie używała tak
            stanowczego tonu.
            • kataryna.kataryna Re: Panika w 'Wiadomościach' 05.06.03, 10:42
              Gość portalu: andzia napisał(a):

              > Wczorajsze skarcenie TVN-u przez panią Waniek-
              > uważam za skandal.Ale do skandali trzeba chyba juz
              > starać się przywyknąć. Pani Waniek wyraznie czuje sie
              > mocno umocowana w Radzie , bo dawno nie używała tak
              > stanowczego tonu.


              Ja też uważam je za skandal, przewodnicząca Krajowej Rady, jeśli ma
              podejrzenia, że "widocznie w zeznaniach były informacje dla TVN niewygodne"
              powinna interweniować zgodnie z przewidzianymi dla Rady procedurami a nie
              chlapać jęzorem i rzucać podejrzeń. Poza tym, nie sądzę aby to było oficjalne
              stanowisko Rady i nie wiem w jakim trybie pani Waniek to mówiła. Inna sprawa,
              że gdyby Fakty zrelacjonowały zeznania Kosińskiego i skomentowały to, że ma on
              żonę na prezesurze Euromedia a córkę z udziałami tej robiącej interesy z TVP
              spółki, znowu by się lament podniósł, że TVN poluje na Roberta. Więc niech się
              Wiadomości raczej cieszą.
    • Gość: ewa Re: Panika w 'Wiadomościach' IP: 212.87.3.* 05.06.03, 09:14
      Nie doceniasz Pani Kaniewskiej, to jest znakomity
      dziennikarz, na rozkaz szefow (Slawinski+Pienkowski)
      zrobi wszystko. W sumie to jej wspoczuje.
      ewa
      • lupus.lupus Re: Panika w 'Wiadomościach' 05.06.03, 09:37
        Piotr sławiński..czy to ten specjalista od tytulatury (Wojtyła Karol,lider
        państwa watykańskiego)? Czy może coś pokręciłem?.Tak jak przypuszczałem przed
        emisją,wątek nierozróżnienia pisma na notatce okazał sie najważniejszy.
        • basia.basia Re: Panika w 'Wiadomościach' 05.06.03, 10:36
          To sam wódz tak nazwał Papieża.
        • kataryna.kataryna Re: Panika w 'Wiadomościach' 05.06.03, 10:44
          lupus.lupus napisał:

          > Piotr sławiński..czy to ten specjalista od tytulatury (Wojtyła Karol,lider
          > państwa watykańskiego)? Czy może coś pokręciłem?.


          Nie przekręciłeś, to ten sam magik.


          Tak jak przypuszczałem przed
          > emisją,wątek nierozróżnienia pisma na notatce okazał sie najważniejszy.


          A mi się podobał sposób w jaki udało im się w tak obszernej relacji uniknąć
          przekazania co Kaczyński mówił o Millerze i Kurczuku, mimo, że mówił to na
          okrągło.
        • Gość: ewa Re: Panika w 'Wiadomościach' IP: 212.87.3.* 05.06.03, 11:04
          Ma jeszcze inne rownie spektakularna osiagniecia np
          sprawe Orlenu. Jak niesie wiesc gminno-telewizyjna na
          prosbe, tatusia senatora SLD, posadzil ORLEN o
          finansowanie AWS. Odszkodowanie kosztowalo TVP kupe forsy.
          ewa
          • kataryna.kataryna Re: Panika w 'Wiadomościach' 05.06.03, 11:26
            Gość portalu: ewa napisał(a):

            > Ma jeszcze inne rownie spektakularna osiagniecia np
            > sprawe Orlenu. Jak niesie wiesc gminno-telewizyjna na
            > prosbe, tatusia senatora SLD, posadzil ORLEN o
            > finansowanie AWS. Odszkodowanie kosztowalo TVP kupe forsy.


            Ciekawe były też dalsze losy tej sprawy. TVP zawarła z Orlenem ugodę,
            rzeczywiście na grube pieniądze, tyle tylko, że chciała te pieniądze zapłacić z
            funduszy zebranych podczas wigilijnej akcji charytatywnej "Reklama Dzieciom"
            (pieniądze te miały wpłynąć na konto Fundacji Orlen "Dar Serca"). Po tym jak
            się zrobił wokół tego straszny dym, że TVP opłaca nierzetelność swoich
            dziennikarzy z pieniędzy na działalność charytatywną, jak się krytycznie
            wypowiedziała Rada Etyki Mediów, TVP się z tego wycofało i "ugodziło się" już z
            własnych pieniędzy.

            > ewa
            • basia.basia Re: Panika w 'Wiadomościach' 05.06.03, 11:39
              Nie wiedziałam. OHYDA.

              • kataryna.kataryna Re: Panika w 'Wiadomościach' 05.06.03, 11:59
                basia.basia napisała:

                > Nie wiedziałam. OHYDA.


                Na ugodę miała iść połowa kwoty zebranej w czasie akcji charytatywnej (a
                zebrano 1 363 500 zł). Nie muszę chyba dodawać, że darczyńcy nie mieli pojęcia,
                że będą współfinansować ugodę za partactwo telewizyjnych dziennikarzy (ugoda
                została zawarta w styczniu, czyli już po akcji "Reklama Dzieciom"). Ohyda? To
                jeszcze nie wszystko. Po tym jak informacja o ugodzie trafiła do opinii
                publicznej i podniósł się szum, także ze strony Rady Etyki Mediów, TVP zaczęła
                odkręcać i łagodzić sprawę. Zaproponowała, że pracę komisji (złożonej z
                pracowników TVP) rozdzielającej środki z tej akcji charytatywnej będzie mógł
                obserwować niezależny obserwator. Jakież było zdziwienie wszystkich
                zainteresowanych, gdy dopytując się o prace komisji, dowiedzieli się, że środki
                już rozdzielono a komisja na żadnego obserwatora się nie zgodziła. I tak to
                głośno mówiąc jedno, po cichu robiono drugie.
                • Gość: Rzecznik TVN Re:Nie mam nic do powiedzenia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.06.03, 12:10
                  i dlatego jestem rzecznikiem niezależnej stacji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka