Kaczor się dziwi

[haen1950]

Taki morderca ten Garlicki, a publika ni cholery mu nie wierzy i podobno robi
z niego bohatera.
No to mu warto odpowiedzieć - jesteś zawodowym łgarzem, panie Kaczyński, i
dowody na stół, a nie twoje łgarstwa.

Pi-SS-mani przekroczyli pewną granicę.

[socjalliberal]

Teraz to nawet Samoobrona u mnie wyżej stoi.

I to i to złodziej, ale Lepper to przynajmniej nie mentalny Hitler.

[haen1950]

Jędruś przynajmniej trzyma klasę i nie pieprzy już o ojczyźnie i patriotyżmie.
Mówi - chcę forsy dla swoich i ich rodzin, a przede wszystkim dla siebie. I to
jest zrozumiałe dla każdego.

[socjalliberal]

Ale ludzie wierzą Jarusiowi:)

Może ja społeczeństwa nie doceniam, ale jak słucham tych potomków SS, to
wczuwając się w mentalność takiego radiomaryjowca, to aż człowiek czuję, że ten
głos Jarka mu wystarczy - w sprawie Mengele powie, że to wściekły atak mediów, i
takiemu radiomaryjowcowi włącza się lampka "Michnik! Żydy!", i już jest
zadowolony, i o kryptonimie Mengele nie pamięta.

I tak 30% społeczeństwa...

[haen1950]

Kaczor też dziwi się Giertychowi, że klasykę pisarstwa kasuje i kazania Rydzyka
wprowadza do obowiązkowych lektur szkolnych.
Zaprawdę, trudno o większego głupka na premierostwie RP.

[francois.jenois]

Normalna Kaczka Dziwaczka

Pytanie jest takie: czy Kaczyński krytykowałby

[socjalliberal]

pomysł Giertycha z lekturami, gdyby Giertych był z PiSu?

Nie jest mi trudno wyobrazić sobie, jak mówi o 'wściekłym ataku GW', obrońcach
'komunistycznych wartości', 'zomowskiej kulturze' itd.

Jego krytyka wynika tylko z chęci dowalenia LPRowi, a nie z przyzwoitości.

[pav2]

[goldenwomen2]

haen1950 napisał:



Kwasniewski dopiero nakłamał.Nawet w tak prostej sprawie jaka jest jego
wykształcenie."Mały kretacz" z niego.

Ależ czy PiS nie miał wprowadzić nowej jakości :)?

[socjalliberal]

Czy tą nową jakością jest degrengolada ze śmiesznego, aczkolwiek
nicnieznaczącego incydentu z wykształceniem, który w dodatku jest
niejednoznaczny (zmieniło się wtedy prawo w sprawie tych tytułów)
a
kryptonim Mengele:)?


Czyli zamiast łapówek rzędu 100,000zł jakie kiedyś brano, teraz bierze się
łapówki po parę miliardów zł :)?

Pamietasz aferę z "jedorękim bandytą" ?

[goldenwomen2]

socjalliberal napisał:

>
> Przy okazji wyszlo wtedy ile poslowie biorą za "sprzedanie ustawy".
Miliony!!!!!!!!!!!!! Korupcja nie ma li tylko zrodła w IV RP.Tego mi nie
wciśniesz.;)
>

tu masz kontynuację sprzedawania ustaw

[wujaszek_joe]

biznes.onet.pl/1,1412560,prasa.html

tu masz zrodlo sprzedawania ustaw

[goldenwomen2]

wujaszek_joe napisał:

> biznes.onet.pl/1,1412560,prasa.html


Każda nowelizacja ustawy (od 1992 r. było ich dwadzieścia jeden) budzi wielkie
kontrowersje, podejrzenia o łapówki dla posłów i prokuratorskie śledztwa. Dla
przykładu w 2003 r. media informowały, że wprowadzenie korzystnego
opodatkowania AoNW miało „kosztować”, bagatelka, 10 mln USD.

odnieś się do tego co ci podlinkowałem

[wujaszek_joe]

analogiczna sytuacja, nie?

[wujaszek_joe]

a ta propozycja ci się podoba?

[kolor]

I Kwach i Kaczor to klamcy. Ale co sie dziwic - ta sama czerwona bolszewicka
mentalnosc.

[hr.adam]

A w Ameryce Murzynów biją!

A nie :) Zdziwiony robaczek.

[hummer]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4194464.html
- Obawiam się, że mamy tutaj do czynienia z wciąganiem mediów do jakiejś niedobrej gry. Jestem polskim premierem i jako żywo nic o tego rodzaju propozycjach nie wiem - powiedział Jarosław Kaczyński, komentując doniesienia "Rzeczpospolitej", która napisała, że Polska będzie musiała zapłacić za budowę tarczy.

Rzepa też w układzie?

[jola_iza]

wywiad Torańskiej z Jarkiem. Olszewskiego, Geremka, Mazowieckiego w jednym rzędzie ustawił. To co mówił o rządzie Olszewskiego lepiej coby światła dziennego nie ujrzało.To ten najlepszy rząd III RP? PO przeczytaniu dla mnie Jarek to delikatnie mówiąc GNÓJ.

[fury11]

Jarek to czarodziej. Wszystko kwituje słowem „oczywiście” albo „jest dla mnie
oczywiste” - i słowo staje się ciałem. No bo jak oczywiste, to jest, i to jest
tak, jak widzi to Jarek. Potem już rutynowo robi mu się „smutno” albo „to jest
smutne”. Mógłby choć raz w miesiącu ubogacić swój słownik. Przypomna mi mojego
dwuletniego wnuka, co to siedzi z buzią w podkówkę i stwierdza żałośnie: „kupa”

[monikaannaj]

az tak źle nie jest. W stałym repertuaze jest jeszcze wielkiej urody
słowo "porażające".

Torańskiej nie czytam ale ..........

[goldenwomen2]

jola_iza napisała:

podeslij linka bo nie znam tresci wywiadu.
A skoro mowa o prezydentach to jak mozna pisac na forum GNOJ o prezydencie?
To glowa panstwa jakbys nie pamietał/a. Wiecej szacunku badz ugryz sie w jezyk
nim wylejesz jad.

[monikaannaj]

Po to bliźniaki mają różne imiona, żeby łatwiej było odróżńic. A poza tym głowa
państwa żyje także z podatków joli izy.

[goldenwomen2]

monikaannaj napisała:

> Po to bliźniaki mają różne imiona, żeby łatwiej było odróżńic. A poza tym
głowa
>
> państwa żyje także z podatków joli izy.



Płacenie podatkow nie upowaznia NIKOGO do opluwania kogokolwiek w sposob jak
ty to robisz.

[monikaannaj]

A kogóż to ja niby opluwam? Zresztą - i kto to mówi...

PS. zorientowałs sie już że jola iza pisała o Jarku a nie o Lechu?

[goldenwomen2]

Pokaz link gdzie uzywam oszczerstw typu "GNOJ" w stosunku do innych.
Zorentowalam sie spoko!
tu nie chodzi o imie jesli sie zorientowalas! :)Imie tu najmniej wazne.

[jola_iza]

Ja wiem co piszę. Wywiad z 1998 roku, Jarek nie był premierem. Za ten wywiad dostał ode mnie to co dostał.

Golden jest spokojna , jak zawsze zreszta :)

[goldenwomen2]

[jola_iza]

Kupisz książkę, albo Angorę. Archiwum internetowe Angory płatne. Nie będę się gryzła w język. Widzisz ja i Jarek stoimy po różnych stronach, ale jak czytam jego opinie o Olszewskim to powiedzenie: "szmata" to delikatne powiedzenie. Można opluwać przeciwników, ale swoich?

[goldenwomen2]

nie sponsoruje tego typu "lektur" :)

[jola_iza]

Jedna Angora i masz gazetowe wydanie od Naszego Dziennika po Trybunę:)

[goldenwomen2]

jola_iza napisała:

> Jedna Angora i masz gazetowe wydanie od Naszego Dziennika po Trybunę:)


to ma byc smieszne?????? nie znam tych gazet ale widac ze ty je czytasz ;)))))))

[440417mz]

Co te pisiorki sie tak przyczepiły do kłamstwa Kwacha na temat swojego
wykształcenia.Niegrozne kłamstewko o sobie.Nie przeszkodziło to J P II zaprosić
go do swego papamobile!!A wiem że wiele razy Kaczory kłamały,wręcz oszukiwały
społeczeństwo.Jakże inaczej można nazwac deklerację J K że nie będzie premierem
jeżeli jego brat zostanie prezydentem.Niby cwana sztuczka socjotechniczna ale
pozwala mi go nazwac kłamcą ogólnopolskim.No i wiele,wiele innych deklaracji
które dają mi podstawe do stwierdzenia że jest to mały oszuścik i o wzroście
tez tak nikczemnym że aż śmiesznym.!

Ja z kolei dziwię się,

[woda.woda]

że Kaczyński godzi się pośrednio na to, iż - jesli w niedalekiej przyszłości -
będzie odpowiadał za to, co Posce robi, oytzyma kryptonim Himmler. Zakładam, że
nie będzie mu to przeszkadzało.

[l.george.l]

haen1950 napisał:

[...]
> dowody na stół, [...]

No przecież były dowody. Parę flaszek i długopisiki. Cała Polska widziała.